2006 Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w Kentucky
 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
|
Wszystkie 6 miejsc w Kentucky w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||
1
1| Wybory w Kentucky |
|---|
 |
 Rząd
|
Wybory do Izby Reprezentantów w Kentucky w 2006 r . odbyły się 7 listopada 2006 r. w celu wybrania członków delegacji stanu Kentucky do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Kentucky miał sześć miejsc w Izbie, rozdzielonych według spisu ludności Stanów Zjednoczonych z 2000 roku .
Wybory te odbyły się jednocześnie z wyborami do Senatu Stanów Zjednoczonych w 2006 roku , wyborami do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w innych stanach oraz różnymi wyborami stanowymi i lokalnymi.
Przegląd
| Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w Kentucky, 2006 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Impreza | Głosy | Odsetek | Siedzenia | +/– | |
| Republikański | 611780 | 48,80% | 4 | -1 | |
| Demokratyczny | 601723 | 48,00% | 2 | +1 | |
| libertariański | 39249 | 3,13% | 0 | - | |
| Konstytucja | 774 | 0,06% | 0 | - | |
| sumy | 1 253 526 | 100,00% | 6 | — | |
Dystrykt 1
Obecny republikański kongresman Ed Whitfield zmierzył się z byłym kongresmanem Thomasem Barlowem , kandydatem Demokratów, wygrywając z solidną przewagą, ale mniejszą niż jest przyzwyczajony w tej zachodniej dzielnicy Kentucky.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Ed Whitfield (zasiedziały) | 123618 | 59,58 | |
| Demokratyczny | Toma Barlowa | 83865 | 40.42 | |
| Suma głosów | 207483 | 100,00 | ||
| Chwyt republikański | ||||
Dystrykt 2
Urzędujący Ron Lewis (R) był poszukiwany na szóstą kadencję w tym konserwatywnym, środkowo-zachodnim dystrykcie Kentucky. Lewis nie miał problemów z wygraniem reelekcji po tym, jak zastąpił długoletniego demokratę Williama Natchera . Jego specjalne zwycięstwo w wyborach okazało się pierwszą oznaką fali republikańskiej w tym samym roku. Ale kiedy został wybrany po raz pierwszy, obiecał służyć tylko przez sześć pełnych kadencji. Rzucił mu wyzwanie przedstawiciel stanowy Mike Weaver , którego doświadczenie w biznesie i weteran wojenny Korei i Wietnamu utrudniały przedstawianie go jako liberała . Jednak Weaver miał problemy ze zbieraniem pieniędzy. Ostatecznie Weaver nie był w stanie wykorzystać Demokratów przetaczającej się przez kraj i przegrał z Lewisem.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Ron Lewis (zasiedziały) | 118548 | 55.41 | |
| Demokratyczny | Mike'a Weavera | 95415 | 44,59 | |
| Suma głosów | 213 963 | 100,00 | ||
| Chwyt republikański | ||||
Dystrykt 3
Urzędująca Anne Northup (z prawej) była celem Demokratów od czasu jej wyboru w 1996 roku; w 2004 i 2000 roku John Kerry i Al Gore wygrali jej Louisville o dwa procent, a Bill Clinton wygrał ten okręg dwucyfrowymi marginesami w latach 90. Podczas gdy Northup generalnie prowadziła zacięte wyścigi, zdobyła 60% głosów w wyborach w 2004 roku. Według Congressional Quarterly zmiana okręgu po spisie z 2000 roku dodała do dystryktu jeszcze kilku republikanów z przedmieść . Kandydatem Demokratów był John Yarmuth , założyciel lokalnej bezpłatnej publikacji LEO . Pomimo sukcesu wyborczego Northup, doskonałych usług wyborczych i popularności wśród wyborców robotniczych w południowym Louisville, Demokraci uznali ten wyścig za możliwy do wygrania, zwracając uwagę na 91% rekord głosowania w Northup z niepopularnym prezydentem Bushem. Northup prowadził w większości sondaży do października, kiedy Yarmuth zaczął zyskiwać. W noc wyborczą wyścig stał się bardzo konkurencyjny. Lider większości w Izbie Reprezentantów, John Boehner, nazwał Northup „kanarkiem w kopalni węgla” republikanów, co oznacza, że jej losy będą zwiastować wynik wyborów do Izby Reprezentantów w całym kraju. Okazało się to trafną oceną, ponieważ w noc wyborczą Yarmuth pokonał Northupa, a Republikanie stracili kontrolę nad Izbą.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Jan Yarmut | 122 489 | 50,62 | |||
| Republikański | Anne Northup (zasiedziała) | 116568 | 48.18 | |||
| libertariański | Donna Walker Mancini | 2134 | 0,88 | |||
| Konstytucja | W. Eda Parkera | 774 | 0,32 | |||
| Suma głosów | 241 965 | 100,00 | ||||
| Demokratyczny zysk od Republikanów | ||||||
Dystrykt 4
Pełniący urząd na pierwszą kadencję Geoff Davis (z prawej) został wyzwany przez emerytowanego majora Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych Kena Lucasa (D), który piastował to stanowisko od 1999 do 2005 roku. Lucas pokonał Davisa 51% do 48% w 2002 roku i przeszedł na emeryturę w 2004 roku, przestrzegając do przyrzeczenia służenia tylko przez trzy kolejne kadencje w Izbie. Lucas był jednym z najbardziej konserwatywnych Demokratów w Kongresie i pozostaje dobrze znany w dystrykcie, który obejmuje większość obszaru Cincinnati w Kentucky . Brian Houillion ( L ) wziął udział w wyścigu 19 czerwca. Pod koniec lipca The Washington Post również ocenił wyścig jako losowanie. Jednak Davis jest agresywnym działaczem, który spędził dużo czasu w dystrykcie, co ostatecznie się opłaciło, ponieważ Davis pokonał Lucasa zaskakująco dużą przewagą.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Geoff Davis (zasiedziały) | 105 845 | 51,69 | |
| Demokratyczny | Kena Lucasa | 88822 | 43.38 | |
| libertariański | Briana Houilliona | 10100 | 4,93 | |
| Suma głosów | 204767 | 100,00 | ||
| Chwyt republikański | ||||
Dystrykt 5
Obecny republikański kongresman Hal Rogers zmierzył się z kandydatem Demokratów Kennethem Steppem, który nie był poważnym pretendentem do fotela, biorąc pod uwagę silne konserwatywne tendencje we wschodnim dystrykcie Kentucky.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Republikański | Hal Rogers (zasiedziały) | 147201 | 73,76 | |
| Demokratyczny | Kenneth Stepp | 52367 | 26.24 | |
| Suma głosów | 199568 | 100,00 | ||
| Chwyt republikański | ||||
Dystrykt 6
W przeciwieństwie do kandydata libertarianina, Paula Arda, urzędujący demokratyczny kongresman Ben Chandler nie napotkał żadnych poważnych przeszkód w staraniach o trzecią kadencję.
| Impreza | Kandydat | Głosy | % | |
|---|---|---|---|---|
| Demokratyczny | Ben Chandler (zasiedziały) | 158765 | 85,46 | |
| libertariański | Paweł Ard | 27015 | 14.54 | |
| Suma głosów | 185780 | 100,00 | ||
| Chwyt demokratyczny | ||||
|
Poprzedzony wyborami z 2004 roku |
Wybory do Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w Kentucky w 2006 r |
Odniósł sukces w wyborach w 2008 roku |