Spis ludności Stanów Zjednoczonych z 2000 r

Dwudziesty drugi spis ludności Stanów Zjednoczonych
1 kwietnia 2000 r
Pieczęć US Census Bureau
Logo spisu powszechnego USA 2000
Informacje ogólne
Kraj	Stany Zjednoczone
Wyniki
Ogólna populacja	281 421 906 ( 13,2%)
Najbardziej zaludniony stan	Kalifornia (33 871 648)
Najmniej zaludniony stan	Wyoming (493 782)

Spis powszechny Stanów Zjednoczonych z 2000 r. , przeprowadzony przez Census Bureau , ustalił, że populacja mieszkańców Stanów Zjednoczonych w dniu 1 kwietnia 2000 r . wynosiła 281 421 906, co stanowi wzrost o 13,2 procent w stosunku do 248 709 873 osób spisanych w spisie z 1990 r . Był to dwudziesty drugi federalny spis ludności i był to wówczas największy cywilny wysiłek w czasie pokoju w Stanach Zjednoczonych.

Około 16 proc. gospodarstw domowych otrzymało „długi formularz” spisu powszechnego z 2000 r., który zawierał ponad 100 pytań. Pełna dokumentacja spisu powszechnego z 2000 r., w tym formularze spisowe i historia procedur, jest dostępna w serii mikrodanych Integrated Public Use Microdata Series .

Był to pierwszy spis powszechny, w którym stan — Kalifornia — odnotował populację przekraczającą 30 milionów, a także pierwszy, w którym dwa stany — Kalifornia i Teksas — odnotowały populację przekraczającą 20 milionów.

Dostępność danych

Mikrodane ze spisu powszechnego z 2000 r. są bezpłatnie dostępne w serii zintegrowanych mikrodanych do użytku publicznego . Zagregowane dane dla małych obszarów, wraz z elektronicznymi plikami granic, można pobrać z National Historical Geographic Information System . Dane osobowe będą dostępne w 2072 roku.

Rankingi stanowe

Mapa przedstawiająca procentową zmianę populacji każdego stanu USA.

Ranga	Państwo	Ludność według spisu z 2000 roku	Ludność według spisu z 1990 roku	Zmiana	Zmiana procentowa
1	Kalifornia	33 871 648	29 760 021	4111627	13,8%
2	Teksas	20 851 820	16 986 510	3 865 510	22,8%
3	Nowy Jork	18 976 457	17 990 455	986 002	5,5%
4	Floryda	15 982 378	12 937 926	3 044 452	23,5%
5	Illinois	12 419 293	11 430 602	988691	8,6%
6	Pensylwania	12 281 054	11 881 643	399411	3,4%
7	Ohio	11 353 140	10 847 115	506,025	4,7%
8	Michigan	9 938 444	9295297	643147	6,9%
9	New Jersey	8.414.350	7730188	684162	8,9%
10	Gruzja	8186453	6 478 216	1 708 237	26,4%
11	Karolina Północna	8049313	6 628 637	1 420 676	21,4%
12	Wirginia	7 078 515	6187358	891157	14,4%
13	Massachusetts	6349097	6 016 425	332672	5,5%
14	Indiana	6 080 485	5544159	536326	9,7%
15	Waszyngton	5 894 121	4 866 692	1 027 429	21,1%
16	Tennessee	5 689 283	4 877 185	812 098	16,7%
17	Missouri	5595211	5117073	478138	9,3%
18	Wisconsin	5363675	4 891 769	471 906	9,6%
19	Maryland	5 296 486	4 781 468	515018	10,8%
20	Arizona	5130632	3 665 228	1 465 404	40,0%
21	Minnesota	4 919 479	4 375 099	544380	12,4%
22	Luizjana	4 468 976	4 219 973	249 003	5,9%
23	Alabama	4447100	4 040 587	406513	10,1%
24	Kolorado	4301261	3 294 394	1 006 867	30,6%
25	Kentucky	4 041 769	3 685 296	356473	9,7%
26	Karolina Południowa	4 012 012	3 486 703	525309	15,1%
27	Oklahoma	3 450 654	3145585	305069	9,7%
28	Oregon	3 421 399	2 842 321	579 078	20,4%
29	Connecticut	3 405 565	3 287 116	118449	3,6%
30	Iowa	2 926 324	2 776 755	149 569	5,4%
31	Missisipi	2 844 658	2573216	271442	10,5%
32	Kansas	2 688 418	2477574	210 844	8,5%
33	Arkansas	2 673 400	2350725	322675	13,7%
34	Utah	2233169	1 722 850	510319	29,6%
35	Nevada	1 998 257	1 201 833	796424	66,3%
36	Nowy Meksyk	1 819 046	1 515 069	303 977	20,1%
37	Wirginia Zachodnia	1 808 344	1 793 477	14867	0,8%
38	Nebraska	1 711 263	1 578 385	132 878	8,4%
39	Idaho	1 293 953	1 006 749	287204	28,5%
40	Maine	1 274 923	1 227 928	46 995	3,8%
41	New Hampshire	1 235 786	1 109 252	126534	11,4%
42	Hawaje	1 211 537	1 108 229	103308	9,3%
43	Rhode Island	1 048 319	1 003 464	44 855	4,5%
44	Montana	902,195	799 065	103130	12,9%
45	Delaware	783 600	666168	117 432	17,6%
46	Południowa Dakota	754 844	696 004	58840	8,5%
47	Północna Dakota	642200	638800	3400	0,5%
48	Alaska	626 932	550 043	76 889	14,0%
49	Vermont	608827	562.758	46069	8,2%
–	Dystrykt Kolumbii	572.059	606 900	-34 841	-5,7%
50	Wyoming	493782	453.588	40194	8,9%
	Stany Zjednoczone	281 421 906	248 709 873	32 712 033	13,2%

Rankingi miast

Top 100

Ranga	Miasto	Państwo	Populacja	Region
1	Nowy Jork	Nowy Jork	8 008 278	Północny wschód
2	Los Angeles	CA	3 694 820	Zachód
3	Chicago	IL	2 896 016	Środkowy zachód
4	Houston	TX	1 953 631	Południe
5	Filadelfia	ROCZNIE	1 517 550	Północny wschód
6	Feniks	AZ	1 321 045	Zachód
7	San Diego	CA	1 223 400	Zachód
8	Dallas	TX	1 188 580	Południe
9	San Antonio	TX	1144646	Południe
10	Detroit	MI	951270	Środkowy zachód
11	San Jose	CA	894 943	Zachód
12	Indianapolis	W	791 926	Środkowy zachód
13	San Francisco	CA	776733	Zachód
14	Jacksonville	FL	735617	Południe
15	Kolumb	OH	711 470	Środkowy zachód
16	Austina	TX	656562	Południe
17	Baltimore	lekarz medycyny	651154	Południe
18	Memphis	TN	650100	Południe
19	Milwaukee	WI	596 974	Środkowy zachód
20	Boston	MAMA	589141	Północny wschód
21	Waszyngton	DC	572.059	Południe
22	Nashville-Davidson	TN	569 891	Południe
23	El Paso	TX	563662	Południe
24	Seattle	wa	563374	Zachód
25	Denver	WSPÓŁ	554636	Zachód
26	Charlotte	NC	540 828	Południe
27	Fort Worth	TX	534 694	Południe
28	Portland	LUB	529121	Zachód
29	miasto Oklahoma	OK	506132	Południe
30	Tucson	AZ	486 699	Zachód
31	Nowy Orlean	LA	484674	Południe
32	Las Vegas	NV	478.434	Zachód
33	Cleveland	OH	478403	Środkowy zachód
34	Długa plaża	CA	461522	Zachód
35	Albuquerque	NM	448607	Zachód
36	Kansas City	MO	441545	Środkowy zachód
37	Fresno	CA	427652	Zachód
38	Wirginia Plaża	VA	425257	Południe
39	San Juan	PR	421 958
40	Atlanta	GA	416474	Południe
41	Sacramento	CA	407 018	Zachód
42	Oakland	CA	399484	Zachód
43	Meza	AZ	396375	Zachód
44	Tulsa	OK	393 049	Południe
45	Omaha	NE	390 007	Środkowy zachód
46	Minneapolis	MN	382.618	Środkowy zachód
47	Honolulu	CZEŚĆ	371657	Zachód
48	Miami	FL	362470	Południe
49	Colorado Springs	WSPÓŁ	360 890	Zachód
50	Św. Ludwik	MO	348189	Środkowy zachód
51	Wichita	KS	344284	Środkowy zachód
52	Święta Anna	CA	337 977	Zachód
53	Pittsburgh	ROCZNIE	334563	Północny wschód
54	Arlington	TX	332 969	Południe
55	Cincinnati	OH	331285	Środkowy zachód
56	Anaheim	CA	328 014	Zachód
57	Toledo	OH	313619	Środkowy zachód
58	Tampa	FL	303447	Południe
59	Bawół	Nowy Jork	292648	Północny wschód
60	Święty Paul	MN	287151	Środkowy zachód
61	Święto Bożego Ciała	TX	277454	Południe
62	Zorza polarna	WSPÓŁ	276393	Zachód
63	Raleigh	NC	276 093	Południe
64	Newark	NJ	273.546	Północny wschód
65	Lexington-Fayette	KY	260512	Południe
66	Zamocowanie	AK	260283	Zachód
67	Louisville	KY	256231	Południe
68	Nadrzecze	CA	255166	Zachód
69	Petersburg	FL	248232	Południe
70	Bakersfield	CA	247 057	Zachód
71	Stocktona	CA	243771	Zachód
72	Birmingham	glin	242 820	Południe
73	Miasto Jersey	NJ	240 055	Północny wschód
74	Norfolk	VA	234403	Południe
75	Baton Rouge	LA	227 818	Południe
76	Hialeah	FL	226419	Południe
77	Lincolna	NE	225581	Środkowy zachód
78	Greensboro	NC	223 891	Południe
79	Plano	TX	222.030	Południe
80	Rochester	Nowy Jork	219 773	Północny wschód
81	Glendale	AZ	218812	Zachód
82	Akron	OH	217 074	Środkowy zachód
83	Girlanda	TX	215768	Południe
84	Madison	WI	208054	Środkowy zachód
85	Fort Wayne'a	W	205727	Środkowy zachód
86	Bajamon	PR	203 499
87	Fremont	CA	203413	Zachód
88	Scottsdale	AZ	202705	Zachód
89	Montgomery'ego	glin	201568	Południe
90	Shreveport	LA	200145	Południe
91	Hrabstwo Augusta-Richmond	GA	199775	Południe
92	Lubbok	TX	199564	Południe
93	Chesapeake	VA	199184	Południe
94	mobilny	glin	198 915	Południe
95	Des Moines	IA	198682	Środkowy zachód
96	Grand Rapids	MI	197 800	Środkowy zachód
97	Richmond	VA	197790	Południe
98	Yonkers	Nowy Jork	196086	Północny wschód
99	Spokane	wa	195629	Zachód
100	Glendale	CA	194 973	Zachód

Profil ludności

Zobacz także: Rasa i pochodzenie etniczne w spisie ludności Stanów Zjednoczonych

Populacja rezydentów USA obejmuje całkowitą liczbę osób w 50 stanach i Dystrykcie Kolumbii . Prezydium wymieniło również mieszkańców terytorium USA w Puerto Rico ; jego populacja wynosiła 3 808 610, co stanowi wzrost o 8,1% w stosunku do liczby sprzed dekady.

We wstępie do bardziej szczegółowego profilu populacji (patrz odnośniki poniżej ), Census Bureau zwróciło uwagę na następujące fakty dotyczące dynamiki populacji USA:

• 75% respondentów stwierdziło, że jest rasy białej lub kaukaskiej i nie ma innej rasy;
• Latynosi stanowili 12,5% populacji USA, w porównaniu z 9% w 1990 roku;
• 12,4% (34,5 mln Amerykanów) było pochodzenia niemieckiego ;
• 12,3% było pochodzenia czarnego lub Afroamerykanów ;
• 3,6% respondentów było Azjatami ;
• 2,4% (6,8 miliona Amerykanów) respondentów było wielorasowych (2 lub więcej ras). Spis powszechny z 2000 r. Był pierwszym, w którym udostępniono opcje ankiet dla wielorasowych Amerykanów.
• W latach 1990-2000 liczba ludności w wieku od 45 do 54 lat wzrosła o 49%, a osób w wieku 85 lat i starszych o 38%;
• Kobiety przewyższały liczebnie mężczyzn dwa do jednego wśród osób w wieku 85 lat i starszych;
• prawie co piąty dorosły miał jakiś rodzaj niepełnosprawności , a prawdopodobieństwo wystąpienia niepełnosprawności rosło wraz z wiekiem;
• Rodziny (w przeciwieństwie do samotnych mężczyzn i kobiet) nadal dominowały w amerykańskich gospodarstwach domowych , ale w mniejszym stopniu niż trzydzieści lat temu;
• Od 1993 r. zarówno rodziny, jak i osoby nie posiadające rodziny odnotowały wzrost średniego dochodu gospodarstwa domowego, przy czym najszybciej rosły „gospodarstwa domowe, na czele których stoi kobieta bez współmałżonka”;
• ubóstwa miały osoby z rodzin małżeńskich ;
• Biedni w każdym wieku częściej niż inni nie mieli ubezpieczenia zdrowotnego ;
• Liczba uczniów szkół podstawowych i średnich w 2000 r. spadła niewiele poniżej rekordowego poziomu 49 milionów osiągniętego w 1970 r.;
• Poprawa w poziomie wykształcenia ponad granicami rasowymi i etnicznymi; I
• Większość (51%) amerykańskich gospodarstw domowych miała dostęp do komputerów ; 42% miało dostęp do Internetu .

Zmiany w populacji

W ujęciu regionalnym Południe i Zachód doświadczyły większości wzrostu populacji kraju: odpowiednio 14 790 890 i 10 411 850. Oznaczało to, że średnie centrum populacji USA przeniosło się do hrabstwa Phelps w stanie Missouri . Północno-wschodnie Stany Zjednoczone wzrosły o 2 785 149; Środkowy Zachód o 4 724 144.

(mapy nie zachowują skali)

Ponowny podział

Wyniki spisu służą do określenia, ile okręgów kongresowych przypada na każdy stan . Kongres określa formułę, zgodnie z tytułem 2 Kodeksu Stanów Zjednoczonych, ponownego podziału między stany 435 miejsc w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych . Populacja przydzielona składa się z ludności zamieszkałej w pięćdziesięciu stanach oraz zagranicznych wojskowych i federalnych pracowników cywilnych oraz mieszkających z nimi osób pozostających na ich utrzymaniu, które można przypisać do stanu. Każdy członek Izby reprezentuje populację około 647 000. Populacje Dystryktu Kolumbii i Portoryko są wykluczone z populacji przydzielonej, ponieważ nie mają miejsc do głosowania w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych.

Od pierwszego spisu powszechnego w 1790 r . liczenie dziesięcioletnie było podstawą reprezentatywnej formy rządu Stanów Zjednoczonych . Artykuł I sekcja II stanowi, że „Liczba przedstawicieli nie może przekraczać jednego na trzydzieści tysięcy, ale każde państwo powinno mieć co najmniej jednego przedstawiciela”. W 1790 r. każdy członek Izby reprezentował około 34 000 mieszkańców. Od tego czasu Izba powiększyła się ponad czterokrotnie, aw 1911 r. Liczbę przedstawicieli ustalono na 435. Dziś każdy członek reprezentuje około 20 razy więcej wyborców.

Kontrowersje dotyczące regulacji

W latach poprzedzających spis powszechny z 2000 r. Istniały poważne kontrowersje co do tego, czy Biuro powinno korygować dane spisowe na podstawie badania kontrolnego, zwanego badaniem pospisowym, na próbie bloków. (W 1999 roku Sąd Najwyższy orzekł 5–4, że Konstytucja zabrania wykorzystywania takich liczb do celów podziału, ale może to być dopuszczalne do innych celów, o ile jest to wykonalne). Kontrowersje były częściowo techniczne, ale także częściowo polityczne, ponieważ oparte na dane ze spisu powszechnego z 1990 r. obie strony uważały, że dostosowanie prawdopodobnie przyniosłoby skutek, po zmianie okręgów, nieznacznym zwiększeniem reprezentacji Demokratów w organach ustawodawczych, ale dałoby również Utah dodatkowego, prawdopodobnie republikańskiego przedstawiciela w Kongresie.

Po przeprowadzeniu spisu rozbieżności między skorygowanymi danymi spisowymi a szacunkami demograficznymi dotyczącymi zmiany liczby ludności nie mogły zostać rozwiązane na czas, aby dotrzymać prawnych terminów dostarczenia danych dotyczących zmiany okręgów, w związku z czym Biuro Spisu Ludności zaleciło wykorzystanie do tego celu nieskorygowanych wyników. Zalecenie to zostało zastosowane przez Sekretarza Handlu (urzędnika odpowiedzialnego za dokonanie ustalenia).

Kontrowersje w Utah

Po sporządzeniu spisu ludności stan Utah zakwestionował wyniki na dwa różne sposoby. Utah był bardzo bliski zdobycia czwartego mandatu w Kongresie, tracąc 857 osób, co z kolei przypadło Karolinie Północnej . Margines został później skrócony do 80 osób, po tym jak rząd federalny odkrył, że przeliczył populację Północnej Karoliny o 2673 mieszkańców. Biuro Spisu Ludności liczyło członków wojska i innych federalnych pracowników cywilnych służących za granicą jako mieszkańców ich stanu macierzystego, ale nie wliczało innych osób mieszkających poza Stanami Zjednoczonymi. Utah twierdził, że osoby podróżujące za granicę jako misjonarze religijni powinny być liczone jako rezydenci, a brak tego stanowił obciążenie dla praktyk religijnych Mormonów . Prawie połowa wszystkich misjonarzy mormońskich, czyli ponad 11 000 osób, pochodziła z Utah; tylko 102 pochodziło z Północnej Karoliny. Gdyby ta polityka została zmieniona, Utah otrzymałby dodatkowe miejsce zamiast Północnej Karoliny. 26 listopada 2002 r. Sąd Najwyższy potwierdził orzeczenie sądu niższej instancji, które odrzuciło starania Utah o uwzględnienie misjonarzy mormońskich.

Następnie stan Utah złożył kolejny pozew, twierdząc, że metody statystyczne użyte do obliczenia populacji stanu były niewłaściwe i kosztowały Utah miejsce. Biuro stosuje metodę zwaną imputacją , aby przypisać liczbę mieszkańców do adresów, do których po wielu próbach nie można się z mieszkańcami skontaktować. Podczas gdy w całym kraju metoda imputacji dodała 0,4% populacji, wskaźnik w Utah wyniósł 0,2%. Stan zakwestionował, że stosowanie imputacji narusza ustawę o spisie ludności z 1957 r., A także nie spełnia wymogu Konstytucji zawartego w art. I ust. 2, zgodnie z którym do przydziału należy stosować „faktyczne wyliczenie”. Ta sprawa, Utah v. Evans , trafiła do Sądu Najwyższego , ale Utah został ponownie pokonany.

Kontrowersje gejów i lesbijek

Pełny kwestionariusz Spisu Ludności 2000 przedstawiający sekcję Osoba 2 , w tym pytania 2 i 3 , które umożliwiają zestawienie danych dotyczących partnerów tej samej płci

Formularze spisowe nie zawierały pytań dotyczących orientacji seksualnej , co uniemożliwiało zestawienie danych porównujących populacje heteroseksualne i homoseksualne. Zadano jednak dwa pytania , które umożliwiły policzenie związków partnerskich osób tej samej płci. W kwestionariuszach pytano o płeć każdej osoby w gospodarstwie domowym oraz o to, jakie są relacje między poszczególnymi członkami gospodarstwa domowego. Ankietowani mogli zaznaczyć „Mąż/żona” lub „nieżonaty partner” lub szereg innych relacji. Odpowiedzi zostały zestawione w tabeli, a Census Bureau poinformowało, że w Stanach Zjednoczonych było ponad 658 000 par tej samej płci kierujących gospodarstwami domowymi. Jednak według badań nieobjętych spisem powszechnym tylko około 25% gejów i 40% lesbijek jest jednocześnie we wspólnym gospodarstwie domowym. Na każdą parę osób tej samej płci uwzględnioną w spisie może przypadać od trzech do sześciu więcej homoseksualnych osób niebędących w związku partnerskim, które nie byłyby liczone jako geje. Spis wykazał, że pary mężczyzn tej samej płci liczyły 336 001, a par kobiet tej samej płci 329 522. Ekstrapolując z tych liczb i badanych zwyczajów homoseksualistów w zakresie partnerstwa, w 2000 roku w Stanach Zjednoczonych mogło mieszkać aż 4,3 miliona dorosłych homoseksualistów. Dokładna liczba nie jest znana, ponieważ spis nie uwzględnił ich konkretnie. Nie policzono również populacji biseksualnych i transpłciowych, ponieważ nie było pytań dotyczących tych informacji. Niedostępna jest również liczba dodatkowych par jednopłciowych mieszkających pod tym samym dachem co pierwsza, choć dotyczy to również dodatkowych par heteroseksualnych. Brak dokładnych liczb utrudnia prawodawcom rozważanie przepisów dotyczących przestępstw z nienawiści lub usług socjalnych dla rodzin homoseksualnych z dziećmi. Zmniejsza to również dokładność przewidywania płodności populacji.

Inna kwestia, która dotyczyła rzeczników praw gejów, dotyczyła automatycznej zmiany danych podczas procesu zestawiania. Ta automatyczna programowa metoda kompilacji danych, zwana alokacją , została zaprojektowana w celu przeciwdziałania błędom i rozbieżnościom w zwracanych kwestionariuszach. Formularze wypełnione przez dwie osoby tej samej płci, które zaznaczyły pole „Mąż/żona” były traktowane jako rozbieżność. Biuro Spisu Ludności wyjaśniło, że „męża/żony” tej samej płci zostały zmienione na „niezamężnego partnera” metodami przetwarzania komputerowego w 99% przypadków. W przypadku pozostałego 1% systemy komputerowe wykorzystały jedną z dwóch możliwości: a) zmieniono jedną z dwóch wymienionych płci, przez co związek wyglądał na heteroseksualny, lub b) jeśli partnerzy dzieliło więcej niż 15 lat różnicy wieku, mogli mieć został przeniesiony do rodzinnej relacji rodzic-dziecko. Rozpoczęto proces automatycznego ponownego przypisania danych dotyczących małżeństw osób tej samej płci, aby Biuro Spisu Ludności nie naruszało ustawy o obronie małżeństwa uchwalonej w 1996 r. Ustawa stanowi:

Określając znaczenie jakiegokolwiek aktu Kongresu lub jakiegokolwiek orzeczenia, regulacji lub interpretacji różnych biur administracyjnych i agencji Stanów Zjednoczonych, słowo „małżeństwo” oznacza jedynie związek prawny między jednym mężczyzną i jedną kobietą jako mężem i żoną , a słowo „małżonek” odnosi się wyłącznie do osoby płci przeciwnej, która jest mężem lub żoną.

Po przeniesieniu małżeństw osób tej samej płci do kategorii partnerów niezamężnych naukowcy społeczni stracili informacje, które można było uzyskać, dotyczące stabilności społecznej par osób tej samej płci, które identyfikują się jako małżeństwo.

Źródła

• Konstytucja Artykuł I Sekcja II dotycząca wyliczania i podziału Zarchiwizowano 10 lutego 2014 r. W Wayback Machine

Dalsza lektura

•   Anderson, Margo ; Fienberg, Stephen E. (1999). „Pobierać próbki czy nie pobierać próbek? Kontrowersje w spisie ludności z 2000 r.”. Dziennik historii interdyscyplinarnej . 30 (1): 1–36. doi : 10.1162/002219599551895 . S2CID 145745786 . .

Linki zewnętrzne

Biuro Spisu Ludności Stanów Zjednoczonych

• Bramka Spisu Ludności 2000
• Profil ludności Stanów Zjednoczonych: 2000
• Profil populacji Wstępny pokaz slajdów w formacie MS Powerpoint
• Stanowe i hrabstwa QuickFacts , najbardziej pożądane informacje
• American FactFinder , dla danych dotyczących ludności, mieszkalnictwa, ekonomicznych i geograficznych
• Formularz spisu ludności Stanów Zjednoczonych z 2000 r
• Raport ze spisu powszechnego Stanów Zjednoczonych z 2001 r. Zawiera wyniki spisu powszechnego z 2000 r

Inne strony internetowe spisu ludności z 2000 r

• Mapa językowa MLA od Modern Language Association
• Jak działa Spis Ludności za pośrednictwem strony Howstuffworks.com