Benjamina Tillmana
 | |
Ben Tillman | |
|---|---|
|
Senator Stanów Zjednoczonych z Karoliny Południowej | |
|
Pełniący urząd 4 marca 1895 - 3 lipca 1918 |
|
| Poprzedzony | Mateusz Butler |
| zastąpiony przez | Christie Beneta |
| 84. gubernator Karoliny Południowej | |
|
Pełniący urząd 4 grudnia 1890 - 4 grudnia 1894 |
|
| Porucznik |
Eugene B. Gary (1890–1893) Waszyngton H. Timmerman (1893–1894) |
| Poprzedzony | Johna Petera Richardsona III |
| zastąpiony przez | Johna Gary'ego Evansa |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Benjamina Ryana Tillmana Jr.
11 sierpnia 1847 Trenton, Karolina Południowa , USA |
| Zmarł |
3 lipca 1918 (w wieku 70) Waszyngton, DC , USA |
| Partia polityczna | Demokratyczny |
| Współmałżonek | Sali Starke ( m. 1868 <a i=3>) |
| Dzieci | 7 |
| Krewni |
George Dionysius Tillman (brat) James H. Tillman (bratanek) |
| Podpis |  |
Benjamin Ryan Tillman (11 sierpnia 1847 - 3 lipca 1918) był amerykańskim politykiem Partii Demokratycznej , który służył jako gubernator Karoliny Południowej od 1890 do 1894 i jako senator Stanów Zjednoczonych od 1895 do śmierci w 1918. Biały suprematysta , który sprzeciwiał się prawom obywatelskim dla czarnych Amerykanów , Tillman przewodził paramilitarnej grupie Czerwonych Koszul podczas gwałtownych wyborów w Karolinie Południowej w 1876 roku . Na parkiecie Senatu USA bronił linczu i często wyśmiewał czarnych Amerykanów w swoich przemówieniach, chwaląc się, że pomógł ich zabić podczas tej kampanii.
W latach osiemdziesiątych XIX wieku Tillman, bogaty właściciel ziemski, był niezadowolony z przywództwa Demokratów i przewodził ruchowi białych rolników wzywających do reform. Początkowo mu się nie powiodło, chociaż odegrał kluczową rolę w założeniu Clemson University jako kolegium przyznającego grunty rolne . W 1890 Tillman przejął kontrolę nad państwową Partią Demokratyczną i został wybrany na gubernatora. Podczas jego czterech lat urzędowania w Południowej Karolinie zlinczowano 18 czarnych Amerykanów; w latach 90. XIX wieku państwo miało największą liczbę linczów w każdej dekadzie. Tillman próbował zapobiegać linczom jako gubernator, ale także opowiadał się za tłumem linczów, twierdząc, że jest gotów poprowadzić jeden. W 1894 roku, pod koniec swojej drugiej dwuletniej kadencji, został wybrany do Senatu USA w głosowaniu legislatury stanowej, która wybierała wówczas senatorów.
Tillman był znany jako „ Widły Ben ” ze względu na jego agresywny język, jak wtedy, gdy groził, że użyje wideł do szturchnięcia „worka wołowiny”, prezydenta Grovera Clevelanda . Uważany za potencjalnego kandydata Demokratów na prezydenta w 1896 r. , Tillman stracił wszelkie szanse po tym, jak wygłosił katastrofalne przemówienie na konwencji . Stał się znany ze swojego zjadliwego oratorium - zwłaszcza przeciwko czarnym Amerykanom - ale także ze swojej skuteczności jako ustawodawcy. Pierwsza federalna o finansowaniu kampanii , zakazująca składek korporacyjnych, jest powszechnie nazywana ustawą Tillmana . Tillman był wielokrotnie wybierany ponownie, służąc w Senacie do końca życia. Jedną z jego spuścizny była konstytucja Karoliny Południowej z 1895 r. , która pozbawiła prawa wyborcze większości czarnej większości i wielu biednych białych oraz zapewniła rządy białej Partii Demokratycznej przez ponad sześć dekad XX wieku.
Wczesne życie i edukacja
Benjamin Ryan Tillman Jr. urodził się 11 sierpnia 1847 roku na rodzinnej plantacji „Chester” niedaleko Trenton , w dystrykcie Edgefield, czasami uważanym za część południowej Karoliny . Jego rodzice, Benjamin Ryan Tillman Sr. i była Sophia Hancock, byli pochodzenia angielskiego. Oprócz tego, że byli plantatorami z 86 niewolnikami, Tillmanowie prowadzili zajazd. Posiadali 2500 akrów ziemi i byli jednymi z największych właścicieli niewolników w powiecie. Benjamin Jr. był ostatnim z siedmiu synów i czterech córek.
Dzielnica Edgefield była znana jako miejsce pełne przemocy, nawet jak na standardy przedwojennej Karoliny Południowej , gdzie kwestie honoru osobistego można było rozwiązać za pomocą zabójstwa lub pojedynku. Przed śmiercią Tillmana Seniora z powodu duru brzusznego w 1849 roku zabił człowieka i został skazany za zamieszki przez ławę przysięgłych Edgefield. Jeden z jego synów zginął w pojedynku; inny zginął w sporze domowym. Trzeci zginął w wojnie meksykańsko-amerykańskiej ; czwarty w wieku 15 lat z powodu choroby. Z dwóch ocalałych braci Benjamina Jr., jeden zmarł w wyniku podczas wojny secesyjnej po powrocie do domu, a drugi, George , zabił mężczyznę, który oskarżył go o oszustwa w grach hazardowych. Skazany za nieumyślne spowodowanie śmierci, George nadal praktykował prawo ze swojej celi więziennej podczas dwuletniego wyroku i został wybrany do senatu stanowego , gdy był jeszcze uwięziony. Później służył kilka kadencji w Kongresie.
Od najmłodszych lat Ben wykazywał rozwinięte słownictwo. W 1860 roku został wysłany do Bethany, szkoły z internatem w Edgefield, gdzie został wybitnym uczniem i pozostał tam po rozpoczęciu wojny secesyjnej . W 1863 roku przyjechał na rok do domu, aby pomóc matce spłacić długi. Wrócił do Betanii w 1864 roku, zamierzając ostatni rok studiów przed wejściem do South Carolina College (obecnie University of South Carolina ). Rozpaczliwe zapotrzebowanie Południa na żołnierzy zakończyło ten plan. W czerwcu 1864 roku, nie mając jeszcze 17 lat, Tillman wycofał się z akademii, przygotowując się do wstąpienia do artylerii przybrzeżnej . Plany te zostały zatopione, jak również, gdy zachorował w domu. Guz czaszki wymagał usunięcia lewego oka. Dopiero w 1866 roku, kilka miesięcy po rozwiązaniu sił Konfederacji, Ben Tillman znów był zdrowy.
Po wojnie Ben Tillman, jego matka i ranny brat James (zmarły w 1866 r.) pracowali przy odbudowie plantacji Chester. Podpisali wyzwoleńców plantacji jako robotników. Zostali skonfrontowani z sytuacją, w której kilku mężczyzn odmówiło pracy dla nich i legalnie opuściło plantację. W latach 1866-1868 Ben Tillman udał się z kilkoma pracownikami z plantacji na Florydę, gdzie powstał nowy pas uprawy bawełny. Tillmanowie kupili tam ziemię. Tillmanowi nie powiodło się na Florydzie: po dwóch marginalnych latach plony z 1868 roku zostały zniszczone przez gąsienice.
Podczas rekonwalescencji Tillman poznał Sallie Starke, uchodźczynię z dystryktu Fairfield . Pobrali się w styczniu 1868 roku, a ona dołączyła do niego na Florydzie. Tillmanowie wrócili do Karoliny Południowej, gdzie w następnym roku osiedlili się na 430 akrach (170 ha) rodzinnej ziemi Tillmanów, podarowanej mu przez matkę. Mieliby razem siedmioro dzieci: Adeline, Benjamina Ryana, Henry'ego Cummingsa, Margaret Malona, Sophię Oliver, Samuela Starke'a i Sallie Mae.
Chociaż nie był bardzo religijny, Tillman jako młody dorosły często uczęszczał do kościoła. Był chrześcijaninem, ale nie identyfikował się z żadną sektą; w rezultacie nigdy formalnie nie wstąpił do kościoła. Jego religijny sceptycyzm doprowadził również do unikania dalszego chodzenia do kościoła niemal natychmiast po tym, jak został politykiem.
Tillman okazał się biegłym rolnikiem, który eksperymentował z dywersyfikacją upraw i co sobotę zabierał swoje plony na targ do pobliskiej Augusty w stanie Georgia . W 1878 roku Tillman odziedziczył 170 akrów (69 ha) po Sophii Tillman i kupił 650 akrów (260 ha) w Ninety Six , około 30 mil (48 km) od swoich posiadłości w Edgefield. Odziedziczywszy dużą bibliotekę po swoim wuju Johnie Tillmanie, część dnia spędzał na czytaniu.
Chociaż jego pracownicy nie byli już niewolnikami, Tillman nadal stosował wobec nich bat. Przez 1876 Tillman był największym właścicielem ziemskim w Edgefield County. Jeździł po swoich polach konno jak przedwojenny nadzorca i stwierdził wówczas, że jest to konieczne, aby „pędzić niechlujnych Murzynów do pracy”.
Czerwone koszule i rekonstrukcja
Opór wobec rządów republikańskich
Po pokonaniu Konfederacji Karolina Południowa ratyfikowała w 1865 r. nową konstytucję, która uznawała koniec niewolnictwa, ale zasadniczo pozostawiła władzę przedwojennym elitom. Afroamerykańscy wyzwoleńcy, którzy stanowili większość populacji Karoliny Południowej, nie otrzymali prawa głosu, a ich nowa wolność została wkrótce ograniczona przez Czarne Kodeksy , które ograniczały ich prawa obywatelskie i wymagały od czarnych robotników rolnych związania się rocznymi umowami o pracę. Kongres był niezadowolony z tej minimalnej zmiany i zażądał nowej konwencji konstytucyjnej i wyborów z powszechnym prawem wyborczym dla mężczyzn. Ponieważ Afroamerykanie generalnie faworyzowali wówczas Partię Republikańską, ich głosy zaowocowały tym, że partia ta kontrolowała dwurasową legislaturę stanową, począwszy od wyborów w 1868 roku. Ta kampania była naznaczona przemocą; 3. okręgu kongresowym Karoliny Południowej zginęło 19 działaczy Partii Republikańskiej i Ligi Związkowej .
W 1873 roku dwóch prawników Edgefield i byłych generałów Konfederacji, Martin Gary i Matthew C. Butler , zaczęło opowiadać się za czymś, co stało się znane jako „Plan Edgefield” lub „Plan Prosty”. Uważali, że poprzednie pięć lat pokazało, że nie można przegłosować Afroamerykanów. Gary i Butler uważali, że kompromisy z czarnymi przywódcami są błędne; wierzyli, że biali ludzie muszą zostać przywróceni do ich przedwojennej pozycji wybitnej władzy politycznej w państwie. Zaproponowali, aby biali mężczyźni tworzyli tajne organizacje paramilitarne - znane jako „kluby strzeleckie” - i używali siły i zastraszania, aby odepchnąć Afroamerykanów od władzy. Członkowie nowych białych grup stali się znani jako Czerwone Koszule . Tillman był wczesnym i entuzjastycznym rekrutem do swojej lokalnej organizacji, nazwanej Sweetwater Sabre Club. Został oddanym protegowanym Gary'ego.
Od 1873 do 1876 roku Tillman służył jako członek klubu Sweetwater, którego członkowie napadali i zastraszali czarnych niedoszłych wyborców, zabijali czarnych polityków i toczyli potyczki z milicją stanową zdominowaną przez Afroamerykanów. Zastosowano przymus ekonomiczny, a także siłę fizyczną: większość plantatorów Edgefield nie zatrudniałaby czarnych milicjantów ani nie pozwalała im dzierżawić ziemi, a białych, którzy to robili, odrzucano.
masakra w Hamburgu; kampania 1876r
W 1874 roku umiarkowany republikanin Daniel Henry Chamberlain został wybrany na gubernatora Karoliny Południowej, zdobywając nawet część głosów Demokratów. Kiedy Chamberlain starał się o reelekcję w 1876 roku, Gary zwerbował Wade'a Hamptona III , konfederackiego bohatera wojennego, który wyprowadził się ze stanu, aby powrócił i kandydował na gubernatora jako demokrata. Ta kampania wyborcza 1876 roku była naznaczona przemocą, której najbardziej znanym wydarzeniem była tak zwana masakra w Hamburgu . Miało to miejsce w Hamburgu , w większości czarnym mieście po drugiej stronie rzeki Savannah od Augusty, w hrabstwie Aiken , graniczącym z hrabstwem Edgefield. Incydent wyrósł z konfrontacji 4 lipca, kiedy czarna milicja maszerowała w Hamburgu, a dwóch białych rolników w buggy próbowało przejechać przez jej szeregi. Obie strony złożyły przeciwko sobie zarzuty karne, a dziesiątki uzbrojonych czerwonych koszul bez mundurów, na czele z Butlerem, udały się do Hamburga w dniu rozprawy, 8 lipca. Tillman był obecny, a późniejsze wydarzenia należały do jego najbardziej dumnych wspomnienia.
Rozprawa nigdy się nie odbyła, ponieważ czarni milicjanci, przewyższający liczebnie i uzbrojeni, odmówili stawienia się w sądzie. To zdenerwowało biały tłum, który oczekiwał przeprosin. Butler zażądał, aby milicjanci dali jedną iw ramach przeprosin złożyli broń. Ci, którzy próbowali mediować, stwierdzili, że ani Butler, ani uzbrojeni ludzie, którzy go wspierali, nie byli zainteresowani kompromisem. Gdyby milicjanci złożyli broń, byliby bezradni wobec tłumu; gdyby tego nie zrobili, Butler i jego ludzie użyliby siły. Butler sprowadził dodatkowych ludzi z Georgii, a wzmocniony uzbrojony tłum, w tym Tillman, udał się do konfrontacji z milicjantami, którzy byli zabarykadowani w ich sali ćwiczeń nad lokalnym sklepem. Padły strzały, a po zabiciu jednego białego człowieka reszta wtargnęła do pokoju i schwytała około trzydziestu milicjantów. Pięciu zostało zamordowanych jako mających białych wrogów; wśród zabitych był policjant miejski, który aresztował białych mężczyzn. Reszcie pozwolono uciec, a za nimi padły strzały. W incydencie zginęło co najmniej siedmiu czarnoskórych milicjantów. W drodze do domu, do Edgefield, Tillman i inni zjedli posiłek, aby uczcić wydarzenia w domu człowieka, który wskazał, którzy Afroamerykanie powinni zostać zastrzeleni.
Tillman wspominał później, że „czołowi biali ludzie z Edgefield” postanowili „skorzystać z pierwszej okazji, jaką mogą im zaoferować Murzyni, aby sprowokować zamieszki i dać Murzynom nauczkę”, „każąc białym zademonstrować swoją wyższość, zabijając jak najwięcej je, jak było uzasadnione”. Hamburg był ich pierwszą taką okazją. Dziewięćdziesięciu czterech białych mężczyzn, w tym Tillman, zostało oskarżonych przez ławę przysięgłych koronera, ale żaden nie został oskarżony o zabójstwa. Butler obwiniał o śmierć nietrzeźwych robotników fabrycznych i Amerykanów pochodzenia irlandzkiego, którzy przeszli przez most z Augusty i nad którymi nie miał kontroli.
Tillman podniósł swoją pozycję w polityce stanowej, uczestnicząc w stanowej konwencji Demokratów w 1876 r., Na której nominowano Hamptona na kandydata partii na gubernatora. Podczas gdy Hampton prezentował ojcowski wizerunek, wzywając do wsparcia mieszkańców Karoliny Południowej, czarnych i białych, Tillman poprowadził pięćdziesięciu ludzi do Ellenton , zamierzając dołączyć do ponad tysiąca członków klubu strzeleckiego, którzy dokonali masakry trzydziestu milicjantów , a ocalałych uratowało dopiero przybycie władz federalnych . Chociaż Tillman i jego ludzie przybyli za późno, aby wziąć udział w tych zabójstwach, dwóch z jego ludzi zamordowało Simona Cokera, czarnoskórego senatora stanu, który przybył zbadać doniesienia o przemocy. Zastrzelili go, gdy klęczał w ostatniej modlitwie.
W dniu wyborów w listopadzie 1876 r. Tillman służył jako urzędnik wyborczy w lokalnym sondażu, podobnie jak dwóch czarnych republikanów. Jeden spóźnił się i został wystraszony przez Tillmana. Ponieważ w Południowej Karolinie nie było jeszcze tajnego głosowania, Tillman zagroził, że zapamięta wszelkie głosy oddane na Republikanów. Ten okręg dał 211 głosów Demokratom i 2 Republikanom. Chociaż prawie dwie trzecie uprawnionych do głosowania w Edgefield stanowili Afroamerykanie, Demokraci byli w stanie stłumić (republikańskie) głosowanie Afroamerykanów, zgłaszając zwycięstwo Hamptona w hrabstwie Edgefield z ponad 60 procentami głosów. Wzmocniony tym wynikiem Hampton odniósł niewielkie zwycięstwo w całym stanie, przynajmniej według oficjalnych wyników. Czerwone koszule użyły przemocy i oszustwa, aby stworzyć demokratyczną większość, która nie istniała, i dać Hamptonowi wybory.
Biograf Tillmana, Stephen Kantrowitz, napisał, że zamieszki w 1876 r. „Były punktem zwrotnym w życiu Bena Tillmana, ustanawiając go członkiem przywództwa politycznego i wojskowego”. Historyk Orville Vernon Burton stwierdził, że przemoc „zapewniła mu pozycję wśród białej elity politycznej stanu i okazała się śmiertelnym ciosem dla republikańskiego rządu odbudowy Karoliny Południowej”. Przejęcie przez oszustwo i terror rządu Karoliny Południowej stało się znane białym jako stanowe „ Odkupienie ”.
W 1909 roku Tillman przemawiał na zjeździe Czerwonych Koszul w Anderson w Południowej Karolinie i opisał wydarzenia z 1876 roku:
Celem naszej wizyty w Hamburgu było sianie terroru, a następnego ranka (w niedzielę), kiedy Murzyni, którzy uciekli na bagna, wrócili do miasta (niektórzy z nich nigdy nie wrócili, ale pojechali dalej), upiorny widok, który spotkał ich spojrzenie siedmiu martwych Murzynów leżących surowo i sztywno, z pewnością odniosło skutek… Było już po północy, a księżyc wysoko na niebie spokojnie spoglądał w dół na opuszczone miasto i martwych Murzynów, których życie zostało poświęcone jako ofiara poświęcić się fanatycznym naukom i diabelskiej nienawiści tych, którzy starali się zastąpić panowanie Afrykańczyków kaukaskimi w Południowej Karolinie.
„Rolniczy Mojżesz”
Począwszy od wyboru Hamptona na gubernatora w 1876 roku, Karolina Południowa była rządzona głównie przez zamożną klasę plantatorów „ Burbon ” lub „Konserwatystów”, która kontrolowała stan przed wojną secesyjną. Jednak w latach osiemdziesiątych XIX wieku klasa Burbonów nie była ani tak silna, ani tak liczna jak wcześniej. Program konserwatystów miał niewiele do zaoferowania rolnikom, aw trudnych ekonomicznie czasach wczesnych lat osiemdziesiątych XIX wieku w Karolinie Południowej panowało niezadowolenie, które doprowadziło do pewnego sukcesu wyborczego krótkotrwałej Partii Greenback .
Awansując do stopnia kapitana w klubie strzeleckim przed końcem kampanii 1876 roku, Tillman spędził kilka następnych lat zarządzając swoimi plantacjami. Odegrał skromną rolę w życiu politycznym i społecznym Edgefield, aw 1881 roku został wybrany zastępcą dowódcy Edgefield Hussars, klubu strzeleckiego, który był częścią milicji stanowej. Poparł nieudaną kandydaturę Gary'ego do nominacji Demokratów na gubernatora w 1880 r., A po śmierci Gary'ego w 1881 r., Jako delegat na konwencję stanu Demokratów w 1882 r., Tillman poparł byłego generała Konfederacji Johna Brattona w nominacji, ponownie bezskutecznie . Do tego czasu Tillman był niezadowolony z konserwatywnych przywódców, którym pomógł zdobyć władzę; uważał, że ignorują interesy rolników i biednych robotników młynowych, i byli odpowiedzialni za odmowę Gary'emu urzędu - były przywódca Czerwonej Koszuli dwukrotnie starał się o stanowisko senatora, a raz gubernatora, i za każdym razem odmawiano mu. Tillman nigdy nie zapomniał, co uważał za „zdradę” Gary'ego.
Walka o rolnika
Dążąc do lepszych warunków dla rolnika (przez co Tillman zawsze miał na myśli wyłącznie białych mężczyzn), w 1884 roku założył Klub Rolniczy Edgefield. Umarło z braku członków. Niezrażony Tillman spróbował ponownie w styczniu 1885 roku, zakładając Towarzystwo Rolnicze Edgefield County. Jej liczba członków również się zmniejszyła, ale Tillman został wybrany jednym z trzech delegatów na sierpniowe wspólne spotkanie stanowego Grange i stanowego Towarzystwa Rolniczo-Mechanicznego w Bennettsville i został zaproszony jako jeden z mówców.
Kiedy Tillman przemawiał w Bennettsville, nie był powszechnie znany, z wyjątkiem brata kongresmana George'a Tillmana. Ben Tillman wezwał rząd stanowy, aby zrobił więcej dla rolników i obwinił polityków i prawników płacących odsetki finansowe za problemy rolne, w tym system zastawów uprawnych, który sprawił, że wielu rolników miało problemy z płaceniem rachunków. Zarzucał swoim słuchaczom, że dali się zwieść wrogim interesom, i opowiedział o rolniku, który został wybrany do parlamentu, tylko po to, by dać się olśnić i uwieść elitom. Według relacji zamieszczonej następnego dnia w Columbia Daily Register , przemówienie Tillmana „zelektryzowało zgromadzenie i było sensacją spotkania”. Lindsey Perkins w swoim artykule w czasopiśmie na temat oratorium Tillmana napisał, że „straty Tillmana podczas kryzysu rolniczego w latach 1883–1898 zmusiły go do rozpoczęcia myślenia i planowania reform gospodarczych. Rezultatem było Bennettsville”. Tillman stwierdził później, że zaczął swoje rzecznictwo po kilku złych latach na początku lat osiemdziesiątych XIX wieku, które zmusiły go do sprzedaży części swojej ziemi. Przemówienie zostało wydrukowane w kilku gazetach, a Tillman zaczął otrzymywać więcej zaproszeń do przemawiania. Według Zacha McGhee w swoim artykule na temat Tillmana z 1906 roku, „od tego dnia do dziś był najbardziej rzucającą się w oczy postacią w Karolinie Południowej”.
W ciągu dwóch miesięcy od przemówienia w Bennettsville o Tillmanie mówiono jako o kandydacie na gubernatora w 1886 roku. Nadal przemawiał do publiczności i został nazwany „Mojżeszem rolniczym”. Wysuwał żądania polityczne, takie jak prawybory, aby ustalić, kto otrzyma nominację Demokratów (wówczas równoznaczne z wyborami ), zamiast pozostawiać decyzję zdominowanej przez Burbonów konwencji nominacyjnej. Przede wszystkim promował utworzenie państwowej uczelni kształcącej rolników, w której młodzi mężczyźni mogliby uczyć się najnowszych technik. Kantrowitz zwrócił uwagę, że termin „rolnik” ma elastyczne znaczenie, pozwalając Tillmanowi przeoczyć różnice klasowe i zjednoczyć większość białych mężczyzn w przeważnie wiejskiej Karolinie Południowej pod jednym sztandarem. W tych latach rysownicy zaczęli przedstawiać Tillmana z widłami w dłoni, co symbolizowało jego rolnicze korzenie i skłonność do dźgania przeciwników. To było źródłem jego pseudonimu „Pitchfork Ben”.
Historyk H. Wayne Morgan zauważył, że „jad Bena Tillmana nie był typowy, ale jego ogólne samopoczucie przypominało odczucia rolników z południa”. Według E. Culpeppera Clarka w jego artykule w czasopiśmie na temat Tillmana,
Tillman nieustannie wprawiał w zakłopotanie swoich wrogów. Każdy jego ruch zdawał się przynosić efekt przeciwny do zamierzonego; jednak jego popularność tylko wzrosła ... wykorzystywał swoich wyznawców, nazywając ich ignorantami, imbecylami, zacofanymi, apatycznymi i głupimi. Atakował swoich wrogów językiem tak oburzającym, że wielu wierzyło, że tylko upadek szyfru duell utrzymał go przy życiu… Mimo to jego ruch rósł i mnożył się, najlepiej prosperując, gdy problemy wydawały się wymyślone, sprzeczne lub bezpodstawne.
Tillman przemawiał szeroko w stanie w 1885 roku i później, i wkrótce przyciągnął sojuszników, w tym wielu towarzyszy z Czerwonej Koszuli, takich jak siostrzeńcy Martina Gary'ego, Eugene B. Gary i John Gary Evans . Starał się przekształcić lokalne grupy rolników w ogólnostanową organizację, która miała być głosem rolników. Kolumbii , stolicy stanu, zebrał się zjazd zwołany przez Tillmana . Celem tego, co stało się znane jako Stowarzyszenie Rolników lub Ruch Rolników, było kontrolowanie od wewnątrz państwowej Partii Demokratycznej i przeprowadzenie reform, takich jak szkoła rolnicza. Początkowo mu się nie powiodło, chociaż zbliżył się o trzydzieści głosów do kontrolowania stanowej konwencji demokratów z 1886 roku. Brak sukcesu spowodował, że Tillman pod koniec 1887 roku ogłosił odejście z polityki, choć szeroko spekulowano, że wkrótce wróci.
Tillman spotkał się w 1886 roku z Thomasem G. Clemsonem , zięciem zmarłego Johna C. Calhouna , aby omówić zapis na pokrycie kosztów nowej szkoły rolniczej. Clemson zmarł w 1888 roku, a jego testament nie tylko pozostawił pieniądze i ziemię dla kolegium, ale uczynił Tillmana jednym z siedmiu dożywotnich powierników, którzy mieli prawo mianować ich następców. Tillman stwierdził, że to postanowienie, które uczyniło dożywotnich powierników większością w zarządzie, miało na celu zapobieżenie wszelkim próbom przyjęcia Afroamerykanów przez przyszły rząd republikański. Clemson College (później Clemson University ) został zatwierdzony przez ustawodawcę w grudniu 1888 roku.
Zapis Clemsona pomógł ożywić ruch Tillmana. Celem oratorium Tillmana byli ponownie politycy z Kolumbii i elementy konserwatywne z Charleston i innych miejsc w nizinach Karoliny Południowej. W listach do gazet i przemówieniach potępił rząd stanowy jako siedlisko korupcji, stwierdzając, że urzędnicy wykazali się „ignorancją, ekstrawagancją i lenistwem”, a Cytadela Charlestona była „wojskową fabryką kolesi”, którą można z zyskiem zmienić na szkołę dla kobiet.
Gubernator John P. Richardson został wybrany w 1886 roku; w 1888 r. starał się o renominację, co spotkało się ze sprzeciwem rolników Tillmana. Podobnie jak w przypadku wieców republikańskich w 1876 r., Tillman i jego zwolennicy uczestniczyli w wydarzeniach kampanii i domagali się równego czasu na przemawianie. Tillman był bardzo utalentowanym mówcą, a kiedy miał okazję do debaty, oskarżył Richardsona o bycie niereligijnym, hazardzistą i pijakiem. Mimo to Richardson został łatwo ponownie nominowany przez stanową konwencję Demokratów, która odrzuciła żądanie Tillmana dotyczące prawyborów. Tillman zaproponował zwyczajowy łaskawy wniosek, aby nominacja Richardsona była jednomyślna.
Kampania gubernatorska 1890
Jednym z czynników, który pomógł Tillmanowi i jego ruchowi w kampanii 1890 roku, była organizacja wielu rolników z Południowej Karoliny pod auspicjami Sojuszu Rolników . Sojusz, który rozprzestrzenił się na większość rolniczego Południa i Zachodu od czasu swojego powstania w Teksasie, starał się skłonić rolników do współpracy i dążenia do reform. Z tej organizacji wyłoniła się Partia Ludowa (lepiej znana jako Populiści). Chociaż Partia Populistyczna odegrała znaczącą rolę w polityce lat 90. XIX wieku, nie zrobiła tego w Południowej Karolinie, gdzie Tillman już skierował niezadowolenie rolników na próbę przejęcia Partii Demokratycznej. Sojusz w Południowej Karolinie generalnie popierał Tillmana, a jego liczne lokalne organizacje rolników dały Tillmanowi nowe miejsca na jego przemówienia.
W styczniu 1890 r. Przywódca Tillmanite, George Washington Shell, opublikował w gazecie w Charleston coś, co stało się znane jako „Manifest Shell”, przedstawiając nieszczęścia rolników pod rządami konserwatystów i wzywając ich do wybrania delegatów na spotkanie w marcu w celu zarekomendowania kandydat na gubernatora. Zarówno zwolennicy Tillmana, jak i konserwatyści zdali sobie sprawę, że celem było uprzedzenie wyboru konwencji Demokratów i rozpoczęła się nowa, zaciekła debata na temat zalet Tillmana i jego metod. On i jego zwolennicy byli często atakowani w gazetach przez konserwatystów, ale takie inwektywy ze strony znienawidzonych elit tylko bardziej zjednywały Tillmana rolnikom, którzy widzieli w nim swojego orędownika. Konserwatyści byli pewni, że gdy wyborcy Tillmana zrozumieją, jak bogaty jest, przemawiając w imieniu zadłużonych rolników, porzucą go; oni nie.
Na „Konwencji Shella” przedstawiciel stanowy John LM Irby nominował Tillmana, stwierdzając „wstyd dla partii [Demokratycznej] za zadźganie Gary'ego, człowieka, który uratował nas w 1976 roku… Tillmana". Chociaż wielu delegatów głosowało za brakiem poparcia, Tillman odniósł niewielkie zwycięstwo w rekomendacji konwencji. Tillman spędził lato 1890 r., wygłaszając przemówienia i debatując nad dwoma rywalami (byłym generałem Brattonem i prokuratorem generalnym stanowym Josephem H. Earle ) o nominację, na co przywódcy Demokratów patrzyli z rosnącą konsternacją. Biorąc pod uwagę siłę Tillmana na podstawowym , prawdopodobnie zostanie on wybrany na wrześniową konwencję Demokratów. W związku z tym kontrolowany przez Burbonów państwowy komitet wykonawczy partii próbował wykorzystać krótką konwencję sierpniową (zwołaną do ustalenia zasad wrześniowej), aby zmienić metodę nominacji na prawyborczą, w której siły przeciwne Tillmanowi zjednoczyłyby się za jednym kandydatem . Kiedy odbyła się sierpniowa konwencja, Tillmanici mieli zdecydowaną większość, której użyli do usunięcia komitetu wykonawczego i zainstalowania jednego lojalnego wobec Tillmana. Konwencja uchwaliła również nową konstytucję partii wzywającą do prawyborów, począwszy od 1892 r. Tillman został należycie nominowany we wrześniu jako kandydat Demokratów na gubernatora, z Eugene'em Garym jako jego kandydatem na wicegubernatora.
Po konwencji wielu Konserwatywnych Demokratów, choć niezadowolonych ze zwycięstwa Tillmana, uznało go za szefa partii państwowej. Wśród tych, którzy poddali się rządom Tillmana, byli Hampton i Butler, dwaj stanowi senatorowie ze Stanów Zjednoczonych. W swojej kampanii Tillman promował poparcie dla Clemson, utworzenie stanowego college'u dla kobiet, ponowne przydzielenie stanowej legislatury (wówczas zdominowanej przez hrabstwa nizinne) i położenie kresu wpływom prawników korporacyjnych w tym organie.
Ci Demokraci, którzy nie mogli znieść kandydatury Tillmana, odbyli październikowe spotkanie z 20 z 35 reprezentowanych hrabstw Karoliny Południowej i nominowali Alexandra Haskella na gubernatora. Ogłoszenie, że Haskell będzie kandydował, spowodowało zwarcie przeciwko niemu szeregów Demokratów, aby nie rozbić jedności białych. Charleston News and Courier , nie zawsze przyjaciel Tillmana, nawoływał: „trzymaj się biletu, nie dla samego biletu, ale dla partii i państwa”. Nawet większość konserwatystów nie poprzełaby ani jednego uderzenia partii, a Kantrowitz zasugerował, że Haskell i jego zwolennicy nienawidzili Tillmana tak bardzo, że jego nominacja doprowadziła ich do popełnienia politycznego samobójstwa. Kampania Haskella dotarła do czarnych wyborców, obiecując, że nie będzie zakłócał ograniczonej roli politycznej odgrywanej przez Afroamerykanów w państwie, obietnica, której Tillman raczej nie złożył.
Podczas pięciu lat rzecznictwa Tillmana w rolnictwie rzadko omawiał kwestię Afroamerykanów. Kiedy czarni przejęli kontrolę nad jednym z siedmiu okręgów kongresowych Karoliny Południowej, kwestia wpływu Czarnych na politykę stanową wydawała się rozstrzygnięta i nie odegrała znaczącej roli w kampanii o nominację Demokratów na gubernatora. Apel Haskella o wsparcie dodał do spekulacji, że Tillman próbował utworzyć dwurasową koalicję za pośrednictwem Farmers' Alliance (który, choć podzielony, miał równoległą organizację dla czarnych rolników), sprawił, że rasa stała się problemem. Tillman chwalił się swoimi czynami w Hamburgu i Ellenton, ale to Gary uczynił wyścig głównym celem swojej kampanii. Gary, wzywając do segregacji wagonów kolejowych, zapytał: „jaki biały człowiek chciałby, żeby jego żona lub siostra były wciśnięte między wielkiego łobuza a zuchwałą dziewkę”?
Chociaż Tillman w pełni spodziewał się wygranej, ostrzegł, że jeśli zostanie pokonany przez wpychanie urn wyborczych, wybuchnie wojna. W dniu wyborów, 4 listopada 1890 r., Tillman został wybrany na gubernatora z 59 159 głosami do 14 828 dla Haskella. Bez poparcia republikanów (żaden nie kandydował na gubernatora od 1878 r.), Czarni przywódcy byli podzieleni co do tego, czy poprzeć Haskella; ostatecznie jedyne dwa hrabstwa, które zdobył, znajdowały się w nizinach i były w dużej mierze afroamerykańskie. Przegrany kandydat i jego biali zwolennicy szybko zostali skazani na polityczne zapomnienie, a niektórzy kpili z nich jako „białych Murzynów”.
Gubernator (1890–1894)
Inauguracja i kontrola legislacyjna
Tillman został zaprzysiężony jako gubernator Kolumbii 4 grudnia 1890 r. Przed tłumem rozradowanych zwolenników, największym, jaki widział inaugurację gubernatora Karoliny Południowej od czasu zaprzysiężenia Hamptona. W swoim przemówieniu inauguracyjnym Tillman świętował swoje zwycięstwo: „obywatele tej wielkiej Rzeczypospolitej po raz pierwszy w jej historii zażądali i uzyskali dla siebie prawo wyboru jej gubernatora; a ja, jako rzecznik i przywódca rewolucji, która przyniosła jeśli chodzi o zmianę, jestem tutaj, aby złożyć uroczystą przysięgę na urząd… triumf demokracji i białej supremacji nad kundlem i anarchią, cywilizacji nad barbarzyństwem, był najbardziej kompletny”.
Tillman dał jasno do zrozumienia, że nie jest zadowolony, że Afroamerykanom pozwolono nawet na ograniczoną rolę w życiu politycznym Karoliny Południowej:
Biali mają absolutną kontrolę nad rządem stanowym i za wszelką cenę zamierzamy ją zachować. Inteligentne korzystanie z prawa wyborczego ... jest jak dotąd poza możliwościami ogromnej większości kolorowych mężczyzn. Zaprzeczamy, bez względu na kolor skóry, że „ wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi ”; nie jest to prawdą teraz i nie było prawdą, kiedy Jefferson to napisał .
Władza ustawodawcza, zgodnie z zaleceniem Tillmana, dokonała ponownego podziału, co kosztowało hrabstwo Charleston cztery z jego dwunastu mandatów i inne hrabstwa nizinne po jednym, przy czym miejsca trafiły do prowincji. Chociaż Tillman starał się zmniejszyć wydatki publiczne, nie udało mu się to, ponieważ jego program reform wymagał wydatków, a ustawodawca mógł znaleźć niewiele oszczędności. Budowa Clemson College została spowolniona, a dotacje na targi zostały obcięte.
Wśród spraw przed nowym, kontrolowanym przez Tillmana organem ustawodawczym było to, kto powinien obsadzić miejsce w Senacie zajmowane przez Hamptona, którego kadencja wygasła w marcu 1891 r. - do 1913 r. Stanowe ciała ustawodawcze wybierały senatorów. Wiele osób z Partii Demokratycznej Karoliny Południowej wzywało do ponownego wyboru Hamptona, który przez ostatnie trzydzieści lat odgrywał ważną rolę w państwie, zarówno w wojnie, jak iw pokoju. Tillman był rozgoryczony wobec Hamptona z powodu wielu zniewag, w tym neutralności senatora w wyścigu z Haskellem. Ustawodawca przeszedł na emeryturę Hamptona, który otrzymał tylko 43 ze 157 głosów, i wysłał w jego miejsce Irby'ego do Waszyngtonu. Obalenie Hamptona było kontrowersyjne i pozostało takie przez dziesięciolecia; według Simkinsa (piszącego w 1944 r.) „dla przyszłych pokoleń mieszkańców Karoliny Południowej czyn Tillmana był bezwzględnym pogwałceniem cenionych tradycji, których Hampton był żywym symbolem”.
Polityka i wydarzenia jako gubernator
Lincz i wyścig
Tillman jako gubernator początkowo zdecydowanie sprzeciwiał się linczowi. Manifest Shella, recytując bolączki konserwatywnego rządu, obwiniał Burbonów za zachęcanie do linczu poprzez złe prawa i złą administrację. Chociaż gubernator Richardson, poprzednik Tillmana, podjął działania mające na celu zapobieżenie takim morderstwom, nadal miały one miejsce i nikt nie był za nie ścigany. W przypadku około połowy linczów w Karolinie Południowej w latach 1881-1895 twierdzono, że czarna ofiara zgwałciła lub próbowała zgwałcić białą kobietę, chociaż badania wykazały, że lincze były zamiast tego związane z kwestiami ekonomicznymi i społecznymi. W Karolinie Południowej w latach 90. XIX wieku miało miejsce więcej linczów niż w jakiejkolwiek innej dekadzie, aw Edgefield i kilku innych hrabstwach liczba takich zabójstw przewyższała liczbę legalnych egzekucji.
Podczas pierwszego roku urzędowania Tillmana nie było linczów, w porównaniu z 12 linczami w zeszłym roku Richardsona, co Simkins przypisywał „energicznej postawie Tillmana wobec organów ścigania”. Tillman wielokrotnie wzywał milicję, aby zapobiec linczom, i korespondował z szeryfami, przekazując informacje i pogłoski o planowanych linczach. Gubernator nalegał na ustawę wymagającą segregacji wagonów kolejowych: sprzeciwiając się firmom kolejowym i kilku czarnym ustawodawcom, ustawa przeszła przez stanową Izbę Reprezentantów , ale nie powiodła się w Senacie. Wezwania Tillmana do zmiany okręgu kongresowego zdominowanego przez Afroamerykanów oraz do konwencji konstytucyjnej w celu pozbawienia ich praw wyborczych padły również w Senacie, gdzie propozycja konwencji nie uzyskała wymaganej większości dwóch trzecich głosów. Jedyny akt prawny, który uderzył w Afroamerykanina w pierwszej kadencji Tillmana, nałożył zaporowy podatek na agentów pracy, którzy rekrutowali lokalnych robotników rolnych do wyprowadzki ze stanu.
W grudniu 1891 roku, wkrótce po pierwszej rocznicy objęcia urzędu przez Tillmana, czarnoskóry mężczyzna z Edgefield, Dick Lundy, został oskarżony o zamordowanie syna szeryfa, został zabrany z więzienia i zlinczowany. Tillman wysłał radcę prawnego do Edgefield w celu zbadania sprawy i wyśmiał werdykt ławy przysięgłych koronera. Jak zwykle w przypadku linczu, stwierdzono, że zmarły został zabity przez nieznane osoby. Tillman powiedział: „prawo otrzymywało ranę za każdą kulę wystrzeloną w ciało Dicka Lundy'ego”. The News and Courier wyrazili opinię, że gdyby był obecny „z prawdziwym instynktem Edgefielda, [Tillman] prawdopodobnie kręciłby się na skraju tłumu”.
W kwietniu 1893 roku Mamie Baxter, czternastoletnia dziewczyna z Danii w hrabstwie Barnwell , twierdziła, że nieznany jej Afroamerykanin próbował ją zaatakować. Około dwudziestu czarnych mężczyzn zostało zatrzymanych i paradowanych przed nią; stwierdziła, że Henry Williams wyglądał trochę jak mężczyzna, którego widziała. Postawiony przed sądem przez tłum, który zabrał go z więzienia, Williams stworzył kilku szanowanych białych mężczyzn, którzy poparli jego alibi. Większość tłumu głosowała przeciwko zabiciu go, a Williams wrócił do więzienia. Przeprowadzono więcej poszukiwań napastnika Baxtera. Podejrzany w tej sprawie, John Peterson, zaapelował do Tillmana o ochronę, obawiając się, że zostanie zlinczowany, jeśli zostanie zabrany do Danii, i oświadczając, że może udowodnić swoją niewinność. Tillman wysłał Petersona do Danii z jednym strażnikiem. Został porwany przez tłum, postawiony przed „procesem”, a po tym, jak tłum uznał go za winnego, został zamordowany. Wśród obu ras w całym kraju panowało powszechne oburzenie, zarówno z powodu działań linczurów, jak i tego, co zrobił Tillman. Gubernator powiedział w odpowiedzi, że założył, że tak jak przekonała tłum obrona Williamsa, pozwoli to również Petersonowi udowodnić swoją niewinność. Następnie zignorował kwestię linczu w Danii.
Było pięć linczów w Południowej Karolinie podczas pierwszej kadencji Tillmana i trzynaście podczas jego drugiej. Tillman musiał kroczyć wąską linią w debatach na temat linczu, ponieważ większość jego zwolenników wierzyła w zbiorowe prawo białych mężczyzn w społeczności do wymierzania sprawiedliwości tłumowi, zwłaszcza w przypadkach domniemanego gwałtu. Jednak jako gubernator przysięgał stać na straży praworządności. Próbował dopracować sprawę, starając się zaapelować do obu stron, żądając przestrzegania prawa, ale że, jak stwierdził w 1892 r., „Chętnie poprowadzi tłum do zlinczowania Murzyna, który dopuścił się napaści na białą kobietę”. ". Pod wpływem krytyki zmienił to na chęć poprowadzenia linczu „mężczyzny dowolnego koloru skóry, który napada na cnotliwą kobietę dowolnego koloru skóry” - przymiotnik „cnotliwy” ograniczający zaangażowanie, zdaniem Tillmana, do napaści na białe kobiety.
Podczas drugiej kadencji Tillmana zlecił ustawodawcy uchwalenie ustawy o zniesieniu wybieralnego samorządu lokalnego na rzecz mianowania gubernatorów urzędników miejskich i powiatowych. Tillman wykorzystał to prawo do usunięcia czarnych urzędników, nawet tam, gdzie ta rasa miała większość głosów. We wrześniu 1893 roku Karolinę Południową nawiedziły burze. Tillman zniechęcał mieszkańców północy do wysyłania pomocy Afroamerykanom, obawiając się, że spowoduje to „leniwe, bezczynne tłumy [chcące] pobierać racje żywnościowe, jak za czasów Biura Wyzwoleńców … Nie można ich traktować tak, jak my biali ludzie.
Jednak podczas konwencji konstytucyjnej stanu Karolina Południowa w 1895 r. Tillman poparł przepis zezwalający na usunięcie z urzędu szeryfa, który przez zaniedbanie lub milczenie zezwolił na lincz. Poparł również przepis, zgodnie z którym hrabstwo, w którym doszło do linczu, było odpowiedzialne za odszkodowanie w wysokości 2000 USD lub więcej, które miało zostać wypłacone spadkobiercom ofiary.
Alkohol i apteka
Kwestia zakazu spożywania alkoholu była głównym problemem w Karolinie Południowej podczas rządów Tillmana. Tillman sprzeciwiał się zakazowi spożywania alkoholu, ale uważał, by dobrze mówić o zwolennikach wstrzemięźliwości, z których wiele było kobietami. Troska Tillmana o problemy z alkoholem polegała na tym, że podzielili białą społeczność, pozostawiając możliwości wykorzystania czarnych republikanów.
W wyborach w 1892 roku mieszkańcy Karoliny Południowej przeszli niewiążące referendum wzywające do wprowadzenia zakazu. Aby to osiągnąć, w grudniu w obu izbach stanowego parlamentu wprowadzono projekty ustaw, które przeszły przez Izbę Reprezentantów. Zanim Senat mógł uchwalić ustawę Izby Reprezentantów, Tillman przesłał propozycję w formie poprawki z poleceniem przyjęcia zmienionej ustawy i nie uchwalania niczego więcej w tej sprawie. W oparciu o system, który odniósł sukces w Atenach w stanie Georgia , ustawa zakazywała prywatnej sprzedaży alkoholu, ustanawiając system aptek , które sprzedawałyby alkohol w zapieczętowanych pojemnikach – sprzedaż na drinki i konsumpcja na miejscu nie byłaby dozwolony. Obie izby przyjęły poprawkę Tillmana, chociaż sprzeciw był zarówno w legislaturze, jak i poza nią. System ambulatoryjny wszedł w życie 1 lipca 1893 r.
Nowe prawo spotkało się ze znacznym oporem, zwłaszcza w miastach, gdzie Tillman miał mniejsze poparcie. Otwarto dziesiątki tajnych salonów, zasilanych beczkami nielegalnego alkoholu, często przewożonego koleją. Tillman wyznaczył policjantów z ambulatorium, którzy próbowali przejąć takie przesyłki, aby byli sfrustrowani faktem, że South Carolina Railroad znajdowała się pod federalnym zarządem komisarycznym, a władze stanowe nie mogły konfiskować powierzonych jej towarów. Wszyscy policjanci Tillmana byli biali, co stawiało go w niekorzystnej sytuacji w handlu alkoholem wśród Afroamerykanów. Niektórzy konstablowie próbowali działać pod przykrywką , malując twarze na czarno jak minstrele ; później Tillman zatrudnił afroamerykańskiego detektywa z Georgii.
Małe miasto Darlington stało się centrum nielegalnego handlu, z wieloma nielegalnymi salonami. Tillman wielokrotnie ostrzegał lokalnego burmistrza, aby rozprawił się z nim; kiedy tak się nie stało, w kwietniu 1894 r. Tillman wysłał do Darlington pociąg pełen policjantów i innych organów ścigania. Zostali odparci przez ostrzał, z martwych po obu stronach. Tillman wezwał milicję stanową, która stłumiła zamieszki, chociaż niektóre jednostki odmówiły służby. Po incydencie Tillman rozwiązał jednostki milicji, które odmówiły jego rozkazom, i zorganizował nowe kompanie, które miały służyć w ich miejsce. Zamieszki w Darlington podzieliły stan politycznie, gdy Tillman przygotowywał się do ubiegania się o miejsce Butlera w Senacie, które miało zostać obsadzone przez ustawodawcę w grudniu 1894 roku.
Zaledwie kilka tygodni po aferze w Darlington Sąd Najwyższy Karoliny Południowej uznał ustawę tworzącą system ambulatoryjny za naruszenie konstytucji stanowej, argumentując, że rząd nie ma prawa prowadzić działalności dochodowej. Głosowanie było 2-1, z sędzią Samuel McGowan w większości. McGowan był kulawą kaczką na swoim stanowisku; Wicegubernator Gary został wybrany na jego miejsce od 1 sierpnia 1894 r. Tillman tymczasowo zamknął przychodnie, co spowodowało zakaz w Karolinie Południowej i zwolnił policjantów. Podjął środki ostrożności, gdy sąd zgodził się zająć sprawą ambulatoryjną, aby ustawodawca z 1893 r. Przyjął zmienioną ustawę ambulatoryjną. Kiedy Gary objął ławę, Tillmanici mieliby większość w stanowym Sądzie Najwyższym, a Tillman poinstruował sędziów procesowych, aby nie rozpatrywali skarg na ustawę z 1893 r. aż do 1 sierpnia. Tillman utrzymywał zawieszenie prawa do tego czasu, po czym ponownie otworzył przychodnie na mocy tego statut. Sąd Najwyższy uznał ustawę z 1893 r. za konstytucyjną 8 października 1894 r., 2–1, przy większości głosów Gary'ego.
Rolnictwo i szkolnictwo wyższe
Wybrany przy wsparciu Sojuszu Rolników iw wyniku protestów rolników, sądzono, że Tillman prawdopodobnie dołączy do populistów w ich wyzwaniu rzuconym partiom o ugruntowanej pozycji. Tillman odmówił i generalnie sprzeciwiał się populistycznym pozycjom, które wykraczały poza jego program zwiększania dostępu do szkolnictwa wyższego i reformy Partii Demokratycznej (biała supremacja nie była stanowiskiem populistycznym). Sojusz (i populiści) zażądali systemu subskarbów pod rządami federalnymi, które mogłyby przyjmować plony rolników i przekazywać im 80 procent wartości bez odsetek. Tillman, nie chcąc większej liczby urzędników federalnych w stanie (którzy w administracji republikańskiej mogą być obsadzani przez Afroamerykanów), początkowo sprzeciwił się tej propozycji. Wielu rolników mocno odniosło się do tej kwestii, aw 1891 r. Tillman został skrytykowany przez sojusz stanowy za swój sprzeciw. Dostosowany do potrzeb politycznych, Tillman stopniowo zaczął wspierać subskarby na czas swojej kampanii reelekcyjnej w 1892 r., Chociaż nigdy nie był aktywnym orędownikiem.
Tillman przemawiał na otwarciu Clemson College 6 lipca 1893 r. Spełnił swoją obietnicę wyborczą, aby założyć kolegium dla kobiet. W 1891 roku ustawodawca uchwalił ustawę o utworzeniu South Carolina Industrial i Winthrop Normal College (dziś Winthrop University ). Osobiście interesował się składanymi przez różne miasta w całym stanie przetargami na nową szkołę i wspierał zwycięskiego kandydata, postępowe miasto Rock Hill na północnej granicy stanu. Urzędnicy Rock Hill zaoferowali ziemię, gotówkę i materiały budowlane. Szkoła, do której przyjmowano wówczas tylko białe kobiety, została otwarta w październiku 1895 r., Po tym, jak Tillman został senatorem.
Ponowny wybór w 1892 roku
Tillman ubiegał się o wybór na drugą dwuletnią kadencję w 1892 r., Przedstawiając się jako reformatorska alternatywa dla konserwatystów. W kampanii Tillman był gorącym zwolennikiem darmowego srebra lub bimetalizmu , czyniąc ze srebra prawny środek płatniczy w historycznym stosunku do złota wynoszącym 16:1. Taka polityka spowodowałaby zawyżenie waluty, a Tillman uważał, że ułatwiłoby to rolnikowi spłatę długów. Retoryka darmowego srebra również odpowiadała Tillmanowi, ponieważ mógł uchodzić za orędownika rolnika przeciwko potężnym interesom, które popełniły „Zbrodnię roku 73 ” (jak zwolennicy srebra określili akt kończący bimetalizm w Stanach Zjednoczonych).
Ogłaszając, że prawybory na rok 1892, zgodnie z zaleceniami dwa lata wcześniej, były antyreformatorskie, Tillman odłożył pierwszą demokratyczną prawyborę gubernatorską w stanie do 1894 roku. długa seria debat między Tillmanem a jego pretendentem, byłym gubernatorem Johnem C. Sheppardem . Gorzka kampania naznaczona była przemocą, często zapoczątkowaną przez prowokacyjny język kandydatów. Według Kantrowitza Tillman „dążył do przedłużenia konfrontacji, doprowadzenia tłumu na skraj przemocy, demonstrując swoją identyfikację z rolnikami, nie prowokując ich do morderstwa”. Kiedy były senator Hampton próbował przemawiać w imieniu Shepparda, został wykrzyczany przez partyzantów Tillmana; przeciwnicy narzekali, że zwolennicy Tillmana utworzyli tłum, a gubernator był prawdziwym synem brutalnego Edgefielda.
Jako prawdopodobny kandydat na prezydenta Demokratów w 1892 roku, były prezydent Grover Cleveland , był zagorzałym przeciwnikiem darmowego srebra, Tillman zaatakował Cleveland. Większość delegacji Karoliny Południowej, w tym Tillman, głosowała przeciwko Cleveland na konwencji , ale kiedy nominowano byłego prezydenta, gubernator pracował nad dostarczeniem Karoliny Południowej do Cleveland z przytłaczającą przewagą. Cleveland został wybrany, ale nowy prezydent poczuł się urażony wcześniejszymi atakami Tillmana i odmówił gubernatorowi jakiejkolwiek roli w patronacie w Karolinie Południowej, powierzając ją senatorowi Matthew Butlerowi i innym pozostałym konserwatystom. Niezdolność Tillmana do zapewnienia federalnych miejsc pracy zwolennikom utrudniła mu utrzymanie razem koalicji. Tillman kontynuował swoje werbalne ataki, stwierdzając, że Cleveland „to stara torba wołowiny i jadę do Waszyngtonu z widłami i szturcham go w jego stare tłuste żebra” - w ten sposób spopularyzował Tillmana jako „Pitchfork Ben”.
Podczas kampanii 1892 Tillman wezwał do porażki w prawyborach Demokratów dla parlamentu większości mężczyzn wybranych na jego zwolenników, wzywając do wyboru bardziej lojalnych ludzi. Tillman wezwał wyborców: „Wyrzućcie to bydło, tych ustawodawców wyrzuconych przez dryf i wyślijcie mi ustawodawcę, który zrobi to, co mówię, a ja pokażę wam reformę”. Mieszkańcy Karoliny Południowej posłusznie głosowali na swoich przedstawicieli, zgodnie z żądaniem Tillmana. Chociaż żadne prawybory na gubernatora nie były dozwolone, delegaci na konwencję nominacyjną zostali wybrani przez demokratycznych wyborców, a Tillman odniósł miażdżące zwycięstwo nad Sheppardem, który zajął tylko 4 z 35 hrabstw. Konwencja składała się głównie z Tillmanitów i zapewniła gubernatorowi łatwy triumf. Konserwatyści zgodzili się nie wykręcać partii, a Tillman wygrał bezsporną reelekcję.
Wybory do Senatu w 1894 r
Tillman od dawna postrzegał miejsce w Senacie jako logiczny następny krok, gdy zakończy swoją kadencję jako gubernator. Senator Butler, którego kadencja wygasła w marcu 1895 r., Wkrótce po wyborach w 1890 r. Zaczął przesuwać swoje stanowiska w kierunku Tillmana, mając nadzieję na utrzymanie poparcia konserwatystów, jednocześnie apelując do zwolenników gubernatora. Senator podpisał się pod większością żądań Farmers' Alliance i nie poparł sił próbujących zapobiec ponownej nominacji Tillmana w 1892 r. Pozorna apostazja Butlera zniechęciła konserwatystów, którzy nie zawracali sobie głowy wystawianiem kandydatów do parlamentu w wielu hrabstwach w 1894 r. , porzucając pole (i miejsce w Senacie Butlera) na rzecz Tillmanitów. Gubernator niczego nie uważał za pewnik, dbając o to, aby do parlamentu kandydowali popularni kandydaci, lojalni wobec niego. Oprócz wybrania Tillmana do Senatu, ustawodawcy ci mogliby pomóc w zachowaniu jego dziedzictwa gubernatora, w tym ambulatorium.
Butler był świadomy żmudnej walki, z jaką się zmagał, i wezwał do prawyborów na senatora, przy czym wszyscy demokratyczni ustawodawcy zobowiązali się do głosowania w celu wybrania zwycięzcy. Tillman, który już sfinalizował swoje plany wygranej w parlamencie, odmówił. Seria debat, które oznaczały lato kampanii w Karolinie Południowej, rozpoczęła się 18 czerwca 1894 r. Butler wierzył, że nadal może wygrać, odwołując się do elektoratu w taki sam sposób jak Tillman; senator myślał, że rozumie lekcje z 1876 roku tak dobrze, jak wszyscy. W debatach Butler i Tillman porównali oszczerstwo z oszczerstwem, a Butler twierdził, że w Hamburgu, kiedy rozpoczęła się strzelanina, Tillmana „nigdzie nie było”. Tillman odparował, że kiedy Butler zeznawał przed Kongresem w sprawie Hamburga, bagatelizował swoją rolę w wydarzeniach. Według Kantrowitza „ich walka o spuściznę z 1876 roku polegała częściowo na tym, kto mógłby bardziej zasadnie twierdzić, że zamordował” Afroamerykanów. Zwolennicy Tillmana przekrzykiwali Butlera, gdy próbował przemawiać na niektórych debatach. Chociaż Butler i inni Demokraci stosowali tę taktykę przeciwko Republikanom w 1876 r., Butler potępił ją teraz jako „niechrześcijańską cywilizację, aby kogokolwiek wyć”.
Butler ponownie odmówił, próbując nadać kampanii osobisty charakter, nazywając Tillmana kłamcą i próbując go uderzyć. Tillman ostrzegł, że taktyka Butlera grozi zerwaniem jedności białych, oświadczając pytającemu, który zapytał, dlaczego nie odpowiada przemocą na obelgi Butlera: „Tak, mówię ci, tchórzliwy ogar, dlaczego je przyjąłem [zniewagi], a ja spotykamy się, gdziekolwiek chcesz. Zabrałem je, ponieważ jako gubernator stanu nie mogłem sobie pozwolić na wywołanie awantury na publicznym zgromadzeniu i na to, by nasi ludzie mordowali się nawzajem jak psy.
Na początku lipca Butler zdał sobie sprawę z daremności swojej rasy i zaczął ignorować Tillmana w swoich przemówieniach, co gubernator odwzajemnił, przejmując większość dramatu z debat. Obaj mężczyźni jechali nawet tym samym powozem 4 lipca. Niemniej jednak Butler odmówił poddania się, nawet po tym, jak prawybory do parlamentu zostały przytłaczająco wygrane przez Tillmanitów, grożąc działaniami w sądach i konkursem wyborczym przed Senatem. 11 grudnia 1894 r. Benjamin Tillman został wybrany do Senatu przez nową kadencję 131 głosami. Butler otrzymał 21 głosów, a trzy głosy były rozproszone.
Senator (1895–1918)
Pozbawienie praw obywatelskich Afroamerykanów: stanowa konwencja konstytucyjna z 1895 r
Przez cały czas pełnienia funkcji gubernatora Tillman zabiegał o zwołanie konwencji w celu przepisania konstytucji Karoliny Południowej z czasów rekonstrukcji. Jego głównym celem było pozbawienie praw wyborczych Afroamerykanów. Sprzeciwili się propozycji Tillmana, podobnie jak inni, którzy widzieli wcześniejsze próby ograniczenia odbicia franczyzy przeciwko białym wyborcom. Tillmanowi udało się skłonić legislaturę do przeprowadzenia referendum w sprawie konwencji konstytucyjnej w głosowaniu powszechnym w listopadzie 1894 roku. Przeszedł przez 2000 głosów w całym stanie, wąski margines uzyskany według Kantrowitza najprawdopodobniej w wyniku oszustwa. John Gary Evans został wybrany następcą Tillmana na stanowisko gubernatora.
Przeciwnicy pozywali do sądów o unieważnienie wyniku referendum; były nieudane. Podczas konwencji Tillman okrzyknął ją „odpowiednim zwieńczeniem łuku triumfalnego, który zwykli ludzie wznosili dla wolności, postępu i cywilizacji anglosaskiej od 1890 roku”. Aby zapewnić jedność białych, Tillman zezwolił na wybór konserwatystów jako około jednej trzeciej delegatów. Konwencja zebrała się w Kolumbii we wrześniu 1895 roku i składała się ze 112 Tillmanitów, 42 konserwatystów i sześciu Afroamerykanów. Tillman nazwał pozbawienie praw wyborczych Czarnych „jedyną przyczyną naszego bycia tutaj”.
Tillman był dominującą postacią konwencji, przewodnicząc Komisji Praw Wyborczych, która miała stworzyć język w celu pozbawienia praw wyborczych. Ograniczona wymogiem federalnej piętnastej poprawki , zgodnie z którym mężczyźni wszystkich ras mogli głosować, komisja poszukiwała języka, który, choć pozornie niedyskryminujący, działałby lub mógłby zostać użyty do odebrania głosu większości Afroamerykanów.
Tillman przemawiał na konwencie 31 października. Oprócz poparcia postanowień projektu dokumentu, przypomniał rok 1876:
Jak odzyskaliśmy wolność? Oszustwem i przemocą. Próbowaliśmy pokonać trzydziestotysięczną większość uczciwymi metodami, co było matematyczną niemożliwością. Po ośmiu latach znoszenia tych upokorzeń życie w takich warunkach stało się bezwartościowe. Pod przywództwem i inspiracją Mart[in] Gary'ego… wygraliśmy walkę.
Przyjęte przepisy, które weszły w życie po ratyfikacji nowej konstytucji przez konwencję w grudniu 1895 r., stawiały przed wyborcami labirynt przeszkód. Wyborcy musieli być mieszkańcami stanu przez dwa lata, powiatu przez rok i okręgu przez cztery miesiące. Wielu Afroamerykanów było robotnikami wędrownymi, a przepis ten nieproporcjonalnie ich dotknął. Pogłówne musiało być zapłacone na sześć miesięcy przed wyborami, w maju, kiedy robotnicy mieli najmniej gotówki . Każdy rejestrujący musiał udowodnić okręgowej komisji wyborczej, że potrafi przeczytać lub napisać część konstytucji stanowej (w teście umiejętności czytania i pisania lub rozumienia) lub że płaci podatki od majątku o wartości co najmniej 300 dolarów. Dało to białym rejestratorom dużą swobodę w pozbawianiu Afroamerykanów praw wyborczych. Biali analfabeci byli chronieni klauzulą „zrozumienia”, która umożliwiała do 1898 r. Stałą rejestrację obywatelom, którzy mogli „zrozumieć” konstytucję, gdy im się czytała. Dało to również urzędnikom dużą swobodę w dyskryminowaniu. Nawet jeśli Afroamerykanin manewrował obok wszystkich tych bloków, nadal miał do czynienia z kierownikiem lokalu wyborczego, który mógł zażądać dowodu, że zapłacił wszystkie należne podatki - coś, co trudno jednoznacznie wykazać. Skazanie za którekolwiek z długiej listy przestępstw, które zdaniem białych były powszechne wśród Afroamerykanów, stało się przyczyną trwałego pozbawienia praw wyborczych, w tym bigamii, cudzołóstwa, włamań i podpaleń. Skazani mordercy, którzy nie przebywali w więzieniu, mieli niezakłócone prawo wyborcze.
Tillman bronił tego w Senacie:
W moim stanie było 135 000 czarnych wyborców lub Murzynów w wieku uprawniającym do głosowania i około 90 000 lub 95 000 białych wyborców… Teraz chcę cię zapytać, z wolnym głosowaniem i uczciwym obliczeniem, jak zamierzasz pokonać 135 000 o 95 000? Jak zamierzasz to zrobić? Postawiłeś przed nami zadanie niemożliwe. Nie pozbawiliśmy Murzynów praw wyborczych aż do 1895 roku. Wtedy zwołaliśmy konwencję konstytucyjną, która zajęła się tą sprawą spokojnie, celowo i jawnie, mając na celu pozbawienie praw wyborczych tak wielu z nich, jak tylko mogliśmy na mocy czternastej i piętnastej poprawki. Przyjęliśmy wykształcenie jako jedyny środek, jaki nam pozostał, a Murzyni są tak samo zadowoleni, zamożni i tak dobrze chronieni w Południowej Karolinie, jak w jakimkolwiek stanie Unii na południe od Potomaku. Nie miesza się do polityki, ponieważ odkrył, że im bardziej się w nią wtrąca, tym gorzej mu idzie. Co do jego „praw” — nie będę ich teraz omawiał. My z Południa nigdy nie uznaliśmy prawa Murzynów do rządzenia białymi ludźmi i nigdy tego nie zrobimy… Chciałbym, żeby ostatni z nich był w Afryce i żeby żaden z nich nigdy nie został sprowadzony do naszych brzegów.
1896 oferta prezydencka
Na początku 1896 roku wielu członków Partii Demokratycznej zaciekle sprzeciwiało się prezydentowi Clevelandowi i jego polityce. Stany Zjednoczone znajdowały się wówczas w trzecim roku głębokiej recesji, paniki 1893 roku . Cleveland był zdecydowanym zwolennikiem standardu złota i wkrótce po rozpoczęciu recesji został zmuszony do uchylenia ustawy Sherman Silver Purchase Act , która, jak sądził, przyczyniła się do jej wywołania. Akt Shermana, chociaż nie przywracał bimetalizmu, wymagał od rządu zakupu i wybijania dużych ilości srebrnego kruszcu, a jego uchylenie oburzyło zwolenników darmowego srebra . Inne polityki Cleveland, takie jak siłowe stłumienie strajku Pullmana , doprowadziły Demokratów do utraty kontroli nad obiema izbami Kongresu w wyborach śródokresowych w 1894 r. Oraz do buntu przeciwko niemu srebrnych zwolenników w jego partii.
Od chwili zaprzysiężenia w grudniu 1895 r. (kiedy Kongres rozpoczął swoje doroczne posiedzenie) Tillman był postrzegany jako głos niezadowolonych w narodzie; New York Press stwierdził, że Tillman wyrazi obawy „mas mieszkańców Karoliny Południowej o wiele wierniej niż polityk z Burbonów, Butler”. Zszokował Senat dramatycznymi atakami na Cleveland, nazywając prezydenta „najbardziej gigantyczną porażką ze wszystkich ludzi, którzy kiedykolwiek okupowali Biały Dom, a wszystko to z powodu jego próżności i uporu”. The New York Times uznał Tillmana za „brudnego pawiana, przypadkowo siedzącego w sali Senatu”.
Tillman wierzył, że naród jest u progu poważnych zmian politycznych i że może zostać wybrany na prezydenta w 1896 roku, jednocząc srebrnych zwolenników Południa i Zachodu. Był skłonny rozważyć ofertę strony trzeciej, gdyby Cleveland zachował kontrolę nad Partią Demokratyczną, ale uważał, że populiści, pozwalając Afroamerykanom ubiegać się o urząd, zniszczyli ich wiarygodność wśród białych z południa. Kłujące oratorium senatora z Południowej Karoliny przyniosło mu rozgłos w całym kraju, a ponieważ Narodowa Konwencja Demokratów w Chicago z 1896 r. Prawdopodobnie była kontrolowana przez srebrnych zwolenników, Tillman był wymieniany jako potencjalny kandydat na prezydenta wraz z innymi, takimi jak były przedstawiciel Missouri Richard P. Bland , gubernator Teksasu Jim Hogg i były kongresman z Nebraski William Jennings Bryan .
ulubionym kandydatem syna swojego stanu i jego przedstawicielem w Komisji Uchwał (często nazywanej „Komitetem Platformy”). Platforma miała poparcie pro-srebrnej większości komitetu, ale złota mniejszość, na czele której stał nowojorski senator David B. Hill , sprzeciwiła się poparciu dla darmowego srebra i chciała przenieść spór na parkiet. Po jednej godzinie i piętnastu minutach przydzielonych każdej ze stron, Tillman i Bryan zostali wybrani na mówców na rzecz platformy roboczej. Bryan zapytał Tillmana, czy chce otworzyć, czy zamknąć debatę; senator chciał zakończyć, ale szukał na to pięćdziesięciu minut. Nebraskanin odpowiedział, że Hill sprzeciwi się tak długiemu przemówieniu końcowemu, a Tillman zgodził się otworzyć debatę, a Bryan ją zamknie.
Kiedy debata na platformie rozpoczęła się w Chicago Coliseum rankiem 9 lipca 1896 r., Tillman był mówcą otwierającym. Chociaż spotkał się z aplauzem i okrzykami jego imienia, „przemawiał w ten sam sposób, który przyniósł mu sukces w Południowej Karolinie, przeklinając, przemawiając do wrogów i wzbudzając widmo sekcjonalizmu. Jednak całkowicie zraził krajową publiczność”. Według Richarda Bensela w swoim studium konwencji z 1896 r., Tillman wygłosił „zdecydowanie najbardziej dzielące przemówienie na konwencji, przemówienie, które zawstydziło srebrne skrzydło partii tak bardzo, jak rozwścieczyło frakcję twardych pieniędzy”. Uważał srebro za kwestię przekrojową, stawiając bogaty Wschód przeciwko uciskanemu Południu i Zachodowi. To zdenerwowało delegatów, którzy chcieli postrzegać srebro jako kwestię patriotyczną, narodową, a niektórzy wyrazili sprzeciw, nie zgadzając się z Tillmanem. Senator na przemian obrażał, dezorientował i nudził delegatów, którzy krzyczeli do Tillmana, aby przestał, mimo że upłynęła mniej niż połowa jego czasu. Nękany przez krzyczących delegatów i jeden z zespołów kongresowych, który niespodziewanie pojawił się i zaczął grać, Tillman mimo to naciskał: „równie dobrze publiczność może zrozumieć, że będę miał coś do powiedzenia, jeśli będę tu stał do zachodu słońca”. Zanim zabrał głos, „skutecznie zniszczył swoje szanse na zostanie kandydatem krajowym”. Ponieważ kandydatura Tillmana była martwa (głosowało na niego tylko jego rodzinne państwo), Bryan wykorzystał okazję, by wygłosić przemówienie popierające srebro, które nie opierało się na sekcjonalizmie. Jego przemówienie w sprawie Krzyża Złotego przyniosło mu nominację na prezydenta.
Po powrocie Tillmana z Chicago do Karoliny Południowej zasugerował, że wygłosił celowo radykalne przemówienie, aby Bryan mógł w porównaniu z nim wyglądać jak mąż stanu. Ta interpretacja była wyśmiewana przez jego wrogów. Nie wiadomo, czy Tillman w inny sposób rozmawiał o swoich uczuciach z powodu niepowodzenia jego kandydatury na prezydenta, a smutek polityczny został prawdopodobnie przytłoczony osobistym smutkiem tydzień po konwencji, kiedy jego ukochana córka Addie zmarła, uderzona piorunem na górze w Karolinie Północnej. Tillman prowadził kampanię na rzecz Bryana, ale był ulubionym celem rysowników oczerniających kandydata Demokratów i wspierających republikanina, byłego gubernatora Ohio Williama McKinleya . Bryan został również nominowany przez populistów, którzy wybrali własnego kandydata na wiceprezydenta, Thomasa E. Watsona z Georgii . Tillman był aktywny w staraniach o wycofanie Watsona, odbywając 12-godzinne spotkanie z kandydatem, najwyraźniej bez rezultatu. Tillman dużo podróżował, aby przemawiać w imieniu Bryana i przyciągał tłumy, ale jego przemówienia miały niewielkie znaczenie. Pomimo podjęcia żmudnej kampanii , Bryan przegrał wybory. Simkins zasugerował, że Tillman, pomagając wykuć wizerunek Partii Demokratycznej jako anarchicznej, przyczynił się do porażki Bryana.
Dziki człowiek z Senatu: walka na pięści między Tillmanem a McLaurinem
Kantrowitz uznał Tillmana za „dzikiego człowieka Senatu”, który zastosował te same techniki oskarżeń i insynuacji, które dobrze mu służyły w Południowej Karolinie. W 1897 Tillman oskarżył republikanów: „Z pewnością nie chcę atakować żadnego członka komisji, który nie zasługuje na atak [ale] nikt nie zaprzecza, że w Senackiej Komisji Finansów przez dwa miesiące były pokoje okupowane przez republikanów w hotelu Arlington ... w niewielkiej odległości od trustu cukrowego”. Simkins jednak wyraził opinię, że przemówienia Tillmana w Senacie były zapalne tylko z powodu jego zastrzyku osobowości, a jeśli to zostanie zlekceważone, jego przemówienia po przeczytaniu wydają się równie dobrze uzasadnione, a nawet konserwatywne.
W 1902 roku Tillman oskarżył swojego młodszego kolegę z Południowej Karoliny, Johna L. McLaurina , o korupcję w przemówieniu do Senatu. McLaurin, który był Tillmanitą, zanim zerwał z nim po tym, jak został wybrany do Senatu, nazwał go kłamcą, po czym Tillman rzucił się przez podłogę Senatu i uderzył McLaurina w twarz; McLaurin odpowiedział, uderzając Tillmana w nos, zanim sierżant sztabowy i inni senatorowie. Ciało natychmiast przeszło na posiedzenie niejawne i pogardzało obydwoma mężczyznami.
Senat rozważał ich zawieszenie, ale Tillman argumentował, że pozbawienie Karoliny Południowej jej reprezentacji jest niesprawiedliwe, chociaż organ mógł również wydalić dwóch mężczyzn, wiedząc, że ma wystarczającą liczbę głosów Demokratów, aby temu zapobiec. W końcu obaj mężczyźni zostali potępieni, a później tego samego roku Tillman zadbał o to, aby McLaurin, którego kadencja zakończyła się w 1903 roku, nie został ponownie wybrany.
Awantury z McLaurinem spowodowały, że prezydent Theodore Roosevelt , następca zamordowanego McKinleya w 1901 roku, wycofał zaproszenie na kolację do Białego Domu. Tillman nigdy nie wybaczył tej zniewagi i stał się zaciekłym wrogiem Roosevelta.
Tillman i tak był skłonny przeciwstawić się Rooseveltowi, który wkrótce po tym, jak został prezydentem, jadł obiad w Białym Domu z Bookerem T. Washingtonem , Afroamerykaninem. Tillman odpowiedział, mówiąc, że „działania prezydenta Roosevelta polegające na zabawianiu tego czarnucha będą wymagały zabicia tysiąca czarnuchów na południu, zanim ponownie nauczą się swojego miejsca”.
Relacje rasowe
Czy prezydent Roosevelt jest gotów działać zgodnie z własną teorią i pozwolić swoim dzieciom poślubić mężczyzn i kobiety innych ras? Czy przyjąłby za synową Chińczyka, Malaja, Hindusa lub Murzyna, zgodnie z doktryną zawartą w jego przesłaniu, które zacytowałem? Wszyscy wiemy, że tak by się nie stało, i chociaż „piękne słowa nie masła pasternaku”, takie słowa są źródłem nieobliczalnego zła.
Tillman przemawiający do Senatu w sprawie Brownsville , 12 stycznia 1907 r
Tillman wierzył i często stwierdzał jako senator, że czarni muszą poddać się albo białej dominacji, albo eksterminacji. Był niechętny do podjęcia tego drugiego, obawiając się, że setki białych zginą, wykonując to. Prowadził kampanię w brutalnych wyborach w Północnej Karolinie w 1898 r., w których biali Demokraci byli zdeterminowani, by przejąć kontrolę nad dwurasową koalicją populistyczno-republikańską, wybraną w 1894 i 1896 r. na podstawie biletu fuzyjnego. Pod koniec 1898 roku przemawiał szeroko w Północnej Karolinie, często do tłumów w czerwonych koszulach, zniechęcając swoich populistycznych zwolenników. 20 października 1898 r. Tillman był głównym mówcą na wiecu i pikniku z koszykami Wielkiego Białego Człowieka Partii Demokratycznej w Fayetteville. Tillman z wściekłością przemawiał do tłumu białych mężczyzn, pytając ich, dlaczego Karolina Północna nie pozbyła się czarnych urzędników, tak jak Karolina Południowa w 1876 roku. Zganił publiczność za to, że nie zlinczowała Alexa Manly'ego , czarnego redaktora Wilmington Daily Record . Tillman był jednym z wielu wybitnych Demokratów opowiadających się za użyciem przemocy w celu wygrania wyborów w 1898 roku. Wynikający z tego zamach stanu wypędził opozycyjnych czarno-białych przywódców politycznych z Wilmington, zniszczył majątek i firmy czarnych obywateli zbudowane od czasu wojny secesyjnej, w tym jedyną czarną gazetę w mieście, i zabił około 60 do ponad 300 osób. Terror i zastraszanie ponownie wygrały dzień dla Demokratów, którzy zostali wybrani w całym stanie. Południowa Karolina również doświadczyła przemocy: próba zarejestrowania czarnych wyborców w Phoenix doprowadziła białych do sprowokowania konfrontacji , po której zamordowano wielu Afroamerykanów. Tillman ostrzegł Afroamerykanów i tych, którzy mogliby się z nimi połączyć, że aktywizm polityczny Czarnych sprowokuje morderczą reakcję białych.
Począwszy od 1901 roku, Tillman dołączył do obwodu Chautauqua , wygłaszając dobrze płatne przemówienia w całym kraju. Reputacja Tillmana, zarówno ze względu na jego poglądy, jak i oratorium, przyciągała tłumy. Tillman poinformował ich, że Afroamerykanie są gorsi od białego człowieka, ale nie są pawianami, chociaż niektórzy byli „tak blisko spokrewnieni z małpą, że naukowcy wciąż szukają brakującego ogniwa”. Biorąc pod uwagę, że w Afryce byli oni „ignorancką, zdeprawowaną i rozpustną rasą” z historią „barbarzyństwa, dzikości, kanibalizmu i wszystkiego, co niskie i poniżające”, „kwintesencją szaleństwa” była wiara, że czarny człowiek powinien być na równi ze swoim białym odpowiednikiem. Tillman „przyjął segregację jako boski imperatyw”.
Tillman powiedział Senatowi: „Jako gubernator Karoliny Południowej ogłosiłem, że chociaż złożyłem przysięgę, że będę wspierać prawo i egzekwować je, poprowadzę tłum do zlinczowania każdego mężczyzny, czarnego lub białego, który zgwałci kobietę , czarny czy biały." Powiedział swoim kolegom: „Mam trzy córki, ale tak mi dopomóż Bóg, że wolałbym znaleźć jedną z nich zabitą przez tygrysa lub niedźwiedzia [i umrzeć jako dziewica], niż żeby przyczołgała się do mnie i powiedziała mi, okropną historię, że została okradziona z klejnotu jej kobiecości przez czarnego diabła”. W 1907 r. Opowiedział senatorom o zamieszkach w Ellenton w 1876 r. „Wtedy ich zastrzeliliśmy; wtedy ich zabiliśmy; wtedy wypchaliśmy urny wyborcze”.
Gdy gospodarka Karoliny Południowej zmieniła się na początku XX wieku, kiedy budowano fabryki tekstylne, Tillman narzekał, że niektórzy Afroamerykanie unikają nadzoru, jaki mieliby na farmie, obawiając się zagrożenia dla białych kobiet. Przyznał, że zabicie wszystkich tych robotników byłoby niesprawiedliwe, „ponieważ możemy zabić kilku niewinnych ludzi, ale możemy ich zatrzymać w łańcuchu”.
Działalność legislacyjna i reelekcja
Tillman był wczesnym i zagorzałym zwolennikiem wojny z Hiszpanią w 1898 r. Sprzeciwił się jednak zajęciu hiszpańskich kolonii, takich jak Puerto Rico i Filipiny, zarówno dlatego, że uważał za niewłaściwe przyłączanie ludzi do Stanów Zjednoczonych bez ich zgody, jak i poza sprzeciw wobec dodawania terytoriów z dużą liczbą osób niebędących białymi. Tillman kpił z republikanów, z których większość opowiadała się raczej za aneksją niż samostanowieniem, stwierdzając, że to ta partia od 1860 r. Twierdziła, że „wszyscy ludzie, w tym Murzyn, są wolni i równi” i był zirytowany, gdy odmówili przyznać ich stanowiska były niespójne.
W 1906 roku Roosevelt poparł ustawę Hepburna , która nakładała regulacje kolejowe. Wielu republikanów początkowo nie chciało mieć nic wspólnego z ustawą, a przywódca republikanów w Senacie Nelson Aldrich powierzył Tillmanowi zarządzanie ustawą. Aldrich miał nadzieję, że szczery mieszkaniec Karoliny Południowej spowoduje odrzucenie ustawy. Ku zaskoczeniu Aldricha, Tillman trzeźwo i kompetentnie przeprowadził ustawę przez większą część procesu legislacyjnego. Tillman wycofał się z projektu ustawy (chociaż głosował za nią) po tym, jak Roosevelt otrzymał przepis dotyczący przeglądu decyzji agencji przez sąd federalny, czemu Tillman się sprzeciwił. Prezydent i senator z południa skończyli w gorszych stosunkach niż wcześniej, ale ustawa Hepburna wzbudziła duże zainteresowanie opinii publicznej, a Tillman zyskał znaczny szacunek dla swojej roli.
Ta działalność spowodowała publiczną ponowną ocenę Tillmana, który był najbardziej znany z wygłaszania przemówień, które zszokowały Północ i sprawiły, że nawet południowcy się kulili. Pisarze sugerowali, że po prostu przedstawiał obraz jako „Pitchfork Ben”, który mógł włączać i wyłączać w razie potrzeby. Zaczął być uważany na północy za akceptowalnego, a nawet szanowanego, a niektórzy sugerowali, że dojrzał podczas pobytu w Senacie. The Saturday Evening Post porównał Tillmana z kokosem; twardy, szorstki i kudłaty na zewnątrz, ale wewnątrz „mleko ludzkiej dobroci”.
Tillman był głównym sponsorem ustawy Tillmana , pierwszej federalnej ustawy o reformie finansowania kampanii , która została uchwalona w 1907 r. i która zakazała wkładów korporacyjnych w federalne kampanie polityczne. Sędzia Clarence Thomas zasugerował, że motywacją Tillmana do wprowadzenia tego ustawodawstwa było zmniejszenie władzy korporacji, które faworyzowały Republikanów i Afroamerykanów.
Kiedy Tillman wszedł do Senatu w 1895 roku, był przeciwny rozbudowie Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych , obawiając się, że wydatki te spowodują emisję obligacji przez prezydenta, co jego zdaniem wzbogaci tylko bogatych. Tillman zasiadał w Senackiej Komisji ds. Marynarki Wojennej i wkrótce zrozumiał, że Karolina Południowa może skorzystać na skierowaniu jej środków na marynarkę wojenną. Napływ funduszy federalnych do jego rodzinnego stanu zaowocował, począwszy od 1900 r., a następnie w 1909 r. utworzono Stocznię Marynarki Wojennej w Charleston . Kiedy Demokraci przejęli kontrolę nad Senatem po raz pierwszy za kadencji Tillmana, w 1913 roku, został przewodniczącym komisji i sprzymierzył się z innymi z południowego wschodu (takimi jak Sekretarz Marynarki Wojennej Josephus Daniels, mieszkaniec Karoliny Północnej), aby dopilnować, aby większość marynarki wojennej środki byłyby tam przeznaczone. W 1912 roku Tillman poprosił Marynarkę Wojenną Stanów Zjednoczonych o określenie maksymalnego rozmiaru pancernika , który można wyprodukować. W ciągu następnych czterech lat Marynarka Wojenna opracowała serię projektów, zwanych pancernikiem Tillman lub pancernikiem maksymalnym , które były znacznie większe i potężniejsze niż jakikolwiek pancernik w służbie na świecie. Marynarka wojenna przedłożyła Kongresowi projekt Tillmana IV-2, ale przystąpienie Stanów Zjednoczonych do I wojny światowej i Traktat Waszyngtoński położyły kres tak fantastycznym projektom.
Tillman był także przewodniczącym Komitetu ds. Roszczeń Rewolucyjnych (kongresy od 57 do 59) oraz Komitetu ds. Pięciu Cywilizowanych Plemion Indian (kongresy 61 i 62). Uderzenia w 1908 i 1910 zmniejszyły jego wpływy i zdolności w Senacie; jego staż pracy uprawniał go do objęcia Senackiej Komisji ds. Środków , ale stan zdrowia na to nie pozwalał.
Prezydent Woodrow Wilson został zainaugurowany w 1913 roku, jako pierwszy demokrata na tym stanowisku od czasu Cleveland. Tillman poparł ustawodawstwo Wilsona w Senacie, z wyjątkiem prawa wyborczego kobiet , gdzie był zdecydowanym przeciwnikiem. Był niespokojny, gdy sekretarz stanu Wilsona , Bryan, próbował zapobiec wojnie poprzez zawieranie traktatów, opisując byłego kandydata na prezydenta jako „ewangelię pokoju za wszelką cenę”. Kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do I wojny światowej , Tillman był zdecydowanym zwolennikiem, widząc konflikt jako demokratyczne narody przeciwko niemieckim „niewolnikom… a nie wolnym ludziom”. Chociaż nawoływał do czujności wobec szpiegów, gdy przekonał się, że oskarżenia wobec urodzonego w Niemczech Friedricha Johannesa Hugo von Engelkena , prezesa Federalnego Banku Ziemi w Kolumbii, są bezpodstawne, opowiedział się po stronie tego człowieka.
Tillman został ponownie wybrany w 1901 i 1907 r. Do 1912 r. Kandydat Demokratów, który miał zostać wybrany przez przytłaczającą większość Demokratów w parlamencie, został określony przez prawybory. Pierwotny był również używany jako gubernator, a Tillman kandydował w tym samym czasie co gubernator Cole Blease , który również starał się o reelekcję. Blease, również zdeklarowany zwolennik białej supremacji, wszedł do polityki jako ustawodawca Tillmana w 1890 roku i zrywając z nim, przyjął techniki podobne do Tillmana, aby odwołać się do biednych robotników rolnych i młynarzy. Tillman zmierzył się z dwoma przeciwnikami w swojej kandydaturze do renominacji - jego kontrola nad polityką Karoliny Południowej pogorszyła się na przestrzeni lat i przesunął się w stronę konserwatystów. Nie poparł Blease w 1910 r. Obaj mężczyźni doszli do porozumienia, że Tillman pozostanie neutralny w wyścigu o gubernatora w 1912 r., Ale Tillman był przekonany, że Blease nie może wygrać z byłym głównym sędzią stanu Irą B. Jonesem . Obie strony twierdziły, że mają listy od Tillmana popierające ich kandydata, ale trzy dni przed prawyborem Tillman potępił Blease'a i poparł Jonesa. Blease, oburzony, rzekomą zdradą, oskarżył Tillmana o „szaloną zazdrość” i powiedział o senatorze: „prawdopodobnie jego umysł stał się ostatnio bardziej chory niż wtedy, gdy rozmawiałem z jego poufnym lekarzem”. Obaj panowie zostali ponownie wybrani.
Ostatnie lata i śmierć
Siedemnasta poprawka , ratyfikowana w 1913 r., dała ludowi prawo wyboru senatorów, ale nie miało to większego znaczenia w Południowej Karolinie, gdzie prawybory Demokratów pozostały decydujące. Tillman w 1914 roku ogłosił plany przejścia na emeryturę po wygaśnięciu jego kadencji w 1919 roku, ale wojna i groźba zdobycia przez Blease wolnego mandatu spowodowały, że w marcu 1918 roku ogłosił swoją kandydaturę na piątą kadencję. Tillman pozostał w większości w Waszyngtonie, i nie prowadził kampanii, ale przyjechał do Kolumbii na stanową konwencję Demokratów w maju, aby zdyskredytować plotki o jego stanie zdrowia, który rzeczywiście był kiepski. Namówił Wilsona, by przekonał jednego ze swoich rywali, kongresmana Asbury'ego F. Levera , do rezygnacji z wyścigu, i zastanawiał się, jak zrobić to samo z Blease. Plany te nie doszły jeszcze do skutku, kiedy Tillman został dotknięty wylewem krwi do mózgu pod koniec czerwca i zmarł 3 lipca 1918 r. W Waszyngtonie. Został pochowany na cmentarzu Ebenezer w Trenton w Karolinie Południowej .
Śmierć Tillmana wygenerowała w Senacie dużą liczbę hołdów dla niego, które zostały następnie zebrane w formie książkowej. Jedna kopia trafiła w ręce Blease'a, który był zły, że Tillman jest chwalony, i stwierdził, że zmarły senator nie był tym, za kogo się wydawał. Napisał przed tomem: „Nie wierz mi, ale spójrz na jego życie i zobacz”. Kiedy Manly, który ledwo uniknął powstania w Wilmington, przeczytał o jego śmierci w 1918 roku, powiedział do swojej żony: „Zastanawiam się, kto dziś wieczorem robi z niego hasz w piekle”.
Dziedzictwo i widok historyczny
Według Orville'a Burtona „Dziedzictwo Tillmana dla Karoliny Południowej i narodu jest kontrowersyjne i niepokojące. Biali i czarni mieszkańcy Karoliny Południowej interpretują osiągnięcia Tillmana na sprzeczne sposoby”. Bohater narodowy białych suprematystów, zgodnie z artykułem na temat Tillmana dla The Journal of Blacks in Higher Education , „dla Afroamerykanów był„ wcieleniem diabła ” ”. Żaden Afroamerykanin nie został wybrany do Kongresu na mocy konstytucji z 1895 roku, aż do ruchu na rzecz praw obywatelskich , ani żaden nie został wybrany na urząd w całym stanie lub hrabstwie po 1900 roku.
Simkins, syn Edgefielda, uznając błędy w polityce rasowej Tillmana, stwierdził, że „żaden mieszkaniec Południowej Karoliny, z jednym wyjątkiem Calhouna, nigdy nie wywarł głębszego wrażenia na swoim pokoleniu niż Tillman”. Zwolennicy i protegowani zmarłego senatora pozostali długo w Południowej Karolinie, zachęcając do postrzegania Tillmana jako wielkiego człowieka w historii stanu i kraju. James F. Byrnes powtórzył motywy wojny rasowej Tillmana na podłodze Izby Reprezentantów w 1919 r. W 1940 r. Byrnes, wówczas senator i wkrótce zasiadający w Sądzie Najwyższym Stanów Zjednoczonych, poświęcił pomnik Tillmana na zewnątrz South Carolina State House i nazwał go „pierwszym New Dealer” w stanie. Od tego czasu protestujący zażądali usunięcia tego pomnika. Inni, którzy znali i kiedyś podziwiali Tillmana, to Strom Thurmond , syn prawnika Tillmana z Edgefield, który widział i inspirował się stylem kampanii Tillmana jako chłopiec. Inni mieszkańcy Południa byli bardzo negatywnie nastawieni: Lyndon B. Johnson powiedział o Tillmanie: „Mógł być prezydentem. Chciałbym usiąść z nim i zapytać, jak to jest wyrzucić to ze względu na nienawiść”.
Simkins zauważył, że Tillman „wzniósł się ponad upośledzenie swoich radykalnych poglądów, swoją zawziętość i zaściankowość swoich spraw, aby stać się znaczącą siłą w polityce krajowej”. Historyk IM Newby uznał Tillmanizm za rzecz najbliższą ruchowi masowemu w historii białych mieszkańców Karoliny Południowej i taką, która zdominowała stan przez pokolenie. „Dla studentów historii Czarnych i równości rasowej jego najbardziej uderzającymi cechami jest stopień, w jakim wyrażał pragnienie białych Karolinów dominacji nad Czarnymi oraz fakt, że znaczna część jego jedności i siły wywodzi się z antymurzyńskiej polityki rasowej”. Ruch Tillmana przejął władzę od Demokratów Burbonów w Południowej Karolinie, ale wyższą cenę, w wyborach i życiu, zapłacili Afroamerykanie.
W 1962 roku budynek główny kampusu Winthrop College został przemianowany na Tillman Hall na jego cześć. W dniu 19 czerwca 2020 r. Rada Powiernicza Uniwersytetu Winthrop jednogłośnie przyjęła rezolucję, w której zwraca się do ustawodawców stanu Karolina Południowa o rozważenie zmiany ustawy o dziedzictwie z 2000 r., Aby „zezwolić Winthrop na przywrócenie Tillman Hall do pierwotnej nazwy budynku głównego”. Clemson University ma również Tillman Hall , chociaż podjęto wysiłki, aby zmienić nazwę, a 12 czerwca 2020 r. Rada powiernicza uniwersytetu zwróciła się do ustawodawcy o zezwolenie na zmianę nazwy z powrotem na „Główny budynek”. Kantrowitz argumentował, że Tillman nie zasługuje na uznanie za to, co stało się ważnymi szkołami południowymi, zintegrowanymi i koedukacyjnymi:
Bo przez drzwi Tillman Hall przechodzą teraz mężczyźni i kobiety, których ścieżki sięgają wielu kontynentów, mężczyźni i kobiety, którzy rozumieją prawo do prowadzenia walk politycznych bez obawy przed brutalnym odwetem. W tym Clemson raczej odrzuca niż reprezentuje dziedzictwo Tillmana. Zburzyłby cegłę po cegle swoją ukochaną „koledż farmerów”, zanim pozwoliłby jej stworzyć świat, w którym ani płeć, ani rasa nie wyznaczają granic ludzkich osiągnięć.
Notatki
Bibliografia
- Begley, Paul R. (kwiecień 1988). „Gubernator Richardson staje w obliczu wyzwania Tillmana” . Magazyn historyczny Karoliny Południowej . 89 (2): 119–126. JSTOR 27654607 .
- Bensel, Richard Franklin (2008). Pasja i preferencje: William Jennings Bryan i Narodowa Konwencja Demokratów z 1896 r . Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. ISBN 978-0521717625 .
- Clark, E. Culpepper (listopad 1983). „Pitchfork Ben Tillman i pojawienie się południowej demagogii” (PDF) . Kwartalnik przemówień . 69 (4): 423–433. doi : 10.1080/00335638309383667 .
- Coletta, Paulo E. (1964). William Jennings Bryan: ewangelista polityczny, 1860–1908 . Wydawnictwo Uniwersytetu Nebraski. ISBN 978-0803200227 .
- Cooper, William J. Jr. (październik 1972). „Ekonomia czy rasa: analiza wyborów gubernatorskich w 1890 r. W Karolinie Południowej”. Magazyn historyczny Karoliny Południowej . 73 (4): 209–219. JSTOR 27567146 .
- Ford, Lacy K. Jr. (październik 1997). „Początki tradycji Edgefield: doświadczenie późnego okresu przedwojennego i korzenie powstania politycznego”. Magazyn historyczny Karoliny Południowej . 98 (4): 328–348. JSTOR 27570267 .
- Jones, Stanley L. (1964). Wybory prezydenckie w 1896 roku . Wydawnictwo Uniwersytetu Wisconsin. OCLC 445683 .
- Kantrowitz, Stephen (sierpień 2000). „Ben Tillman i Hendrix McLane, agrarni rebelianci: biała męskość,„ rolnicy ”i granice południowego populizmu” . Dziennik Historii Południowej . 66 (3): 497–524. doi : 10.2307/2587866 . JSTOR 2587866 .
- Kantrowitz, Stephen (2000). Ben Tillman i rekonstrukcja białej supremacji . Wydawnictwo Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 978-0807825303 .
- Kazin, Michael (2006). Boski bohater: życie Williama Jenningsa Bryana . Alfreda A. Knopfa. ISBN 978-0375411359 .
- McGhee Zach (wrzesień 1906). „Tillman, niszczyciel tradycji” . Praca na świecie . s. 8013–8020.
- Miller, Jeffrey W. (jesień 2002). „Odkupienie przez przemoc: białe moby i czarne obywatelstwo w głupcu Errand Albion Tourgée ”. Południowy Dziennik Literacki . 35 (1): 14–27. doi : 10.1353/slj.2003.0011 . JSTOR 20078347 . S2CID 153523492 .
- Morgan, H. Wayne (1969). Od Hayesa do McKinleya: polityka partii narodowej, 1877–1896 . Syracuse University Press. ISBN 978-0815621362 .
- Perkins, Lindsey S. (1948). „Oratorium Benjamina Ryana Tillmana” . Monografie mowy . XV (1): 1–18. doi : 10.1080/03637754809374940 .
- „ „ Pitchfork ”Ben Tillman: najbardziej lionizowana postać w historii Karoliny Południowej” . The Journal of Blacks in Higher Education (58): 38–39. Zima 2007–2008. JSTOR 25073824 .
- Simkins, Francis Butler (maj 1937). „Widok Bena Tillmana na Murzyna” . Dziennik Historii Południowej . 3 (2): 161–174. doi : 10.2307/2191880 . JSTOR 2191880 .
- Simkins, Francis Butler (1967) [1944]. Pitchfork Ben Tillman, Karolina Południowa (pierwsze wydanie w miękkiej oprawie). Wydawnictwo Uniwersytetu Stanowego Luizjany. OCLC 1877696 .
- Kamień, Clarence N. (styczeń 1963). „Bleaseism i wybory 1912 w Karolinie Południowej”. Przegląd historyczny Karoliny Północnej . 40 (1): 54–74. JSTOR 23517346 .
- Tillman, Benjamin R. (1907). Problem rasy . Walki '76. nieznany. OCLC 1174778 .
- Tillman, Benjamin R. (1909). Walki '76 . nieznany. OCLC 10148685 .
- Tindall, George B. (lipiec 1952). „Kwestia rasy w konwencji konstytucyjnej Karoliny Południowej z 1895 r.”. Dziennik historii Murzynów . 37 (3): 277–303. doi : 10.2307/2715494 . JSTOR 2715494 . S2CID 149809267 .
- Cukinia, David (2020). Kłamstwo Wilmingtona: morderczy zamach stanu z 1898 roku i powstanie białej supremacji . Miesięczna prasa atlantycka. ISBN 978-0802128386 .
Dalsza lektura
- Burton, Orville Vernon (1985). W domu mojego ojca jest wiele rezydencji: rodzina i społeczność w Edgefield w Południowej Karolinie . Wydawnictwo Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 978-0807816196 . Nowa historia społeczna; wydanie internetowe
- Krause, Kevin Michael. „A Different State of Mind: Ben Tillman and the Transformation of State Government in South Carolina, 1885–1895” (PhD Diss. University of Georgia, 2014.) online
- Logan, Rayford W. (1997) [1965]. Zdrada Murzyna, od Rutherforda B. Hayesa do Woodrowa Wilsona . Prasa Da Capo. ISBN 978-0306807589 . Jest to rozszerzone wydanie książki Logana z 1954 r. The Negro in American Life and Thought: The Nadir, 1877–1901 .
- Robison, Daniel M. (1937). „Od Tillmana do Longa: niektórzy uderzający przywódcy wiejskiego południa”. Dziennik Historii Południowej . 3 (3): 289–310. doi : 10.2307/2191237 . JSTOR 2191237 .
- Simkins, Francis Butler (1926). Ruch Tillmana w Karolinie Południowej . Duke University Press.
- Simon, Bryant (1998). Tkanina porażki: polityka South Carolina Millhands, 1910–1948 . Wydawnictwo Uniwersytetu Północnej Karoliny. ISBN 978-0807824016 .
Linki zewnętrzne
| klasa 2 |  |
|
|---|---|---|
| klasa 3 | ||
|
Przewodniczący Senackiej Komisji Stanów Zjednoczonych ds. Sił Zbrojnych
| ||
|---|---|---|
|
Komisja Spraw Wojskowych (1816–1947) |
|
|
|
Komisja ds. Marynarki Wojennej (1816–1947) |
||
|
Komitet Sił Zbrojnych (1947 – obecnie) |
||
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
| Inny | |
- 1847 urodzeń
- 1918 zgonów
- XIX-wieczni politycy amerykańscy
- Amerykanie pochodzenia angielskiego
- Niepełnosprawni amerykańscy politycy
- amerykańskich zwolenników białej supremacji
- Benjamina Tillmana
- Ocenzurowani lub upomnieni senatorowie Stanów Zjednoczonych
- Powiernicy Clemson University
- Senatorowie Partii Demokratycznej Stanów Zjednoczonych z Karoliny Południowej
- Gubernatorzy Partii Demokratycznej Karoliny Południowej
- Historia rasizmu w Stanach Zjednoczonych
- Neokonfederaci
- Ludzie z Trenton w Południowej Karolinie
- Ludzie wojny filipińsko-amerykańskiej
- Ludzie epoki odbudowy
- Przemoc polityczna w Stanach Zjednoczonych
- Powiernicy Uniwersytetu Południowej Karoliny
- Powstanie w Wilmington z 1898 r