oddolne

W przypadku innych zastosowań zobacz Korzenie oddolne (ujednoznacznienie) .

Działacz lokalnej organizacji wspierającej społeczność przemawia podczas protestu przeciwko lokalnym eksmisjom

Ruch oddolny to taki, który wykorzystuje ludzi w danym dystrykcie, regionie lub społeczności jako podstawę ruchu politycznego lub gospodarczego. Ruchy i organizacje oddolne wykorzystują działania zbiorowe na poziomie lokalnym, aby wprowadzać zmiany na poziomie lokalnym, regionalnym, krajowym lub międzynarodowym. Ruchy oddolne są kojarzone z podejmowaniem decyzji oddolnych, a nie odgórnych, i czasami są uważane za bardziej naturalne lub spontaniczne niż bardziej tradycyjne struktury władzy.

Ruchy oddolne, wykorzystujące samoorganizację , zachęcają członków społeczności do wnoszenia wkładu poprzez branie odpowiedzialności i działania na rzecz swojej społeczności. Ruchy oddolne wykorzystują różnorodne strategie, od zbierania funduszy i rejestrowania wyborców, po zwykłe zachęcanie do rozmów politycznych. Cele poszczególnych ruchów są różne i zmieniają się, ale ruchy konsekwentnie skupiają się na zwiększaniu masowego udziału w polityce. Te ruchy polityczne mogą zaczynać się jako małe i na poziomie lokalnym, ale polityka oddolna, jak Cornel West twierdzenia są niezbędne w kształtowaniu postępowej polityki, ponieważ zwracają uwagę opinii publicznej na regionalne problemy polityczne.

Idea oddolnej demokracji jest często mylona z demokracją uczestniczącą . Oświadczenie z Port Huron , manifest mający na celu stworzenie bardziej demokratycznego społeczeństwa, mówi, że aby stworzyć bardziej sprawiedliwe społeczeństwo, „oddolne korzenie społeczeństwa amerykańskiego” muszą być podstawą praw obywatelskich i ruchów na rzecz reform gospodarczych. Terminy można rozróżnić w ten sposób, że oddolni często odnoszą się do określonego ruchu lub organizacji, podczas gdy demokracja uczestnicząca odnosi się do szerszego systemu rządzenia.

Historia

Najwcześniejsze początki „oddolnych korzeni” jako metafory politycznej są niejasne. W Stanach Zjednoczonych uważano, że wczesne użycie wyrażenia „oddolni i buty” zostało ukute przez senatora Alberta Jeremiaha Beveridge'a z Indiany , który powiedział o Partii Postępu w 1912 r.: „Ta partia wywodzi się z oddolnych korzeni. To wyrosła z gleby najpilniejszych potrzeb ludzi”.

W artykule prasowym z 1907 roku na temat Eda Perry'ego, wiceprzewodniczącego komitetu stanowego Oklahomy , użyto następującego wyrażenia: „W odniesieniu do swoich poglądów politycznych pan Perry wygłosił następującą zwięzłą platformę:„ Jestem za uczciwą umową, oddolna reprezentacja, za trzymanie się blisko ludzi, przeciwko rządom pierścienia i za sprawiedliwe traktowanie . być organizowane w każdej miejscowości. Zaczniemy od podstaw”.

Od początku XX wieku ruchy oddolne były szeroko rozpowszechnione zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw innych krajach. Główne przykłady obejmują części Amerykańskiego Ruchu Praw Obywatelskich z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XX wieku, brazylijski ruch na rzecz równości gruntów z lat siedemdziesiątych i później, chiński ruch demokracji wiejskiej z lat osiemdziesiątych i niemiecki ruch pokojowy z lat osiemdziesiątych.

Szczególnym przykładem polityki oddolnej w Amerykańskim Ruchu Praw Obywatelskich był przypadek Williama Van Tila z 1951 r., który pracował nad integracją szkół publicznych w Nashville. Van Til pracował nad stworzeniem oddolnego ruchu skupiającego się na omawianiu stosunków rasowych na poziomie lokalnym. W tym celu założył Nashville Community Relations Conference, która zgromadziła liderów z różnych społeczności w Nashville, aby omówić możliwość integracji. W odpowiedzi na jego próby nawiązania kontaktów z przywódcami czarnej społeczności, mieszkańcy Nashville zareagowali przemocą i taktykami zastraszania. Jednak Van Til nadal był w stanie zgromadzić czarnych i białych, aby omówić potencjał zmiany stosunków rasowych, i ostatecznie odegrał kluczową rolę w integracji Peabody College of Education w Nashville. Co więcej, plan desegregacji zaproponowany przez Konferencję Van Tila został wdrożony przez szkoły w Nashville w 1957 roku. Ruch ten jest określany jako oddolny, ponieważ skupiał się na zmianie normy na poziomie lokalnym przy użyciu lokalnej siły. Van Til współpracował z lokalnymi organizacjami w celu wspierania dialogu politycznego i ostatecznie odniósł sukces.

Brazylijski Ruch Robotników Bezrolnych (MST) został założony w latach 70. XX wieku i rozwinął się w organizację międzynarodową. MST koncentrowało się na organizowaniu młodych rolników i ich dzieci w walce o różne prawa, w szczególności o prawo dostępu do ziemi. Ruch poszukiwał przywódców organicznych i stosował strategie akcji bezpośredniej, takie jak okupacja ziemi. W dużej mierze zachował niezależność od rządu brazylijskiego. MST ma swoje korzenie w niezadowoleniu wynikającym z dużych nierówności gruntów w Brazylii w latach sześćdziesiątych. Takie niezadowolenie nabrało rozpędu, zwłaszcza po tym, jak Brazylia stała się demokracją w 1985 r. Ruch koncentrował się zwłaszcza na zajmowaniu ziemi uważanej za nieproduktywną, pokazując w ten sposób, że dąży do ogólnych korzyści społecznych. W latach 90. wpływy MST ogromnie wzrosły po dwóch masowych zabójstwach protestujących. Udanymi protestami były te, w których rodziny posiadaczy nieruchomości odbierały działki. Warto zauważyć, że chociaż oddolne wysiłki MST zakończyły się sukcesem w Brazylii, kiedy były sądzone przez Południowoafrykański Ruch Ludzi Bezrolnych (LPM) w 2001 roku, nie były nawet w przybliżeniu tak skuteczne. Okupacje gruntów w Afryce Południowej były politycznie kontrowersyjne i nie przyniosły pozytywnych rezultatów widzianych przez MST.

Narodowy Kongres Ludowy był oddolnym demokratycznym ruchem reformatorskim, który wyłonił się z istniejącego rządu chińskiego w 1987 roku. Zachęcał do oddolnych wyborów w wioskach w całych Chinach z wyraźnym celem wprowadzenia demokracji na szczeblu lokalnym. Reformy przybrały formę samorządowych komitetów wiejskich, wybieranych w konkurencyjnym, demokratycznym procesie. Xu Wang z Princeton University nazwał Kongres wzajemnym wzmocnieniem państwa i chłopstwa, ponieważ demokratyczne reformy nadały państwu odnowiony poziom legitymacji, a chłopstwo otrzymało znacznie większą władzę polityczną. Według badań Wanga przejawiało się to zwiększonym odsetkiem głosów, zwłaszcza wśród biednych, oraz zwiększonym poziomem świadomości politycznej. Jednym z przykładów zwiększonej odpowiedzialności ze strony nowych instytucji była prowincja, w której mieszkańcy przekazali samorządowi lokalnemu 99 000 sugestii. Ostatecznie przyjęto 78 000 z nich, co wskazuje na wysoki wskaźnik reakcji rządu. Ten ruch jest uważany za oddolny, ponieważ koncentruje się na systematycznym wzmacnianiu pozycji ludzi. To skupienie przejawiało się w instytucjach demokratycznych, które koncentrowały się na angażowaniu biednych, oraz w wysiłkach reformatorskich, które miały na celu uczynienie rządu bardziej wrażliwym na wolę ludu.

Innym przykładem historycznego ruchu oddolnego był niemiecki ruch pokojowy z lat 80. XX wieku. Ruch ma swoje korzenie w ruchu sprzeciwiającym się zbrojeniom nuklearnym z lat 50. lub ruchowi „Zakazu bomby”. W latach 80. ruch stał się znacznie większy. W 1981 roku 800 organizacji naciskało na rząd, by zredukował liczebność sił zbrojnych. Nacisk zakończył się protestem 300 000 ludzi w stolicy Niemiec Bonn. Ruchowi udało się stworzyć oddolną organizację, Komitet Koordynacyjny, który kierował wysiłkami ruchów pokojowych w następnych latach. Komitetowi ostatecznie nie udało się zmniejszyć liczebności niemieckiej armii, ale położyła podwaliny pod protesty przeciwko wojnie w Iraku w 2000 roku. Ponadto ruch rozpoczął publiczny dialog na temat polityki ukierunkowanej na pokój i bezpieczeństwo. Podobnie jak ruch praw obywatelskich, niemiecki ruch pokojowy jest uważany za oddolny, ponieważ skupiał się na zmianach politycznych rozpoczynających się na poziomie lokalnym.

Innym przykładem działań oddolnych w latach 80. była Citizens Clearinghouse for Natural Waste, organizacja zrzeszająca społeczności i różne grupy oddolne w Ameryce w celu wspierania bardziej przyjaznych dla środowiska metod postępowania z odpadami naturalnymi. Ruch skupiał się zwłaszcza na społecznościach afroamerykańskich i innych mniejszościach. Starano się podnieść świadomość tych społeczności i zmienić punkt ciężkości z przenoszenia problematycznych odpadów na zmianę systemu, który wytwarzał takie odpady. Ruch jest uważany za oddolny, ponieważ wykorzystywał strategie, które czerpały swoją siłę z dotkniętych społeczności. Na przykład w Karolinie Północnej społeczności Afroamerykanów kładą się przed wywrotkami, aby zaprotestować przeciwko ich wpływowi na środowisko. Sukces tych ruchów w dużej mierze dopiero się okaże.

Strategie ruchów oddolnych

Ruchy oddolne wykorzystują taktyki, które budują siłę z ruchów lokalnych i społecznych. Grassroots Campaigns, organizacja non-profit zajmująca się tworzeniem i wspieraniem ruchów oddolnych w Ameryce, twierdzi, że ruchy oddolne mają na celu zbieranie pieniędzy, budowanie organizacji, podnoszenie świadomości, budowanie rozpoznawalności, wygrywanie kampanii i pogłębianie udziału politycznego. Ruchy oddolne działają na rzecz tych i innych celów poprzez strategie koncentrujące się na lokalnym udziale w polityce lokalnej lub krajowej.

Organizacje oddolne czerpią swoją władzę z ludzi, dlatego ich strategie dążą do jak największego zaangażowania zwykłych ludzi w dyskurs polityczny. Poniżej znajduje się lista strategii uważanych za oddolne ze względu na ich skupienie na zaangażowaniu ludności.

  • Organizowanie spotkań lub przyjęć w domu
  • Organizowanie większych spotkań — AGMs
  • Rozwieszanie plakatów
  • Rozmowa z przechodniami na ulicy lub chodzenie od drzwi do drzwi (często z wykorzystaniem podkładek informacyjnych)
  • Zbieranie podpisów pod petycjami
  • Mobilizacja kampanii pisania listów, rozmów telefonicznych i e-maili
  • Tworzenie tabel informacyjnych
  • Zbieranie pieniędzy od wielu drobnych darczyńców na reklamy lub kampanie polityczne
  • Organizowanie dużych demonstracji
  • Proszenie osób o przedstawienie opinii mediom i urzędnikom państwowym
  • Przeprowadzanie działań związanych z głosowaniem , które obejmują praktyki przypominania ludziom o głosowaniu i transportowania ich do lokali wyborczych.

Korzystanie z internetowych sieci społecznościowych

Znaczenie mediów społecznościowych w aktywizmie politycznym i społecznym gwałtownie wzrosło w ostatniej dekadzie. Influencerzy w aplikacjach takich jak Instagram i Twitter stali się gorącymi punktami dla rozwijających się ruchów oddolnych jako platformy do informowania, ekscytowania i organizowania.

Hashtagi

Innym wpływowym sposobem, w jaki media są wykorzystywane do organizowania, jest użycie hashtagów do grupowania postów z całej sieci w jednoczącą wiadomość. Niektóre hashtagi, które wzbudziły większe zainteresowanie mediów, obejmują ruch #MeToo , zapoczątkowany w 2017 roku w odpowiedzi na oskarżenia o napaść na tle seksualnym wobec wybitnych postaci z amerykańskiego przemysłu rozrywkowego. Ruchy oddolne również wykorzystują hashtagi do organizowania się na dużą skalę w mediach społecznościowych. Niektóre przykłady obejmują:

    1. BlackLivesMatter , ten hashtag pokazuje, jak to, co zaczyna się jako kampania medialna, może stać się formą ucieleśnienia całego ruchu.
    2. Kochać wygrywać. Po tym, jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł na korzyść legalizacji małżeństw osób tej samej płci, zwolennicy użyli hashtagu #LoveWins.
    3. Opór: ten hashtag, używany w miastach w całej Ameryce, jest kolejnym przykładem potęgi organizacji za pośrednictwem platform medialnych. Był używany przez strony do planowania wydarzeń, takie jak Meetup.com, do gromadzenia członków społeczności, którzy chcieli zaangażować się politycznie. Został użyty w przypadku #Resist:Dallas do takich celów.

Aktywizm oddolny we współpracy z mediami społecznościowymi może kształtować sposób, w jaki obywatele organizują się, angażują i protestują w intensywnie cyfrowej epoce.

    1. EnoughIsEnough: ten hashtag, wywodzący się od osób, które przeżyły strzelaninę w szkole w Parkland na Florydzie w Stanach Zjednoczonych, wzywa do działań politycznych w celu zapobieżenia strzelaninie.

Przykłady

Kampania prezydencka Barry'ego Goldwatera w 1964 roku

Główny artykuł: kampania prezydencka Barry'ego Goldwatera z 1964 roku

Młodszy senator z Arizony i chorąży konserwatywnych republikanów, Barry Goldwater , ogłosił swoją kandydaturę 3 stycznia 1964 r. Goldwater skupił się na takich celach, jak zmniejszenie rozmiaru rządu federalnego, obniżenie podatków, promowanie wolnej przedsiębiorczości i silne zaangażowanie w sprawy USA globalne przywództwo i walka z komunizmem; który mocno przemawiał do konserwatystów w Partii Republikańskiej.

Pomimo gwałtownego sprzeciwu przywódców dominującego umiarkowanie liberalnego skrzydła jego partii, takich jak gubernator Nowego Jorku Nelson Rockefeller i gubernator stanu Michigan George Romney ; Goldwater zapewnił sobie nominację Republikanów. Zapoczątkował oddolny ruch wśród młodych konserwatystów, przedstawiając się jako uczciwy, zaangażowany i autentyczny polityk. Większość jego darowizn na kampanię pochodziła od indywidualnych zwolenników; a tylko jedna trzecia darowizn przekraczała 500 USD.

Kampania prezydencka Berniego Sandersa 2016

Główny artykuł: kampania prezydencka Berniego Sandersa 2016

Młodszy senator Stanów Zjednoczonych i były przedstawiciel Vermont, Bernie Sanders, oficjalnie ogłosił swoją kampanię prezydencką w 2016 r. 26 maja 2015 r., Opierając się na odwróceniu „obscenicznych poziomów” nierówności dochodów i bogactwa. Sanders zadeklarował, że przeprowadzi rzeczową i pozytywną kampanię, koncentrując swoje wysiłki na wyciąganiu pieniędzy korporacji z polityki, podnoszeniu podatków dla bogatych, zagwarantowaniu bezpłatnego szkolnictwa wyższego, wprowadzeniu systemu opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem, walce ze zmianami klimatycznymi i inne kluczowe kwestie.

Sanders nie miał środków, aby przeprowadzić masową kampanię prezydencką w całych Stanach Zjednoczonych, więc wykorzystał pełnych pasji organizatorów - wolontariuszy z całego kraju, aby zbudować ruch. [ potrzebne źródło ] Miliony zainspirowanych przez Sandersa były w stanie podnieść kampanię, by rzucić wyzwanie kandydatce Partii Demokratycznej, byłej sekretarz stanu Hillary Clinton , zanim ostatecznie przegrała. Sanders wykorzystał swoją oddolną kampanię, aby otrzymać ponad 7 milionów indywidualnych datków o średniej wartości 27 dolarów, skutecznie przełamując strategię Baracka Obamy poprzedni rekord składki indywidualnej w 2008 r.

Brytyjski ruch pomocy oddolnej

W 2015 roku kryzys uchodźczy stał się wiadomością na pierwszych stronach gazet na całym świecie. Pod wpływem obrazów uchodźców przybywających i podróżujących po Europie, oddolny ruch pomocy (znany również jako ruch międzyludzki lub ruch solidarności międzyludzkiej), składający się z tysięcy osób prywatnych bez wcześniejszego doświadczenia w organizacjach pozarządowych, zaczął na poważnie samoorganizują się i tworzą grupy niosące pomoc na terenach przesiedleńców. Pierwsza fala ratowników dotarła do obozów w Calais i Dunkierce w sierpniu 2015 r. i połączyła siły z istniejącymi lokalnymi organizacjami charytatywnymi wspierającymi tamtejszych mieszkańców. Inni wolontariusze podróżowali, aby wspierać uchodźców przez Bałkany, Macedonię i greckie wyspy. Oddolna pomoc wypełnia luki i ratuje życie, zatykając luki w systemie między rządami a istniejącymi organizacjami charytatywnymi.

Oś Sprawiedliwości

The Axis of Justice (AofJ) to grupa non-profit, której współzałożycielami są Tom Morello i Serj Tankian. Jego zamierzonym celem jest promowanie sprawiedliwości społecznej poprzez łączenie muzyków i entuzjastów muzyki z postępowymi, oddolnymi ideałami. Grupa występuje na festiwalach muzycznych; najbardziej znanym był Lollapalooza w 2003 roku. The Axis of Justice najczęściej pojawia się, gdy występują zespoły System of a Down lub Audioslave. Grupa ma również podcast w radiu XM Satellite i KPFK (90,7 FM), stacji radiowej Pacifica w Los Angeles w Kalifornii. Misją AofJ jest łączenie lokalnych fanów muzyki z organizacjami, lokalnymi i globalnymi, których celem jest skuteczna praca nad kwestiami takimi jak pokój, prawa człowieka i sprawiedliwość ekonomiczna w społecznościach.

Krytyka

Problemy z ruchami poziomymi

Ruchy oddolne są zwykle krytykowane, ponieważ niedawny rozwój mediów społecznościowych zaowocował ruchami horyzontalnymi i pozbawionymi przywództwa. Niektórzy twierdzą, że ruchy społeczne bez jasnej hierarchii są znacznie mniej skuteczne i częściej wymierają.

Astroturfing

Główny artykuł: Astroturfing

Astroturfing odnosi się do działań politycznych, które mają sprawiać wrażenie oddolnych, czyli spontanicznych i lokalnych, ale w rzeczywistości pochodzą od organizacji zewnętrznej, takiej jak korporacja lub think tank. Jej nazwa pochodzi od AstroTurf , marki sztucznej trawy . Przykładem astroturfingu było ExxonMobil do rozpowszechniania fałszywych informacji o zmianach klimatycznych. ExxonMobil odniósł duży sukces zarówno w rozpowszechnianiu informacji za pośrednictwem think tanków, jak iw ukrywaniu prawdziwej natury think tanków.

Bardziej kontrowersyjne przykłady astroturfingu często wykazują pewne cechy prawdziwej organizacji oddolnej, ale także cechy astroturfingu. Na przykład wiele wysiłków prezydenta Obamy uznano za oddolne, ponieważ skupiały się na zaangażowaniu elektoratu jako całości. Krytycy Obamy argumentowali, że niektóre z tych metod są w rzeczywistości astroturfingiem, ponieważ uważają, że Obama sfałszował poparcie oddolnych. Na przykład Fundacja Reason oskarżył Obamę o umieszczanie zwolenników astroturf na spotkaniach w ratuszu. Wiele ruchów i organizacji należy umieścić na kontinuum między oddolnymi i astroturfami, zamiast całkowicie określać je jako jedno lub drugie. Na przykład australijski Convoy of No Confidence, ruch mający na celu wymuszenie przedterminowych wyborów w 2011 r., włączył elementy infrastruktury oddolnej, polegając na gniewie i niezadowoleniu uczestników. Miała też elementy astroturfu, a mianowicie polegała w dużym stopniu na wsparciu elit politycznych partii opozycyjnej.

Tea Party , konserwatywna siła w amerykańskiej polityce, która powstała w 2009 roku, jest również kontrowersyjnym przykładem astroturfingu. Krytycy, w szczególności były prezydent Barack Obama i przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi , odrzucił Tea Party jako Astroturf. Mówią, że ruch rzekomo reprezentuje duże połacie Ameryki, podczas gdy w rzeczywistości pochodzi od kilku wybranych miliarderów szukających korzystnej dla siebie polityki. Tea Party broni się, argumentując, że wynika to z szerokiego poparcia społecznego i powszechnego gniewu na Partię Demokratyczną oraz rozczarowania GOP. Obrońcy Tea Party cytują sondaże, które znajdują znaczne poparcie, wskazując, że ruch ma pewne podstawy w polityce oddolnej. Krytycy wskazują na wpływ korporacji na Tea Party, co ich zdaniem wskazuje, że ruch jest bardziej odgórny, niż sugerowałaby oddolna retoryka. Tea Party można uznać za oddolne w takim stopniu, w jakim pochodzi od ludzi, ale jest uważane za astroturfing w takim stopniu, w jakim jest kształtowane przez korporacje i szczególnie zamożne osoby.

Bieżące przykłady

Zastosowanie w sporcie

Termin „oddolny” jest używany przez wiele organizacji sportowych w odniesieniu do najniższej, najbardziej elementarnej formy gry, w którą każdy może grać. Skupienie się na oddolnych elementach kodeksu sportowego może prowadzić do większej liczby uczestników, większego wsparcia profesjonalnych drużyn/sportowców i ostatecznie zapewnić organizacji wyniki i korzyści finansowe, które mogą zainwestować we wzrost i rozwój sportu. Przykładami tego są Grassroots Program FIFA i inicjatywa Football Federation Australia „Goals for Grassroots”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grassroots&oldid=1138212848 ”