Abolicjonizm rynkowy

Abolicjonizm rynkowy to przekonanie, że rynek ekonomiczny powinien zostać całkowicie wyeliminowany ze społeczeństwa. Zwolennicy rynku argumentują, że rynki są etycznie odrażające, aspołeczne i zasadniczo nie do pogodzenia z długoterminowym przetrwaniem ludzi i środowiska .

W dużych krajach współczesnego świata jedyną znaczącą alternatywą dla gospodarki rynkowej było centralne planowanie , praktykowane we wczesnym Związku Radzieckim iw Chińskiej Republice Ludowej przed latami 90. Inne proponowane alternatywy dla gospodarki rynkowej (planowanie partycypacyjne w teorii ekonomii partycypacyjnej (parecon), sztuczny rynek proponowany przez zwolenników demokracji inkluzywnej oraz pomysł zastąpienia ekonomii daru ekonomią daru giełda towarowa ) nie zostały jeszcze wypróbowane na dużą skalę we współczesnym uprzemysłowionym świecie.

Niemniej jednak anarchiści uważają, że alternatywne metody organizacyjne były z powodzeniem wdrażane w krótkich okresach czasu, a mianowicie we wczesnych stadiach rewolucji rosyjskiej, zanim została przejęta przez bolszewików , oraz rewolucji hiszpańskiej , zanim została stłumiona przez sojusz liberałów i marksistów – Leniniści .

Zwolennicy

Michael Albert , twórca Znetu i współtwórca ekonomii partycypacyjnej, uważa się za abolicjonistę rynku i opowiada się za zastąpieniem go przez demokratyczne planowanie partycypacyjne. On i kilku kolegów, w tym Robin Hahnel, rozwinęli swoją teorię parecon w książkach, na ZNet iw Z Magazine .

Warto zauważyć, że Noam Chomsky jest jednym z tych, którzy wyrazili opinię, że prawdziwie wolny rynek (w kontekście nagłego przejścia od obecnego systemu) zniszczyłby zarówno gatunek, jak i środowisko fizyczne. Opowiada się również za demokratycznym procesem planowania partycypacyjnego jako zamiennikiem rynku.

Krytyka

Ekonomiści tacy jak Milton Friedman , Friedrich Hayek i Brink Lindsey argumentują, że jeśli wyeliminowany zostanie rynek wraz z własnością, cenami i płacami, wówczas zostanie wyeliminowany sposób przekazywania informacji, a rezultatem będzie wysoce nieefektywny system przekazywania wartości, podaży, popytu na towary, usługi i zasoby, wraz z eliminacją najbardziej efektywnego trybu transakcji rynkowych.

Zobacz też

• Murraya Bookchina
• Parecon

Linki zewnętrzne

• Albert, Michael (20 września 2001). „Rynki Über Alles?” . ZNet . Komunikacja Z. Zarchiwizowane 15 grudnia 2007 w Wayback Machine . Źródło 23 stycznia 2020 r.
• Doszyn, Mariusz (13 czerwca 2004). „Szaleństwo rynku” . ZNet . Komunikacja Z. Zarchiwizowane 29 września 2007 r. W Wayback Machine Źródło 23 stycznia 2020 r.