bezpieczeństwo narodowe

„Obrona narodowa” przekierowuje tutaj. W przypadku innych zastosowań zobacz Obrona narodowa (ujednoznacznienie) .
W przypadku innych zastosowań zobacz Bezpieczeństwo narodowe (ujednoznacznienie) .

Prezydent Stanów Zjednoczonych Ronald Reagan na odprawie z pracownikami Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA na temat zamachu bombowego w Libii 15 kwietnia 1986 r.
Podejmowane są środki bezpieczeństwa w celu ochrony Pałacu Westminsterskiego w Londynie , Wielka Brytania. Ciężkie bloki betonu mają zapobiegać wbijaniu bomby samochodowej lub innego urządzenia w budynek.

Bezpieczeństwo narodowe lub obrona narodowa to bezpieczeństwo i obrona suwerennego państwa , w tym jego obywateli , gospodarki i instytucji , co jest uważane za obowiązek rządu . Pierwotnie pomyślane jako ochrona przed atakiem militarnym , bezpieczeństwo narodowe jest szeroko rozumiane jako obejmujące również wymiary pozamilitarne, w tym bezpieczeństwo przed terroryzmem , minimalizację przestępczości , bezpieczeństwo ekonomiczne , bezpieczeństwo energetyczne , bezpieczeństwo środowiskowe , bezpieczeństwo żywnościowe i cyberbezpieczeństwo . Podobnie zagrożenia bezpieczeństwa narodowego obejmują, oprócz działań innych państw narodowych , działania brutalnych podmiotów niepaństwowych , karteli narkotykowych i korporacji wielonarodowych , a także skutki klęsk żywiołowych .

Rządy polegają na szeregu środków, w tym władzy politycznej , gospodarczej i wojskowej , a także dyplomacji , aby zapewnić bezpieczeństwo państwa narodowego. Mogą również działać na rzecz budowania warunków bezpieczeństwa w skali regionalnej i międzynarodowej poprzez ograniczanie ponadnarodowych przyczyn braku bezpieczeństwa, takich jak zmiany klimatu , nierówności ekonomiczne , wykluczenie polityczne i rozprzestrzenianie broni jądrowej .

Definicje

Pojęcie bezpieczeństwa narodowego pozostaje niejednoznaczne, wyewoluowało z prostszych definicji, które kładły nacisk na wolność od zagrożenia militarnego i przymusu politycznego. Wśród wielu proponowanych do tej pory definicji znajdują się następujące, które pokazują, w jaki sposób koncepcja ewoluowała, obejmując kwestie pozamilitarne:

  • „Naród ma bezpieczeństwo, gdy nie musi poświęcać swoich uzasadnionych interesów, aby uniknąć wojny, i jest w stanie, jeśli zostanie wyzwany, utrzymać je przez wojnę”. ( Walter Lippmann , 1943).
  • „Wyjątkowe znaczenie bezpieczeństwa narodowego oznacza wolność od obcego dyktanda”. ( Harolda Lasswella , 1950)
  • „Bezpieczeństwo narodowe obiektywnie oznacza brak zagrożeń dla nabytych wartości, a subiektywnie brak obawy, że wartości te zostaną zaatakowane”. ( Arnold Wolfers , 1960)
  • „Bezpieczeństwo narodowe jest zatem zdolnością do zachowania integralności fizycznej i terytorium narodu; do utrzymywania jego stosunków gospodarczych z resztą świata na rozsądnych warunkach; do ochrony jego charakteru, instytucji i zarządzania przed zakłóceniami z zewnątrz; oraz do kontrolowania jego granic ”. ( Harold Brown , sekretarz obrony USA , 1977–1981)
  • „Bezpieczeństwo narodowe… najlepiej można opisać jako zdolność kontrolowania tych warunków wewnętrznych i zewnętrznych, które opinia publiczna danej społeczności uważa za niezbędne do korzystania z własnego samostanowienia lub autonomii, dobrobytu i dobrobytu”. ( Charles Maier , 1990)
  • „Bezpieczeństwo narodowe to odpowiednia i agresywna mieszanka politycznej odporności i dojrzałości, zasobów ludzkich, struktury i potencjału gospodarczego, kompetencji technologicznych, bazy przemysłowej i dostępności zasobów naturalnych, a wreszcie potęgi wojskowej”. ( Wyższa Szkoła Obrony Narodowej Indii , 1996)
  • „[Bezpieczeństwo narodowe to] wymierny stan zdolności narodu do przezwyciężenia wielowymiarowych zagrożeń dla pozornego dobrobytu jego obywateli i jego przetrwania jako państwa narodowego w dowolnym momencie, poprzez zrównoważenie wszystkich instrumentów państwa politykę poprzez zarządzanie… i można ją rozszerzyć na globalne bezpieczeństwo za pomocą zewnętrznych zmiennych”. (Prabhakaran Paleri, 2008)
  • „[Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe] można rozumieć jako wspólną wolność od strachu i niedostatku oraz wolność do godnego życia. Oznacza to raczej zdrowie społeczne i ekologiczne niż brak ryzyka… [i jest] powszechnym prawem”. (Grupa Ammerdown, 2016)

Wymiary

Potencjalne przyczyny braku bezpieczeństwa narodowego obejmują działania innych państw (np. atak wojskowy lub cybernetyczny ), brutalne podmioty niepaństwowe (np. atak terrorystyczny ), zorganizowane grupy przestępcze, takie jak kartele narkotykowe , a także skutki klęsk żywiołowych (np. powodzie, trzęsienia ziemi) . Systemowe przyczyny braku bezpieczeństwa, które mogą mieć charakter ponadnarodowy , obejmują zmianę klimatu , nierówności ekonomiczne i marginalizację , wykluczenie polityczne i militaryzacja .

Ze względu na szeroki wachlarz zagrożeń, bezpieczeństwo państwa narodowego ma kilka wymiarów, w tym bezpieczeństwo ekonomiczne , bezpieczeństwo energetyczne , bezpieczeństwo fizyczne , bezpieczeństwo środowiska , bezpieczeństwo żywnościowe , bezpieczeństwo granic oraz bezpieczeństwo cybernetyczne . Wymiary te ściśle korelują z elementami władzy narodowej .

Coraz częściej rządy organizują swoje polityki bezpieczeństwa w strategię bezpieczeństwa narodowego (NSS); od 2017 r. Hiszpania, Szwecja, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone należą do stanów, które to zrobiły. Niektóre państwa powołują również Radę Bezpieczeństwa Narodowego i/lub Doradcę ds. Bezpieczeństwa Narodowego, który jest agencją wykonawczą rządu, która przekazuje głowie państwa tematy dotyczące bezpieczeństwa narodowego i interesów strategicznych. Rada bezpieczeństwa narodowego/doradca zajmuje się długoterminowymi, krótkoterminowymi, awaryjnymi planami bezpieczeństwa narodowego. Indie posiadają obecnie jeden taki system, który został ustanowiony 19 listopada 1998 r.

Chociaż państwa różnią się podejściem, a niektóre zaczynają traktować priorytetowo działania pozamilitarne w celu rozwiązania systemowych czynników powodujących niepewność, dominują różne formy siły przymusu, w szczególności zdolności wojskowe . Zakres tych możliwości rozwinął się. Tradycyjnie zdolności wojskowe opierały się głównie na lądzie lub morzu, aw mniejszych krajach nadal tak jest. Gdzie indziej domeny potencjalnych działań wojennych obejmują teraz powietrze , przestrzeń kosmiczną , cyberprzestrzeń i operacje psychologiczne . Zdolności wojskowe zaprojektowane dla tych dziedzin mogą być wykorzystywane do celów bezpieczeństwa narodowego lub w równym stopniu do celów ofensywnych, na przykład do podboju i aneksji terytorium i zasobów.

Zobacz też: Elementy bezpieczeństwa narodowego i Elementy potęgi narodowej

Fizyczny

Główny artykuł: Bezpieczeństwo wojskowe

W praktyce bezpieczeństwo narodowe kojarzone jest przede wszystkim z zarządzaniem zagrożeniami fizycznymi i wykorzystywanymi do tego zdolnościami militarnymi . Oznacza to, że bezpieczeństwo narodowe jest często rozumiane jako zdolność narodu do mobilizacji sił zbrojnych w celu zagwarantowania jego granic oraz odstraszania lub skutecznej obrony przed zagrożeniami fizycznymi, w tym agresją militarną i atakami podmiotów niepaństwowych , takich jak terroryzm . Większość państw, takich jak RPA i Szwecja, konfiguruje swoje siły zbrojne głównie do obrony terytorialnej; inne, takie jak Francja, Rosja, Wielka Brytania i Stany Zjednoczone, inwestują w droższe zdolności ekspedycyjne , które pozwalają ich siłom zbrojnym rozprzestrzeniać siłę i podtrzymywać operacje wojskowe za granicą.

Zobacz też: Terroryzm , Straż Graniczna i Agresja wojskowa

Infrastrukturalny

Główny artykuł: Infrastruktura krytyczna
Siedziba SUPO w Punavuori , Helsinki

Bezpieczeństwo infrastruktury to bezpieczeństwo zapewniane w celu ochrony infrastruktury , zwłaszcza infrastruktury krytycznej , takiej jak lotniska , autostrady , transport kolejowy , szpitale , mosty , węzły transportowe , komunikacja sieciowa , media , sieć elektryczna , tamy , elektrownie , porty morskie , rafinerie ropy naftowej i instalacje wodne . Bezpieczeństwo infrastruktury ma na celu ograniczenie podatności tych struktur i systemów na sabotaż , terroryzm i zanieczyszczenie .

Federalna Służba Ochrony Stanów Zjednoczonych , a także wyspecjalizowana policja transportowa, taka jak British Transport Policja . Istnieją również jednostki ochrony transportu komercyjnego, takie jak policja Amtrak w Stanach Zjednoczonych. Infrastruktura krytyczna jest niezbędna do podstawowego funkcjonowania kraju. Przypadkowe lub celowe szkody mogą mieć poważny wpływ na gospodarkę i podstawowe usługi. Niektóre z zagrożeń dla infrastruktury obejmują:

Wirtualny

Główny artykuł: Bezpieczeństwo komputerowe

Bezpieczeństwo komputerowe , znane również jako cyberbezpieczeństwo lub bezpieczeństwo informatyczne, odnosi się do bezpieczeństwa urządzeń komputerowych, takich jak komputery i smartfony, a także sieci komputerowych , takich jak sieci prywatne i publiczne oraz Internet . Dotyczy ochrony sprzętu, oprogramowania, danych, ludzi, a także procedur dostępu do systemów, a dziedzina ta ma coraz większe znaczenie ze względu na rosnącą zależność od systemów komputerowych w większości społeczeństw. Ponieważ nieautoryzowany dostęp do krytycznej infrastruktury cywilnej i wojskowej jest obecnie uważany za główne zagrożenie, cyberprzestrzeń jest obecnie uznawana za domenę działań wojennych. Jednym z takich przykładów jest użycie Stuxnet przez USA i Izrael przeciwko irańskiemu programowi nuklearnemu

Polityczny

Barry Buzan , Ole Wæver , Jaap de Wilde i inni argumentowali, że bezpieczeństwo narodowe zależy od bezpieczeństwa politycznego : stabilności porządku społecznego. Inni, jak Paul Rogers, dodali, że równość porządku międzynarodowego jest równie ważna. Bezpieczeństwo polityczne zależy więc od rządów prawa międzynarodowego (w tym prawa wojennego ), sprawności międzynarodowych instytucji politycznych , a także od dyplomacji i negocjacji między narodami i innymi podmiotami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo. Zależy to również, między innymi, od skutecznej integracji politycznej niezadowolonych grup i bezpieczeństwa obywateli.

Gospodarczy

Główny artykuł: Bezpieczeństwo ekonomiczne

Bezpieczeństwo ekonomiczne w kontekście stosunków międzynarodowych to zdolność państwa narodowego do utrzymania i rozwoju gospodarki narodowej, bez której nie można zarządzać innymi wymiarami bezpieczeństwa narodowego. Zdolność ekonomiczna w dużej mierze determinuje zdolność obronną narodu, a zatem solidne bezpieczeństwo ekonomiczne bezpośrednio wpływa na bezpieczeństwo narodowe narodu. Dlatego widzimy kraje o zdrowej gospodarce, które mają również solidne zabezpieczenia, takie jak Stany Zjednoczone , Chiny , Indie pośród innych. W większych krajach strategie bezpieczeństwa ekonomicznego przewidują dostęp do zasobów i rynków w innych krajach oraz ochronę własnych rynków w kraju. Kraje rozwijające się mogą być mniej bezpieczne niż państwa rozwinięte gospodarczo ze względu na wysokie stopy bezrobocia i niedostatecznie opłacaną pracę. [ potrzebne źródło ]

Środowiskowy

Główny artykuł: Bezpieczeństwo środowiskowe

Bezpieczeństwo ekologiczne, zwane również bezpieczeństwem środowiskowym, odnosi się do integralności ekosystemów i biosfery , szczególnie w odniesieniu do ich zdolności do podtrzymywania różnorodności form życia (w tym życia ludzkiego). Bezpieczeństwo ekosystemów przyciąga coraz większą uwagę wraz ze wzrostem wpływu szkód ekologicznych spowodowanych przez człowieka. Degradacja ekosystemów, w tym erozja wierzchniej warstwy gleby , wylesianie , utrata różnorodności biologicznej i zmiana klimatu , wpływają na bezpieczeństwo ekonomiczne i mogą przyspieszyć masową migrację , co prowadzi do zwiększonej presji na zasoby w innych miejscach. Bezpieczeństwo ekologiczne jest również ważne, ponieważ większość krajów na świecie rozwija się i jest uzależniona od rolnictwa , a rolnictwo jest w dużej mierze dotknięte zmianami klimatycznymi. Efekt ten wpływa na gospodarkę narodu, co z kolei wpływa na bezpieczeństwo narodowe.

Zakres i charakter środowiskowych zagrożeń bezpieczeństwa narodowego oraz strategie ich angażowania są przedmiotem debaty. Romm (1993) klasyfikuje główne skutki zmian ekologicznych dla bezpieczeństwa narodowego jako:

Zmiana klimatu wpływa na globalne rolnictwo i bezpieczeństwo żywnościowe
Uchodźcy uciekający przed wojną i niepewnością w Iraku i Syrii przybywają na wyspę Lesbos , wspierani przez hiszpańskich wolontariuszy, 2015

Energia i zasoby naturalne

Główny artykuł: Bezpieczeństwo energetyczne

Zasoby obejmują wodę, źródła energii, ziemię i minerały. Dostępność odpowiednich zasobów naturalnych jest ważna dla rozwoju przemysłu i potęgi gospodarczej narodu. Na przykład podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 r. Irak zajął Kuwejt częściowo w celu zabezpieczenia dostępu do swoich szybów naftowych, a jednym z powodów amerykańskiej kontr-inwazji była wartość tych samych szybów dla własnej gospodarki. [ potrzebne źródło ] Zasoby wodne są przedmiotem sporów między wieloma narodami, w tym Indiami i Pakistanem , aw Bliski Wschód .

Wzajemne relacje między bezpieczeństwem, energią, zasobami naturalnymi i ich zrównoważonym rozwojem są coraz częściej uwzględniane w krajowych strategiach bezpieczeństwa, a bezpieczeństwo zasobów jest obecnie zaliczane do celów zrównoważonego rozwoju ONZ . Na przykład w USA wojsko zainstalowało mikrosieci fotowoltaiczne na wypadek przerwy w dostawie prądu .

Kwestie

Spójność podejścia

Zarysowane powyżej wymiary bezpieczeństwa narodowego często pozostają ze sobą w konflikcie. Na przykład:

  • Wysokie koszty utrzymania dużych sił zbrojnych mogą stanowić obciążenie dla bezpieczeństwa ekonomicznego narodu, a roczne wydatki na obronę wyrażone jako procent PKB różnią się znacznie w zależności od kraju. I odwrotnie, ograniczenia ekonomiczne mogą ograniczać skalę nakładów na zdolności wojskowe .
  • Jednostronne działania państw w zakresie bezpieczeństwa mogą zagrozić bezpieczeństwu politycznemu na szczeblu międzynarodowym, jeśli naruszają rządy prawa i podważają autorytet instytucji międzynarodowych . Jako przykłady wymienia się inwazję na Irak w 2003 r. i aneksję Krymu w 2014 r.
  • Pogoń za bezpieczeństwem ekonomicznym w rywalizacji z innymi państwami narodowymi może podważyć bezpieczeństwo ekologiczne wszystkich, gdy skutki obejmują powszechną erozję wierzchniej warstwy gleby , utratę różnorodności biologicznej i zmianę klimatu . I odwrotnie, wydatki na łagodzenie lub dostosowywanie się do zmian ekologicznych stanowią obciążenie dla gospodarki narodowej.

Jeśli napięcia takie jak te są źle zarządzane, polityka i działania w zakresie bezpieczeństwa narodowego mogą być nieskuteczne lub przynieść efekt przeciwny do zamierzonego.

Kontra bezpieczeństwo transnarodowe

W coraz większym stopniu krajowe strategie bezpieczeństwa zaczęły uznawać, że narody nie mogą zapewnić sobie własnego bezpieczeństwa bez rozwijania bezpieczeństwa w kontekście regionalnym i międzynarodowym. Na przykład szwedzka strategia bezpieczeństwa narodowego z 2017 roku deklarowała:

„Szersze środki bezpieczeństwa muszą teraz obejmować również ochronę przed epidemiami i chorobami zakaźnymi, zwalczanie terroryzmu i przestępczości zorganizowanej, zapewnienie bezpiecznego transportu i niezawodnych dostaw żywności, ochronę przed przerwami w dostawach energii, przeciwdziałanie niszczycielskim zmianom klimatycznym, inicjatywy na rzecz pokoju i globalnego rozwoju i wiele więcej ”.

Amerykański myśliwiec nad płonącym szybem naftowym w Kuwejcie podczas wojny w Zatoce Perskiej , 1991 r

Zakres, w jakim ma to znaczenie i jak należy to zrobić, jest przedmiotem debaty. Niektórzy twierdzą, że głównym beneficjentem polityki bezpieczeństwa narodowego powinno być samo państwo narodowe, które powinno skoncentrować swoją strategię na zdolnościach ochronnych i przymusowych, aby zabezpieczyć się we wrogim środowisku (i potencjalnie przenieść tę siłę na swoje otoczenie i zdominować je) do punktu strategicznej przewagi ). Inni argumentują, że bezpieczeństwo zależy przede wszystkim od budowania warunków, w których mogą rozwijać się sprawiedliwe stosunki między narodami, między innymi poprzez zmniejszanie antagonizmu między aktorami, zapewnienie zaspokojenia podstawowych potrzeb, a także skutecznego negocjowania różnic interesów. Na przykład w Wielkiej Brytanii Malcolm Chalmers argumentował w 2015 r., że sednem brytyjskiego podejścia powinno być wsparcie dla zachodniego strategicznego sojuszu wojskowego kierowanego przez NATO przez Stany Zjednoczone jako „kluczowa kotwica, wokół której utrzymywany jest porządek międzynarodowy”. Grupa Ammerdown argumentowała w 2016 r., że Wielka Brytania powinna skupić się przede wszystkim na budowaniu współpracy międzynarodowej w celu rozwiązania systemowych czynników braku bezpieczeństwa, w tym zmiany klimatu , nierówności ekonomicznych , militaryzacji i wykluczenia politycznego najuboższych ludzi na świecie.

Wolności obywatelskie i prawa człowieka

Podejście do kwestii bezpieczeństwa narodowego może mieć złożony wpływ na prawa człowieka i wolności obywatelskie . Na przykład wykorzystanie personelu wojskowego i zmilitaryzowanych sił policyjnych do kontrolowania zachowań publicznych ma wpływ na prawa i wolności obywateli; stosowanie inwigilacji , w tym inwigilacji masowej w cyberprzestrzeni , która ma wpływ na prywatność ; praktyki rekrutacji i poboru do wojska ; i skutki działań wojennych na ludność cywilną i infrastrukturę cywilną . Doprowadziło to do dialektycznej walki, zwłaszcza w liberalnych demokracjach , między władzą rządową a prawami i swobodami ogółu społeczeństwa.

Agencja Bezpieczeństwa Narodowego zbiera dane osobowe w Internecie.

Nawet tam, gdzie sprawowanie bezpieczeństwa narodowego podlega dobrym rządom i rządom prawa , istnieje ryzyko, że pojęcie bezpieczeństwa narodowego może stać się pretekstem do tłumienia nieprzychylnych poglądów politycznych i społecznych . Na przykład w Stanach Zjednoczonych kontrowersyjna ustawa Patriot Act z 2001 r. oraz ujawnienie przez Edwarda Snowdena w 2013 r., że Agencja Bezpieczeństwa Narodowego gromadzi dane osobowe ogółu społeczeństwa , skierował te kwestie do szerokiej opinii publicznej. Wśród podnoszonych pytań jest to, czy iw jaki sposób względy bezpieczeństwa narodowego w czasie wojny powinny prowadzić do tłumienia praw i wolności jednostki oraz czy takie ograniczenia są konieczne, gdy państwo jest w pokoju.

Zobacz też: Wolności obywatelskie , Prawa człowieka i Masowa inwigilacja

Przez region

Argentyna i Brazylia

Ideologia bezpieczeństwa narodowego, której nauczała personel wojskowy US Army School of the Americas, odegrała kluczową rolę w wywołaniu puczu wojskowego w Brazylii w 1964 r. iw Argentynie w 1976 r. Dyktatury wojskowe zostały wprowadzone na podstawie twierdzeń wojska, że ​​lewicowcy stanowią egzystencjalne zagrożenie dla interesów narodowych.

Chiny

Główny artykuł: Bezpieczeństwo narodowe Chin

Siły Zbrojne Chin są znane jako Armia Ludowo-Wyzwoleńcza (PLA). Wojsko jest największe na świecie, z 2,3 milionami aktywnych żołnierzy w 2005 roku.

Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego zostało utworzone w 1983 r., aby zapewnić „bezpieczeństwo państwa poprzez skuteczne środki przeciwko wrogim agentom, szpiegom i działaniom kontrrewolucyjnym mającym na celu sabotowanie lub obalenie socjalistycznego systemu Chin”.

Indie

Główne artykuły: Rada Bezpieczeństwa Narodowego (Indie) , Strategia Bezpieczeństwa Narodowego (Indie) , Terroryzm w Indiach i Nielegalna imigracja do Indii

O stanie bezpieczeństwa narodowego Republiki Indii decydują jej stabilność wewnętrzna i interesy geopolityczne. Podczas gdy islamski wzrost w indyjskim stanie Dżammu i Kaszmir domagający się secesji i skrajnie lewicowy terroryzm w indyjskim czerwonym korytarzu pozostają kluczowymi kwestiami dla bezpieczeństwa wewnętrznego Indii, terroryzm ze strony pakistańskich grup bojowników staje się głównym problemem w New Delhi.

Doradca ds. Bezpieczeństwa Narodowego Indii stoi na czele Rady Bezpieczeństwa Narodowego Indii , otrzymuje wszelkiego rodzaju raporty wywiadowcze i jest głównym doradcą premiera Indii w zakresie krajowej i międzynarodowej polityki bezpieczeństwa. Rada Bezpieczeństwa Narodowego składa się z ministrów obrony Indii , spraw zagranicznych , spraw wewnętrznych , finansów oraz zastępcy przewodniczącego NITI Aayog jako swoich członków i jest odpowiedzialna za kształtowanie strategii bezpieczeństwa Indii we wszystkich aspektach.

Nielegalna imigracja do Indii , z których większość to muzułmanie z Bangladeszu i Myanmaru ( muzułmanie Rohingya ), stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego. Istnieje zorganizowany napływ prawie 40 000 nielegalnych muzułmańskich imigrantów z Bangladeszu i Rohingya do Delhi, którzy stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego , zagrażają integracji narodowej i zmieniają demografię. Prawnik Ashwini Upadhyay złożył pozew w interesie publicznym (PIL) w „Sądzie Najwyższym Indii” (SC) w celu zidentyfikowania i deportacji tych osób. Odpowiadając na ten PIL, policja w Delhi powiedział SC w lipcu 2019 r., że w ciągu ostatnich 28 miesięcy deportowano prawie 500 nielegalnych imigrantów z Bangladeszu. Szacuje się, że National Capital Region (NCR) przebywa od 600 000 do 700 000 nielegalnych imigrantów z Bangladeszu i Rohingya , zwłaszcza w dystryktach Gurugram , Faridabad i Nuh ( region Mewat ), a także w wioskach Bhiwani i Hisar . Większość z nich to muzułmanie, którzy przyjęli fałszywą tożsamość hinduską i podczas przesłuchania udają, że pochodzą z Bengalu Zachodniego. We wrześniu 2019 r. Główny minister stanu Haryana , Manohar Lal Khattar , ogłosił wdrożenie NRC dla Haryany poprzez ustanowienie ram prawnych pod kierownictwem byłego sędziego Sądu Najwyższego Pendżabu i Haryany, sędziego HS Bhalli, w celu aktualizacji NRC, która pomoże w wyeliminowaniu tych nielegalnych imigrantów.

Rosja

W latach 1997 i 2000 Rosja przyjęła dokumenty zatytułowane „Koncepcja bezpieczeństwa narodowego”, w których opisano globalną pozycję Rosji, interesy tego kraju, wymieniono zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego oraz opisano sposoby przeciwdziałania tym zagrożeniom. W 2009 roku dokumenty te zostały zastąpione przez „ Strategię bezpieczeństwa narodowego do 2020 roku ”. Kluczowym organem odpowiedzialnym za koordynację polityk związanych z bezpieczeństwem narodowym Rosji jest Rada Bezpieczeństwa Rosji .

Zgodnie z punktem 6 Strategii Bezpieczeństwa Narodowego do 2020 r. , bezpieczeństwo narodowe to „sytuacja, w której jednostka, społeczeństwo i państwo korzystają z ochrony przed zagrożeniami zewnętrznymi i wewnętrznymi w takim stopniu, który zapewnia konstytucyjne prawa i wolności, godną jakość życia dla obywateli, a także suwerenność, integralność terytorialną i stabilny rozwój Federacji Rosyjskiej, obronność i bezpieczeństwo państwa”.

Singapur

Główny artykuł: Total Defense (Singapur)

Total Defense to koncepcja obrony narodowej całego społeczeństwa w Singapurze, oparta na założeniu, że najsilniejszą obroną narodu jest obrona zbiorowa – kiedy każdy aspekt społeczeństwa pozostaje zjednoczony w obronie kraju. Zaadoptowana z narodowych strategii obronnych Szwecji i Szwajcarii Total Defense została wprowadzona w Singapurze w 1984 roku. Wtedy uznano, że militarne zagrożenia dla narodu mogą wpływać na psychikę i tkankę społeczną jego mieszkańców. Dlatego obrona i postęp Singapuru zależą od determinacji wszystkich jego obywateli, a także rządu i sił zbrojnych. Od tego czasu Total Defense ewoluował, aby uwzględniać zagrożenia i wyzwania poza konwencjonalną domeną wojskową.

Ukraina

Bezpieczeństwo narodowe Ukrainy jest definiowane w prawie ukraińskim jako „zespół środków prawnych i organizacyjnych mających na celu stałą ochronę żywotnych interesów człowieka i obywatela, społeczeństwa i państwa, które zapewniają zrównoważony rozwój społeczeństwa, wykrywanie w odpowiednim czasie, zapobieganie i neutralizację rzeczywistych i potencjalnych zagrożeń dla interesów narodowych w obszarach egzekwowania prawa, walki z korupcją, działań granicznych i obronnych, polityki migracyjnej, ochrony zdrowia, edukacji i nauki, polityki technologicznej i innowacyjnej, rozwoju kulturalnego ludności, wolności słowa i bezpieczeństwa informacji, zaopatrzenie polisowe i emerytalne, usługi mieszkaniowe i komunalne, rynek usług finansowych, ochrona praw własności, giełdy i obrót papierami wartościowymi, polityka fiskalna i celna, handel i biznes, usługi bankowe, polityka inwestycyjna, audyt, polityka pieniężna i kursowa, informacja bezpieczeństwo, koncesje, przemysł i rolnictwo, transport i łączność, informatyka, energia i oszczędność energii, funkcjonowanie monopoli naturalnych, wykorzystanie zasobów gruntów, ziemi i wody, kopalin, ochrona ekologii i środowiska oraz inne dziedziny administracji publicznej, w w przypadku pojawienia się negatywnych tendencji do tworzenia potencjalnych lub realnych zagrożeń dla interesów narodowych”.

Podstawowym organem odpowiedzialnym za koordynację polityki bezpieczeństwa narodowego na Ukrainie jest Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy . Jest państwową agencją doradczą Prezydenta Ukrainy , której zadaniem jest kształtowanie polityki bezpieczeństwa narodowego w sprawach wewnętrznych i międzynarodowych. Wszystkie posiedzenia rady odbywają się w Gmachu Administracji Prezydenta . Rada została utworzona na mocy postanowienia Rady Najwyższej Ukrainy # 1658-12 w dniu 11 października 1991 r. Został określony jako najwyższy państwowy organ kolegialny zarządzający sprawami obronności i bezpieczeństwa Ukrainy z następującymi celami:

  • Ochrona suwerenności
  • Porządek konstytucyjny
  • Integralność terytorialna i nienaruszalność republiki
  • Opracowywanie strategii i ciągłe doskonalenie polityki w sferze obronności i bezpieczeństwa państwa
  • Kompleksowa naukowa ocena charakteru zagrożenia militarnego
  • Określenie stanowiska wobec współczesnej wojny
  • Skuteczna kontrola nad realizacją zadań państwa i jego instytucji utrzymujących zdolności obronne Ukrainy na poziomie wystarczalności obronnej

Zjednoczone Królestwo

Głównym organem odpowiedzialnym za koordynację polityki bezpieczeństwa narodowego w Wielkiej Brytanii jest Rada Bezpieczeństwa Narodowego (Wielka Brytania), która pomaga w tworzeniu i wdrażaniu strategii bezpieczeństwa narodowego Wielkiej Brytanii . Został utworzony w maju 2010 roku przez nowy rząd koalicyjny Partii Konserwatywnej (Wielka Brytania) i Liberalnych Demokratów . Rada Bezpieczeństwa Narodowego jest komitetem Rady Ministrów Wielkiej Brytanii i została utworzona w ramach szerszej reformy aparatu bezpieczeństwa narodowego . Reforma ta obejmowała również utworzenie a Doradca ds. Bezpieczeństwa Narodowego i Sekretariat ds. Bezpieczeństwa Narodowego wspierający Radę Bezpieczeństwa Narodowego.

Stany Zjednoczone

Główny artykuł: Bezpieczeństwo narodowe Stanów Zjednoczonych

Ustawa o bezpieczeństwie narodowym z 1947 r

Główne artykuły: ustawa o bezpieczeństwie narodowym z 1947 r. i Rada Bezpieczeństwa Narodowego Stanów Zjednoczonych

Koncepcja bezpieczeństwa narodowego stała się oficjalną naczelną zasadą polityki zagranicznej w Stanach Zjednoczonych, gdy 26 lipca 1947 r. Prezydent USA Harry S. Truman podpisał ustawę o bezpieczeństwie narodowym z 1947 r . Ustawa ta, zmieniona w 1949 r.:

Warto zauważyć, że ustawa nie zdefiniowała bezpieczeństwa narodowego, co mogło być korzystne, ponieważ jego niejednoznaczność sprawiła, że ​​​​jest to potężne sformułowanie, na które można się powoływać w przypadku różnych zagrożeń dla interesów państwa, takich jak sprawy wewnętrzne.

Przekonanie, że bezpieczeństwo narodowe to coś więcej niż tylko bezpieczeństwo militarne, było obecne, choć niedoceniane, od samego początku. Ustawa powołała Radę Bezpieczeństwa Narodowego w celu „doradzania Prezydentowi w zakresie integracji polityki wewnętrznej, wojskowej i zagranicznej związanej z bezpieczeństwem narodowym”.

określonych przez Prezydenta interesów bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych” (podkreślenie dodane) .

W eseju gen. Maxwella Taylora z 1974 r. „Uzasadnione roszczenia bezpieczeństwa narodowego” Taylor stwierdza:

Do dóbr narodowych w szerokim tego słowa znaczeniu zalicza się majątek bieżący i interesy narodowe, a także źródła siły, od których zależy nasza przyszłość jako narodu. Niektóre kosztowności są namacalne i ziemskie; inne są duchowe lub intelektualne. Obejmują one szeroki zakres, od aktywów politycznych, takich jak Karta Praw, nasze instytucje polityczne i międzynarodowe przyjaźnie, po wiele aktywów ekonomicznych, które promieniują na całym świecie z wysoce produktywnej gospodarki krajowej wspieranej przez bogate zasoby naturalne. To właśnie pilna potrzeba ochrony kosztowności, takich jak te, legitymizuje i czyni zasadniczą rolę bezpieczeństwa narodowego.

Stan bezpieczeństwa narodowego

Refleksja nad instytucjonalizacją nowej biurokratycznej infrastruktury i praktyk rządowych w okresie po II wojnie światowej w Stanach Zjednoczonych, kiedy kultura półtrwałej mobilizacji wojskowej skupiła wokół Rady Bezpieczeństwa Narodowego, CIA, Departamentu Obrony i Połączeni Szefowie Sztabów, badacze bezpieczeństwa narodowego stosują pojęcie państwa bezpieczeństwa narodowego :

Podczas i po II wojnie światowej przywódcy amerykańscy rozszerzyli koncepcję bezpieczeństwa narodowego i po raz pierwszy użyli jej terminologii, aby wyjaśnić stosunek Ameryki do świata. Przez większą część historii Stanów Zjednoczonych kontynentalne Stany Zjednoczone były bezpieczne. Jednak w 1945 roku wraz z pojawieniem się bombowców dalekiego zasięgu, bomb atomowych i pocisków balistycznych szybko stał się bezbronny. Wzrosło ogólne przekonanie, że przyszła mobilizacja będzie niewystarczająca i że przygotowania muszą być ciągłe. Po raz pierwszy przywódcy amerykańscy zmierzyli się z podstawowym paradoksem bezpieczeństwa narodowego, przed którym stanęło Cesarstwo Rzymskie i późniejsze wielkie mocarstwa: Si vis pacem, para bellum — Jeśli chcesz pokoju, przygotuj się do wojny.

— Dawid Jabłoński

administracji Obamy

Kolegium Połączonych Szefów Sztabów Stanów Zjednoczonych definiuje bezpieczeństwo narodowe Stanów Zjednoczonych w następujący sposób:

Zbiorczy termin obejmujący zarówno obronę narodową, jak i stosunki zagraniczne Stanów Zjednoczonych. W szczególności warunek określony przez: a. przewaga militarna lub obronna nad jakimkolwiek obcym narodem lub grupą narodów; B. korzystna pozycja w stosunkach zagranicznych; lub c. postawa obronna zdolna do skutecznego przeciwstawienia się wrogim lub destrukcyjnym działaniom wewnętrznym lub zewnętrznym, jawnym lub ukrytym.

W 2010 roku Biały Dom włączył wszechogarniający światopogląd do strategii bezpieczeństwa narodowego, w której „bezpieczeństwo” zidentyfikowano jako jeden z „czterech trwałych interesów narodowych” kraju, które były „nieuchronnie ze sobą powiązane”:

„Aby osiągnąć świat, do którego dążymy, Stany Zjednoczone muszą zastosować nasze strategiczne podejście w dążeniu do czterech trwałych interesów narodowych:

  • Bezpieczeństwo: Bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych, ich obywateli oraz sojuszników i partnerów USA.
  • Dobrobyt: Silna, innowacyjna i rozwijająca się gospodarka Stanów Zjednoczonych w otwartym międzynarodowym systemie gospodarczym, który promuje możliwości i dobrobyt.
  • Wartości: Szacunek dla uniwersalnych wartości w domu i na świecie.
  • Porządek międzynarodowy: porządek międzynarodowy promowany przez przywódców USA, który promuje pokój, bezpieczeństwo i możliwości poprzez ściślejszą współpracę w celu sprostania globalnym wyzwaniom.

Każdy z tych interesów jest nierozerwalnie związany z pozostałymi: żadnego pojedynczego interesu nie można realizować w izolacji, ale jednocześnie pozytywne działania w jednym obszarze pomogą w rozwoju wszystkich czterech”.

— Strategia Bezpieczeństwa Narodowego , Biuro Wykonawcze Prezydenta Stanów Zjednoczonych (maj 2010)

Wzmocnienie pozycji kobiet

Główny artykuł: Doktryna Hillary'ego

Sekretarz stanu USA Hillary Clinton powiedziała, że ​​„kraje, które zagrażają pokojowi w regionie i na świecie, to właśnie miejsca, w których kobiety i dziewczęta są pozbawione godności i możliwości”. Zauważyła, że ​​kraje, w których kobiety są uciskane, są miejscami, w których „rządy prawa i demokracja walczą o zakorzenienie się”, a kiedy przestrzegane są prawa kobiet jako równych w społeczeństwie, całe społeczeństwo zmienia się i poprawia, co z kolei zwiększa stabilność w tym społeczeństwie, co z kolei przyczynia się do powstania społeczeństwa globalnego.

Cyber

Administracja Busha w styczniu 2008 r. zainicjowała kompleksową krajową inicjatywę w zakresie cyberbezpieczeństwa (CNCI). Wprowadził zróżnicowane podejście, takie jak identyfikowanie istniejących i pojawiających się zagrożeń dla bezpieczeństwa cybernetycznego, znajdowanie i eliminowanie istniejących luk w zabezpieczeniach cybernetycznych oraz zatrzymywanie osób próbujących uzyskać dostęp do federalnych systemów informatycznych.

Prezydent Obama powiedział, że „zagrożenie cybernetyczne jest jednym z najpoważniejszych wyzwań gospodarczych i bezpieczeństwa narodowego, przed którymi stoimy jako naród” oraz że „dobrobyt gospodarczy Ameryki w XXI wieku będzie zależał od bezpieczeństwa cybernetycznego”.

Zobacz też

Dalsza lektura


Zasoby biblioteczne dotyczące bezpieczeństwa narodowego

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=National_security&oldid=1143255489 ”