Amerykańsko-Arabski Komitet Antydyskryminacyjny

Amerykańsko -Arabski Komitet Antydyskryminacyjny ( ADC ) stwierdza, że ​​jest to „największa arabsko-amerykańska oddolna organizacja praw obywatelskich w Stanach Zjednoczonych”. Według swojej strony internetowej jest otwarta dla ludzi ze wszystkich środowisk, wyznań i grup etnicznych i ma krajową sieć oddziałów i członków we wszystkich 50 stanach. Twierdzi, że trzy miliony Amerykanów wywodzi się z arabskiego . ADC ma na celu „wzmocnienie pozycji arabskich Amerykanów, obronę praw obywatelskich wszystkich ludzi, promowanie arabskiego dziedzictwa kulturowego , promowanie aktywności obywatelskiej, zachęcanie do zrównoważonej polityki USA na Bliskim Wschodzie oraz wspieranie wolności i rozwoju w świecie arabskim”. ADC ma szereg programów zwalczania dyskryminacji i uprzedzeń wobec Arabów-Amerykanów, w tym stereotypów Arabów w Stanach Zjednoczonych . ADC jest członkiem Leadership Conference on Civil and Human Rights i zasiada w Leadership Conference National Board of Directors.

ADC została założona w 1980 roku przez Jamesa Abourezka , pierwszego arabsko-amerykańskiego senatora Stanów Zjednoczonych i arabsko-amerykańskiego działacza politycznego Jamesa Zogby'ego . Samer Khalaf, prawnik z New Jersey, który był członkiem zarządu krajowego i komitetu wykonawczego ADC oraz były tymczasowy dyrektor prawny, został krajowym prezydentem ADC w grudniu 2013 r.

W skład Rady Doradczej ADC weszli Muhammad Ali , królowa Jordanii Noor , Casey Kasem , członkowie Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych John Conyers i Darrell Issa , byli członkowie Paul Findley i Nick Joe Rahall , arcybiskup Philip Saliba i inni.

Organizacja

Dział Prawny ADC oferuje doradztwo w sprawach o dyskryminację , zniesławienie i przestępstwa z nienawiści oraz zapewnia pomoc w wybranych sporach sądowych. Od 11 września adwokaci ADC skierowali setki spraw przeciwko liniom lotniczym i pracodawcom za dyskryminację ze względu na pochodzenie etniczne i narodowe oraz przeciwko rządowi Stanów Zjednoczonych za dyskryminujące zatrzymania Arabów i muzułmanów bez prawdopodobnej przyczyny.

Dział Komunikacji ADC kwestionuje zniesławienie, stereotypy i uprzedzenia w filmach, telewizji i reportażach. Jej Zespół ds. Monitorowania Mediów reaguje na takie incydenty. Rzecznicy ADC są uważani za autorytatywny głos w sprawach arabsko-amerykańskich i regularnie pojawiają się w głównych krajowych i międzynarodowych mediach oraz konsultują szeroką gamę filmów dokumentalnych i programów edukacyjnych.

Departament spraw rządowych współpracuje z Kongresem Stanów Zjednoczonych , Białym Domem , Departamentem Stanu i Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych , a także innymi agencjami rządowymi w celu promowania interesów społeczności. Członkowie ADC będący obywatelami USA mogą wpłacać składki do Komitetu Akcji Politycznej NAAA-ADC (PAC), aby wspierać kandydatów politycznych na urząd federalny.

Departament Organizacyjny ADC mobilizuje wysiłki lokalnych oddziałów i kieruje krajowymi kampaniami ADC. ADC zwołuje doroczną konwencję. Wśród mówców na konwencji byli urzędnicy rządowi, tacy jak urzędnik ds. Praw obywatelskich Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Daniel W. Sutherland i ówczesny sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych Colin L. Powell

Instytut Badawczy ADC (ADCRI), założony w 1981 r., jest organizacją edukacyjną działającą na podstawie sekcji 501(c)(3), która sponsoruje badania naukowe, seminaria, konferencje i publikacje na temat dyskryminacji, z jaką spotykają się arabscy ​​Amerykanie, a także promuje lepsze zrozumienie arabskich dziedzictwo kulturowe. Kampania ADC „Docieranie do nauczycieli” zapewnia nauczycielom plany lekcji, artykuły uzupełniające, arkusze informacyjne, bibliografie i inne zasoby. Program staży ADC dla studentów studiów licencjackich, magisterskich i prawniczych szkoli przywódców arabsko-amerykańskich. Instytut oferuje bibliografię uprzedzeń antyarabskich. W 2008 roku Instytut wydał obszerny raport na temat przestępstw z nienawiści i dyskryminacji Amerykanów pochodzenia arabskiego.

Historia i działalność

1980 i 1990

W latach siedemdziesiątych obawy amerykańskich Arabów dotyczące negatywnych obrazów medialnych wzrosły w wyniku konfliktu arabsko-izraelskiego i klęski krajów arabskich w wojnie arabsko-izraelskiej w 1967 roku . Założyciel James Abourezk początkowo był motywowany niesprawiedliwymi stereotypami dotyczącymi Arabów w mediach, ogólnie antyarabizmem i żądłem Abscam , w którym agenci Federalnego Biura Śledczego („FBI”) udawali Arabów. Zgromadził ponad 60 arabskich przywódców z całego kraju, którzy zgodzili się utworzyć komitet. Abourezk stwierdził: „Kiedy zaczynaliśmy, ludzie pytali nas, dlaczego zaczynaliśmy. Teraz pytają nas o naszą opinię na różne tematy”.

Po izraelskiej inwazji na Liban w 1982 roku ADC zaczęło organizować demonstracje i marsze. Wojna znacznie zwiększyła ogólną gotowość arabskich Amerykanów do wypowiadania się, a także użycie przez grupy terminu „Amerykanin arabski” do samoidentyfikacji.

W 1985 roku biura ADC padły ofiarą serii brutalnych ataków. 16 sierpnia w biurze Amerykańsko-Arabskiego Komitetu Antydyskryminacyjnego w Bostonie wybuchła bomba , ciężko raniąc dwóch policjantów. 29 października pożar podpalenia zniszczył biuro ADC w Waszyngtonie 11 października, dzień po zakończeniu incydentu Achille Lauro , w którym zginął Amerykanin pochodzenia żydowskiego , Alex Odeh , dyrektor regionalny ADC na zachodnim wybrzeżu, zginął w zamachu bombowym jako otworzył drzwi do swojego gabinetu. Federalne Biuro Śledcze (FBI) podejrzewało członków Żydowskiej Ligi Obrony i Żydowskiej Organizacji Obrony . Chociaż lider Żydowskiej Ligi Obrony Irv Rubin , który mieszkał w południowej Kalifornii, wygłosił kilka kontrowersyjnych oświadczeń na temat zamachu bombowego, śledztwo skupiło się na Robercie Manningu i jego żonie Rochelle, którzy uciekli do Izraela . W końcu zostali oskarżeni o kolejny zarzut bombowy, a Manning odsiaduje dożywocie za ten zarzut. W 2007 roku FBI ujawniło, że otrzymało informacje od zmarłego informatora, uważanego za byłego członka Żydowskiej Ligi Obrony, Earla Krugela , który został skazany na 20 lat więzienia federalnego za spiski w 2001 roku mające na celu zbombardowanie meczetu w Południowej Kalifornii i biura przedstawiciela USA Darrella Issa , który jest Arabem-Amerykaninem . Uważa się, że Irv Rubin , który popełnił samobójstwo w 2002 roku w areszcie Federalnego Biura Więziennictwa w Los Angeles, czekając na proces pod tymi samymi zarzutami, ujawnił Krugelowi nazwiska osób odpowiedzialnych za śmierć Odeha i że Krugel podzielił się nimi z FBI zanim został zamordowany w więzieniu w 2005 roku. Uważa się, że zamachowcami byli Manning i dwie osoby mieszkające obecnie w Izraelu. ADC nadal czci pamięć Odeha i wzywa do ścigania jego zabójców. FBI nie aresztowało nikogo w sprawie zamachu bombowego w Odeh.

Podczas wojny w Zatoce Perskiej przeciwko Saddamowi Husajnowi w 1991 r. prezes ADC James Abourezk wyraził zaniepokojenie, że Amerykanie pochodzenia arabskiego staną się celem ataku, ujawniając, że na automatycznej sekretarce ADC pozostawiono brutalną antyarabską wiadomość telefoniczną. ADC udokumentowało, że od sierpnia 1990 do marca 1991 popełniono ponad 100 przestępstw z nienawiści wobec Arabów, w tym podpalenie restauracji w Detroit i podłożenie bomby w meczecie w San Diego .

W 1993 roku ADC i American Civil Liberties Union rozstrzygnęły pozew przeciwko Pan American World Airways za zatrzymanie mężczyzny pochodzenia irańskiego podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku. Grupy i osoby indywidualne podzieliły się ugodą w wysokości 110 000 USD.

W 1993 roku ADC zaprotestowało przeciwko charakteryzowaniu Arabów i tekstom piosenek w filmie Disneya Aladyn z 1992 roku . W odpowiedzi obraźliwe teksty – „Gdzie odcinają ci ucho, jeśli nie podoba im się twoja twarz/To barbarzyńskie, ale hej, to dom” – zostały zmienione na nieszkodliwe – „Gdzie jest płasko i niezmiernie, a upał jest intensywny / To barbarzyńskie, ale hej, to dom” - do wydania wideo z 1993 roku. Z powodu tego incydentu Entertainment Weekly wymienił Aladdin jako jeden z najbardziej kontrowersyjnych filmów w historii.

W 1993 roku dwanaście grup praw obywatelskich kierowanych przez ADC i National Lawyers Guild złożyło pozew w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych w Los Angeles, zarzucając, że „proizraelska” Liga Przeciwko Zniesławieniu (ADL) szpiegowała ich działalność polityczną i udostępniała informacje Policja. Zażądali od ADL ujawnienia informacji z monitoringu i zakończenia dochodzenia, a także nakazania zapłaty odszkodowania karnego . Pozwali także policję i wydziały szeryfa w San Francisco , Los Angeles i San Diego . Następnie dyrektor ds. Komunikacji, Hussein Ibish, stwierdził, że ADL zbiera informacje „systematycznie w ramach programu, którego wyraźnym zamiarem było podważenie praw obywatelskich i organizacji arabsko-amerykańskich”. W 1999 roku ADL i grupy osiągnęły porozumienie, na mocy którego ADL usunęła pewne dane osobowe powodów i zgodziła się zapłacić 175 000 USD na opłaty prawne powodów i przekazać 25 000 USD na fundusz stosunków społecznych w celu poprawy dobrych stosunków między Arabami, Żydami i innymi.

W 1996 r. Kongres Stanów Zjednoczonych uchwalił ustawę o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci , która zaostrzyła przepisy dotyczące zbierania funduszy, które mogłyby przynieść korzyści domniemanym terrorystom, i ułatwiła wykluczenie lub deportację osób podejrzanych o powiązania z terrorystami. Uchwalono również ustawę o reformie nielegalnej imigracji i odpowiedzialności imigrantów, zezwalającą na deportację imigrantów za drobne przestępstwa, nawet te popełnione dziesiątki lat temu, a nawet jeśli osoby miały amerykańskich małżonków i / lub dzieci. Pozwoliło to również na tajne tajne dowody i odmowę kaucji dla osób zagrożonych deportacją. ADC rozpoczęło kampanie mające na celu zakwestionowanie tych praw, a nawet ich osłabienie lub obalenie w drodze działań prawnych. Jeden pozew złożony przez Arabów, twierdzący, że byli celem deportacji z powodu przynależności do niepopularnej grupy politycznej, z naruszeniem ich pierwszej i piątej poprawki , trafił do Sądu Najwyższego w sprawie Reno przeciwko amerykańsko-arabskiemu komitetowi antydyskryminacyjnemu 525 U.S. 471 (1999) . Chociaż orzeczenie podało w wątpliwość rolę tajnych dowodów, wielu obserwatorów zinterpretowało je jako ograniczenie praw wynikających z Pierwszej Poprawki dla wszystkich osób niebędących obywatelami, w tym legalnych imigrantów.

2000 do chwili obecnej

W 2000 roku ADC poparło list kongresowy do prezydenta Billa Clintona , podpisany przez 68 członków kongresu, wzywający do zniesienia sankcji ekonomicznych wobec narodu irackiego . W komunikacie prasowym ADC odnotowano, że Organizacja Narodów Zjednoczonych oszacowała, że ​​ponad milion cywilów, głównie dzieci, zmarło z powodu niedożywienia i chorób spowodowanych embargiem .

W lipcu 2001 roku ADC ogłosiło utworzenie grupy zadaniowej „Prawo powrotu”, wspierającej uchodźców palestyńskich „prawem do powrotu do ich pierwotnych domów, odzyskania ich własności i otrzymania odszkodowania za wszelkie straty poniesione w wyniku przesiedlenia lub wywłaszczenia ”. ADC zapewnił, że jest to podstawa międzynarodowych praw człowieka i zostało uznane za mające zastosowanie do uchodźców palestyńskich w wielu rezolucjach Organizacji Narodów Zjednoczonych , w szczególności w rezolucji ONZ 194 . Celem grupy zadaniowej było podniesienie świadomości społecznej na temat prawicy i jej znaczenia w tworzeniu pokoju na Bliskim Wschodzie oraz koordynacja działań rzeczniczych. W 2004 roku ADC podpisało się pod listem potwierdzającym palestyńskie prawo powrotu w odpowiedzi na deklarację prezydenta George'a W. Busha o poparciu dla polityki premiera Izraela Ariela Sharona , który rzekomo odmawiał tego prawa.

Po atakach z 11 września ADC zaniepokoiło się „bezprecedensową reakcją w postaci przestępstw z nienawiści, dyskryminacji i różnych naruszeń swobód obywatelskich” wobec społeczności arabsko-amerykańskiej, jak również wobec muzułmanów. Odniósł się również do ustawy Patriot Act z października 2001 r., która zwiększyła możliwości inwigilacji federalnych organów ścigania, złagodziła ograniczenia dotyczące gromadzenia zagranicznych danych wywiadowczych w USA, rozszerzyła regulacje dotyczące transakcji finansowych i zwiększyła możliwości organów ścigania w zakresie zatrzymywania i deportowania imigrantów jedynie podejrzanych o jakiś związek z terroryści. Na mocy ustawy organy ścigania natychmiast skierowały się głównie do Amerykanów pochodzenia arabskiego i Azji Południowej, w tym do „ masowych tajnych przetrzymywania ”, selektywnego egzekwowania poprzez „dobrowolne” przesłuchania, deportacji mężczyzn z Bliskiego Wschodu i dalszych ograniczeń imigracji przez Arabów i muzułmanów.

W grudniu 2001 r. ADC spotkało się z przedstawicielami Departamentu Sprawiedliwości USA, aby wyrazić zaniepokojenie ustawą Patriot Act. Była sygnatariuszem listu z 17 marca 2003 r. od wielu organizacji działających na rzecz swobód obywatelskich i innych, proszących członków Kongresu Stanów Zjednoczonych o sprzeciw wobec ujawnionego projektu Ustawy o zwiększeniu bezpieczeństwa wewnętrznego z 2003 r., w której stwierdzono, że zawiera on „wiele nowych i szeroko zakrojonych praw uprawnienia w zakresie egzekwowania prawa i gromadzenia danych wywiadowczych… które poważnie osłabiłyby, jeśli nie podważyłyby, wiele podstawowych praw konstytucyjnych ”. Znany również jako „Patriot Act II”, nie został uchwalony. W 2002 roku ADC dołączyło do koalicji grup muzułmańskich, by pozwać ówczesnego prokuratora generalnego Johna Ashcrofta oraz Służbę ds. Imigracji i Naturalizacji za aresztowania i przetrzymywanie mężczyzn-imigrantów próbujących zarejestrować się we władzach federalnych.

W 2003 roku, kiedy ówczesny profesor University of South Florida, Sami Al-Arian, został oskarżony o zarzuty związane z terroryzmem, ADC wydało komunikat prasowy, w którym stwierdził, że „wzorzec profilowania i atakowania społeczności jest głęboko zaniepokojony ADC i będziemy nadal monitorować sytuację ”. Przemawiając w CNN , ówczesny dyrektor ds. komunikacji, Hussein Ibish, stwierdził: „Dopóki nie będziemy mieli podstaw, by sądzić inaczej, myślę, że należy zakładać, że jest to polityczne polowanie na czarownice, zemsta i rodzaj bardzo , bardzo brzydki makkartyzm po 11 września”. W grudniu 2005 r., po uniewinnieniu Al-Ariana z ośmiu zarzutów, a ława przysięgłych utknęła w martwym punkcie w sprawie dziewięciu innych, ADC stwierdziło, że werdykt został uznany za „poważną porażkę” w odniesieniu do niektórych z najbardziej kontrowersyjnych elementów Patriot Act. 2 marca 2006 r. Al-Arian przyznał się do zarzutu spisku mającego na celu pomoc Palestyńskiemu Islamskiemu Dżihadowi , organizacji „ specjalnie wyznaczonej jako terrorysta ”. Został skazany na 57 miesięcy więzienia i nakazał deportację po odbyciu kary pozbawienia wolności.

W 2003 roku ADC był współpowodem z American Civil Liberties Union i innymi grupami w pierwszym poważnym sprzeciwie prawnym wobec sekcji 215 Patriot Act, która rozszerza uprawnienia agentów federalnych do potajemnego uzyskiwania akt i rzeczy osobistych obywateli i stałych mieszkańców. Oskarżyli go o naruszenie konstytucyjnej ochrony przed nieuzasadnionymi rewizjami i zajęciami, a także prawa do wolności słowa i zrzeszania się. Po ogólnokrajowej kampanii na rzecz reformy Patriot Act, w 2006 r. powodowie wycofali pozew, powołując się na poprawki do prawa.

W 2004 roku ADC zażądało, aby Webster's Third New International Dictionary usunął z definicji antysemityzmu „sprzeciw wobec syjonizmu ” i „sympatię dla przeciwników Izraela”. Ówczesny dyrektor ds. komunikacji ADC, Hussein Ibish, napisał, że rozszerzona definicja trywializuje „samą koncepcję antysemityzmu” oraz „oczernia i kwestionuje motywy wszystkich tych, którzy wspierają prawa człowieka i prawa polityczne Palestyńczyków”. Rzecznik firmy Merriam-Webster stwierdził, że starsza definicja nie jest obsługiwana w obecnym użyciu i prawdopodobnie zostanie usunięta wraz z publikacją nowej pełnej wersji do 2010 roku.

Na kilka tygodni przed wyborami prezydenckimi w 2004 roku urzędnik ADC z San Francisco napisał o „Planie październikowym” federalnych organów ścigania, obejmującym wtargnięcia do domów i wizyty w miejscach pracy mieszkańców Bliskiego Wschodu i Azji Południowej w celu uzyskania informacji o możliwym przedwyborczym ataku terrorystycznym. Ponieważ ds. walki z terroryzmem przyznali, że nie mają konkretnych danych wywiadowczych na temat takiego planu, urzędnik zapewnił, że plan był „przeróbką innych motywowanych rasowo i politycznie inicjatyw administracji Busha, wydaje się, że ma na celu wzbudzenie strachu w Stanach Zjednoczonych na kilka dni przed wyborami prezydenckimi”. wybór."

Podczas wojny libańskiej w 2006 roku ADC złożył federalny pozew, twierdząc, że sekretarz stanu Condoleezza Rice i sekretarz obrony Donald Rumsfeld nie wypełnili konstytucyjnych zobowiązań dotyczących ochrony obywateli USA atakowanych w Libanie. W pozwie zwrócono się do sądu federalnego o zmuszenie urzędników do zażądania zawieszenia broni i zaprzestania wszelkiego wsparcia wojskowego USA dla Izraela podczas ewakuacji obywateli USA z Libanu . Prezes ADC Hon. Mary Rose Oakar oskarżyła, że ​​„administracja Busha zachęcała do przemocy, wysyłając pilną dostawę bomb do Izraela, dając temu krajowi zielone światło do kontynuowania masowych [ sic ] bombardowań Libanu”.

ADC protestowało przeciwko komentarzowi radiowemu republikańskiego kongresmana Steve'a Kinga z marca 2008 roku , który powiedział, że jeśli Barack Obama zostanie wybrany na prezydenta, „to radykalni islamiści i ich zwolennicy będą tańczyć na ulicach w większej liczbie niż 11 września, ponieważ będą ogłosić zwycięstwo w tej wojnie z terroryzmem ”. Podniósł również pytania dotyczące drugiego imienia Obamy „Hussein”, powtarzając podobne komentarze w wywiadzie dla Associated Press. ADC wezwał Kongres do potępienia Kinga.

W lipcu 2008 ADC podpisało się pod listem do senatora Josepha Liebermana , który przewodniczy Senackiej Komisji ds. , „Brutalny ekstremizm islamski, Internet i rodzime zagrożenie terrorystyczne”. Lieberman zapewnił grupy, które zamierza konsultować z nimi w kwestiach bezpieczeństwa.

W listopadzie 2008 r. Benjamin Emanuel, ojciec nowego szefa sztabu prezydenta USA Baracka Obamy , Rahma Emanuela , został zacytowany przez hebrajski dziennik, który powiedział: „Oczywiście wpłynie na prezydenta, aby był proizraelski. on to robi? Kim on jest, Arabem? Nie zamierza sprzątać podłogi w Białym Domu”. ADC wezwał Rahma Emanuela do odrzucenia komentarza ojca, mówiąc, że uważa „ta charakterystyka Araba za niedopuszczalną plamę”. 13 listopada 2008 r. Rahm Emanuel wydał w tej sprawie oświadczenie. Rzecznik Emanuela powiedział, że Emanuel zaoferował spotkanie z przedstawicielami społeczności arabsko-amerykańskiej w przyszłości”.

W dniach 25 i 28 stycznia 2010 r. ADC i podobnie myślące organizacje lobbowały odpowiednio u prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych i sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego, starając się odwrócić nową politykę Administracji Bezpieczeństwa Transportu polegającą na profilowaniu podróżnych lotniczych według kraju pochodzenia. ADC dołączyło do ponad 25 innych organizacji, podpisując list do sekretarza DHS Napolitano, protestując przeciwko polityce, argumentując, że profilowanie etniczne i rasowe okazało się nieskuteczne i jest sprzeczne z wyraźnymi zobowiązaniami DHS.

W czerwcu 2011 r. ADC zorganizowało „ spotkanie w ratuszu ” dotyczące ruchu bojkotu, dezinwestycji i sankcji przeciwko Izraelowi , nazywając go „sprawiedliwym i legalnym ruchem, który okazał się skuteczny nie tylko w okazywaniu poparcia dla narodu palestyńskiego, ale także w wywieranie nacisku na przedsiębiorstwa, rządy, instytucje edukacyjne i inne osoby, aby ponownie zastanowiły się nad poparciem dla okupacji Palestyny”.

W grudniu 2011 roku ADC poparło i wezwało do bojkotu amerykańskiego domu towarowego Lowe's , mówiąc, że był to protest „przeciw bigoterii i nienawiści” w związku z decyzją Lowe'a o zaprzestaniu reklamowania się w programie telewizyjnym „ All-American Muslim ”.

Narodowe Stowarzyszenie Arabów-Amerykanów

National Association of Arab Americans ( NAAA ) była polityczną grupą wspierającą Amerykanów pochodzenia arabskiego , która istniała w latach 1972-2002. Koncentrowała się na lobbowaniu rządu federalnego w kwestiach obejmujących konflikt arabsko-izraelski . W książce z 2006 roku uczony Gregory Orfalea uznał ją za jedną z trzech najbardziej wpływowych arabsko-amerykańskich organizacji rzeczniczych, obok Stowarzyszenia Absolwentów Uniwersytetów Arabsko-Amerykańskich (AAUG) i ADC. Organizacja połączyła się z ADC w styczniu 2002 roku.

U szczytu swoich wpływów w latach 70. NAAA liczyła około 200 000 członków. Była to pierwsza organizacja arabsko-amerykańska, która oficjalnie zarejestrowała się jako lobby. W przeciwieństwie do wcześniejszych grup arabsko-amerykańskich, takich jak AAUG, składała się głównie z drugiego i trzeciego pokolenia Arabów, mających mniej bezpośrednich powiązań ze społeczeństwami Bliskiego Wschodu.

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa