abstrakcja

Przedstawiciel USA Michael Myers, drugi od lewej, trzyma kopertę zawierającą 50 000 dolarów, którą właśnie otrzymał od tajnych agentów FBI.

Abscam (czasami pisany jako ABSCAM ) był operacją FBI pod koniec lat 70. i na początku lat 80., która doprowadziła do skazania siedmiu członków Kongresu Stanów Zjednoczonych , między innymi za przekupstwo i korupcję. Dwuletnie dochodzenie początkowo dotyczyło handlu skradzionym mieniem i korupcji prominentnych biznesmenów, ale później przekształciło się w publiczne dochodzenie w sprawie korupcji. Departament Sprawiedliwości wspierał FBI i skazał oszusta Mela Weinberga za nagrywanie na wideo polityków przyjmujących łapówki od fikcyjnej arabskiej firmy w zamian za różne przysługi polityczne.

Zbadano ponad 30 polityków i skazano sześciu członków Izby Reprezentantów i jednego senatora. Skazano również jednego członka Senatu stanu New Jersey , członków Rady Miasta Filadelfii , burmistrza Camden w stanie New Jersey oraz inspektora Służby Imigracyjnej i Naturalizacyjnej Stanów Zjednoczonych . Operacja była kierowana z biura FBI w Hauppauge w stanie Nowy Jork i była nadzorowana przez zastępcę dyrektora Neila J. Welcha, który kierował nowojorskim oddziałem biura, oraz Thomasa P. Puccio , szefa Sił Uderzeniowych ds. Przestępczości Zorganizowanej Departamentu Sprawiedliwości dla wschodniego dystryktu Nowego Jorku .

„Abscam” to kryptonim FBI operacji, która według organów ścigania była skrótem „arabskiego oszustwa”. Komitet ds. Stosunków Amerykańsko-Arabskich złożył skargi, więc urzędnicy zmienili źródło skurczu na „oszustwo Abdula” po nazwie jego fikcyjnej firmy.

Operacja

W marcu 1978 roku John F. Good z biura FBI na przedmieściach Long Island stworzył i nadzorował operację żądła o nazwie „Abscam”, która początkowo miała na celu zbadanie kradzieży, fałszerstw i skradzionych dzieł sztuki. FBI zatrudniło Melvina Weinberga , skazanego oszusta , międzynarodowego oszusta i informatora , oraz jego dziewczynę, Evelyn Knight , do pomocy w zaplanowaniu i przeprowadzeniu operacji. Groziła im wówczas kara więzienia, aw zamian za pomoc FBI zgodziło się wypuścić ich na okres próbny. Weinberg, nadzorowany przez FBI, stworzył fałszywą firmę o nazwie Abdul Enterprises, w której pracownicy FBI udawali fikcyjnych arabskich szejków kierowanych przez właścicieli Kambira Abdula Rahmana i Yassira Habiba, którzy mieli miliony dolarów do zainwestowania w Stanach Zjednoczonych. Weinberg polecił FBI sfinansować konto o wartości 1 miliona dolarów w Chase Manhattan Bank w imieniu Abdul Enterprises, dając firmie wiarygodność potrzebną do dalszej działalności.

Kiedy fałszerz, który był objęty dochodzeniem, zasugerował szejkom, że inwestują w kasyna w New Jersey i że można uzyskać licencje za odpowiednią cenę, operacja Abscam została ponownie ukierunkowana na korupcję polityczną. Każdy kongresman, do którego się zwrócono, otrzymałby dużą sumę pieniędzy w zamian za „ prywatne rachunki imigracyjne ”, aby umożliwić obcokrajowcom związanym z Abdul Enterprises wjazd do kraju oraz pozwolenia na budowę i licencje dla kasyn w Atlantic City , a także inne ustalenia inwestycyjne. Wśród zaangażowanych projektów kasynowych były Ritz-Carlton Atlantic City , Dunes Hotel and Casino (Atlantic City) , Penthouse Boardwalk Hotel and Casino oraz fikcyjne kasyno szejka. Pierwszą postacią polityczną uwięzioną w fałszywym planie inwestycyjnym był burmistrz Camden, Angelo Errichetti . W zamian za łapówki pieniężne Errichetti powiedział przedstawicielom szejków: „Dam ci Atlantic City”. Errichetti pomógł zwerbować kilku urzędników państwowych i kongresmanów ze Stanów Zjednoczonych, którzy byli gotowi udzielać przysług politycznych w zamian za łapówki pieniężne (pierwotnie 100 000 dolarów, ale potem obniżono je do 50 000 dolarów).

FBI rejestrowało każdą wymianę pieniędzy i po raz pierwszy w historii Ameryki potajemnie nagrywało urzędników państwowych przyjmujących łapówki. Miejsca spotkań obejmowały dom w dzielnicy Foxhall w Waszyngtonie , którego właścicielem był Lee Lescaze , jacht na Florydzie oraz pokoje hotelowe w Pensylwanii i New Jersey. [ potrzebne źródło ]

Każdy skazany polityk miał osobny proces. Podczas tych procesów powstało wiele kontrowersji dotyczących etyki operacji Abscam. Wielu prawników broniących swoich klientów oskarżyło FBI o prowokację . Każdy sędzia odrzucił to roszczenie i każdy polityk został skazany.

Przekonania

Spośród 31 urzędników będących celem ataków, następujący członkowie Kongresu zostali skazani za przekupstwo i spisek w 1981 roku:

Skazano pięciu innych urzędników państwowych, w tym m.in

Angelo Errichettiego

Angelo Errichetti , burmistrz Camden w stanie New Jersey , był pierwszym urzędnikiem państwowym złapanym podczas operacji Abscam. Errichetti najpierw przyjął łapówkę w zamian za uzyskanie licencji na kasyno w Atlantic City dla Abdul Enterprises. Następnie przedstawił Abdula senatorowi Harrisonowi Williamsowi, który również połknął przynętę. Errichetti przedstawił firmie również Michaela Myersa i Raymonda Lederera i zaaranżował dla nich spotkania z tajnymi agentami. Przedstawił także „arabskich biznesmenów” Frankowi Thompsonowi Jr. Do połowy 1979 roku Errichetti zorganizował spotkania z całą listą polityków stanowych i federalnych, którzy byli gotowi wziąć udział w operacji. FBI zainstalowało kamery wideo w apartamencie hotelowym w pobliżu nowojorskiego lotniska im. Johna F. Kennedy'ego, aby rejestrować transakcje między tajnymi agentami a Errichettim. Został skazany za federalne zarzuty przekupstwa, za które odsiedział około trzech lat więzienia.

Harrisona A. Williamsa

Senator Harrison „Pete” Williams (DN.J.) został oskarżony 30 października 1980 r. I skazany 1 maja 1981 r. Za dziewięć zarzutów przekupstwa i spisku w celu wykorzystania swojego urzędu do pomocy w przedsięwzięciach biznesowych. Williams wielokrotnie spotykał się z agentami FBI i wypracował umowę, w ramach której zaangażowałby się w operację tytanu , wydając 18% akcji firmy swojemu prawnikowi, Alexandrowi Feinbergowi. Następnie Williams obiecał skierować kontrakty rządowe do przedsięwzięcia, wykorzystując swoją pozycję w Senacie.

Podczas jego procesu prawnicy Williamsa argumentowali, że w rzeczywistości nie został przekupiony, ponieważ akcje firmy zajmującej się wydobyciem tytanu były bezwartościowe. Inne argumenty obrony mające na celu oddalenie zarzutów obejmowały to, że padł ofiarą selektywnego ścigania przez Departament Sprawiedliwości, ponieważ poparł kandydaturę Teda Kennedy'ego na prezydenta zamiast Jimmy'ego Cartera w prawyborach Demokratów. Te przesłanki nie zostały zaakceptowane przez ławę przysięgłych, która skazała Williamsa po 28 godzinach narady 1 maja 1981 r. Późniejsze odwołania złożone przez Williamsa zawierały argumenty, że główny świadek oskarżenia popełnił krzywoprzysięstwo i że Williams padł ofiarą prowokacji . Wyrok w sprawie winy został utrzymany w mocy, a Williams został skazany na trzy lata więzienia.

Ze względu na przekonania Senacka Komisja Etyki przegłosowała potępienie Williamsa i skierowała wniosek o wydalenie go z zarzutów o zniesławienie Senatu i jego „etycznie odrażające zachowanie”. Zwolennicy Williamsa przekonywali, że cenzura wystarczy, a wydalenie jest niepotrzebne. Senat przegłosował potępienie Williamsa, ale zanim mogło dojść do głosowania w sprawie jego wydalenia, Williams zrezygnował z mandatu. W swoim przemówieniu rezygnacyjnym Williams ogłosił swoją niewinność i argumentował, że śledztwo w sprawie jego działalności było poważnym zamachem na prawa Senatu, a inni senatorowie powinni uważać na niekontrolowane śledztwa w ich działalności prowadzone przez inne gałęzie rządu.

Williams odsiedział dwa lata z trzyletniego wyroku w federalnym zakładzie karnym w Newark w stanie New Jersey. Pozostałą część swojej kadencji służył w ośrodku Integrity House, gdzie później został członkiem rady dyrektorów aż do swojej śmierci na raka 17 listopada 2001 r. Próbował również uzyskać prezydenckie ułaskawienie od prezydenta Billa Clintona , ale jego prośba została odrzucona. Williams był pierwszym senatorem uwięzionym od prawie 80 lat i gdyby wniosek o wydalenie został zatwierdzony, byłby pierwszym senatorem wydalonym z Senatu od czasu wojny secesyjnej.

Ekspert językoznawczy Roger Shuy jest przekonany o niewinności Williamsa. W nagraniu spotkania Williamsa z agentem przebranym za szejka: „W pewnym momencie szejk wręczył łapówkę bezpośrednio Williamsowi:„ Chciałbym dać ci… trochę pieniędzy na pobyt stały ”. Pierwsze cztery słowa odpowiedzi Williamsa brzmiały: „Nie, nie, nie, nie”. Notatka prokuratury w tamtym czasie stwierdzała, że ​​​​nie było sprawy przeciwko Williamsowi, ale sędzia, który w swoim orzeczeniu potępił „cynizm i hipokryzję skorumpowanego rządu urzędników”, odłóż to na bok. Po rozprawie główny przysięgły powiedział, że gdyby znał wszystkie fakty, nie uznałby Williamsa za winnego.

Franka Thompsona

Frank Thompson (D-NJ) był członkiem Izby Reprezentantów z Trenton w stanie New Jersey, który został oskarżony i skazany za przyjęcie łapówki od agenta FBI udającego arabskiego szejka. Thompsonowi zaoferowano pieniądze w zamian za pomoc Arabom w przezwyciężeniu pewnych praw imigracyjnych. Lubiany przez swoich wyborców, był najdłużej działającym członkiem Kongresu skazanym w operacji Abscam.

Thompson wstrzymał się od głosu w głosowaniu za wydaleniem przedstawiciela Myersa, pierwszego kongresmana postawionego w stan oskarżenia. Podczas gdy większość polityków złożyła rezygnację, Myers został wydalony z Izby Reprezentantów, a Williams złożył rezygnację dopiero wtedy, gdy głosowanie w sprawie jego wydalenia miało się prawie odbyć. Sam Thompson nie został wyrzucony z Izby Reprezentantów, ponieważ przegrał kampanię reelekcyjną w 1980 roku z Republikaninem Chrisem Smithem , stosunkowo nieznanym kandydatem, który w 1978 roku startował przeciwko Thompsonowi jako kandydat na baranka ofiarnego . Smith wygrał wybory w 1980 roku różnicą 20 000 głosów. 29 grudnia 1980 r. Thompson złożył rezygnację z mandatu w Izbie Reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Od tego czasu Smith nieprzerwanie reprezentował dawną dzielnicę Thompsona podczas 117. Kongresu Stanów Zjednoczonych .

2 grudnia 1980 r. Thompson został oskarżony o przekupstwo. Thompson wydał 24 000 dolarów z funduszy kampanii, walcząc z zarzutami i odwołując się od wyroku skazującego z powodu prowokacji. Thompson został skazany za przekupstwo i spisek i skazany na trzy lata więzienia, począwszy od 1983 r. Odsiedział dwa lata przed zwolnieniem i pracował jako konsultant w Waszyngtonie aż do śmierci w 1989 r.

Johna M. Murphy'ego

Thompson wprowadził do operacji Johna M. Murphy'ego . Murphy pochodzi ze Staten Island w stanie Nowy Jork. Był przewodniczącym Komisji Marynarki Handlowej i Rybołówstwa. Przyjmował łapówki pieniężne w zamian za swoje zasoby. Przekonanie Murphy'ego różniło się od innych kongresmanów. Jego skazanie zostało uznane za „otrzymanie bezprawnej gratyfikacji” zamiast przekupstwa, ale spędził trzy lata więzienia tylko za zarzuty spiskowe. Murphy nie został sfilmowany, biorąc 50 000 dolarów, które większość innych uczestników wzięła tego dnia, zamiast tego kłócił się na taśmie z prawnikiem Howardem Cridenem o to, kto odbierze za niego pieniądze Murphy'ego, co Criden zrobił w hotelu na lotnisku Johna F. Kennedy'ego.

Richarda Kelly'ego

W 1982 r. wyrok skazujący Richarda Kelly'ego został uchylony z powodu prowokacji . Kelly, jedyny republikanin, powiedział, że tylko udawał, że jest zamieszany w przekupstwo Abdul Enterprises. Twierdził, że prowadzi własną operację korupcyjną, a FBI rujnuje jego własne śledztwo. Jednak sąd apelacyjny podtrzymał wyrok i Kelly odbył 13 miesięcy więzienia.

Johna Jenrette'a

John Jenrette był jednym z nielicznych, którzy złożyli rezygnację przed wyrzuceniem z Izby. Podczas operacji Jenrette został zapytany przez tajnego agenta FBI, czy przyjąłby łapówkę od szejka. Odpowiedział: „Mam kradzież we krwi. Wziąłbym to w cholerną minutę”.

Zwróciło się również do FBI

Jan Murtha

John Murtha (D-PA) był jednym z kongresmanów, którzy odmówili przyjęcia łapówki od tajnych agentów. On również został sfilmowany podczas spotkania z tajnymi agentami FBI. Chociaż nigdy nie został skazany ani oskarżony, został nazwany nieoskarżonym współspiskowcem w skandalu. W związku z tym zeznawał przeciwko Frankowi Thompsonowi (D-NJ) i Johnowi Murphy'emu (D-NY), dwóm kongresmanom wymienionym jako uczestnicy umowy na tym samym spotkaniu. Krótki klip z taśmy wideo pokazuje, jak Murtha stwierdza: „Nie jestem zainteresowany, przepraszam. W tym momencie…” w bezpośredniej odpowiedzi na ofertę 50 000 $ w gotówce.

W listopadzie 1980 roku Departament Sprawiedliwości ogłosił, że Murtha nie będzie ścigany za udział w skandalu. Biuro prokuratora USA uznało, że intencją Murthy było pozyskanie inwestycji w jego okręgu. Pełne obejrzenie taśmy pokazuje, że Murtha powołuje się na potencjalne możliwości inwestycyjne, które mogą przywrócić do pracy „500 lub 1000” górników . W lipcu 1981 r. Komisja Etyki Izby Reprezentantów również postanowiła nie wnosić zarzutów przeciwko Murthie po głosowaniu w większości partyjnym . Rezygnacja później tego dnia adwokata E. Barretta Prettymana Jr. , specjalnego doradcy panelu i Demokraty, została zinterpretowana jako akt protestu.

Murtha pozostał widoczny w Kongresie i został ponownie wybrany przez swój okręg wyborczy 19 razy w ciągu 36 lat przed śmiercią 8 lutego 2010 r.

Larry'ego Presslera

Senator Larry Pressler (R-SD) odmówił przyjęcia łapówki, mówiąc wówczas: „Chwileczkę, to, co sugerujesz, może być nielegalne”. O zdarzeniu natychmiast powiadomił FBI. Kiedy senatorowi Presslerowi powiedziano, że Walter Cronkite nazwał go w wieczornych wiadomościach „bohaterem”, stwierdził: „Nie uważam się za bohatera… do czego doszliśmy, jeśli odrzucenie łapówki jest„ heroiczne ”?

Boba Guccione

Bob Guccione , wydawca Penthouse , również został poproszony o łapówkę od tajnych agentów FBI. Guccione był w trakcie budowy Penthouse Boardwalk Hotel and Casino w Atlantic City i potrzebował finansowania. Guccione był powiązany z zainteresowaniem Abscama Atlantic City, więc Weinberg zwrócił się do Guccione i powiedział mu, że arabski szejk chce zainwestować 150 milionów dolarów w projekt kasyna, ale tylko wtedy, gdy kasyno uzyska licencję na grę. Weinberg chciał, aby Guccione zapłacił łapówkę w wysokości 300 000 dolarów urzędnikom zajmującym się hazardem w New Jersey, aby uzyskać licencję. Guccione odmówił i odpowiedział, mówiąc: „Oszalałeś?” Po tym, jak skandal Abscam wyszedł na jaw, Guccione pozwał rząd federalny, ale przegrał.

Joseph A. Maressa

W 1980 roku senator stanu New Jersey , Joseph A. Maressa, przyjął 10 000 dolarów od grupy agentów FBI, którzy brali udział w tajnej operacji Abscam. Pieniądze zostały przekazane Maressie w celu uzyskania jego wsparcia w imieniu fikcyjnego arabskiego szejka w zamian za starania Maressy o uzyskanie wsparcia legislacyjnego w celu uzyskania licencji hazardowej dla kasyna w Atlantic City . Maressa uzasadnił zaakceptowanie tego, co opisał jako opłaty prawne, mówiąc, że „Czułem, że patriotycznym byłoby zabranie części pieniędzy z ropy naftowej OPEC i przekazanie ich z powrotem Stanom Zjednoczonym”. Maressa nie był ścigany za swoje czyny.

Wniosek

Kiedy śledztwo zostało upublicznione na początku lat 80., kontrowersje etyczne koncentrowały się na zastosowaniu techniki „żądła” i zaangażowaniu Weinberga w wybieranie celów. Chociaż Weinberg był wcześniej skazanym przestępcą i był zamieszany we wcześniejsze oszustwa, uniknął kary trzech lat więzienia i otrzymał 150 000 dolarów w ramach operacji. Ostatecznie wszystkie wyroki skazujące Abscam zostały utrzymane w mocy w postępowaniu odwoławczym, chociaż niektórzy sędziowie skrytykowali taktykę stosowaną przez FBI i uchybienia w nadzorze FBI i Departamentu Sprawiedliwości.

W następstwie Abscam, prokurator generalny Benjamin Civiletti wydał 5 stycznia 1981 r. „Wytyczne prokuratora generalnego dotyczące tajnych operacji FBI” („Civiletti Undercover Guidelines”). Były to pierwsze wytyczne prokuratora generalnego dotyczące tajnych operacji i sformalizowanych procedur niezbędnych do przeprowadzenia tajnych operacji, aby uniknąć przyszłych kontrowersji. Po pierwszych doniesieniach prasowych na temat śledztwa Abscam Kongres przeprowadził serię przesłuchań w celu zbadania tajnych operacji FBI i nowych wytycznych Civiletti Undercover. Podkomisja Izby Reprezentantów ds. Praw Obywatelskich i Konstytucyjnych rozpoczęła przesłuchania w sprawie tajnych operacji FBI w marcu 1980 r. i zakończyła raportem w kwietniu 1984 r. Wśród obaw wyrażonych podczas przesłuchań był udział tajnych agentów w nielegalnej działalności, możliwość uwięzienia osób, perspektywa nadszarpnięcia reputacji niewinnych cywilów oraz możliwość podważenia uzasadnionych praw do prywatności.

W marcu 1982 r., po debacie Senatu nad uchwałą o wydaleniu senatora Williamsa za jego zachowanie w Abscam, Senat powołał Komisję Specjalną do Badania Działalności Tajnych. W grudniu 1982 r. Komitet wydał swój raport końcowy, który ogólnie popierał tajną technikę, ale zauważył, że jej użycie „stwarza poważne zagrożenie dla własności obywateli, prywatności i swobód obywatelskich oraz może zagrozić samym organom ścigania”.

Dokumenty FBI ujawnione później zgodnie z ustawą o wolności informacji , składające się z wycinków z gazet i listów napisanych do FBI, ujawniły mieszane reakcje amerykańskiej opinii publicznej. Niektórzy Amerykanie popierali FBI, ale inni argumentowali, że Abscam był scenariuszem pułapki zarządzonym przez nastawione na zemstę FBI, które wcześniej zostało ukąszone przez dochodzenia Kongresu w sprawie aktów brutalności policji i podobnych powszechnych nadużyć. Kongres niepokoił się operacjami żądłowymi, tworząc liczne dodatkowe wytyczne w następnych latach:

W trakcie Abscam FBI rozdało ponad 400 000 dolarów „łapówek” kongresmanom i pośrednikom.

W swojej książce The Dangers of Dissent historyk Ivan Greenberg sugeruje, że agresywne dochodzenie FBI w sprawie korupcji politycznej mogło być odpowiedzią na lata krytyki, jaką agencja otrzymała w wyniku dochodzeń Kongresu: „Czy to była zemsta [ABSCAM] dla Komitetu Kościelnego przesłuchania? FBI chciało ukarać Kongres za ujawnienie korupcji w przeszłości”. Greenberg cytuje jako dowód przemówienie dyrektora FBI Williama Webstera z 1980 r. skierowane do Atlanta Bar Association, w którym Webster stwierdził, że „w FBI byliśmy atakowani za przeszłe incydenty i okoliczności. Jest to całkiem zrozumiałe dla tych w Kongresie, którzy kochają swoją instytucję, którzy starają się odbudować swoją reputację i zaufanie narodu amerykańskiego, spotkać się i poradzić sobie z tego rodzaju sytuacją, a emocje sięgają zenitu. Mam poczucie, że zdrowy rozsądek Kongresu, podobnie jak emocje w Biurze kiedy mieli swoje czasy, że teraz ludzie mówią, cóż, poczekajmy i zobaczmy, jakie są fakty… ”Jednak Greenberg nie przedstawia dowodów poza tym publicznym porównaniem na swoje zarzuty.

W kulturze popularnej

Kino

  • Francuski reżyser Louis Malle zaadaptował historię Abscama do scenariusza filmowego zatytułowanego Moon Over Miami , w którym zagrają Dan Aykroyd i John Belushi , a Belushi gra fabularyzowaną wersję Weinberga. Śmierć Belushiego w marcu 1982 roku zniweczyła plany filmu. Scenariusz został napisany wspólnie z Johnem Guare , który jest także współautorem scenariusza do Atlantic City , również przez Malle, który zamienił niewyprodukowany scenariusz w sztukę o tym samym tytule.
  • W filmie Donnie Brasco z 1997 roku wspomniany jest Abscam.
  • Operacja Abscam została przedstawiona w filmie fabularnym American Hustle z 2013 roku , wyreżyserowanym przez Davida O. Russella , który otrzymał dziesięć nominacji do Oscara, ale nie zdobył żadnej nagrody. Film jest opisywany jako „fikcjonalizacja”, a nie zwykła adaptacja. Ekran otwierający stwierdza: „Część z tego rzeczywiście się wydarzyła”.

Telewizja

  • Saturday Night Live sparodiowała skandal w skeczu zatytułowanym „The Bel-Airabs” (parodia The Beverly Hillbillies ), 9 lutego 1980.
  • Fridays sparodiował skandal w skeczu zatytułowanym „Abscam Camera” (parodiada Candid Camera ).
  • Incydent został wspomniany w odcinku Seinfelda The Sniffing Accountant ”.
  • Abscam został również wymieniony jako obraza agenta FBI w jednym z odcinków Simon & Simon .
  • W odcinku Dallas „The Fall of the House of Ewing” agent FBI próbuje nakłonić JR Ewinga do zaoferowania łapówki urzędnikowi państwowemu. Jednak JR zauważa ukrytą kamerę i zaprzecza, że ​​kiedykolwiek chciał zaoferować łapówkę. Tajny agent FBI jest zdenerwowany i mówi: „Nie rozumiem, jak to się stało, nawet przygwoździłem kilku facetów z ABSCAM”.
  • Zostało to wspomniane w odcinku „ The Jeffersons ” zatytułowanym „The Defiant Ones”, kiedy Louise pyta współwięźnia, czy była w więzieniu za prostytucję, a ona odpowiada: „Nie, jesteśmy trzema senatorami z Abscam”.

Muzyka

  • Prince nawiązuje do historii Abscam w utworze „Annie Christian” z jego albumu Controversy z 1981 roku .
  • W 1980 roku piosenkarz folkowy Tom Paxton napisał i nagrał piosenkę „I Thought You Were an Arab” (wymawiane Ay'-rab) na swoim albumie The Paxton Report .
  • W 2019 roku artysta indie rockowy David Berman zaśpiewał tekst „Got a comb over cut circa Abscam sting” w piosence „Storyline Fever”.

Materiały drukowane

  • Komiks Bloom County z 1981 roku , w którym Milo Bloom wyobraża sobie siebie jako senatora przed sądem, oskarża go (między innymi) o „branie pieniędzy od agentów FBI udających arabskich skalperów wielbłądów . Późniejszy pasek pokazał, że Milo próbował tego samego, pracując jako reporter lokalnej gazety, Beacon , tylko po to, by senator Bedfellow stwierdził, że wie, że jest Milo. Milo twierdzi, że jest Arabem i pokaże dowód tożsamości, prosząc Bedfellow o zatrzymanie pieniędzy z łapówki, podczas gdy on będzie odzyskiwał dowód tożsamości, tylko po to, by zdjęcie zostało zrobione i wprowadzający w błąd nagłówek „Złapany!” opublikowany.
  • Komiksy Doonesbury również parodiują śledztwo; pokazują kongresmanów twierdzących, że prowadzili operację żądła , aby przyłapać agentów FBI , którzy przekupywali wybranych urzędników i pracowali dla zagranicznych organizacji wrogich Stanom Zjednoczonym.

Gry wideo

  • W 1981 roku nieoficjalnie stworzono zmodyfikowaną wersję Pac-Mana , aby satyrować śledztwo. W grze gracz przejmuje kontrolę nad kongresmanem (Pac-Man), który biega po Waszyngtonie zbierając banknoty dolarowe, unikając furgonetek FBI (duchów).

Zobacz też

Linki zewnętrzne