Działka biznesowa

Spisek rzekomo planował ustanowienie generała brygady Smedleya Butlera jako dyktatora Stanów Zjednoczonych.

Spisek biznesowy (zwany także puczem na Wall Street i puczem w Białym Domu ) był rzekomym spiskiem politycznym w 1933 r. W Stanach Zjednoczonych w celu obalenia rządu prezydenta Franklina D. Roosevelta i zainstalowania Smedleya Butlera jako dyktatora. Emerytowany generał dywizji piechoty morskiej Smedley Butler zapewnił, że bogaci biznesmeni spiskują w celu stworzenia faszystowskiej organizacji weteranów z Butlerem jako jej przywódcą i wykorzystania jej w zamachu stanu w celu obalenia Roosevelta. W 1934 r. Butler zeznawał pod przysięgą przed Komisją Specjalną ds. Działalności Antyamerykańskiej Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych („ Komitet McCormacka - Dicksteina ”) w sprawie tych rewelacji. Chociaż nikt nie był ścigany, w raporcie końcowym komisji kongresowej stwierdzono: „nie ma wątpliwości, że te próby były omawiane, były planowane i mogły zostać wykonane, kiedy i jeśli sponsorzy finansowi uznają to za celowe”.

Na początku zbierania zeznań przez komisję większość głównych mediów informacyjnych odrzuciła spisek, a artykuł redakcyjny New York Times określił go jako „gigantyczną mistyfikację”. Kiedy opublikowano końcowy raport komisji, Times powiedział, że komisja „rzekomo poinformowała, że dwumiesięczne śledztwo przekonało ją, że historia generała Butlera o faszystowskim marszu na Waszyngton była alarmująco prawdziwa” i „… twierdził również, że ostateczny dowód stwierdzono, że szeroko nagłośniony marsz faszystowski na Waszyngton, który miał być prowadzony przez emerytowanego generała dywizji Smedleya D. Butlera, zgodnie z zeznaniami złożonymi na rozprawie, był faktycznie rozważany ”. Wszystkie zaangażowane osoby zaprzeczyły istnieniu spisku.

Podczas gdy historycy kwestionowali, czy zamach stanu był rzeczywiście bliski wykonania, większość zgadza się, że rozważano i dyskutowano o jakimś „dzikim planie”.

Tło

Butler i weterani

Szałasy, wzniesione przez Armię Bonusową na mieszkaniach Anacostii , płonące po podpaleniu przez wojsko USA (1932)

17 lipca 1932 roku tysiące weteranów I wojny światowej zebrało się w Waszyngtonie , rozbiło obozy namiotowe i zażądało natychmiastowej wypłaty należnych im premii zgodnie z Ustawą o wyrównanych odszkodowaniach za wojnę światową z 1924 roku (na mocy której niektóre premie początkowo nie były należne). wcześniej niż 1925 i wszystkie nie później niż 1945). Walter W. Waters , były sierżant armii , dowodził tą „ Armią Bonusową ”. ^{[ potrzebne źródło ]} Zachęciło do tego pojawienie się emerytowanego generała dywizji piechoty morskiej Smedleya Butlera , popularnej postaci wojskowej tamtych czasów. Kilka dni po przybyciu Butlera prezydent Herbert Hoover nakazał usunięcie maszerujących, a oddziały kawalerii armii amerykańskiej pod dowództwem gen. Douglasa MacArthura zniszczyły ich obozy. ^{[ potrzebne źródło ]}

Butler, chociaż samozwańczy republikanin , odpowiedział, wspierając Franklina D. Roosevelta w wyborach prezydenckich w USA w 1932 roku . W 1933 roku Butler zaczął potępiać kapitalizm i bankierów, wyjaśniając, że przez 33 lata był „wysokiej klasy mięśniakiem” dla Wall Street, bankierów i wielkiego biznesu, określając siebie jako „oszusta kapitalizmu”.

Reakcja na Roosevelta

Wybór Roosevelta był denerwujący dla wielu konserwatywnych biznesmenów tamtych czasów, ponieważ jego „obietnica kampanii, że rząd zapewni miejsca pracy wszystkim bezrobotnym, przyniosła odwrotny skutek w postaci stworzenia nowej fali bezrobocia przez biznesmenów przestraszonych obawami przed socjalizmem i lekkomyślnymi wydatkami rządowymi. " Niektórzy autorzy twierdzą, że w grę wchodziły również obawy dotyczące standardu złota ; Jules Archer w The Plot to Seize the White House napisał, że wraz z końcem standardu złota „konserwatywni finansiści byli przerażeni. Postrzegali walutę, która nie jest solidnie poparta złotem, jako inflacyjną , podważającą fortunę zarówno prywatną, jak i biznesową oraz prowadzącą do narodowego bankructwo. Roosevelt został potępiony jako socjalista lub komunista, który chciał zniszczyć prywatną przedsiębiorczość, podkopując złote zabezpieczenie bogactwa w celu subsydiowania biednych”.

Komitet McCormacka-Dicksteina

Komisja McCormacka-Dicksteina rozpoczęła badanie dowodów dotyczących rzekomego spisku 20 listopada 1934 r. 24 listopada komisja wydała oświadczenie, w którym szczegółowo omówiła wysłuchane zeznania i wstępne ustalenia. 15 lutego 1935 r. komisja przedłożyła Izbie Reprezentantów swój raport końcowy.

Podczas przesłuchań komisji Butler zeznał, że Gerald C. MacGuire próbował zwerbować go do poprowadzenia zamachu stanu, obiecując mu armię 500 000 ludzi do marszu na Waszyngton i wsparcie finansowe. Butler zeznał, że pretekstem do zamachu stanu byłby zły stan zdrowia prezydenta. Pomimo poparcia Butlera dla Roosevelta w wyborach i jego reputacji jako zdecydowanego krytyka kapitalizmu, Butler powiedział, że spiskowcy uważali, że jego dobra reputacja i popularność są niezbędne do zdobycia poparcia ogółu społeczeństwa i postrzegają go jako łatwiejszego do manipulowania niż inni. Biorąc pod uwagę udany zamach stanu, Butler powiedział, że plan był taki, aby sprawował niemal absolutną władzę na nowo utworzonym stanowisku „Sekretarza Spraw Ogólnych”, podczas gdy Roosevelt przyjąłby rolę figuranta . Wszyscy zamieszani w spisek Butlera zaprzeczyli jakiemukolwiek zaangażowaniu. MacGuire był jedyną postacią zidentyfikowaną przez Butlera, która zeznawała przed komisją. Inni, których oskarżył Butler, nie zostali wezwani do złożenia zeznań, ponieważ „komisja nie miała przed sobą żadnych dowodów, które w najmniejszym stopniu uzasadniałyby wezwanie przed nią takich ludzi… Komisja nie weźmie pod uwagę nazwisk przedstawionych w zeznaniach, które stanowią zwykłe pogłoski. "

Ostatniego dnia komisji, 29 stycznia 1935 r., John L. Spivak opublikował pierwszy z dwóch artykułów w komunistycznym czasopiśmie New Masses , ujawniając fragmenty zeznań przed komisją, które zostały zredagowane jako pogłoski. Spivak argumentował, że spisek był częścią planu JP Morgana i innych finansistów, którzy koordynowali z grupami faszystowskimi obalenie Roosevelta. ^{[ potrzebne źródło ]}

Historyk Hans Schmidt konkluduje, że chociaż Spivak przedstawił przekonujący argument za poważnym potraktowaniem stłumionych zeznań, upiększył swój artykuł swoimi „przesadnymi” twierdzeniami dotyczącymi żydowskich finansistów, które Schmidt odrzuca jako winę przez skojarzenie, nie popartą dowodami z rozmów Butler - MacGuire sobie.

25 marca 1935 r. MacGuire zmarł w szpitalu w New Haven w stanie Connecticut w wieku 36 lat. Jego lekarz prowadzący w szpitalu przypisał śmierć zapaleniu płuc i jego powikłaniom, ale powiedział również, że oskarżenia przeciwko MacGuire doprowadziły do jego śmierci. osłabienie i zapaść, która z kolei doprowadziła do zapalenia płuc.

Zeznania Butlera w szczegółach

Kronika filmowa z 1935 r. Przedstawiająca Smedleya Butlera opisująca jego zeznania przed komisją kongresową z 1934 r. I poglądy na temat rzekomego spisku z 1933 r.

1933

1 lipca 1933 roku Butler po raz pierwszy spotkał się z MacGuire i Billem Doylem. Gerald C. MacGuire był sprzedawcą obligacji za 100 dolarów tygodniowo dla firmy bankowej Grayson Murphy & Company z Wall Street i członkiem Connecticut American Legion . Bill Doyle był dowódcą Legionu Amerykańskiego Massachusetts. Butler stwierdził, że został poproszony o kandydowanie na Komendanta Narodowego Legionu Amerykańskiego .

3 lub 4 lipca Butler odbył drugie spotkanie z MacGuire i Doylem. Stwierdził, że zaproponowali, że zwrócą setki zwolenników na konwencję Legionu Amerykańskiego, aby poprosili o przemówienie. MacGuire zostawił Butlerowi przemówienie na maszynie, które zaproponowali, aby przeczytał na konwencji. „Wezwał konwencję Legionu Amerykańskiego do przyjęcia rezolucji wzywającej Stany Zjednoczone do powrotu do standardu złota, tak aby po wypłaceniu weteranom obiecanej premii pieniądze, które otrzymali, nie były bezwartościowym papierem”. Włączenie tego żądania jeszcze bardziej zwiększyło podejrzenia Butlera. ^{[ potrzebne źródło ]}

Około 1 sierpnia MacGuire odwiedził samego Butlera. Butler stwierdził, że MacGuire powiedział mu, że Grayson Murphy poręczył utworzenie Legionu Amerykańskiego w Nowym Jorku, a Butler powiedział MacGuire'owi, że Legion Amerykański to „tylko oddział do łamania strajków ”. Butler nigdy więcej nie zobaczył Doyle'a. ^{[ potrzebne źródło ]}

24 września MacGuire odwiedził pokój hotelowy Butlera w Newark . Pod koniec września Butler spotkał się z Robertem Sterlingiem Clarkiem . Clark był kolekcjonerem sztuki i spadkobiercą Singer Corporation . MacGuire znał Clarka, kiedy Clark był podporucznikiem w Chinach podczas powstania bokserów , gdzie nazywano go „porucznikiem milionerem”.

1934

W pierwszej połowie 1934 roku MacGuire podróżował do Europy i wysyłał pocztówki do Butlera. 6 marca MacGuire napisał do prawnika Clarka i Clarka list opisujący Croix-de-Feu , nacjonalistyczną francuską ligę okresu międzywojennego. ^{[ potrzebne źródło ]}

22 sierpnia Butler spotkał MacGuire'a w hotelu, kiedy Butler go spotkał po raz ostatni. Według relacji Butlera, właśnie przy tej okazji MacGuire poprosił Butlera, aby poprowadził nową organizację weteranów i poprowadził próbę zamachu stanu na prezydenta. ^{[ potrzebne źródło ]}

13 września Paul Comly French , reporter , który był kiedyś osobistym sekretarzem Butlera, spotkał MacGuire'a w jego biurze. Pod koniec września Butler powiedział Veterans of Foreign Wars (VFW) Jamesowi E. Van Zandtowi , że współspiskowcy spotkają się z nim na zbliżającej się konwencji Veterans of Foreign Wars . ^{[ potrzebne źródło ]}

20 listopada komisja rozpoczęła badanie dowodów. Francuski ujawnił tę historię w Philadelphia Record i New York Post 21 listopada. 22 listopada The New York Times napisał swój pierwszy artykuł na temat tej historii i opisał ją jako „gigantyczną mistyfikację”.

Sprawozdania komisji

Wstępny raport komisji Kongresu ^{[ kiedy? ]} powiedział: ^{[ potrzebne źródło ]}

Ta komisja nie miała przed sobą żadnych dowodów, które w najmniejszym stopniu uzasadniałyby wezwanie przed nią takich ludzi jak John W. Davis , gen. Hugh Johnson , generał Harbord , Thomas W. Lamont , admirał Sims czy Hanford MacNider .

Komisja nie weźmie pod uwagę nazwisk wniesionych do zeznań, które stanowią jedynie pogłoski.

Ta komisja nie zajmuje się przedwczesnymi doniesieniami prasowymi, zwłaszcza jeśli zostały podane i opublikowane przed złożeniem zeznań.

W wyniku informacji będących w posiadaniu tej komisji od jakiegoś czasu, postanowiono wysłuchać historii generała dywizji Smedleya D. Butlera i innych osób, które mogą mieć wiedzę związaną z tą kwestią. ...

Końcowy raport komisji Kongresu z 15 lutego 1935 r. Mówił:

W ciągu ostatnich kilku tygodni oficjalnego życia komitet otrzymał dowody świadczące o tym, że pewne osoby podjęły próbę założenia w tym kraju organizacji faszystowskiej. Nie przedstawiono żadnych dowodów, a ta komisja nie miała żadnych, aby wykazać związek między tymi wysiłkami a jakąkolwiek faszystowską działalnością któregokolwiek kraju europejskiego. Nie ma wątpliwości, że próby te były omawiane, planowane i mogły zostać wprowadzone w życie, kiedy i jeśli sponsorzy finansowi uznają to za celowe.

Komisja ta otrzymała dowody od generała dywizji Smedleya D. Butlera (w stanie spoczynku), dwukrotnie odznaczonego przez Kongres Stanów Zjednoczonych. Zeznawał przed komisją w sprawie rozmów z niejakim Geraldem C. MacGuire, w których ten ostatni rzekomo sugerował utworzenie armii faszystowskiej pod dowództwem generała Butlera.

MacGuire zaprzeczył tym zarzutom pod przysięgą, ale wasza komisja była w stanie zweryfikować wszystkie istotne oświadczenia generała Butlera, z wyjątkiem bezpośredniego oświadczenia sugerującego utworzenie organizacji. Zostało to jednak potwierdzone w korespondencji MacGuire'a z jego dyrektorem Robertem Sterlingiem Clarkiem z Nowego Jorku, podczas gdy MacGuire przebywał za granicą, badając różne formy organizacji weteranów o faszystowskim charakterze.

Współczesna reakcja

21 listopada 1934 r., gdy komisja zbierała zeznania, New York Times opublikował artykuł zatytułowany: „Generał Butler obnaża »faszystowski spisek« mający na celu przejęcie rządu siłą; mówi Bond Salesman, jako przedstawiciel Wall St. Grupa poprosiła go, aby w marcu poprowadził armię liczącą 500 000 osób na kapitał - ci wymienieni wściekle zaprzeczają - Dickstein dostaje szarżę ”.

The Philadelphia Record również opisał tę historię 21 i 22 listopada 1934 r. ^{[ Potrzebne źródło ]} .

New York Timesa z 22 listopada 1934 r., opublikowany zaledwie dwa dni po zeznaniu Komisji, odrzucił historię Butlera jako „gigantyczną mistyfikację” oraz „łysą i nieprzekonującą narrację”.

Time doniósł 3 grudnia 1934 r., Że komisja „twierdziła, że znaleziono ostateczny dowód na to, że szeroko nagłośniony marsz faszystowski na Waszyngton, który miał być prowadzony przez generała dywizji Smedleya D. Butlera, przeszedł na emeryturę, zgodnie z zeznaniami na rozprawie, była faktycznie rozważana”.

Thomas W. Lamont z JP Morgan nazwał to „doskonałym bimberem”. ^{[ kiedy? ]} Gen. Douglas MacArthur, rzekomo zastępczy lider, gdyby Butler odmówił, określił to jako „najlepszą historię śmiechu roku”. ^{[ kiedy? ]}

Do 16 lutego 1935 roku, dzień po opublikowaniu raportu końcowego przez Komitet, The New York Times zmienił ton i na pierwszej stronie napisał: „Prosi prawa o powstrzymanie zagranicznych agitatorów; Komitet w raporcie dla domu atakuje nazistów jako główni propagandyści W kraju. Departament Stanu sprawdza działalność konsula włoskiego – plan na marsz w sprawie kapitału został udowodniony. Prosi prawa o ograniczenie zagranicznych agitatorów, „Przywołano plan na „marsz”. Zarzucano również, że znaleziono ostateczny dowód na to, że szeroko nagłośniony marsz faszystowski na Waszyngton, który miał być prowadzony przez majora. Gen. Smedley D. Butler, emerytowany, według zeznań na rozprawie, był faktycznie brany pod uwagę. Komisja przypomniała zeznania generała Butlera, mówiącego, że zeznał, że Gerald C. MacGuire próbował przekonać go do zaakceptowania przywództwa armii faszystowskiej”.

Osobno dowódca VFW James E. Van Zandt powiedział prasie: „Niecałe dwa miesiące” po ostrzeżeniu go przez gen. przebraniem „Organizacji Weteranów”.

Późniejsze reakcje

nagrody Pulitzera , historyk Arthur M. Schlesinger Jr. powiedział w 1958 r.: „Większość ludzi zgodziła się z burmistrzem Nowego Jorku La Guardią , odrzucając to jako„ pucz koktajlowy ””. Schlesinger podsumował sprawę z 1958 roku: „Bez wątpienia MacGuire miał na myśli jakiś szalony plan, chociaż różnica między kontemplacją a egzekucją była znaczna i trudno przypuszczać, aby Republika była w dużym niebezpieczeństwie”.

Historyk Robert F. Burk napisał: „W swej istocie oskarżenia prawdopodobnie składały się z mieszanki rzeczywistych prób handlu wpływami przez niewielką grupę finansistów powiązanych z organizacjami weteranów oraz samolubnych oskarżeń Butlera przeciwko wrogom jego pacyfista i populistyczne przyczyny”.

Historyk Hans Schmidt napisał: „Nawet jeśli Butler mówił prawdę, a wydaje się, że nie ma powodu, by wątpić, pozostaje niezgłębiony problem motywów i prawdziwości MacGuire'a. Mógł działać z obu stron przeciwko środkowi, jak Butler w pewnym momencie podejrzewał W każdym razie MacGuire wyszedł z przesłuchań HUAC jako nieistotny oszust, którego podłe interesy nie mogą być traktowane jako jedyne weryfikujące tak doniosłe przedsięwzięcie. Jeśli działał jako pośrednik w prawdziwym dochodzeniu lub jako agent prowokator wysłany, by oszukać Butler, jego pracodawcy byli przynajmniej na tyle sprytni, aby zachować dystans i dopilnować, aby dokonał samozniszczenia na miejscu dla świadków.

Adaptacje filmowe

Wątek biznesowy zainspirował film telewizyjny z 1977 r. Plan listopadowy , a także tajemniczą komedię z 2022 r. Amsterdam , napisaną i wyreżyserowaną przez amerykańskiego filmowca Davida O. Russella , z udziałem Christiana Bale'a , Margot Robbie i Johna Davida Washingtona jako trio bohaterów, którzy odkryć spisek i zapobiec jego urzeczywistnieniu. Generał Gil Dillenbeck, grany przez Roberta De Niro, jest wzorowany na generale majorze Smedleyu Butlerze. Pod koniec filmu odtwarzany jest klip przedstawiający Dillenbecka przemawiającego przed komisją kongresową wraz z materiałem z rzeczywistych zeznań Butlera, ujawniając, że jest to to samo przemówienie.

Zobacz też

Lista zamachów stanu i prób zamachu stanu według kraju § Stany Zjednoczone

Cytaty

Prace cytowane

Komitet McCormacka Dicksteina .
Archer, Jules (2007) [1973]. Spisek mający na celu zajęcie Białego Domu . Nowy Jork: wydawnictwo Skyhorse. ISBN 978-1602390362 . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 11 lutego 2006 r. Informacje o książce i recenzja rozdziału online
Denton, Sally (2012). Spiski przeciwko prezydentowi: FDR, naród w kryzysie i wzrost amerykańskiej prawicy . Bloomsbury Press. ISBN 978-1608190898 . Wywiad z autorem i fragment są dostępne w NPR „When The Bankers Plotted To Overthrow FDR” tutaj
Feran, Tim (12 lutego 1999). „Historia kanału patrzy na spisek mający na celu obalenie FDR” . Wysyłka Columbus (Ohio) : 1H. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 16 stycznia 2013 r.
Schlesinger Jr., Arthur M. (1958). Polityka wstrząsów: 1935–1936, Wiek Roosevelta, tom III (Wiek Roosevelta) . Książki Marinera. ISBN 0618340874 .
Schmidt, Hans (1998). Maverick Marine: generał Smedley D. Butler i sprzeczności amerykańskiej historii wojskowej . University Press of Kentucky. ISBN 0813109574 .
Seldes, George (1947). 1000 Amerykanów: prawdziwi władcy USA . Boni & Gaer. s. 292–98. ASIN B000ANE968 .
Spivak, John L. (1967). Człowiek w swoim czasie . Prasa Horyzont. s. 294–98. ASIN B0007DMOCW .

Linki zewnętrzne

Adams, Cecil (18 listopada 2005). „Och, Smedley: czy naprawdę istniał faszystowski spisek mający na celu obalenie rządu Stanów Zjednoczonych?” . Prosty narkotyk . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 21 sierpnia 2008 r . . Źródło 19 listopada 2005 .
Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Komisja Specjalna ds. Działalności Antyamerykańskiej, Oświadczenie publiczne, 73. Kongres, 2. sesja, (Waszyngton, DC: Government Printing Office, 1934) s: Komitet McCormack-Dickstein # Oświadczenie publiczne w sprawie wstępnych ustaleń HUAC, 24 listopada , 1934
Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, Komisja Specjalna ds. Działalności Antyamerykańskiej, Badanie Działalności Propagandy Nazistowskiej i Badanie niektórych innych Działań Propagandy, Przesłuchania 73-DC-6, Część 1, 73. Kongres, 2. sesja, (Waszyngton, DC: Government Printing Office , 1935).
Spivak, John L. (styczeń – luty 1935). „Faszystowski spisek na Wall Street: zeznanie stłumione przez Komitet Dicksteina MacCormacka; Faszystowski spisek na Wall Street: Morgan pociąga za sznurki” (PDF) . Nowe Msze .