Teorie spiskowe związane z aferą Trump – Ukraina

Od 2016 roku ówczesny kandydat na prezydenta Donald Trump i jego sojusznicy promowali kilka teorii spiskowych związanych z aferą Trump-Ukraina . Jedna z takich teorii stara się obwiniać Ukrainę , a nie Rosję, o ingerencję w wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku . Wśród teorii spiskowych znajdują się również oskarżenia przeciwko Joe Bidenowi i jego synowi Hunterowi Bidenowi , a także kilka elementów prawicowego rosyjskiego śledztwa w sprawie początków kontrnarracji . Amerykański wywiad uważa, że ​​Rosja zaangażowała się w wieloletnią kampanię mającą na celu wrobienie Ukrainy w ingerencję wyborczą w 2016 r., że Kreml jest głównym motorem promowania fikcyjnych alternatywnych narracji, które są szkodliwe dla Stanów Zjednoczonych. Dyrektor FBI Christopher A. Wray powiedział ABC News, że „nie mamy informacji, które wskazywałyby, że Ukraina ingerowała w wybory prezydenckie w 2016 roku” i że „jeśli chodzi o same wybory [2020] , uważamy, że Rosja stanowi największe zagrożenie. "

18 sierpnia 2020 r. kontrolowana przez Republikanów Senacka Komisja Wywiadowcza opublikowała swój raport końcowy na temat rosyjskiej ingerencji w kampanię w 2016 r. , stwierdzając, że będąc kierownikiem kampanii Trumpa, Paul Manafort współpracował z bliskim współpracownikiem, który był oficerem rosyjskiego wywiadu „na temat narracji które miały na celu podważenie dowodów na to, że Rosja ingerowała w wybory w USA w 2016 roku” i skierowanie takich podejrzeń na Ukrainę.

Tło

Według notatek z przesłuchania świadków FBI opublikowanych w październiku 2019 r., Po usłyszeniu wiadomości o włamaniu na serwer Komitetu Narodowego Demokratów w czerwcu 2016 r. Przewodniczący kampanii Trumpa, Paul Manafort, spekulował, że winna jest raczej Ukraina niż Rosja, co było również promowane przez Konstantina Kilimnika , uważany za agenta rosyjskiego wywiadu, z którym Manafort współpracował wraz z Lwem Parnasem i Igorem Frumanem .

raporcie kontrolowanej przez Republikanów Senackiej Komisji Wywiadu stwierdzono w sierpniu 2020 r., Że podczas kampanii Manafort aktywnie współpracował z Kilimnikiem, którego raport nazwał „oficerem rosyjskiego wywiadu”, aby odwrócić podejrzenia ingerencji z Rosji na Ukrainę, charakteryzując działania Manaforta jako „poważny kontrwywiad zagrożenie".

The New Yorker odkrył, że doniesienia o spisku w prawicowych mediach zostały zainicjowane przez Petera Schweizera , byłego współpracownika Breitbart News i prezesa Government Accountability Institute , „samozwańczej grupy nadzorującej korupcję, której przewodniczy i jest finansowana przez konserwatywnego wielkiego darczyńcę Rebekah Mercer ” i założona przez Steve’a Bannona .

Adopcja przez Trumpa

Prezydent Trump od dawna uważał, że wniosek Amerykańskiej Wspólnoty Wywiadowczej i Raport Muellera – że rosyjski rząd ingerował w wybory w 2016 roku dla jego korzyści – może podważyć legitymację jego wyboru na prezydenta. On i jego sojusznicy – ​​w szczególności jego osobisty adwokat Rudy Giuliani – promowali alternatywną narrację, że ukraiński rząd ingerował z korzyścią dla Hillary Clinton , we współpracy z Demokratami , firmą zajmującą się kryminalistyką cyfrową CrowdStrike i FBI, twierdząc, że rosyjski rząd został wrobiony . The New York Times poinformował w listopadzie 2019 r., że amerykański wywiad ustalił, że Rosja prowadziła wieloletnią kampanię mającą na celu wrobienie Ukrainy w ingerencję w wybory w 2016 r. Wbrew zarzutom Trumpa, zgodnie z osądem amerykańskiego środowiska wywiadowczego i Senackiej Komisji Wywiadowczej to Rosja, a nie Ukraina, ingerowała w wybory w 2016 roku.

Trump fałszywie twierdził również, że CrowdStrike, amerykańska firma publiczna, była własnością nienazwanego bogatego ukraińskiego oligarchy . Teoria spiskowa głosiła, że ​​firma — która prowadziła dochodzenie w sprawie włamania na serwer Demokratycznego Komitetu Narodowego (DNC) — umieściła na serwerze dowody wskazujące na związek z Rosją, a FBI nie przejęło serwera w celu zweryfikowania tego twierdzenia. Chociaż FBI nie przejęło serwera w posiadanie, CrowdStrike dostarczył FBI dokładny obraz dysku i dzienniki ruchu serwera w celu przeprowadzenia własnej analizy, co doprowadziło do tego, że raport Muellera zgodził się ze społecznością wywiadowczą, że serwer został zhakowany przez rosyjski wywiad . Dwa tygodnie przed objęciem urzędu Trump został poinformowany przez najwyższych urzędników amerykańskiego wywiadu, że wywiad amerykański, brytyjski i holenderski przypisał włamanie do DNC Rosji, włamując się do rosyjskich sieci wywiadowczych i obserwując skradzione tam e-maile DNC. Trumpowi powiedziano również na tym spotkaniu, że rosyjski kret , którego CIA uprawiała od dziesięcioleci i który osiągnął najwyższe szczeble Kremla, powiedział CIA, że Putin osobiście zarządził i zorganizował rosyjską ingerencję w wybory w 2016 roku.

Trump zapewnił również bez dowodów, że Ukraina była w posiadaniu serwera DNC, a także usuniętych e-maili Hillary Clinton. Trump i Giuliani fałszywie twierdzili, że zaangażowanie Ukrainy obejmowało również dossier Steele , które zostało powtórzone przez kongresmena Devina Nunesa , zagorzałego obrońcę Trumpa, podczas przesłuchania w sprawie impeachmentu we wrześniu 2019 r. Jeden z byłych wyższych urzędników Białego Domu powiedział, że Trump wyraźnie stwierdził, że Ukraina jest winna, ponieważ „ Putin mi powiedział”. Teoria spiskowa ewoluowała później, obejmując bezpodstawne zarzuty korupcji Joe Bidena i jego syna Huntera Bidena w ich działalności na Ukrainie. W listopadzie 2019 r. senator sojusznik Trumpa, Rand Paul, rozszerzył teorię spiskową, twierdząc bez dowodów, że anonimowy demaskator, który wywołał skandal Trump-Ukraina , „jest materialnym świadkiem możliwej korupcji Huntera Bidena i Joe Bidena”, dodając: „[ informator] mógł podróżować z Joe Bidenem na Ukrainę, o ile wiemy”. Bloomberg News poinformował w styczniu 2020 r., Że amerykański wywiad i organy ścigania badają, czy Rosja była zaangażowana w promowanie dezinformacji mającej na celu osłabienie Bidena w ramach kampanii mającej na celu zakłócenie wyborów w 2020 r. W sierpniu 2020 roku CNN poinformowało, że urzędnicy wywiadu poinformowali senatorów, przedstawicieli oraz kampanie Bidena i Trumpa o informacjach „wskazujących, że Rosja stoi za trwającą dezinformacją wymierzoną w Bidena”.

Doprowadziło to Trumpa do wywarcia presji na prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego , aby wszczął śledztwo w sprawie, która wywołała aferę Trump-Ukraina , która z kolei doprowadziła do wszczęcia śledztwa w sprawie impeachmentu Trumpa . Podczas spotkania prasowego w Gabinecie Owalnym 16 października 2019 r. Trump osiem razy w krótkich odstępach czasu pytał o serwer DNC, który „mówią, że jest w posiadaniu firmy, której główny właściciel, osoba fizyczna, pochodzi z Ukrainy”. Jego pracownicy wielokrotnie próbowali przekonać Trumpa, że ​​teoria spiskowa nie ma podstaw, w tym jego były doradca ds. Bezpieczeństwa wewnętrznego Tom Bossert , który później zauważył: „serwer DNC i teoria spiskowa muszą zniknąć… ten biały wieloryb, to go powali”.

Podczas przesłuchań w sprawie impeachmentu w listopadzie 2019 r . Fiona Hill — do sierpnia 2019 r. czołowa ekspertka ds. Rosji w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego — skrytykowała Republikanów za rozpowszechnianie „fikcyjnej narracji”:

Na podstawie pytań i oświadczeń, które słyszałem, niektórzy z was w tej komisji wydają się wierzyć, że Rosja i jej służby bezpieczeństwa nie prowadziły kampanii przeciwko naszemu krajowi – i że być może z jakiegoś powodu Ukraina to zrobiła. To fikcyjna narracja, która została wymyślona i rozpropagowana przez same rosyjskie służby bezpieczeństwa.

— Fiona Hill

Podczas gdy Trump i inni republikanie wykorzystywali przesłuchania do promowania teorii spiskowej ingerencji Ukrainy, prezydent Rosji Władimir Putin zauważył: „Widzimy, co się teraz dzieje w USA. Dzięki Bogu nikt już nie oskarża nas o ingerowanie w wybory w USA. Teraz oskarżają Ukrainę”. W tygodniach poprzedzających zeznania Hilla przedstawiciele amerykańskiego wywiadu poinformowali senatorów i ich sztab o wieloletniej kampanii Rosji mającej na celu wrobienie Ukrainy w ingerencję w wybory w 2016 roku.

Propagatorzy wśród republikańskich członków Kongresu

Republikańscy przedstawiciele i senatorowie, którzy promowali ideę, że Ukraina ingerowała w wybory w 2016 roku, pomimo wniosków, że nie ma na to dowodów z Senackiej Komisji Wywiadowczej i amerykańskich agencji wywiadowczych, obejmują:

Przedstawiciele

• Devin Nunes (R-CA)
• Jim Jordan (R-Ohio)
• Matt Gaetz (R-Floryda)
• Louie Gohmert (R-Teksas)

Senatorowie

• Chuck Grassley (RI)
• John Kennedy (R-LA)
• Richard Burr (R-NC)
• Lindsey Graham (R-SC)
• Ted Cruz (R-TX)
• Ron Johnson (R-WI)
• John Barrasso (R-WY)

W odpowiedzi na te oświadczenia republikańskich senatorów, a także wysuwając inne bezpodstawne twierdzenia, w tym dotyczące śledztwa Muellera, przywódca mniejszości w Senacie Chuck Schumer (D-NY) powiedział 10 grudnia 2019 r., Że Senat GOP staje się „klubem konspiracyjnym” . Schumer powiedział, że Trump, prokurator generalny William Barr i prawodawcy GOP powinni przestać „forsować bezpodstawne teorie spiskowe i zamiast tego pracować w sposób ponadpartyjny, aby zapewnić FBI i społeczności wywiadowczej pełne wsparcie i zasoby niezbędne do powstrzymania Putina i każdego innego zagranicznego przeciwnika przed ingerowanie w wybory w 2020 roku”. 20 grudnia 2019 r. były senator Jeff Flake (R-AZ), zagorzały krytyk prezydenta Trumpa, opublikował w The Washington Post opinię, w której upomina republikanów Izby Reprezentantów i Senatu za „próbę zrzucenia winy za pomocą promocji dziwacznego i obalonego spisku teorie” i poprosił ich o wymierzenie bezstronnej sprawiedliwości w nadchodzącym procesie impeachmentu Donalda Trumpa .

Oświadczenia urzędników na szczeblu gabinetu

Wydaje się wspierać teorie spiskowe

sekretarz stanu Mike Pompeo

26 listopada 2019 r. sekretarz stanu Mike Pompeo wydawał się potwierdzać pogląd, że to Ukraina, a nie Rosja lub oprócz niej, stała za ingerencją w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. Reporter zapytał go: „Czy uważasz, że Stany Zjednoczone i Ukraina powinny zbadać teorię, że to Ukraina, a nie Rosja, zhakowała e-maile DNC w 2016 roku?” Pompeo odpowiedział: „Za każdym razem, gdy pojawiają się informacje wskazujące, że jakikolwiek kraj majstrował przy amerykańskich wyborach, mamy nie tylko prawo, ale i obowiązek upewnienia się, że to ścigamy”, dodając, „aby chronić nasze wybory, Ameryka nie powinna pozostawiać kamienia na kamieniu” ”. Dzieje się tak pomimo poprzedniej roli Pompeo, która osobiście informowała prezydenta Trumpa jako dyrektora CIA, że za ingerencją stoi Rosja , a także jego zeznań przed Senatem w maju 2017 r.

prokuratora generalnego Williama Barra

10 grudnia 2019 r., Dzień po opublikowaniu raportu generalnego inspektora Departamentu Sprawiedliwości na temat początków śledztwa Muellera, Barr stwierdził w wywiadzie dla wiadomości NBC, że śledztwo w Rosji było „całkowicie bezpodstawne” i powiedział, że wierzy w śledztwo FBI została przeprowadzona w „złej wierze”. W przeciwieństwie do uwag dyrektora FBI Christophera Wraya dzień wcześniej, Barr odmówił obalenia teorii spiskowej ingerencji Ukrainy w wybory w 2016 roku. Barr ponownie zapewnił, że śledztwo FBI zostało wszczęte „bez żadnych podstaw” w kwietniu 2020 r.

Negowanie teorii spiskowych

dyrektor FBI Christopher A. Wray

9 grudnia 2019 r., po opublikowaniu raportu inspektora generalnego Departamentu Sprawiedliwości dotyczącego pochodzenia śledztwa FBI-Mueller Rosja , dyrektor FBI Christopher A. Wray udzielił wywiadu ABC News. W wywiadzie Wray odrzucił teorię spiskową, że Ukraina ingerowała w wybory prezydenckie w 2016 roku, stwierdzając: „Nie mamy informacji, które wskazywałyby, że Ukraina ingerowała w wybory prezydenckie w 2016 roku” oraz „jeśli chodzi o same wybory [2020] idzie , uważamy, że Rosja stanowi największe zagrożenie”. Wray dodał: „jest wielu ludzi, którzy mówią różne rzeczy. Myślę, że ważne jest, aby Amerykanie byli rozważnymi konsumentami informacji i myśleli o ich źródłach oraz myśleli o poparciu i przewidywaniu tego, co oni słyszeć."

Odwrócenie uwagi za pomocą rosyjskiego śledztwa w sprawie ingerencji

Prezydent Trump polecił prokuratorowi generalnemu Billowi Barrowi „zbadać śledczych”, którzy wszczęli śledztwo FBI w sprawie rosyjskiej ingerencji, rzekomo z partyzanckich motywów politycznych, aby zaszkodzić Trumpowi; rzekomo częścią planu były alianckie służby wywiadowcze. Dochodzenie FBI doprowadziło do dochodzenia Muellera , w wyniku którego skazano niektórych współpracowników kampanii Trumpa w 2016 roku . We wrześniu 2019 roku poinformowano, że Barr kontaktuje się z zagranicznymi rządami z prośbą o pomoc w tym dochodzeniu. Osobiście udał się do Wielkiej Brytanii i Włoch w poszukiwaniu informacji, a na prośbę Barra Trump zadzwonił do premiera Australii z prośbą o współpracę. Jeden z brytyjskich urzędników, który znał prośby Barra, zauważył: „nie przypomina to niczego, z czym spotkaliśmy się wcześniej, po prostu proszą, w dość stanowczych słowach, o pomoc w wykonaniu siekiery we własnych służbach wywiadowczych”.

Barr szukał informacji związanych z teorią spiskową, która krążyła wśród sojuszników Trumpa w konserwatywnych mediach, twierdząc, że Joseph Mifsud był agentem zachodniego wywiadu, któremu rzekomo polecono usidlić doradcę kampanii Trumpa, George'a Papadopoulosa , aby ustanowić fałszywy predykat dla FBI, aby otworzyć swoje dochodzenie. Dochodzenie to wszczęto po tym, jak australijski rząd powiadomił władze amerykańskie w lipcu 2016 r., że jego dyplomata Alexander Downer miał przypadkowe spotkanie z Papadopoulosem w maju 2016 r. „brud” na Clintona w postaci e-maili.

2 października 2019 r. senator Lindsey Graham , zagorzały zwolennik Trumpa i przewodniczący Senackiej Komisji Sądownictwa , napisał list do przywódców Wielkiej Brytanii, Australii i Włoch, twierdząc jako fakt, że zarówno Mifsud, jak i Downer zostali skierowani do skontaktowania się z Papadopoulosem. Joe Hockey , ambasador Australii w Stanach Zjednoczonych, ostro odrzucił charakterystykę Downera przedstawioną przez Grahama. Były urzędnik włoskiego rządu powiedział The Washington Post w październiku 2019 r., Że podczas spotkania w poprzednim miesiącu włoskie służby wywiadowcze powiedziały Barrowi, że „nie mają powiązań, żadnych działań, żadnej ingerencji” w tę sprawę; Potwierdził to później włoski premier Giuseppe Conte . The Washington Post poinformował 22 listopada 2019 r., Że inspektor generalny Departamentu Sprawiedliwości agresywnie zbadał zarzut, że Mifsud został skierowany do usidlenia Papadopoulosa, ale uznał, że jest to bezpodstawne. Amerykańskie organy ścigania uważają, że Mifsud jest powiązany z rosyjskim wywiadem.

The New York Times poinformował w grudniu 2019 r., Że wyznaczony przez Barra śledczy, John Durham , badał rolę byłego dyrektora CIA Johna Brennana w ocenie rosyjskiej ingerencji w 2016 r., Prosząc o e-maile, dzienniki połączeń i inne dokumenty. Brennan był głośnym krytykiem Trumpa i celem oskarżeń prezydenta o niewłaściwe działania wobec niego. The Times doniósł, że Durham specjalnie badał poglądy Brennana na temat dossier Steele i tego, co powiedział na ten temat FBI i innym agencjom wywiadowczym. Brennan i były dyrektor wywiadu narodowego James Clapper zeznali przed Kongresem, że CIA i inne agencje wywiadowcze nie opierały się na dossier przygotowując ocenę rosyjskiej ingerencji ze stycznia 2017 r ., a sojusznicy Brennana powiedzieli, że nie zgadza się on z opinią FBI, dossier powinno mieć znaczną wagę, ponieważ CIA określiła je jako „plotkę internetową”. Politico poinformowało w lipcu 2019 r., że po tym, jak został dyrektorem CIA w 2017 r., lojalista Trumpa, Mike Pompeo, intensywnie kwestionował analityków CIA w sprawie ich ustaleń, że rosyjska ingerencja miała pomóc Trumpowi, ale nie znalazł żadnych dowodów, aby to zakwestionować. The Times poinformował w lutym 2020 r., Że Durham badał, czy urzędnicy społeczności wywiadowczej, a zwłaszcza Brennan, ukryli lub zmanipulowali dowody rosyjskiej ingerencji, aby osiągnąć pożądany rezultat. Urzędnicy FBI i NSA powiedzieli Durhamowi, że prowadzenie tego śledztwa wynikało z niezrozumienia zasad funkcjonowania społeczności wywiadowczej.

CrowdStrike

Liczne teorie spiskowe fałszywie twierdzą, że CrowdStrike jest w rzeczywistości własnością bogatego ukraińskiego oligarchy . W rzeczywistości CrowdStrike nie jest własnością bogatego ukraińskiego oligarchy, ale jest spółką notowaną na giełdzie z siedzibą w Kalifornii, a serwer DNC to w rzeczywistości 140 pojedynczych serwerów, wycofanych z eksploatacji i zlokalizowanych w Stanach Zjednoczonych, a nie na Ukrainie, jak Trump przejęte.

Teoria spiskowa dodatkowo fałszywie twierdzi, że agentom FBI nie pozwolono zbadać serwera, ponieważ takie działanie ujawniłoby spisek DNC, podczas gdy w rzeczywistości (i jak udokumentowano w Raporcie Muellera), obrazy systemowe i dzienniki ruchu serwerów DNC zostały dostarczone do FBI, co sprawia, że ​​posiadanie 140 serwerów fizycznych jest dla nich zbędne.

Ta teoria spiskowa, która wywodzi się z osobowości GRU ( Glavnoye razvedyvatel'noye upravleniye ; „Główny Zarząd Wywiadu”), „ Guccifer 2.0 ”, została stworzona „aby podać w wątpliwość winę Rosji za [wtargnięcie] DNC”.

Polityczne qui pro quo

Podczas briefingu prasowego w Białym Domu 17 października 2019 r. pełniący obowiązki szefa sztabu Mick Mulvaney powiązał teorię spiskową serwera DNC z dochodzeniem Barr, a także z quid pro quo za wstrzymanie pomocy wojskowej dla Ukrainy, stwierdzając: „Czy [Trump] wspomniał mi również, przekazując, o korupcji związanej z serwerem DNC? Oczywiście. Nie ma co do tego wątpliwości. Ale to wszystko i dlatego wstrzymaliśmy pieniądze. Podczas gdy Departament Sprawiedliwości wcześniej wskazywał, że dochodzenie Barra miało na celu sprawdzenie, czy Ukraina odegrała jakąkolwiek rolę w otwarciu śledztwa FBI w sprawie rosyjskiej ingerencji w 2016 r., urzędnik departamentu odmówił komentarza, czy obejmuje to teorię serwera DNC. The New York Times doniósł, że urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości byli zdezorientowani i rozgniewani połączeniem serwera DNC przez Mulvaneya, możliwym quid pro quo , z Ukrainą i dochodzeniem Barra. Kilka godzin później Mulvaney wydał oświadczenie, w którym zaprzeczył, jakoby sugerował quid pro quo .

Zobacz też

• Lista teorii spiskowych
• Teoria spiskowa Biden-Ukraina
• Rosyjskie śledztwo zaczyna się od narracji przeciwnej
• Rosyjska ingerencja w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku
• Teoria spiskowa ukraińskich biolabów