Negowanie ludobójstwa Serbów w Niepodległym Państwie Chorwackim

Część serii o
zaprzeczaniu masowym zabójstwom
Przypadki zaprzeczania
Naukowe kontrowersje wokół masowych zabójstw
powiązane tematy

Zaprzeczanie ludobójstwu Serbów w Niepodległym Państwie Chorwackim (NDH), nazistowskim niemieckim państwie marionetkowym , które istniało podczas II wojny światowej , jest historycznym negacjonistycznym twierdzeniem, że w NDH nie miały miejsca żadne systematyczne masowe zbrodnie ani ludobójstwo przeciwko Serbom , jak również jako próba zminimalizowania skali i dotkliwości ludobójstwa.

Jedna ze strategii zawiera twierdzenie, że obóz koncentracyjny Jasenovac był tylko obozem pracy , a nie obozem zagłady . Chorwacka Wikipedia również przyciągnęła uwagę międzynarodowych mediów ze względu na uprzedzenia i negacjonizm wobec zbrodni NDH.

Tło

Główny artykuł: ludobójstwo Serbów w Niepodległym Państwie Chorwackim
Milicja ustaszy dokonuje egzekucji więźniów w pobliżu obozu koncentracyjnego Jasenovac

Historiografia

SFR Jugosławia

Ludobójstwo Serbów nie zostało odpowiednio zbadane w następstwie wojny, ponieważ powojenny rząd jugosłowiański kierowany przez partię komunistyczną nie zachęcał niezależnych naukowców w obawie, że wynikające z wojny napięcia etniczne mogą zdestabilizować nowy reżim. Starali się ukryć okrucieństwa wojenne i zamaskować określone straty etniczne. Badacz ludobójstwa, Henry R. Huttenbach, napisał, że „zideologizowana i zakamuflowana titoistyczna jugosłowiańska historia” stłumiła ludobójstwo na Serbach, a także „tłumienie graniczące z całkowitym zaprzeczeniem ”. Wszystkie ofiary II wojny światowej zostały przedstawione jako „Jugosłowianie”, podczas gdy wszyscy kolaboranci zostali nazwani „faszystami”.

Chorwacja

Historyk Mirjana Kasapović wyjaśniła, że ​​w najważniejszych pracach naukowych dotyczących ludobójstwa zbrodnie przeciwko Serbom, Żydom i Romom w NDH są jednoznacznie klasyfikowane jako ludobójstwo. Zbadała trzy główne strategie rewizjonizmu historycznego w części współczesnej historiografii chorwackiej: NDH było wówczas normalnym państwem przeciw powstańcom; w NDH nie popełniono masowych zbrodni, zwłaszcza ludobójstwa; obóz Jasenovac był tylko obozem pracy, a nie obozem zagłady. Kasapovic konkluduje, że wysiłki te przyniosły w praktyce odwrotny skutek.

W systematycznej analizie ponad czterdziestu lat rewizjonizmu historii w Serbii i Chorwacji (1974-2017) chorwacka socjolog Tamara Pavasović Trošt zbadała, w jaki sposób chorwackie podręczniki uzasadniały istnienie NDH narracją emocjonalną: „nić milenijna” chorwackiej państwowości miała został unieważniony przez „ próbę zniszczenia przez reżim wielkoserbski wszelkich oznak narodowości chorwackiej”. Co więcej, podręczniki relatywizują terror wobec Serbów, twierdząc, że był on wynikiem „ich poprzedniej hegemonii”.

Historyk Hrvoje Klasić zauważył, że od czasu uzyskania przez Chorwację niepodległości podczas rozpadu Jugosławii przyjęto nowe podejście do badania i nauczania historii Chorwacji, które obejmuje bagatelizowanie i zaprzeczanie zbrodniom ustaszy. Stwierdził, że trend rewizjonizmu i negacjonizmu zmieniał się pod względem intensywności w ciągu następnych dwudziestu pięciu lat, ale nigdy nie został całkowicie zatrzymany. Historyk Rory Yeomans powiedział w 2018 roku, że rewizjonizm historyczny w latach 90. miał „swoje bastiony w akademii i polityce głównego nurtu” i że dzisiejsi rewizjoniści dążą do całkowitej rehabilitacji reżimu ustaszy, porównując go do epoki Tuđmana, kiedy trend polegał na minimalizowaniu zbrodnie lub rehabilitować tylko niektóre jej aspekty. Zauważył też, że rewizjoniści twierdzą, że upamiętnienie zbrodni ustaszy jest próbą „oczernienia imienia Chorwacji, ogłoszenia Chorwatów ludem ludobójczym i kryminalizacji wojny domowej ”.

W swojej recenzji pracy Josipa Jurčevicia , The Origin of the Jasenovac Myth , niemiecki historyk Holm Sundhaussen zauważa, że ​​​​chociaż Jurčević jest uzasadniony w swojej krytyce liczby ofiar Jasenovac w komunistycznej Jugosławii, „dobrowolnie i bezmyślnie” przyjmuje termin „mit Jasenovaca” ” i stara się wykazać, pomijając informacje, że Jasenovac był „obozem pracy” i że ludobójstwo w Niepodległym Państwie Chorwackim w czasie II wojny światowej nie miało miejsca. Jurčević napisał również, że ofiary obozów koncentracyjnych umierają z powodu złej higieny i chorób zakaźnych.

Skrajnie prawicowa polityka w Chorwacji

Chorwacka skrajna prawica często opowiada się za fałszywą teorią, że Jasenovac był „obozem pracy”, w którym nie dochodziło do masowych mordów. Niektórzy obrońcy praw twierdzą, że w Chorwacji istnieje zniekształcenie zbrodni z II wojny światowej, a było to szczególnie rozpowszechnione podczas wojny lat 90., kiedy nastroje antyserbskie były wysokie. Jednym z wybitnych promotorów tego jest skrajnie prawicowa organizacja pozarządowa „Towarzystwo Badań nad Potrójnym Obozem Jasenovac”. Jej członkami są dziennikarz Igor Vukić i naukowiec Josip Pečarić , którzy napisali książki promujące tę teorię. Idee promowane przez jej członków zostały wzmocnione przez wywiady w mediach głównego nurtu i wycieczki po książkach w 2019 roku. Ostatnia książka „The Jasenovac Lie Revealed” napisana przez Vukića skłoniła Centrum Szymona Wiesenthala do wezwania władz chorwackich do zakazania takich prac, zauważając, że one „zostałby natychmiast zakazany w Niemczech i Austrii i słusznie”. Zapytany, czy społeczeństwo neguje ludobójstwo, Vukić odpowiedział: „Kiedy chodzi o ludobójstwo, często wiąże się to z Serbami. Jeśli o to chodzi, zaprzeczamy”. Menachem Z. Rosensaft , radca generalny Światowego Kongresu Żydów , potępił afirmatywną kolumnę na temat książki Vukića napisaną przez Milana Ivkošicia na liście Večernji , podkreślając, że „istnieją przerażające realia historii, których nikt nie może kwestionować, zniekształcać ani zaprzeczać ”.

W 2013 roku chorwacka Wikipedia zwróciła również uwagę krajowych i międzynarodowych mediów za promowanie faszystowskiego światopoglądu, a także uprzedzenia wobec Serbów poprzez rewizjonizm historyczny oraz negowanie lub osłabianie powagi zbrodni popełnionych przez reżim ustaszy. W jednym z trafnych przykładów chorwacka strona dotycząca obozu koncentracyjnego Jasenovac odnosiła się do obozu zarówno jako „obozu zbiorczego”, jak i obozu pracy, i bagatelizowała zbrodnie popełnione w Jasenovac, a także liczbę ofiar, które tam zginęły , a także oparła się na prawicowych mediach i prywatnych blogach jako odniesieniach. W 2021 roku wprowadzono szereg zmian w celu odebrania dostępu administracyjnego grupie redaktorów uznanych za odpowiedzialnych za to, z których niektórzy również publikowali swoje nazwiska w chorwackich mediach i byli powiązani ze znanymi skrajnie prawicowymi grupami.

W 2016 roku chorwacki filmowiec Jakov Sedlar wydał film dokumentalny Jasenovac - The Truth , w którym opowiadał się za tymi samymi teoriami, określając obóz jako „obóz zbiorczy i pracy”. Film zawierał rzekome fałszerstwa i fałszerstwa, a także zaprzeczanie przestępstwom i mowę nienawiści wobec polityków i dziennikarzy. Film był krytykowany za brak głębi w przedstawieniu prawdy związanej z przyczynami, aby pomóc innym zrozumieć wydarzenia, które doprowadziły do ​​zorganizowanego horroru Jasenovac. W raporcie podano, że obóz był największym pojedynczym obozem koncentracyjnym w regionie Jugosławii w czasie drugiej wojny światowej, który nie został założony przez samych nazistów.

Skandale polityczne

Niektórzy Chorwaci, w tym politycy, próbowali zminimalizować skalę ludobójstwa dokonanego na Serbach w Niepodległym Państwie Chorwackim.

Do 1989 roku przyszły prezydent Chorwacji Franjo Tuđman przyjął chorwacki nacjonalizm i opublikował Horrors of War: Historical Reality and Philosophy , w którym zakwestionował oficjalną liczbę ofiar zabitych przez ustaszy podczas drugiej wojny światowej. W tej książce Tuđman twierdził, że w Jasenovac zginęło od 30 000 do 40 000 osób. Chociaż liczba ofiar jest różna, Memoriał Jasenovac wymienia 83 145, z czego ponad połowa to Serbowie. Niektórzy uczeni i obserwatorzy zarzucali Tuđmanowi „flirt z ideami związanymi z ruchem ustaszy” i bagatelizowanie liczby ofiar w Niepodległym Państwie Chorwackim.

Niemniej jednak w swojej książce z 1996 roku Tuđman potwierdził, że doszło do ludobójstwa:

Jest faktem historycznym, że ustaszy reżim NDH, realizując plan redukcji „wrogiego serbskiego ludu prawosławnego na ziemiach chorwackich”, popełnił wielką zbrodnię ludobójstwa na Serbach, a proporcjonalnie nawet większą na Romach i Żydach, w realizacji nazistowskiej polityki rasowej .

Franjo Tuđman , który był pierwszym prezydentem Chorwacji , wywołał kontrowersje wokół „flirtu z ideami ustaszy” i bagatelizowania liczby ofiar w NDH

Chorwacki polityk Stipe Mesić , który wcześniej pełnił funkcję premiera Chorwacji , w 1992 roku publicznie oświadczył, że Jasenovac nie powinien być przepraszany, że nie był to „obóz śmierci”, zaprzeczając charakterowi koncentracji obóz i inne wypowiedzi uważane za wspierające ustaszy; których filmy zostały opublikowane w 2006 i 2017 roku. Mesić, który w międzyczasie został prezydentem Chorwacji i był znanym zwolennikiem partyzantów, przeprosił i wyrzekł się tych oświadczeń. Mesić dalej przeprosił za „nieroztropne oświadczenie” i relatywizację zbrodni w Jasenovac w 2017 roku.

W dniu 17 kwietnia 2011 r. Podczas ceremonii upamiętniającej prezydent Chorwacji Ivo Josipović ostrzegł, że były „próby drastycznego zmniejszenia lub zmniejszenia liczby ofiar Jasenovac”, dodając, „w obliczu druzgocącej prawdy, że niektórzy członkowie narodu chorwackiego byli zdolni popełnienia najokrutniejszej ze zbrodni”.

Chorwacki historyk i polityk Zlatko Hasanbegović , który wcześniej pełnił funkcję ministra kultury kraju w 2016 roku, został oskarżony o bagatelizowanie zbrodni ustaszy i próbę rehabilitacji ich idei w swojej pracy. W 1996 roku Hasanbegović napisał co najmniej dwa artykuły w czasopiśmie „Niezależne Państwo Chorwackie”, redagowanym przez małą skrajnie prawicową Chorwackiego Ruchu Wyzwolenia (HOP), w których gloryfikował ustaszy jako bohaterów i męczenników oraz zaprzeczał zbrodniom popełnionym przez reżim. W odpowiedzi Hasanbegović zaprzeczył, że jest apologetą reżimu, stwierdzając, że zbrodnie ustaszy podczas drugiej wojny światowej były „największym moralnym upadkiem” narodu chorwackiego w ich historii, a jego słowa zostały wyrwane z kontekstu w celu manipulacji politycznej.

Od 2016 r. grupy antyfaszystowskie, przywódcy chorwackich społeczności serbskich, romskich i żydowskich oraz byli najwyżsi urzędnicy chorwaccy bojkotują oficjalne państwowe obchody upamiętniające ofiary obozu koncentracyjnego Jasenovac, ponieważ uważają, że chorwackie władze tolerują propagowanie dziedzictwa ustaszy i odmówić działania przeciwko rewizjonistycznym negacjom, bagatelizowaniu i relatywizacji zbrodni popełnionych przez ustaszy.

Zobacz też

Źródła

Książki

Czasopisma

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Denial_of_the_genocide_of_Serbs_in_the_Independent_State_of_Croatia&oldid=1126523170 ”