Lista stron Konwencji o ludobójstwie

Udział w konwencji o ludobójstwie

 Podpisano i ratyfikowano

 Przystąpił lub odniósł sukces

Główny artykuł: Konwencja o ludobójstwie

Lista stron Konwencji o ludobójstwie obejmuje państwa, które podpisały i ratyfikowały lub przystąpiły do ​​Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa w celu zapobiegania i karania czynów ludobójstwa podczas wojny iw czasie pokoju.

11 grudnia 1948 r. została otwarta do podpisu Konwencja o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa. Etiopia stała się pierwszym państwem, które złożyło traktat 1 lipca 1949 r. Etiopia była również jednym z nielicznych krajów, które natychmiast włączyły konwencję do swojego prawa krajowego - już w latach pięćdziesiątych XX wieku. Traktat wszedł w życie i został zamknięty do podpisu 12 stycznia 1951 r. Od tego czasu państwa, które nie podpisały traktatu, mogą teraz tylko do niego przystąpić. Dokument ratyfikacyjny, przystąpienia lub sukcesji zostaje złożony u Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych

Według stanu na grudzień 2019 r. 152 państwa ratyfikowały traktat lub przystąpiły do ​​niego, ostatnio Mauritius 8 lipca 2019 r. Jedno państwo, Republika Dominikany , podpisało traktat, ale go nie ratyfikowało.

Państwa ratyfikowane lub przystąpione

Państwo	Podpisano	zdeponowane	metoda
Afganistan		22 marca 1956	Przystąpienie
Albania		12 maja 1955 r	Przystąpienie
Algieria		31 października 1963	Przystąpienie
Andora		22 września 2006	Przystąpienie
Antigua i Barbuda		25 października 1988	Dziedziczenie z Wielkiej Brytanii
Argentyna		5 czerwca 1956	Przystąpienie
Armenia		23 czerwca 1993	Przystąpienie
Australia	11 grudnia 1948 r	8 lipca 1949 r	Ratyfikacja
Austria		19 marca 1958	Przystąpienie
Azerbejdżan		16 sierpnia 1996	Przystąpienie
Bahamy		5 sierpnia 1975	Dziedziczenie z Wielkiej Brytanii
Bahrajn		27 marca 1990	Przystąpienie
Bangladesz		5 października 1998 r	Przystąpienie
Barbados		14 stycznia 1980	Przystąpienie
Białoruś	16 grudnia 1949	11 sierpnia 1954	Ratyfikacja jako Białoruska SRR
Belgia	12 grudnia 1949	5 września 1951	Ratyfikacja
Belize		10 marca 1998 r	Przystąpienie
Benin		2 listopada 2017 r	Przystąpienie
Boliwia	11 grudnia 1948 r	14 czerwca 2005 r	Ratyfikacja
Bośnia i Hercegowina		29 grudnia 1992	Sukcesja po Jugosławii Podpisano 11 grudnia 1948 r. Ratyfikowano 29 sierpnia 1950 r.
Brazylia	11 grudnia 1948 r	15 kwietnia 1952	Ratyfikacja
Bułgaria		21 lipca 1950	Przystąpienie
Burkina Faso		14 września 1965	Przystąpienie
Burundi		6 stycznia 1997 r	Przystąpienie
Kambodża		14 października 1950 r	Przystąpienie
Kanada	28 listopada 1949	3 września 1952	Ratyfikacja
Wyspy Zielonego Przylądka		10 października 2011 r	Przystąpienie
Chile	11 grudnia 1948 r	3 czerwca 1953	Ratyfikacja
Chiny	20 lipca 1949	18 kwietnia 1983	Ratyfikacja podpisana jako Republika Chińska
Kolumbia	12 sierpnia 1949	27 października 1959	Ratyfikacja
Komory		27 września 2004 r	Przystąpienie
Kostaryka		14 października 1950 r	Przystąpienie
Wybrzeże Kości Słoniowej		18 grudnia 1995	Przystąpienie
Chorwacja		12 października 1992	Sukcesja po Jugosławii Podpisano 11 grudnia 1948 r. Ratyfikowano 29 sierpnia 1950 r.
Kuba	28 grudnia 1949	4 marca 1953	Ratyfikacja
Cypr		29 marca 1982	Przystąpienie
Republika Czeska		22 lutego 1993	Sukcesja z Czechosłowacji Podpisano 28 grudnia 1949 r. Ratyfikowano 21 grudnia 1950 r.
DR Konga		31 maja 1962	Sukcesja jako Republika Konga (Léopoldville) z Belgii
Dania	28 września 1949 r	15 czerwca 1951	Ratyfikacja
Dominika		13 maja 2019 r	Przystąpienie
Ekwador	11 grudnia 1948 r	21 grudnia 1949	Ratyfikacja
Egipt	12 grudnia 1948	8 lutego 1952	Ratyfikacja
Salwador	27 kwietnia 1949 r	28 września 1950	Ratyfikacja
Estonia		21 października 1991	Przystąpienie
Etiopia	11 grudnia 1948 r	1 lipca 1949 r	Ratyfikacja
Fidżi		11 stycznia 1973	Dziedziczenie z Wielkiej Brytanii
Finlandia		18 grudnia 1959	Przystąpienie
Francja	11 grudnia 1948 r	14 października 1950 r	Ratyfikacja
Gabon		21 stycznia 1983	Przystąpienie
Gambia		29 grudnia 1978	Przystąpienie
Gruzja		11 października 1993 r	Przystąpienie
Niemcy		24 listopada 1954	Przystąpienie jako Niemcy Zachodnie Również Niemcy Wschodnie przystąpiły 27 marca 1973 r
Ghana		24 grudnia 1958	Przystąpienie
Grecja	29 grudnia 1949	8 grudnia 1954	Ratyfikacja
Gwatemala	22 czerwca 1949 r	13 stycznia 1950 r	Ratyfikacja
Gwinea		7 września 2000 r	Przystąpienie
Gwinea Bissau		24 września 2013 r	Przystąpienie
Haiti	11 grudnia 1948 r	14 października 1950 r	Ratyfikacja
Honduras	22 kwietnia 1949 r	5 marca 1952	Ratyfikacja
Węgry		7 stycznia 1952	Przystąpienie
Islandia	14 maja 1949 r	29 sierpnia 1949	Ratyfikacja
Indie	29 listopada 1949	27 sierpnia 1959	Ratyfikacja
Iranu	8 grudnia 1949 r	14 sierpnia 1956	Ratyfikacja
Irak		20 stycznia 1959	Przystąpienie
Irlandia		22 czerwca 1976	Przystąpienie
Izrael	17 sierpnia 1949	9 marca 1950	Ratyfikacja
Włochy		4 czerwca 1952	Przystąpienie
Jamajka		23 września 1968	Przystąpienie
Jordania		3 kwietnia 1950 r	Przystąpienie
Kazachstan		26 sierpnia 1998	Przystąpienie
Kuwejt		7 marca 1995	Przystąpienie
Kirgistan		5 września 1997 r	Przystąpienie
Laos		8 grudnia 1950 r	Przystąpienie
Łotwa		14 kwietnia 1992	Przystąpienie
Liban	30 grudnia 1949 r	17 grudnia 1953	Ratyfikacja
Lesoto		29 listopada 1974	Przystąpienie
Liberia	11 grudnia 1948 r	9 czerwca 1950 r	Ratyfikacja
Libia		16 maja 1989	Przystąpienie
Liechtenstein		24 marca 1994	Przystąpienie
Litwa		1 lutego 1996	Przystąpienie
Luksemburg		7 października 1981	Przystąpienie
Malezja		20 grudnia 1994	Przystąpienie
Malediwy		24 kwietnia 1984	Przystąpienie
Mali		16 lipca 1974	Przystąpienie
Malta		6 czerwca 2014 r	Przystąpienie
Mauritius		8 lipca 2019 r	Przystąpienie
Meksyk	14 grudnia 1948 r	22 lipca 1952	Ratyfikacja
Moldova		26 stycznia 1993 r	Przystąpienie
Monako		30 marca 1950 r	Przystąpienie
Mongolia		5 stycznia 1967	Przystąpienie
Czarnogóra	19 lipca 2006	23 października 2006	Sukcesja z Serbii i Czarnogóry
Maroko		24 stycznia 1958	Przystąpienie
Mozambik		18 kwietnia 1983	Przystąpienie
Myanmar	30 grudnia 1949 r	14 marca 1956	Ratyfikacja
Namibia		28 listopada 1994	Przystąpienie
Nepal		17 stycznia 1969	Przystąpienie
Holandia		20 czerwca 1966	Przystąpienie
Nowa Zelandia	25 listopada 1949	28 grudnia 1978	Ratyfikacja
Nikaragua		29 stycznia 1952	Przystąpienie
Nigeria		27 lipca 2009	Przystąpienie
Korea Północna		31 stycznia 1989	Przystąpienie
Norwegia	11 grudnia 1948 r	22 lipca 1949	Ratyfikacja
Pakistan	11 grudnia 1948 r	12 października 1957	Ratyfikacja
Palestyna		2 kwietnia 2014 r	Przystąpienie
Panama	11 grudnia 1948 r	11 stycznia 1950 r	Ratyfikacja
Papua Nowa Gwinea		27 stycznia 1982	Przystąpienie
Paragwaj	11 grudnia 1948 r	3 października 2001 r	Ratyfikacja
Peru	11 grudnia 1948 r	24 lutego 1960	Ratyfikacja
Filipiny	11 grudnia 1948 r	7 lipca 1950	Ratyfikacja
Polska		14 listopada 1950	Przystąpienie
Portugalia		9 lutego 1999	Przystąpienie
Macedonia		18 stycznia 1994	Sukcesja po Jugosławii Podpisano 11 grudnia 1948 r. Ratyfikowano 29 sierpnia 1950 r.
Rumunia		2 listopada 1950	Przystąpienie
Rosja	16 grudnia 1949	3 maja 1954	Ratyfikacja jako Związek Radziecki
Rwanda		16 kwietnia 1975	Przystąpienie
Saint Vincent i Grenadyny		9 listopada 1981	Przystąpienie
San Marino		8 listopada 2013 r	Przystąpienie
Arabia Saudyjska		13 lipca 1950 r	Przystąpienie
Senegal		4 sierpnia 1983	Przystąpienie
Serbia		12 marca 2001 r	Przystąpienie jako Serbia i Czarnogóra
Seszele		5 maja 1992	Przystąpienie
Singapur		18 sierpnia 1995	Przystąpienie
Słowacja		28 maja 1993 r	Sukcesja z Czechosłowacji Podpisano 28 grudnia 1949 r. Ratyfikowano 21 grudnia 1950 r.
Słowenia		6 lipca 1992	Sukcesja po Jugosławii Podpisano 11 grudnia 1948 r. Ratyfikowano 29 sierpnia 1950 r.
Afryka Południowa		10 grudnia 1998 r	Przystąpienie
Korea Południowa		14 października 1950 r	Przystąpienie
Hiszpania		13 września 1968	Przystąpienie
Sri Lanka		12 października 1950 r	Przystąpienie
Sudan		13 października 2003 r	Przystąpienie
Szwecja	30 grudnia 1949 r	27 maja 1952	Ratyfikacja
Szwajcaria		7 września 2000 r	Przystąpienie
Syria		25 czerwca 1955	Przystąpienie
Tadżykistan		3 listopada 2015 r	Przystąpienie
Tanzania		5 kwietnia 1984	Przystąpienie
Iść		24 maja 1984	Przystąpienie
Tonga		16 lutego 1972	Przystąpienie
Trynidad i Tobago		13 grudnia 2002 r	Przystąpienie
Tunezja		29 listopada 1956	Przystąpienie
Indyk		31 lipca 1950 r	Przystąpienie
Uganda		14 listopada 1995	Przystąpienie
Ukraina	16 grudnia 1949	15 listopada 1954	Ratyfikacja jako Ukraińska SRR
Zjednoczone Emiraty Arabskie		11 listopada 2005	Przystąpienie
Zjednoczone Królestwo		30 stycznia 1970	Przystąpienie
Stany Zjednoczone	11 grudnia 1948 r	25 listopada 1988	Ratyfikacja
Urugwaj	11 grudnia 1948 r	11 lipca 1967	Ratyfikacja
Uzbekistan		9 września 1999	Przystąpienie
Wenezuela		12 lipca 1960	Przystąpienie
Wietnam		9 czerwca 1981	Przystąpienie
Jemen		9 lutego 1987	Przystąpienie jako Jemen Południowy Również Jemen Północny przystąpił 6 kwietnia 1989 r
Zimbabwe		13 maja 1991	Przystąpienie

Nierozpoznane państwo, ratyfikowany traktat

Państwo	Podpisano	zdeponowane	metoda
Republika Chińska	20 lipca 1949	19 lipca 1951	Ratyfikacja

Państwo, które podpisało, ale nie ratyfikowało

Państwo	Podpisano
Republika Dominikany	11 grudnia 1948 r

Prawa miejskie

Konwencja o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (CPPCG) weszła w życie w styczniu 1951 r. Artykuły 5, 6 i 7 CPPCG obejmują zobowiązania, które suwerenne państwa będące stronami konwencji muszą podjąć w celu uchwalenia:

Sztuka. 5 Układające się Strony zobowiązują się do uchwalenia, zgodnie ze swoimi Konstytucjami, ustawodawstwa niezbędnego do wprowadzenia w życie postanowień niniejszej Konwencji, a w szczególności do zapewnienia skutecznych kar dla osób winnych ludobójstwa lub któregokolwiek z innych czynów wymienione w artykule III.

Sztuka. 6 : Osoby oskarżone o ludobójstwo lub inne czyny wymienione w artykule III będą sądzone przez właściwy trybunał państwa, na terytorium którego czyn został popełniony, lub przez międzynarodowy trybunał karny, który ma jurysdykcję w odniesieniu do tych Umawiających się Stron, które przyjęły jego jurysdykcję. Sztuka. 7. Ludobójstwo i inne czyny wymienione w artykule III nie będą uważane za przestępstwa polityczne dla celów ekstradycji. Umawiające się Strony zobowiązują się w takich przypadkach do wyrażenia zgody na ekstradycję zgodnie z ich ustawami i obowiązującymi traktatami.

— CPPCG

Od 1951 r. następujące stany uchwaliły w ramach swojego prawa miejskiego przepisy dotyczące ścigania lub ekstradycji sprawców ludobójstwa :

Stan/Jurysdykcja	Zaprowiantowanie	Notatki
Albania	Facet. 1, Zbrodnie przeciwko ludzkości Kodeksu karnego	Patrz ustawa o ludobójstwie (Albania, 1995)
Antigua i Barbuda	Ustawa o ludobójstwie, ustawy, tom. 4.
Argentyna
Armenia	Artykuł 393 Kodeksu karnego.
Australia	Dział 268 Kodeksu karnego	Zgodnie z ustawą o Międzynarodowym Trybunale Karnym (poprawki następcze) z 2002 r.
Austria	Paragraf 321 Strafgesetzbuch 1974 .	Prawo austriackie klasyfikuje wszelkie czyny mające na celu częściowe lub całkowite unicestwienie grupy narodowej, etnicznej lub religijnej, stworzenie okoliczności odpowiednich do spowodowania takich zdarzeń, stworzenie bezpłodności w grupie lub inne środki mające na celu zapobieżenie dobrowolnej prokreacji lub przymusowemu uprowadzeniu dzieci tej grupy zintegrować je z innym jako ludobójstwo, z ustawową karą dożywotniego pozbawienia wolności. Za spiskowanie w celu popełnienia takich czynów grozi kara pozbawienia wolności od roku do dziesięciu lat.
Azerbejdżan	Artykuł 103 i 104 Kodeksu karnego.
Bahrajn	Dekret nr 4 z 1990 r. (o ludobójstwie).
Bangladesz	Ustawa o przestępstwach międzynarodowych (trybunałach) z 1973 r.
Barbados	Akt o ludobójstwie, rozdział 133A.
Białoruś	Artykuł 127 Kodeksu karnego.
Belgia	Ustawa o poważnych naruszeniach międzynarodowego prawa humanitarnego, 10 lutego 1999 r.	W 1993 roku Belgia przyjęła jurysdykcję uniwersalną , zezwalającą na ściganie ludobójstwa popełnionego przez kogokolwiek na świecie. Praktyka ta spotkała się z szerokim aplauzem wielu zajmujących się prawami człowieka , ponieważ umożliwiała podjęcie kroków prawnych sprawcom, którzy nie mieli bezpośredniego związku z Belgią i których ofiarami nie byli obywatele ani mieszkańcy Belgii. Dziesięć lat później, w 2003 r., Belgia uchyliła ustawę o jurysdykcji uniwersalnej (pod naciskiem Stanów Zjednoczonych). Jednak niektóre sprawy, które już się rozpoczęły, były kontynuowane. Obejmowały one te dotyczące ludobójstwa w Rwandzie oraz skargi złożone przeciwko byłemu prezydentowi Czadu Hissène Habré . W belgijskiej sprawie sądowej wniesionej 18 czerwca 2001 r. przez 23 osoby, które przeżyły masakrę w Sabra i Shatila w 1982 r ., prokuratura zarzuciła Arielowi Szaronowi , byłemu ministrowi obrony Izraela (i premierowi Izraela w latach 2001–2006), jak również innym Izraelczykom popełnili liczby zbrodni, w tym ludobójstwa, ponieważ „wszystkie znamiona zbrodni ludobójstwa, określone w Konwencji z 1948 r. i powtórzone w artykule 6 Statutu MTK oraz w artykule 1 § 1 ustawy z dnia 16 czerwca 1993 r. ". Zarzut ten nie został zbadany przez belgijski sąd, ponieważ 12 lutego 2003 r Sąd Kasacyjny (belgijski Sąd Najwyższy) orzekł, że zgodnie z międzynarodowym prawem zwyczajowym pełniący obowiązki szefów państw i rządów nie mogą stać się przedmiotem postępowania przed trybunałami karnymi w obcym państwie (chociaż za zbrodnię ludobójstwa mogliby być przedmiotem postępowania trybunał międzynarodowy). Orzeczenie to było powtórzeniem decyzji podjętej rok wcześniej przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w dniu 14 lutego 2002 r. W następstwie tego orzeczenia w czerwcu 2003 r. belgijskie Ministerstwo Sprawiedliwości zdecydowało o wszczęciu procedury przekazania sprawy Izraelowi.
Boliwia	Artykuł 138 kodeksu karnego .
Bośnia i Hercegowina	Art. 141 Kodeksu karnego.	Lista postępowań w sprawie ludobójstwa w Bośni # Sąd Bośni i Hercegowiny
Brazylia	Ustawa nr 2.889 z dnia 1 października 1956 r.	Masakra w hełmach ludu Tikuna miała miejsce w 1988 roku i początkowo była traktowana jako zabójstwo. Od 1994 roku brazylijskie sądy traktują to jako ludobójstwo. Trzynastu mężczyzn zostało skazanych za ludobójstwo w 2001 r. W listopadzie 2004 r. W apelacji przed brazylijskim sądem federalnym mężczyzna początkowo uznany winnym zatrudniania mężczyzn do przeprowadzenia ludobójstwa został uniewinniony, a pozostałym mężczyznom zmniejszono początkowe wyroki 15–25 lat. do 12 lat. W liście prasowym opublikowanym 7 sierpnia 2006 r. Indyjska Rada Misyjna poinformowała, że: „Na sesji plenarnej [brazylijski] Najwyższy Sąd Federalny (STF) potwierdził, że zbrodnia znana jako masakra Haximu [popełniona na Indianach Yanomami w 1993 r . ] było ludobójstwem oraz że decyzja sądu federalnego o skazaniu górników na 19 lat więzienia za ludobójstwo w związku z innymi przestępstwami, takimi jak przemyt i nielegalne wydobycie , jest ważna. Była to jednomyślna decyzja podjęta podczas wyroku Apelacji Nadzwyczajnej (RE) 351487 dzisiaj, 3 rano, przez sędziów Sądu Najwyższego”. Komentując sprawę, organizacja pozarządowa Survival International powiedziała: „Konwencja ONZ w sprawie ludobójstwa , ratyfikowana przez Brazylia stwierdza, że ​​zabójstwo „z zamiarem zniszczenia w całości lub w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej” jest ludobójstwem. Orzeczenie Sądu Najwyższego jest bardzo znaczące i stanowi ważne ostrzeżenie dla tych, którzy nadal popełniają zbrodnie przeciwko rdzennej ludności Brazylii”.
Bułgaria	Artykuł 416 o ludobójstwie Kodeksu karnego.
Burkina Faso	Artykuł 313 Kodeksu karnego .
Burundi		W 2003 r. parlament przejściowy w Burundi uchwalił ustawę, wprowadzoną do parlamentu przez ministra spraw zagranicznych Burundi Therence Sinunguruzaa, mającą głównie na celu zapobieganie ludobójstwu.
Kambodża	Ustawa o ściganiu przestępstw popełnionych w latach 1975-1979.
Kanada	Ustawa o ludobójstwie i zbrodniach wojennych, art. 318 o popieraniu ludobójstwa.	W Kanadzie ustawa o zbrodniach przeciwko ludzkości i zbrodniach wojennych stanowi przestępstwo w świetle prawa kanadyjskiego popełnienie ludobójstwa, zarówno w Kanadzie, jak i poza nią. Osoba może zostać pociągnięta do odpowiedzialności na podstawie tego prawa, jeżeli w chwili popełnienia przestępstwa sprawca był obywatelem Kanady lub był zatrudniony w Kanadzie, jeżeli ofiara była obywatelem Kanady lub obywatelem kraju sprzymierzonego z Kanadą, jeżeli sprawca był obywatel lub pracownik kraju, z którym Kanada była zaangażowana w konflikt zbrojny, lub jeśli w dowolnym momencie po popełnieniu przestępstwa sprawca wkracza na terytorium Kanady.
Kolumbia	Artykuły 101 i 102 Kodeksu Karnego .
Kostaryka	Artykuł 127 kodeksu karnego Código (14 kwietnia 1998 r.).	Prawo obejmuje grupy polityczne lub grupy społeczne jako grupę chronioną.
Wybrzeże Kości Słoniowej	Artykuł 137 Kodeksu karnego .
Chorwacja	Art. 156 Kodeksu karnego.
Kuba	Artykuł 361 kodeksu karnego .
Cypr	Uw 59/1980.
Republika Czeska	Art. 400 Kodeksu karnego.
Dania	Prawo nr. 132 z dnia 29 kwietnia 1955 r.
Salwador	Artykuł 361 kodeksu karnego .
Estonia	Artykuł 91 Karistusseadustik eriosa .
Etiopia	Art. 281 Kodeksu karnego z 1957 r.
Fidżi	Rozdział 34 (Ludobójstwo) Kodeksu karnego.
Finlandia	Kodeks karny	Ludobójstwo jest w Finlandii uznawane za odrębne przestępstwo od 1995 roku i grozi mu kara od 4 lat do dożywocia. Oprócz faktycznego zabójstwa, opis zbrodni ( joukkotuhonta ) obejmuje również asymilację kulturową poprzez oddzielenie dzieci od ich pierwotnej grupy narodowej, etnicznej, rasowej czy religijnej. Usiłowanie lub planowanie ludobójstwa podlega karze. Ludobójstwo, podobnie jak szereg innych przestępstw o ​​charakterze międzynarodowym, podlega fińskiej jurysdykcji uniwersalnej, ale zgodnie z rozdziałem 1, art. 12 kodeksu karnego , incydenty z nią związane za granicą nie mogą być badane, chyba że Prokurator Generalny wyda takie polecenie. W 2010 roku uchodźca z Rwandy François Bazaramba został skazany na dożywocie za udział w ludobójstwie w Rwandzie .
Francja	Artykuł 211-1 Kodeksu karnego .	Prawo francuskie definiuje „grupę określoną przez dowolne arbitralne kryteria”, która jest znacznie szersza niż ta określona w CPPCG.
Gruzja	Artykuł 651 (ludobójstwo) kk
Niemcy	Artykuł 220a Strafgesetzbuch ( 1954), zastąpiony artykułem 6 Völkerstrafgesetzbuch ( 2002).	Przed wydaniem orzeczenia MTS w 2007 r. w sprawie ludobójstwa w Bośni niemieckie sądy wydały kilka wyroków skazujących za ludobójstwo podczas wojny w Bośni . Novislav Djajić został oskarżony o udział w ludobójstwie, ale Wyższy Sąd Okręgowy Bawarii nie stwierdził ponad wszelką wątpliwość , że zamierzał popełnić ludobójstwo. Został uznany winnym 14 przypadków zabójstwa i jednego przypadku usiłowania zabójstwa, otrzymując karę 5 lat pozbawienia wolności. W apelacji Djajica w dniu 23 maja 1997 r. Bawarski Sąd Apelacyjny stwierdził, że akty ludobójstwa zostały popełnione w czerwcu 1992 r., Chociaż były ograniczone do okręgu administracyjnego Foča . Wyższy Sąd Okręgowy (Oberlandesgericht) w Düsseldorfie we wrześniu 1997 r. wydał wyrok skazujący za ludobójstwo Nikoli Jorgića , bośniackiego Serba z regionu Doboj , który był przywódcą grupy paramilitarnej zlokalizowanej w regionie Doboj. Został skazany na cztery kary dożywocia za udział w ludobójczych akcjach, które miały miejsce w innych niż Srebrenica regionach Bośni i Hercegowiny. „W dniu 29 listopada 1999 r. Wyższy Sąd Krajowy (Oberlandesgericht) w Düsseldorfie skazał Maksima Sokolovicia na 9 lat więzienia za pomocnictwo i podżeganie do zbrodni ludobójstwa oraz za poważne naruszenia konwencji genewskich”.
Ghana	Ustawa o kodeksie karnym (nowelizacja) z 1993 r. Sekcja 1: Ludobójstwo
Gwatemala	Artykuł 376 kodeksu karnego
Hongkong	Hong Kong , Sekcja 9A, Rozporządzenie o przestępstwach przeciwko osobie (Cap. 212)
Węgry	Art. 155 Kodeksu karnego
Indonezja	Artykuł 26 Tahun – Pasal 8 – genosida
Irak	statut irackiego Trybunału Specjalnego, wydany 10 grudnia 2003 r
Irlandia	Ustawa o ludobójstwie, 1973
Izrael	Izraelskie prawo o zbrodni ludobójstwa, 5710-1950
Włochy	ustawa o ludobójstwie z dnia 9 października 1967 r., n. 962
Jamajka	Przestępstwa przeciwko osobie (poprawka) 1968, s. 33
Kiribati (Wyspy Gilberta)	Kodeks karny Artykuł 52 (Ludobójstwo)
Kirgistan	Artykuł 373 Kodeksu karnego
Łotwa	Art. 71 Kodeksu karnego
Liechtenstein	Art. 321 Kodeksu karnego
Litwa	Artykuł 99 Kodeksu karnego
Luksemburg	Ustawa o ludobójstwie, 8 sierpnia 1985 r
Makau	Artykuł 230 kodeksu karnego Makau .
Mali	Artykuł 30 Kodeksu karnego
Meksyk	Artykuł 149 kodeksu karnego
Nowa Zelandia	Ustawa o przestępstwach międzynarodowych i MTK z dnia 6 września 2000 r.
Holandia	Ustawa wprowadzająca konw. w sprawie ludobójstwa, 2 lipca 1964 r.	Holenderskie prawo ogranicza ściganie za ludobójstwo do swoich obywateli. 23 grudnia 2005 roku sąd holenderski orzekł w sprawie wniesionej przeciwko Fransowi van Anraatowi za dostarczanie chemikaliów do Iraku, że „uważa i uważa za prawnie i przekonująco udowodnione, że ludność kurdyjska spełnia wymogi konwencji o ludobójstwie jako etniczna sąd nie ma innego wniosku: że ataki te zostały dokonane z zamiarem zniszczenia kurdyjskiej ludności Iraku”, a ponieważ dostarczył chemikalia przed 16 marca 1988 r., datą ataku trującym gazem w Halabdży, jest winny zbrodnię wojenną, ale niewinną współudział w ludobójstwie .
Nikaragua	Artykuł 549 i 550 Kodeksu Karnego .
Panama	Artykuł 311 kodeksu karnego .
Paragwaj	Articulo 319 9 kodeksu karnego Código .
Peru	Tytuł XIV (ustawa nr 26926 (art. 129 Codigo Penal )).	Prawo obejmuje grupy polityczne lub grupy społeczne jako grupę chronioną.
Polska	Art. 118 Kodeksu karnego .
Portugalia	Artykuł 239 kodeksu karnego Codigo .	Prawo obejmuje grupy polityczne lub grupy społeczne jako grupę chronioną.
Republika Konga	Ustawa nr 8 - 98 z dnia 31 października 1998 r. o ludobójstwie, zbrodniach wojennych i zbrodniach przeciwko ludzkości.
Rumunia	Art. 356 Kodeksu karnego.
Rosja	Artykuł 357 federalnego kodeksu karnego.
Rwanda	Ustawa organiczna nr 08/96 o ludobójstwie i zbrodniach przeciwko ludzkości.
Serbia	Artykuł 370 Krivični zakonik (2005).
Seszele	Akt o ludobójstwie z 1969 r.
Singapur	Artykuł 130D i 130E Kodeksu karnego	Zgodnie z art. 28 ustawy o kodeksie karnym (nowelizacja) z 2007 r
Wyspy Salomona	Artykuł 52 (Ludobójstwo) Kodeksu karnego.
Słowacja	Artykuły 259-265 Kodeksu karnego.
Słowenia	Rozdział 35, art. 373 i 378 Kodeksu karnego z 1994 r.
Afryka Południowa	Implementacja Statutu Rzymskiego Ustawy o Międzynarodowym Trybunale Karnym z 2002 r. (Ustawa 27 z 2002 r.).
Hiszpania	Artykuł 607 Código Penal , Ley Orgánica 10/1995, 23 listopada.	Zgodnie z prawem hiszpańskim sędziowie mają prawo sądzić cudzoziemców podejrzanych o akty ludobójstwa, które miały miejsce poza Hiszpanią. W czerwcu 2003 r. hiszpański sędzia Baltasar Garzón uwięził Ricardo Miguela Cavallo (znanego również jako Miguel Angel Cavallo), byłego argentyńskiego oficera marynarki wojennej, wydanego z Meksyku do Hiszpanii w oczekiwaniu na proces pod zarzutem ludobójstwa i terroryzmu związanego z latami dyktatury wojskowej Argentyny. W dniu 29 lutego 2008 r. Hiszpanie zgodzili się na ekstradycję Cavallo do Argentyny, gdzie został oskarżony o zbrodnie przeciwko ludzkości. Nadal czeka go proces w Hiszpanii pod zarzutem ludobójstwa w późniejszym terminie. W 1999 r. laureatka Pokojowej Nagrody Nobla Rigoberta Menchú wniosła sprawę przeciwko dowództwu wojskowemu do hiszpańskiego sądu. Sześciu urzędników, w tym Efraín Ríos Montt i Oscar Humberto Mejia , zostało formalnie oskarżonych w dniu 7 lipca 2006 r. o stawiennictwo przed hiszpańskim sądem krajowym po tym, jak hiszpański Trybunał Konstytucyjny orzekł w 2005 r., że sądy hiszpańskie mogą sprawować jurysdykcję uniwersalną w odniesieniu do zbrodni wojennych popełnionych podczas wojny domowej w Gwatemali (1960–1996) W dniu 11 stycznia 2006 roku poinformowano, że hiszpański Sąd Najwyższy zbada, czy siedmiu byłych chińskich urzędników, w tym były prezydent Chin Jiang Zemin i były premier Li Peng, uczestniczyło w ludobójstwie w Tybecie . Dochodzenie to nastąpiło po orzeczeniu hiszpańskiego Trybunału Konstytucyjnego (26 września 2005 r.), że sądy hiszpańskie mogą rozpatrywać sprawy dotyczące ludobójstwa, nawet jeśli nie dotyczą one obywateli Hiszpanii. Postępowanie sądowe w sprawie wniesionej przez Komitet Wsparcia Tybetu z siedzibą w Madrycie przeciwko kilku byłym urzędnikom chińskim zostało wszczęte przez sędziego 6 czerwca 2006 r. ingerencję w jej sprawy wewnętrzne i odrzucił zarzuty jako „czystą fabrykację”. Sprawa została odłożona na półkę w 2010 r., po uchwaleniu w 2009 r. ustawy, która ograniczyła dochodzenia Sądu Najwyższego do tych „dotyczących hiszpańskich ofiar, podejrzanych przebywających w Hiszpanii lub innych oczywistych powiązań z Hiszpanią”. Zasady sądowe obowiązujące w Hiszpanii przed uchwaleniem tej ustawy zirytowały wiele innych krajów, takich jak Izrael , którego urzędnicy stanęli w obliczu możliwego oskarżenia.
Surinam	Konstytucja Surinamu z 1987 r.: Rozdział IV: Zasady międzynarodowe: Artykuł 7.4.
Szwecja	Art. 169 Lagboken ( ustawa z dnia 20 marca 1963 r.).	W Szwecji ludobójstwo zostało uznane za przestępstwo w 1964 r. Zgodnie ze szwedzkim prawem każdy czyn mający na celu zniszczenie w całości lub w części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej i który podlega karze zgodnie z czynem przestępczym, podlega karze jak ludobójstwo i grozi mu kara od 4 lat do dożywocia. Szwedzkie ustawodawstwo po prostu zauważyło, że każde poważne przestępstwo pospolite popełnione w celu zniszczenia grupy etnicznej można uznać za ludobójstwo, bez względu na to, jakie to konkretne przestępstwo. Również zamiar, przygotowanie lub spiskowanie do ludobójstwa, a także nieujawnienie takiego przestępstwa podlega karze określonej w rozdziale 23 Kodeksu karnego, który ma zastosowanie do wszystkich przestępstw.
Szwajcaria	Art. 264 Kodeksu karnego.
Tadżykistan	Zbrodnie przeciwko pokojowi i bezpieczeństwu ludzkości.
Tonga	Ustawa o ludobójstwie, 1969.
Trynidad i Tobago	Ustawa o ludobójstwie z 1977 r.
Tuvalu	Artykuł 52 (Ludobójstwo) Kodeksu karnego.
Ukraina	Artykuł 442 o ludobójstwie Kodeksu karnego.
Zjednoczone Królestwo	Ustawa o ludobójstwie z 1969 r. , zastąpiona ustawą o Międzynarodowym Trybunale Karnym z 2001 r .	Zjednoczone Królestwo włączyło ustawę o Międzynarodowym Trybunale Karnym do prawa krajowego. Nie działało wstecz, więc ma zastosowanie tylko do wydarzeń po maju 2001 r., a oskarżenia o ludobójstwo można wnosić tylko przeciwko obywatelom i rezydentom brytyjskim. Według Petera Cartera QC , przewodniczącego komisji praw człowieka Adwokatury „Oznacza to, że brytyjscy najemnicy, którzy wspierają reżimy popełniające zbrodnie wojenne, mogą spodziewać się ścigania”. Ustawa o koronerach i sprawiedliwości z 2009 r , zmienił ustawę ICC ACT, aby można było ścigać każdego w Wielkiej Brytanii od stycznia 1991 r. — Data, od której Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii ma jurysdykcję do sądzenia przestępstw na mocy Statutu Trybunału przyjętego przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych.
Stany Zjednoczone	18 USC §§ 1091 – 1093	Prawo federalne Stanów Zjednoczonych uznaje zbrodnię ludobójstwa, jeśli została popełniona w USA lub przez obywatela USA. Osobie uznanej za winną ludobójstwa grozi kara śmierci lub dożywotnie więzienie. Osobom uznanym za winne ludobójstwa można odmówić wjazdu lub deportować z USA
Wietnam	Artykuł 422 Kodeksu karnego.

Zobacz też

Główny artykuł: Zarys badań nad ludobójstwem

• Państwa będące stronami Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego
• Statut Rzymski
• Lista ludobójstw według liczby ofiar śmiertelnych

• „Konwencja o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa” . Seria Traktatów Narodów Zjednoczonych . Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2012-10-20 . Źródło 2013-05-30 .

Dalsza lektura

• Bibliografia badań nad ludobójstwem