Ludobójstwo Izaaka

Ludobójstwo Izaaka
Część wojny o niepodległość Somalilandu
Ekshumowane szczątki szkieletowe ofiar ludobójstwa Izaaka
Lokalizacja	Demokratyczna Republika Somalii
Data	1987 do 1989
Cel	Populacja Isaaqa
Typ ataku	Masakra ludobójcza , zbrodnia państwowa , masowe mordy , wymuszone zaginięcia
Zgony	50 000–100 000 Wysokie szacunki wahają się od 100 000 do 200 000
Sprawcy	Demokratyczna Republika Somalii

Mapa miejsc związanych z ludobójstwem Izaaka

Ludobójstwo Isaaqa ( somalijski : Xasuuqii beesha Isaaq , arabski : الإبادة الجماعية لقبيلة إسحاق ) lub holokaust Hargeisa było systematycznym, sponsorowanym przez państwo ludobójstwem ludności cywilnej Izaaka między 1988 rokiem 7 i 1989 przez Somalijską Republikę Demokratyczną , pod dyktaturą Siada Barre , podczas wojny o niepodległość Somalilandu . Według różnych źródeł liczba ofiar śmiertelnych wśród cywilów w tej masakrze szacuje się na od 50 000 do 100 000, podczas gdy lokalne raporty szacują całkowitą liczbę ofiar śmiertelnych wśród cywilów na ponad 200 000 cywilów Isaaq. Ludobójstwo do wielkości miasta Republiki Somalijskiej, Hargejsy (które zostało zniszczone w 90 procentach) i Burao (zniszczone w 70 procentach), i spowodowało do 500 000 Somalijczyków w regionie, głównie z klanu Isaaq, aby opuścić swoją ziemię i przekroczyć granicę do Hartasheikh w Etiopia jako uchodźcy w tak zwanym „jednym z najszybszych i największych przymusowych ruchów ludności odnotowanych w Afryce”, co zaowocowało utworzeniem największego wówczas na świecie obozu dla uchodźców (1988), a kolejne 400 000 zostało wysiedlonych. Skala zniszczeń doprowadziła do tego, że Hargeisa zyskała miano „ Drezna Afryki”. Zabójstwa miały miejsce podczas wojny domowej w Somalii i zostały określone jako „zapomniane ludobójstwo”.

Na wsi prześladowania Isaaqa obejmowały utworzenie zmechanizowanej sekcji somalijskich sił zbrojnych , nazwanej Dabar Goynta Isaaqa (The Isaaq Exterminators), składającej się wyłącznie z nie-Isaaqów (głównie Ogaden ); jednostka ta przeprowadziła „systematyczny schemat ataków na nieuzbrojone, cywilne wioski, punkty czerpania wody i pastwiska w północnej Somalii [Somalilandzie], zabijając wielu ich mieszkańców i zmuszając ocalałych do ucieczki w bezpieczne miejsca w odległe obszary”. Prowadziło to do wyludniania całych wsi i rabunku miast. Rzepak był również używany jako broń przeciwko Isaaqsowi. Human Rights Watch twierdzi, że ta jednostka, wraz z innymi rodzajami wojska, była odpowiedzialna za terroryzowanie koczowników Isaaq na wsi. Dabar Goynta Isaaqa przekształcił się później w system rządów, w którym lokalni urzędnicy wprowadzali w życie najbardziej twardą politykę wobec miejscowej ludności Isaaq. Somalijski rząd umieścił również milion min lądowych na terytorium Isaaq.

W 2001 r. Organizacja Narodów Zjednoczonych zleciła dochodzenie w sprawie naruszeń praw człowieka w Somalii w przeszłości, w szczególności w celu ustalenia, czy „zbrodnie podlegające jurysdykcji międzynarodowej (tj. zbrodnie wojenne, zbrodnie przeciwko ludzkości lub ludobójstwo) zostały popełnione podczas wojny domowej w tym kraju”. Dochodzenie zostało zlecone wspólnie przez Jednostkę Koordynacyjną Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNCU) i Biuro Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka . Śledztwo zakończyło się raportem potwierdzającym zbrodnię ludobójstwa popełnioną na Isaaqach w Somalii. Śledczy ONZ Chris Mburu stwierdził:

W oparciu o całość dowodów zebranych w Somalilandzie i innych miejscach, zarówno w trakcie, jak i po zakończeniu misji, konsultant jest głęboko przekonany, że zbrodnia ludobójstwa została wymyślona, ​​zaplanowana i dokonana przez rząd Somalii przeciwko ludowi Isaaq w północnej Somalii w latach 1987-1989.

Tło

Era postkolonialna

Pierwszym państwem somalijskim, któremu przyznano niepodległość od mocarstw kolonialnych, był Somaliland , były brytyjski protektorat, który uzyskał niepodległość 26 czerwca 1960 r. Reszta tego, co stało się znane jako Republika Somalii , znajdowała się pod panowaniem włoskim pod nazwą Terytorium Powiernicze Somalilandu ( znany również jako Somalia Italiana ). Wkrótce po przez Somaliland niepodległości miał on pospiesznie zawrzeć unię z południowym sąsiadem w celu utworzenia Republiki Somalii. Odtąd Somaliland Brytyjski był określany jako północny (lub północno-zachodni) region Republiki Somalii, podczas gdy dawne włoskie państwo kolonialne było określane jako południe.

W Somalilandzie Brytyjskim Isaaq stanowili grupę większościową w protektoracie, a grupy Dir i Harti miały również spore populacje odpowiednio na zachód i wschód od Isaaq.

Unia obu państw okazała się problematyczna już na początku, gdy w referendum przeprowadzonym 20 czerwca 1961 r. w sprawie zatwierdzenia tymczasowej konstytucji, która miała regulować dwa byłe terytoria kolonialne, odrzucona została przez połowę ludności państwa Somaliland (północno - zachodnia powstającej Republiki Somalii), przeciw ratyfikacji konstytucji głosowały główne miasta byłego protektoratu brytyjskiego – Hargeisa (72%), Berbera (69%), Lasanod (67), Burao (65), (Erigavo (69%) , Borama (87%), – wszystkie oddały głosy negatywne Było to w przeciwieństwie do południa (była kolonia włoska), które zwróciło silne poparcie dla konstytucji (i czterokrotność oczekiwanej liczby głosów na południu, co wskazuje na oszustwo wyborcze, czego przykładem jest mała południowa wioska o nazwie Wanla Weyn zarejestrowana głosów „tak” wyższych niż 100 000 głosów zliczonych na całej północy), był to główny sygnał niezadowolenia napływający z północy zaledwie rok po utworzeniu związku. Innym przykładem kipiącego niezadowolenia na północy była próba zamachu stanu dokonana przez oficerów z północy, udaremniona w 1961 roku.

Marginalizacja społeczna, polityczna i ekonomiczna

Północne niezadowolenie z konstytucji i warunków zjednoczenia było tematem, który kolejne rządy cywilne nadal ignorowały. Mieszkańcy północy, zwłaszcza większość Isaaq i Harti, wierzyli, że zjednoczone państwo zostanie podzielone federalnie (północ i południe) i że po zjednoczeniu otrzymają odpowiednią część reprezentacji. Południe zaczęło dominować na wszystkich ważnych stanowiskach nowego państwa, w tym na stanowiskach prezydenta, premiera, ministra obrony, ministra spraw wewnętrznych i ministra spraw zagranicznych, a wszystkie zajmowali politycy wywodzący się z południa. Marginalizacja polityczna, którą odczuwała większość mieszkańców północy, została dodatkowo pogłębiona przez deprywację ekonomiczną. Pod koniec lat 70. północ otrzymała prawie 7 procent pomocy rozwojowej wypłacanej ze środków krajowych, ponieważ ponad 95% wszystkich projektów rozwojowych i stypendiów było dystrybuowanych na południu. Jeden z przykładów przytoczony przez Hassana Megaga Samatera, byłego dyrektora odpowiedzialnego za Ministerstwo Edukacji w Somalilandzie, stwierdza on, że przekazał swoje stanowisko w 1966 roku w regionie północnym, który ma „kilkaset szkół na wszystkich poziomach, od szkół podstawowych do college'u. W ostatnim roku reżimu Barre'a nie było ani jednej szkoły działającej na pełnych obrotach ”.

zamach stanu z 1969 r

W październiku 1969 r. wojsko przejęło władzę w wyniku zamachu stanu po zabójstwie prezydenta Abdirashida Alego Shermarke i wynikającej z niego politycznej debaty parlamentarnej na temat sukcesji, która zakończyła się impasem. Armia zdelegalizowała partie polityczne, zawiesiła konstytucję i zamknęła Zgromadzenie Narodowe, generał Siad Barre został wybrany na głowę państwa i przewodniczył Najwyższej Radzie Rewolucyjnej . Nowy reżim zdelegalizował sprzeciw polityczny i stosował surowe podejście do zarządzania państwem. Program Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju stwierdził, że „21-letni reżim Siyada Barre miał jeden z najgorszych wyników w zakresie praw człowieka w Afryce”. Nowy reżim stał się klientem Związku Radzieckiego iw pierwszą rocznicę puczu oficjalnie przyjął socjalizm naukowy jako swoją podstawową ideologię.

Preludium

Wojna etio-somalijska

Główny artykuł: Wojna Ogaden

Kolejne rządy Somalii nieustannie wspierały sprawę somalijskiego irredentyzmu i koncepcję „Wielkiej Somalii”, potężny sentyment, który wielu Somalijczyków żywił, jako główny cel państwa. Miało to szczególnie silne wsparcie ze strony klanu Isaaq, który w szczególności wysłał wielu ochotników, zwłaszcza w 1976 r., Kiedy dołączyli do powstań partyzanckich WSLF i wysłali wielu ochotników na rok przed wybuchem wojny. Innym czynnikiem stojącym za silnym poparciem Isaaq był fakt, że granica wytyczona między Etiopią a Somalią odcięła ważne pastwiska dla członków plemienia Isaaq. Barre wraz z Najwyższa Rada Rewolucyjna , aby umocnić swoje rządy i próbując odzyskać somalijski region Etiopii , rozpoczęła wojnę z Etiopią w 1977 r. Wojnę tę w Somalii nazywano „wojną o zachodnią Somalię”. Związek Radziecki, który w tym czasie był sprzymierzony zarówno z Somalią, jak i Etiopią, zwrócił się przeciwko Barre i (wraz ze swoimi sojusznikami) zapewnił armii etiopskiej wystarczające wsparcie, aby pokonać siły somalijskie i wymusić wycofanie się z somalijskiego regionu Etiopii.

Wysiedlenie Izaaka i uzbrojenie uchodźców

Cała Somalia odczuła skutki klęski wojny w Ogaden, jednak region północny (gdzie mieszkają Isaaqowie) doświadczył większości zniszczeń fizycznych i ludzkich ze względu na bliskość geograficzną walk. Klęska Somalii w wojnie etiopsko-somalijskiej spowodowała napływ etiopskich uchodźców (głównie etnicznych Somalijczyków i niektórych Oromo ) przez granicę do Somalii. Według oficjalnych danych do 1979 roku w Somalii przebywało 1,3 miliona uchodźców, z czego ponad połowa osiedliła się na ziemiach Izaaka na północy. Spowodowało to ogromne obciążenie zarówno dla lokalnych Isaaqów, jak i aparatu państwowego, zwłaszcza w wyniku kosztownej wojny z Etiopią, somalijski badacz IM Lewis zauważył, że „niezwykłym faktem pozostaje, że gospodarka kraju po prostu nie posiada zasobów, aby wchłonąć tylu wykorzenionych ludzi”.

Obecność tak dużej liczby uchodźców, zwłaszcza gdy całkowita populacja Somalii wynosiła wówczas 4,1 miliona (szacunki ONZ) oznaczała, że ​​praktycznie co czwarta osoba w Somalii była uchodźcą. Reżim Barre wykorzystywał obecność tak dużej liczby uchodźców jako sposób na szukanie pomocy zagranicznej, a także narzędzie do wysiedlania osób uznanych za wrogo nastawionych do państwa, zwłaszcza Isaaqów, Human Rights Watch zauważył, że :

„Northerners [Isaaqs] zostali zwolnieni i nie pozwolono im pracować w urzędach zajmujących się sprawami uchodźców, aby nie odkryli prawdy o polityce rządu. Zamiast tego uchodźcy zarejestrowani w UNHCR otrzymali pracę w urzędach zajmujących się sprawami uchodźców ”.

W miarę jak państwo stawało się coraz bardziej zależne od pomocy międzynarodowej, środki pomocowe przeznaczone dla uchodźców wywołały dalszą niechęć miejscowych mieszkańców Isaaq, zwłaszcza że uważali, że ze strony rządu nie podjęto żadnych wysiłków, aby zrekompensować im ciężar wojny. Ponadto Barre mocno faworyzował uchodźców z Ogaden, którzy należeli do tego samego klanu ( Darod ) jak on. Dzięki tym powiązaniom uchodźcy z Ogaden mieli preferencyjny dostęp do „usług socjalnych, licencji biznesowych, a nawet stanowisk rządowych”. Gdy na północy narastała wrogość i niezadowolenie, Barre uzbroił uchodźców z Ogaden, tworząc w ten sposób nieregularną armię działającą na terytoriach Isaaq. Wykorzystanie przez reżim uzbrojonych uchodźców przeciwko lokalnym populacjom Isaaq na północy jest również wspomniane w raporcie Africa Watch:

„[Wielu] uchodźców z Ogadeni zostało zwerbowanych do WSLF . WSLF rzekomo szkolono do walki z Etiopią w celu odzyskania Ogaden [Zachodniej Somalii], ale w rzeczywistości terroryzował ludność cywilną Isaak [Isaaq] mieszkającą w regionie przygranicznym, którzy zaczęli się ich bać bardziej niż armii etiopskiej. Zabójstwa, gwałty i grabieże stały się powszechne”.

Barre zasadniczo zapewniał lojalność uchodźców z Ogaden poprzez dalsze preferencyjne traktowanie i ochronę kosztem miejscowego Isaaqa, którego nie tylko omijano w celu awansu gospodarczego, społecznego i politycznego, ale także siłą stłumiono zarówno przez somalijskie siły zbrojne, jak i milicje uchodźców z Ogaden .

Osiedlenie uchodźców z Ogaden na terytorium Isaaq i uzbrojenie tych grup (które skutecznie stworzyły obcą armię na północy) jeszcze bardziej zantagonizowało lokalną ludność Isaaq. Uzbrojeni uchodźcy z Ogaden wraz z członkami żołnierzy Marehan i Dhulbahanta (sprowokowanymi i zachęcanymi przez reżim Barre) rozpoczęli kampanię terroru przeciwko miejscowym Isaaqom, którzy gwałcili kobiety, mordowali nieuzbrojonych cywilów i uniemożliwiali rodzinom przeprowadzenie odpowiednich pochówków . Barre ignorował skargi Isaaqa przez całe lata 80., co wraz z tłumieniem przez Barre krytyki lub dyskusjami na temat powszechnych okrucieństw na północy spowodowało, że wieloletnie niezadowolenie Isaaqa przekształciło się w otwartą opozycję.

Utworzenie milicji uchodźców Ogaden

Rząd rozpoczął program tworzenia grup paramilitarnych wśród uchodźców z Ogadenu i wcielania ich do armii narodowej, zachęcał także do tworzenia zbrojnych grup milicyjnych wśród członków Darod (klanu Siad Barre). Armia somalijska zarządzała szkoleniem obu grup, a poniesione koszty, w tym wszelkie wydatki na ich uzbrojenie i sprzęt, łączność radiową i paliwo, pochodziły z budżetu armii.

Jedną z milicji utworzonych przez uchodźców z Ogaden była WSLF , oficjalnie utworzona w celu walki z Etiopią i „odzyskania etnicznego terytorium Somalii” w Etiopii, ale była używana głównie przeciwko lokalnym cywilom i koczownikom Isaaq. Raport Human Rights Watch Africa Watch stwierdza: „WSLF rzekomo szkolono do walki z Etiopią w celu odzyskania Ogaden, ale w rzeczywistości terroryzowała ludność cywilną Isaak mieszkającą w regionie przygranicznym, która zaczęła się ich bać bardziej niż Etiopczycy armii. Zabijanie, gwałty i grabieże stały się powszechne”.

Jeśli chodzi o grabieże, uchodźcy z Ogaden z Etiopii splądrowali domy, które zostały opuszczone przez cywilów Isaaq z nienawiści do klanów. Przedsiębiorcze usposobienie Isaaqa było również czynnikiem grabieży na dużą skalę, które Ogadeni uznali za „niezasłużone”:

W północnej Somalii klany Isaaq stanęły w obliczu masowego napływu uchodźców z Ogadeni ze wschodniej Etiopii, których Siyad zachęcał do grabieży mienia, atakowania ludzi i destabilizacji miast. Narzędzie ucisku, Ogadenis i regularna armia somalijska, były postrzegane jako obce siły wysłane w celu ucisku Izaaka. Niechęć klanów przecinała się z nienawiścią klasową, gdy członkowie wiejskiego klanu Ogadeni nękali przedsiębiorców Isaaqa z wewnętrzną nienawiścią, przekonani, że ich bogactwo i miejskie towary są niezasłużone. Isaaq opowiadają przezabawne, ale żałosne historie o Ogadenich, którzy ukradli nowoczesne urządzenia gospodarstwa domowego z domów w Hargeisa, Borama i Burao, a następnie wycofali się ze swoimi „trofeami”, aby wykorzystać je na odległych pastwiskach pozbawionych elektryczności.

Ponieważ WSLF, wspierany przez reżim Barre'a, kontynuował ataki i popełniał okrucieństwa przeciwko Isaaq, delegacja została wysłana na spotkanie z prezydentem Barre w 1979 roku z prośbą o zaprzestanie nadużyć WSLF. Pomimo obietnic złożonych starszyźnie Isaaq, przemoc WSLF wobec ludności cywilnej i koczowników trwała nadal.

Ciągłe nadużycia WSLF i obojętność rządu na cierpienia cywilów i koczowników Izaaka skłoniły wielu oficerów armii Izaaka do dezercji z armii w celu stworzenia własnego ruchu zbrojnego do walki z Etiopią, który również zastraszyłby WSLF i zniechęcić do dalszej przemocy przeciwko cywilom Isaaq. Ich nowy ruch, wspierany i finansowany przez Isaaqs, nazwano Afraad (czwarta jednostka) i zaczął działać w 1979 roku. Ruch Isaaq z Afraad natychmiast wszedł w konflikt z frakcją WSLF klanu Ogaden w postaci wielu krwawych starć między dwiema grupami. Celem Afraada było wypchnięcie WSLF z ich twierdz (terytorium Isaaq), podczas gdy WSLF odpowiedział dalszymi odwetami na cywilach Isaaq mieszkających w regionie przygranicznym.

Sytuację dodatkowo pogorszyło powołanie Mohameda Hashi Ganiego, kuzyna prezydenta Siada Barre i kolegi Marehana Daroda , na dowódcę wojskowego północnych regionów z kwaterą główną w Hargeisa w 1980 r. Rządy Ganiego były szczególnie surowe wobec Isaaqa, usunął ich ze wszystkich kluczowych pozycji gospodarczych, przejęli ich majątki i objęli północne regiony stanami wyjątkowymi. Nakazał również przeniesienie Afraada z regionu przygranicznego, dając WSLF pełną kontrolę nad regionem przygranicznym, pozostawiając w ten sposób nomadów Isaaq na tym obszarze bez żadnej ochrony przed przemocą WSLF.

Zespół inspekcyjny ONZ , który odwiedził ten obszar w 1988 r., poinformował, że uchodźcy z Etiopii (Ogaden) nosili broń dostarczoną przez armię somalijską. Zespół ONZ poinformował, że przy zachęcie armii somalijskiej uchodźcy z Ogadeni dokonali rozległych grabieży w kilku północnych miastach.

Powstanie Izaaka

Główny artykuł: Wojna o niepodległość Somalilandu

Doraźne egzekucje Hargeisy Isaaqs miały miejsce w Badhka, w pobliżu wzgórza na obrzeżach miasta, gdzie 25 żołnierzy zastrzeliło ofiary z zasłoniętymi oczami i związanymi rękami i stopami.

Na początku 1978 r. Reżim Barre'a miał pełną kontrolę nad aparatem gospodarczym somalijskiego państwa, w tym nad dużymi kwotami pomocy zagranicznej, która była udzielana „z wykorzystaniem selektywnej redystrybucji w celu zapewnienia lojalności wobec reżimu”. Represyjna polityka reżimu Barre przeciwko Isaaq była kontynuowana, gdy w 1981 r. Reżim Barre wypowiedział wojnę gospodarczą Somalijczykom z północnego zachodu, a konkretnie Isaaq. To była główna przyczyna ostatecznego upadku reżimu Barre'a w 1991 roku. Doprowadziło to grupę biznesmenów Isaaqa, studentów, byłych urzędników państwowych i byłych polityków mieszkających w Wielkiej Brytanii do założenia Somalijskiego Ruchu Narodowego (SNM) w Londynie w kwietniu 1981 r. Początkowo celem różnych grup, które połączyły się, tworząc SNM, nie było stworzenie zbrojnego frontu wyzwoleńczego, ale grupy te powstały jako bezpośrednia odpowiedź na surową politykę reżimu Barre przeciwko Isaakom. Jednak oficjalne stanowisko zmieniło się po spotkaniu nowo utworzonego Kongresu SNM w październiku 1981 r. ". Ideologicznie SNM był ruchem zorientowanym na Zachód i został opisany jako „jeden z najbardziej demokratycznych ruchów w Rogu Afryki”.

Human Rights Watch przed Podkomisją Kongresu Stanów Zjednoczonych ds. Afryki w dniu 14 lipca 1988 r. Stwierdzono, że działania rządu Barre „doprowadziły do ​​bezprecedensowego poziomu przemocy i czasu trwania w Somalii”. Zeznania Aryeha Neiera (współzałożyciela HRW ) wyjaśniają kontekst powstania SNM:

Od 1981 roku, wraz z utworzeniem SNM, północna Somalia była świadkiem najgorszych okrucieństw. Poważne naruszenia praw człowieka, w tym pozasądowe egzekucje nieuzbrojonych cywilów, zatrzymania bez procesu, niesprawiedliwe procesy, tortury, gwałty, grabieże i wymuszenia, są od 1981 r. ważnym elementem życia w miastach i na wsi w regionie północnym. aby pozbawić SNM cywilnej bazy wsparcia na obszarze ich działań, szczególnie brutalnie potraktowano osoby mieszkające na obszarach wiejskich między Hargejsą a granicą z Etiopią. Wojsko aktywnie prowadzi politykę spalonej ziemi, która obejmowała palenie farm, zabijanie bydła, niszczenie zbiorników na wodę i celowe zatruwanie studni. W głównych miastach od kilku lat obowiązuje godzina policyjna; arbitralne ograniczenia w przedłużaniu godziny policyjnej ułatwiły wymuszenia dokonywane przez żołnierzy i patrole policyjne. Podróże wewnętrzne są kontrolowane przez wojskowe punkty kontrolne… Istnienie SNM dostarczyło prezydentowi Barre i jego zastępcom wojskowym na północy pretekstu do prowadzenia wojny przeciwko pokojowo nastawionym obywatelom i umożliwienia im skonsolidowania kontroli nad krajem poprzez terroryzowanie każdego, kogo podejrzewa się, że nie jest całym sercem prorządowym. Lata ciągłej przemocy ze strony państwa doprowadziły do ​​poważnych niepokojów politycznych w regionie.

Atmosfera bezprawia umożliwiła żołnierzom nękanie ludności cywilnej w celu wymuszeń. Wielu Somalijczyków zgłosiło, że oficerowie wojskowi i służby bezpieczeństwa odpowiadają na zapytania krewnych zatrzymanych jedynie obietnicami zapewnienia ich uwolnienia w zamian za płatności gotówkowe. Cywile mieszkający w Buroa i Hargeisa często zakazano organizowania pogrzebów krewnych zastrzelonych przez wojsko i patroli o godzinie policyjnej, dopóki nie zapłacą okupu. Gwałty młodych i starszych kobiet są na porządku dziennym. Z aresztów śledczych, nawet po zgwałceniu, zostaną zwolnione tylko wtedy, gdy rodzina zapłaci okup. Żaden żołnierz ani członek sił bezpieczeństwa nie został nigdy ukarany dyscyplinarnie ani ścigany za nadużycia, co podkreśla ogólny brak odpowiedzialności.

Do 1982 roku SNM przeniósł swoją kwaterę główną do Dire Dawa w Etiopii, ponieważ zarówno Somalia, jak i Etiopia oferowały wówczas bezpieczne schronienie dla grup oporu przeciwko sobie. Stamtąd SNM z powodzeniem rozpoczął wojnę partyzancką przeciwko reżimowi Barre poprzez najazdy i uderzenie i ucieczkę operacje na pozycjach armii na terytoriach Izaaka przed powrotem do Etiopii. SNM kontynuował ten schemat ataków od 1982 r. I przez całe lata 80. XX wieku, kiedy Somalijczycy z Ogaden (niektórzy z nich byli zwerbowanymi uchodźcami) stanowili większość sił zbrojnych Barre'a oskarżonych o popełnienie aktów ludobójstwa przeciwko ludowi Isaaq z północy. Było wtedy jasne, że reżim Barre'a nazwał całą populację Isaaq wrogami państwa. Aby osłabić poparcie dla SNM wśród Isaaqów, rząd wprowadził politykę systematycznego stosowania przemocy na dużą skalę wobec miejscowej ludności Isaaq. W raporcie Africa Watch stwierdzono, że polityka ta była „wynikiem określonej koncepcji tego, jak należy prowadzić wojnę z powstańcami”, a logiką było „karanie cywilów za ich domniemane poparcie dla ataków SNM i zniechęcanie ich do dalsza pomoc".

Oprócz przemocy sponsorowanej przez państwo, inne sposoby stłumienia powstania Izaaka obejmowały kontynuację przez rząd polityki represji politycznych i surowych środków ekonomicznych, w tym wstrzymanie międzynarodowej pomocy żywnościowej dla Izaaka. Było to szczególnie trudne, ponieważ pomoc żywnościowa stanowiła prawie połowę całej konsumpcji żywności w Somalii w latach 80.

Planowanie i przygotowanie

List śmierci

List śmierci (1/2) generała Mohammeda Saida Hersiego Morgana, zięcia dyktatora Siada Barre'a, list polityczny zawierający proponowane „ostateczne rozwiązanie” somalijskiego „problemu Izaaka”

List śmierci (2/2)

W styczniu 1986 roku zięć i wicekról Barre'a na północy, generał Mohammed Said Hersi Morgan , który był ochroniarzem Barre'a, zanim poślubił jego córkę, podobno powiedział koczownikom Isaaqa przy wodopoju: „Jeśli wy, Isaaqowie, będziecie się opierać, zniszczymy wasze miasta i odziedziczysz tylko popiół”.

Generał Morgan (później znany jako Rzeźnik z Hargejsy) był również odpowiedzialny za list polityczny napisany do jego teścia w czasach, gdy był gubernatorem wojskowym północy, list ten stał się znany jako „List Śmierć”, w którym „zaproponował podstawy polityki spalonej ziemi, aby pozbyć się„ antysomalijskich zarazków ”.

List polityczny (znany również jako raport Morgana) był oficjalnie ściśle tajnym raportem dla prezydenta na temat „wdrożonych i zalecanych środków” w celu „ostatecznego rozwiązania” somalijskiego „problemu Izaaka”. Morgan pisze, że lud Isaaq musi zostać „poddany kampanii unicestwienia”, aby uniemożliwić Izaakowi „ponowne podniesienie głowy”. Kontynuował: „Dzisiaj posiadamy odpowiednie lekarstwo na wirusa w [organizmie] państwa somalijskiego”. Niektóre z „środków zaradczych”, które omówił, obejmowały: „Zrównoważenie zamożnych w celu wyeliminowania koncentracji bogactwa [w rękach Izaaka]”. Ponadto wezwał do „odbudowy Rady Lokalnej [w osadach Isaaq] w taki sposób, aby zrównoważyć jej obecne członkostwo, które pochodzi wyłącznie z określonego ludu [Isaaq]; jak również rozcieńczenie populacji szkolnej z napar [Ogaden] dzieci z obozów dla uchodźców w pobliżu Hargeisa”.

Bardziej skrajne zalecenia obejmowały: „Uczynienie terytorium między armią a wrogiem niezdatnym do zamieszkania, czego można dokonać poprzez zniszczenie zbiorników wodnych i wiosek leżących na terytorium używanym przez nich do infiltracji”; oraz „usunięcie z sił zbrojnych i służby cywilnej wszystkich tych, którzy są narażeni na podejrzenie o pomoc wrogowi - zwłaszcza zajmujących newralgiczne stanowiska”.

Omawiając niezwykle szczery ton raportu, Hassan Abdi Madar stwierdza:

„Raport jest adresowany do Prezydenta SDR, Ministra Obrony i Ministra Spraw Wewnętrznych. Ten ostatni, generał dywizji Ahmed Suleiman Abdalla, jest także zięciem prezydenta i trzecim wicepremierem. Od Prezydent Barre jest także ministrem obrony – poprzedni posiadacz tego teki, generał Mohammad Ali Samatar , awansowany na premiera 30 stycznia 1987 r. – raport najwyraźniej ogranicza się do członków rodziny. To wyjaśniałoby jego skrajną szczerość w określając niektóre klany jako cele dla wdrożonych i zalecanych działań karnych”.

Inne cele tej polityki obejmowały uzbrojenie innych klanów w regionie i zachęcenie ich do walki z dominującym Izaakiem:

„Ponieważ stało się oczywiste, że Isaaq czynem i zamiarem byli z SNM; i ponieważ nie mogliśmy zobaczyć, jak porzucają linię, którą tak zwodniczo podążali od jakiegoś czasu; i aby ich uprzedzić, zorganizowaliśmy pozostali mieszkańcy Północy to ciągłe spotkania i akcja mobilizacyjna mająca na celu pobudzenie ich do działania i podniesienie poziomu świadomości, co miało wzmocnić ich jedność i otoczyć murem obronnym jedność Somalii. Wśród tych mieszkańców są: Awdal różnych grup zachodnich Somalijczyków [w tym uchodźców z Ogaden], ludu Las Qorey i ludu Daami itd. Nie ma wątpliwości, że jedność tych ludzi przywróci równowagę szali, która jest teraz przechylona na korzyść Isaaq. Jeśli energicznie zaatakują swoje zadania, ich jedność niewątpliwie upokorzy również tych, którzy arogancko utrzymują, że Północ jest ich własnością, podczas gdy rzeczywistość jest inna.

Egzekucje pozasądowe

Ofiary pozasądowej egzekucji przez żołnierzy rządowych pozostawione na ulicy Hargejsa , czerwiec 1988, Amnesty International

System masowych zabójstw zastosowany przez rząd po ofensywach SNM miał pobudzający wpływ na sprzeciw wobec rządu zarówno wśród koczowników Izaaka, jak i mieszkańców miast. Wojsko działało w założeniu, że skoro SNM działa na danym terenie, to okoliczni mieszkańcy muszą być zwolennikami rebeliantów. Według Human Rights Watch 's Africa Watch setki Isaaqów zostało straconych i poddanych innym represjom na podstawie takich podejrzeń.

Te zabójstwa rozpoczęły się po eskalacji najazdów SNM na miasta z większością Isaaq na północy. Podczas każdego starcia między SNM a siłami rządowymi „armia przeprowadzała przeczesywanie terenu, na którym doszło do incydentu. Nastąpiły masakry, podobnie jak zabijanie bydła, użycie min przeciwpiechotnych do wysadzania zbiorników wodnych, palenie chat, aresztowania i zatrzymania. Całą ludność na tym obszarze uważano za „wroga”.

Poniżej znajduje się wybór licznych epizodów pozasądowych egzekucji cywilów Isaaq zebranych przez Africa Watch Human Rights Watch :

Wybierz zabójstwa pozasądowe

NIE.	Lokalizacja	Liczba ofiar	Data	Detale
1	Gogol Wanaag (niedaleko Arabsiyo )	6	15 października 1984	Żona rolnika została aresztowana w Gogol Wanaag, oskarżona o ukrywanie bojownika SNM. Oprócz aresztowania kilku innych, sześciu mężczyzn Isaaq zostało straconych na miejscu, w tym dwóch starszych braci, ich dwóch synów i zięć jednego ze starszych mężczyzn, który przyjechał z zagranicy. Ich chaty zostały spalone, a ich zwierzęta zabite. Wszyscy zostali oskarżeni o pomoc żonie rolnika w udzieleniu schronienia bojownikowi SNM. Szósty mężczyzna został oskarżony o bycie członkiem SNM i towarzyszenie bojownikowi SNM, który uciekł. Wieśniakom nie pozwolono grzebać zmarłych przez pięć dni.
2	Boqol Jirreh (część Hargejsy sąsiadująca z terenem wojskowym)	26	17 listopada 1984	Mobilny sąd wojskowy skazał na śmierć 26 Isaaqów. Grupa została podzielona na 9 cywilów i 17 bojowników SNM, a wiele ofiar było koczownikami. Zajęto również ich majątek i aktywa. Aresztowano również grupę starszych Hargejsy, aby byli świadkami „postępowania” sądu, aby „przemówili do rozsądku” mieszkańcom Hargejsy.
3	Burao	43	grudzień 1984	Wiele z 43 ofiar było przez jakiś czas przetrzymywanych w centralnym więzieniu miasta pod różnymi zarzutami. W grudniu, gdy rząd dowiedział się o obecności SNM w górach wokół Szejku , wszystkie zarzuty przeciwko 43 mężczyznom Isaaq zostały wycofane i wszyscy zostali oskarżeni o powiązania z SNM. Zostali „sądzeni” przed Mobilnym Sądem Wojskowym i straceni tego samego popołudnia. Pierwotnie 45 mężczyzn Isaaq miało zostać straconych; w ostatniej chwili dwóch bogatych mężczyzn zostało oszczędzonych ze względu na wielkość pożyczek, które byli winni bankom.
4	Gabiley i Tog Wajaale	25	14 marca 1988	Mobilny Sąd Wojskowy skazał na śmierć 25 mężczyzn Isaaq; zostali straceni tego samego dnia. Zostali rozstrzelani w odwecie za niepowodzenie dużej ofensywy wojskowej przeciwko SNM w pobliżu; niektóre ofiary były bardzo starymi mężczyznami.

Ludobójstwo

Somalijski dyktator Siad Barre, podżegacz do ludobójstwa.

Podczas trwającego konfliktu między siłami Somalijskiego Ruchu Narodowego a armią somalijską ludobójcza kampania rządu Somalii przeciwko Isaaq miała miejsce między majem 1988 a marcem 1989. Według Alexa de Waala , Jensa Meierhenricha i Bridget Conley-Zilkic:

To, co zaczęło się jako kontrpowstanie przeciwko rebeliantom Somalijskiego Ruchu Narodowego i ich sympatykom, a następnie przerodziło się w ludobójczy atak na rodzinę klanu Isaaq, przekształciło się w rozpad zarówno rządu, jak i rebelii oraz zastąpienie zinstytucjonalizowanych sił zbrojnych rozdrobnioną milicją opartą na klanach. Ludobójcza kampania zakończyła się anarchią, a upadek państwa, który nastąpił po niej, zrodził dalsze ludobójcze kampanie niektórych grup milicji, które następnie przejęły władzę na szczeblu lokalnym.

W 1987 roku Siad Barre , prezydent Somalii , sfrustrowany brakiem sukcesów armii przeciwko powstańcom z Somalijskiego Ruchu Narodowego na północy kraju, zaproponował rządowi Etiopii układ, w którym przestają udzielać schronienia i wspierać SNM w powrotu do Somalii, zrzekając się roszczeń terytorialnych do regionu Somalii w Etiopii . Etiopia była zgodna i 3 kwietnia 1988 r. Podpisano umowę, która zawierała klauzulę potwierdzającą zgodę na niewspomaganie organizacji rebeliantów z terytoriów drugiej strony. SNM poczuł presję, aby zaprzestać działalności na granicy etiopsko-somalijskiej i zdecydował się zaatakować północne terytoria Somalii, aby przejąć kontrolę nad głównymi miastami na północy. Brutalny charakter reakcji rządu Siad Barre był bezprecedensowy i doprowadził do tego, co Robin Cohen określił jako jedną z „najgorszych wojen domowych w Afryce”.

Do 90% Hargejsy (drugiego co do wielkości miasta Republiki Somalii) zostało zniszczone.

Reakcja Barre'a na ataki SNM była niezrównana brutalność, z wyraźnymi celami rozwiązania „problemu Izaaka”. Nakazał „ostrzał i bombardowanie z powietrza głównych miast na północnym zachodzie oraz systematyczne niszczenie mieszkań, osiedli i punktów wodnych Izaaka” . Reżim Siad Barre celował w szczególności w cywilnych członków grupy Isaaq, zwłaszcza w miastach Hargeisa i Burco , i w tym celu stosował masowe ostrzały artyleryjskie i bombardowania z powietrza przeciwko ludności cywilnej należącej do klanu Isaaq.

Południowoafrykańscy piloci pozują do zdjęcia na lotnisku Hargeisa przed startem w kolejnym zabójczym wypadzie w Hargeisa, 1988.

Bruce Jentleson , były dyrektor Sanford School of Public Policy, opisuje masakrę ludności cywilnej Isaaq w następujący sposób:

Siły rządowe odpowiedziały „przerażającą dzikością”, atakując całą ludność cywilną Izaaka aresztowaniami, gwałtami, masowymi egzekucjami oraz masowymi strzelaninami i bombardowaniami. Setki tysięcy uchodźców z Izaaka uciekło, by ratować życie, przez granicę z Etiopią; rządowe samoloty bojowe ostrzeliwały ich, gdy uciekali. Aż pięćdziesiąt tysięcy Somalijczyków zginęło, a miasto Hargejsa zostało praktycznie zrównane z ziemią w tym, co zewnętrzni analitycy przedstawili jako ludobójczą kampanię reżimu Barre przeciwko Izaakowi.

Użycie bombardowań z powietrza na dużą skalę było bezprecedensowe w historii afrykańskich niepokojów społecznych . Brutalna reakcja rządu Siad Barre nie poprzestała na tym, omawiając systematyczny sposób, w jaki rząd atakował lud Isaaq w celu spowodowania jak największej utraty mienia i życia, Waldron i Hasci opublikowali następującą relację:

Generał Mohammed Said „Morgan”, jeden z zięciów Siada Barre, [otrzymał] możliwość wprowadzenia w życie dalszych elementów planu pacyfikacyjnego, który sporządził wcześniej. Siły rządowe zareagowały z przerażającą dzikością na zajęcie Burao przez SNM i prawie zdobycie Hargejsy. Punktem kulminacyjnym odpowiedzi było zbombardowanie i ostrzał artyleryjski Hargejsy do punktu faktycznego zniszczenia. Cywilni uchodźcy uciekający w kierunku granicy byli bombardowani i strzelani bez wyjątku. Było to postrzegane, prawdopodobnie słusznie, jako atak na cały lud Izaaka…

Atak na Hargeysa łączył użycie ostrzału artyleryjskiego i bombardowania z powietrza.

W ciągu pierwszych trzech miesięcy konfliktu Isaaqowie uciekli ze swoich miast na tak dużą skalę, że miasta na północy zostały pozbawione ludności. Cywilni Isaaqowie zostali „zabici, uwięzieni w ciężkich warunkach, zmuszeni do ucieczki przez granicę lub wysiedleni na odległe tereny wiejskie”.

Rząd Siad Barre przyjął politykę, zgodnie z którą „każdy pełnosprawny Isaaq, który mógłby pomóc SNM, musiał zostać zabity. Ci, którzy mogliby pomóc finansowo lub wpłynąć na SNM ze względu na status społeczny, mieli zostać osadzeni w więzieniu”. Chociaż ta polityka nie wykluczała dzieci ani osób starszych, w rezultacie „ponad 90% zabitych osób było w wieku od 15 do 35 lat”.

Somalijski historyk Mohamed Haji Ingiriis odnosi się do „sponsorowanych przez państwo kampanii ludobójczych skierowanych przeciwko grupie klanu Isaaq”, które, jak zauważa, są „popularnie znane w dyskursach publicznych jako„ Holokaust Hargeisa ”” jako „zapomniane ludobójstwo”.

Wielu naukowców zajmujących się ludobójstwem (w tym Israel Charny , Gregory Stanton , Deborah Mayersen i Adam Jones ), a także międzynarodowe media, takie jak między innymi The Guardian , The Washington Post i Al Jazeera , określiło tę sprawę jako przypadek ludobójstwa .

27 maja: Burao

Główny artykuł: ofensywa Hargeisa-Burao z 1988 roku

Somalijski Ruch Narodowy zaatakował i zdobył miasto Burao (wówczas trzecie co do wielkości miasto w kraju) w piątek 27 maja. W ciągu dwóch godzin zdobyli miasto i od razu zajęli kompleks wojskowy na lotnisku (gdzie stacjonowała największa liczba żołnierzy), komisariat policji w Burao oraz więzienie, w którym uwolnili więźniów politycznych (w tym dzieci w wieku szkolnym) z głównego więzienie. Siły rządowe wycofały się, przegrupowały w Goon-Ad na obrzeżach miasta i późnym popołudniem wkroczyły do ​​centrum miasta. Według doniesień Human Rights Watch „Africa Watch”, żołnierze po wejściu do miasta wpadli w szał w dniach 27 i 28 maja. Obejmowało to „wyciąganie ludzi z ich domów i strzelanie do nich z bliskiej odległości” oraz doraźne zabijanie cywilów. zdarzenia zostały zabite na miejscu. Wśród ofiar było wielu studentów.” Żołnierze dokonywali również powszechnych grabieży, w wyniku których podobno zginęło kilka osób.

Po pierwszych dwóch dniach konfliktu, rozgniewany stopniem, w jakim Isaaqs z zadowoleniem przyjął najazd SNM i sfrustrowany ich niezdolnością do powstrzymania natarcia SNM, wojsko zaczęło atakować ludność cywilną bez ograniczeń „jakby to był wróg”. Wojsko użyło „ciężkiej artylerii i czołgów, powodując poważne szkody zarówno wśród ludności cywilnej, jak i mienia. Bazooki , karabiny maszynowe, granaty ręczne i inna broń masowego rażenia były również skierowane przeciwko celom cywilnym w Hargeisa, która również została zaatakowana, a także w Burao”.

Zespół Generalnego Biura Księgowego Kongresu Stanów Zjednoczonych poinformował o reakcji rządu Somalii na atak SNM w następujący sposób:

Armia somalijska podobno odpowiedziała na ataki SNM w maju 1988 r. Z ogromną siłą, zadając ciężkie ofiary wśród ludności cywilnej i szkody w Hargeisa i Burao… Somalijskie wojsko uciekło się do użycia artylerii i ostrzału z powietrza w gęsto zaludnionych ośrodkach miejskich, starając się odzyskać Burao i Hargejsa. Większość uchodźców, z którymi rozmawialiśmy, stwierdziła, że ​​ich domy zostały zniszczone przez ostrzał pomimo nieobecności bojowników SNM w ich sąsiedztwie… Uchodźcy opowiadali podobne historie o bombardowaniach, ostrzale i ostrzale artyleryjskim w obu miastach, a w Burao użycie czołgów opancerzonych. Większość widziała, jak ich domy zostały uszkodzone lub zniszczone przez ostrzał. Wielu zgłosiło, że widziało członków swoich rodzin zabitych w zaporze…

Wywiady z uchodźcami przeprowadzone przez Africa Watch opisują, w jaki sposób rząd oddzielił osoby niebędące Isaaqami od Isaaqów przed rozpoczęciem ataku:

Gdy tylko wybuchły walki, rząd użył głośników, by podzielić cywilów na Darooda i Isaaka. Krzyczeli: „Kto jest z Galkayo? Mogadiszu? Las Anod? Garoe?” [Terytorium inne niż Isaaq]. Zaapelowali do nie-Izaaków, aby wyjechali, aby mogli spalić miasto i wszystkich, którzy pozostali. Większość ludzi z tych miast wyjechała; rząd zapewnił im transport.

Bombardowanie z powietrza i zniszczenie Burao

somalijskich sił powietrznych rozpoczęły intensywne bombardowanie Burao z powietrza we wtorek 31 maja. Burao, wówczas trzecie co do wielkości miasto Somalii, zostało „zrównane z ziemią”, a większość jego mieszkańców uciekła z kraju, szukając schronienia w Etiopii. Pracownicy pomocy zagranicznej, którzy uciekli przed walkami, potwierdzili, że Burao zostało „opróżnione” w wyniku kampanii rządu.

31 maja: Hargejsa

Główny artykuł: ofensywa Hargeisa-Burao z 1988 roku

Hargejsa była drugim co do wielkości miastem w kraju, miała również znaczenie strategiczne ze względu na bliskość geograficzną do Etiopii (co uczyniło ją centralnym punktem planowania wojskowego kolejnych rządów Somalii). Zapobieżenie wpadnięciu miasta w ręce SNM stało się kluczowym celem rządu zarówno z punktu widzenia strategii wojskowej, jak i psychologicznego wpływu, jaki miałaby taka strata.

Gdy wiadomość o natarciu SNM na Burao dotarła do urzędników rządowych w Hargeisa, nakazano zamknięcie wszystkich banków, a jednostki wojskowe otoczyły banki, aby uniemożliwić zbliżanie się ludzi. Z miasta odcięto zarówno prąd, jak i wodociągi, a mieszkańcy czerpali wodę ze strumieni, aw związku z porą deszczową mogli także zbierać wodę z dachów. Wszystkie pojazdy (w tym taksówki) zostały skonfiskowane w celu kontrolowania przemieszczania się ludności cywilnej, co zapewniło również wystarczający transport do użytku urzędników wojskowych i rządowych. Najwyżsi urzędnicy państwowi ewakuowali swoje rodziny do stolicy Mogadiszu . Okres od 27 do 31 maja upłynął pod znakiem grabieży dokonywanych przez siły rządowe oraz masowych aresztowań . Zabójstwa w Hargeisa rozpoczęły się 31 maja.

27 maja od godziny 18:00 wprowadzono godzinę policyjną, wojsko rozpoczęło systematyczne przeszukiwania domów w poszukiwaniu bojowników SNM. Następnego dnia godzina policyjna zaczęła się wcześniej o godzinie 16:00; trzeciego dnia o godzinie 14:00; a czwartego dnia o godzinie 11:00.

Przewidując rozpoczęcie walk, ludzie gromadzili zapasy żywności, węgla i innych niezbędnych zapasów. Siły rządowe splądrowały wszystkie magazyny i sklepy, a jednym z ich głównych celów był otwarty rynek miasta. Żołnierze napadali na meczety i plądrowali ich dywany i głośniki. Później cywile byli zabijani w meczetach. Znaczna liczba ofiar cywilnych w tym czasie nastąpiła w wyniku rabunku żołnierzy rządowych, tych, którzy odmówili wręczenia kosztowności (zegarków, biżuterii i pieniędzy) lub nie zdążyli spełnić żądań żołnierzy, rozstrzelano na miejscu. Inną główną przyczyną śmierci cywilów był rabunek żywności, podobno dlatego, że żołnierze nie byli zaopatrywani przez rząd.

Masowe aresztowania w Hargejsie

Rząd, słysząc o ataku SNM na Burao, zaczął zbierać ludzi Isaaq, obawiając się, że pomogą w ataku SNM na Hargeisa. Zatrzymanych przewieziono do wielu miejsc, w tym do Birjeeh ( była kwatera główna wojska 26 . , komendy Żandarmerii Wojskowej oraz inne tajne ośrodki przetrzymywania. Oficerowie wojskowi Isaaq byli jedną z pierwszych aresztowanych grup. Według Human Rights Watch Africa Watch, do jednego więzienia przywieziono około 700 Isaaqów z sił zbrojnych, to konkretne więzienie było już przepełnione, a następnie przywieziono również dodatkowych 70 żołnierzy do aresztu (40 z Gabiley i 30 z Hargeisa ) . Aresztowań dokonano na taką skalę, że aby zrobić miejsce dla zatrzymanych Isaaqów, zwolniono wszystkich nie-Isaaqów, w tym skazanych na śmierć lub dożywocie za morderstwo i przestępstwa związane z narkotykami. Niektórym zwolnionym, aby zrobić miejsce dla zatrzymanych Isaaq, dano broń i mianowano ich strażnikami, podczas gdy inni wstąpili do wojska.

Kampania Hargeisa

Atak SNM na Hargejsę rozpoczął się 31 maja o godzinie 2:15. Siłom rządowym zajęło dzień lub dwa, aby opracować plan, dzięki któremu mogliby pokonać SNM. Ich kontratak rozpoczął się od użycia ciężkiej broni. Obejmowały one działa artyleryjskie dalekiego zasięgu, które zostały umieszczone na szczytach wzgórz w pobliżu zoo Hargeisa, działa artyleryjskie zostały również umieszczone na szczytach wzgórz za Badhką (otwarty teren używany przez rząd do publicznych egzekucji). Następnie zaczęli ostrzeliwać miasto. Human Rights Watch zawiera zeznania zagranicznych pracowników humanitarnych ewakuowanych do Nairobi przez ONZ . Jednym z nich był Jean Metenier, francuski technik szpitalny w Hargeisa, który powiedział dziennikarzom po przybyciu na lotnisko w Nairobi, że „co najmniej dwa tuziny osób zostało rozstrzelanych przez pluton egzekucyjny pod ścianą jego domu, a zwłoki porzucono następnie na ulicach, by służyć „jako przykład”. Ataki na ludność cywilną były wynikiem uświadomienia sobie przez wojsko, że lokalna ludność Isaaq z Hargeisa z zadowoleniem przyjęła atak SNM. Była to próba wojska „ukarania cywilów za ich sympatie do SNM”, a także próba „zniszczenia SNM poprzez odmówienie im cywilnej bazy wsparcia”.

Bombardowanie z powietrza i zniszczenie Hargejsy

Ostrzał artyleryjski Hargejsy rozpoczął się trzeciego dnia walk i towarzyszył mu zakrojony na szeroką skalę nalot bombowy miasta prowadzony przez samoloty somalijskich sił powietrznych . Samoloty rządu somalijskiego „wystartowały z lotniska Hargejsa , a następnie zawróciły, aby dokonać wielokrotnych nalotów bombowych na miasto”.

Skala zniszczeń była bezprecedensowa, aż 90 procent miasta (wówczas drugiego co do wielkości miasta w Somalii) zostało zniszczone ( ambasada Stanów Zjednoczonych oszacowała, że ​​70 procent miasta zostało uszkodzone lub zniszczone). Zeznania Aryeha Neiera , współzałożyciela Human Rights Watch , potwierdzają zakrojony na szeroką skalę rządowy charakter ataków na ludność cywilną:

Próbując wyprzeć SNM, rząd codziennie używa artylerii i bombardowań lotniczych, zwłaszcza Hargeisa i Buroa, celując zwłaszcza w cele ludności cywilnej. Relacje naocznych świadków mówią o mieście Hargejsa jako o zwykłych gruzach, zdewastowanych do tego stopnia, że ​​nawet jego mieszkańcy ledwo go rozpoznają.

The Guardian podał skalę zniszczeń w następujący sposób:

Wojna domowa pozostawiła Hargejsę w gruzach: 80 procent budynków w mieście zostało zniszczonych, wiele z nich w wyniku bombardowań powietrznych pilotów najemników generała Siada Barre'a w Zimbabwe. Widok z powietrza to miasto bez dachów. Odsłonięte ściany z jasnozielonego i niebieskiego tynku odbijają światło słoneczne.

Wiele domów jest zabitych deskami z powodu małych min przeciwpiechotnych rozrzuconych przez siły generała Siada Barre'a, gdy uciekły dziesiątki tysięcy mieszkańców Hargejsy. Co nie zostało zniszczone, zostało splądrowane.

Inne opisy tego, co miało miejsce w Hargejsie, obejmują:

Siad Barre skupił swój gniew (i potęgę militarną wspieraną przez Amerykę) na swojej północnej opozycji. Hargeisa, drugie miasto Somalii i dawna stolica Somalilandu Brytyjskiego, zostało zbombardowane, ostrzelane i ostrzelane rakietami. Uważa się, że około 50 000 osób straciło tam życie w wyniku doraźnych egzekucji, bombardowań z powietrza i ataków naziemnych. Samo miasto zostało zniszczone. Strumienie uchodźców uciekających przed zniszczeniami nie zostały oszczędzone przez rządowe samoloty. Termin „ludobójstwo” zaczął być coraz częściej używany przez obserwatorów praw człowieka.

Amnesty International potwierdziła ataki na dużą skalę i zabijanie ludności cywilnej przez somalijskie wojska rządowe. Kampania całkowicie zniszczyła Hargejsę, powodując ucieczkę jej 500-tysięcznej populacji za granicę, a miasto zostało „zredukowane do miasta duchów z 14 000 zniszczonych budynków i kolejnych 12 000 poważnie uszkodzonych”. Generalnego Biura Księgowego Kongresu odnotował, w jakim stopniu dzielnice mieszkalne były szczególnie atakowane przez wojsko:

Hargejsa, drugie co do wielkości miasto Somalii, zostało poważnie zniszczone przez artylerię i ostrzał powietrzny. Najbardziej rozległe zniszczenia pojawiły się na obszarach mieszkalnych, gdzie koncentracja ludności cywilnej była największa, na rynku oraz w budynkach użyteczności publicznej w centrum miasta. Ambasada USA oszacowała, że ​​70 procent miasta zostało uszkodzonych lub zniszczonych. Nasze wstępne oględziny potwierdzają to oszacowanie.

Znaczna część Hargejsy wydaje się być „miastem duchów”, a wiele domów i budynków jest praktycznie pustych. Doszło do rozległych grabieży, mimo że wojsko kontroluje miasto od końca lipca 1988 roku. Powiedziano nam, że wojsko zabrało prywatne domy z domów w Hargeisa. Domy są pozbawione drzwi, ram okiennych, urządzeń, ubrań i mebli. Grabieże doprowadziły do ​​otwarcia tak zwanych „targów Hargeisa” w całym regionie, w tym w Mogadiszu i Etiopii, gdzie dawni mieszkańcy zauważyli ich dobytek. Jeden z obserwatorów zauważył, że Hargeisa jest demontowana kawałek po kawałku. Powiedziano nam, że po ustaniu ciężkich walk można było zobaczyć długie kolejki ciężarówek wyładowanych towarami z Hargejsy opuszczających miasto, kierujących się na południe w kierunku Mogadiszu.

Gubernator Hargejsy szacuje, że obecna populacja wynosi około 70 000, w porównaniu z 370 000 przed konfliktem. Jednak uważa się, że obecni mieszkańcy Hargejsy nie są dawnymi mieszkańcami Issaku. Obserwatorzy uważają, że Hargejsa składa się obecnie głównie z osób pozostających na utrzymaniu wojska, które ma znaczną, widoczną obecność w Hargejsie, znacznej liczby uchodźców z Ogadeni i dzikich lokatorów, którzy korzystają z własności tych, którzy uciekli.

W raporcie stwierdzono również, że miasto nie miało elektryczności ani funkcjonującego systemu wodnego, a rząd Somalii „aktywnie zabiegał o wielostronnych i dwustronnych darczyńców na pomoc w odbudowie” miast zniszczonych głównie przez siły własne rządu.

Berbera

Śledczy odgarnia ziemię ze szczytu masowego grobu zawierającego 17 ciał pochowanych 30 lat temu w Berberze

Berbera , miasto na wybrzeżu Morza Czerwonego , w tym czasie główny port Somalii po Mogadiszu, również było celem wojsk rządowych. Okrucieństwa popełnione w Berberze przez rząd na cywilach Isaaq były szczególnie brutalne, Human Rights Watch poinformował, że Berbera doznał „jednych z najgorszych nadużyć wojny”, mimo że SNM nigdy nie przypuścił ataku na Berberę, tak jak to zrobili na Burao i Hargeisa .

Rządowe ataki na Berberę obejmowały masowe aresztowania, bezmyślne zabijanie ludności cywilnej, konfiskatę mienia cywilnego, zwłaszcza samochodów, bagażu i żywności w porcie miejskim, które wywożono do Mogadiszu. Środki transportu należące do cywilów Izaaka zostały skonfiskowane siłą, w mieście dozwolony był tylko transport wojskowy.

Masowe aresztowania

Natychmiast po ataku SNM na Burao rząd rozpoczął kampanię masowych aresztowań w Berberze. Wielu biznesmenów i starszych Isaaq zostało aresztowanych, ponieważ rząd podejrzewał, że poprą atak SNM na Berberę.

Między 27 maja a 1 czerwca samoloty, które przywiozły żołnierzy z Mogadiszu, przewoziły zatrzymanych Isaaqa w drodze powrotnej. Zabijanie zatrzymanych rozpoczęło się, gdy z Mogadiszu nadeszły rozkazy zaprzestania przekazywania zatrzymanych. Aresztowania odbywały się zwykle w nocy i były przeprowadzane przez Hangash .

Aresztowania i zabójstwa pasażerów Isaaqa na statku „Emviyara”

21 czerwca statek o nazwie „Emviyara” zacumował w porcie Berbera. Pasażerami byli Somalijczycy deportowani z Arabii Saudyjskiej po tym, jak byli tam więzieni przed wybuchem wojny. Zostali deportowani z powodu oskarżeń saudyjskich władz o nieprawidłowości w ich dokumentach pobytowych. Human Rights Watch donosi, że „spośród około 400 pasażerów 29 mężczyzn przedstawiło się jako Izaaki. Było wielu innych, ale twierdzili, że pochodzą z innych klanów”. Dowódca Hangash siły w Berbera i jego zastępca, odpowiednio, Calas i Dakhare, „uporządkowali pasażerów według ich klanu”. Ci, co do których potwierdzono, że to Isaaq, zostali zabrani do Hangash , gdzie skonfiskowano ich dobytek i pieniądze. Niektórzy byli ciężko torturowani i zostali trwale sparaliżowani w wyniku tortur. Ośmiu zatrzymanych pasażerów zginęło, pozostałych 21 uwięziono w Berberze, a później zwolniono.

Masowe zabójstwa

Okrucieństwa popełnione przez siły rządowe w Berberze są szczególnie godne uwagi, ponieważ nie miały tam miejsca żadne walki między siłami rządowymi a SNM, w związku z czym rząd nie miał pretekstu do popełnienia okrucieństw na cywilach Isaaq w Berberze (i innych osadach Isaaq, które nie zostały zaatakowane przez SNM). Według Human Rights Watch miasto doznało „jednych z najgorszych nadużyć wojny, mimo że SNM nigdy nie zaatakował Berbera”.

Gdy tylko wiadomość o ataku SNM na Burao dotarła do władz rządowych w Berberze, miasto zostało całkowicie zablokowane, a setki osób aresztowano. „Ponad 700 osób doświadczyło gorszych zgonów niż w innych częściach regionu”. Metody zabijania obejmowały podrzynanie gardeł, duszenie drutami, podcinanie karku i poważne kalectwo przez bicie pałkami przed postrzeleniem. Zabójstwa miały miejsce w pobliżu lotniska, w miejscu oddalonym o około 10 kilometrów od Berbery i zostały przeprowadzone w nocy. Ofiary zabijano partiami po 30-40 osób. Większość z nich to mężczyźni w wieku bojowym, których „armia obawiała się dołączyć do SNM”, wśród ofiar znalazło się również kilka kobiet.

Od czerwca do końca września siły rządowe oraz uzbrojeni uchodźcy z Etiopii (Ogadeni) nadal najeżdżali bezpośrednie sąsiedztwo Berbery, a także wioski między Berberą a Hargejsą. Ataki obejmowały palenie wiosek, zabijanie wieśniaków, gwałcenie kobiet, konfiskatę bydła oraz aresztowanie i przetrzymywanie starszych w Berberze. Niektóre z tych wiosek obejmowały Da'ar-buduq , leżące w połowie drogi między Hargejsą a Berberą; Dara-Godle, która leży 20 kilometrów na południowy zachód od Berbery; Szejk Abdal, w pobliżu centralnego więzienia Mandera ; Dubato; Dala, położona na wschód od więzienia Mandera; i Lasa-Da'awo.

Ludobójstwo trwało w Berberze aż do końca konfliktu, w sierpniu 1990 r., Kiedy wojsko rozstrzelało grupę 20 cywilów w odwecie za zasadzkę SNM, która miała miejsce w Dubar, niedaleko Berbery. Incydent ten wykazał, że „ludobójstwo trwało w Berbera dłużej niż inne miasta”.

Palenie cywilów Izaaka w Berberze

Organizacja Human Rights Watch , Africa Watch, poinformowała również o przypadku aresztowania przez rząd na obrzeżach Berbery 11 mężczyzn Isaaq, z których niektórzy byli koczownikami. Zostali oskarżeni o pomaganie SNM. Dowódca piechoty morskiej Berbery, pułkownik Muse „Biqil”, wraz z dwoma innymi wyższymi oficerami wojskowymi nakazał spalenie żywcem 11 koczowników. Spaleni koczownicy zostali pochowani w miejscu położonym około 10 kilometrów na wschód od Batalale, wspólnej plaży i miejsca turystycznego w Berberze.

Erygawo

Podobnie jak Berbera , Erigavo było miastem zamieszkałym przez Isaaq, którego SNM nie zaatakowało, nie doświadczyło żadnego konfliktu zbrojnego między SNM a armią somalijską od co najmniej kilku miesięcy, jednak cywile Isaaq ucierpieli tam zarówno z powodu zabójstw, jak i aresztowań z rąk armii i innych sił rządowych.

Armia rozpoczęła kampanię w Erigavo wkrótce po wybuchu walk w Burao i Hargeisa. Setki cywilów zginęło, a siły SNM dotarły do ​​tej części kraju dopiero w 1989 roku. Jeden incydent po krótkim zdobyciu miasta w 1989 roku spowodował, że 60 starszych Isaaq, którzy nie mogli uciec z miasta z powodu trudnego górzystego terenu, dostało się zabrani z domów przez siły rządowe i zostali „rozstrzelani przez pluton egzekucyjny pod ścianą biura public relations”. Wiele dużych masowych grobów znaleziono w Erigavo w 2012 r. 16 marca 1989 r. siły SNM zdobyły i przetrzymywały Erigavo przez trzy godziny przed opuszczeniem miasta. Pomimo porozumienia między władzami somalijskimi a starszymi Isaaq, że somalijskie wojsko nie będzie angażować się w represje wobec ludności cywilnej, armia somalijska podobno zbombardowała miasto, a następnie weszła do środka, zabijając około 500 pozostałych członków klanu Isaaq. Kobieta, która odwiedziła to miasto w następnym miesiącu i z którą przeprowadził wywiad Africa Watch w Londynie, opisała incydent:

Powiedziano mi, że SNM zaatakowało miasto pod koniec marca i zabiło wielu żołnierzy; milicja uciekła; dwa dni później milicja wróciła i zabiła wielu cywilów Izaaka. Najwyraźniej strzelano do ludzi nawet w meczetach. Wszędzie są masowe groby. Opuściłem Erigavo 23 lipca

W styczniu 1989 roku Oxfam Australia (wówczas znana jako Community Aid Abroad), agencja pomocy z siedzibą w Erigavo, która prowadziła program podstawowej opieki zdrowotnej dla Sanaag wycofała swój program po ośmiu latach działalności w Somalii. Opublikowano raport „aby zwrócić uwagę na ostatnie wydarzenia w Somalii, które doprowadziły do ​​wojny domowej, ogromnego problemu uchodźców, prześladowań dużej części ludności wzdłuż linii plemiennych i powszechnych naruszeń praw człowieka”. W raporcie potępiono „brak podstawowych wolności i praw człowieka” w Somalii, co spowodowało decyzję agencji o opuszczeniu Somalii z powodu tego, co określiła jako „drastyczny spadek bezpieczeństwa i praw człowieka”. W raporcie zauważono, że pracownicy agencji zgłosili „wiele naruszeń praw człowieka, za które ich zdaniem główną odpowiedzialność ponosi rząd Somalii”. Opisując reakcję rządu na ofensywę SNM, raport zauważył:

Reakcja rządu na atak była szczególnie brutalna i bez uwzględnienia ofiar wśród ludności cywilnej – w rzeczywistości istnieje wiele dowodów na to, że ofiary wśród ludności cywilnej zostały celowo zadane, aby zniszczyć bazę wsparcia SNM, która składa się głównie z ludzi z Isaaq plemię. Po atakach SNM na główne miasta Hargejsa i Burao siły rządowe zbombardowały te miasta – powodując, że ponad 400 000 ludzi uciekło przed okrucieństwami przez granicę do Etiopii, gdzie obecnie przebywają w obozach dla uchodźców, żyjąc w przerażających warunkach, z niewystarczającą ilością wody , żywność, schronienie i zaplecze medyczne.

W regionie Sanaag dostęp do wiosek przez personel CAA był zabroniony przez wojsko i zasoby projektowe, takie jak pojazdy i narkotyki sprzeniewierzone przez urzędników państwowych. To w połączeniu ze słabym bezpieczeństwem uniemożliwiło podstawową opiekę zdrowotną i zagroziło życiu personelu, co doprowadziło do wycofania się agencji. Personel projektu był często nękany przez wojsko, nawet gdy brał udział w nagłych wypadkach medycznych, a pewnego razu padły strzały.

Podczas gdy prawa człowieka w Somalii pogarszają się od kilku lat… uważamy, że rząd musi ponosić szczególnie dużą odpowiedzialność za wydarzenia z ostatnich sześciu miesięcy.

W odniesieniu do okrucieństw charakterystycznych dla Erigavo w raporcie odnotowano:

Wojskowa okupacja Erigavo spowodowała powszechne cierpienie mieszkańców tego obszaru, zmuszając wielu ludzi do ucieczki do buszu, w tym większość ludności Erigavo. Uważa się, że wojsko dawało starszym wsi pieniądze na zapłatę za chłopców w wieku od dwunastu do trzynastu lat. Niewyszkoleni i zdyscyplinowani młodzieńcy byli uzbrojeni w AK47 i wysłani na patrole miasta, niepewni i nieświadomi, jak wykorzystać swoją nowo nabytą moc.

W raporcie odnotowano jeden przypadek, w którym 13-letnia dziewczynka z Erigavo została zgwałcona przez sześciu żołnierzy rządowych, stwierdzono również, że „grabieże, gwałty i pobicia są na porządku dziennym”. W osobnym przypadku mężczyzna opuszczający Erigavo z pieniędzmi i jedzeniem został „okradziony, pobity i zastrzelony przez wojsko”. Jego ciało zostało następnie „porzucone w mieście i zjedzone do pasa przez hieny”.

Opisując politykę somalijskiego rządu w regionie, Peter Kieseker, rzecznik CAA, skomentował: „Ludobójstwo to jedyne określenie”.

El Afweyne

W El Afweyn w regionie Sanaag i otaczającym go terytorium „ponad 300 osób zginęło w październiku 1988 roku w odwecie za śmierć oficera armii, który został zabity przez minę podłożoną przez rebeliantów”.

Oxfam Australia (wcześniej znany jako Community Aid Abroad) opisał sytuację w El Afweyn w następujący sposób:

Wiadomo, że wiele osób uciekło z miasta Elafweyn po atakach bombowych sił rządowych. W wioskach na równinach Elafweyn stosowano politykę „spalonej ziemi”. Ci przesiedleńcy ukrywają się w buszu bez odpowiedniego dostępu do żywności i środków medycznych.

Szejk

Kiedy wiadomość o wybuchu walk w Burao dotarła do Szejka , uzbrojeni przez rząd uchodźcy z Ogadeni w okolicy oraz stacjonujące tam jednostki wojskowe zaczęły mordować cywilów i plądrować ich domy. Rząd nadal dopuszczał się okrucieństw w Szejku, pomimo braku tam działalności SNM. W okolicy dochodziło również do powszechnych aresztowań mężczyzn Isaaq, zwykle przetrzymywanych w pobliskim kompleksie wojskowym.

Mogadiszu

Represjonowanie Isaaq przez rząd nie ograniczało się do północnych regionów podatnych na ataki SNM. W okresie zamieszek na północy kraju rząd rozpoczął aresztowania cywilnych mieszkańców stolicy Mogadiszu , Isaaqa . Wśród aresztowanych Isaaqs byli biznesmeni, Somali Airlines , oficerowie armii, pracownicy agencji humanitarnych i urzędnicy państwowi. Podobnie jak w przypadku Berbera , Erigavo , Sheikh i innych miast na północy, w Mogadiszu nie prowadzono działalności SNM, ponadto Mogadiszu było geograficznie odsunięte od sytuacji na północy kraju ze względu na swoje położenie w regionach południowych, niemniej jednak rząd somalijski zobowiązał się do prowadzenia polityki prześladowania Cywile Isaaqa w Mogadiszu.

Ponad 300 zatrzymanych Isaaq było przetrzymywanych w siedzibie Służby Bezpieczeństwa Narodowego , w Godka, innym obiekcie NSS (więzieniu), w obozie wojskowym w Salaan Sharafta, w więzieniu Laanta Bur, więzieniu o zaostrzonym rygorze 50 kilometrów od Mogadiszu. Z domów w Mogadiszu zostali wyprowadzeni w środku nocy 19 lipca 1989 r. Większość zatrzymanych została zwolniona dopiero po zapłaceniu łapówek.

Rząd nocą przeszukiwał małe hotele w Mogadiszu, a ich gości podzielono na Isaaqów i nie-Isaaqów; Isaaqowie zostaliby następnie zatrzymani.

Na polecenie rządu wszystkim wyższym urzędnikom Isaaq zakazano opuszczania kraju z obawy, że dołączą do SNM. Jednym z przykładów jest przypadek Abdiego Rageha, byłego oficera wojskowego Isaaqa, który został siłą usunięty z samolotu lecącego do Frankfurtu . Innym przykładem takiej polityki jest aresztowanie Omara Mohameda Nimalleha, biznesmena i byłego pułkownika policji, który został zatrzymany na lotnisku w drodze do Kenii w podróży służbowej.

Masakra na plaży Jasiira

21 lipca 1989 r., po zamieszkach religijnych, które miały miejsce tydzień wcześniej, 47 mężczyzn z klasy średniej Isaaq mieszkających w stolicy Mogadiszu zostało w środku nocy zabranych ze swoich domów, a następnie przetransportowano ich do Jasiira, gminnej plaży na zachód Mogadiszu i stracony w trybie doraźnym. Wśród tych mężczyzn byli profesjonaliści, biznesmeni i nauczyciele.

Według Claudio Pacifico, włoskiego dyplomaty, który w tym czasie był zastępcą dowódcy ambasady włoskiej w Mogadiszu i przebywał w tym czasie w mieście, był to dowódca dywizji pancernej armii somalijskiej, generał Ibrahim Ali Barre „Canjeex”, który osobiście nadzorował nocne aresztowania mężczyzn Isaaq i ich transport na plażę Jasiira.

Ataki na koczowników Isaaq przez uchodźców z Ogadeni na wsi

Wieś była obszarem działań uzbrojonych przez rząd uchodźców z Etiopii (Ogadeni). Organizacja Human Rights Watch poinformowała, że ​​uchodźcy często „szalali w wioskach i obozowiskach koczowników w pobliżu ich licznych obozów i zabijali tysiące innych, głównie koczowników”.

Według urzędnika agencji pomocy zagranicznej, który był na północy po wybuchu walk:

rząd Siyad Barre był tak chętny do uzbrojenia uchodźców z Ogaden, że zwerbował pracowników cywilnej Narodowej Komisji ds. Uchodźców – która administruje obozami dla uchodźców w Ogaden – do pomocy w dystrybucji broni… „Teraz wszystkie obozy są silnie uzbrojone” doświadczona zachodnia pomoc powiedział urzędnik. Uważa się, że niektórzy dorośli mężczyźni z obozów udali się do buszu, aby uniknąć poboru do wojska przez rząd… Mówi się, że wielu innych przyjęło broń od rządu i opuściło swoje obozy w poszukiwaniu Isaaqów… Niedawni podróżnicy w Północ dodała, że ​​wielu Somalijczyków z Ogaden z obozów uchodźców ONZ – i spora liczba innej prorządowej grupy, Oromo, było widzianych z amerykańskimi karabinami M-16.

Uchodźcy z Ogadeni utworzyli grupy bojowników, które polowały na cywilów Isaaq wokół obozów dla uchodźców Bioley, Adhi-Adais, Saba'ad, Las-Dhureh, Daamka i Agabar. W wielu przypadkach ofiary Izaaka pozostawiano niepochowane „na pożarcie przez dzikie bestie”.

Ostrzał uchodźców Isaaq

Okrucieństwa popełnione przez siły Barre przeciwko Isaaqs obejmowały ostrzał ( tj. strzelanie z karabinu maszynowego z samolotu) uciekających uchodźców, dopóki nie dotarli bezpiecznie do granic Etiopii.

Afrykański historyk Lidwien Kapteijns opisuje mękę uchodźców Isaaqa uciekających ze swoich domów w następujący sposób:

Wydaje się, że przez cały ten okres celem była cała ludność cywilna, w swoich domach i wszędzie tam, gdzie szukała schronienia. Nawet podczas ich długiego i męczącego exodusu – pieszo, bez wody i jedzenia, niosąc młode i słabe, rodząc po drodze – przez granicę do Etiopii, samoloty ostrzeliwały ich z powietrza.

Badacz ludobójstwa, Adam Jones, omawia również ten szczególny aspekt kampanii Siad Barre przeciwko Isaaq:

W ciągu dwóch miesięcy, od maja do lipca 1988 r., siły reżimu wymordowały od 50 do 100 tys. ludzi. Do tego czasu wszyscy ocalali miejscy Isaakowie – czyli setki tysięcy członków głównej społeczności klanów z północy – uciekli przez granicę do Etiopii. Po drodze ścigały ich brytyjskie myśliwce bombardujące, pilotowane przez najemnych pilotów z RPA i byłego rodezyjczyka, płacących 2000 dolarów za lot.

Pomimo ciągłej odmowy rządu przyznania międzynarodowym organizacjom praw człowieka i zagranicznym dziennikarzom dostępu do północy w celu informowania o sytuacji, The New York Times doniósł o ostrzeliwaniu uchodźców Isaaq w ramach relacji z konfliktu:

Zachodni dyplomaci powiedzieli tutaj, że wierzą, że walki w Somalii, które w większości nie są zgłaszane na Zachodzie, trwają nieprzerwanie. Według raportów docierających do tutejszych dyplomatów, w pierwszym miesiącu po rozpoczęciu konfliktu pod koniec maja zginęło ponad 10 000 osób. Według urzędników somalijski rząd bombardował miasta i ostrzeliwał uciekających mieszkańców oraz bezkrytycznie używał artylerii.

Wykorzystanie najemników przez rząd Somalii

Oprócz wykorzystania zarówno powietrznych, jak i naziemnych zdolności wojskowych przeciwko Isaaq, rząd somalijski zatrudnił także najemników z RPA i Rodezji do latania i utrzymywania floty brytyjskich samolotów Hawker Hunter oraz do przeprowadzania misji bombowych nad miastami Isaaq.

Oprócz „systematycznego niszczenia mieszkań, osad i punktów wodnych Izaaka”, na rozkaz prezydenta Barre przeprowadzono naloty bombowe na główne miasta w północno-zachodnich regionach zamieszkałych głównie przez Izaaka.

The Guardian doniósł o brutalnej kampanii rządu Somalii przeciwko Isaaqowi:

Setki tysięcy ludzi zostało zabitych, rozproszonych lub zbombardowanych w swoich domach w północnej Somalii po rządowych operacjach wojskowych, które zdaniem zachodnich pracowników organizacji humanitarnych są bliskie ludobójstwa.

Akcja koncentrowała się na trzech północnych miastach Hargejsa, Berbera i Burao, gdzie prawdopodobnie około 20 000 ludzi zginęło w niedawnych nalotach bombowych przeprowadzonych przez rząd… Wiele tysięcy innych systematycznie odmawia się żywności, ponieważ siły somalijskie celowo trzymają zaopatrzyć się w niezbędne zapasy. Przedstawiciele organizacji humanitarnych powiedzieli, że w wyniku wojny domowej przesiedlono do 800 000 ludzi – prawie wszyscy to koczownicy Issaq. Jedna czwarta z nich, a być może nawet 300 000, walczyła teraz o przetrwanie w nędznych warunkach w obozach dla uchodźców w Etiopii, podczas gdy podobna liczba została zmuszona do opuszczenia Afryki. Los tych, których nie można już namierzyć, pozostaje w dużej mierze nieznany.

... Jeszcze około ośmiu miesięcy temu zurbanizowana populacja Issaqi była skoncentrowana w Hargeisa, Berbera i Burao. Chociaż niewielu dziennikarzy zostało upoważnionych do odwiedzenia tego obszaru, uważa się, że dziesiątki tysięcy ludzi zginęło podczas serii nalotów bombowych na miasta w sierpniu ubiegłego roku, przeprowadzonych głównie przez najemników rekrutowanych w Zimbabwe.

... „po prostu bombardowali, bombardowali i bombardowali” - powiedział pracownik agencji [pomocy], który niedawno wrócił z Somalii. Hargeisa, która pierwotnie liczyła 350 000 mieszkańców, została zniszczona w 70 procentach, Burao zostało „zdewastowane” w tych samych nalotach.

Mówi się, że Issaqi, którzy przeżyli bombardowania, zostali zatrzymani na ulicach przez somalijskie wojska i zastrzeleni. Od tego czasu znaleziono masowe groby, a także zwłoki, które gniły na ulicach, gdzie padły.

Uważa się, że ludzie mieszkający obecnie w tych trzech miastach są całkowicie nie-Issakijczykami lub personelem wojskowym, który został wyznaczony do pilnowania tego, co zostało odbite od SNM.

Wykorzystanie przez rząd min lądowych

Szczególnie trwałym aspektem konfliktu było użycie przez rząd Somalii min przeciwpiechotnych w miastach Isaaq. Charakterystycznym aspektem „polityki ludobójstwa wobec grupy klanów Issak” rządu Siada Barre'a było rozłożenie „ponad miliona nieoznakowanych min, pułapek i innych śmiercionośnych urządzeń w Regionie Północnym…” w czasie trwania konfliktu. . Dokładna liczba min lądowych nie jest znana, ale szacuje się, że wynosi od jednego do dwóch milionów, większość z nich została umieszczona w ówczesnej północnej Somalii.

Miny przeciwpiechotne były używane do atakowania cywilów Isaaq powracających do miast i miasteczek, ponieważ zostały umieszczone na „ulicach, domach i arteriach dla bydła w celu zabijania, okaleczania i powstrzymywania powrotu”. Większość kopalń była „rozrzucona po terenach pasterskich lub ukryta w pobliżu wodopojów lub na drugorzędnych drogach i byłych obiektach wojskowych”.

W lutym 1992 r. Lekarze Praw Człowieka wysłali w region zespół medyczny, który miał zbadać skalę problemu min przeciwpiechotnych pozostałych po konflikcie z lat 1988–1991. Sytuacja została opisana w następujący sposób:

[Kopalnie] są najbardziej rozpowszechnione na terenach wiejskich otaczających dwa główne miasta Somalilandu, Hargeisa i Burao, oraz na terenach pasterskich i rolniczych na zachód od Burao. Teraz, gdy wojna domowa dobiegła końca, ofiarami min były głównie cywile, z których wiele to kobiety i dzieci.

Armia somalijska wydobywała i wysadzała w powietrze wiele głównych budynków Hargejsy, takich jak „Hotel Union i prywatna klinika położnicza w pobliżu szkoły dla dziewcząt Sha'ab”. Zrobiono to w celu oczyszczenia obszaru między nimi a SNM. Wysadzono również nieruchomości mieszkalne, które znajdowały się w pobliżu ważnych urzędów państwowych.

W podręczniku Somalia dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych zauważono, że „problem min przeciwpiechotnych w Somalii można opisać jako ogólny problem w południowych sektorach Somalii i bardzo poważny problem w sektorach północnych”. Opisując rozpowszechnienie min przeciwpiechotnych, zwłaszcza na terenach wiejskich otaczających miasta zamieszkane przez Isaaqa, Somalia Handbook stwierdza: „Duże wzorzyste pola minowe, przekraczające 100 000 min, zostały rozmieszczone na odcinkach otaczających miasto. Donoszono również o intensywnej działalności pułapek z Hargeysa. "

Górnictwo pastwisk i gruntów rolnych

Użycie min lądowych przez siły rządowe przeciwko ludności cywilnej było szczególnie szkodliwe w tym konkretnym regionie, ponieważ większość Isaaqów (i innych północnych Somalijczyków) była koczownikami pasterskimi, zależnymi od wypasu owiec, kóz i wielbłądów. Raport zlecony przez fundację Vietnam Veterans of America opisuje konsekwencje tej taktyki w następujący sposób:

Rząd Siada Barre'a wydobywał również obszary wiejskie, aby zakłócić gospodarkę i ludność koczowniczą, która była postrzegana jako baza wsparcia SNM. Agarey, Jajabod, Dalqableh, Ubaaleh, Adadley i Farjano-Megasta zostały dotknięte. Szczególnie mocno ucierpiały pastwiska w porze suchej i obszary w pobliżu stałych źródeł wody na wyższych wysokościach. Na takich wysoko położonych pastwiskach między Burao a Erigavo znajdują się miny przeciwpiechotne. Zaminowano również duże obszary pastwisk w Zeyli… Jedną z konsekwencji min przeciwpiechotnych było zaprzestanie eksportu owiec do Arabii Saudyjskiej i Jemenu.

Jednym z najbardziej zaminowanych obszarów na północy były osady rolnicze wokół Gabiley i Arabsiyo . Podaje się, że tysiące ludzi zostało dotkniętych górnictwem na tym obszarze, albo całkowicie porzucając swoje pola uprawne z powodu min przeciwpiechotnych, albo surowymi ograniczeniami w rolnictwie z powodu obecności min na ich polach lub sieci dróg.

Kopanie domów cywilnych

Lekarze na rzecz praw człowieka opisują jedną taktykę zastosowaną przez wojska Barre'a w ich kampanii przeciwko ludowi Isaaq z północy:

Jedną z najokrutniejszych – i wyraźnie niezgodnych z prawem – taktyk stosowanych przez żołnierzy Siad Barre było celowe minowanie domów cywilnych. W 1988 roku siły rządowe ostrzeliwały i zbombardowały stolicę Hargejsę. Wielu mieszkańców przed ucieczką zakopywało swoje kosztowności w dołach wykopanych w podłogach lub na dziedzińcach swoich domów. Po odkryciu tych skrytek żołnierze usunęli biżuterię i inne kosztowności i umieścili w tych kryjówkach min-pułapki lub miny. Po ustaniu walk wielu z tych, którzy uciekli, wróciło do swoich domów w pierwszych miesiącach 1991 roku tylko po to, by zostać rannymi lub zabitymi przez te ukryte materiały wybuchowe… Mówiono, że niektóre rodziny kucały przed swoimi domami, ponieważ bały się wejść .

... Siły Siada Barre'a celowo wydobywały studnie i pastwiska, próbując zabić i terroryzować koczowniczych pasterzy, których armia uważała za obrońców SNM. Chociaż bezpośrednie dowody nie są dostępne, większość obserwatorów zgadza się, że siły Siada Barre'a podjęły to rozległe wydobycie, aby zapobiec przesiedleniu przez koczowników i rolników, głównie Isaaków.

Brytyjska firma zajmująca się rozminowywaniem Rimfire, zlecona przez Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Uchodźców do prowadzenia działań rozminowujących, zidentyfikowała miny lądowe z 24 krajów w Somalii. Większość pochodziła z Czech, Rosji, Pakistanu i Belgii.

Użycie min przeciwpiechotnych przy źródłach wody

Rząd Barre'a wydobywał również źródła wody podczas swojej kampanii przeciwko cywilom Isaaq. Było to szczególnie trudne ze względu na półpustynny klimat regionu i częste niedobory wody. Główne źródło wody Hargejsy, zbiornik Gedebley i jego przepompownia, zostały otoczone przez rząd polami minowymi. Głębokie studnie w obozie dla uchodźców Sab'ad również były otoczone polem minowym. W raporcie opublikowanym przez Mines Advisory Group odnotowano: „W Ina Guha 42 z 62 małych zbiorników wodnych było zaminowanych i nie nadawało się do użytku”. W Tur Debe siły rządowe zniszczyły studnie, używając min jako materiałów wybuchowych. Studnia w Selel-Derajog została „zniszczona i zacementowana przez siły rządowe…”. Podobnie „zaminowano wszystkie źródła wody w Dalqableh, podobnie jak główny punkt czerpania wody dla koczowników między Qorilugud i Qabri Huluul. Zaminowano zbiorniki wodne w War Ibraan i Beli Iidlay”.

Zgłoszone nabycie broni chemicznej

Podczas rządowej kampanii przeciwko Isaaqowi w 1988 i 1989 r. liczne wiarygodne doniesienia amerykańskich i międzynarodowych mediów donosiły, że Somalia otrzymała dostawy broni chemicznej z Libii. NBC News poinformowało 12 stycznia 1989 r., Że administracja Reagana „miała informacje osiem miesięcy wcześniej, że prezydent Libii Muammar Kaddafi przekazał Somalii broń chemiczną”. Departament Stanu USA zaprzeczył tej relacji, ale NBC podtrzymała swoją historię, gdy została przesłuchana przez biuro Kongresu. Dwa tygodnie później, 25 stycznia, The Washington Post poinformował, że rząd gen. Mohammeda Siada Barre „gromadzi broń chemiczną w magazynach w pobliżu swojej stolicy, Mogadiszu”. Raporty te stwierdzają, że kanistry z gazami paraliżującymi Soman i Sarin zostały wyładowane z cywilnego lotu Libyan Airlines do Mogadiszu 7 października. Brytyjski minister spraw zagranicznych Geoffrey Howe stwierdził, że rząd brytyjski jest „głęboko zaniepokojony” autorytatywnymi doniesieniami o otrzymaniu broni chemicznej w Somalii. Rząd Somalii reprezentowany przez premiera Mohammada Ali Samatara zaprzeczył posiadaniu broni chemicznej.

Targetowanie innych grup

Klan Isaaq nie był jedynym celem przemocy. Ofiarami przemocy i wojny padło również wiele innych somalijskich społeczności, takich jak sublinia Umar Mahmud z Majeerteen . Podręcznik US Country Study opisuje odwet reżimu Barre przeciwko Umarowi Mahmudowi po nieudanej próbie zamachu stanu w 1978 r., w wyniku której w Mudug zginęło 2000 cywilów Umara Mahmuuda . Według Rebeki Richards przemoc na północy i północnym zachodzie była nieproporcjonalna, ale dotknęła wiele społeczności, zwłaszcza Isaaq. Ostrzały, bombardowania z powietrza i związane z nimi masowe zgony w wielu społecznościach były szczególnie wymierzone w członków klanu Isaaq, stwierdza Richards, a ta systematyczna przemoc ze strony państwa była powiązana z przekonaniem, że grupy te uzyskują pomoc od rządu Etiopii. Surowe represje, powszechne bombardowania i palenie wiosek następowały za każdym razem, gdy był atak SNM, który prawdopodobnie ukrywał się w Etiopii.

Taisier M. Ali twierdzi, że Barre uspokoił Majerteen i celował w inne grupy, takie jak Hawiye . Według Alego, „dzięki funduszom i apelom klanów [Barre] był w stanie zwabić większość bojowników SSDF do powrotu z Etiopii i udziału w jego ludobójczych wojnach przeciwko Izakom na północy, a później przeciwko Hawiye na południu, w tym Mogadiszu”.

Według niektórych obserwatorów, takich jak Międzynarodowa Grupa Kryzysowa , podczas gdy przemoc pod rządami Barre dotknęła wiele społeczności w Somalii, „żadna inna somalijska społeczność nie spotkała się z tak trwałą i intensywną przemocą sponsorowaną przez państwo” jak Isaaq. Afrykański historyk, Lidwien Kapteijns, omawiając celowanie w lud Izaaka jako odrębną grupę w stosunku do innych grup, na które celowały również państwa rządu Barre:

Zbiorowa przemoc klanowa wobec ludności cywilnej zawsze stanowi naruszenie praw człowieka. Jednakże, gdy jej celem jest eksterminacja i wydalenie dużej liczby ludzi w oparciu wyłącznie o ich tożsamość grupową, staje się czystką klanową. Nikt nie zaproponował tego terminu na zbiorową brutalizację ludu Mudug [Majerteen]. Jednak w przypadku północno-zachodniego [Isaaq] regularnie używa się tego, a nawet silniejszych terminów (takich jak ludobójstwo). Skala i charakter zbiorowej przemocy opartej na klanach popełnionej na cywilach Isaaq – którzy, chociaż nie byli jedynymi cywilami brutalizowanymi przez rząd, byli szczególnie celem – sugerują, że ten wymiar przemocy państwowej na północnym zachodzie [terytorium Isaaq] rzeczywiście oznacza oczyszczenie klanu.

Według Mohameda Haji Ingiriisa, okrutne okrucieństwa za panowania Barre nie były odosobnionym wydarzeniem ani niezwykłym wydarzeniem w historii Somalii. Barre celował również w Hawiye. Ale, stwierdza Ingiriis, kampanie eksterminacji Barre przeciwko innym grupom klanów odzwierciedlały głęboko zakorzenione historyczne cykle represji ze strony klanu, który zdobywa dominującą władzę, a następnie marginalizuje inne klany.

Zobacz też

• Ludobójstwo w Burundi
• ludobójstwo w Rwandzie
• Frakcje w wojnie domowej w Somalii
• Ludobójstwa w historii
• Somalijska wojna domowa (2009 – obecnie)
• Wojna w Darfurze
• Wojna w Somalii (2006–2009)