Głód w Kazachstanie w latach 1930–1933

Kazachski głód z lat 1930–1933
ALAGolod.jpg
Kostka w miejscu przyszłego pomnika ofiar głodu (z lat 1931–1933) w centrum Ałmaty w Kazachstanie . Tymczasem sam pomnik powstał w 2017 roku.
Kraj związek Radziecki
Lokalizacja Kazachstan , Rosyjska FSRR
Okres 1930–1933
Całkowita liczba zgonów 1,5 do 2,3 mln
obserwacje Spowodowane kolektywizacją pod rządami Filippa Goloshchyokina ; niektóre sowieckie i kazachskie badania określają głód jako ludobójstwo w Goloshchyokin.
Konsekwencje Kazachowie zmniejszyli się z 60% do 38% populacji republiki; sedentaryzacja koczowniczego narodu kazachskiego
Poprzedzony Głód w Kazachstanie w latach 1919–1922

Głód w Kazachstanie w latach 1930-1933 , znany również jako katastrofa kazachska lub Asharshylyk ( kazachski : Ашаршылық, co oznacza „głód” lub „głód”) był głodem, podczas którego około 1,5 miliona ludzi zmarło w Kazachskiej Autonomicznej Socjalistycznej Republice Radzieckiej , wówczas części Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej w Związku Radzieckim , z czego 1,3 miliona stanowili etniczni Kazachowie. Szacuje się, że zginęło od 38 do 42 procent wszystkich Kazachów, co stanowi najwyższy odsetek spośród wszystkich grup etnicznych zabitych przez sowiecki głód w latach 1930–1933 . Inne źródła podają, że zginęło od 2,0 do 2,3 miliona.

Głód rozpoczął się zimą 1930 r., na cały rok przed głodem na Ukrainie, zwanym Hołodomorem , którego największe nasilenie przypadło na lata 1931–1933. Głód uczynił z Kazachów mniejszość w kazachskiej ASRR ; spowodował śmierć lub migrację dużej liczby ludzi i dopiero w latach 90., po rozpadzie Związku Radzieckiego , Kazachowie ponownie stali się największą grupą etniczną w Kazachstanie. Przed głodem około 60% mieszkańców republiki stanowili etniczni Kazachowie, a po głodzie odsetek ten znacznie spadł do około 38% populacji. Głód jest postrzegany przez niektórych uczonych jako należący do szerszej historii kolektywizacja w Związku Radzieckim i część sowieckiego głodu w latach 1932–1933. Władze radzieckie zaangażowały się w represyjną politykę podczas głodu, taką jak umieszczenie całych okręgów na czarnej liście przed handlem z innymi obszarami i rozstrzelanie tysięcy Kazachów podczas próby ucieczki przez granicę do Chin.

Niektórzy historycy kazachscy opisują głód jako ludobójstwo Kazachów dokonane przez państwo sowieckie; jednak inni historycy twierdzą inaczej. W Kazachstanie w niektórych badaniach nadal wykorzystywano sowieckie wyjaśnienie głodu, nazywając go ludobójstwem Goloshchyokin ( kazachski : Голощёкин геноциді , zromanizowany: Goloşekin genotsidı , wymowa kazachska: [ɡɐləˌʂʲokʲin ɡʲinɐˈt͡sɪdɪ̞ ̃] ) za Filippem Goloshchyokinem , który był pierwszym sekretarzem partii komunistycznej w kazachskiej ASRR i jest również znany jako jeden z głównych sprawców egzekucji rodziny Romanowów , aby podkreślić jej rzekomo sztuczny charakter; jednak niektórzy zachodni uczeni nie zgadzają się z tą etykietą.

Przegląd

Pomimo tego, że powszechnie uważa się, że został stworzony głównie przez człowieka, istniały pewne czynniki naturalne, które zaostrzyły kryzys. Najważniejszym naturalnym czynnikiem głodu był zud od 1927 do 1928 roku, który był okresem ekstremalnych mrozów, w których bydło głodowało i nie mogło się paść. W 1928 r. władze sowieckie rozpoczęły akcję konfiskaty bydła bogatszym Kazachom, których nazywano bai, czyli Małym Październikiem. Konfiskatę prowadzili Kazachowie przeciwko innym Kazachom i to od nich zależało, kto był bai i ile im skonfiskować. Zaangażowanie to miało na celu uczynienie Kazachów aktywnymi uczestnikami przemian kazachskiego społeczeństwa. Ponad 10 000 bais mogło zostać deportowanych z powodu kampanii przeciwko nim. Kampania korespondowała z aresztowaniami byłych członków tzw Ruch Alash i represje wobec autorytetów i praktyk religijnych. Bydło i zboże Kazachstanu zostały w dużej mierze nabyte w latach 1929-1932, przy czym jedna trzecia zbóż republiki została zarekwirowana, a ponad 1 milion ton skonfiskowano w 1930 r., Aby zapewnić miastom żywność. Historyk Stephen G. Wheatcroft przypisuje głód fałszowaniu statystyk opracowanych przez lokalne władze sowieckie w celu zaspokojenia nierealistycznych oczekiwań ich przełożonych, które prowadzą do nadmiernego wydobycia kazachskich zasobów.

Kazachom nie groziły egzekucje zboża nie do pogodzenia z utrzymaniem. Zamiast tego głodowali z powodu braku mięsa, ponieważ jedna trzecia kazachskiego inwentarza została skonfiskowana w latach 1930-1931. Niektórzy Kazachowie zostali wypędzeni ze swojej ziemi, aby zrobić miejsce dla 200 000 „specjalnych osadników” i więźniów Gułagu, a także niektórych z niewystarczających zapasów żywności w Do takich więźniów i osadników trafiał też Kazachstan. Pomoc żywnościowa dla Kazachów była rozdzielana selektywnie w celu wyeliminowania wrogów klasowych. Pomimo nakazów władz sowieckich, aby uniknąć dyskryminacji, wielu Kazachom odmówiono pomocy żywnościowej, ponieważ lokalni urzędnicy uznali ich za nieproduktywnych, a zamiast tego pomoc żywnościowa została przekazana europejskim pracownikom w kraju. Mimo to Kazachowie otrzymali od państwa pewną doraźną pomoc żywnościową. Kazachskie ofiary głodu były szeroko dyskryminowane i wydalane z praktycznie każdego sektora społeczeństwa Kazachstanu, mimo że rząd sowiecki nie wydał żadnego odgórnego rozkazu, aby to zrobić. W 1932 roku 32 z niespełna 200 obwodów w Kazachstanie, które nie spełniały kwot produkcji zboża, zostały na czarnej liście , co oznaczało zakaz handlu z innymi wioskami. Ta polityka umieszczania na czarnej liście była również stosowana na Ukrainie. Pod koniec kazachskiego głodu Filipp Goloshchyokin został zastąpiony przez Lewona Mirzojana , który stosował represje, szczególnie wobec uchodźców głodujących i odmawiał pomocy żywnościowej obszarom zarządzanym przez kadry, które prosiły o więcej żywności dla swoich regionów, używając, jak mówi Sarah Cameron, „telegramów ze łzami”; w jednym przypadku za rządów Mirzojana pełnomocnik wepchnął do kieszeni dokumenty dotyczące pomocy żywnościowej i zorganizował uroczystość weselną zamiast ich przekazywania przez cały miesiąc, podczas gdy setki Kazachów głodowały.

Ofiary wypadku

Kazachstan obejmował część regionów poważnie dotkniętych głodem w ujęciu procentowym, chociaż więcej ludzi zmarło w wyniku głodu na sowieckiej Ukrainie , który rozpoczął się rok później. Oprócz klęski głodu w Kazachstanie w latach 1919–1922 , w wyniku działań państwa sowieckiego w ciągu 10–15 lat Kazachstan stracił ponad połowę ludności . Dwa sowieckie spisy powszechne wykazały, że liczba Kazachów w Kazachstanie spadła z 3 637 612 w 1926 r. Do 2 181 520 w 1937 r. . Mniejszości etniczne w Kazachstanie również zostały znacząco dotknięte. Ludność ukraińska w Kazachstanie zmniejszyła się z 859 396 do 549 859 (spadek o prawie 36% ich populacji), podczas gdy inne mniejszości etniczne w Kazachstanie straciły 12% i 30% swojej populacji. Ukraińcy, którzy zginęli w Kazachstanie, są czasami uważani za ofiary Hołodomoru . [ potrzebne źródło ]

Uchodźcy



„Stary aul teraz się rozpada, zmierza w kierunku osiadłego życia, w kierunku wykorzystania pól uprawnych, w kierunku uprawy ziemi; przechodzi od gorszych gruntów do lepszych, do sowchozów, do przemysłu, do budownictwa kołchozowego”. — Filipp Goloshchyokin , Pierwszy Sekretarz Kazachskiego Komitetu Regionalnego Partii Komunistycznej

Z powodu głodu 665 000 Kazachów uciekło przed głodem ze swoim bydłem poza Kazachstan do Chin, Mongolii, Afganistanu, Iranu i republik radzieckich Uzbekistanu, Kirgistanu, Turkmenistanu, Tadżykistanu i Rosji w poszukiwaniu pożywienia i zatrudnienia w nowych miejscach uprzemysłowienia Zachodnia Syberia z 900 000 sztuk bydła. Rząd radziecki pracował później nad ich repatriacją. Ten proces repatriacji może być brutalny, ponieważ włamano się do domów Kazachów, a uchodźcy i niebędący uchodźcami etniczni Kazachowie zostali siłą wyrzuceni do wagonów kolejowych bez jedzenia, ogrzewania i wody. Siedemdziesiąt procent uchodźców przeżyło, a reszta zmarła z powodu epidemii i głodu. Uchodźcy zostali włączeni do kołchozów podczas repatriacji, gdzie wielu było zbyt słabych, by pracować, aw fabryce w Semipałatyńsku połowa uchodźców została zwolniona w ciągu kilku dni, a drugiej połowie odmówiono racji żywnościowych.

Według innych szacunków uciekło 1,1 miliona ludzi, z czego zdecydowana większość to Kazachowie. Gdy uchodźcy uciekali przed głodem, rząd radziecki podjął pewne próby ich powstrzymania. W jednym przypadku handlarze humanitarnymi umieścili żywność z tyłu ciężarówki, aby przyciągnąć uchodźców, a następnie zamknęli uchodźców w ciężarówce i porzucili ich w środku gór; los tych uchodźców jest nieznany. Tysiące Kazachów zostało zastrzelonych, a niektórzy zostali nawet zgwałceni podczas próby ucieczki do Chin. Ucieczka uchodźców została ujęta przez władze jako postępujące zjawisko odchodzenia nomadów od ich prymitywnego stylu życia. Uchodźcy głodni byli podejrzewani przez funkcjonariuszy OGPU o utrzymywanie tendencji kontrrewolucyjnych, bai i kułaków, co zostało wzmocnione przez niektórych uchodźców dopuszczających się przestępstw w republikach, do których przybyli.

Kanibalizm

Niektórzy z głodujących w Kazachstanie przekształcili się w kanibalizm, od jedzenia resztek zwłok po aktywne mordowanie się wygłodzonych w celu zdobycia pożywienia.

Następstwa i dziedzictwo

Dwie trzecie kazachskich ocalałych z głodu zostało pomyślnie osiadłych z powodu 80% redukcji ich stad, niemożności wznowienia działalności pasterskiej w bezpośrednim środowisku pogłodowym oraz programu repatriacji i przesiedleń podjętego przez władze sowieckie. Mimo to Niccolò Pianciola mówi, że sowiecka kampania mająca na celu zniszczenie koczownictwa została szybko odrzucona po głodzie, a koczownictwo odrodziło się nawet podczas II wojny światowej po przeniesieniu żywego inwentarza z terytoriów okupowanych przez nazistów.

Pomnik ofiar głodu został zbudowany w 2017 roku. Rada Turecka określiła głód jako „zbrodniczą stalinowską politykę etniczną”. 31 maja rozpoczyna się Dzień Pamięci o Ludobójstwie dla ofiar głodu.

Ocena

Niektórzy historycy kazachscy uważają, że ten głód był równoznaczny z ludobójstwem Kazachów, chociaż wielu zachodnich uczonych się z tym nie zgadza. Historycy badający sowieckie archiwa nie znaleźli żadnych dowodów na to, że władze sowieckie zaplanowały klęskę głodu. Władze sowieckie podjęły kampanię prześladowań nomadów na terenie Kazachstanu, wierząc, że zniszczenie klasy było godną ofiarą dla kolektywizacji Kazachstanu. Europejczycy w Kazachstanie mieli nieproporcjonalną władzę w partii, co było argumentem za powód, dla którego rdzenni koczownicy ucierpieli najgorszą część procesu kolektywizacji, a nie europejskie części kraju.

Odnośnie katastrofy w Kazachstanie, Michael Ellman stwierdza, że ​​„wydaje się być przykładem„ ludobójstwa wynikającego z zaniedbania ”, które wykracza poza zakres Konwencji ONZ”. Historyk Robert Kindler odmawia nazwania głodu ludobójstwem, komentując, że maskuje to winę kadr niższego szczebla, które były lokalnie zakorzenione wśród samych Kazachów. Historyk Sarah Cameron twierdzi, że chociaż Stalin nie zamierzał głodzić Kazachów, niektóre zgony uważał za ofiarę konieczną do osiągnięcia politycznych i ekonomicznych celów reżimu. Doszła do wniosku, że „nie ma dowodów wskazujących, że te plany brutalnej modernizacji [kolektywizacji] kiedykolwiek przekształciły się w chęć wyeliminowania Kazachów jako grupy. Historyk Stephena G. Wheatcrofta uważa, że ​​wysokie oczekiwania centralnych planistów były wystarczające, aby wykazać ich nieznajomość ostatecznych konsekwencji ich działań. Wheatcroft postrzega politykę państwa podczas głodu jako „przestępcze akty zaniedbania”, ale nie jako umyślne morderstwo czy ludobójstwo. Niccolò Pianciola komentuje, że z punktu widzenia Lemkina na ludobójstwo wszyscy koczownicy Związku Radzieckiego byli ofiarami zbrodni, nie tylko Kazachowie. Historyk Isabelle Ohayon nie znalazła żadnych dowodów ani motywu celowego głodzenia ludności Kazachstanu, dochodząc do wniosku, że głód nie stanowił ludobójstwa w świetle międzynarodowych standardów prawnych. Maya Mehra konkluduje, że głód był spowodowany celowym aktem przemocy ze strony Stalina i państwa sowieckiego, ale nie był to w sensie prawnym ludobójstwo .

Zobacz też

Bibliografia