Teorie spiskowe dotyczące zabójstwa Roberta F. Kennedy'ego

Teorie spiskowe dotyczące zabójstwa Roberta F. Kennedy'ego , senatora Stanów Zjednoczonych z Nowego Jorku , odnoszą się do niestandardowych relacji o zamachu, który miał miejsce wkrótce po północy 5 czerwca 1968 roku w Los Angeles w Kalifornii . Robert F. Kennedy został zamordowany w hotelu Ambassador podczas uroczystości po udanej kampanii w prawyborach w Kalifornii , podczas której ubiegał się o nominację Demokratów do nominacji Prezydent USA ; Kennedy zmarł następnego dnia w szpitalu Dobrego Samarytanina .

Skazanym mordercą był 24-letni chrześcijański imigrant palestyński nazwiskiem Sirhan Sirhan , który za to przestępstwo przebywa w zakładzie karnym im. Richarda J. Donovana . Jednakże, podobnie jak w przypadku śmierci jego brata, zabójstwo Roberta Kennedy'ego i towarzyszące mu okoliczności zrodziły różne teorie spiskowe , szczególnie dotyczące istnienia drugiego bandyty. Teorie takie skupiały się również na tym, że kobieta ubrana w sukienkę w kropki przyznała się do zbrodni i zaangażowaniu CIA . Wiele z tych teorii zostało zbadanych podczas śledztwa zleconego przez Senat Stanów Zjednoczonych i Federalne Biuro Śledcze , które prowadziło dochodzenie w imieniu Senatu, uznało je za błędne .

Druga teoria bandyty

Kampania Roberta Kennedy'ego w Los Angeles (zdjęcie: Evan Freed )

Rany

Lokalizacja ran Kennedy'ego sugerowała, że ​​napastnik stał za nim, ale świadkowie twierdzą, że Sirhan stał twarzą na zachód, około metra od Kennedy'ego, gdy przechodził przez spiżarnię zwróconą na wschód. Doprowadziło to do sugestii, że drugi bandyta faktycznie oddał śmiertelny strzał, co potwierdza główny lekarz sądowy – koroner hrabstwa Los Angeles, Thomas Noguchi. , który stwierdził, że śmiertelny strzał padł za prawym uchem Kennedy'ego i został oddany z odległości około jednego cala. Inni świadkowie powiedzieli, że gdy Sirhan się zbliżył, Kennedy skręcał w lewo, ściskając dłonie, zwrócony na północ, odsłaniając w ten sposób prawy bok. Jeszcze w 2008 roku naoczny świadek John Pilger powiedział, że musiał być drugi bandyta. 14 sierpnia 1975 r. Rada Nadzorcza hrabstwa Los Angeles mianował Thomasa F. Kranza na stanowisko specjalnego doradcy w biurze prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles w celu zbadania zabójstwa. Eksperci doszli do wniosku, że dowodów na poparcie tej teorii jest niewiele lub nie ma ich wcale.

Liczba pocisków

Rewolwer Iver Johnson Cadet kalibru .22 Sirhana zawierał osiem nabojów, z których wszystkie zostały wystrzelone. Ponieważ zabójstwo miało miejsce w ciasnej, zamkniętej spiżarni, wszystkie kule wbiły się w ściany, sufit i ofiary. Trzy kule trafiły Kennedy'ego; dwa pozostały w jego ciele, a kolejny rozdarł mu ramię. Pięć kul, które trafiły pozostałe pięć ofiar, pozostało w ich ciałach, co oznacza, że ​​jedna kula (która przeszła przez ramię Kennedy'ego) utknęła w samym pokoju. [ konieczna weryfikacja ] [ oryginalne badania? ] Świadkowie twierdzą, że w ościeżnicach spiżarni znaleziono dziury po kulach, które później uległy zniszczeniu. Syn Roberta Kennedy'ego, Robert Kennedy Jr. , powiedział później, że „było za dużo kul” i że „nie można oddać 13 strzałów z ośmiostrzałowej broni”.

Akustyka

W 2007 r. analiza nagrania dźwiękowego strzelaniny dokonanego tej nocy przez niezależnego reportera Stanisława Pruszyńskiego wykazała, według eksperta medycyny sądowej Philipa van Praaga, że ​​oddano co najmniej 13 strzałów. Van Praag powiedział również, że nagranie ujawniło co najmniej dwa przypadki, w których czas między strzałami był krótszy, niż jest to w ludzkiej mocy, a różne rezonanse wskazywały, że było więcej niż jedna broń. Według Van Praaga oddanie ponad ośmiu strzałów zostało niezależnie potwierdzone przez specjalistów medycyny sądowej Wesa Dooleya i Paula Pegasa z Audio Engineering Associates, eksperta medycyny sądowej w dziedzinie dźwięku i balistyki Eddy’ego B. Brixena, [ potrzebne źródło ] oraz specjalista ds. dźwięku Phil Spencer Whitehead z Georgia Institute of Technology . Niektórzy inni akustycy na podstawie własnych analiz stwierdzili, że na taśmie nagrano nie więcej niż osiem ujęć. Co więcej, ekspert akustyki Edward John Primeau przeanalizował nagranie za pomocą zaawansowanego programu komputerowego i usłyszał tylko osiem strzałów.

Analiza kryminalistyczna

W 1975 roku sędzia z Los Angeles zwołał panel siedmiu ekspertów z zakresu medycyny sądowej w celu zbadania dowodów balistycznych. Odkryli, że wszystkie trzy kule, które trafiły Kennedy'ego, zostały wystrzelone z tego samego pistoletu, ale nie mogli znaleźć dopasowania między tymi kulami a rewolwerem Sirhana. Oskarżyli DeWayne’a Wolfera, głównego śledczego na miejscu zbrodni, który zeznawał na rozprawie, że kula wyjęta z ciała Kennedy’ego pochodziła z rewolweru Sirhana, o prowadzenie nieostrożnego śledztwa. Biegli z zakresu medycyny sądowej zalecili dalsze dochodzenie. Wewnętrzny dokument policyjny, który został później ujawniony, stwierdzał, że „kule Kennedy'ego i Weisela nie zostały wystrzelone z tej samej broni” oraz „kula Kennedy'ego nie została wystrzelona z rewolweru Sirhana”.

W dniu 26 listopada 2011 r. obrońcy Sirhana, William F. Pepper i Laurie Dusek, złożyli 62-stronicowy dokument w sądzie federalnym, twierdząc, że kula użyta jako dowód skazujący Sirhana została zamieniona na inną kulę na miejscu zbrodni. W skrócie twierdzi się, że stało się tak, ponieważ kula wyjęta z szyi Kennedy'ego nie pasowała do pistoletu Sirhana. Pepper i Dusek twierdzą, że nowe dowody wystarczą, aby uznać Sirhana za niewinnego w świetle prawa.

Ochroniarz jako teoria drugiego bandyty

Thane Eugene Cesar był często wymieniany jako najbardziej prawdopodobny kandydat na drugiego bandytę. Cesar został zatrudniony przez Ace Guard Service do ochrony Kennedy'ego w hotelu Ambassador . Nie była to jego praca na pełen etat; na co dzień pracował jako hydraulik zajmujący się konserwacją w Lockheed Aircraft w Burbank , a praca ta wymagała poświadczenia bezpieczeństwa wydanego przez Departament Obrony . Pracował tam od 1966 r. aż do utraty pracy w 1971 r. Autor Dan Moldea napisał, że w 1973 r. Cesar rozpoczął pracę w Hughes , stanowisko to piastował przez siedem lat i które, według Cesara, wymagało drugiego najwyższego poziomu uprawnień w zakładzie.

Cesar był zagorzałym przeciwnikiem Kennedych i publicznie oświadczył, że wierzy, że Robert Kennedy, gdyby został wybrany, „sprzedał kraj komunistom lub mniejszościom, tak jak zrobił to jego brat”. Cesar miał także szereg skrajnie prawicowych poglądów.

Podczas przesłuchania Cesar oświadczył, że rzeczywiście wyciągnął broń na miejscu strzelaniny, ale upierał się, że była to broń Rohm .38 , a nie .22, takiego kalibru jak kule znalezione u Kennedy'ego. Zeznał także, że został powalony po pierwszym strzale i nie był w stanie oddać strzału. Policja Los Angeles, która przesłuchiwała Cesara wkrótce po strzelaninie, nie uznała go za podejrzanego i nie poprosiła o pokazanie jego broni.

Cesar oświadczył, że posiada pistolet Harrington & Richardson kalibru .22 i 24 czerwca 1968 roku pokazał go sierżantowi LAPD PE O'Steenowi. Kiedy jednak trzy lata później policja Los Angeles przesłuchała Cesara, stwierdził, że sprzedał pistolet broń przed zabójstwem niejakiego Jima Yodera. William W. Turner odnalazł Yodera w październiku 1972 r. Yoder nadal miał paragon na pistolet H&R z datą 6 września 1968 r. i opatrzony podpisem Cesara, wskazującym, że Cesar sprzedał pistolet trzy miesiące po zabójstwie Kennedy'ego, co zaprzecza jego twierdzeniu z 1971 r., że sprzedał broń kilka miesięcy wcześniej. Moldea napisała, że ​​Cesar poddał się wiele lat później A wariograficzne przeprowadzone przez Edwarda Gelba, byłego prezesa i dyrektora wykonawczego American Polygraph Association , podczas którego Cesar zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w zamachu. Zdał test na wariografie.

Hipoteza kandydata mandżurskiego

Kandydat mandżurski

Inna teoria spiskowa odnosi się do hipotezy kandydata z Mandżurii : że Sirhan został psychologicznie zaprogramowany przez nieznane osoby do popełnienia morderstwa, że ​​nie był wówczas świadomy swoich działań i że w następstwie spiskowcy „wyczyścili” jego umysł, tak że nie będzie pamiętał ani wydarzenia, ani ludzi, którzy go „zaprogramowali”. Teorię tę potwierdził psycholog i ekspert od hipnozy Eduard Simson-Kallas po 35 godzinach pracy z Sirhanem w więzieniu San Quentin w 1969 r. Sirhan twierdził wówczas i nadal twierdzi, że nie pamięta zamachu ani jego następstw. Prawnicy Sirhana w 2010 roku oskarżyli CIA o zahipnotyzowanie Sirhana i uczynienie go „mimowolnym uczestnikiem”.

Kobieta w sukience w kropki

Niektórzy świadkowie twierdzą, że widzieli kobietę w sukience w kropki w różnych miejscach hotelu Ambassador przed i po zamachu. Jeden ze świadków, pracownica kampanii Kennedy’ego, Sandra Serrano, poinformowała, że ​​około godziny 23:30 siedziała na zewnątrz, na schodach prowadzących do sali balowej Embassy, ​​kiedy kobieta i dwóch mężczyzn, z których jeden, jak później Serrano powiedział, był Sirhanem, przeszli obok niej na schodach. schody. Serrano powiedziała, że ​​około 30 minut później usłyszała dźwięki przypominające strzelaninę samochodu, po czym zobaczył kobietę i jednego z mężczyzn uciekających z miejsca zdarzenia. Powiedziała, że ​​kobieta wykrzyknęła: „Zastrzeliliśmy go, zastrzeliliśmy go!” Według Serrano, gdy zapytała kobietę, o której wspomniała, odpowiedziała „senator Kennedy”. Wkrótce po strzelaninie Serrano powiązała swoją relację z Sanderem Vanocurem z NBC . [ potrzebne lepsze źródło ]

Inny świadek, Evan Freed , również widział kobietę w sukience w kropki. Inna doniosła, że ​​widziała kobietę w sukience w kropki z Sirhanem o różnych porach wieczoru, w tym w kuchni, w której miał miejsce zamach. Serrano powiedziała, że ​​przed spotkaniem z kobietą w sukience w kropki usłyszała serię strzałów, które brzmiały jak strzelający samochód. Kryminolog z Los Angeles DeWayne Wolfer przeprowadził testy, aby ustalić, czy Serrano słyszała strzały ze swojego miejsca zamieszkania, i odkryła, że ​​spowodowały one zaledwie ½ decybeli zmiana dźwięku w miejscu pobytu Serrano, więc nie mogła słyszeć strzałów. Ponadto doradca specjalny Thomas F. Kranz skomentował w swoim raporcie, że Serrano przyznał się do sfabrykowania tej historii po dalszych przesłuchaniach z funkcjonariuszami śledczymi i że nie był w stanie znaleźć dowodów potwierdzających jakikolwiek aspekt pierwotnej relacji. Serrano utrzymywała, że ​​była wyczerpana nieustannym przesłuchaniem przez sierżanta LAPD Hanka Hernandeza i zmuszona do fałszywego wycofania się.

W 1974 r. emerytowany funkcjonariusz LAPD Paul Sharaga powiedział dziennikarzowi KMPC w Los Angeles, że gdy odpowiadał na strzelaninę w hotelu, starsze małżeństwo poinformowało go, że widziało parę około 20. roku życia, z których jedna była kobietą. w sukience w kropki. Para uśmiechała się i krzyczała: „Zastrzeliliśmy go… zabiliśmy Kennedy’ego… zastrzeliliśmy go… zabiliśmy go”. Sharaga powiedział również, że złożył oficjalne raporty na temat incydentu, ale zniknęły one i nigdy nie zostały zbadane.

zaangażowanie CIA

W listopadzie 2006 r. w telewizji BBC Newsnight wyemitowano 12-minutowy pokaz filmu dokumentalnego Shane'a O'Sullivana RFK Must Die . O'Sullivan powiedział, że pracując nad scenariuszem opartym na teorii kandydata mandżurskiego , „odkrył nowe dowody wideo i fotograficzne sugerujące, że za zabójstwem senatora stoi trzech starszych rangą agentów CIA”. Twierdził, że trzech mężczyzn widzianych na nagraniach wideo i zdjęciach w hotelu Ambassador bezpośrednio przed i po zamachu zostało zidentyfikowanych jako Agenci CIA David Sánchez Morales , Gordon Campbell i George Joannides .

Kilka osób, które znały Moralesa, w tym członkowie rodziny, stanowczo twierdziło, że nie był to człowiek, o którym O'Sullivan twierdził, że był Moralesem. Po opublikowaniu swojej książki przez O'Sullivana badacze zabójstw Jefferson Morley i David Talbot odkryli, że Campbell zmarł na atak serca w 1962 roku. W odpowiedzi O'Sullivan powiedział, że mężczyzna na filmie mógł użyć nazwiska Campbella jako pseudonimu. Następnie zaniósł swoje dane identyfikacyjne do policji Los Angeles, gdzie w aktach stwierdzono, że mężczyznami, których zidentyfikował jako Campbell i Joannides, byli Michael Roman i Frank Owens, dwaj Bulova menadżerowie sprzedaży obecni na zjeździe firmowym u Ambasadora. O'Sullivan podtrzymał swoje zarzuty, stwierdzając, że firma zegarmistrzowska Bulova była „dobrze znaną przykrywką CIA”.

Poglądy osób bliskich Kennedy'emu

Drugi syn Kennedy'ego, Robert F. Kennedy Jr. , uważa, że ​​jego ojciec zginął w spisku. Powiedział również, że jego ojciec wierzy, że John F. Kennedy został zamordowany w spisku, a Komisja Warrena była „tandetnym dziełem rzemiosła”.

Notatki

Bibliografia

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_F._Kennedy_assassination_conspiracy_theories&oldid=1139823177 ”