Rdzenne języki obu Ameryk

Rdzenni mieszkańcy obu Ameryk posługują się ponad tysiącem rdzennych języków . Nie można wykazać, że wszystkie te języki są ze sobą spokrewnione i są one podzielone na około sto rodzin językowych (w tym dużą liczbę izolatów językowych ), a także wiele języków wymarłych, których nie sklasyfikowano z powodu braku danych.

Pojawiło się wiele propozycji powiązania niektórych lub wszystkich tych języków ze sobą, z różnym skutkiem. Najbardziej znana jest Amerinda Josepha Greenberga , którą prawie wszyscy specjaliści odrzucają z powodu błędów metodologicznych; fałszywe dane; oraz brak rozróżnienia poznania , kontaktu i zbiegu okoliczności. Niemniej jednak istnieją przesłanki wskazujące na to, że niektóre z rozpoznanych rodzin są ze sobą spokrewnione, na przykład powszechne podobieństwa w zaimkach (np. n / m jest powszechnym wzorcem dla „ja”/„ty” w zachodniej Ameryce Północnej, a ch / k / t dla „ja”/„ty”/„my” występuje podobnie w bardziej ograniczonym regionie Ameryki Południowej).

Według UNESCO większość rdzennych języków obu Ameryk jest krytycznie zagrożona, a wiele z nich jest uśpionych (bez rodzimych użytkowników języka, ale ze społecznością użytkowników języków dziedzictwa kulturowego) lub całkowicie wymarło. Najszerzej używanymi językami rdzennymi są południowa keczua (używana głównie w południowym Peru i Boliwii) i guarani (skupiony w Paragwaju, gdzie ma taki sam status języka narodowego jak hiszpański), liczący około sześciu lub siedmiu milionów użytkowników (w tym wielu pochodzenia europejskiego w przypadku guarani). Tylko pół tuzina innych ma ponad milion mówców; są to Aymara z Boliwii i nahuatl z Meksyku, z których każdy ma prawie dwa miliony; języki Majów Kekchi , Quiché i Yucatec z Gwatemali i Meksyku, z około 1 milionem na sztukę; i być może jeden lub dwa dodatkowe języki keczuańskie w Peru i Ekwadorze. W Stanach Zjednoczonych 372 000 osób zgłosiło mówienie w domu językiem tubylczym w spisie powszechnym z 2010 r. I podobnie w Kanadzie 133 000 osób zgłosiło mówienie w domu językiem tubylczym w spisie powszechnym z 2011 r. Na Grenlandii około 90% populacji mówi po grenlandzku , najczęściej używanym języku Eskimo-Aleutów .

Tło

Ponad tysiąc znanych języków było używanych przez różne ludy Ameryki Północnej i Południowej przed ich pierwszym kontaktem z Europejczykami. Spotkania te miały miejsce między początkiem XI wieku (z nordyckim osadnictwem na Grenlandii i nieudanymi próbami w Nowej Fundlandii i Labradorze ) a końcem XV wieku (podróże Krzysztofa Kolumba ). Kilka rdzennych kultur obu Ameryk również opracowało własne systemy pisma , z których najbardziej znanym jest pismo Majów . Rdzenne języki obu Ameryk charakteryzowały się bardzo zróżnicowaną demografią, od języków keczuańskich , ajmara , guarani i nahuatl , które miały miliony aktywnych użytkowników, do wielu języków z zaledwie kilkoma setkami użytkowników. Po czasach prekolumbijskich w obu Amerykach rozwinęło się kilka rdzennych języków kreolskich , opartych na językach europejskich, rdzennych i afrykańskich.

Europejscy kolonizatorzy i ich następcy mieli bardzo zróżnicowane podejście do języków rdzennych Amerykanów. W Brazylii bracia uczyli się i propagowali język tupi . W wielu koloniach hiszpańskich misjonarze hiszpańscy często uczyli się lokalnych języków i kultury, aby głosić tubylcom w ich własnym języku i odnosić chrześcijańskie przesłanie do ich rdzennych religii. W koloniach brytyjsko-amerykańskich John Eliot z Massachusetts Bay Colony przetłumaczył Biblię na język Massachusett , zwany także Wampanoag lub Natick (1661–1663); opublikował pierwszą Biblię wydrukowaną w Ameryce Północnej, Biblię Indian Eliota .

Europejczycy zrezygnowali również z używania języków rdzennych, ustanawiając własne języki do oficjalnej komunikacji, niszcząc teksty w innych językach i nalegając, aby rdzenni mieszkańcy uczyli się języków europejskich w szkołach. W rezultacie języki tubylcze ucierpiały z powodu tłumienia kulturowego i utraty mówców. W XVIII i XIX wieku języki hiszpański, angielski, portugalski, francuski i niderlandzki, przywiezione do obu Ameryk przez europejskich osadników i administratorów, stały się językami urzędowymi lub narodowymi współczesnych państw narodowych obu Ameryk.

Wiele rdzennych języków jest krytycznie zagrożonych, ale inne są energiczne i stanowią część codziennego życia milionów ludzi. Kilku rdzennym językom nadano oficjalny status w krajach, w których występują, na przykład guaraní w Paragwaju . W innych przypadkach oficjalny status jest ograniczony do niektórych regionów, w których języki są najczęściej używane. Chociaż czasami są one zapisane w konstytucjach jako oficjalne, języki te mogą być rzadko używane w de facto oficjalnym użyciu. Przykładami są Quechua w Peru i Aymara w Boliwii, gdzie w praktyce język hiszpański dominuje we wszystkich kontekstach formalnych.

W północnoamerykańskim regionie arktycznym Grenlandia w 2009 roku przyjęła kalaallisut jako jedyny język urzędowy. W Stanach Zjednoczonych język Navajo jest najczęściej używanym językiem rdzennych Amerykanów, z ponad 200 000 użytkowników w południowo-zachodnich Stanach Zjednoczonych . Korpus piechoty morskiej Stanów Zjednoczonych zwerbował mężczyzn Navajo, którzy zostali uznani za szyfrantów podczas II wojny światowej.

Pochodzenie

W American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America (1997) Lyle Campbell wymienia kilka hipotez dotyczących historycznego pochodzenia języków indiańskich.

  • Pojedyncza migracja w jednym języku (nie jest powszechnie akceptowana)
  • Kilka odrębnych językowo migracji (faworyzowanych przez Edwarda Sapira )
  • Wiele migracji
  • Migracje wielojęzyczne (pojedyncza migracja z wieloma językami)
  • Napływ już zróżnicowanych, ale pokrewnych języków ze Starego Świata
  • Wyginięcie krewnych językowych Starego Świata (podczas gdy ci z Nowego Świata przetrwali)
  • Migracja wzdłuż wybrzeża Pacyfiku zamiast przez Cieśninę Beringa

Roger Blench (2008) opowiadał się za teorią wielokrotnych migracji wzdłuż wybrzeża Pacyfiku ludów z północno-wschodniej Azji, które mówiły już różnymi językami. Te mnożyły się w Nowym Świecie.

Liczba mówców i uznanie polityczne

Kraje takie jak Meksyk, Boliwia, Wenezuela, Gwatemala i Gujana uznają wszystkie lub większość języków rdzennych swoich krajów, przy czym Boliwia i Wenezuela podnoszą wszystkie języki tubylcze do statusu języka urzędowego zgodnie ze swoimi konstytucjami. Zgodnie z konstytucją Kolumbii z 1991 r. Kolumbia przekazuje uznawanie lokalnych języków rdzennych na poziom departamentów . Kraje takie jak Kanada, Argentyna i Stany Zjednoczone zezwalają swoim prowincjom i stanom na określanie własnych zasad rozpoznawania języka. Rozpoznawanie języka tubylczego w Brazylii jest ograniczone do ich miejscowości.

  • Punktory reprezentują status języka mniejszości. Podmioty polityczne mające języka urzędowego są zaznaczone pogrubioną czcionką.
Lista powszechnie używanych i oficjalnie uznanych języków
Język Liczba głośników Oficjalne uznanie Obszar(y) Język jest używany Źródło
Guarani 6 500 000 Paragwaj (język urzędowy)

Boliwia

Corrientes , Argentyna

Tacuru , Mato Grosso do Sul , Brazylia

Mercosur

Paragwaj, Boliwia, Argentyna, Brazylia
południowa keczua 5 000 000 (nieaktualna liczba) Boliwia (język urzędowy)

Peru (język urzędowy)

Jujuy , Argentyna

  • Chile

Wspólnota Andina

Boliwia, Peru, Argentyna, Chile
Nahuatl 1 700 000 Meksyk Meksyk
Ajmara 1 700 000 Boliwia (język urzędowy)

Peru (język urzędowy)

  • Chile

Wspólnota Andina

Boliwia, Peru, Chile
Q'eqchi' 1 100 000 Gwatemala

Belize

Meksyk

Gwatemala, Belize, Meksyk
Kʼicheʼ 1 100 000 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Yucatec Maya 890 000 Meksyk

Belize

Meksyk i Belize
Ancash Quechua 700 000 (nieaktualne dane) Peru
Mamo 600 000 Gwatemala

Meksyk

Zapatystowskie gminy autonomiczne (de facto), Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Tzeltal 560 000 Meksyk

Zapatystowskie gminy autonomiczne (de facto), Meksyk

Meksyk
Mixtec 520 000 Meksyk Meksyk
Tzotzil 490 000 Meksyk

Zapatystowskie gminy autonomiczne (de facto), Meksyk

Meksyk
Zapotekowie 480 000 Meksyk Meksyk
Kichwa 450 000 Ekwador

Kolumbia ( Cauca , Nariño , Putumayo )

Ekwador i Kolumbia ( Cauca , Nariño , Putumayo )
Wayuu (Guajiro) 420 000 Wenezuela

La Guajira , Kolumbia

Wenezuela i Kolumbia
Kaqchikel 410 000 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Otomi 310 000 Meksyk Meksyk
Totonak 270 000 Meksyk Meksyk
Mapuche 260 000 Prowincja Cautín , La Araucanía , Chile ( Galvarino , Padre Las Casas ) Prowincja Cautín , La Araucanía , Chile ( Galvarino , Padre Las Casas )
Ch'ol 250 000 Meksyk

Zapatystowskie gminy autonomiczne (de facto) , Meksyk

Meksyk
Mazateko 240 000 Meksyk Meksyk
Qʼanjobʼal 170 000 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Huasteco 170 000 Meksyk Meksyk
Navajo 170 000 Naród Navajo , Stany Zjednoczone Południowo-zachodnie Stany Zjednoczone
Mazahua 150 000 Meksyk Meksyk
Miskito 140 000 (nieaktualne dane) Region Autonomiczny Północnego Wybrzeża Karaibów , Nikaragua

Honduras ( Gracias a Dios )

Nikaragua, Honduras
Chinanteco 140 000 Meksyk Meksyk
Mieszanka 130 000 Meksyk Meksyk
Tlapaneco 130 000 Meksyk Meksyk
Pokomczi' 130 000 Gwatemala Gwatemala
Purepecha/Tarasco 120 000 Meksyk Meksyk
Achi 120 000 Gwatemala Gwatemala
Ixil 120 000 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Yaru Quechua 100 000 (około; przestarzała liczba) Peru
Cree 96.000 [wł. Naskapi, Montagnais] Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada Kanada
Tarahumara 74 000 Meksyk Meksyk
Tz'utujil 72 000 Gwatemala Gwatemala
Kuna 61 000 Kolumbia ( Chocó i Antioquia ) Kolumbia ( Chocó i Antioquia )
Paez 60 000 Kolumbia ( Cauca , Huila , Valle del Cauca ) Kolumbia ( Cauca , Huila , Valle del Cauca )
Chuj 59 000 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Kalaallisut 57 000 Grenlandia Grenlandia
Amuzgo 55588 Meksyk Meksyk
Tojolabʼal 51733 Meksyk

Zapatystowskie gminy autonomiczne (de facto) , Meksyk

Meksyk
Garifuna 50 000 (około; przestarzała liczba) Gwatemala

Belize

Region Autonomiczny Północnego Wybrzeża Karaibów , Nikaragua

Honduras ( Atlántida , Colón , Gracias a Dios )

Gwatemala, Belize, Nikaragua, Honduras
Ojibwe 48 000 Kanada

Stany Zjednoczone

Kanada i Stany Zjednoczone
Tikuna 47 000 Kolumbia ( Leticia , Puerto Nariño , Amazonas ) Regiony Amazonii w Brazylii i Kolumbii
Chatino 45 000 Meksyk Meksyk
Huichol 44 800 Meksyk Meksyk
Majo 39600 Meksyk Meksyk
inuktitut 39475 Nunavut , Kanada

Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada

Nunavut, Terytoria Północno-Zachodnie, Quebec i Labrador, Kanada
Chontal Maya 37072 Meksyk Meksyk
Wichi 36135 Chaco , Argentyna Chaco , Argentyna
Tepehuán 36 000 Meksyk Meksyk
Soteapanec 35050 Meksyk Meksyk
Szuar 35 000 Ekwador Ekwador
Czarna Stopa 34394 Alberta w Kanadzie i Montana w USA
Sikuani 34 000 Kolumbia ( Meta , Vichada , Arauca , Guainía , Guaviare ) Kolumbia ( Meta , Vichada , Arauca , Guainía , Guaviare )
Jakaltek 33 000 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala i Meksyk
Kom 31580 Chaco , Argentyna Chaco , Argentyna
Pokomam 30 000 Gwatemala Gwatemala
Ch'orti ' 30 000 Gwatemala Gwatemala
Kaiwa 26500 Mato Grosso do Sul w Brazylii
Siuksowie 25 000 Południowa Dakota , Stany Zjednoczone NAS
Oʼodham 23313 Tohono Oʼodham Nation , Stany Zjednoczone

Salt River Pima – Maricopa Indian Community , Stany Zjednoczone

Meksyk

Arizona , Stany Zjednoczone
Kaigang 22 000 Brazylia
guambiański 21 000 Departament Cauca , Kolumbia Departament Cauca , Kolumbia
Kora 20100 Meksyk Meksyk
Yanomamö 20 000 Wenezuela Brazylia i Wenezuela
Nheengatu 19 000 Sao Gabriel da Cachoeira , Amazonas , Brazylia

Wenezuela

Brazylia, Kolumbia, Wenezuela
Yup'ik (Alaska Środkowa) i (Syberia) 18626 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska , Stany Zjednoczone
Huave 17 900 Meksyk Meksyk
Yaqui 17546 Meksyk Meksyk
Piaroa 17 000 Vichada , Kolumbia Vichada , Kolumbia
Sakapultek 15 000 Gwatemala Gwatemala
zachodni Apacz 14012 San Carlos Apache Nation , Stany Zjednoczone

Rezerwat Indian Fort Apache , Stany Zjednoczone

Arizona , Stany Zjednoczone
Xavante 13300 Mato Grosso, Brazylia
Keresana 13073 Nowy Meksyk, Stany Zjednoczone
Cuicatec 13 000 Meksyk Meksyk
Awa Pit 13 000 Departament Nariño , Kolumbia Departament Nariño , Kolumbia
Czirokez 12320 Wschodnia grupa Indian Cherokee , Karolina Północna , Stany Zjednoczone

Cherokee Nation of Oklahoma , Stany Zjednoczone

Stany Zjednoczone ( Oklahoma i Karolina Północna )
Karu 12 000 Wenezuela

Departament Guaviare , Kolumbia

São Gabriel da Cachoeira , Amazonas , Brazylia ( język Baníwa )

Guaviare , Kolumbia i Amazonas , Brazylia ( język Baníwa )
Awakatek 11607 Gwatemala

Meksyk

Gwatemala

Meksyk

Chipewyan 11325 Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada
pama 11 000 Meksyk Meksyk
Wounaan 10800 Kolumbia ( Chocó , Cauca , Valle del Cauca ) Kolumbia ( Chocó , Cauca , Valle del Cauca )
Choctaw 10368 Choctaw Nation of Oklahoma , Stany Zjednoczone Oklahoma i Mississippi , Stany Zjednoczone
Moxo 10 000 Boliwia Boliwia
Kogi 9900 Magdaleny , Kolumbia Magdaleny , Kolumbia
Zuni 9620 Nowy Meksyk, Stany Zjednoczone
Guajajara 9500 Maranhao , Brazylia
sumo 9000 Region Autonomiczny Północnego Wybrzeża Karaibów , Nikaragua Region Autonomiczny Północnego Wybrzeża Karaibów , Nikaragua
Mopan 9 000–12 000 Gwatemala

Belize

Gwatemala i Belize
Tepehua 8900 Meksyk Meksyk
Mawe 8900 Brazylia (Para i Amazonas)
Terêna 8200 Mato Grosso do Sul w Brazylii
Sipakapense 8000 Gwatemala Gwatemala
Ika 8000 Kolumbia ( Cesarz i Magdalena) Kolumbia ( Cesarz i Magdalena)
Tukano 7100
São Gabriel da Cachoeira , Amazonas , Brazylia Mitú , Vaupés , Kolumbia
Amazonas , Brazylia i Vaupés , Kolumbia
Minica Huitoto 6800 Amazonas , Kolumbia Amazonas , Kolumbia
Hopi 6780 Arizona, Stany Zjednoczone
Piapoko 6400 Kolumbia ( Guainía , Vichada , Meta ) Kolumbia ( Guainía , Vichada , Meta )
Cubeo 6300 Vaupés , Kolumbia Vaupés , Kolumbia
Kajapo 6200 Brazylia ( Pará i Mato Grosso )
Jukpa 6000 Wenezuela

Cezara , Kolumbia

Wenezuela , Kolumbia
Chiquitano 5900 Boliwia Brazylia i Boliwia
Guarayu 5900 Boliwia Boliwia
Macushi 5800 Wenezuela

Gujana

Brazylia, Wenezuela, Gujana
chimané 5300 Boliwia Boliwia
Tewa 5123 Nowy Meksyk, Stany Zjednoczone
Timbira 5100 Brazylia ( Maranhão , Tocantins , Pará )
Sanuma 5100 Wenezuel Brazylia i Wenezuela
Muscogee 5072 Muscogee (Creek) Nation , OK, Stany Zjednoczone Stany Zjednoczone ( Oklahoma , Alabama , Floryda )
Chontal z Oaxaca 5039 Meksyk Meksyk
Tektitek 5000 Gwatemala Gwatemala
Bari 5000 Kolumbia ( Cesar & Norte de Santander ) Kolumbia ( Cesar & Norte de Santander )
Camsá 4000 Putumayo , Kolumbia Putumayo , Kolumbia
Kulina 3900 Brazylia (Amazona) i Peru
Wrona 3862 Montana , Stany Zjednoczone
irokez 3875 Naród Mohawków z Akwesasne w Kanadzie Kanada (Ontario i Quebec) i Stany Zjednoczone (Nowy Jork)
Kashinawa 3588 Brazylia i Peru
Munduruku 3563 Pará i Amazonas , Brazylia
Tunebo/Uwa 3550 Boyacá , Kolumbia Boyacá , Kolumbia
Ayoreo 3160 Boliwia Boliwia
Desano 3160 Boliwia Boliwia
Wapishana 3154 Bonfim , Roraima , Brazylia

Gujana

Bonfim, Roraima , Brazylia

Gujana

Yaminawa 3129 Boliwia Boliwia
Mocoví 3000 Chaco , Argentyna Chaco , Argentyna
Inupiak 3000 Alaska , Stany Zjednoczone

Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada

Alaska , Stany Zjednoczone i Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada
Puinave 3000 Guainía , Kolumbia

Wenezuela

Guainía , Kolumbia i Wenezuela
Cuiba 2900 Kolumbia ( Casanare , Vichada , Arauca ) Kolumbia ( Casanare , Vichada , Arauca )
Tupi-Mondé 2886 Rondonia , Brazylia
Yuracare 2700 Boliwia Boliwia
Wanano 2600 Vaupés , Kolumbia Vaupés , Kolumbia
Szoszoni 2512 NAS
Bora 2400 Amazonas , Kolumbia Amazonas , Kolumbia
Cofan 2400 Kolumbia ( Nariño , Putumayo ) Kolumbia ( Nariño , Putumayo )
kanamari 2298 Amazonas , Brazylia
Lis (Mesquakie-Sauk-Kickapoo) 2288 Sac and Fox Nation , Stany Zjednoczone

Meksyk

Stany Zjednoczone i Meksyk
Waiwai 2217 Gujana Brazylia, Gujana
Karaja 2137 Brazylia
Huarijio 2136 Meksyk Meksyk
Kopciuszek 2120 Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada
Chichimeka 2100 Meksyk Meksyk
koreguaje 2100 Caqueta , Kolumbia Caqueta , Kolumbia
Tiriyo 2100 Brazylia, Surinam
Xerente 2051 Tocantins , Brazylia
Uspanteko 2000 Gwatemala Gwatemala
Fulniô 1871 Pernambuco , Brazylia
Pakaásnovos (wari) 1854 Rondonia , Brazylia
Wiwa 1850 Cezara , Kolumbia Cezara , Kolumbia
Weenhayeka 1810 Boliwia Boliwia
Matlatzinca 1800 Meksyk Meksyk
Tacana 1800 Boliwia Boliwia
Tłı̨chǫ Yatıì 1735 Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada
Cavineña 1700 Boliwia Boliwia
Jupda 1700 Amazonas , Kolumbia Amazonas , Kolumbia
Zacatepec Mixtec 1500 Meksyk Meksyk
Seneka 1453 Six Nations of the Grand River First Nation , Ontario , Kanada Ontario , Kanada
Movima 1400 Boliwia Boliwia
Tlingit 1360 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska , Stany Zjednoczone
Inuinnaqtun 1310 Nunavut , Kanada

Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada

Alaska , Stany Zjednoczone i Terytoria Północno-Zachodnie oraz Nunavut , Kanada
Kiowa 1274 Oklahoma , Stany Zjednoczone
Ka'apor 1241 Maranhao , Brazylia
Aleut 1236 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska , Stany Zjednoczone
Gwichin 1217 Alaska , Stany Zjednoczone

Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada

Alaska , Stany Zjednoczone i Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada
Inuwialuktun 1150 Nunavut , Kanada

Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada

Nunavut , Kanada i Terytoria Północno-Zachodnie , Kanada
Arapaho 1087 NAS
Makuna 1032 Vaupés , Kolumbia Vaupés , Kolumbia
Guayabero 1000 Kolumbia ( Meta , Guaviare ) Kolumbia ( Meta , Guaviare )
Komancz 963 NAS
Chocho 810 Meksyk Meksyk
Maricopa/Piipaash 800 Salt River Pima–Maricopa Indian Community , AZ , Stany Zjednoczone Arizona, Stany Zjednoczone
Rama 740 Region Autonomiczny Północnego Wybrzeża Karaibów , Nikaragua Region Autonomiczny Północnego Wybrzeża Karaibów , Nikaragua
Seri 729 Meksyk Meksyk
Ese Ejja 700 Boliwia Boliwia
Nukak 700 Guaviare , Kolumbia Guaviare , Kolumbia
Pima Bajo 650 Meksyk Meksyk
Cayuvava 650 Boliwia Boliwia
Chácobo-Pakawara 600 Boliwia Boliwia
Lakandon 600 Meksyk Meksyk
Oneida 574 Six Nations of the Grand River First Nation , Ontario , Kanada

Oneida Nation of the Thames , Ontario , Kanada

Ontario, Kanada
Kokopa 515 Meksyk Meksyk
Siriono 500 Boliwia Boliwia
Siona 500 Putumayo , Kolumbia Putumayo , Kolumbia
Havasupai – Hualapai 445 Rezerwat Indian Havasupai , AZ , Stany Zjednoczone Arizona, Stany Zjednoczone
Kumeyaay 427 (525, w tym języki Ipai i Tiipai ) Mexico Dolna Kalifornia , Meksyk i Kalifornia , USA
Tembé 420 Maranhao , Brazylia
Yurok 414 Kalifornia, Stany Zjednoczone
Alutiiq/Sugpiaq 400 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska , Stany Zjednoczone
Tatuyo 400 Vaupés , Kolumbia Vaupés , Kolumbia
andokowy 370 Caqueta , Kolumbia Caqueta , Kolumbia
Guaja 365 Maranhao , Brazylia
Chimila 350 Magdaleny , Kolumbia Magdaleny , Kolumbia
Koyukon 300 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska , Stany Zjednoczone
Hitnü 300 Arauca , Kolumbia Arauca , Kolumbia
Mikasuki 290 Georgia i Floryda, USA
Quechan 290 Kalifornia i Arizona, USA
Cabiyari 270 Kolumbia ( Mirití-Paraná i Amazonas) Kolumbia ( Mirití-Paraná i Amazonas)
Reyesano 250 Boliwia Boliwia
Achagua 250 Meta , Kolumbia Meta , Kolumbia
Kakwa 250 Vaupés , Kolumbia Vaupés , Kolumbia
Yavapai 245 Arizona , Stany Zjednoczone
Siriano 220 Vaupés , Kolumbia Vaupés , Kolumbia
Mojave 200 Arizona , Stany Zjednoczone
Paipai 200 Meksyk Meksyk
Toromono 200 Boliwia Boliwia
Ixcatec 190 Meksyk Meksyk
Okaina 190 Amazonas , Kolumbia Amazonas , Kolumbia
Haida 168 Alaska , Stany Zjednoczone

Rada Narodu Haida , Kanada

Alaska, USA i Kolumbia Brytyjska, Kanada
Muinane 150 Amazonas , Kolumbia Amazonas , Kolumbia
Deg Xinag 127 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Warazu 125 Boliwia Boliwia
Araona 110 Boliwia Boliwia
Górna Tanana 100 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Itene 90 Boliwia Boliwia
Ahtna 80 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Tsimshian 70 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Tanacross 65 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Kajuga 61 Six Nations of the Grand River First Nation , Ontario , Kanada

Rezerwat Cattaraugus , Nowy Jork , Stany Zjednoczone

Ontario w Kanadzie i Nowy Jork w USA
Denaʼina 50 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Onondaga 50 Six Nations of the Grand River First Nation , ON , Kanada Ontario, Kanada
Baure 40 Boliwia Boliwia
Górny Kuskokwim 40 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Tanana 30 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Ayapaneco 24 Meksyk Meksyk
Leco 20 Boliwia Boliwia
Xincan 16 Gwatemala Gwatemala
Han 12 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Holikaczuk 12 Alaska , Stany Zjednoczone Alaska, Stany Zjednoczone
Carijona 6 Kolumbia ( Amazonas , Guaviare ) Kolumbia ( Amazonas , Guaviare )
Itonama 5 Boliwia Boliwia
Kiliwa 4 Meksyk Meksyk
Nonuya 0 Amazonas , Kolumbia Kolumbia, Peru
Języki Taíno 0 Dawniej całe Karaiby
Cochimí 0 Meksyk (wymarły, ale zachowuje uznanie)
Kallawaya 0 Boliwia (wymarły, ale zachowuje uznanie)
Ejak 0 Alaska , Stany Zjednoczone (wymarły, ale zachowuje uznanie)
Tuscarora 0
Six Nations of the Grand River First Nation , Ontario, Kanada Rezerwat Tuscarora , Nowy Jork , Stany Zjednoczone
Ontario w Kanadzie i Nowy Jork w USA

Rodziny językowe i języki niesklasyfikowane

Uwagi :

  • Wymarłe języki lub rodziny są oznaczone przez: .
  • Liczba członków rodziny jest podana w nawiasach (na przykład Arauan (9) oznacza, że ​​rodzina Arauan składa się z dziewięciu języków).
  • Dla wygody poniższa lista rodzin językowych jest podzielona na trzy sekcje w oparciu o granice polityczne krajów. Te sekcje odpowiadają z grubsza regionom geograficznym (Ameryka Północna, Środkowa i Południowa), ale nie są równoważne. Podział ten nie może w pełni wytyczyć obszarów kultury tubylczej.

Ameryka Północna

Kontakt wstępny: dystrybucja rodzin językowych Ameryki Północnej, w tym północnego Meksyku

Istnieje około 296 mówionych (lub dawniej używanych) języków rdzennych na północ od Meksyku, z których 269 jest zgrupowanych w 29 rodzinach (pozostałe 27 języków to albo izolowane, albo niesklasyfikowane). [ potrzebne źródło ] Rodziny Na-Dené , Algic i Uto-Aztecan są największe pod względem liczby języków. Uto-Aztecan ma najwięcej użytkowników (1,95 miliona), jeśli weźmie się pod uwagę języki w Meksyku (głównie ze względu na 1,5 miliona użytkowników języka nahuatl ); Drugie miejsce zajmuje Na-Dené z około 200 000 mówców (prawie 180 000 z nich to Navajo ), a Algic na trzecim z około 180 000 mówcami (głównie Cree i Ojibwe ). Na-Dené i Algic mają najszersze rozmieszczenie geograficzne: Algic obecnie rozciąga się od północno-wschodniej Kanady przez większą część kontynentu aż do północno-wschodniego Meksyku (z powodu późniejszych migracji Kickapoo ) z dwoma odstającymi w Kalifornii ( Yurok i Wiyot ); Na-Dené rozciąga się od Alaski i zachodniej Kanady po Waszyngton , Oregon i Kalifornia po południowo-zachodnie Stany Zjednoczone i północny Meksyk (z jedną wartością odstającą na równinach). Kilka rodzin składa się tylko z 2 lub 3 języków. Wykazanie powiązań genetycznych okazało się trudne ze względu na dużą różnorodność językową obecną w Ameryce Północnej. dwie duże (super)rodzinne propozycje, Penutian i Hokan . Jednak nawet po dziesięcioleciach badań pozostaje duża liczba rodzin.

Ameryka Północna wyróżnia się różnorodnością językową, zwłaszcza w Kalifornii. Obszar ten ma 18 rodzin językowych obejmujących 74 języki (w porównaniu do czterech rodzin w Europie: indoeuropejskiej , uralskiej , tureckiej i afroazjatyckiej oraz jednej izolowanej, baskijskiej ).

Wydaje się, że innym obszarem o znacznej różnorodności były południowo-wschodnie lasy ; [ potrzebne źródło ] jednak wiele z tych języków wymarło w wyniku kontaktu z Europą, w wyniku czego w większości są one nieobecne w zapisach historycznych. [ potrzebne źródło ] Ta różnorodność wpłynęła na rozwój teorii i praktyki językowej w USA.

Ze względu na różnorodność języków w Ameryce Północnej trudno jest dokonać uogólnień dla regionu. Większość języków północnoamerykańskich ma stosunkowo niewielką liczbę samogłosek (tj. od trzech do pięciu samogłosek). Języki zachodniej połowy Ameryki Północnej często mają stosunkowo duże zapasy spółgłosek. Języki północno-zachodniego Pacyfiku wyróżniają się złożoną fonotaktyką (na przykład niektóre języki mają słowa całkowicie pozbawione samogłosek ). Języki z Płaskowyżu mają stosunkowo rzadkie gardła i nagłośnie (poza tym są ograniczone do języków afroazjatyckich i języków Kaukazu ). Spółgłoski ejektywne są również powszechne w zachodniej Ameryce Północnej, chociaż gdzie indziej są rzadkie (z wyjątkiem ponownie regionu Kaukazu , części Afryki i rodziny Majów ).

Znakowanie głowy występuje w wielu językach Ameryki Północnej (a także w Ameryce Środkowej i Południowej), ale poza Ameryką jest to rzadkie. Wiele języków w Ameryce Północnej jest polisyntetycznych ( skrajnymi przykładami są języki eskimosko-aleuckie ), chociaż nie jest to charakterystyczne dla wszystkich języków północnoamerykańskich (w przeciwieństwie do tego, co uważali XIX-wieczni lingwiści). Kilka rodzin ma unikalne cechy, takie jak odwrotne oznaczanie liczb w językach Tanoan , afiksy leksykalne w Wakashan , Salishan i Chimakuan oraz niezwykła struktura czasownika Na-Dené.

Poniższa klasyfikacja jest połączeniem Goddarda (1996), Campbella (1997) i Mithuna (1999).

Ameryka Środkowa i Meksyk

Rdzenne języki Meksyku, którymi posługuje się ponad 100 000 osób
Języki Majów
Języki Chibchan

W Ameryce Środkowej języki Majów należą do języków używanych dzisiaj. Językami Majów posługuje się co najmniej 6 milionów rdzennych Majów, głównie w Gwatemali, Meksyku, Belize i Hondurasie. W 1996 roku Gwatemala formalnie uznała z nazwy 21 języków Majów, a Meksyk uznaje jeszcze osiem. Rodzina języków Majów jest jedną z najlepiej udokumentowanych i najlepiej zbadanych w obu Amerykach. Współczesne języki Majów wywodzą się z Proto-Majów, języka, który, jak się uważa, był używany co najmniej 4000 lat temu; został częściowo zrekonstruowany metodą porównawczą.

Ameryka Południowa i Karaiby

Niektóre z większych rodzin Ameryki Południowej: ciemne plamy to izolaty językowe lub quasi-izolaty, szare plamy języki niesklasyfikowane lub języki o wątpliwej klasyfikacji. (Zauważ, że Quechua, rodzina z większością użytkowników, nie jest wyświetlana).

Chociaż zarówno Ameryka Północna, jak i Środkowa są bardzo zróżnicowanymi obszarami, Ameryka Południowa ma różnorodność językową, z którą rywalizuje tylko kilka innych miejsc na świecie, z około 350 językami, którymi wciąż się mówi, i kilkoma setkami innych, którymi mówi się przy pierwszym kontakcie, ale już wymarłymi. Sytuacja dokumentacji językowej i klasyfikacji do rodzin genetycznych nie jest tak zaawansowana jak w Ameryce Północnej (która jest stosunkowo dobrze zbadana w wielu obszarach). Kaufman (1994: 46) dokonuje następującej oceny:

Od połowy lat pięćdziesiątych liczba publikowanych materiałów na temat SA [Ameryki Południowej] stopniowo rośnie, ale mimo to liczba badaczy jest znacznie mniejsza niż rosnąca liczba społeczności językowych, których mowa powinna być udokumentowana. Biorąc pod uwagę obecne możliwości zatrudnienia, jest mało prawdopodobne, aby liczba specjalistów w językach indyjskich SA wzrosła wystarczająco szybko, aby udokumentować większość zachowanych języków SA, zanim wyjdą z użycia, ponieważ większość z nich nieuchronnie to zrobi. Więcej pracy marnieje w aktach osobistych niż jest publikowanych, ale jest to standardowy problem.

Można śmiało powiedzieć, że SA i Nowa Gwinea są językowo najbiedniejszymi udokumentowanymi częściami świata. Jednak na początku lat sześćdziesiątych w Papui-Nowej Gwinei podjęto dość systematyczne działania , a obszar ten – z pewnością znacznie mniejszy niż SA – jest ogólnie znacznie lepiej udokumentowany niż jakakolwiek część rdzennej SA o porównywalnej wielkości.

W rezultacie wiele relacji między językami i rodzinami języków nie zostało określonych, a niektóre z tych relacji, które zostały zaproponowane, znajdują się na nieco niepewnym gruncie.

Poniższa lista rodzin językowych, izolatów i języków niesklasyfikowanych jest dość konserwatywna, oparta na Campbell (1997). Wiele proponowanych (i często spekulatywnych) grup rodzin można zobaczyć w Campbell (1997), Gordon (2005), Kaufman (1990, 1994), Key (1979), Loukotka (1968) oraz w sekcji Propozycje akcji językowych poniżej.

Propozycje zasobów językowych

Hipotetyczne propozycje rodzin językowych języków amerykańskich są często cytowane jako niekontrowersyjne w popularnych pismach. Jednak wiele z tych propozycji nie zostało w pełni zademonstrowanych lub nawet w ogóle zademonstrowanych. Niektóre propozycje są oceniane przez specjalistów w korzystnym świetle, wierząc, że istnieje duże prawdopodobieństwo powstania pokrewieństw genetycznych w przyszłości (np. gatunek penucki ). Inne propozycje są bardziej kontrowersyjne, ponieważ wielu lingwistów uważa, że ​​można wykazać pewne powiązania genetyczne propozycji, ale większość z nich nie została wykazana (na przykład Hokan – Siouan , który, nawiasem mówiąc, Edward Sapir nazywał swój „kosz na śmieci”). Jeszcze inne propozycje są niemal jednogłośnie odrzucane przez specjalistów (np. Amerind ). Poniżej znajduje się (częściowa) lista niektórych takich propozycji:

Dobre omówienie wcześniejszych propozycji można znaleźć w publikacjach Campbell (1997) oraz Campbell i Mithun (1979).

Językoznawca z Indii, Lyle Campbell, przypisał również różne wartości procentowe prawdopodobieństwa i pewności różnym propozycjom makrorodzin i relacji językowych, w zależności od swoich poglądów na temat mocnych stron propozycji. Na przykład rodzina języków germańskich otrzymałaby wartości procentowe prawdopodobieństwa i ufności odpowiednio +100% i 100%. Jeśli jednak porównamy turecki i keczua, wartość prawdopodobieństwa może wynosić -95%, podczas gdy wartość ufności może wynosić 95%. [ wymagane wyjaśnienie ] 0% prawdopodobieństwa lub pewności oznaczałoby całkowitą niepewność.

Rodzina językowa Prawdopodobieństwo Zaufanie
Zatoka Algonkijska −50% 50%
Almosan (i nie tylko) −75% 50%
Atakapa-Chitimacha −50% 60%
Aztec-Tanoan 0% 50%
Coahuiltecański −85% 80%

Eskimo-Aleutowie, Czukotan
−25% 20%
Guaicurian-Hokan 0% 10%
Zatoka −25% 40%
Hokan-Subtiaba −90% 75%
Jicaque – Hokan −30% 25%
Jicaque – Subtiaba −60% 80%
Jicaque-Tequistlatecan +65% 50%
Keresan i Uto-Azteków 0% 60%
Keresana i Zuni −40% 40%
Makro-Majów +30% 25%
Makro-Siouan −20% 75%
Maya-Chipaya −80% 95%
Maya – Chipaya – Yunga −90% 95%
meksykański Penutian −40% 60%
Misumalpan – Chibchan +20% 50%
Mosan −60% 65%
Na-Dene 0% 25%
Natchez-Muskogean +40% 20%
Nostratic-Amerind −90% 75%
Otomanguean-Huave +25% 25%
Purépecha-keczua −90% 80%
Quechua jako Hokan −85% 80%
keczumaran +50% 50%
Sahaptian – Klamath – (Molala) +75% 50%
Sahaptian – Klamath – Tsimshian +10% 10%
Takelman +80% 60%
Tlapanec-Subtiaba jako Otomanguean +95% 90%
Tlingit – Eyak – Atabaskan +75% 40%
tunikański 0% 20%
Wakashan i Chimakuan 0% 25%
Zatoka Jukijska −85% 70%
Yukian-Siouan −60% 75%
Zuni-Penutian −80% 50%

zaimki

Od dawna zaobserwowano, że znaczna liczba języków rdzennych Amerykanów ma wzór zaimkowy z pierwszą osobą liczby pojedynczej w n i drugą osobą liczby pojedynczej w m . (Porównaj pierwszą osobę liczby pojedynczej m i drugą osobę liczby pojedynczej t w większości północnej Eurazji, jak w angielskim ja i ty , hiszpańskim me i te oraz węgierskim -m i -d .) Wzorzec ten został po raz pierwszy zauważony przez Alfredo Trombetti w 1905 roku. To spowodowało, że Sapir zasugerował, że ostatecznie wszystkie języki rdzennych Amerykanów okażą się spokrewnione. W osobistym liście do AL Kroebera pisał (Sapir 1918):

Przechodząc do mosiężnych pinezek, jak, do diabła, zamierzasz wyjaśnić ogólne amerykańskie n-„ja” poza genetyką? To niepokojące, wiem, ale (bardziej) niezobowiązujący konserwatyzm to w końcu tylko unik, prawda? Czekają nas wielkie uproszczenia.

Domniemany wzorzec „n/m – ja/ty” przyciągnął uwagę nawet tych lingwistów, którzy na co dzień są krytyczni wobec takich propozycji na odległość. Johanna Nichols zbadała rozmieszczenie języków, które mają wzór n/m i odkryła, że ​​są one głównie ograniczone do zachodnich wybrzeży obu Ameryk i że podobnie istnieją w Azji Wschodniej i północnej Nowej Gwinei. Zasugerowała, że ​​rozprzestrzeniły się poprzez dyfuzję. Pogląd ten został odrzucony przez Lyle'a Campbella, który argumentował, że częstotliwość wzoru n / m nie była statystycznie podwyższona w żadnym obszarze w porównaniu z resztą świata. Campbell wykazał również, że kilka języków, które mają dziś kontrast, nie miało go historycznie i stwierdził, że wzorzec był w dużej mierze zgodny z przypadkowym podobieństwem, zwłaszcza biorąc pod uwagę statystyczne rozpowszechnienie spółgłosek nosowych we wszystkich systemach zaimkowych świata. Zamponi odkryła, że ​​odkrycia Nicholsa zostały zniekształcone przez jej mały rozmiar próbki, i że niektóre n – m były ostatnimi wydarzeniami (chociaż również, że niektóre języki utraciły rodowy wzorzec n – m ), ale znalazł statystyczny nadmiar wzorca n – m tylko w zachodniej Ameryce Północnej. Patrząc na rodziny, a nie na poszczególne języki, stwierdził, że odsetek rodzin/protojęzyków w Ameryce Północnej wynosi 30%, wszystkie na zachodnim skrzydle, w porównaniu z 5% w Ameryce Południowej i 7% języków nieamerykańskich – chociaż odsetek w Ameryce Północnej Ameryka, a zwłaszcza jeszcze wyższa liczba w północno-zachodnim Pacyfiku, znacznie spada, jeśli Hokan i Penutian lub ich części są akceptowane jako rodziny językowe. Jeśli wszystkie proponowane języki penucki i hokan w poniższej tabeli są ze sobą powiązane, to częstotliwość spada do 9% rodzin północnoamerykańskich, statystycznie nie do odróżnienia od średniej światowej.

Poniżej znajduje się lista rodzin z zarówno 1sg n, jak i 2sg m , chociaż w niektórych przypadkach dowody na jedną z form są słabe.

Prajęzyki z 1sg n i 2sg m
Rodzina 1 szt 2szt
rodziny penuckie
Proto-Tsimshianic *nə *mə [ale także *-n]
Proto-Chinookan *nai..., *n- *maj..., *m-

Płaskowyż Penucki
Klamath ni „ja”, ni-s „mój” mi-s „ty” (przedmiot), mi „twój”
Molala w- „mój”, n- „mnie” im- „twój”, m- „ty” (obiekt)
Proto-Sahaptian *(ʔî·-)n 'ja' *(ʔî·-)m 'ty'
Takelma àn ~ -n, -àʔn ~ -ʔn ma ~ maː
Cayuse íni, nǐs- mǐs-
Proto-Majduan * ni 'ja', * nik 'ja', * nik-k'i 'mój' *mi 'ty', *min 'ty' (obj), *min-k'i 'twój'
proto-wintuański * ni 'ja', * ni-s 'ja', * ne-r 'mój', * ne-t 'mój' *mi 'ty', *mi-s (dopełnienie), *mar 'twój', *ma-t 'twój'

jokucki _
Proto-Jokutański * naʔ 'ja', * nan 'mnie', * nam ~ * nim 'mój' *maʔ 'ty', *man 'ty' (obj), *mam ~ *min 'twój'
Proto-utjan *ka·ni 'ja', *ka(·)na 'mój' *mi·(n)
Proto-Huavean *nV *mɪ
Proto-Mixe-Zoquean * n-heʔ 'mój', * n- *mici, *min-
rodziny Hokanów
Chimariko nieʔot mamot, m-, -m
karok ná · 'ja', nani- ~ nini- 'mój' ʔí·m 'ty', mi- 'twój'
Coahuilteco n(ami), n- ~ na-, nak-, niw- mak-, może- ~ mi-
Proto-Yuman *ʔnʸaː 'ja', *nʸ- *maː 'ty', *m-
? Proto-Lencan [*u(nani)], *-on ~ u(na) *ama(nani), am-/ma-, -mi/-ma
Inna Ameryka Północna
Karankawa na-, n- M-
Proto-Kiowa-Tanoan * ną *Wam
Proto-Uto-Azteków * (i) nɨ 'ja', * (i) nɨ- 'mój' * ɨ (mɨ) „ty”, * ɨ (mɨ) „twój”
Proto-Chibchan nosowe *dã lub *na nosowe *bã lub *ma
Ameryka Południowa
Proto-Guahiboan *(xá-)ni, *-nV *(xá-)mi
proto-ajmarański * na-ya „ja”, *-Na „mój” *hu-ma 'ty', *-ma 'ty(r)'
Mapuche [iɲtʃé 'ja'], - (ɨ) n 'ja', nyi 'mój' (również 'jego/jej') eymi 'ty', mi 'twój', -m
? Puelche nɨ-, -ɨn ~ -an (kɨ-)ma-w, mu- ~ mɨ-
? Proto-Uru-Chipaya (tylko Chipaya) -n jestem
? Proto-tymotejski
Timote-Cuica an , Mucuchí-Maripú nieznany

Mucuchí-Maripú ma , Timote-Cuica ih

Inne rozproszone rodziny mogą mieć jedno lub drugie, ale nie oba.

Oprócz Proto-Eskaleut i Proto-Na – Dene, rodziny w Ameryce Północnej bez 1sg n ani 2sg m to Atakapan, Chitimacha, Cuitlatec, Haida, Kutenai, Proto-Caddoan, Proto-Chimakuan, Proto-Comecrudan, Proto-Iroquoian, Proto-Muskogean, Proto-Siouan-Catawba, Tonkawa, Waikuri, Yana, Yuchi, Zuni.

Istnieje również wiele sąsiednich rodzin w Ameryce Południowej, które mają wzór tʃ – k ( propozycja Duho plus prawdopodobnie Arutani – Sape ) lub wzór i – a ( propozycja Macro-Jê , w tym Fulnio i Chiquitano, plus Matacoan , Zamucoan i Payaguá ).

Obszary językowe

Nieatestowane języki

Kilka języków jest znanych tylko z wzmianek w dokumentach historycznych lub tylko z kilku imion lub słów. Nie można ustalić, czy języki te rzeczywiście istniały, ani czy kilka zapisanych słów pochodzi z języków znanych lub nieznanych. Niektóre mogą wynikać po prostu z błędów historyka. Inne dotyczą znanych osób bez zapisów językowych (czasami z powodu utraconych zapisów). Krótka lista znajduje się poniżej.

Loukotka (1968) podaje nazwy setek języków południowoamerykańskich, które nie mają żadnej dokumentacji językowej.

Pidżyny i języki mieszane

Różne różne języki, takie jak pidżyny , języki mieszane , języki handlowe i języki migowe są podane poniżej w porządku alfabetycznym.

  1. Amerykański Indian Pidgin angielski
  2. Algonquian-basque pidgin (znany również jako Micmac-Basque Pidgin, Souriquois; używany przez Basków , Micmacs i Montagnais we wschodniej Kanadzie)
  3. Broken Oghibbeway (znany również jako Broken Ojibwa)
  4. Zepsuty niewolnik
  5. Bungee (znany również jako Bungi, Bungie, Bungay lub Red River Dialect)
  6. Callahuaya (znany również jako Machaj-Juyai, Kallawaya , Collahuaya, Pohena, Kolyawaya żargon)
  7. Carib Pidgin (znany również jako Ndjuka-Indiański Pidgin, Ndjuka-Trio)
  8. Język mieszany Carib Pidgin – Arawak
  9. kataloński
  10. chiński żargon
  11. Delaware Żargon (znany również jako Pidgin Delaware)
  12. Eskimoski żargon handlowy (znany również jako Herschel Island Eskimo Pidgin, żargon okrętowy)
  13. Pidgin grenlandzki (Pidgin grenlandzki zachodni)
  14. Guajiro-hiszpański
  15. Güegüence-Nicarao
  16. Haida Żargon
  17. Inuktitut - angielski Pidgin (Quebec)
  18. Zżargonizowany Powhatan
  19. Keresański język migowy
  20. Labrador Eskimo Pidgin (znany również jako Labrador Inuit Pidgin)
  21. Język Lingua Franca Apalachee
  22. Strumień Lingua Franca
  23. Lingua Geral Amazônica (znany również jako Nheengatú, Lingua Boa, Lingua Brasílica, Lingua Geral do Norte)
  24. Lingua Geral do Sul (znany również jako Lingua Geral Paulista, Tupí Austral)
  25. Loucheux żargon (znany również jako żargon Loucheux)
  26. Media Lengua
  27. Mednyj Aleut (znany również jako Copper Island Aleut, Mednyj Aleut, CIA)
  28. Michif (znany również jako francuski Cree, Métis, Metchif, Mitchif, Métchif)
  29. Mobilian Jargon (znany również jako Mobilian Trade Jargon, Chickasaw-Chocaw Trade Language, Yamá)
  30. Montagnais Pidgin Basque (znany również jako Pidgin Basque-Montagnais)
  31. Nootka Jargon (używany w XVIII-XIX wieku; później zastąpiony przez Chinook Jargon)
  32. Ocaneechi (znany również jako Occaneechee; używany w Wirginii i Karolinach we wczesnych czasach kolonialnych)
  33. Pidgin Massachusett
  34. Równin indyjski język migowy

Systemy pisma

Podczas gdy większość rdzennych języków przyjęła alfabet łaciński jako pisemną formę swoich języków, kilka języków ma swoje własne, unikalne systemy pisma po zetknięciu się z alfabetem łacińskim (często za pośrednictwem misjonarzy), który jest nadal w użyciu. Wszystkie prekolumbijskie systemy pisma rdzennych mieszkańców nie są już używane.

Rdzenne systemy pisma obu Ameryk
System pisania Typ Języki) Region (y) Data w użyciu Status Wynalazca
Kipu N/A (string) Prawdopodobnie Logogram ? ajmara , keczua , puquina Cywilizacje andyjskie (zachodnia część Ameryki Południowej) III tysiąclecie pne – XVII wiek Wymarły
Hieroglify Olmeków Logogram Języki Mixe-Zoque Przesmyk Tehuantepec 1500 pne - 400 pne Wymarły
Skrypt Zapoteków Logogram języki zapoteckie Oaxaca 500 pne – 700 n.e Wymarły
Skrypt Epi-Olmeków Sylabogram logogramu języki zockie Przesmyk Tehuantepec 400 pne – 500 n.e Wymarły
Skrypty Izapana Logogram nieznany język Mixe – Zoquean Południowa Gwatemala Późny preklasyk Wymarły
Skrypt Majów Sylabogram logogramu języki Majów Cywilizacja Majów : Półwysep Jukatan w Meksyku, Gwatemala i Belize III wiek p.n.e. – XVII wiek n.e Wymarły
Skrypt Teotihua Logogram Nahuatl , inne Środkowy Meksyk 100 pne – 750 n.e Wymarły
Skrypt w Mixtecu Logogram Języki mixtekańskie Oaxaca , Puebla , Guerrero XIII wiek – XVII wiek n.e Wymarły
pismo azteckie Sylabogram logogramu Nahuatl Środkowy Meksyk XIV wiek – XVII wiek n.e Wymarły
Komqwejwi'kasikl (Miꞌkmaw Hieroglify) Logogram Mi'kmaq Nowa Szkocja , Wyspa Księcia Edwarda i Nowy Brunszwik XVII – XIX wiek Wymarły Ojciec Le Clercq
Sylaba Czirokezów sylabariusz Czirokez Cherokee Nation , Stany Zjednoczone 1820-obecnie Aktywny Sequoyah ᏍᏏᏉᏯ
Sylaby kanadyjskich Aborygenów Abugida Języki algonkińskie ( Cree , Naskapi , Ojibwe / Chippewa i Blackfoot (Siksika) )

Języki eskimosko-aleuckie ( Inuktitut i Inuinnaqtun )

Języki athabaskan ( Dane-zaa , Slavey , Chipewyan (Denesuline) / Sayisi , Carrier (Dakelh) i Sekani )

Kanada 1840-obecnie Aktywny James Evans ᒉᐃᒻᔅ ᐁᕙᓐᔅ
Skrypt Yugtun sylabariusz Yup'ik z centralnej Alaski Alaska 1900 – obecnie Zagrożony Uyaquq
Sylaba Afaka sylabariusz Ndyuka Surinam , Gujana Francuska 1910 – obecnie Zagrożony Afáka Atumisi
Skrypt Osagów Alfabet Osage Naród Osagów , Stany Zjednoczone 2006 – obecnie Aktywny Punkt widokowy Hermana Mongraina

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

  • Jasne, Williamie. (1984). Klasyfikacja języków Indian północnoamerykańskich i mezoamerykańskich. W W. Bright (red.), Językoznawstwo i literatura Indian amerykańskich (s. 3–29). Berlin: Mouton de Gruyter.
  •   Jasny, William (red.). (1984). Językoznawstwo i literatura Indian amerykańskich . Berlin: Mouton de Gruyter. ISBN 3-11-009846-6 .
  • Brinton, Daniel G. (1891). Rasa amerykańska . Nowy Jork: DC Hodges.
  •   Campbell, Lyle. (1997). Języki Indian amerykańskich: językoznawstwo historyczne rdzennej Ameryki . Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1 .
  • Campbell, Lyle; & Mithun, Marianne (red.). (1979). Języki rdzennej Ameryki: ocena historyczna i porównawcza . Austin: University of Texas Press.

Ameryka północna

  • Boas, Franz. (1911). Podręcznik języków Indian amerykańskich (tom 1). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology). ( na stronie archive.org )
  • Boas, Franz. (1922). Podręcznik języków Indian amerykańskich (tom 2). Bureau of American Ethnology, Bulletin 40. Washington: Government Print Office (Smithsonian Institution, Bureau of American Ethnology). ( na stronie archive.org )
  • Boas, Franz. (1929). Klasyfikacja języków Indian amerykańskich. Język , 5 , 1–7.
  • Boas, Franz. (1933). Podręcznik języków Indian amerykańskich (tom 3). Zbiór materiałów prawnych rdzennych Amerykanów, tytuł 1227. Glückstadt: JJ Augustin. ( na stronie archive.org )
  • Jasne, Williamie. (1973). Kontakt w języku Indian północnoamerykańskich. W TA Sebeok (red.), Lingwistyka w Ameryce Północnej (część 1, s. 713–726). Aktualne trendy w językoznawstwie (t. 10). Hauge: Mouton.
  •   Goddard, Ives (red.). (1996). Języki . Podręcznik Indian północnoamerykańskich (WC Sturtevant, wyd. Generał) (tom 17). Waszyngton, DC: Smithsonian Institution. ISBN 0-16-048774-9 .
  •   Goddard, Ives. (1999). Języki ojczyste i rodziny językowe Ameryki Północnej (poprawiona i rozszerzona red. Z dodatkami i poprawkami). [Mapa]. Lincoln, Nebraska: University of Nebraska Press (Smithsonian Institution). (Zaktualizowana wersja mapy w Goddard 1996). ISBN 0-8032-9271-6 .
  • Goddard, Ives. (2005). Rdzenne języki południowego wschodu. Lingwistyka antropologiczna , 47 (1), 1–60.
  • Mithun, Marianne. (1990). Studia nad językami Indian północnoamerykańskich . Roczny przegląd antropologii , 19 (1): 309–330.
  •     Mithun, Marianne. (1999). Języki rdzennej Ameryki Północnej . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
  • Nater, Hank F. (1984). Język Bella Coola. Seria rtęci; Kanadyjska Służba Etnologiczna (nr 92). Ottawa: Muzea Narodowe Kanady.
  • Powell, John W. (1891). Indyjskie rodziny językowe Ameryki na północ od Meksyku. Siódmy raport roczny, Bureau of American Ethnology (s. 1–142). Waszyngton, DC: Drukarnia rządowa. (Przedruk w P. Holder (red.), 1966, Wprowadzenie do podręcznika języków Indian amerykańskich autorstwa Franza Boasa i indyjskich rodzin językowych Ameryki, na północ od Meksyku, autorstwa JW Powella , Lincoln: University of Nebraska).
  • Powell, John W. (1915). Rodziny językowe Indian amerykańskich na północ od Meksyku autorstwa JW Powella, poprawione przez członków personelu Biura Etnologii Amerykańskiej . (Mapa). Różne publikacje Bureau of American Ethnology (nr 11). Baltimore: Hoen.
  • Sebeok, Thomas A. (red.). (1973). Językoznawstwo w Ameryce Północnej (części 1 i 2). Aktualne trendy w językoznawstwie (t. 10). Hauge: Mouton. (Przedrukowany jako Sebeok 1976).
  • Sebeok, Thomas A. (red.). (1976). Rodzime języki obu Ameryk . Nowy Jork: Plenum.
  • Szerzer, Joel. (1973). Lingwistyka obszarowa w Ameryce Północnej. W TA Sebeok (red.), Linguistics in North America (część 2, s. 749–795). Aktualne trendy w językoznawstwie (t. 10). Hauge: Mouton. (Przedruk w Sebeok 1976).
  • Szerzer, Joel. (1976). Obszarowo-typologiczne studium języków Indian amerykańskich na północ od Meksyku . Amsterdam: Holandia Północna.
  • Sletcher, Michael, „Indianie Ameryki Północnej”, w: Will Kaufman i Heidi Macpherson, red., Wielka Brytania i Ameryka: kultura, polityka i historia (2 tomy, Oxford, 2005).
  • Sturtevant, William C. (red.). (1978 – obecnie). Podręcznik Indian Ameryki Północnej (tom 1–20). Waszyngton, DC: Smithsonian Institution. (Tomy 1–3, 16, 18–20 jeszcze nie opublikowane).
  • Vaas, Rüdiger: „Die Sprachen der Ureinwohner”. W: Stoll, Günter, Vaas, Rüdiger: Spurensuche im Indianerland. Hirzel. Stuttgart 2001, rozdział 7.
  • Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1965). Klasyfikacja języków Indian amerykańskich. Języki świata , Native American fasc. 2 sekundy. 1.6). Lingwistyka antropologiczna , 7 (7): 121–150.
  • Zepeda, Ofelia; Wzgórze, Jane H. (1991). Stan języków rdzennych Amerykanów w Stanach Zjednoczonych. W RH Robins & EM Uhlenbeck (red.), Zagrożone języki (s. 135–155). Oksford: Berg.

Ameryka Południowa

  • Adelaar, Willem FH ; & Muysken, Pieter C. (2004). Języki Andów . Ankiety językowe Cambridge. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge.
  • Fabre, Alain. (1998). „Manual de las lenguas indígenas sudamericanas, I-II” . Monachium: Lincom Europa.
  •   Kaufman, Terrence. (1990). Historia języka w Ameryce Południowej: Co wiemy i jak dowiedzieć się więcej. W DL Payne (red.), Językoznawstwo amazońskie: studia nad językami nizinnymi Ameryki Południowej (s. 13–67). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-70414-3 .
  • Kaufman, Terrence. (1994). Rodzime języki Ameryki Południowej. W C. Mosley & RE Asher (red.), Atlas języków świata (s. 46–76). Londyn: Routledge.
  • Klucz, Mary R. (1979). Grupowanie języków południowoamerykańskich . Tybinga: Gunter Narr Verlag.
  • Loukotka, Čestmír . (1968). Klasyfikacja języków Indian południowoamerykańskich . Los Angeles: Centrum Studiów Latynoamerykańskich Uniwersytetu Kalifornijskiego.
  • Mason, J. Alden. (1950). Języki Ameryki Południowej. W J. Steward (red.), Handbook of Indians South American (t. 6, s. 157–317). Biuletyn Biura Amerykańskiej Etnologii Smithsonian Institution (nr 143). Waszyngton, DC: Drukarnia rządowa.
  • Migliazza, Ernest C.; & Campbell, Lyle. (1988). Panorama general de las lenguas indígenas en América . Historia generalna Ameryki (tom 10). Caracas: Instituto Panamericano de Geografía e Historia.
  • Rodrigues, Aryon. (1986). Linguas brasileiras: Para o conhecimento das linguas indígenas . São Paulo: Edições Loyola.
  • Rowe, John H. (1954). Problemy klasyfikacyjne językoznawstwa w Ameryce Południowej. W MB Emeneau (red.), Referaty z sympozjum na temat językoznawstwa Indian amerykańskich (s. 10–26). Publikacje Uniwersytetu Kalifornijskiego z zakresu językoznawstwa (tom 10). Berkeley: University of California Press.
  • Sapir, Edward. (1929). Języki Ameryki Środkowej i Północnej. W The encyclopædia britannica: Nowe badanie wiedzy uniwersalnej (wyd. 14) (t. 5, s. 138–141). Londyn: The Encyclopædia Britannica Company, Ltd.
  •   Voegelin, Carl F.; & Voegelin, Florence M. (1977). Klasyfikacja i indeks języków świata . Amsterdam: Elsevier. ISBN 0-444-00155-7 .
  • Projekt Debian dotyczący języków rdzennych mieszkańców Ameryki Północnej

Linki zewnętrzne