Otrzymana wymowa

„Angielski królowej” przekierowuje tutaj. Aby zapoznać się ze słownikiem LGBT, zobacz The Queens' English .

  Ten artykuł zawiera transkrypcje fonetyczne w międzynarodowym alfabecie fonetycznym (IPA) . Aby zapoznać się ze wstępnym przewodnikiem dotyczącym symboli IPA, zobacz Help:IPA . Aby zapoznać się z rozróżnieniem między [ ] , / / ​​i ⟨ ⟩, zobacz IPA § Nawiasy i ograniczniki transkrypcji .

Received Pronunciation ( RP ) to akcent tradycyjnie uważany za standardową i najbardziej prestiżową formę mówionego brytyjskiego angielskiego . Od ponad wieku toczy się spór o takie kwestie, jak definicja RP, czy jest geograficznie neutralny, ilu jest mówców, czy istnieją pododmiany, jak odpowiedni jest wybór jako standard i jak akcent zmienił się w czasie. Sama nazwa budzi kontrowersje. RP jest akcentem, więc badanie RP dotyczy tylko kwestii wymowy; inne obszary istotne dla badania standardów językowych, takie jak słownictwo , gramatyka i styl , nie są brane pod uwagę.

Historia

RP ma najwięcej wspólnego z dialektami South East Midlands, a mianowicie z Londynu, Oksfordu i Cambridge. Pod koniec XV wieku w londyńskim City powstał „standardowy angielski”, choć zaczął przypominać RP dopiero pod koniec XIX wieku.

Wprowadzenie terminu Received Pronunciation jest zwykle przypisywane brytyjskiemu fonetykowi Danielowi Jonesowi . W pierwszym wydaniu English Pronuncing Dictionary (1917) nazwał akcent „ Wymowa szkoły publicznej ”; do drugiego wydania w 1926 r. napisał: „Poniżej nazywam to Wymową Otrzymaną, z braku lepszego określenia”. Jednak termin ten był używany znacznie wcześniej przez PS Du Ponceau w 1818 r., A Oxford English Dictionary cytuje cytaty z około 1710 r. Podobny termin, otrzymany jako standard, został wymyślony przez Henry'ego CK Wylda w 1927 r. Wczesny fonetyk Alexander John Ellis używał obu terminów zamiennie, ale z definicją znacznie szerszą niż definicja Jonesa, mówiąc: „Nie ma czegoś takiego jak jednolity wykształcony zaimek języka angielskiego i rp. i rs. jest wielkością zmienną, różniącą się od jednostki do jednostki, chociaż wszystkie jej odmiany są „odbierane”, rozumiane i przeważnie niezauważane”.

Według Fowlera Modern English Usage (1965), „poprawnym terminem jest„ otrzymana wymowa ”. Słowo„ otrzymane ”oddaje swoje pierwotne znaczenie„ zaakceptowane ”lub„ zatwierdzone ”, jak w przypadku„ otrzymanej mądrości ” .

Alternatywne nazwy

Niektórzy lingwiści używali terminu „RP”, wyrażając zastrzeżenia co do jego przydatności. Wydany przez Cambridge English Pronunciation Dictionary (skierowany do osób uczących się języka angielskiego jako języka obcego) używa wyrażenia „ BBC Pronunciation ” na podstawie tego, że nazwa „Received Pronunciation” jest „archaiczna” i że BBC News prezenterzy nie sugerują już swoim słuchaczom wysokiej klasy społecznej i przywilejów. Inni pisarze również używali nazwy „wymowa BBC”. Terminy „The Queen's English” lub „The King's English” były również używane przez niektórych pisarzy, chociaż terminy te są bardziej odpowiednie w odniesieniu do gramatyki i wymowy. [ potrzebne źródło ]

Fonetyk Jack Windsor Lewis często krytykował na swoim blogu nazwę „Received Pronunciation”: nazwał ją „szkodliwą”, „śmiesznie archaicznym, zaściankowym i prowokującym do pytań terminem” i zauważył, że amerykańscy uczeni uważają ten termin za „dość ciekawy”. Użył terminu „General British” (równolegle „ General American ”) w swojej publikacji A Concise Pronuncing Dictionary of American and British English z lat 70. XX wieku oraz w późniejszych publikacjach. Nazwa „General British” została przyjęta w najnowszej wersji Gimsona Wymowa języka angielskiego . Beverley Collins i Inger Mees używają terminu „wymowa pozaregionalna” na określenie tego, co często nazywa się inaczej RP, i rezerwują termin „wymowa otrzymana” dla „mowy wyższej klasy XX wieku”. Otrzymana wymowa była czasami nazywana „Oxford English”, ponieważ była akcentem większości członków Uniwersytetu Oksfordzkiego . Podręcznik Międzynarodowego Stowarzyszenia Fonetycznego używa nazwy „Standard Southern British”. Strona 4 brzmi:

Standardowa południowo-brytyjska (gdzie „Standard” nie powinien być traktowany jako oznaczający ocenę „poprawności”) jest współczesnym odpowiednikiem tego, co nazwano „Received Pronunciation” („RP”). Jest to akcent południowo-wschodniej Anglii, który działa jako norma prestiżowa tam i (w różnym stopniu) w innych częściach Wysp Brytyjskich i poza nimi.

W swojej książce Kipling's English History (1974) Marghanita Laski określa ten akcent jako „szlachtę”. „Producent i ja staraliśmy się, aby każdy wiersz był wyrecytowany w dialekcie, który, o ile mogliśmy stwierdzić, dzwonił w uszach Kiplinga, kiedy go pisał. Czasami najodpowiedniejszym dialektem jest Gentry. nie jest”.

Pododmiany

W obliczu trudności w zdefiniowaniu jednego standardu RP, niektórzy badacze próbowali rozróżnić pododmiany:

  • Gimson (1980) zaproponował konserwatywny, ogólny i zaawansowany; „Konserwatywny RP” odnosił się do tradycyjnego akcentu kojarzonego ze starszymi mówcami o określonym pochodzeniu społecznym; Ogólne RP uznano za neutralne pod względem wieku, zawodu czy stylu życia mówcy; i Advanced RP odnosiły się do wypowiedzi młodszego pokolenia mówców. Późniejsze edycje (np. Gimson 2008) używają terminów General, Refined i Regional RP. W najnowszej wersji książki Gimsona preferowane terminy to General British (GB), Conspicuous GB i Regional GB.
  • Wells (1982) odnosi się do „głównego nurtu RP” i „ U-RP ”; sugeruje, że kategorie Konserwatywnej i Zaawansowanej RP Gimsona odnosiły się odpowiednio do U-RP starych i młodych. Jednak Wells stwierdził: „Trudno jest oddzielić stereotyp od rzeczywistości” w przypadku U-RP. Pisząc na swoim blogu w lutym 2013 r., Wells napisał: „Jeśli tylko bardzo mały odsetek Anglików mówi RP, jak twierdzą Trudgill i in., To odsetek mówiący w U-RP jest znikomo mały” i „Gdybym przerabiał to dzisiaj , myślę, że porzuciłbym wszelkie wzmianki o „U-RP””.
  • Upton rozróżnia RP (które utożsamia z „głównym nurtem RP” Wellsa), tradycyjnym RP (według Ramsarana 1990) i jeszcze starszą wersją, którą identyfikuje z „wyrafinowanym RP” Cruttendena.
  • Artykuł na stronie internetowej Biblioteki Brytyjskiej odnosi się do konserwatywnej, głównego nurtu i współczesnej RP.

Charakterystyka i status

Tradycyjnie odebrana wymowa była kojarzona z wysoką klasą społeczną. Było to „codzienne przemówienie w rodzinach osób z południowej Anglii, których mężczyźni [byli] wykształceni w wielkich publicznych szkołach z internatem” i które nie zawierały żadnych informacji o regionie pochodzenia tego mówcy przed pójściem do szkoły. W podręczniku dla nauczycieli z 1891 r. napisano: „Rzeczą ludzi wykształconych jest mówić tak, aby nikt nie mógł powiedzieć, w jakim hrabstwie minęło ich dzieciństwo”. Niemniej jednak w XIX wieku niektórzy brytyjscy premierzy, tacy jak William Ewart Gladstone , nadal mówili o pewnych cechach regionalnych.

Opinie różnią się co do odsetka Brytyjczyków mówiących w RP. Trudgill oszacował 3% w 1974 r., Ale to przybliżone oszacowanie zostało zakwestionowane przez J. Windsora Lewisa . Upton odnotowuje wyższe szacunki 5% (Romaine, 2000) i 10% (Wells, 1982), ale określa je jako „szacunki”, które nie są oparte na solidnych badaniach.

Twierdzenie, że RP jest nieregionalne, jest kwestionowane, ponieważ najczęściej występuje w Londynie i południowo-wschodniej Anglii. Jest zdefiniowany w Concise Oxford English Dictionary jako „standardowy akcent języka angielskiego używany w południowej Anglii” i używano alternatywnych nazw, takich jak „Standard Southern British”. Pomimo historycznego wysokiego prestiżu społecznego RP w Wielkiej Brytanii, postrzeganego jako akcent osób posiadających władzę, pieniądze i wpływy, przez niektórych może być postrzegany negatywnie jako kojarzony z niezasłużonym lub przypadkowym przywilejem i jako symbol politycznej potęgi południowego wschodu w Brytanii. Opierając się na ankiecie z 1997 roku, Jane Stuart-Smith napisała: „RP ma niewielki status w Glasgow i jest traktowana z wrogością w niektórych kręgach”. Badanie z 2007 roku wykazało, że mieszkańcy Szkocji i Irlandii Północnej nie lubią RP. Unikają go niektórzy o lewicowych poglądach politycznych, którzy mogą być dumni z akcentów bardziej typowych dla klasy robotniczej.

Od drugiej wojny światowej iw coraz większym stopniu od lat sześćdziesiątych XX wieku w edukacji i życiu publicznym zapanowała szersza akceptacja regionalnych odmian języka angielskiego. Niemniej jednak badania przeprowadzone w latach 1969-2022 konsekwentnie pokazują, że RP jest postrzegany jako najbardziej prestiżowy akcent języka angielskiego w Wielkiej Brytanii. W 2022 roku 25% dorosłych Brytyjczyków zgłosiło, że byli wyśmiewani z powodu regionalnego akcentu w pracy, a 46% w sytuacjach towarzyskich.

Używać

Głoska bezdźwięczna

W początkach brytyjskich nadawców mówcy pochodzenia angielskiego prawie powszechnie używali RP. Pierwszy dyrektor generalny BBC , Lord Reith , zachęcał do używania „akcentu BBC”, ponieważ był to „styl lub jakość języka angielskiego, z której nie można by się śmiać w żadnej części kraju”. Odróżnił akcent BBC od „akcentu oksfordzkiego”, któremu był „gwałtownie przeciwny”. W 1926 roku BBC powołała Komitet Doradczy ds. Spoken English z wybitnymi ekspertami, w tym Danielem Jonesem , aby doradzić w sprawie poprawnej wymowy i innych aspektów języka audycji. Komitet okazał się nieskuteczny i po II wojnie światowej został rozwiązany . Chociaż BBC doradzało swoim mówcom w zakresie wymowy, nigdy nie istniał sformalizowany oficjalny standard wymowy BBC. Godne uwagi odejście od używania czystego RP nastąpiło wraz z urodzonym w Yorkshire czytnikiem wiadomości Wilfredem Picklesem podczas drugiej wojny światowej; jego akcent pozwalał słuchaczom wyraźniej odróżnić audycje BBC od niemieckiej propagandy, chociaż Pickles zmodyfikował swój akcent, aby był bliższy RP. Od drugiej wojny światowej RP odgrywała znacznie mniejszą rolę w mowie audycyjnej. RP pozostaje akcentem najczęściej słyszanym w przemówieniach spikerów i czytników wiadomości w BBC Radio 3 i Radio 4 oraz w niektórych kanałach telewizyjnych, ale akcenty inne niż RP są obecnie częściej spotykane.

Słowniki

Większość słowników języka angielskiego opublikowanych w Wielkiej Brytanii (w tym Oxford English Dictionary ) podaje teraz fonetycznie transkrypcję wymowy RP dla wszystkich słów. Słowniki wymowy reprezentują specjalną klasę słowników, dającą szeroki zakres możliwych wymowy: wszystkie brytyjskie słowniki wymowy są oparte na RP, chociaż niekoniecznie używają tej nazwy. Daniel Jones dokonał transkrypcji wymowy słów i imion RP w English Pronuncing Dictionary . Cambridge University Press nadal publikuje ten tytuł, począwszy od 1997 r. pod redakcją Petera Roacha . W powszechnym użyciu są dwa inne słowniki wymowy: Longman Pronunciation Dictionary , opracowany przez Johna C. Wellsa (używający nazwy „Received Pronunciation”) oraz Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English autorstwa Clive'a Uptona (obecnie ponownie publikowany jako The Routledge Dictionary Wymowy dla współczesnego języka angielskiego ).

Nauczanie języka

Wymowa stanowi istotny element uczenia się i nauczania języków; wzorcowy akcent jest konieczny, aby uczniowie mogli dążyć do celu i działać jako podstawa opisu w podręcznikach i materiałach szkolnych. RP jest tradycyjnym wyborem dla nauczycieli i osób uczących się brytyjskiego angielskiego . Jednak wybór modelu wymowy jest trudny, a przyjęcie RP jest pod wieloma względami problematyczne.

Fonologia

spółgłoski

Fonemy spółgłoskowe
Wargowy Dentystyczny Pęcherzykowy
Post- pęcherzykowe 		Palatalny Tylnojęzykowy krtaniowy
Nosowy M N N
Zatrzymywać się P B T D k ɡ
Afrykata tʃ dʒ
Frykatywny F w θ D S z ʃ ʒ H
przybliżony l R J w

Nosy i płyny ( / m / , / n/ , / ŋ/ , / r/ , / l/ ) mogą być sylabiczne w sylabach nieakcentowanych . Spółgłoska /r/ w RP jest generalnie aproksymantą pozapęcherzykową , która normalnie byłaby wyrażona znakiem [ɹ] w międzynarodowym alfabecie fonetycznym , ale mimo to znak /r/ jest tradycyjnie używany dla RP w większości literatury na ten temat .

Bezdźwięczne spółgłoski zwarte ( / p / , / t / , / k / , / tʃ/ ) są przydechowe na początku sylaby, chyba że następuje całkowicie nieakcentowana samogłoska. (Na przykład / p / jest aspirowane w „impasie”, z głównym akcentem na „-passe”, ale nie na „compass”, gdzie „-pass” nie ma naprężenia.) Aspiracja nie występuje, gdy / s / poprzedza w ta sama sylaba, jak w „spot” lub „stop”. Kiedy sonorant /l/ , /r/ , /w/ lub /j/ aspiracja ta jest wskazywana przez częściowe pozbawianie głosu sonorantu . / r / jest tarciem , gdy jest bezdźwięczne.

Końcowe sylaby /p/ , /t/ , /tʃ/ i /k/ mogą być poprzedzone zwarciem krtaniowym ( wzmocnienie krtaniowe ) lub w przypadku /t/ całkowicie zastąpione zwarciem krtaniowym, zwłaszcza przed sylabiczny nosowy ( ugryziony [ˈbɪʔn̩] ). Zwarcie krtaniowe może być realizowane jako głos skrzypiący ; tak więc alternatywną transkrypcją fonetyczną próby [əˈtʰemʔt] może być [əˈtʰemm̰t] .

Podobnie jak w innych odmianach języka angielskiego, dźwięczne spółgłoski zwarte ( / b / , / d / , / ɡ / , / dʒ / ) są częściowo lub nawet całkowicie ubezdźwięczne na granicach wypowiedzi lub w sąsiedztwie spółgłosek bezdźwięcznych . Rozróżnienie dźwięczne między dźwiękami dźwięcznymi i bezdźwięcznymi jest wzmocnione przez szereg innych różnic, w wyniku czego dwie spółgłoski można wyraźnie rozróżnić nawet w przypadku ubezdźwięcznienia dźwięków dźwięcznych:

  1. Aspiracja spółgłosek bezdźwięcznych sylaba-początkowa.
  2. Wzmocnienie krtaniowe / p, t, k, tʃ / sylaba-koniec.
  3. Skracanie samogłosek przed spółgłoskami bezdźwięcznymi.

W rezultacie niektórzy autorzy wolą używać terminów „fortis” i „lenis” zamiast „bezdźwięczny” i „dźwięczny”. Jednak te ostatnie są tradycyjne i częściej używane.

Spółgłoska szczelinowa zębowa dźwięczna ( / ð / ) jest częściej słabą zębową spółgłoską zwartą ; sekwencja / nð / jest często realizowana jako [n̪n̪] (długi nosowy zębowy ). / l / ma welaryzowany alofon ( [ɫ] ) w rymie sylaby . / h / staje się dźwięczne ( [ɦ] ) pomiędzy dźwiękami dźwięcznymi .

samogłoski

Monoftongi dość konserwatywnej odmiany RP. Od Płotki (2004 , s. 242)
Monoftongi współczesnej odmiany RP. Na podstawie Cruttendena (2014)
Zakresy samogłosek słabych w RP i GA. Ze studni (2008 , s. XXV)
Alofony niektórych monoftongów RP, z Collins & Mees (2003 : 92, 95, 101). Czerwone pojawiają się przed zmrokiem /l/ , a niebieskie przed welarami.
Monoftongi („krótkie”)
Przód Centralny Z powrotem
Zamknąć ɪ ʊ
Środek mi ə
otwarty ć ʌ ɒ

Przykłady t and krótkich samogłosek : /ɪ/ , / in k i t , mirror and rabb e it , ʊ / / in foot cook e / in dr ss / and me rry in , / ʌ str u t i c u rry , / zakresie æ/ w tr a p i m a rry , / ɒ / w lo t i o , / ə / w a go i sof a .

Monoftongi („Długie”)
Przód Centralny Z powrotem
Zamknąć ja ( słuchaj ) uː
Środek ɛː ( słuchaj ) ɜː ( słuchaj ) ɔː ( słuchaj )
otwarty ɑː ( posłuchaj )

Przykłady furry długich f samogłosek : /iː/ in f ee ce , /uː/ in lub ce g oo se , / ɛː/ in be ear , /ɜː/ in n ur se i , /ɔː/ in n lub th , i myśl / / , ɑː w f a tam i start art t .

Długa samogłoska środkowo-przednia / ɛː / jest gdzie indziej przepisywana za pomocą tradycyjnego symbolu ⟨ eə ⟩. Dominującym urzeczywistnieniem we współczesnej RP jest monoftongal .

Samogłoski „długie” i „krótkie”.

Wiele konwencjonalnych opisów systemu samogłosek RP grupuje samogłoski inne niż dyftongalne w kategorie „długie” i „krótkie”. Nie należy tego rozumieć w ten sposób, że angielski ma minimalne pary, w których jedyną różnicą jest długość samogłoski. „Długie” i „krótkie” to wygodne terminy określające szereg cech fonetycznych. Pokazane powyżej pary długich i krótkich obejmują również różnice w jakości samogłosek.

Samogłoski zwane „długimi” wysokimi samogłoskami w RP / iː / i / uː / są lekko dyftongizowane i często są zawężane w literaturze fonetycznej jako dyftongi [ɪi] i [ʊu] .

Samogłoski mogą być fonologicznie długie lub krótkie (tj. należeć do grupy długich lub krótkich fonemów samogłoskowych), ale na ich długość ma wpływ kontekst: w szczególności są one skracane, jeśli po sylabie następuje bezdźwięczna ( fortis ) spółgłoska, tak że na przykład samogłoska w „bat” [bæʔt] jest krótsza niż samogłoska w „bad” [bæd] . Proces ten jest znany jako obcinanie pre-fortis . Tak więc fonologicznie krótkie samogłoski w jednym kontekście mogą być fonetycznie dłuższe niż fonologicznie długie samogłoski w innym kontekście. Na przykład samogłoska zwana „długą” / iː / w „reach” / riːtʃ / (która kończy się bezdźwięczną spółgłoską) może być krótsza niż samogłoska „krótka” / ɪ / w słowie „ridge” / rɪdʒ / ( który kończy się dźwięczną spółgłoską). Wiik, cyt. za ( Cruttenden 2014 ), opublikował czasy trwania samogłosek angielskich o średniej wartości 17,2 csec. dla samogłosek krótkich przed spółgłoskami dźwięcznymi, ale średnia wartość 16,5 cs dla samogłosek długich poprzedzających spółgłoski bezdźwięczne.

W mowie naturalnej spółgłoski zwarte /t/ i /d/ często nie mają słyszalnej wypowiedzi uwalniającej - ostatecznie, a spółgłoski dźwięczne są częściowo lub całkowicie ubezdźwięczne (jak w [b̥æd̥] ); tak więc percepcyjne rozróżnienie między parami słów, takimi jak „zły” i „nietoperz” lub „ziarno” i „siedzisko”, opiera się głównie na długości samogłoski (chociaż obecność lub brak wzmocnienia krtaniowego stanowi dodatkową wskazówkę).

Samogłoski nieakcentowane są zarówno krótsze, jak i bardziej scentralizowane niż samogłoski akcentowane. W nieakcentowanych sylabach występujących przed samogłoskami iw pozycji końcowej kontrasty między długimi i krótkimi wysokimi samogłoskami są neutralizowane i pojawiają się krótkie [i] i [u] (np. happy [ˈhæpi] , przez [θɹuˈaʊʔt] ). Neutralizacja jest powszechna w wielu angielskich dialektach, chociaż fonetyczna realizacja np. [i] zamiast [ɪ] (zjawisko zwane happy -tensing ) nie jest tak uniwersalna.

Samogłoski nieakcentowane różnią się jakością:

  • /i/ (jak w HAPP Y ) waha się od bliskiego przodu [ i ] do blisko środkowego cofniętego przodu [ e̠ ] ;
  • /u/ (jak w INFL U ENCE ) waha się od blisko wysuniętego tyłu [ u̟ ] do blisko środka cofniętego środkowego [ ɵ̠ ] ; według fonetyka Jane Setter typową wymową tej samogłoski jest słabo zaokrąglona, ​​centralnie środkowa samogłoska zamknięta, niezaokrąglona , ​​przepisana w IPA jako [ u̜̽ ] lub po prostu [ ʊ̜ ] ;
  • / ə / (jak w COMM A ) waha się od blisko środkowego środkowego [ ɘ ] do otwartego środkowego środkowego [ ɜ ] .

Dwugłoski i tryftongi

Dwugłoski RP. Od Płotki (2004 , s. 242)
Dyftong Przykład
Zamknięcie
/eɪ/ ( posłuchaj ) /beɪ/ zatoka
/aɪ/ ( posłuchaj ) /baɪ/ kupić
/ɔɪ/ ( posłuchaj ) /bɔɪ/ chłopak
/əʊ/ ( posłuchaj ) /bəʊ/ amant
/aʊ/ /baʊ/ konar
Krążyna
/ɪə/ ( posłuchaj ) /bɪə/ piwo
/ʊə/ /bʊə/ cham

Dyftongi centrujące są stopniowo eliminowane w RP. Samogłoska / ɔə / (jak w drzwi , dzik ) w dużej mierze połączyła się z / ɔː / podczas drugiej wojny światowej, a samogłoska / ʊə / (jak w biednym , tour ) ostatnio połączyła się z / ɔː / wśród większości głośniki, chociaż dźwięk / ʊə / nadal występuje w konserwatywnych głośnikach iw mniej popularnych słowach, takich jak cham . Zobacz fuzję CURE – FORCE . Niedawno / eə / stało się czystą długą samogłoską / ɛː / , jak wyjaśniono powyżej. / ɪə / jest coraz częściej wymawiane jako monoftong [ɪː] , chociaż bez łączenia się z istniejącymi samogłoskami.

Dyftong / əʊ / jest wymawiany przez niektórych użytkowników RP w zauważalnie inny sposób, gdy występuje przed / l / , jeśli ta spółgłoska jest ostatnią sylabą i nie następuje po niej samogłoska (kontekst, w którym / l / jest wymawiane jako „ ciemny l"). Realizacja / əʊ / w tym przypadku zaczyna się od bardziej tylnej, zaokrąglonej, a czasem bardziej otwartej samogłoski; może być przepisywane jako [ɔʊ] lub [ɒʊ] . Jest prawdopodobne, że wsteczny początek dyftongu jest wynikiem alofonii zmienność spowodowana uniesieniem tylnej części języka dla / l / . Jeśli mówiący ma „l-wokalizację”, / l / jest realizowane jako samogłoska zaokrąglona do tyłu, co ponownie prawdopodobnie spowoduje cofnięcie i zaokrąglenie w poprzedzającej samogłosce jako efekt współartykulacji . Zjawisko to zostało omówione na kilku blogach przez Johna C. Wellsa . W nagraniu zawartym w tym artykule wyrażenie „złóż płaszcz” zawiera przykłady dyftongu / əʊ / w dwóch różnych kontekstach. Początek pre- / l / dyftong w „fałdzie” jest nieco bardziej z tyłu i zaokrąglony niż w „płaszczu”.

RP posiada również tryftongi /aɪə/ jak w oponie , /aʊə/ jak w wieży , /əʊə/ jak w niższym , /eɪə/ jak w warstwie i /ɔɪə/ jak w lojalny . Istnieją różne możliwe realizacje tych pozycji: w powolnej, ostrożnej mowie można je wymawiać jako dwie sylaby z trzema odrębnymi cechami samogłoskowymi po kolei lub jako jednosylabowy tryftong. W bardziej swobodnej mowie środkowa samogłoska może zostać znacznie zmniejszona w procesie znanym jako wygładzanie , aw skrajnej postaci tego procesu tryftong może być nawet zredukowany do pojedynczej długiej samogłoski. W takim przypadku różnicę między /aʊə/ , /aɪə/ i /ɑː/ w wieży , oponie i smole można zneutralizować za pomocą wszystkich trzech jednostek realizowanych jako [ɑː] lub [äː] . Ten rodzaj wygładzania jest znany jako wieża – opona , wieża – smoła i opona – fuzje smołowe .

tryftongi
Jak dwie sylaby Tryftong Utrata elementu środkowego Dalsze uproszczenie jako Przykład
[aɪ.ə] [aɪə] [aːə] [A] opona
[ɑʊ.ə] [ɑʊə] [ɑːə] [ɑː] wieża
[əʊ.ə] [əʊə] [əːə] [ɜː] niżej
[eɪ.ə] [eɪə] [ɛːə] [ɛː] warstwa
[ɔɪ.ə] [ɔɪə] [ɔːə] [ɔː] wierny

samogłoska KĄPIEL

Zobacz też: Podział pułapki na kąpiel

Istnieją różne opinie co do tego, czy /æ/ w zbiorze leksykalnym BATH można uznać za RP. Wymowy z / ɑː / są niezmiennie akceptowane jako RP. English Pronunciing Dictionary nie dopuszcza / æ / w słowach BATH , a Longman Pronunciation Dictionary wymienia je z § znacznikiem statusu non-RP. John Wells napisał we wpisie na blogu z 16 marca 2012 r., Że dorastając na północy Anglii, używał / ɑː / w „kąpieli” i „szkle” i uważa to za jedyny akceptowalny fonem w RP. Inni argumentowali, że / æ / jest zbyt kategoryczne na północy Anglii, aby można je było wykluczyć. Clive Upton uważa, że ​​/ æ / w tych słowach należy rozpatrywać w ramach RP i nazwał przeciwny pogląd „południowo-centrycznym”. Upton's Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English podaje oba warianty słów BATH . Ankieta przeprowadzona przez AF Gupta wśród uczniów z klasy średniej wykazała, że ​​/æ/ było używane przez prawie wszystkich, którzy pochodzili wyraźnie z północy izogloss dla słów KĄPIEL . Napisała: „Nie ma uzasadnienia dla twierdzeń Wellsa i Mugglestone'a, że ​​​​jest to zmienna socjolingwistyczna na północy, chociaż jest to zmienna socjolingwistyczna na obszarach na granicy [izogloss między północą a południem]”. W badaniu mowy w West Yorkshire KM Petyt napisał, że „ilość użycia / ɑː / jest zbyt niska, aby sensownie skorelować ze zwykłymi czynnikami”, znajdując tylko dwóch mówców (obaj uczęszczali do szkół z internatem na południu), którzy konsekwentnie używany / ɑː / .

Jack Windsor Lewis zauważył, że stanowisko Oxford Dictionary zmieniało się kilka razy, czy uwzględnić krótkie / æ/ w zalecanej wymowie. BBC Pronuncing Dictionary of British Names używa tylko / ɑː / , ale jego autor, Graham Pointon, stwierdził na swoim blogu, że uważa oba warianty za dopuszczalne w nazwach miejsc.

Niektóre badania wykazały, że wiele osób w północnej Anglii nie lubi samogłoski / ɑː / w słowach BATH . AF Gupta napisał: „Wielu mieszkańców północy było wyraźnie wrogo nastawionych do / ɡrɑːs / , określając ją jako „komiczną”, „snobistyczną”, „napuszoną”, a nawet „dla kretynów”. nienawidził tego, a nawet, że było to niepoprawne”. Mark Newbrook nadał temu zjawisku nazwę „świadome odrzucenie” i przytoczył samogłoskę BATH jako „główny przykład świadomego odrzucenia RP” w swoich badaniach w West Wirral .

francuskie słowa

John Wells argumentował, że ponieważ wykształceni brytyjscy mówcy często próbują wymawiać francuskie imiona po francusku, istnieje argument za włączeniem / ɒ̃ / (jak w bon ) oraz / æ̃ / i / ɜ̃: / (jak w vingt- et-un ), jako marginalni członkowie systemu samogłosek RP. Argumentuje również przeciwko włączaniu innych samogłosek francuskich, argumentując, że niewielu Brytyjczykom udaje się rozróżnić samogłoski w bon i banc lub w rue i roue . Jednakże Cambridge English Pronouncing Dictionary wprowadza rozróżnienie między / ɒ̃ / (tam tłumaczone jako / ɔː̃ / ) a niezaokrąglonym / ɑː̃ / z banc dla łącznie czterech samogłosek nosowych.

Notacja alternatywna

Nie wszystkie źródła referencyjne używają tego samego systemu transkrypcji. Clive Upton opracował oddzielny system dla Shorter Oxford English Dictionary (1993), który jest obecnie używany w wielu innych słownikach Oxford University Press .

Językoznawca Geoff Lindsey argumentował, że system transkrypcji RP stał się przestarzały i zaproponował nowy system jako zamiennik, a nie RP.

System Lindsey jest następujący, różnice między nim a standardową transkrypcją są przedstawione ze zwykłą transkrypcją w nawiasach.

Monoftongi i dyftongi Lindsey
Krótki Długie (uruchamianie połączenia r) +j dyftong +w dyftong
/a/ (æ) /ɑː/ /ɑj/ (aɪ) /aw/ (aʊ)
/ɛ/ (e) /ɛː/ /ɛj/ (eɪ)
/ɪ/ / ɪː / (ɪə) /ɪj/ (iː)
/ɔ/ (ɒ) /oː/ (ɔː) /oj/ (ɔɪ)
/ ɵ / (ʊ) / ɵː / (ʊə) /ʉw/ (uː)
/ə/ / əː / (ɜː) / əw / (əʊ)
/ʌ/

Zmienność historyczna

Jak wszystkie akcenty, RP zmieniało się z czasem. Na przykład nagrania dźwiękowe i filmy z pierwszej połowy XX wieku pokazują, że osoby posługujące się językiem RP zwykle wymawiały dźwięk / æ/ , jak w land , z samogłoską zbliżoną do [ɛ] , tak aby brzmiał ląd podobny do dzisiejszej wymowy lend . RP jest czasami nazywany angielskim królowej , ale nagrania pokazują, że nawet królowa Elżbieta II zmieniła wymowę w trakcie swojego panowania, przestając używać [ɛ] -jak samogłoska w słowach takich jak ziemia . Zmianę w RP można zaobserwować w domu " BBC English ". Akcent BBC z lat pięćdziesiątych wyraźnie różni się od dzisiejszego: reportaż z lat pięćdziesiątych jest rozpoznawalny jako taki, a udawany głos BBC z lat pięćdziesiątych jest używany do uzyskania efektu komicznego w programach, które chcą satyrować postawy społeczne z lat pięćdziesiątych, takich jak Harry Enfield Show i jego szkice „Mr. Cholmondley-Warner”.

Porównanie wartości formantów / iː æ ɑː ɔː ʊ uː / dla starszych (czarnych) i młodszych (jasnoniebieskich) głośników RP. Od de Jonga i in. (2007 , s. 1814)

Poniżej podano kilka ilustrujących przykładów zmian w RP w XX wieku i na początku XXI wieku. Bardziej obszerna lista (z użyciem nazwy „General British” zamiast „RP”) jest podana w Gimson's Pronunciation of English .

Samogłoski i dyftongi

  • Słowa takie jak CLOTH , gone , off , często , salt były wymawiane z /ɔː/ zamiast /ɒ/ , tak że często i sierota były homofonami (patrz dużo – rozszczepiona tkanina ). Królowa nadal używała starszej wymowy, ale obecnie rzadko można to usłyszeć w BBC.
  • Kiedyś istniało rozróżnienie między koniem a ochrypłym z dodatkową dyftongiem / ɔə/ pojawiającym się w słowach takich jak ochrypły , FORCE i pour . Symbole używane przez Wrighta są nieco inne: dźwięk jesienią , prawo, piła jest przepisywany jako / oː / , a dźwięk w więcej, szybować itp. jako / oə / . Daniel Jones podaje opis dyftongu / ɔə / , ale zauważa „wielu użytkowników języka Received English ( sic ), ja wśród nich w ogóle nie używam dyftongu, lecz zawsze zastępuję go /ɔː/”.
  • Samogłoska w słowach takich jak tour , moor , z pewnością była kiedyś / ʊə / , ale dla wielu współczesnych mówców połączyło się to z / ɔː / . Efektem tych dwóch fuzji (ochrypłego i wrzosowiska) jest doprowadzenie do szeregu trójstronnych połączeń dotychczas odrębnych przedmiotów, takich jak biedny , łapa i pora ( / pʊə / , / pɔː / , / pɔə/ ) wszystko staje się / pɔː / .
  • Samogłoska DRESS i punkt początkowy dyftongu FACE została obniżona z mid [e̞] do open-mid [ɛ] .
  • Przed drugą wojną światową samogłoska kielicha była samogłoską tylną zbliżoną do kardynała [ʌ] , ale od tego czasu została przesunięta do przodu na pozycję środkową, dzięki czemu [ɐ] jest dokładniejsze; fonemiczna transkrypcja tej samogłoski jako / ʌ / jest nadal powszechna, głównie ze względów historycznych.
  • Nastąpiła zmiana w wymowie nieakcentowanej końcowej samogłoski „happy” w wyniku procesu znanego jako HappY-tensing : starsza wymowa „happy” miałaby samogłoskę / ɪ /, podczas gdy bardziej nowoczesna wymowa ma samogłoska bliższa /iː/. W podręcznikach wymowy i słownikach powszechnie stosuje się obecnie symbol /i/ na określenie obu możliwości.
  • W wielu słowach, w których współczesny RP ma nieakcentowaną sylabę ze schwa /ə/ , starsze wymowy miały /ɪ/ , na przykład ostatnią samogłoskę w następujących słowach: życzliwość , świadek , toaleta , szczęście .
  • Fonem / ɛə / (jak w fair , care , tam ) był w przeszłości realizowany jako środkowa dyftong [ɛə] , podczas gdy wielu współczesnych użytkowników języka RP wymawia go jako długi monoftong [ ɛː ] .
  • Zmiana symbolizacji dyftongu GOAT odzwierciedla zmianę wymowy punktu początkowego: starsze relacje o tym dyftongu opisują go jako zaczynający się od [ö̞], przesuwający się w kierunku [u]. To było często symbolizowane jako / ou / lub / oʊ /. We współczesnej RP punkt początkowy jest niezaokrąglony i centralny i jest symbolizowany / əʊ / .
  • W badaniu grupy mówców urodzonych w latach 1981-1993 zaobserwowano, że samogłoska / ɒ / przesunęła się w górę, zbliżając się jakością do [ ɔ ] .
  • Samogłoski / ʊ / i / uː / przeszły fronting i zmniejszenie stopnia zaokrąglenia ust (fonetycznie można je przepisać odpowiednio [ ʊ̜̈ ] i [ ʉ̜ː ] ).
  • Jak zauważono powyżej, /æ/ stało się bardziej otwarte, zbliżone do kardynała [ a ] ​​.
Słowo kluczowe Starszy RP Tradycyjny

RP

Nowoczesny

RP

przecinek ə
list
PUŁAPKA ć A
WANNA ɑ̟ː
START
DŁONI
DZIAŁKA ɒ ɔ
PŁÓTNO ɔː oː
MYŚL oː
PÓŁNOC
SIŁA ɔə~ɔː
ROZPORA ʌ̈ ɐ ɐ~ʌ̈~ɑ̈
STOPA ʊ ɵ
GĘŚ uː ʊu̟ ʊ̈ʉ~ɪ̈ɨ
WYLECZYĆ ʊə oː
SUKIENKA mi ɛ
ZESTAW ɪ ɪ̞
szczęśliwy ɪi
RUNO I ɪi
W POBLIŻU ɪə ɪə~ɪː
PIELĘGNIARKA əː~ɜː
TWARZ e̞ɪ ɛɪ
KWADRAT ɛə ɛə~ɛː
KOZA ö̞ʊ əʊ əʉ
CENA aɪ äɪ ɑ̟ɪ
USTA äʊ ɑ̟ʊ aʊ
WYBÓR ɔɪ ɔ̝ɪ

spółgłoski

  • Dla osób posługujących się wymową otrzymywaną pod koniec XIX wieku często zdarzało się, że kombinacja spółgłosek ⟨wh⟩ (jak w którym , gwizdek , czy ) była realizowana jako bezdźwięczna szczelina wargowo-welarna / ʍ/ (również transkrybowana / hw / ) , co nadal można usłyszeć w XXI wieku w wypowiedziach wielu mówców w Irlandii, Szkocji i niektórych częściach Stanów Zjednoczonych. Jednak od początku XX wieku / ʍ / przestał być cechą RP, z wyjątkiem przesadnie precyzyjnego stylu mówienia ( fuzja wina i jęczenia ).
  • Nastąpił znaczny wzrost glottalizacji w RP, najczęściej w postaci wzmocnienia krtaniowego . Zostało to zauważone przez pisarzy zajmujących się RP już od dość wczesnych lat XX wieku. Ward zauważa wymowy, takie jak [njuːʔtrəl] dla neutralnego i [reʔkləs] dla lekkomyślnego . Glottalizacja / tʃ / jest powszechna we współczesnym RP na końcu akcentowanej sylaby, jak w rzeźniku [bʊʔtʃə].
  • Realizacja / r / jako kranu lub klapki [ɾ] w dużej mierze zniknęła z RP, choć można ją usłyszeć w filmach i audycjach z pierwszej połowy XX wieku. Słowo bardzo było często wymawiane [veɾɪ]. Jednak ten sam dźwięk jest czasami wymawiany jako alofon / t /, gdy występuje interokalnie po akcentowanej sylabie - „trzepotanie / t /” , które jest znane w amerykańskim angielskim. Fonetycznie brzmi to bardziej jak /d/, a wymowa jest czasami nazywana /t/-voicing.

Zmiany specyficzne dla słów

Można zidentyfikować szereg przypadków, w których nastąpiły zmiany w wymowie pojedynczych słów lub małych grup słów.

  • Słowo Msza (odnoszące się do rytuału religijnego) było często wymawiane /mɑːs/ w starszych wersjach RP, ale teraz prawie zawsze jest to słowo /mæs/. [ potrzebne źródło ]
  • Przedimek nieokreślony an był tradycyjnie używany przed brzmiącym / h /, jeśli bezpośrednio po nim następowała nieakcentowana samogłoska, jak w przypadku „hieny”. Jest to obecnie rzadkością, zwłaszcza w mowie, i może ograniczać się tylko do niektórych częściej używanych słów, takich jak „przerażający” i „historyczny”.

Porównanie z innymi odmianami języka angielskiego

  • Podobnie jak większość innych odmian języka angielskiego poza północną Anglią, RP przeszedł podział na stopę i kolumnę (pary nut / put różnią się).
  • RP jest akcentem nierotycznym , więc /r/ nie występuje, chyba że następuje bezpośrednio po nim samogłoska (pary takie jak złapany / court i formalnie / dawniej są homofonami, z wyjątkiem tego, że dawniej można je wymawiać z nutą / r/, aby pomóc aby to rozróżnić, zwłaszcza gdy jest to akcentowane ze względu na podkreślanie statusu w przeszłości, np. „WCZEŚNIEJ tu rządził”).
  • W przeciwieństwie do wielu północnoamerykańskich akcentów języka angielskiego, RP nie przeszło połączenia Mary – poślubić – wesołych , bliższych – lustrzanych lub pośpiech – futrzanych : wszystkie te słowa różnią się od siebie.
  • łóżeczka W przeszło fuzji przeciwieństwie do wielu północnoamerykańskich akcentów, RP nie ojca – kłopotu lub .
  • RP nie ma upuszczania jod po /n/ , /t/ , /d/ , /z/ i /θ/ , ale większość mówców RP zmiennie lub konsekwentnie upuszcza jod po /s/ i /l/ — nowość , melodię , wydmę , wznowienie i entuzjazm wymawia się /njuː/ , /tjuːn/ , /djuːn/ , /rɪˈzjuːm/ i /ɪnˈθjuːziæzm/ zamiast /nuː/ , /tuːn/ , /duːn/ , /rɪˈzuːm/ i /ɪnˈθuːziæzm/ . Kontrastuje to z wieloma odmianami języka angielskiego ze wschodniej Anglii i East Midland w Anglii oraz z wieloma formami amerykańskiego angielskiego , w tym z ogólnym amerykańskim . Stąd również pogoń jest powszechnie słyszana z / j / i rewolucyjna mniej, ale częściej niż ewolucja . W przypadku niektórych z nich jod zaginął z biegiem czasu: na przykład we wszystkich słowach rozpoczynających się kolor , jednak jod jest czasami celowo ponownie wstawiany w kontekstach historycznych lub akcentowanych, takich jak „kolor w kancelarii” lub „odpowiedni dla arystokrata".
  • Wariant / t / i / d / z klapką (jak w większości West Country, Ulster, większości odmian północnoamerykańskich, w tym General American, australijski angielski i dialekt Cape Colored w Afryce Południowej) nie jest używany zbyt często.
  • RP przeszło połączenie wina i skowytu (więc sekwencja /hw/ nie występuje z wyjątkiem tych, którzy nabyli to wyróżnienie w wyniku treningu wymowy). Królewska Akademia Sztuki Dramatycznej z siedzibą w Londynie nadal uczy tych dwóch dźwięków na skalę międzynarodową jako odrębnych fonemów. Różnią się również od siebie w większości Szkocji i Irlandii, w północno-wschodniej Anglii oraz w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych.
  • W przeciwieństwie do niektórych innych odmian języka angielskiego w Anglii , nie ma upuszczania h w słowach takich jak głowa czy koń . W pośpiesznych wyrażeniach, takich jak „tak mocno, jak tylko mógł”, upuszczanie h zwykle odnosi się do słowa he .
  • W przeciwieństwie do większości angielskich akcentów z półkuli południowej , RP nie przeszedł połączenia słabych samogłosek , co oznacza, że ​​pary takie jak Lenin / Lennon są różne.
  • W tradycyjnym RP [ɾ] jest alofonem / r / (jest używane międzyokresowo, po /θ , ð/ a czasami nawet po /b , ɡ/ ).

Mówiony egzemplarz

Wzór otrzymanej wymowy
Nagranie dźwiękowe, na którym oparte są transkrypcje
Masz problemy z odtwarzaniem tego pliku? Zobacz pomoc dotyczącą multimediów .

Journal of the International Phonetic Association regularnie publikuje „Ilustracje IPA”, które przedstawiają zarys fonetyki określonego języka lub akcentu. Zazwyczaj opiera się opis na nagraniu tradycyjnej opowieści o północnym wietrze i słońcu . Istnieje ilustracja IPA brytyjskiego angielskiego (otrzymana wymowa).

Mówi się, że mówczyni urodziła się w 1953 roku i wykształciła na Uniwersytecie Oksfordzkim . Nagraniu towarzyszą trzy transkrypcje: ortograficzna, fonemiczna i alofoniczna.

Fonematyczny

ðə ˈnɔːθ ˈwɪnd ən ðə ˈsʌn wə dɪˈspjuːtɪŋ ˈwɪtʃ wəz ðə ˈstrɒŋɡə, wen ə ˈtrævl̩ə ˌkeɪm əˌlɒŋ ˈ ræpt ɪn ə ˈwɔːm ˈkləʊk. ðeɪ əˈɡriːd ðət ðə ˈwʌn hu ˈfɜːst səkˈsiːdɪd ɪn ˈmeɪkɪŋ ðə ˈtrævlə ˌteɪk hɪz ˈkləʊk ɒf ʃʊd bi k ənˌsɪdəd ˈstrɒŋɡə ðən ði ˈʌðə. ðen ðə ˌnɔːθ wɪnd ˈbluː əz ˈhɑːd əz i ˈkʊd, bət ðə ˈmɔː hi ˈbluː ðə ˌmɔː ˈkləʊsli dɪd ðə ˈtrævl ə fəʊld hɪz ˌkləʊk əˈraʊnd hɪm, ænd ət ˈlɑːst ðə ˈnɔːθ wɪnd ˌɡeɪv ˈʌp ði əˈtempt. ðen ðə ˈsʌn ˌʃɒn aʊt ˈwɔːmli, ænd əˈmiːdiətli ðə ˈtrævlə ˈtʊk ɒf ɪz ˈkləʊk. n̩ ˌsəʊ ðə ˈnɔːθ ˈwɪn wəz əˈblaɪdʒd tʊ kənˈfes ðət ðə ˈsʌn wəz ðə ˈstrɒŋɡr̩ əv ðə ˈtuː.

alofoniczny

ðə ˈnɔːθ ˈw̥ɪnd ən̪n̪ə ˈsʌn wə dɪˈspj̊u̟ːtɪŋ ˈwɪʔtʃ wəz ðə ˈstɹ̥ɒŋɡə, wen ə ˈtɹ̥ævl̩ə ˌkʰeɪm əˌlɒŋ ˈɹæptʰ ɪn ə ˈwɔːm ˈkl̥əʊkˣ. ðeɪ əˈɡɹ̥iːd̥ ð̥əʔ ðə ˈwʌn ɦu ˈfɜːs səkˈsiːdɪd ɪmˈmeɪxɪŋ ðə ˈtɹ̥ævlə ˌtʰeɪk̟x̟ɪs ˈkl̥əʊk ɒf ʃʊbbi kʰənˌsɪdəd̥ ˈstɹɒŋɡə ð̥ən̪n̪i ˈʌðə. ˈðen̪n̪ə ˌnɔːθ w̥ɪnd ˈbluː əz̥ ˈhɑːd̥ əs i ˈkʊd, bət̬ ð̥ə ˈmɔː hi ˈblu̟ː ðə ˌmɔ ˈkl̥əʊsl̥i d̥ɨd ð̥ə ˈtɹ̥æv̥lə ˈfəʊld̥ hɪz̥ ˌkl̥əʊkʰ əˈɹaʊnd hɪm, ænd ət ˈl̥ɑːst ð̥ə ˈnɔːθ w̥ɪnd ˌɡ̊ eɪv̥ ʌp ði̥ əˈtʰemʔt. ˈðen̪n̪ə ˈsʌn ˌʃɒn aʊt ˈwɔːmli, ænd əˈmiːdiətl̥i ð̥ə ˈtɹ̥ævlə ˈtʰʊk ɒf ɪz̥ ˈkl̥əʊkˣ. n̩ ˌsəʊ ðə ˈnɔːθ ˈw̥ɪn wəz̥ əˈblaɪdʒ̊ tʰɵ kʰənˈfes ð̥əʔ ð̥ə ˈsʌn wəz̥z̥ə ˈstɹ̥ɒŋɡɹ̩ əv̥ ð̥ə tʰu̟ː.

Pisowniany

Północny Wiatr i Słońce spierały się, które z nich jest silniejsze, gdy przybył podróżnik owinięty w ciepły płaszcz. Zgodzili się, że ten, któremu jako pierwszemu udało się zmusić podróżnego do zdjęcia płaszcza, powinien być uważany za silniejszego od drugiego. Potem Wiatr Północny wiał tak mocno, jak tylko mógł, ale im mocniej wiał, tym dokładniej podróżnik owijał się płaszczem iw końcu Wiatr Północny zrezygnował z tej próby. Wtedy słońce zaświeciło ciepło i podróżnik natychmiast zdjął płaszcz. I tak Północny Wiatr był zmuszony przyznać, że Słońce jest silniejsze od nich dwóch.

Znani mówcy

Głos Davida Attenborough
Głos Stephena Fry'a

Następujące osoby zostały opisane jako głośniki RP:

Zobacz też

Uwagi i odniesienia

Bibliografia

  •   Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2003) [pierwsza publikacja 1981], The Fonetics of English and Dutch (wyd. 5), Leiden: Brill Publishers, ISBN 9004103406
  •   Collins, Beverley; Mees, Inger (2013) [pierwsza publikacja 2003], Fonetyka praktyczna i fonologia: książka zasobów dla studentów (wyd. 3), Routledge, ISBN 978-0-415-50650-2
  •   Cruttenden, Alan (2008), Gimson's Pronunciation of English (wyd. 7), Londyn: Hodder, ISBN 978-0340958773
  •   Cruttenden, Alan (2014), Gimson's Pronunciation of English (wyd. 8), Routledge, ISBN 9781444183092
  •   Crystal, David (2003), The Cambridge Encyclopedia of the English Language (wyd. 2), Cambridge University Press, ISBN 0-521-53033-4
  • Crystal, David (2005), The Stories of English , Penguin
  • DuPonceau, Peter S. (1818), „Angielska fonologia lub esej w kierunku analizy i opisu składowych dźwięków języka angielskiego”, Transactions of the American Philosophical Society , tom. 1, s. 259–264
  • Ellis, Alexander J. (1869), O wczesnej wymowie angielskiej , Nowy Jork (1968): Greenwood Press {{ cytat }} : CS1 maint: lokalizacja ( link )
  •   Elmes, Simon (2005), Talking for Britain: A podróż przez głosy naszego narodu , Penguin, ISBN 0-14-051562-3
  •   Fishman, Joshua (1977), „ Standard” a „dialekt” w edukacji dwujęzycznej: stary problem w nowym kontekście”, The Modern Language Journal , 61 (7): 315–325, doi : 10,2307/324550 , JSTOR 324550
  • Gimson, Alfred C. (1970), Wprowadzenie do wymowy języka angielskiego , Londyn: Edward Arnold
  • Gimson, Alfred C. (1980), wymowa języka angielskiego (wyd. 3)
  •    Gupta, Anthea Fraser (2005), „Baths and becks” (PDF) , English Today , 21 (1): 21–27, doi : 10.1017 / S0266078405001069 , ISSN 0266-0784 , S2CID 54620954
  •   Halle, Morris; Mohanan, KP (1985), „Segmentalna fonologia współczesnego języka angielskiego”, Linguistic Inquiry , The MIT Press, 16 (1): 57–116, JSTOR 4178420
  •   Hudson, Richard (1981), „Niektóre kwestie, co do których lingwiści mogą się zgodzić”, Journal of Linguistics , 17 (2): 333–343, doi : 10.1017 / S0022226700007052 , S2CID 144125788
  •   Międzynarodowe Stowarzyszenie Fonetyczne (1999), Podręcznik Międzynarodowego Stowarzyszenia Fonetycznego: Przewodnik po użyciu międzynarodowego alfabetu fonetycznego , Cambridge University Press, ISBN 978-0521637510
  • Jenkins, Jennifer (2000), Fonologia języka angielskiego jako języka międzynarodowego , Oxford
  • Jones, Daniel (1917), English Pronouncing Dictionary (wyd. 1), Londyn: Dent
  • Jones, Daniel (1926), angielski słownik wymowy (wyd. 2)
  • Jones, Daniel (1967), Zarys fonetyki angielskiej (wyd. 9), Heffer
  • Jones, Daniel (2011), Roach, Peter; Seter, Jane; Esling, John (red.), Cambridge English Pronuncing Dictionary (wyd. 18), Cambridge University Press
  • de Jong, Gea; McDougall, Kirsty; Hudson, Toby; Nolan, Francis (2007), „Mówca dyskryminujący moc dźwięków przechodzących zmiany historyczne: badanie oparte na formantach”, Proceedings of ICPhS Saarbrücken , s. 1813–1816
  • Ladefoged, Peter (2004), samogłoski i spółgłoski , Thomson
  • Lodge, Ken (2009), Krytyczne wprowadzenie do fonetyki , Continuum
  • McArthur, Tom (2002), The Oxford Guide to World English , Oxford University Press
  •   McDavid, Raven I. (1965), „Amerykańskie dialekty społeczne”, College English , 26 (4): 254–260, doi : 10.2307/373636 , JSTOR 373636
  • Mugglestone, Lynda (2003), „Talking Proper”: The Rise of Accent as Social Symbol (wyd. 2), Oxford University Press
  • Newbrook, Mark (1999), „West Wirral: normy, raporty własne i użycie”, w: Foulkes, Paul; Docherty, Gerald J. (red.), Urban Voices , s. 90–106
  • Pearce, Michael (2007), The Routledge Dictionary of English Language Studies , Routledge
  • Pearsall, Judy, wyd. (1999), The Concise Oxford English Dictionary (wyd. 10.)
  • Petyt, KM (1985), dialekt i akcent w Industrial West Yorkshire , John Benjamins Publishing
  • Ramsaran, Susan (1990), „RP: fakt i fikcja”, Studies in the Pronunciation of English: A pamiątkowy tom na cześć AC Gimsona , Routledge, s. 178–190
  •   Roach , Peter ( 2004 ) _ _ _ _ _ _ _ _
  •   Roach, Peter (2009), angielska fonetyka i fonologia (wyd. 4), Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-40718-2
  •   Roach, Peter (2011), Cambridge English Pronuncing Dictionary (wyd. 18), Cambridge: Cambridge University Press, ISBN 9780521152532
  • Roca, Iggy; Johnson, Wyn (1999), Kurs fonologii , Blackwell Publishing
  •   Rogaliński, Paweł (2011), Brytyjskie akcenty: Cockney, RP, Estuary English , Łódź, ISBN 978-83-272-3282-3
  •   Schmitt, Holger (2007), „Sprawa symbolu epsilon ( ɛ ) w RP SUKIENKA”, Journal of the International Phonetic Association , 37 (3): 321–328, doi : 10.1017 / S0025100307003131 , S2CID 143444452
  • Shockey, Linda (2003), Wzory dźwiękowe mówionego języka angielskiego , Blackwell
  • Trudgill, Peter (1999), Dialekty Anglii , Blackwell
  • Upton, Clive (2004), „Otrzymana wymowa”, A Handbook of Varieties of English , Walter de Gruyter, s. 217–230
  • Upton, Clive; Kretzschmar, William A.; Konopka, Rafał (2001), Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English , Oxford: Oxford University Press
  •   Wells, John C. (1970), „Lokalne akcenty w Anglii i Walii”, Journal of Linguistics , 6 (2): 231–252, doi : 10.1017 / S0022226700002632 , S2CID 143523909
  •   Wells, John C. (1982), Akcenty języka angielskiego I: Wprowadzenie , Cambridge, Nowy Jork: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29719-2
  •   Wells, John C. (2008), Słownik wymowy Longman (wyd. 3), Longman, ISBN 9781405881180
  • Wiik, K. (1965), samogłoski fińskie i angielskie , B, tom. 94, Annales Universitatis Turkensis
  •   Wikström, Jussi (2013), „Akustyczne studium samogłosek RP English LOT i MYŚL”, Journal of the International Phonetic Association , 43 (1): 37–47, doi : 10.1017 / S0025100312000345 , S2CID 146863401
  • Wise, Claude Merton (1957), Wprowadzenie do fonetyki , Englewood Cliffs
  • Wright, Joseph (1905), gramatyka dialektu angielskiego
  • Wyld, Henry CK (1927), Krótka historia języka angielskiego (wyd. 3), Londyn: Murray

Linki zewnętrzne

Źródła regularnych komentarzy na temat RP

Pliki audio

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Received_Pronunciation&oldid=1143413324 ”