Fonologia Massachusett

Główny artykuł: język Massachusett

Fonologia języka Massachusett została ponownie wprowadzona do plemion Mashpee, Aquinnah, Herring Pond i Assonet, które uczestniczą w projekcie rekultywacji języka Wôpanâak, którego współzałożycielem jest Jessie Little Doe Baird w 1993 r. Fonologia opiera się na regularnych zmianach dźwięku, które miały miejsce w rozwoju proto-wschodniego algonkińskiego z protoalgonkińskiego, a także na wskazówkach w ortografii kolonialnej dotyczących wymowy, ponieważ system pisma był oparty na angielskiej wymowie i konwencje pisowni w używać w tamtym czasie, pamiętając o różnicach między angielskim pod koniec XVII wieku a dzisiejszym. Inne zasoby obejmowały informacje z zachowanych języków algonkińskich z native speakerami.

Język Massachusett jest wschodnią gałęzią języka Algonquian w rodzinie języków Algic . Historycznie mówili nim mieszkańcy Massachusett z Greater Boston, Pawtucket z najbardziej wysuniętego na południe Maine, przybrzeżnego New Hampshire i dolnej rzeki Merrimack zlewni, Wampanoag w południowo-wschodnim Massachusetts, ale w szczególności Cape Cod oraz wyspy i części Rhode Island, Nauset (prawdopodobnie podgrupa Wampanoag) zewnętrznego Przylądka i Coweset w północno-zachodniej Rhode Island, i prawdopodobnie rozprzestrzenił się jako wspólny drugi język dla wielu grup posługujących się językiem Nipmuc i Pennacook. W uproszczonej formie Pidgin był to powszechny środek komunikacji międzyplemiennej w większości Nowej Anglii i Long Island.

Historyczną fonologię języka utrudnia stan uśpienia języka wraz ze śmiercią ostatnich mówców pod koniec XIX wieku oraz niwelacja dialektu. Ponieważ Biblia i większość przekładów misyjnych opierała się na dialekcie ludu Massachusett, a konkretnie na jego odmianie natick, forma ta zyskała na prestiżu. Wykorzystanie Natick jako centrum szkoleniowego dla indyjskich misjonarzy i nauczycieli, którzy byli piśmienni i często wywodzili się z lokalnych rodzin Naticka, pomogło w rozpowszechnieniu prestiżu tej konkretnej odmiany, tak że większość różnic w dialektach została szybko utracona. Dialekty z pewnością istniały, biorąc pod uwagę różnorodność ludów, które ich używały, i ich szerokie rozpowszechnienie.

samogłoski

	Przód	Centralny	Z powrotem
Zamknąć	I		uː
Środek		ə
otwarty	aː , aːj		A

Samogłoski Massachusett można podzielić na dwie kategorie, krótkie samogłoski / a / i / ə / oraz długie samogłoski / aː /, / ã /, / aːj /, / iː / i / uː / - chociaż / ã / jest czasami rozpatrywane we własnej kategorii samogłosek nosowych. / aːj / jest technicznie dyftongiem i jest szczególnie rozpowszechniony w nieożywionych czasownikach nieprzechodnich, które tłumaczą się jako „to jest X”. PA * wapyawi > PEA * wa·pe·yɘw > PSNEA * wąpa·yɘw > Massachusett wompi ( wôpay ) / wãpaːj / , („jest białe”)

Alofony wokalne

Dokładne wartości i zakresy wariacji alofonicznych samogłosek nie są znane, biorąc pod uwagę śmierć ostatnich rodzimych użytkowników języka w wieku i ćwierć wieku temu, ale biorąc pod uwagę, że ortografia kolonialna była oparta na wartościach angielskich używanych w XVII wieku, niektórzy podane są wskazówki. Krótka samogłoska / a / przed / h / była często zastępowana przez ⟨u⟩ w dokumentach kolonialnych. Biorąc pod uwagę, że otwarty przód niezaokrąglony / a / przed / h / był często synkopowany, prawdopodobnie ten alofon zbliżył się do [ə] . Pomijając wariacje dialektalne, prawdopodobnie / a / mógł również poprzeć [ɑ] w niektórych środowiskach.

Długa samogłoska / iː / była często zapisywana z ⟨i⟩ w dokumentach kolonialnych przed / sk / lub / ʃ k / , co wskazuje, że mogła zostać skrócona do [i] w tych środowiskach. Podobny proces zachodzi również w językach abenakańskich. W rozwoju Massachusett / iː / słabnie do [ə] , co wyzwala k-palatyzację i przywiązanie do samogłosek w pewnych środowiskach.

Długa samogłoska / aː / jest zapisywana na niezliczone sposoby, co może wynikać z trudności w oddaniu samogłoski zgodnie z angielskimi zasadami pisowni stosowanymi w ortografii kolonialnej. Jest prawdopodobne, że większość przypadków była ogólnie [aː] , ale najprawdopodobniej wspierała [ɑː] lub [ɔː] .

Długa samogłoska nosowa / ã / (prawdopodobnie lepiej reprezentowana przez / ãː / w celu wskazania długości oprócz nosowości) może również często zbliżać się do środkowo otwartego nosa [ɔ̃ː] . Przed / h / pisarze kolonialni używali ⟨u⟩, prawdopodobnie wskazując alofon [ə̃ː] przed / h/ . Ortografia kolonialna przypisuje samogłoskom daszek, aby je zapisać, ale nie robiono tego konsekwentnie. Ciche ⟨m⟩ (przed / p / ) i ⟨n⟩ (gdzie indziej) były często używane do wskazania nosowości, ale pisarze często mylili użycie daszka do oznaczenia nosowości i ostrego akcentu do oznaczenia akcentu i długości.

Długa samogłoska / uː / , reprezentowana w ortografii kolonialnej przez ⟨ꝏ⟩ lub ⟨oo⟩ i ⟨8⟩ we współczesnej, była często zapisywana z ⟨o⟩ w najwcześniejszych pismach kolonialnych, co sugeruje zmianę ze środkowej części pleców samogłoska lub samogłoska blisko-środkowa [oː] do samogłoski zamkniętej [uː] , którą można zrekonstruować na podstawie rozwoju. Na przykład „wąż” to askꝏk ( ask8k ) /askuːk/ i wywodzi się od Proto-algonkińskiego * aθko·ka i Proto-wschodniego Algonkińskiego * axko·k . Eliot stworzył literę ⟨ꝏ⟩ reprezentowaną we współczesnym skrypcie Wampanoag jako ⟨8⟩, aby odróżnić długie „oo” od krótkiego „oo”, ale zauważył, że samogłoska, którą próbował reprezentować, znajdowała się między nimi. Tak jak /oː/ , reprezentowane w językoznawstwie algonkińskim jako ⟨* o· ⟩, przesunęło się na /uː/ , podobny proces miał miejsce w języku angielskim zaledwie kilka pokoleń przed czasami Eliota podczas Wielkiego Przesunięcia Samogłosek , a zarówno książka , jak i nastrój rymowałyby się z obecną wymową słów poke i mode ; nawet we wczesnym nowożytnym angielskim z czasów Eliota nastrój i książka miały tę samą samogłoskę.

spółgłoski

	Wargowy	Pęcherzykowy	Podniebienne / Postalveolarne	Tylnojęzykowy	krtaniowy
Nosowy	M	N
Zwarty wybuchowy	P	T	T	k
Afrykata			tʃ
Frykatywny		S	ʃ		H
przybliżony	w		J

Massachusett ma trzynaście fonemów spółgłoskowych, nie licząc możliwych alofonów. Dzielą się one na afrykaty /tʃ/ ; plosive /p/, /t/, /k/, /kʷ/ i bezdźwięczna zwarcie zębodołowo-podniebienne / tʲ/ ; bezdźwięczne afrykaty /s/ , /ʃ/ i /h/ oraz kontynuanty dźwięczne, na które składają się dźwięczne nosowe /m/ i /n/ oraz dźwięczne przybliżenia /w/ i /j/ . Spółgłoski zwarte były szczególnie trudne dla wczesnych misjonarzy angielskich do zapisania alfabetem łacińskim, ponieważ Massachusett nie dokonał fonemicznego rozróżnienia dźwięczności z tymi spółgłoskami, a te spółgłoski prawdopodobnie miały dźwięczne alofony [b, d, ɡ, ɡʷ, dʲ] , zależne na środowisko słowa, dialekt lub mówcę. Ponadto spółgłoskom Massachusett prawdopodobnie brakowało rozróżnień opartych na aspiracjach do tych spółgłosek. W języku angielskim równoważne spółgłoski zwarte są przydechowe w pozycjach akcentowanych i końcowych, ale nie w zbitkach spółgłosek po / s / (na przykład angielski spin wymawia się [spɪn] , podczas gdy pin wymawia się [pʰɪn] ).

W wyniku tych różnych fonologii ortografię kolonialną można podzielić na pary bezdźwięczne / dźwięczne, które nie zmieniają znaczenia, takie jak ⟨c⟩, ⟨k⟩/⟨g⟩, ⟨p⟩/⟨b⟩, ⟨q [ u] ⟩/⟨g[w]⟩, ⟨s⟩/⟨z⟩ i ⟨d⟩/⟨t⟩, które odpowiadają ⟨k⟩, ⟨p⟩, ⟨q⟩, ⟨s⟩ i ⟨t⟩, odpowiednio we współczesnej ortografii. Eliot i inni misjonarze kolonialni często przełączali się między parami bezdźwięcznymi i głosowymi i możliwe jest, że same spółgłoski miały alofony zależne od pozycji słowa i dialektu.

Wartość fonetyczna / s / w klastrach prawdopodobnie zbliżała się do [s̪] , biorąc pod uwagę zmianę / hs / i / hʃ / oraz / sk / i / ʃ k / w reprezentacji w ortografii kolonialnej. Ponieważ / s / i / ʃ / połączyły się w Algonquian proto-południowej Nowej Anglii, przywrócenie / ʃ / w spółgłoskach, zwłaszcza w zbitkach z / h / , wskazuje, że alofon / s / w tych środowiskach był generalnie [s̪] , co brzmi bliżej / ʃ / i ogólnie reprezentowane przez ⟨sh⟩ w nowej ortografii WLRP.

W wyniku zapożyczeń Indianie przyjęli anglojęzyczną terminologię religijną, techniczną, rolniczą, prawną, społeczną, kulturową i rządową. Dźwięki obce, czyli rozpoznanie preferowanego alofonu, doprowadziły do ​​przyjęcia /b/, /d/, /f/, /ɡ/, /dʒ/, /ʒ/, /θ/, /ð/ i / ŋ / jako fonemy w tych angielskich zapożyczeniach. Jednak jest prawdopodobne, że tylko osoby dwujęzyczne lub osoby, które miały kontakt z językiem angielskim, wymawiały te słowa bardziej podobnie do ich angielskich wartości, podczas gdy jednojęzyczni użytkownicy Massachusett i ci, którzy mieli kontakt z językiem angielskim, prawdopodobnie używaliby rodzimych przybliżeń. Na przykład dokumenty z epoki kolonialnej obejmują oba zachowane Frenchmenog (prawdopodobnie [frɛntʃmənak] ) kontra natywizowany panachmanog (prawdopodobnie [pənãtʃmənak] ). Ponadto anegdotyczne dowody z relacji angielskich kolonistów wskazują, że mieszkańcy Massachusett lub pokrewni użytkownicy dialektu N mieli problemy z angielskim /r/ i /l/ , mimo że istniały one w pokrewnych językach, ponieważ wymawiali angielskie słowa sleep i lobster jako sneep i nobstah . Jednak ostateczna /r/ pozostaje niezauważony, ponieważ język angielski w Nowej Anglii rozwijał się nierotycznie.

Chociaż odrodzony dialekt Wampanoag nadal używa niektórych słów zapożyczonych z języka angielskiego (takich jak pâyum- , / paːjəm / z angielskiego pay ), większości zapożyczeń unika się na rzecz rodzimych odpowiedników, neologizmów ukutych od znanych radykałów z Massachusett i przyjmowania terminów z pokrewnych, istniejące języki algonkińskie, ponieważ wszyscy nowi użytkownicy tego języka są dwujęzyczni lub biegle władają językiem angielskim. Na przykład Indianie z epoki kolonialnej przyjęli angielski system kalendarza i przyjęli wszystkie terminy określające jednostki czasu oraz nazwy dni i miesięcy. A zatem „ czwartek ', a także jego alternatywna wczesna nowożytna angielska forma Yurſday ⁾ istniała wzdłuż rzadziej używanej monety Massachusett nappanatashikquinishonk ( nôpanatahshuquneehshôk ) / nãpanatahʃəkʷəniːhʃãk / , co można przetłumaczyć jako „to, co trwa pięć dni” (po [oryginalnym] szabacie . Jednak nappanatashikquinishonk jest tworzony z radykałów z Massachusett przez Indian, nawet jeśli odnosił się do zachodniego wprowadzenia kulturowego.

Fonotaktyka

W języku Massachusett dozwolonych jest kilka zbitek spółgłosek, zwłaszcza w odniesieniu do proto-wschodniego i protoalgonkińskiego; jednak synkopacja, tj. usunięcie / a / , / ə / lub / iː / , gdy jednym słowem znajdują się w słabych lub słabszych pozycjach akcentu, zwiększyło liczbę możliwych skupisk w rzadkich dialektach Massachusett, które go stosowały. Klastry zwykle występują również na końcu rdzenia słowa przed następującym po nim sufiksem, często przywracając etymologiczne / ʷ / i / ʲ / lub nawet całe sylaby, które zostały usunięte na końcu spółgłosek już w Proto-wschodnim Algonkinie, ale są na tyle powszechne, że trzeba się ich nauczyć. Na przykład annum ( anum , „pies”), ale annúmm wag wak ( anum , dodatkowe / anəmwak/ , „psy”). Ponadto morfemy dołączone do rdzenia słowa często zaczynają się od samych spółgłosek, zwiększając w ten sposób prawdopodobieństwo ich wystąpienia w tych połączenia.

Massachusett używa /hk/, /hkʷ/, /hp/, /hpw/, /hs/, /hsw/, /hʃ/, /hʃw/, /htʲ/, /htʃ/, /htw/, /hw/, /mw/, /nw/, /pw/, /sk/, /skʷ/, /sp/ i /ʃk/ . W rzadkich dialektach, które pozwalały na synkopę, w literaturze odnotowano kombinacje takie jak /kskʷ/, /ths/, /skʷ/, /ks/, /kʷs/, /skʷh/ i /mʃ/ , chociaż niektóre przykłady z tłumaczeń Księgi Psalmów , które miały być śpiewane, zostały na siłę zmienione, aby pasowały do ​​metrum muzyki. Słowo Massachusett, wussuhquohhonk ( wusuhqahôk / wəsəhkʷahɔ̃k / , „pisanie” lub „książka”) zostało zmienione na wussukwhonk (* wusuhqhôk /wəsəhkʷhãk/ ), dając klaster /hkʷh/ .

Prozodia

Akcent w języku jest nieznany, ale Massachusett prawdopodobnie miał system akcentów podobny do istniejących języków, takich jak Ojibwe, Algonquin, Mi'kmaq, Munsee i Unami. W Ojibwe obowiązuje następująca zasada: stopa metryczna składa się z dwóch sylab, najlepiej z akcentem na drugą sylabę. Wszystkie długie samogłoski są akcentowane, a kiedy występują w słabszej sylabie stopy metrycznej, sylaba, która je zawiera, jest liczona jako własna stopa i liczenie rozpoczyna się od następnej pary sylab, a ostatnia sylaba jest zawsze akcentowana.

W M'ikmaq, Unami i Munsee, językach bliżej spokrewnionych z Massachusett, zasady są nieco bardziej złożone. W tych językach stopy metryczne składają się z dwóch sylab lub morae , tworząc albo silne jamby prawej stopy, albo mocne trocheje lewej stopy. Akcent główny zwykle pada na sylaby najbardziej wysunięte na prawo ( jambiczny ) lub najbardziej wysunięty na lewo ( trocheik ), ale jest wiele wyjątków. W przeciwieństwie do systemu Ojibwe, te wschodnie języki algonkińskie pozwalają na nieakcentowane sylaby na końcu wyrazu. Długie samogłoski są zwykle akcentowane, ale można je skrócić, gdy długie samogłoski znajdują się w słabszej pozycji. Długie samogłoski i krótkie sylaby w mocnej części stopy otrzymują akcent wtórny. Słowa akcentowane, zwłaszcza akcent główny, są wymawiane głośniej i z wyższym tonem, przy akcentowaniu wtórnym efekty są mniejsze. Ponieważ Massachusett generalnie nie cierpi na omdlenia samogłoskowe, słabe samogłoski mogą otrzymać akcent wtórny, a całe słowa mogą składać się ze słabych, krótkich sylab samogłoskowych, jak w Mi'kmaq i Unami.

• weyaus ( weeyâws ) / wiː ˌjaːws/ , ('ciało')
• sépꝏ ( seepuw ) / ˈsiːp ˌəw/ , ('rzeka')
• sábahég ( sâpaheek ) / ˈsaːp aˌhiːk / , („zupa”)
• wampiroag ( wôpanâak ) / ˌ wãp an ˈaː ak / , („Wampanoag”)
• chętny ( chętny ) / ˈkiːn / , („ty”)
• zapytaj ꝏk ( zapytaj 8k ) / zapytaj ˈuːk / , ('wąż')
• mishoon ( muhsh8n ) / məhʃ ˌuːn / , ('kajak')
• kuttuntantamummin (kutunantamumun) / ˌkə tə ˈnan ˌtam əm ˌən / , („my (włącznie) myślimy”)
• peyaumꝏash ( peeyômuwash ) / ˌpiː ˈjãm ˌəw ˌaʃ/ , („przychodzą” lub „nadchodzą”)
• ohkeomꝏs ( âhkeeôm8s ) / ˌaːhk ˈiː ˌãm ˌuːs / , („pszczoła”)
• waskétop ( waskeetôp ) / ˈwask ˌiː ˌtãp / , („człowiek”)
• mockus ( mahkus ) / mahk əs / , ('but')

Procesy fonologiczne

Przywiązanie do samogłosek

A /j/ wstawia się przed samogłoskami następującymi po /n/, /ht/, /t/ lub /h/ , tylko wtedy, gdy te spółgłoski występują z kolei po samogłoskach /iː/ lub /ə/ To /j/ jest pisane z pojedyncze ⟨e⟩ zarówno w kolonialnej, jak i współczesnej ortografii języka Massachusett. Nie jest to wyzwalane w każdym przypadku, ale generalnie występuje, gdy krótka samogłoska /ə/ jest osłabioną formą proto-algonkińskiego * i · i * i (oba połączone w proto-wschodni alqonquiański * i przed osłabieniem w proto-południowej Nowej Anglii Algonquian) lub / iː / , które nie uległy osłabieniu.

• nepitt ( neeput ) / niːpət / , („mój ząb”) i nepitt e ash ( neeput e ash ) / niːpət j aʃ / , („moje zęby”) od PA * ni·piči (liczba pojedyncza) przez PEA * nīpītar (liczba mnoga ).
• seken e am lub sekun y am ( seekuneam ) / siːkən j am/ („ona/on odmawia”) z PEA * sīnkīnam .
• wuskannemunn e ash ( wuskaneemuneash ) / wəskaniːmən j aʃ / („nasiona”) od PA * [weškin]imi·ni (liczba pojedyncza) przez PEA * wəθkanīmīnar (liczba mnoga).
• ogquenn e oquss ( aquneôqus ) / akʷən j ãkʷəs / („przypominać”).

Palatyzacja / k /

Wyjątkowe dla Algonquian z południowej Nowej Anglii, te same procesy, które wyzwalają przywiązanie do samogłosek, również powodują palatyzację. Kiedy /k/ następuje /ə/ , które jest etymologicznie osłabioną formą PEA * ī , po którym z kolei występuje /hp/, /p/, /m/, /hk/ lub /k/ , spółgłoska przechodzi do / tʲ / . Palatyzacja jest również wyzwalana, gdy / k / następuje / aː/ , które pochodzi od PEA * ē i / əw/ , które pozostaje niezmienione od PEA * əw . Paletyzacja / k /, po której następuje / ə / jest powszechna, ale w Massachusett / k / jest często przywracane przed / aː / i / əw / przez analogię, aby zapobiec nadmiernej zmianie form. W ortografii kolonialnej było to reprezentowane przez ⟨ch⟩, ⟨dj⟩, ⟨j⟩, ⟨te⟩, ⟨ti⟩, ⟨ty⟩ lub po prostu ⟨t⟩ przed ⟨u⟩. We współczesnej ortografii ⟨ty⟩ reprezentuje / tʲ / , palatyzacja ⟨k⟩, a ⟨te⟩ reprezentuje / t /, po którym następuje / j / następnej dotkniętej samogłoski lub / t / + / j / [samogłoska]; to ma tę samą wymowę, ale wyróżnia się ze względów etymologicznych.

• my t u ( wee ty uw ), /wiː tʲ əw/ („dom”) z PA * wi·kiwa·ʔmi , ale week[u] ( weekuw ) /wiːkəw/ , („to jest jej/jego dom”) .
• sa ch em ( sô ty um ) /sã tʲ əm/ („wódz”) z PA * sa·kima·wa but sonksquaw ( sôkusqâ ) /sãkəskʷaː/ , („wodza kobiet”).
• ke teau „ ( kee ty âw ) / kiː tʲ aːw / ( on / ona odzyskuje”) z PEA * kīkēw .
• pit t u ( put ty uw ) / pə tʲ əw / , („smoła” lub „guma”) z PEA * pəkəw .
• -uhpe te og[un] ( -uhpee ty âk[an] ) /əhpiː tʲ aːk[an]/ , ('żebro') z PA * spike·kani .

Fonologia historyczna

Rozwój skupisk spółgłosek i spółgłosek z PA

ROCZNIE	GROSZEK	PSNEA	Masa.
* str		* str	/P/
* mp
* t		* t	/T/
* nt
* cz		* cz	/tʃ/
* n.p
* hcz	* hcz		/htʃ/
* ˀč
* k		* k , * ty	/k/ , /tʲ/
* nk		* k
* s	* s	* s	/S/
* x
* š
* nš
* ns
* ç	* r
* m		* m	/M/
* ˀm	* hm
* hm
* l	* r	* r , * š	/n/ , /ʃ/
* θ
* w			/w/
* kw			/kʷ/
* hk		* hk	/hk/
* hx
* xh
* čk	* sk
* θk	* xk	* sk	/sk/
* šk
* çk	* rk
* KM		* KM	/ KM /
* xp
* Śp	* Śp	* sp	/sp/
* čp
* θp
* str	* rp
* godz	* godz		/ht/
* ˀt
* godz	* godz		/hs/
* ˀs
* hsz	* hsz	* hsz	/hʃ/
* ˀš
* ˀl	* godz
* nl
* nθ
* hl	* hx
* hθ
* ˀθ
* nl	* godz , * godz	* r , * h , * š	/n/ , /h/ , /ʃ/

Najstarszym zrekonstruowanym przodkiem języka Massachusett jest Proto-Algic, którym mówiono około 5000 rpne na terenach dzisiejszego płaskowyżu północno-zachodniego , takich jak śródlądowe regiony północno-zachodniego Pacyfiku wzdłuż rzeki Columbia, oddzielone od wybrzeża chropowatymi góry. Ruchy ludzi i rywalizacja o zasoby, przejście na inne języki, które rozwinęły się lub przybyły do ​​​​regionu, wypchnęły języki algiczne z ich pierwotnej ojczyzny. Jedynymi znanymi niealgonkińskimi językami algic są Yurokan i Wiyotan, znane tylko z obecnych języków Yurok i Wiyot , które pomimo wspólnych podobieństw kulturowych i zamieszkiwania sąsiednich obszarów najbardziej wysuniętego na północ wybrzeża Kalifornii, ich języki są reliktami historycznie bardziej rozpowszechnionej grupy języków, która rozeszła się w bardzo odległej przeszłości.

Od nieznanego przodka Algic, Proto-Algonquian pojawił się około 1000 rpne, przypuszczalnie mówiono go gdziekolwiek u podnóża Gór Skalistych w Montanie lub na obszarze na zachód od Wielkich Jezior. Języki algonkińskie rozprzestrzeniły się, obejmując południową Kanadę i północną połowę Stanów Zjednoczonych, od Gór Skalistych po Ocean Atlantycki. Około 1000 rne pojawił się Proto-wschodni Algonquian, prawdopodobnie gdzieś w południowym Ontario, w regionie Wielkich Jezior, i rozprzestrzenił się od Maritimes do Karolin i oddzielony przez użytkowników języków irokezów. Języki wschodnie, które są jedyną grupą genetyczną, która wyłoniła się z algonkińskiego, można dalej różnicować.

Proto-wschodni Algonquian miał język potomny, Proto-Southern New England Algonquian, który jest przodkiem wszystkich języków południowej Nowej Anglii i większości Long Island. Obejmuje to pokrewne języki, takie jak Nipmuc, Mohegan-Pequot, Niantic, Narragansett i Quiripi-Naugatuck. Harmonogram rozwoju PSNEA jest niejasny, ale może być powiązany z lokalną adopcją upraw kukurydzy, fasoli i dyni, powoli wprowadzanych z południa. Nie jest jasne, kiedy Massachusett pojawił się jako język mówiony, ale do XV wieku praktyki kulturowe i ludy byłyby prawdopodobnie rozpoznawalne dla pielgrzymów i purytanów, którzy napotkali ich potomków dwa wieki później.

Rozwój spółgłoskowy

Najbardziej uderzającą cechą w rozwoju proto-wschodniego Algonkinu ​​był upadek PA * θ i * l w PEA * r . W rezultacie zrekonstruowane PA * aθemwa („pies”) i * *e·likwa („mrówka”) stają się odpowiednio PEA * arəm i * e·ri·kw . Kontrastuje to z Arapaho heθ ( he3 , „pies”), który zachowuje PA * θ i dialekty „Illu” zachodniego Montagnais (Innu) eylig oraz dialekt „Irru” z Atikamekw eyrig (ponieważ PA * l było najprawdopodobniej realizowane jako [r] w większości języków algonkińskich lub jako fricative [ ɬ ] , który znajdował się gdzieś pomiędzy [θ] a [l] ). Zauważ, że PSNEA odziedziczył * arəm niezmieniony, ale albo reduplikacja, albo nieznany przedrostek, PA * e·ri·kw daje Massachusett anuneks lub annuncks (prawdopodobnie * /aː[nə]nəkw[ee]s/ z przyrostkiem zdrobniałym) zamiast oczekiwanego PSNEA * a·nəkw .

Jednak w zbitkach spółgłosek PA * θ i * l zachowują się zupełnie inaczej. Proto-algonkińskie *Cθ generalnie daje *Cx , z wyjątkiem PA* nθ , które rozwija się w PEA* hr . W klastrach PA * θ C większość łączy się w PEA * s C z wyjątkiem PA * θp , który jest realizowany jako PEA * šp . Dozwolonych jest bardzo niewiele klastrów PA * Cl . Oczekiwany jest rozwój PA * ˀl do PEA * hr , ale PA * hl mieści się w PEA * hx , a PA * nl jest jeszcze bardziej niekonsekwentny. W normalnym rozwoju * nl dałoby PEA * hr , ale zmienia się w * h w przechodnich nieożywionych imperatywach liczby pojedynczej. Ponadto PA * ˀl , * nl i * nθ > PEA * hr , * PA * hl , * hθ i * ˀθ > PEA *hx .

Inne ogólne fuzje obejmują upadek PA * h C i * ˀ C w PEA * h C. Na przykład PA * ht i * ˀt > PEA ** ht i PA * ht , PA * hp i * ˀp > PEA ** hp i * hč i * ˀč > PEA ** hč . Z wyjątkiem * nl i * nθ wszystkie wystąpienia PA * n C są zachowywane w PEA. Protoalgonkiński * ç rozwija się w * r w PEA nawet w klastrach. PA * č przed * p i * k zmienione odpowiednio na PEA * š i * s . Również PA * x i * s łączą się w PEA * s . Proto-wschodni Algonquian również woli opuszczać PA * w i * y po spółgłoskach i zbitkach w PEA, ale są one często przywracane przez analogię, gdy występują końcówki fleksyjne. Na przykład PA * maθkwa > PEA * maxk > PSNEA * maska ​​> Massachusett mosk ( masq ) /maska/ , ale Massachusett mosgq u ak ( masqash ) /maska ​​ʷ popiół/ .

W rozwoju proto-południowej Nowej Anglii Algonquian ma miejsce kilka znaczących zmian, zwłaszcza w odniesieniu do PEA * r . W PEA wszystkie przypadki * r , które wywodzą się z PA * ç , musiały być niestabilne lub miały unikalne traktowanie w PEA, ponieważ wszystkie przesunęły się do PSNEA * s , np. PA * ç > PEA * r > PSNEA * s , PA * çk > PEA * rk > PSNEA * sk i PA * çp > PEA * rp > PSNEA * sp . Klastry z PEA z * r również wykazują tę samą niestabilność. Podczas gdy PEA * r daje PSNEA * r , w końcowych pozycjach staje się PSNEA * š , najbardziej zauważalne w traktowaniu nieożywionej liczby mnogiej. Na przykład PA * meçkw- > PEA * mərkw- > PSNEA * məskw- > Massachusett musqu ( mushq- ), 'czerwony'. Ale także PA * mehθo·θši > PEA * məhxo·r > PSNEA * məhšo·r > Massachusett mishoon ( muhsh8n ) / məhʃuːn/ .

W podobny sposób PEA * hr , * hš i * hx łączą się w PSNEA * hš . W wyniku tych fuzji dźwięk /ʃ/ został zachowany w PSNEA, ponieważ PEA * s i * š łączą się w PSNEA jako * s . Nawet PEA * nš i * šp dają odpowiednio PSNEA * s i * sp . Na przykład PA * le·hle- > PEA * re·hxe- > PSNEA * ra·hš > Massachusett náhsh- ( nâhsh- ) /naːhʃ/ i PEA * wi·nkwe·hre·w > PSNEA * wi·kwahš > Massachusett wégquosh ( weeqahsh ) /wiːkʷaːʃ/

Głównym osiągnięciem jest palatyzacja PEA * k . Jak opisano w innych sekcjach, powoduje to przejście do PSNEA * ty w restrykcyjnych środowiskach. Na przykład PA * kakakiwa > PEA * kakakiw > PSNEA * kąkąntyəw > Massachusett kôkontu ( kôkôtyuw ) /kãkãtʲəw/ , 'kruk'. Ponadto PEA* sk ulega palatyzacji do PSNEA* hč . Na przykład PA * niswineθke·k > PEA * ni·sinǝxke·k (północny PEA * ni·sinǝške·k i być może nawet * ni·sinǝske·k w Nowej Anglii PEA) > PSNEA * ni·sǝnǝhča·k > Massachusett nesnehchag ( neesnuhchâk ) /niːsnəhtʃaːk/ , 'dwadzieścia' (dosłownie 'dwie [pary z] rąk”). W przeciwnym razie typowym rozwojem PA * θk jest PSNEA * sk .

W rozwoju Massachusett z PSNEA pojawia się kilka zauważalnych różnic. Głównie PSNEA * r to /n/ w dialektach Massachusett, ale w obrębie języków SNEA istnieją odmiany, które zastąpiły PSNEA * r przez /l/ (Nipmuc), /j/ (Niantic), /n/ (niektóre dialekty Narragansett ) lub zachowane historyczne /r/ (Quiripi). Na przykład PSNEA * arəm („pies”) to Massachusett anum , Narragansett ayimp , ałun Nipmuc i Quiripi arum . Massachusett zachowuje ostateczne PEA * r jako / ʃ / i ogólne połączenie PSNEA połączenie * s i * š , ale [ʃ] pojawia się ponownie jako alofon / s / , prawdopodobnie z powodu wpływu pojawiających się / hʃ / i / ʃ / w innych środowiskach, ale zmiana mogła różnić się w zależności od dialektu lub być może nadała jakieś nieznane znaczenie semantyczne.

niestabilność PA* nl . Chociaż wydaje się, że ewoluuje w PEA * hr , a następnie powinno dawać PSNEA * hš , wydaje się jednak, że w pewnych słowach ewoluowało w PEA * r lub * h , zwłaszcza w przechodnich nieożywionych czasownikach rozkazujących drugiej osoby, ale pojawia się w Massachusett jako /n/, /s/ lub /ʃ/ (a nie /hʃ/ ), jednak słowa w tej kategorii wydają się być zmienione przez analogię do innych słów, takich jak PA * no·nlew·waki > GROSZEK * no·hre·wak > PSNEA * no·ra·wak > Massachusett nꝏnáog ( n8nâwak /nuːnaːwak/ , 'ona je karmi' lub 'opiekuje się nimi') lub występuje jako /h/ lub /s/ .

Rozwój samogłosek

Rozwój samogłosek z proto-algonkińskiego

ROCZNIE	GROSZEK	PSNEA	Masa.
* ja	* ja ·	* ja · , * ə	/iː/ , /ə/
* ja ·
* e	* ə		/ə/
* e ·		* a ·	/A/
* _			/A/
* a ·		* ą	/A/
* o	* o·		/uː/
* o·

Samogłoski protoalgonkińskie były bardzo symetryczne i składały się z krótkich samogłosek * a , * e , * i oraz * o po których następują ich długie odpowiedniki * a· , * e· , * i· i * o· . Pozostały one stosunkowo nienaruszone w niektórych językach środkowo-algonkińskich, ale zostały radykalnie zrestrukturyzowane w większości języków algonkińskich równin i języków wschodnio-algonkińskich.

Oba PA * i oraz * o są tracone i łączą się w swoje długie odpowiedniki w PEA, np. PA * i i * i· > PEA * i· oraz PA * o i * o· > PEA * o· . Protoalgonkińskie * e zmienia się w PEA * ə , ale PA * a , * a· i * e · pozostają niezmienione. To pozostawiło PEA Algonquian z dwiema krótkimi samogłoskami * a i * ə oraz czterema długimi samogłoskami * a · , * e· , * ja · i * o· .

Proto-południowa Nowa Anglia Algonquian zachowała samogłoski PEA * a , * ə i * o · niezmienione. Proto-wschodni Algonkin * e· przesunięty do PSNEA * a· . Jednak PEA * a· został utracony, zamiast tego został zmieniony na samogłoskę nosową PSNEA * ą . Chociaż wydaje się to być diagnostyczne dla języków SNEA, natrętny nos jest prawdopodobnie cechą wspólną z algonkińskim. Długa samogłoska PEA * i· uległa pewnym zmianom. Kiedy nie w początkowej sylabie słowa i prawdopodobnie w pozycji nieakcentowanej, często skracane do PSNEA * ə , proces, który może również wywołać afekt samogłoskowy i / k / palatyzacja.

Inwentarz samogłosek PSNEA * a , * a· , * ą , * ə , * i · (które są odpowiednikiem ich reprezentacji fonologicznej z Massachusett /a/, /aː/, /ã/, /ə/ i /iː/ , odpowiednio) zostaje zachowane, ale PSNEA * o· staje się * uː lub /uː/ . Odzwierciedla to podwójna ligatura ⟨ꝏ⟩ lub dwuznak ⟨oo⟩ w dokumentach z epoki kolonialnej oraz ⟨8⟩ we współczesnej ortografii wprowadzonej przez WLRP. Eliot twierdził, że podwójna ligatura o była wymawiana jak angielski książka i nastrój , z których oba były również wymawiane /oː/ przed przejściem do /uː/ , ale słowo książka było prawdopodobnie nadal wymawiane bliżej [buːk] niż obecne [bʊk] w czasach Eliota, ponieważ efekty Wielkiego Przesunięcia Samogłosek w języku angielskim nadal trwały i mogą odzwierciedlać użycie przez Eliota ⟨o⟩ w jego najwcześniejszych pismach z Massachusett, podczas gdy większość używa ⟨ꝏ⟩. Eliot użył również ⟨ꝏ⟩ dla tego, co zostało zrekonstruowane jako / əw / , zwłaszcza pozycje środkowe lub końcowe słowa, oraz /wə/ lub /ə/ słowo początkowo. Jednak we współczesnej ortografii ⟨8⟩ jest używane tylko do tego, co można prześledzić wstecz do rozwoju z Proto-algonkińskiego * o · .

Przykłady rozwoju

Rozwój z Protoalgonkinów

język angielski	ROCZNIE	GROSZEK	PSNEA	Massachusett (wschodni)	Ojibwe (centralny)	Arapaho (Równiny)
„lasy”, „zarośla”	* metekwari	* məhtəkwar	* məhtəkwaš	mehtugquosh ( muhtuqash ) /məhtəkʷaʃ/	mitigwakiwan	neeyeici
'robak'	* o·xhwe·wa	* o·xhw	* o·hkw	ꝏhk ( 8hq ) /uːhk/	ookwe („robak”)	hi'iiisoo („robak”)
'lis'	* wa·kwehsa	* wa·kwəhs	* wąkwəhs	wonquiss ( wôquhs ), /wãkʷəhs/	-waagosh (związki)	beexouu
'wąż'	* aθko·ka	* axko·k	* zapytaj · k	askꝏk ( ask8k ), /askuːk/	ginebig (niepowiązany)	siisiiyei
'ryba'	* imię·ˀsa	* imię · hs	* nama·hs	namohs ( namâhs ) /namaːhs/	namens (dialekty Alberty)	nie
'trzy'	* nowyˀθw-	* nəhxw-	* nuhšw-	nushw- ( nuhshw- ) /nəhʃw/	niswi	nie tak
'truskawki'	* wete·himiniari	* wəte·hi·mi·ni·ar	* wəte·hi·mənyaš	wettohimunneash ( wutâheemuneash ) /wətaːhiːmənjaʃ/	oda iminan	hiteehibino
'kaczka'	* ši·ˀši·pa	* ši·hši·p	* si·hsi·p	seaseepe ( seehseep ) /siːhsiːp/	zhiishiib („gruba nielotna kaczka”)	siisiiko
„cięcina”	* aˀta·pya	* ahta·str	* ahtąp	ohtop ( ahtôp ) /ahtãp/	achaab (dialekty północno-zachodnie)	burak
'dom'	* wi·kiwa·ˀmi	* wi·ki·w[a·hm]	* wi·tyəw	wetu ( weetyuw ) /wiːtjəw/	wiigiwaam	ho'oowu
„ziemia”, „ziemia”	* ačkyi	* zapytaj ·	* ahki ·	ohke ( ahkee ) /ahkiː/	tak	ho'oeet („glina”)