szop pracz

W przypadku innych zastosowań zobacz Szop pracz (ujednoznacznienie) .
„Panda śmieci” przekierowuje tutaj. Dla drużyny baseballowej, zobacz Rocket City Trash Pandy .

szop pracz
Zakres czasowy:Blancan – obecny
↓
Raccoon in Central Park (35264).jpg
Szop wschodni ( P. l. lotor ), Central Park w Nowym Jorku
Klasyfikacja naukowa
Królestwo: Zwierzęta
Gromada: Chordata
Klasa: Ssaki
Zamówienie: mięsożerne
Rodzina: Procyonidae
Rodzaj: Procyon
Gatunek:
P. lotor
Nazwa dwumianowa
Procyon lotor
( Linneusz , 1758)
Raccoon range.png
Gama rodzima w kolorze czerwonym, gama wprowadzona w kolorze niebieskim
Synonimy
  • Ursus lotor Linnaeus, 1758

Szop pracz ( / r ə ˈ k uː n / lub US : / r æ ˈ k uː n / ( słuchaj ) , Procyon lotor ), czasami nazywany szopem pospolitym , aby odróżnić go od innych gatunków, jest ssakiem pochodzącym z Ameryki Północnej . Jest największym z procionidów rodziny, o długości ciała od 40 do 70 cm (16 do 28 cali) i masie ciała od 5 do 26 kg (11 do 57 funtów). Jego szarawa sierść składa się głównie z gęstego podszycia , które izoluje go przed zimnem. Trzy najbardziej charakterystyczne cechy szopa to niezwykle zręczne przednie łapy , maska ​​na twarzy i pierścieniowy ogon, które są motywami związanymi z tym zwierzęciem w mitologiach rdzennych mieszkańców obu Ameryk . Szop pracz charakteryzuje się inteligencją , ponieważ badania pokazują, że jest w stanie zapamiętać rozwiązanie zadań przez co najmniej trzy lata. Zazwyczaj tak jest nocny i wszystkożerny , zjada około 40% bezkręgowców , 33% roślin i 27% kręgowców .

Pierwotnymi siedliskami szopów są lasy liściaste i mieszane , ale ze względu na ich zdolności adaptacyjne rozszerzyły swój zasięg na obszary górskie, przybrzeżne bagna i obszary miejskie , gdzie niektórzy właściciele domów uważają je za szkodniki . W wyniku ucieczek i celowych introdukcji w połowie XX wieku szopy są obecnie dystrybuowane także w Europie Środkowej , na Kaukazie i w Japonii .

W Europie szop pracz znajduje się od 2016 r. na liście inwazyjnych gatunków obcych stwarzających zagrożenie dla Unii (unijny wykaz). Oznacza to, że gatunek ten nie może być importowany, hodowany, transportowany, komercjalizowany ani celowo uwalniany do środowiska na terenie całej Unii Europejskiej.

Chociaż wcześniej uważano, że szopy są na ogół samotnikami, obecnie istnieją dowody na to, że szopy angażują się w zachowania społeczne zależne od płci . Spokrewnione samice często dzielą wspólny obszar, podczas gdy niespokrewnione samce żyją razem w grupach liczących do czterech szopów, aby w okresie godowym utrzymać pozycję przeciwko obcym samcom i innym potencjalnym najeźdźcom. domów wahają się od 3 ha (7,4 akra) dla kobiet w miastach do 5000 ha (12 000 akrów) dla mężczyzn na preriach . Po ciąży trwającym około 65 dni, wiosną rodzi się od dwóch do pięciu młodych, zwanych „kitami”. Młode są następnie wychowywane przez matkę aż do rozproszenia późną jesienią. Chociaż wiadomo, że szopy żyjące w niewoli żyją ponad 20 lat, ich średnia długość życia na wolności wynosi zaledwie 1,8 do 3,1 lat. Na wielu obszarach polowania i wypadki drogowe to dwie najczęstsze przyczyny śmierci.

Etymologia

Maskę szopa często przerywa brązowo-czarna smuga rozciągająca się od czoła do nosa.

Nazwy gatunków obejmują szop pracz , szop północnoamerykański i szop północny . Słowo szop pracz zostało przejęte na język angielski z rodzimego terminu Powhatan oznaczającego „zwierzę, które drapie rękami”, używanego w Kolonii Wirginii . Jego łacińska nazwa oznacza „przed myjką dla psów”. Zostało zapisane na liście słów Powhatan Johna Smitha jako aroughcun , a na liście Williama Stracheya jako arathkone . Został on również zidentyfikowany jako odruch protoalgonkijskiego rdzenia * ahrah -koon-em , oznaczającego „ten, który pociera, szoruje i drapie rękami”. Słowo to jest czasami pisane jako racoon .

Hiszpańscy koloniści przyjęli hiszpańskie słowo mapache z nahuatl mapachtli Azteków , oznaczające „ten, który bierze wszystko w swoje ręce” .

Potoczny skrót coon jest używany w słowach takich jak szopowa skóra do określenia odzieży futrzanej oraz w wyrażeniach takich jak stary szop jako samookreślenie traperów . W latach trzydziestych XIX wieku Partia Wigów Stanów Zjednoczonych użyła szopa pracza jako emblematu, co spowodowało, że jego przeciwnicy polityczni zaczęto pejoratywnie nazywać go „szopami”, którzy uważali go za zbyt współczującego Afroamerykanom. Wkrótce potem termin ten stał się etnicznym obelgą , zwłaszcza używanym w latach 1880–1920 (patrz piosenka Coon ), a termin ten nadal jest uważany za obraźliwy. Psy hodowane do polowania na szopy nazywane są coonhound i coon dog .

Taksonomia

Skórki P. lotor i P. cancrivorus
Czaszki P. lotor i P. cancrivorus

W pierwszych dziesięcioleciach po odkryciu go przez członków wyprawy Krzysztofa Kolumba , którzy jako pierwsi Europejczycy pozostawili pisemną wzmiankę o tym gatunku, taksonomowie uważali, że szop pracz jest spokrewniony z wieloma różnymi gatunkami, w tym z psami , kotami , borsukami , a szczególnie niedźwiedzie . Carl Linnaeus , ojciec współczesnej taksonomii, umieścił szopa w rodzaju Ursus , najpierw jako Ursus cauda elongata („niedźwiedź długoogoniasty”) w drugim wydaniu Systema Naturae (1740), następnie jako Ursus Lotor („niedźwiedź myjący”) w wydaniu dziesiątym (1758–1759) . W 1780 roku Gottlieb Conrad Christian Storr umieścił szopa w osobnym rodzaju Procyon , który można przetłumaczyć jako „przed psem” lub „podobny do psa”. Możliwe jest również, że Storr miał nocny tryb życia i wybrał gwiazdę Procyon jako eponim gatunku.

Ewolucja

Na podstawie dowodów kopalnych z Rosji i Bułgarii można stwierdzić, że pierwsi znani członkowie rodziny Procyonidae żyli w Europie w późnym oligocenie około 25 milionów lat temu. Podobne struktury zębów i czaszek sugerują, że procionidy i łasice mają wspólnego przodka, ale analiza molekularna wskazuje na bliższy związek między szopami i niedźwiedziami. Po tym jak istniejący wówczas gatunek przekroczył Cieśninę Beringa co najmniej sześć milionów lat później, we wczesnym miocenie , centrum jego rozmieszczenia znajdowało się prawdopodobnie w Ameryce Środkowej. Coatis ( Nasua i Nasuella ) i szopy ( Procyon ) mają wspólne pochodzenie od gatunku z rodzaju Paranasua występującego między 5,2 a 6,0 milionami lat temu. To założenie, oparte na morfologicznych porównaniach skamieniałości, jest sprzeczne z analizą genetyczną przeprowadzoną w 2006 roku, która wskazuje, że szopy są bliżej spokrewnione z katta . W przeciwieństwie do innych procionidów, takich jak szop krabożerny ( Procyon cancrivorus ), przodkowie szopa zwyczajnego opuścili tereny tropikalne i subtropikalnych i migrowały dalej na północ około 2,5 miliona lat temu w ramach migracji potwierdzonej przez odkrycie na Wielkich Równinach skamieniałości datowanych na połowę pliocenu . Jego najnowszym przodkiem był prawdopodobnie Procyon rexroadensis , duży szop pracz rasy białej z formacji Rexroad , charakteryzujący się wąskimi tylnymi zębami i dużą dolną szczęką.

Podgatunek

Szop pracz Torch Key ( P. l. incautus ) w Cudjoe Key na Florydzie. Podgatunki zamieszkujące Florida Keys charakteryzują się niewielkimi rozmiarami i bardzo jasnym futrem.
Samica szopa z podgatunku Vancouver Island w Sidney w Kolumbii Brytyjskiej o charakterystycznym ciemnym futrze

Od 2005 roku Mammal Species of the World rozpoznaje 22 podgatunki szopów. Cztery z tych podgatunków żyjących tylko na małych wyspach Ameryki Środkowej i Karaibów po ich odkryciu często uważano za odrębne gatunki. Są to szop bahamski i szop gwadelupski , które są do siebie bardzo podobne; szop Tres Marias , który jest większy niż przeciętny i ma kanciastą czaszkę; i wymarły szop z Barbadosu . Badania ich cech morfologicznych i genetycznych przeprowadzone w latach 1999, 2003 i 2005 doprowadziły do ​​umieszczenia wszystkich tych szopów wyspiarskich jako podgatunków szopa pospolitego w trzecim wydaniu Mammal Species of the World . Piąta populacja szopów na wyspie, szop Cozumel , który waży zaledwie 3 do 4 kg (6,6 do 8,8 funta) i ma szczególnie małe zęby, jest nadal uważany za odrębny gatunek.

Cztery najmniejsze podgatunki szopów o typowej masie od 1,8 do 2,7 kg (4,0 do 6,0 funtów) żyją wzdłuż południowego wybrzeża Florydy i na sąsiednich wyspach; przykładem jest szop z Dziesięciu Tysięcy Wysp ( Procyon lotor marinus ). Większość z pozostałych 15 podgatunków różni się od siebie tylko nieznacznie kolorem sierści, rozmiarem i innymi cechami fizycznymi. Dwa najbardziej rozpowszechnione podgatunki to szop pracz wschodni ( Procyon lotor lotor ) i szop pracz z górnej doliny Mississippi ( Procyon lotor hirtus ). Obydwa mają stosunkowo ciemną sierść i długie włosy, ale szop z Górnej Doliny Mississippi jest większy niż szop wschodni. Szop pracz wschodni występuje we wszystkich stanach USA i prowincjach Kanady na północ od Karoliny Południowej i Tennessee . Przyległy zasięg szopa pracza z Górnej Doliny Mississippi obejmuje wszystkie stany USA i prowincje Kanady na północ od Luizjany , Teksasu i Nowego Meksyku .

Tożsamość taksonomiczna zdziczałych szopów zamieszkujących Europę Środkową, Causasia i Japonię jest nieznana, ponieważ populacje założycielskie składały się z nieskategoryzowanych okazów z ogrodów zoologicznych i hodowli futrzarskich.

Opis

Charakterystyka fizyczna

Czaszka z uzębieniem: 2/2 zębów trzonowych, 4/4 przedtrzonowców, 1/1 kłów, 3/3 siekaczy
Szkielet
Baculum lub kość penisa
Dolna strona przedniej łapy z widocznymi wibrysami na końcach palców

Od głowy do zadu szopy mierzą od 40 do 70 cm (16 do 28 cali), nie licząc puszystego ogona, który może mierzyć od 20 do 40 cm (7,9 do 15,7 cala), ale zwykle nie jest dużo dłuższy niż 25 cm (9,8 cala) ). Wysokość ramion wynosi od 23 do 30 cm (9,1 do 11,8 cala). Masa ciała dorosłego szopa różni się znacznie w zależności od siedliska , co czyni szopa jednym z ssaków o najbardziej zróżnicowanej wielkości. Może wynosić od 2 do 26 kg (4,4 do 57,3 funta), ale zwykle wynosi od 5 do 12 kg (11 do 26 funtów). Najmniejsze okazy żyją na południowej Florydzie, natomiast te w pobliżu północnych granic zasięgu szopa pracza są zwykle największe (patrz reguła Bergmanna ). Samce są zwykle od 15 do 20% cięższe od samic. Na początku zimy szop może ważyć dwa razy więcej niż wiosną ze względu na gromadzenie się tłuszczu. Największy zarejestrowany dziki szop ważył 28,4 kg (63 funty) i mierzył 140 cm (55 cali) długości całkowitej, co było zdecydowanie największym rozmiarem zarejestrowanym u procjonida.

Najbardziej charakterystyczną cechą fizyczną szopa jest obszar czarnego futra wokół oczu, który ostro kontrastuje z otaczającym go białym kolorem twarzy. Przypomina to „ maskę bandyty ”, co wzmocniło reputację zwierzęcia jako psotnego. Lekko zaokrąglone uszy są również otoczone białym futrem. Zakłada się, że szopy szybciej rozpoznają wyraz twarzy i postawę innych przedstawicieli swojego gatunku ze względu na wyraźne ubarwienie twarzy oraz naprzemienne jasne i ciemne pierścienie na ogonie. Ciemna maska ​​może również redukować odblaski , a tym samym wzmacniać widzenie w nocy . Na innych częściach ciała długi i sztywny włos ochronny , który wydziela wilgoć, jest zwykle ubarwiony w odcieniach szarości i w mniejszym stopniu brązu. Szopy o bardzo ciemnej sierści są częstsze w populacji niemieckiej, ponieważ osobniki o takim zabarwieniu należały do ​​tych, które zostały pierwotnie wypuszczone na wolność. Gęste podszycie , które stanowi prawie 90% sierści, izoluje przed zimnem i składa się z włosów o długości od 2 do 3 cm (0,79 do 1,18 cala).

Szop pracz, którego sposób poruszania się jest zwykle uważany za podeszwowy , może stać na tylnych łapach, aby badać przedmioty przednimi łapami. Ponieważ szopy mają krótkie nogi w porównaniu do zwartego tułowia, zwykle nie są w stanie ani szybko biegać, ani skakać na duże odległości. Ich maksymalna prędkość na krótkich dystansach wynosi od 16 do 24 km/h (9,9 do 14,9 mil/h). Szopy potrafią pływać ze średnią prędkością około 5 km/h i mogą przebywać w wodzie przez kilka godzin. Podczas schodzenia z drzewa głową do przodu – co jest niezwykłą umiejętnością jak na ssaka tej wielkości – szop obraca tylne łapy tak, aby były skierowane do tyłu. Szopy mają podwójny system chłodzenia regulować ich temperaturę ; to znaczy, że są w stanie zarówno pocić się, jak i dyszeć, aby odprowadzić ciepło.

Czaszki szopów mają krótki i szeroki obszar twarzy oraz obszerną mózgoczaszkę . Długość twarzy czaszki jest mniejsza niż czaszki , a kości nosowe są krótkie i dość szerokie. Pęcherze słuchowe są napompowane, a grzebień strzałkowy jest słabo rozwinięty. Uzębienie — 40 zębów o wzorze zębowym : 3.1.4.2 3.1.4.2 — jest przystosowane do ich wszystkożernej diety : łamaczy nie są tak ostre i spiczaste jak u pełnoetatowego mięsożercy , ale zęby trzonowe nie są tak szerokie jak u roślinożercy . Kość prącia u samców ma około 10 cm (3,9 cala) długości i jest mocno wygięta w przedniej części, a jej kształt pozwala na odróżnienie młodych samców od dojrzałych samców. Siedem z trzynastu zidentyfikowanych zawołań głosowych jest wykorzystywanych w komunikacji między matką a jej potomstwem, a jednym z nich jest ptasie świergotanie noworodków.

Rozsądek

Najważniejszym zmysłem szopa pracza jest zmysł dotyku . „Nadwrażliwe” przednie łapy są chronione przez cienką warstwę rogową , która staje się giętka pod wpływem wilgoci. Pięć palców łap nie ma między sobą błon, co jest niezwykłe u drapieżników . Prawie dwie trzecie obszaru odpowiedzialnego za percepcję zmysłową w korze mózgowej szopa specjalizuje się w interpretacji impulsów dotykowych, bardziej niż u jakiegokolwiek innego badanego zwierzęcia. Potrafią identyfikować przedmioty przed dotknięciem ich wibrysami znajduje się nad ich ostrymi, nieruchomymi pazurami . Łapy szopa nie mają przeciwstawnego kciuka ; dlatego nie ma zwinności rąk naczelnych . Nie zaobserwowano negatywnego wpływu na percepcję dotykową, gdy szop stoi przez wiele godzin w wodzie o temperaturze poniżej 10 ° C (50 ° F).

Uważa się, że szopy są daltonistami lub przynajmniej słabo potrafią rozróżniać kolory, chociaż ich oczy są dobrze przystosowane do wyczuwania zielonego światła. Chociaż ich akomodacja na poziomie 11 dioptrii jest porównywalna z akomodacją człowieka i dobrze widzą o zmierzchu dzięki błonie jasnej znajdującej się za siatkówką , percepcja wzrokowa ma w przypadku szopów drugorzędne znaczenie ze względu na ich słabe widzenie na duże odległości. Oprócz tego, że są przydatne do orientacji w ciemności, ich zmysł węchu jest ważny dla komunikacji wewnątrzgatunkowej. Do znakowania używa się wydzieliny gruczołów (zwykle gruczołów odbytu ), moczu i kału. Dzięki szerokiemu zakresowi słyszenia potrafią odbierać dźwięki o częstotliwości do 50–85 kHz , a także ciche dźwięki, takie jak te wytwarzane przez dżdżownice pod ziemią.

Inteligencja

Zoolog Clinton Hart Merriam opisał szopy jako „sprytne bestie” i że „w niektórych kierunkach ich przebiegłość przewyższa lisa”. Inteligencja zwierzęcia dała początek przydomkowi „chytry szop”. Przeprowadzono tylko kilka badań w celu określenia zdolności umysłowych szopów, większość z nich opierała się na zmyśle dotyku zwierzęcia. W badaniu etologa HB Davisa w 1908 roku szopy były w stanie otworzyć 11 z 13 skomplikowanych zamków w mniej niż 10 próbach i bez problemu powtarzały tę czynność, gdy zamki zostały przestawione lub odwrócone do góry nogami. Davis doszedł do wniosku, że rozumieją abstrakcyjne zasady mechanizmów blokujących, a ich szybkość uczenia się jest porównywalna z szybkością makaków rezusów .

Badania przeprowadzone w latach 1963, 1973, 1975 i 1992 koncentrujące się na pamięci szopów wykazały, że potrafią one zapamiętać rozwiązania zadań przez co najmniej trzy lata. W badaniu przeprowadzonym przez B. Pohla w 1992 r. szopy były w stanie natychmiast rozróżnić identyczne i różne symbole trzy lata po krótkiej początkowej fazie uczenia się. Stanislas Dehaene w swojej książce The Number Sense podaje , że szopy potrafią odróżnić pudełka zawierające dwa lub cztery winogrona od tych zawierających trzy. W badaniach Suzany Herculano-Houzel i innych neurologów Stwierdzono, że szopy pracze są porównywalne z naczelnymi pod względem gęstości neuronów w korze mózgowej , co według nich jest neuroanatomicznym wskaźnikiem inteligencji.

Zachowanie

Zachowanie społeczne

Szopy wschodnie ( P. l. lotor ) na drzewie: Struktura społeczna szopów jest podzielona na to, co Ulf Hohmann nazywa „społeczeństwem trójklasowym”.
Szop kalifornijski ( P. l. psora ) wspinający się na drzewo w Narodowym Rezerwacie Przyrody Lower Klamath
Szczekanie małego szopa
Masz problemy z odtwarzaniem tego pliku? Zobacz pomoc dotyczącą multimediów .

Badania przeprowadzone w latach 90. XX wieku przez etologów Stanleya D. Gehrta i Ulfa Hohmanna sugerują, że szopy angażują się w zachowania społeczne specyficzne dla płci i nie są zazwyczaj samotnikami, jak wcześniej sądzono. Pokrewne samice często żyją w tak zwanym „ społeczeństwie rozszczepienia-fuzji ”; to znaczy dzielą wspólny obszar i czasami spotykają się na żerowiskach lub terenach odpoczynku. Niespokrewnione samce często tworzą luźne męskie grupy społeczne, aby utrzymać swoją pozycję przeciwko obcym samcom w okresie godowym lub przeciwko innym potencjalnym najeźdźcom. Taka grupa zwykle nie składa się z więcej niż czterech osób. Ponieważ niektóre samce zachowują się agresywnie w stosunku do niepowiązanych ze sobą kociąt, matki izolują się od innych szopów, dopóki ich młode nie będą wystarczająco duże, aby się bronić.

Ze względu na te trzy różne sposoby życia panujące wśród szopów, Hohmann nazwał ich strukturę społeczną „społeczeństwem trójklasowym”. Samuel I. Zeveloff, profesor zoologii na Weber State University i autor książki Raccoons: A Natural History , jest bardziej ostrożny w swojej interpretacji i doszedł do wniosku, że przynajmniej samice przez większość czasu żyją samotnie, co według badań Erika K. Fritzella w Północnej Dakocie w 1978 r. mężczyźni na obszarach o małej gęstości zaludnienia również żyją samotnie.

wybiegu szopów różni się w zależności od wieku, płci i siedliska, przy czym dorosłe osobniki zajmują obszary ponad dwukrotnie większe niż młode. Podczas gdy wielkość obszarów domostw na preriach Północnej Dakoty wynosi od 7 do 50 km 2 (3 do 20 mil kwadratowych) dla samców i od 2 do 16 km 2 (1 do 6 mil kwadratowych) dla samic, średnia wielkość bagna nad jeziorem Erie miały powierzchnię 0,5 km2 (0,19 mil kwadratowych). Niezależnie od tego, czy zasięgi występowania sąsiadujących grup pokrywają się, najprawdopodobniej nie są one aktywnie bronione poza sezonem godowym, jeśli zapasy pożywienia są wystarczające. Zakłada się, że ślady zapachowe w widocznych miejscach pozwalają ustalić zasięg występowania siedlisk i zidentyfikować osobniki. Mocz i odchody pozostawione we wspólnych latrynach dla szopów mogą dostarczyć dodatkowych informacji na temat żerowisk, ponieważ zaobserwowano, że szopy spotykały się tam później w celu wspólnego jedzenia, spania i zabawy.

Jeśli chodzi o ogólne wzorce zachowania szopów, Gehrt wskazuje, że „zazwyczaj 10–15 procent zachowuje się odwrotnie” od oczekiwań.

Dieta

Chociaż szop pracz prowadzi zwykle nocny tryb życia, czasami jest aktywny w świetle dziennym, aby skorzystać z dostępnych źródeł pożywienia. Jego dieta składa się z około 40% bezkręgowców , 33% roślin i 27% kręgowców . Zeveloff twierdzi, że szop pracz „może być jednym z najbardziej wszystkożernych zwierząt na świecie”, ponieważ jego dieta składa się z tak różnorodnych pokarmów. Chociaż jego dieta wiosną i wczesnym latem składa się głównie z owadów, robaków i innych zwierząt dostępnych już na początku roku, preferuje owoce i orzechy, takie jak żołędzie i orzechy włoskie , które pojawiają się późnym latem i jesienią i stanowią bogate źródło kalorii do gromadzenia tłuszczu potrzebnego na zimę.

Wbrew powszechnemu przekonaniu szopy tylko sporadycznie zjadają aktywną lub dużą ofiarę, taką jak ptaki i ssaki . Wolą zdobycz łatwiejszą do złapania, zwłaszcza raki , owady , ryby , płazy i ptasie jaja. Szopy są zjadliwymi drapieżnikami jaj i piskląt, zarówno ptaków, jak i gadów , do tego stopnia, że ​​w przypadku zagrożonych gatunków ofiar może zaistnieć konieczność usunięcia szopów z danego obszaru lub przeniesienia gniazd w celu złagodzenia skutków ich drapieżnictwa ( tj. w przypadku niektórych globalnie zagrożonych żółwie ). Kiedy pożywienia jest pod dostatkiem, szopy mogą rozwinąć silne indywidualne preferencje dotyczące określonych pokarmów. W północnej części ich zasięgu szopy przechodzą w okres zimowego spoczynku , drastycznie ograniczając swoją aktywność, o ile trwała pokrywa śnieżna utrudnia poszukiwanie pożywienia.

Oblanie

Szopy trzymane w niewoli często oblewają jedzenie przed jedzeniem.

Jeden z aspektów zachowania szopów jest tak dobrze znany, że nadaje temu zwierzęciu część jego naukowej nazwy, Procyon lotor ; lotor to po łacinie „pralka”. Na wolności szopy często szukają podwodnego pożywienia w pobliżu linii brzegowej. Następnie często chwytają pokarm przednimi łapami, aby go obejrzeć i pocierać, czasami w celu usunięcia niechcianych części. Daje to wygląd szopa „myjącego” jedzenie. Wrażliwość dotykowa łap szopów wzrasta, jeśli to pocieranie odbywa się pod wodą, ponieważ woda zmiękcza twardą warstwę pokrywającą łapy. Jednakże zachowanie obserwowane u szopów trzymanych w niewoli, polegające na przenoszeniu pożywienia do wody w celu „umycia” lub oblania go przed jedzeniem, nie zostało zaobserwowane na wolności. Przyrodnik Georges-Louis Leclerc, hrabia de Buffon , uważał, że szopy nie wytwarzają wystarczającej ilości śliny , aby zwilżyć żywność, co powoduje konieczność polewania, ale obecnie hipoteza ta jest uważana za błędną. Trzymane w niewoli szopy częściej oblewają pożywienie, jeśli wodopoje o układzie podobnym do strumienia znajdują się w odległości nie większej niż 3 m (10 stóp). Powszechnie akceptowana teoria głosi, że oblanie szopów trzymanych w niewoli jest ustalonym schematem działania z błąkania się podczas żerowania na brzegach w poszukiwaniu pokarmu wodnego. Potwierdza to obserwacja, że ​​pokarmy wodne są oblewane częściej. Czyszczenie brudnej żywności nie wydaje się być powodem do „mycia”.

Reprodukcja

Szopy zwykle łączą się w pary w okresie wywołanym rosnącym światłem dziennym od końca stycznia do połowy marca. Istnieją jednak duże różnice regionalne, których nie można całkowicie wytłumaczyć warunkami słonecznymi. Na przykład, podczas gdy szopy w południowych stanach zazwyczaj łączą się w pary później niż zwykle, okres godowy w Manitobie również osiąga szczyt później niż zwykle w marcu i trwa do czerwca. W okresie godowym samce niespokojnie wędrują po swoich terenach w poszukiwaniu samic, próbując zabiegać o nie w okresie trzech do czterech dni, kiedy możliwe jest poczęcie. Spotkania te często będą miały miejsce w centralnych miejscach spotkań. Kopulacja , łącznie z grą wstępną, może trwać ponad godzinę i powtarza się przez kilka nocy. Zakłada się , że słabsi członkowie męskiej grupy społecznej również mają możliwość kopulacji, ponieważ silniejsi nie mogą kojarzyć się ze wszystkimi dostępnymi samicami. W badaniu przeprowadzonym w południowym Teksasie podczas okresów godowych od 1990 do 1992 roku około jedna trzecia wszystkich samic kojarzyła się z więcej niż jednym samcem. Jeśli samica nie zajdzie w ciążę lub jeśli straci młode, czasami ponownie stanie się płodna po 80–140 dniach.

szopa wschodniego ( P. l. lotor ).

Zwykle po 63–65 dniach ciąży (chociaż możliwy jest od 54 do 70 dni) rodzi się miot składający się zazwyczaj z dwóch do pięciu młodych. Średnia wielkość miotu różni się znacznie w zależności od siedliska i waha się od 2,5 w Alabamie do 4,8 w Północnej Dakocie . Większe mioty są częstsze na obszarach o dużej śmiertelności, na przykład z powodu polowań lub surowe zimy. Podczas gdy roczniaki płci męskiej zwykle osiągają dojrzałość płciową dopiero po głównym okresie godowym, roczniaki płci żeńskiej mogą kompensować wysoką śmiertelność i mogą być odpowiedzialne za około 50% wszystkich młodych urodzonych w ciągu roku. Samce nie biorą udziału w wychowywaniu potomstwa. Młode (zwane także „młodymi”) są ślepe i głuche od urodzenia, ale ich maska ​​jest już widoczna na tle jasnego futra. Masa urodzeniowa młodych młodych osobników o długości około 10 cm (4 cale) wynosi od 60 do 75 g (2,1 do 2,6 uncji). Ich kanały słuchowe otwierają się po około 18–23 dniach, kilka dni przed pierwszym otwarciem oczu. Gdy młode ważą około 1 kg (2 funty), zaczynają eksplorować teren poza legowiskiem, po raz pierwszy spożywając stały pokarm po sześciu do dziewięciu tygodniach. Po tym momencie ich matka ssie je ze zmniejszającą się częstotliwością; zwykle są odstawiane od piersi w wieku 16 tygodni. Jesienią, gdy matka pokazała im nory i żerowiska, grupa młodych osobników rozdziela się. Podczas gdy wiele samic pozostaje blisko miejsca zamieszkania matki, samce mogą czasami oddalać się o ponad 20 km (12 mil). Uważa się to za instynktowne , zapobiegające chowowi wsobnemu . Jednakże matka i potomstwo mogą dzielić jaskinię podczas pierwszej zimy w zimnych obszarach.

Długość życia

Młody szop z Florydy ( P. l. elucus ) przechodzący przez drogę

Wiadomo, że szopy trzymane w niewoli żyją od ponad 20 lat. Jednak średnia długość życia gatunku na wolności wynosi tylko 1,8 do 3,1 lat, w zależności od lokalnych warunków, takich jak natężenie ruchu, polowania i surowość pogody. Nie jest niczym niezwykłym, że tylko połowa młodych urodzonych w jednym roku przeżywa cały rok. Po tym momencie roczna śmiertelność spada do 10–30%. Młode szopy są narażone na utratę matki i głód, szczególnie podczas długich i mroźnych zim. Najczęstszą naturalną przyczyną śmierci populacji szopów w Ameryce Północnej jest nosówka , która może osiągnąć epidemię rozmiary i zabić większość lokalnej populacji szopów. Na obszarach o dużym natężeniu ruchu kołowego i intensywnych polowaniach czynniki te mogą być przyczyną aż do 90% wszystkich zgonów dorosłych szopów. Najważniejszymi naturalnymi drapieżnikami szopów są rysie rude , kojoty i puchacze , przy czym te ostatnie polują głównie na młode szopy, ale w niektórych przypadkach są w stanie zabić dorosłe osobniki. Donoszono, że na Florydzie padły ofiarą większych drapieżników, takich jak niedźwiedź czarny amerykański i kuguary gatunki te mogą czasami stanowić zagrożenie także na innych obszarach. Tam, gdzie nadal są obecne, szare wilki mogą czasami polować na szopy jako dodatkową ofiarę. Również na południowym wschodzie są ulubioną ofiarą dorosłych aligatorów amerykańskich . Czasami na szopy polują zarówno bieliki , jak i orły przednie . Wiadomo, że w tropikach szopy padają ofiarą mniejszych orłów, takich jak ozdobne orły jastrzębie i orły czarne , chociaż nie jest jasne, czy łapią je dorosłe szopy, czy tylko młode. W rzadkich przypadkach nakładania się gatunków mogą paść ofiarą drapieżników, od gatunków średnio mniejszych od nich samych, takich jak rybacy , po tak duże i groźne jak jaguary w Meksyku . W zasięgu ich wprowadzenia na terenie byłego Związku Radzieckiego głównymi drapieżnikami są wilki , rysie i puchacze zwyczajne . Jednak drapieżnictwo nie jest istotną przyczyną śmierci, zwłaszcza że większe drapieżniki zostały wytępione na wielu terenach zamieszkałych przez szopy.

Zakres

z Delty Mississippi ( P. l. megaloudus ) szukający pożywienia na brzegu jeziora

Siedlisko

Chociaż w ciągu ostatnich dziesięcioleci szopy rosły na słabo zalesionych obszarach, wspinanie się po pionowych konstrukcjach jest uzależnione od tego, czy czują się zagrożone. Dlatego unikają otwartego terenu i obszarów o dużej koncentracji buków , ponieważ kora buka jest zbyt gładka, aby się wspinać. Dziuple w starych dębach lub innych drzewach oraz szczeliny skalne są preferowane przez szopy jako legowiska do spania, zimowania i ściółki. Jeżeli takich nor nie ma lub dostęp do nich jest utrudniony, szopy korzystają z nor wykopanych przez inne ssaki, gęstego runa leśnego lub krokach drzew. W badaniu przeprowadzonym na Solling w Niemczech ponad 60% wszystkich miejsc do spania było wykorzystywanych tylko raz, ale miejsca wykorzystywane co najmniej 10 razy stanowiły około 70% wszystkich miejsc do spania. Ponieważ płazy, skorupiaki i inne zwierzęta zamieszkujące brzegi jezior i rzek stanowią ważną część diety szopów, nizinne lasy liściaste lub mieszane obfitujące w wodę i bagna utrzymują największą gęstość zaludnienia. Podczas gdy gęstość populacji na preriach waha się od 0,5 do 3,2 zwierząt na kilometr kwadratowy (1,3 do 8,3 zwierząt na milę kwadratową) i zwykle nie przekracza 6 zwierząt na kilometr kwadratowy (15,5 zwierząt na milę kwadratową) w wyżynnych lasach liściastych, ponad 20 szopów na kilometr kwadratowy (51,8 zwierząt na milę kwadratową) może żyć w nizinnych lasach i bagnach.

Dystrybucja w Ameryce Północnej

pracz albinos z Florydy ( P. l. elucus ) w Virginia Key na Florydzie

Szopy są powszechne w całej Ameryce Północnej, od Kanady po Panamę , gdzie podgatunek Procyon lotor pumilus współistnieje z szopem krabożernym ( Procyon cancrivorus ). Ludność Hispanioli została wytępiona już w 1513 roku przez hiszpańskich kolonistów, którzy polowali na nią ze względu na mięso. Szopy wytępiono także na Kubie i Jamajce , gdzie ostatnie obserwacje odnotowano w 1687 r. Szop z Barbadosu wymarł stosunkowo niedawno, w 1964 r. Kiedy nadal uważano je za odrębne gatunki, szop z Bahamów, szop z Gwadelupy i szop Tres Marias zostały sklasyfikowane przez IUCN w 1996 r. jako zagrożone .

Istnieją dowody archeologiczne, że w czasach prekolumbijskich szopy były liczne tylko wzdłuż rzek i w lasach południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych . Ponieważ we wcześniejszych raportach pionierów badających środkową i północno-środkową część Stanów Zjednoczonych nie wspominano o szopach praczy , ich początkowe rozprzestrzenianie się mogło rozpocząć się kilka dekad przed XX wiekiem. Od lat pięćdziesiątych XX wieku szopy rozszerzyły swój zasięg z wyspy Vancouver - dawniej najbardziej wysunięta na północ granica ich zasięgu - daleko w północnych częściach czterech południowo-środkowych prowincji Kanady. Do nowych siedlisk, które w ostatnim czasie zasiedliły szopy (poza obszarami miejskimi), należą pasma górskie, takie jak Zachodnie Góry Skaliste , preerie i przybrzeżne bagna . Po eksplozji populacji, która miała miejsce w latach czterdziestych XX wieku, szacunkowa liczba szopów w Ameryce Północnej pod koniec lat osiemdziesiątych była 15–20 razy większa niż w latach trzydziestych XX wieku, kiedy szopy były stosunkowo rzadkie. Urbanizacja , rozwój rolnictwa , celowe introdukcje i eksterminacja naturalnych drapieżników szopa pracza prawdopodobnie spowodowały wzrost liczebności i rozmieszczenia.

Dystrybucja poza Ameryką Północną

Występowanie w Niemczech: Szopy zabite lub znalezione martwe przez myśliwych w latach polowań 2000–01, 2001–02 i 2002–03 w okręgach administracyjnych Niemiec

W wyniku ucieczek i celowych introdukcji w połowie XX wieku szop pracz występuje obecnie w kilku krajach Europy i Azji. Obserwacje miały miejsce we wszystkich krajach graniczących z Niemcami, które zamieszkują największą populację poza Ameryką Północną. Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych wypuścili kilka domowych szopów w pobliżu bazy lotniczej Laon-Couvron. Ponadto wiadomo, że szopy występują w okolicach Madrytu od początku lat 70-tych. W 2013 r. miasto zezwoliło na „schwytanie i śmierć dowolnego okazu”. Występuje także we Włoszech , z jedną populacją rozrodczą w Lombardii .

W latach 1936–1958 w dziewięciu regionach byłego Związku Radzieckiego wypuszczono około 1240 zwierząt w celu ustalenia populacji, na którą polowano dla ich futra. Dwie z tych introdukcji zakończyły się sukcesem – jedna na południu Białorusi w latach 1954–1958 i druga w Azerbejdżanie w latach 1941–1957. Przy sezonowych zbiorach wynoszących od 1000 do 1500 zwierząt w 1974 r. szacowana wielkość populacji rozproszonej na Kaukazie regionie wynosiło około 20 000 zwierząt, a zagęszczenie wynosiło cztery zwierzęta na kilometr kwadratowy (10 zwierząt na milę kwadratową).

Dystrybucja w Japonii

Do Japonii każdego roku po sukcesie serialu anime Rascal the Raccoon (1977) importowano do 1500 szopów jako zwierząt domowych. W 2004 r. potomkowie odrzuconych lub uciekających zwierząt mieszkali w 42 z 47 prefektur . Zasięg szopów żyjących na wolności w Japonii wzrósł z 17 prefektur w 2000 r. do wszystkich 47 prefektur w 2008 r. Szacuje się, że szopy powodują trzydzieści milionów jenów (~275 000 dolarów) szkód w rolnictwie na samym Hokkaido .

Dystrybucja w Niemczech

W Niemczech – gdzie szop pracz nazywany jest Waschbär (dosłownie „niedźwiedź myjący” lub „niedźwiedź myjący”) ze względu na jego zwyczaj „oblewania” jedzenia wodą – dwie pary szopów domowych zostały wypuszczone na niemieckie tereny wiejskie nad jeziorem Edersee zbiornik na północy Hesji w kwietniu 1934 roku przez leśniczego na zlecenie ich właściciela, hodowcy drobiu. Wypuścił je na dwa tygodnie przed otrzymaniem zgody pruskiego urzędu łowieckiego na „wzbogacanie fauny” . Kilka wcześniejszych prób wprowadzenia szopów do Niemiec nie powiodło się. Druga populacja powstała we wschodnich Niemczech w 1945 r., kiedy 25 szopów uciekło z farmy futrzarskiej w Wolfshagen (dziś dzielnica Altlandsberg ), na wschód od Berlina, po nalocie. Obie populacje można rozróżnić pod względem parazytologicznym: 70% szopów w populacji Hesji jest zakażonych glistą Baylisascaris procyonis , ale żaden z szopów brandenburskich wiadomo, że populacja jest zakażona pasożytem. Szacuje się, że w 1956 r. w regionie Hesji żyło 285 szopów, a w 1970 r. liczba ta wzrosła do ponad 20 000; w 2008 r. w całych Niemczech żyło od 200 000 do 400 000 szopów. Szacuje się, że do 2012 roku w Niemczech było już ponad milion szopów.

Szop pracz był kiedyś gatunkiem chronionym w Niemczech, ale od 1954 r. został uznany za zwierzę łowne w 14 z 16 stanów . Myśliwi i ekolodzy twierdzą, że szop pracz rozprzestrzenia się w niekontrolowany sposób, zagraża chronionym gatunkom ptaków i wypiera rodzimych konkurentów. Poglądowi temu sprzeciwia się zoolog Frank-Uwe Michler, który nie znajduje dowodów na to, że duże zagęszczenie populacji szopów prowadzi do negatywnego wpływu na różnorodność biologiczną obszaru. Hohmann uważa, że ​​ekstensywnych polowań nie można uzasadniać brakiem naturalnych drapieżników, ponieważ drapieżnictwo nie jest istotną przyczyną śmierci populacji szopów w Ameryce Północnej.

W Niemczech intensywnie poluje się na szopa pracza, ponieważ jest on postrzegany jako gatunek inwazyjny i szkodnik . W latach 90. polowano jedynie na około 400 szopów rocznie. Liczba ta wzrosła dramatycznie w ciągu następnego ćwierćwiecza: w sezonie polowań 2015–2016 upolowano 128 100 szopów, z czego 60% w kraju związkowym Hesja .

Dystrybucja na terenie byłego ZSRR

Eksperymenty z aklimatyzacją szopów w ZSRR rozpoczęły się w 1936 r. i powtarzano je jeszcze 25 razy aż do 1962 r. Ogółem wypuszczono 1222 osobniki, z czego 64 pochodziły z ogrodów zoologicznych i ferm futrzarskich (38 z nich pochodziło z importu z Europy Zachodniej). Pozostała część pochodziła z populacji osiadłej wcześniej na Zakaukaziu . Zasięg szopów radzieckich nigdy nie był pojedynczy ani ciągły, ponieważ często były one wprowadzane do różnych, oddalonych od siebie miejsc. Wszelkie wprowadzenia na rosyjski Daleki Wschód nie powiodły się; szopy melanistyczne zostały wypuszczone na wyspę Petrov niedaleko Władywostoku i niektórych obszarach południowego Kraju Nadmorskiego , ale zmarł. W Azji Środkowej szopy pracze zostały wypuszczone w prowincji Dżalal-Abad w Kirgistanie , choć później w styczniu 1963 r. odnotowano je tam jako „praktycznie nieobecne”. W Azerbejdżanie powstała duża i stabilna populacja szopów (wydajająca 1000–1500 połowów rocznie). po introdukcji na te tereny w 1937 roku. Szopy najwyraźniej przetrwały introdukcję w okolicach Terka , wzdłuż rzeki Sulak do Dagestanu niziny. Próby zasiedlenia szopów na Kubania i Kabardyno-Bałkarii nie powiodły się. Pomyślna aklimatyzacja nastąpiła na Białorusi , gdzie miały miejsce trzy introdukcje (w latach 1954 i 1958 liczące 52, 37 i 38 osobników). Do 1 stycznia 1963 roku w kraju odnotowano 700 osobników.

Miejskie szopy

Na dachu domu w Albertshausen w Niemczech

Dzięki swoim zdolnościom adaptacyjnym szop pracz może wykorzystywać obszary miejskie jako siedlisko. Pierwsze obserwacje odnotowano na przedmieściach Cincinnati w latach dwudziestych XX wieku . Od lat pięćdziesiątych XX wieku szopy są obecne w obszarach metropolitalnych, takich jak Waszyngton, DC , Chicago i Toronto . Od lat 60. XX wieku w Kassel gościło pierwszą w Europie i najgęstszą populację na dużym obszarze miejskim, z około 50 do 150 zwierzętami na kilometr kwadratowy (130 do 390 zwierząt na milę kwadratową), co stanowi liczbę porównywalną z liczbą siedlisk miejskich w Ameryce Północnej. Rozmiary domów szopów miejskich wynoszą tylko 3 do 40 hektarów (7,5 do 100 akrów) w przypadku samic i 8 do 80 hektarów (20 do 200 akrów) w przypadku samców. W małych miasteczkach i na przedmieściach wiele szopów śpi w pobliskim lesie po żerowaniu na terenie osady. Owoce i owady w ogrodach oraz resztki odpadów komunalnych są łatwo dostępnym źródłem pożywienia. Ponadto na tych obszarach istnieje wiele dodatkowych miejsc do spania, takich jak zagłębienia w starych drzewach ogrodowych, domki, garaże, opuszczone domy i strychy. Odsetek szopów miejskich śpiących w opuszczonych lub zamieszkanych domach waha się od 15% w Waszyngtonie (1991) do 43% w Kassel (2003).

Zdrowie

Larwy szopa glisty Baylisascaris procyonis

Szopy mogą przenosić wściekliznę – śmiertelną chorobę wywoływaną przez neurotropowy wirus wścieklizny przenoszony w ślinie i przenoszony przez ukąszenia. Jej rozprzestrzenianie się rozpoczęło się na Florydzie i w Gruzji w latach pięćdziesiątych XX wieku, a ułatwiło je wprowadzenie zakażonych osób do Wirginii i Północnej Dakoty pod koniec lat siedemdziesiątych. Spośród 6940 udokumentowanych przypadków wścieklizny zgłoszonych w Stanach Zjednoczonych w 2006 roku 2615 (37,7%) dotyczyło szopów. Departament Rolnictwa USA , a także władze lokalne w kilku stanach USA i prowincjach Kanady opracowały metodę ustną szczepień mające na celu walkę z rozprzestrzenianiem się choroby w zagrożonych populacjach. Zgłoszono tylko jedną ofiarę śmiertelną człowieka w wyniku przeniesienia szczepu wirusa wścieklizny powszechnie znanego jako „wścieklizna szopa”. Do głównych objawów wścieklizny u szopów zalicza się ogólnie chorowity wygląd, upośledzenie mobilności, nieprawidłową wokalizację i agresywność . Jednakże może nie być żadnych widocznych objawów, a większość osobników nie wykazuje agresywnego zachowania obserwowanego u zakażonych psów; Zamiast tego wściekłe szopy często udają się do swoich nor. Organizacje takie jak Służba Leśna Stanów Zjednoczonych zachęcaj ludzi do trzymania się z daleka od zwierząt o nietypowym zachowaniu lub wyglądzie i powiadamiaj odpowiednie władze, np. inspektora ds. kontroli zwierząt z lokalnego wydziału zdrowia . Ponieważ zdrowe zwierzęta, zwłaszcza matki karmiące, od czasu do czasu żerują w ciągu dnia, aktywność światła dziennego nie jest wiarygodnym wskaźnikiem choroby szopów.

W przeciwieństwie do wścieklizny i co najmniej kilkunastu innych patogenów przenoszonych przez szopy, nosówka , wirus epizootyczny , nie atakuje ludzi. Choroba ta jest najczęstszą naturalną przyczyną śmierci populacji szopów w Ameryce Północnej i dotyka osobniki w każdym wieku. Na przykład 94 ze 145 szopów zmarło podczas epidemii w Clifton w stanie Ohio w 1968 r. Może wystąpić wraz z następującym zapaleniem mózgu ( zapaleniem mózgu ), powodując u zwierzęcia objawy podobne do wścieklizny. W Niemczech pierwszych osiem przypadków nosówki zgłoszono w 2007 roku.

Do najważniejszych chorób bakteryjnych szopów zalicza się leptospiroza , listerioza , tężec i tularemia . Chociaż pasożyty wewnętrzne osłabiają ich układ odpornościowy , dobrze odżywione osoby mogą przenosić w przewodzie pokarmowym wiele glisty, nie wykazując żadnych objawów. Larwy glisty Baylisascaris procyonis , które mogą znajdować się w kale i rzadko powodują poważne choroby u ludzi, mogą zostać połknięte podczas czyszczenia latryny dla szopów bez ochrony dróg oddechowych.

Chociaż robak Trichinella nie jest endemiczny, infekuje szopy, a niedogotowane mięso szopów powoduje włośnicę u ludzi.

Trematode Metorchis conjunctus może również infekować szopy.

Relacje z ludźmi

Konflikty

Skunks i szop kalifornijski ( P. l. psora ) dzielą się kawałkami karmy dla kotów na podwórku w Hollywood w Kalifornii.

Szopy stały się szczególnie znane na obszarach miejskich z powodu zjadania odpadów spożywczych. Posiadają imponujące zdolności rozwiązywania problemów i potrafią włamać się do wszystkich oprócz najbezpieczniejszych pojemników na śmieci, przez co zyskały sobie szyderczy przydomek panda śmieciowa. Obecność szopów w pobliżu ludzi może być niepożądana, ponieważ odchody szopów (jak większości dzikich zwierząt) zawierają pasożyty i inne wektory chorób. Glista szop pracz ma szczególne znaczenie dla zdrowia publicznego. U ludzi można się zarazić przez przypadkowe połknięcie lub wdychanie jaj znajdujących się w kale zakażonych szopów. Chociaż jest zwykle nieszkodliwa dla żywiciela, powoduje postępujące uszkodzenie neurologiczne u ludzi i ostatecznie kończy się śmiercią, jeśli nie jest leczona. Występuje u około 60% dorosłych szopów. Ogólna obecność szopów na danym obszarze zazwyczaj nie budzi niepokoju, ale gniazda lub odchody znalezione w budynkach lub w ich pobliżu powinny zostać zniszczone. Jaja glisty są bardzo wytrzymałe i wybielacz nie wystarczy; wymagane jest spalanie lub obróbka gorącymi roztworami wodorotlenku sodu . Trzymanie szopów jako zwierząt domowych jest nielegalne w niektórych jurysdykcjach ze względu na te zagrożenia.

Rosnąca liczba szopów na obszarach miejskich powoduje różnorodne reakcje u ludzi, od oburzenia z powodu ich obecności po celowe żerowanie. Niektórzy eksperci ds. dzikiej przyrody i większość władz publicznych ostrzegają przed karmieniem dzikich zwierząt, ponieważ mogą one stać się coraz bardziej natrętne i zależne od ludzi jako źródła pożywienia. Inni eksperci kwestionują takie argumenty i w swoich książkach udzielają porad dotyczących karmienia szopów i innych dzikich zwierząt. Szopy nie bojące się ludzi budzą niepokój u tych, którzy przypisują tę cechę wściekliźnie, ale naukowcy wskazują, że to zachowanie najprawdopodobniej wynika z przystosowania behawioralnego do życia w siedliskach mających regularny kontakt z ludźmi przez wiele pokoleń. Szopy zwykle nie polują na domowe koty i psy, ale zgłaszano pojedyncze przypadki zabójstw. Ataki na zwierzęta domowe mogą być również wymierzone w ich właścicieli.

Szop pracz z Florydy ( P. l. elucus ) w Everglades podchodzi do grupy ludzi w nadziei, że zostanie nakarmiony.

Chociaż przewrócone pojemniki na śmieci i napadnięte drzewa owocowe są po prostu uciążliwe dla właścicieli domów, naprawa szkód spowodowanych wykorzystywaniem przestrzeni na poddaszu jako nor może kosztować kilka tysięcy dolarów. Przenoszenie lub zabijanie szopów bez pozwolenia jest zabronione w wielu obszarach miejskich ze względu na dobrostan zwierząt . Metody te zwykle rozwiązują problemy tylko w przypadku szczególnie dzikich lub agresywnych osobników, ponieważ odpowiednie legowiska albo są znane kilku szopom, albo zostaną szybko odkryte na nowo. Głośne dźwięki, migające światła i nieprzyjemne zapachy okazały się szczególnie skuteczne w odstraszaniu matki i jej młodych, zanim normalnie opuszczą miejsce gniazdowania (kiedy młode mają około ośmiu tygodni). na dłuższą metę skuteczne są jedynie środki ostrożności mające na celu ograniczenie dostępu do odpadów spożywczych i miejsc legowisk.

Spośród wszystkich owoców i roślin uprawnych na obszarach rolniczych, kukurydza cukrowa w fazie mlecznej jest szczególnie popularna wśród szopów. W dwuletnim badaniu przeprowadzonym przez Purdue University , opublikowanym w 2004 roku, szopy były odpowiedzialne za 87% szkód w roślinach kukurydzy. Podobnie jak inne drapieżniki, szopy poszukujące pożywienia mogą włamać się do kurników , aby pożywić się kurczakami, kaczkami, ich jajami lub pożywieniem.

Mitologia, sztuka i rozrywka

Zobacz także: Lista fikcyjnych szopów
Stylizowana skóra szopa przedstawiona na ryngrafie Kapłanów Szopów znalezionym w Kopcach Spiro

W mitologii rdzennych mieszkańców obu Ameryk szop pracz jest tematem opowieści ludowych . Historie takie jak „Jak szopy łapią tak wiele raków ” z Tuscarory skupiały się na ich umiejętnościach żerowania. W innych opowieściach szop pełnił rolę oszusta , który przechytrza inne zwierzęta, takie jak kojoty i wilki. Między innymi Dakota wierzy, że szop ma naturalne moce duchowe, ponieważ jego maska ​​​​przypomina malowidła na twarzy, dwupalcowe pociągnięcia czerni i bieli, używane podczas rytuały umożliwiające połączenie się z istotami duchowymi. Aztekowie się z rolą mądrych kobiet w ich społeczeństwie.

Szop pracz pojawia się również w sztuce rdzennych Amerykanów w szerokim zakresie geograficznym. Petroglify z wygrawerowanymi śladami szopów znaleziono w Lewis Canyon w Teksasie; w miejscu petroglifów Crow Hollow w hrabstwie Grayson w stanie Kentucky ; oraz w dorzeczach rzek w pobliżu Tularosa , rzeki San Francisco w Nowym Meksyku i Arizonie. Znaczenie i znaczenie ryngrafu szopów-kapłanów , który przedstawia stylizowaną rzeźbę szopa pracza i został znaleziony w Spiro Mounds w Oklahomie, pozostaje nieznane.

Łowiectwo i handel futrami

Płaszcz samochodowy wykonany z futra szopa (1906, USA)
Zagroda z urządzeniami do wspinaczki, kryjówkami i wodopojem (lewy dolny róg)

Futro szopów wykorzystuje się na odzież, zwłaszcza na płaszcze i czapki ze skóry szopów . Obecnie jest to materiał używany do produkcji błędnie nazwanej czapki „foczej skóry” noszonej przez Królewskich Fizylierów Wielkiej Brytanii . Sporrany wykonane ze skóry i skóry szopa były czasami używane jako część tradycyjnej szkockiej odzieży męskiej góralskiej od XVIII wieku, zwłaszcza w Ameryce Północnej. Takie sporrany mogą, ale nie muszą, być typu „pełnej maski”. Historycznie rzecz biorąc, rdzenni Amerykanie plemiona nie tylko używały futer do odzieży zimowej, ale także wykorzystywały ogony jako ozdobę. Słynny przywódca Siuksów Spotted Tail wziął swoje imię od kapelusza ze skóry szopa z dołączonym ogonem, który kupił od handlarza futrami. Od końca XVIII wieku w Stanach Zjednoczonych hodowano różne typy psów gończych , zwanych coonhoundami , które potrafią drzewiać zwierzęta. W XIX wieku, kiedy skóry szopów okazjonalnie służyły nawet jako środek płatniczy, w Stanach Zjednoczonych każdego roku zabijano kilka tysięcy szopów. Liczba ta szybko wzrosła, gdy samochody pokryły się powłokami zyskało popularność po przełomie XIX i XX wieku. W latach dwudziestych XX wieku noszenie szopa pracza było wśród studentów uważane za symbol statusu . Próby hodowli szopów na fermach futerkowych w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku w Ameryce Północnej i Europie okazały się nieopłacalne i zarzucono hodowlę po spadku cen skór długowłosych w latach czterdziestych XX wieku. sezonie polowań w latach 1934–1935 zabito co najmniej 388 000 szopów .

Po rozpoczęciu trwałego wzrostu populacji w latach czterdziestych XX wieku sezonowe polowania na szopy osiągnęły około miliona zwierząt w latach 1946–1947 i dwa miliony w latach 1962–1963. Emisja trzech odcinków telewizyjnych o pograniczu Davym Crockettem oraz filmu Davy Crockett, King of the Wild Frontier w latach 1954 i 1955 doprowadziła do dużego popytu na czapki ze szopowej skóry w Stanach Zjednoczonych, chociaż jest mało prawdopodobne, aby Crockett lub aktor, który grał on, Fess Parker , faktycznie nosił czapkę wykonaną z futra szopa. Polowania sezonowe osiągnęły najwyższy poziom w historii i wyniosły 5,2 miliona zwierząt w latach 1976–1977, a przez większą część lat 80. XX wieku wahały się od 3,2 do 4,7 miliona. W 1982 roku średnia cena skór wynosiła 20 dolarów. Od 1987 r. szop pracz był najważniejszym dzikim nosicielem futer w Ameryce Północnej pod względem przychodów. W pierwszej połowie lat 90. liczba polowań sezonowych spadła do 0,9 z 1,9 mln ze względu na spadające ceny skór.

Chociaż szopy polowano głównie dla futra, były także źródłem pożywienia dla rdzennych Amerykanów i wczesnych osadników amerykańskich. Według Ernesta Thompsona Setona młode okazy zabite bez walki są smaczne, natomiast stare szopy złowione po długiej walce są niejadalne. Mięso szopa było szeroko spożywane we wczesnych latach Kalifornii, gdzie sprzedawano je na rynku w San Francisco po 1–3 dolarów za sztukę. Amerykańscy niewolnicy od czasu do czasu jedli szopa na Boże Narodzenie , ale niekoniecznie było to danie biednych lub wiejskich. Pierwsze wydanie Radości Gotowania , wydana w 1931 roku, zawierała przepis na przygotowanie szopa pracza, a szop pracz, ulubiony przez prezydenta USA Calvina Coolidge'a , Rebecca , został pierwotnie wysłany do podania na kolację z okazji Święta Dziękczynienia w Białym Domu .

Chociaż pomysł jedzenia szopów może wydawać się odrażający dla większości konsumentów głównego nurtu, którzy postrzegają je jako ujmujące, urocze lub robactwo , w Stanach Zjednoczonych, głównie na południu Stanów Zjednoczonych , zjada się kilka tysięcy szopów rocznie . Niektórzy zachwalają smak mięsa.

Szopy domowe

Szopy są czasami trzymane jako zwierzęta domowe , co jest odradzane przez wielu ekspertów, ponieważ szopy nie są gatunkiem udomowionym . Szopy potrafią zachowywać się nieprzewidywalnie i agresywnie, dlatego niezwykle trudno jest nauczyć je wykonywania poleceń . W miejscach, w których trzymanie szopów jako zwierząt domowych nie jest zabronione, np. w Wisconsin i innych stanach USA, może być wymagane zezwolenie na zwierzęta egzotyczne . Jednym z godnych uwagi szopów domowych była Rebecca , hodowana przez prezydenta USA Calvina Coolidge'a .

Ich skłonność do niesfornego zachowania jest większa niż u trzymanych w niewoli skunksów , a gdy pozwolono im na swobodne poruszanie się, są jeszcze mniej godne zaufania. Ze względu na swoją inteligencję i zwinne kończyny przednie nawet niedoświadczone szopy z łatwością są w stanie odkręcać słoiki, odkorkowywać butelki i otwierać zatrzaski w drzwiach, przy czym odnotowano, że bardziej doświadczone okazy otwierały klamki. Dojrzałe płciowo szopy często wykazują agresywne, naturalne zachowania, takie jak gryzienie w okresie godowym. Kastracja w wieku około pięciu lub sześciu miesięcy zmniejsza ryzyko rozwinięcia się zachowań agresywnych. Szopy mogą stać się otyłe i cierpią na inne zaburzenia wynikające ze złej diety i braku ruchu. U szopów karmionych przez dłuższy czas karmą dla kotów może rozwinąć się dna moczanowa . W odniesieniu do wyników badań dotyczących ich zachowań społecznych, obecnie w Austrii i Niemczech prawo wymaga, aby przetrzymywały co najmniej dwie osoby, aby zapobiec samotności. Szopy trzyma się zwykle w kojcach (w pomieszczeniach lub na zewnątrz), co jest również wymogiem prawnym w Austrii i Niemczech, a nie w mieszkaniu, gdzie ich naturalna ciekawość może spowodować uszkodzenie mienia.

Osierocone kocięta można zrehabilitować i ponownie wprowadzić na wolność. Nie jest jednak pewne, czy dobrze przystosowują się do życia na wolności. Karmienie nieodsadzonych kociąt mlekiem krowim zamiast mlekiem zastępczym dla kociąt lub podobnym produktem może być niebezpieczne dla ich zdrowia.

Nazwy lokalne i rodzime

Zobacz także: Wikisłownik:szop § Tłumaczenia

Zobacz też

Cytaty

Źródła ogólne i cytowane

Linki zewnętrzne

Źródło: „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Raccoon&oldid=1138301452 ”