Czerwona lista IUCN

Czerwona lista gatunków zagrożonych IUCN
Tworzenie 1964
Siedziba Zjednoczone Królestwo
Obsługiwany region
Międzynarodowy
Oficjalny język
język angielski
Organizacja macierzysta
Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody
Afiliacje Species Survival Commission, Birdlife International , Conservation International , NatureServe , Botanic Gardens Conservation International , Royal Botanic Gardens, Kew , Texas A&M University , Sapienza University of Rome , Zoological Society of London , Wildscreen
Strona internetowa www.iucnredlist.org _ _ Edit this at Wikidata

Międzynarodowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) Czerwona Księga Zagrożonych Gatunków , znana również jako Czerwona Księga IUCN lub Czerwona Księga , założona w 1964 r., jest najbardziej wszechstronnym na świecie wykazem globalnego stanu ochrony gatunków biologicznych . Wykorzystuje zestaw precyzyjnych kryteriów do oceny wymierania zagrożenie dla tysięcy gatunków i podgatunków. Kryteria te odnoszą się do wszystkich gatunków i wszystkich regionów świata. Dzięki solidnej podstawie naukowej Czerwona Lista IUCN jest uznawana za najbardziej autorytatywny przewodnik po stanie różnorodności biologicznej. Szereg regionalnych czerwonych list jest tworzonych przez kraje lub organizacje, które oceniają ryzyko wyginięcia gatunków w ramach jednostki zarządzania politycznego.

Celem Czerwonej Listy IUCN jest uświadomienie opinii publicznej i decydentom pilnej kwestii ochrony, a także pomoc społeczności międzynarodowej w ograniczeniu wymierania gatunków. Według IUCN formalnie określonymi celami Czerwonej Księgi są: dostarczanie naukowo popartych informacji o stanie gatunków i podgatunków na poziomie globalnym, zwracanie uwagi na wielkość i znaczenie zagrożonej różnorodności biologicznej, wpływanie na krajową i międzynarodową politykę i decyzje tworzenia i dostarczania informacji, aby kierować działaniami mającymi na celu ochronę różnorodności biologicznej.

Główni rzeczoznawcy gatunków to BirdLife International , Institute of Zoology (oddział badawczy Towarzystwa Zoologicznego w Londynie ), Światowe Centrum Monitorowania Ochrony Przyrody oraz wiele grup specjalistycznych w ramach Komisji IUCN ds. Przetrwania Gatunków (SSC). Łącznie oceny przeprowadzone przez te organizacje i grupy obejmują prawie połowę gatunków znajdujących się na Czerwonej Liście.

IUCN dąży do ponownej oceny kategorii każdego gatunku co najmniej co dziesięć lat lub co pięć lat, jeśli to możliwe. Odbywa się to w recenzowany przez grupy specjalistów IUCN Species Survival Commission, które są organami Czerwonej Listy odpowiedzialnymi za gatunek, grupę gatunków lub określony obszar geograficzny, lub w przypadku BirdLife International, całą klasę (Aves ) .

Liczba gatunków, które zostały ocenione w celu wpisania do Czerwonej Księgi, rośnie z biegiem czasu. Od 2019 r. ze 105 000 przebadanych gatunków 28 338 uważa się za zagrożonych wyginięciem z powodu działalności człowieka, w szczególności przełowienia , polowań i zagospodarowania terenu .

Historia

         Odsetek gatunków w kilku grupach, które są wymienione jako krytycznie zagrożone, zagrożone lub wrażliwe na Czerwonej Liście IUCN z 2007 r.

1964 Czerwona lista roślin zagrożonych

Czerwona Lista Roślin Zagrożonych IUCN z 1964 r. Wykorzystała starszy system oceny Czerwonej Listy według kryteriów wstępnych. Wymienione rośliny mogą zatem nie pojawić się na aktualnej Czerwonej Liście. IUCN radzi, aby najlepiej sprawdzić zarówno internetową Czerwoną Listę, jak i publikację Czerwonej Listy roślin z 1997 roku.

wydanie z 2006 roku

Czerwona lista z 2006 r., opublikowana 4 maja 2006 r., obejmowała łącznie 40 168 gatunków oraz dodatkowe 2160 podgatunków , odmian , zasobów wodnych i subpopulacji . [ potrzebne źródło ]

wydanie z 2007 roku

W dniu 12 września 2007 r. Światowa Unia Ochrony Przyrody (IUCN) opublikowała Czerwoną Listę Gatunków Zagrożonych IUCN 2007 . W tym wydaniu podnieśli swoją klasyfikację zarówno zachodniego goryla nizinnego ( Gorilla gorilla gorilla ), jak i goryla Cross River ( Gorilla gorilla diehli ) z zagrożonego do krytycznie zagrożonego , co jest ostatnią kategorią przed wyginięciem na wolności z powodu wirusa Ebola wirus i kłusownictwo , wraz z innymi czynnikami. Russ Mittermeier , szef szwajcarskiej grupy specjalistów ds. naczelnych IUCN, stwierdził, że 16 306 gatunków jest zagrożonych wyginięciem, o 188 więcej niż w 2006 r. (łącznie 41 415 gatunków na Czerwonej Liście). Czerwona lista zawiera orangutana sumatrzańskiego ( Pongo abelii ) w kategorii krytycznie zagrożonych oraz orangutana borneańskiego ( Pongo pygmaeus ) w kategorii zagrożonych.

wydanie z 2008 roku

Czerwona lista z 2008 r. Została opublikowana 6 października 2008 r. Na Światowym Kongresie Ochrony Przyrody IUCN w Barcelonie i „potwierdziła kryzys wymierania, w którym prawie jeden na cztery [ssaki] jest zagrożony zniknięciem na zawsze”. Badanie pokazuje, że co najmniej 1141 z 5487 ssaków żyjących na Ziemi jest zagrożonych wyginięciem, a 836 nie ma danych .

wydanie z 2012 roku

Czerwona lista z 2012 r. została opublikowana 19 lipca 2012 r. podczas Szczytu Ziemi Rio+20 ; dodano prawie 2000 gatunków, w tym 4 gatunki na liście wymarłych, 2 na liście ponownie odkrytych. IUCN ocenił łącznie 63 837 gatunków, z których 19 817 jest zagrożonych wyginięciem. 3947 zostało opisanych jako „krytycznie zagrożone”, a 5766 jako „zagrożone”, podczas gdy ponad 10 000 gatunków jest wymienionych jako „wrażliwe”. Zagrożonych jest 41% gatunków płazów, 33% koralowców budujących rafy, 30% drzew iglastych, 25% ssaków i 13% ptaków. Na Czerwonej Liście IUCN wymieniono 132 gatunki roślin i zwierząt z Indii jako „krytycznie zagrożone”.

Kategorie

Stan ochrony
Bufo periglenes, the Golden Toad, was last recorded on May 15, 1989
Wymarły
Zagrożony
Mniejsze ryzyko

Inne kategorie

powiązane tematy

IUCN Red List category abbreviations (version 3.1, 2001)

Porównanie klas z Czerwonej Listy powyżej i statusu NatureServe poniżej
NatureServe category abbreviations

Gatunki są klasyfikowane przez Czerwoną Listę IUCN na dziewięć grup, określonych za pomocą kryteriów, takich jak tempo spadku, wielkość populacji, obszar rozmieszczenia geograficznego oraz stopień fragmentacji populacji i rozmieszczenia. Kładzie się nacisk na dopuszczalność stosowania jakichkolwiek kryteriów w przypadku braku danych wysokiej jakości, w tym podejrzeń i potencjalnych przyszłych zagrożeń, „o ile można je rozsądnie poprzeć”.

  • Wymarły (EX) – ponad wszelką wątpliwość, że gatunek już nie istnieje.
  • Wymarły na wolności (EW) – przeżywa tylko w niewoli, uprawie i/lub poza rodzimym zasięgiem, jak przypuszczano po wyczerpujących badaniach.
  • Krytycznie zagrożony (CR) – w szczególnie i skrajnie krytycznym stanie.
  • Zagrożony (EN) – bardzo wysokie ryzyko wyginięcia w środowisku naturalnym, spełnia którekolwiek z kryteriów od A do E dla gatunku zagrożonego.
  • Gatunek wrażliwy (VU) – spełnia jedno z 5 kryteriów Czerwonej Listy i tym samym jest uznawany za gatunek zagrożony nienaturalnym (spowodowanym przez człowieka) wyginięciem bez dalszej interwencji człowieka.
  • Bliski zagrożenia (NT) – blisko zagrożenia w niedalekiej przyszłości.
  • Najmniejsza troska (LC) – jest mało prawdopodobne, aby w najbliższej przyszłości stał się zagrożony lub wyginął.
  • Brak danych (DD)
  • Nie oceniano (NE)

Na Czerwonej Liście IUCN „ zagrożony ” obejmuje kategorie krytycznie zagrożone, zagrożone i wrażliwe.

Kategorie z 1994 r. i ramy z 2001 r

Starsza lista z 1994 r. Zawiera tylko jedną kategorię „Niższe ryzyko”, która zawiera trzy podkategorie:

W ramach 2001 r. kategorie Bliskie zagrożenie i Najmniejsza troska stały się odrębnymi kategoriami, natomiast kategoria Zależna od ochrony została usunięta, a jej zawartość została połączona w kategorię Bliskie zagrożenie .

Prawdopodobnie wymarły

Znacznik „prawdopodobnie wymarły” (PE) jest używany przez Birdlife International , Urząd ds. Czerwonej Listy ptaków na Czerwonej Liście IUCN. BirdLife International zalecił, aby PE stał się oficjalnym znacznikiem dla gatunków krytycznie zagrożonych, co zostało teraz przyjęte wraz z tagiem „Prawdopodobnie wymarły na wolności” dla gatunków, których populacje przetrwały w niewoli, ale prawdopodobnie wyginą na wolności. [ potrzebne źródło ]

Wersje

Porównanie liczby gatunków w każdej kategorii Czerwonej Listy IUCN

Było wiele wersji, pochodzący z 1991 roku, w tym:

  • Wersja 1.0 (1991)
  • Wersja 2.0 (1992)
  • Wersja 2.1 (1993)
  • Wersja 2.2 (1994)
  • Wersja 2.3 (1994)
  • Wersja 3.0 (1999)
  • Wersja 3.1 (2001)

Wszystkie nowe oceny IUCN od 2001 roku wykorzystywały wersję 3.1 kategorii i kryteriów.

Krytyka

Icons for Red List categories
Kategorie z Czerwonej Listy IUCN z 1994 r. (wersja 2.3), stosowane dla gatunków, które nie były ponownie oceniane od 2001 r.

W 1997 r. Czerwona Lista IUCN spotkała się z krytyką ze względu na tajność (lub przynajmniej słabą dokumentację) dotyczącą źródeł jej danych. Zarzuty te doprowadziły do ​​​​wysiłków IUCN w celu poprawy jakości dokumentacji i danych oraz włączenia recenzji taksonów z Czerwonej Listy. Lista jest również otwarta dla petycji przeciwko jej klasyfikacji, na podstawie dokumentacji lub kryteriów.

W numerze Trends in Ecology & Evolution z listopada 2002 roku artykuł sugerował, że Czerwona Lista IUCN i podobne prace są podatne na nadużycia przez rządy i inne grupy, które wyciągają prawdopodobnie niewłaściwe wnioski na temat stanu środowiska lub wpływają na eksploatację zasobów naturalnych .

W wydaniu Science Advances z listopada 2016 r. artykuł naukowy twierdzi, że istnieją poważne niespójności w sposobie klasyfikacji gatunków przez IUCN. Naukowcy twierdzą, że proces kategoryzacji IUCN jest „przestarzały i pozostawia miejsce na ulepszenia”, a ponadto podkreślają znaczenie łatwo dostępnych i łatwych do uwzględnienia danych geoprzestrzennych, takich jak obrazowanie satelitarne i lotnicze. Ich wniosek zakwestionował nie tylko metodę IUCN, ale także ważność umiejscowienia niektórych gatunków na Liście. Uważają, że połączenie danych geograficznych może znacznie zwiększyć liczbę gatunków, które należy przeklasyfikować do kategorii wyższego ryzyka.

Zobacz też

Cytaty

Literatura ogólna i cytowana

Linki zewnętrzne