Stan ochrony

Stan ochrony
Bufo periglenes, the Golden Toad, was last recorded on May 15, 1989
Wymarły
Zagrożony
Mniejsze ryzyko
Inne kategorie
powiązane tematy
IUCN Red List category abbreviations (version 3.1, 2001)

Porównanie klas z Czerwonej Listy powyżej i statusu NatureServe poniżej
NatureServe category abbreviations

Stan ochrony grupy organizmów (np. gatunku ) wskazuje, czy grupa nadal istnieje i jakie jest prawdopodobieństwo jej wyginięcia w najbliższej przyszłości . Przy ocenie stanu ochrony bierze się pod uwagę wiele czynników: nie tylko liczbę pozostałych osobników, ale ogólny wzrost lub spadek populacji w czasie, wskaźniki sukcesu lęgowego i znane zagrożenia. Istnieją i są stosowane różne systemy stanu ochrony na poziomie międzynarodowym, wielokrajowym, krajowym i lokalnym, a także do użytku konsumenckiego.

Systemy międzynarodowe

Czerwona lista gatunków zagrożonych IUCN

Czerwona Lista Gatunków Zagrożonych IUCN jest najbardziej znanym na świecie systemem listy i rankingu stanu ochrony. Gatunki są klasyfikowane przez Czerwoną Listę IUCN na dziewięć grup ustalonych na podstawie kryteriów, takich jak tempo spadku, wielkość populacji, obszar rozmieszczenia geograficznego oraz stopień fragmentacji populacji i rozmieszczenia.

Uwzględniono również gatunki, które wymarły od 1500 roku n.e. Omawiając Czerwoną Listę IUCN, oficjalny termin „ zagrożony ” to zgrupowanie trzech kategorii: krytycznie zagrożonych, zagrożonych i wrażliwych.

  • Wymarły (EX) - Brak znanych żyjących osobników
  • Wymarły na wolności (EW) - znany tylko z tego, że przeżył w niewoli lub jako naturalizowana populacja poza swoim historycznym zasięgiem
  • Krytycznie zagrożony (CR) – ekstremalnie wysokie ryzyko wyginięcia w środowisku naturalnym
  • Zagrożony (EN) – większe ryzyko wyginięcia w środowisku naturalnym
  • Wrażliwe (VU) - Wysokie ryzyko wyginięcia w środowisku naturalnym
  • Near Threatened (NT) – prawdopodobnie stanie się zagrożony w niedalekiej przyszłości
  • Zależny od ochrony (CD) - niskie ryzyko; jest zachowana, aby zapobiec bliskiemu zagrożeniu, pewne zdarzenia mogą prowadzić do wyższego poziomu ryzyka
  • Najmniejsza troska (LC) — bardzo niskie ryzyko; nie kwalifikuje się do wyższej kategorii ryzyka i nie jest prawdopodobne, aby był zagrożony w najbliższej przyszłości. Do tej kategorii zalicza się szeroko rozpowszechnione i liczne taksony .
  • Brak danych (DD) – za mało danych, aby ocenić ryzyko wyginięcia
  • Brak oceny (NE) – nie została jeszcze oceniona pod kątem kryteriów.

Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem

Konwencja o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) ma na celu zapewnienie, aby międzynarodowy handel okazami dzikich zwierząt i roślin nie zagrażał ich przetrwaniu. Wiele krajów wymaga zezwoleń CITES przy imporcie roślin i zwierząt wymienionych w CITES.

Systemy wielokrajowe

W Unii Europejskiej (UE) dyrektywy ptasia i siedliskowa są instrumentami prawnymi służącymi do oceny stanu ochrony gatunków i siedlisk w UE.

Stan ochrony NatureServe koncentruje się na Ameryce Łacińskiej , Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i na Karaibach . Został opracowany przez naukowców z NatureServe , The Nature Conservancy oraz sieć programów dziedzictwa naturalnego i centrów danych. Jest coraz bardziej zintegrowany z systemem Czerwonej Listy IUCN. Jego kategorie dla gatunków obejmują: przypuszczalnie wymarłe (GX), prawdopodobnie wymarłe (GH), krytycznie zagrożone (G1), zagrożone (G2), wrażliwe (G3), pozornie bezpieczne (G4) i bezpieczne (G5). System dopuszcza również niejednoznaczne lub niepewne rangi, w tym niedokładne rangi liczbowe (np. G2?) oraz rangi zakresowe (np. G2G3), gdy dokładna ranga jest niepewna. NatureServe dodaje kwalifikator tylko do niewoli lub hodowli (C), który ma podobne znaczenie do statusu wymarłych na wolności (EW) z Czerwonej Księgi IUCN.

Czerwona Księga Federacji Rosyjskiej jest używana w Federacji Rosyjskiej, a także akceptowana w niektórych częściach Afryki.

Systemy krajowe

W Australii Ustawa o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej z 1999 r. (Ustawa EPBC) opisuje listy zagrożonych gatunków, zbiorowisk ekologicznych i zagrażających procesów. Kategorie przypominają kategorie i kryteria Czerwonej Listy IUCN z 1994 r. (wersja 2.3). Przed ustawą EPBC prostszy system klasyfikacji był stosowany w ustawie o ochronie zagrożonych gatunków z 1992 r . Niektóre rządy stanowe i terytorialne mają również własne systemy dotyczące stanu ochrony. Kody systemu ochrony Australii Zachodniej są podane na liście Deklarowanej Rzadkiej i Priorytetowej Flory (w skrócie DECF, gdy jest używany w taksówce).

W Belgii Flamandzki Instytut Badawczy ds. Przyrody i Leśnictwa publikuje online zestaw ponad 150 wskaźników przyrodniczych w języku niderlandzkim.

W Kanadzie Komitet ds. Statusu Zagrożonej Dzikiej Przyrody w Kanadzie (COSEWIC) to grupa ekspertów, która ocenia i wskazuje, które dzikie gatunki są zagrożone wyginięciem z Kanady. Zgodnie z ustawą o zagrożonych gatunkach (SARA) do rządu federalnego, który jest odpowiedzialny politycznie, należy prawna ochrona gatunków ocenianych przez COSEWIC.

W Chinach stan, prowincje i niektóre hrabstwa określiły swoje kluczowe chronione gatunki dzikich zwierząt. Istnieje chińska czerwona księga danych.

W Finlandii wiele gatunków jest chronionych na mocy ustawy o ochronie przyrody oraz unijnej dyrektywy siedliskowej i unijnej dyrektywy ptasiej.

W Niemczech Federalna Agencja Ochrony Przyrody publikuje „czerwone listy zagrożonych gatunków”.

Indie mają ustawę o ochronie dzikiej przyrody z 1972 r., zmienioną w 2003 r. oraz ustawę o różnorodności biologicznej z 2002 r .

W Japonii Ministerstwo Środowiska publikuje Czerwoną Księgę Zagrożonych Przyrody Japonii.

W Holandii holenderskie Ministerstwo Rolnictwa, Przyrody i Jakości Żywności publikuje listę zagrożonych gatunków, a ich ochrona jest egzekwowana ustawą o ochronie przyrody z 1998 r. Gatunki są również chronione na mocy dyrektyw ptasiej i siedliskowej.

W Nowej Zelandii Departament Ochrony publikuje listy nowozelandzkiego systemu klasyfikacji zagrożeń . Od stycznia 2008 r. Gatunkom lub podgatunkom zagrożonym przypisuje się jedną z siedmiu kategorii: krytycznie zagrożony w skali kraju, zagrożony w kraju, zagrożony w kraju, upadający, odbudowujący się, reliktowy lub naturalnie rzadki. Chociaż klasyfikacja dotyczy tylko poziomu krajowego, wiele gatunków jest unikalnych dla Nowej Zelandii, a gatunki, które są bezpieczne za granicą, są odnotowywane jako takie.

W Rosji Czerwona Księga Federacji Rosyjskiej została wydana w 2001 roku i zawiera kategorie określające stan zachowania różnych gatunków. Występuje w nim 8 taksonów płazów, 21 taksonów gadów, 128 taksonów ptaków i 74 taksony ssaków, w sumie 231. Istnieje również ponad 30 regionalnych czerwonych ksiąg, na przykład czerwona księga regionu Ałtaju, która pochodzi z wyszedł w 1994 roku.

W Republice Południowej Afryki Południowoafrykański Narodowy Instytut Bioróżnorodności , ustanowiony w ramach Krajowego Zarządzania Środowiskiem: ustawa o różnorodności biologicznej z 2004 r., jest odpowiedzialny za sporządzanie wykazów zagrożonych gatunków i monitorowanie zgodności z decyzjami CITES. Przewiduje się, że wcześniej zróżnicowane czerwone listy byłyby łatwiej aktualizowane, zarówno pod względem technicznym, jak i finansowym.

W Tajlandii ustawa o rezerwatach i ochronie dzikich zwierząt z BE 2535 definiuje piętnaście gatunków zwierząt objętych ochroną i dwie klasy gatunków chronionych, z których polowanie, hodowla, posiadanie i handel są prawnie zakazane lub ograniczone. Za regulację tych działań odpowiada Departament Parków Narodowych, Dzikiej Przyrody i Roślin Ministerstwa Zasobów Naturalnych i Środowiska .

Na Ukrainie Ministerstwo Ochrony Środowiska prowadzi listę zagrożonych gatunków (podzieloną na siedem kategorii od „0” – wymarłe do „VI” – zrekultywowane) i publikuje ją w Czerwonej Księdze Ukrainy.

W Stanach Zjednoczonych ustawa o zagrożonych gatunkach z 1973 r. utworzyła listę zagrożonych gatunków .

Poradniki konsumenckie

Główny artykuł: Listy doradcze i certyfikacja zrównoważonych owoców morza

Niektóre przewodniki konsumenckie dotyczące owoców morza , takie jak Seafood Watch , dzielą ryby i inne stworzenia morskie na trzy kategorie, analogiczne do kategorii stanu ochrony:

  • Czerwony („ powiedz nie ” lub „ unikaj ”)
  • Żółty lub pomarańczowy („ przemyśl dwa razy ”, „ dobre alternatywy ” lub „ pewne obawy ”)
  • Zielony („ najlepszy wybór owoców morza ”)

Kategorie nie tylko odzwierciedlają zagrożenie poszczególnych gatunków, ale także uwzględniają wpływ na środowisko sposobu i miejsca ich połowów, na przykład przez przyłowy lub trawlery dna oceanicznego . Często ocenia się grupy gatunków, a nie poszczególne gatunki (np. kalmary , krewetki ).

Towarzystwo Ochrony Morza ma pięć poziomów ocen gatunków owoców morza, jak pokazano na ich stronie internetowej FishOnline .

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Conservation_status&oldid=1137171916 ”