Procesja praw wyborczych dla kobiet

Procesja praw wyborczych dla kobiet
Official Program Woman Suffrage Procession - March 3, 1913.jpg
Oficjalny program procesji wyborów kobiet w Waszyngtonie, 3 marca 1913 r
Data 3 marca 1913
Lokalizacja Waszyngton
Współrzędne Współrzędne :
Organizowany przez Narodowe Amerykańskie Stowarzyszenie Wyborów Kobiet

The Woman Suffrage Procession 3 marca 1913 r. Była pierwszą paradą sufrażystek w Waszyngtonie. Był to także pierwszy duży, zorganizowany marsz na Waszyngton w celach politycznych. Procesja została zorganizowana przez sufrażystki Alice Paul i Lucy Burns dla National American Woman Suffrage Association (NAWSA). Planowanie imprezy rozpoczęto w Waszyngtonie w grudniu 1912 r. Jak stwierdzono w jej oficjalnym programie, celem parady był „marsz w duchu protestu przeciwko obecnej politycznej organizacji społeczeństwa, z której kobiety są wykluczone”.

Liczba uczestników waha się od 5 000 do 10 000 maszerujących. Sufrażystki i ich zwolennicy przemaszerowali wzdłuż Pennsylvania Avenue w poniedziałek 3 marca 1913 r., dzień przed inauguracją prezydentury Woodrowa Wilsona . Paul wybrał miejsce i datę, aby zmaksymalizować rozgłos, ale spotkał się z oporem policji w Waszyngtonie. Demonstracja składała się z procesji z platformami , zespołami i różnymi grupami reprezentującymi kobiety w domu, w szkole iw miejscu pracy. W Budynku Skarbowym , podczas parady odegrano korowód alegorycznych scen. Ostatnim aktem był wiec w Memorial Continental Hall z wybitnymi mówcami, w tym Anną Howard Shaw i Helen Keller .

Przed wydarzeniem udział Czarnych w marszu groził rozłamem z delegacjami z południowych stanów . Niektórzy czarni maszerowali z delegacjami stanowymi. W paradzie uczestniczyła grupa z Howard University . Niektóre źródła podają, że czarne kobiety były segregowane na końcu parady; jednak współczesne źródła sugerują, że maszerowali ze swoimi delegacjami państwowymi lub grupami zawodowymi.

Podczas procesji policji okręgowej nie udało się powstrzymać ogromnego tłumu z dala od ulicy, utrudniając marsz marszu. Wielu uczestników było narażonych na nękanie widzów, chociaż obecnych było wielu kibiców. W końcu maszerującym pomagały grupy obywatelskie i ostatecznie kawaleria . Policja została poddana dochodzeniu Kongresu z powodu awarii bezpieczeństwa. Wydarzenie to było premierą kampanii Paula mającej na celu ponowne ukierunkowanie ruchu wyborczego na uzyskanie krajowej poprawki do konstytucji o prawo wyborcze dla kobiet. Miało to na celu wywarcie presji na prezydenta Wilsona, aby poparł poprawkę, ale opierał się ich żądaniom przez wiele lat później.

Procesja została przedstawiona w filmie Iron Jawed Angels w 2004 roku. Nowy banknot dziesięciodolarowy z obrazami parady ma wejść do obiegu w 2026 roku.

Tło

Funkcjonariusze NAWSA około 1916 r. Pierwszy rząd: pani Wood Park, Anna Howard Shaw , Carrie Chapman Catt , Helen H. Gardner : drugi rząd, Rose Emmet Young , pani George Bass i Ruth White.

Amerykańskie sufrażystki Alice Paul i Lucy Burns stanęły na czele dążenia do przyjęcia krajowej strategii dotyczącej prawa wyborczego kobiet w National American Woman Suffrage Association . Paul i Burns widzieli z pierwszej ręki skuteczność bojowego aktywizmu, pracując dla Emmeline Pankhurst w Związku Społeczno-Politycznym Kobiet (WSPU) w Wielkiej Brytanii. Ich edukacja obejmowała wiece, marsze i demonstracje, wiedzę, którą obaj wykorzystaliby w Ameryce. Mieli już bezpośrednie doświadczenie z uwięzieniem jako sprzeciwem wobec aktywizmu wyborczego. Prowadzili strajki głodowe i cierpieli z powodu przymusowego karmienia . Nie bali się prowokować, nawet znając potencjalne konsekwencje. Procesja byłaby ich pierwszą próbą przejścia do trybu bojowego na scenie narodowej.

Paul i Burns odkryli, że wielu sufrażystek popiera bojową taktykę WSPU, w tym Harriot Stanton Blatch , Alva Belmont , Elizabeth Robins i Rhetta Child Dorr. Burns i Paul uznali, że kobiety z sześciu stanów, które miały wówczas pełne prawa wyborcze, stanowiły potężny blok wyborczy. Złożyli propozycję Annie Howard Shaw i kierownictwu NAWSA na ich dorocznej konwencji w 1912 r. Kierownictwo nie było zainteresowane zmianą strategii poszczególnych stanów i odrzuciło pomysł przeprowadzenia kampanii, która utrzymałaby Partię Demokratyczną odpowiedzialny. Paul i Burns zwrócili się do wybitnej reformatorki Jane Addams , która wstawiła się za nimi, w wyniku czego Paul został mianowany przewodniczącym Komitetu Kongresu.

Do tego czasu ruch praw wyborczych kobiet polegał na oratorskich i pisemnych argumentach, aby przedstawić tę kwestię opinii publicznej. Paul uważała, że ​​nadszedł czas, aby dodać do kampanii mocny element wizualny, nawet wspanialszy niż planowała na konferencję NAWSA 1912. Podczas gdy jej taktyka była pozbawiona przemocy, Paul wykorzystywał elementy niebezpieczeństwa w jej wydarzeniach. Jej plan wykorzystania retoryki wizualnej miał mieć trwały wpływ. Uważała, że ​​nadszedł czas, aby kobiety przestały błagać o prawa wyborcze i zamiast tego domagały się ich za pomocą politycznego przymusu. Chociaż sufrażystki zorganizowały marsze w wielu miastach, byłby to pierwszy taki marsz w Waszyngtonie. Byłaby to również pierwsza duża demonstracja polityczna w stolicy kraju. Jedyną wcześniej podobną demonstrację przeprowadziła grupa pięciuset mężczyzn tzw Coxey's Army , którzy protestowali przeciwko bezrobociu w 1894 roku.

W czasie, gdy Paul i Burns zostali wyznaczeni do kierowania Komitetem Kongresu NAWSA, był to zaledwie komitet cieni, na czele którego stała Elizabeth Kent , żona kongresmena z Kalifornii , z rocznym budżetem w wysokości dziesięciu dolarów, który w większości nie został wydany. Pod przewodnictwem Paula i Burnsa komisja wznowiła nacisk na poprawkę dotyczącą prawa wyborczego w całym kraju. Pod koniec 1913 roku Paul poinformował NAWSA, że komitet zebrał i wydał ponad 25 000 dolarów na sprawę wyborczą w ciągu roku.

Paul i Burns przekonali NAWSA do poparcia ogromnej parady wyborczej w Waszyngtonie, która zbiegła się z inauguracją nowo wybranego prezydenta Woodrowa Wilsona w marcu następnego roku. Kierownictwo NAWSA przekazało całą operację komisji. Zorganizowali wolontariuszy, zaplanowali i zebrali fundusze na przygotowania do parady z niewielką pomocą NAWSA.

Planowanie

Członkowie Komisji Kongresowej NAWSA. Tylny rząd, druga od lewej to Nina Allender ; druga od prawej to Hazel MacKaye ; skrajnie prawe Elsie Hill . Pierwszy rząd (od lewej): Glenna Tinnin , Helen Gardener , Alice Paul , Elizabeth Thatcher Kent i Genevieve Stone.

Komisje i rekrutacja

Gdy zarząd zatwierdził paradę w grudniu 1912 roku, powołał Dorę Lewis , Mary Ritter Beard i Crystal Eastman do komitetu, chociaż wszyscy pracowali poza Waszyngtonem. Wszystkie pieniądze zebrane przez Paula musiały być kierowane przez NAWSA, chociaż nie zawsze się do tego stosowała.

Paul przybył do Waszyngtonu w grudniu 1912 roku, aby rozpocząć organizację wydarzenia. Do czasu pierwszego spotkania Komitetu Kongresu w nowej siedzibie w Waszyngtonie 2 stycznia 1913 roku ponad 130 kobiet pojawiło się, aby rozpocząć pracę. Korzystając z listy byłych członków komitetu, Paul znalazła kilku żyjących lub przebywających w mieście, ale znalazła pomoc.

Wśród lokalnych sufrażystek pomagała jej adwokat Florence Etheridge i nauczycielka Elsie Hill , córka kongresmena. Kent, były przewodniczący komisji, odegrał kluczową rolę w otwarciu drzwi w Waszyngtonie dla Paula i Burnsa. Z NAWSA Paul zwerbował Emmę Gillett i Helen Hamilton Gardener na odpowiednio stanowisko skarbnika i przewodniczącej ds. reklamy. Belva Lockwood , który kandydował na prezydenta w 1884 r., również uczestniczył w pierwszym spotkaniu. Paul zwerbował Hazel MacKaye zaprojektowanie profesjonalnych platform i alegorycznych obrazów prezentowanych równolegle z procesją. Parada została oficjalnie nazwana Pochodem Wyborów Kobiet. Zgodnie z programem wydarzenia, deklarowanym celem był „marsz w duchu protestu przeciwko obecnej politycznej organizacji społeczeństwa, z której wykluczone są kobiety”. Doris Stevens , która ściśle współpracowała z Paulem, stwierdziła, że ​​„… procesja miała udramatyzować w liczbach i pięknie fakt, że kobiety chciały głosować – że kobiety prosiły administrację sprawującą władzę w rządzie krajowym o przyspieszenie dnia”.

Wyznaczenie daty procesji, 3 marca, było ważne, ponieważ przyszły prezydent Woodrow Wilson, którego inauguracja miała się odbyć następnego dnia, zostanie poinformowany, że będzie to kluczowa kwestia podczas jego kadencji. Paul chciał wywrzeć na nim presję, aby poparł poprawkę narodową. Zapewniło to również, że pochód będzie cieszył się liczną publicznością i rozgłosem. Wiele czynników zniechęciło Paula do wybrania przez nią daty: sufrażystki dystryktu martwiły się o pogodę; nadinspektor policji sprzeciwił się terminowi; nawet sama Paul była zaniepokojona potrzebą przyciągnięcia dużej liczby maszerujących w krótkim czasie i zorganizowania ich. Na szczęście Waszyngton miał delegacje kongresowe ze wszystkich stanów i można było liczyć na to, że niektóre z ich żon będą reprezentować te stany. Podobnie ambasady mogłyby zapewnić maszerujących z odległych krajów.

Aby zmaksymalizować wykorzystanie funduszy na reklamę i budowę sieci krajowej, Komitet Kongresu wyjaśnił, że uczestniczące organizacje i delegacje będą musiały sfinansować własne podróże, zakwaterowanie i inne wydatki.

Trasa parady i zabezpieczenia

Linia marszu wyborczego

Tak jak czas parady był powiązany z inauguracją, tak też trasa, którą Paul wolał mieć maksymalny wpływ na publiczne postrzeganie. Poprosiła o pozwolenie na marsz w dół Pennsylvania Avenue od Pomnika Pokoju do Budynku Skarbu, a następnie do Białego Domu przed zakończeniem w Continental Hall. Komendant okręgowy policji, major Richard H. Sylvester , zaoferował pozwolenie na Szesnastą Ulicę , który poprowadziłby procesję przez dzielnicę mieszkalną, obok kilku ambasad. Później twierdził, że myślał, że sufrażystki chciałyby zorganizować paradę w nocy, a policja nie byłaby w stanie zapewnić wystarczającego bezpieczeństwa, gdyby maszerowali z Kapitolu. Sylvester zwrócił uwagę na surowy charakter dolnej Pennsylvania Avenue i typ ludzi, którzy prawdopodobnie przybędą na inaugurację. Paul nie był zadowolony ze swojej alternatywnej trasy. Zaniosła swoją prośbę do komisarzy okręgowych i prasy. W końcu ustąpili i spełnili jej prośbę. Elsie Hill i jej matka również naciskały na Sylvestra, odwołując się do ojca Elsie w Kongresie. Kongres miał ostateczną odpowiedzialność i kontrolę nad finansowaniem wydziału policji okręgowej.

Inauguracja prezydencka przyniosła ogromny napływ gości z całego kraju. Media szacowały tłumy na ćwierć do pół miliona osób. Przewidując, że większość z tych ludzi przyjdzie obserwować paradę wyborczą, Paul martwił się, czy miejscowa policja poradzi sobie z tłumem; jej niepokój okazał się uzasadniony wydarzeniami. Sylvester zgłosił na ochotnika tylko 100 oficerów, co Paul uznał za niewystarczające. Próbowała uzyskać interwencję od prezydenta Williama Howarda Tafta , który skierował ją do sekretarza wojny Henry'ego L. Stimsona . Tydzień przed paradą Kongres podjął uchwałę nakazującą policji okręgowej wstrzymanie całego ruchu od Pomnika Pokoju do 17th Street od 15:00 do 17:00 w dniu parady i zapobieżenie wszelkim ingerencjom w procesję. Paul zwerbował kobietę z koneksjami politycznymi do interwencji. Elizabeth Selden Rogers skontaktowała się ze swoim szwagrem, sekretarzem Stimsonem, z prośbą o zapewnienie dodatkowej ochrony przez kawalerię. Najpierw twierdził, że wykorzystywanie żołnierzy do tego celu jest zabronione, ale później zgodził się na postawienie żołnierzy w stan gotowości na wypadek zagrożenia.

Przeciwdziałanie nastrojom sprzeciwiającym się prawom wyborczym

Paul strategicznie podkreślał piękno, kobiecość i tradycyjne role kobiet w procesji. Wybranym przez nią tematem procesji były „Ideały i cnoty amerykańskiej kobiecości”. Te cechy były postrzegane przez antysufrażystek jako najbardziej zagrożone przez oddanie kobietom prawa głosu. Chciała pokazać, że kobiety mogą być tymi wszystkimi rzeczami i nadal być inteligentne i kompetentne do głosowania i pełnienia jakiejkolwiek innej roli w społeczeństwie. Atrakcyjność i talent zawodowy nie wykluczały się wzajemnie. Ideały te zostały ucieleśnione w wyborze herolda parady, Inez Milholland , prawnika pracy z Nowego Jorku którą nazwano „najpiękniejszą sufrażystką”. Milholland służył w tej samej roli w marszu wyborczym w mieście w poprzednim roku.

Procesja

Skład maszerujących

Just Government League of Maryland maszeruje z odmianą flagi Gadsden .

Media donosiły, że parada wyborcza przyćmiła nawet inaugurację. Wynajęto specjalne pociągi wyborcze, aby przywieźć widzów z innych miast, zwiększając tłumy w Waszyngtonie. Nowatorska procesja wzbudziła ogromne zainteresowanie we wschodnich Stanach Zjednoczonych. Gdy uczestnicy parady zebrali się w pobliżu Pomnika Pokoju około południa, policja zaczęła zabezpieczać część trasy parady linami. Jeszcze przed rozpoczęciem parady liny były mocno naciągnięte i miejscami się poluzowały. Procesja przyciągnęła taki tłum, że prezydent elekt Wilson był zdumiony, dlaczego nie było widać ludzi, kiedy przybył do miasta tego dnia.

Inez Milholland prowadziła procesję.
Głowa kobiecej procesji wyborczej z heroldem Inez Milholland na czele
Kobiecy zespół w procesji wyborów kobiet

Jane Walker Burleson na koniu, towarzysząca modelowi Dzwonu Wolności przywiezionemu z Filadelfii , poprowadziła procesję jako wielki marszałek, a tuż za nią herold Milholland na białym koniu. Bladoniebieska peleryna spływała na jej biały garnitur, przytrzymywana krzyżem maltańskim . Jej sztandar głosił „Forward into Light”, frazę zapoczątkowaną przez Pankhursta, a później używaną przez Blatcha. Tuż za heroldem znajdował się wóz, na którym śmiało widniał napis: „Żądamy poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, uwłaczającej kobietom tego kraju”. Następny był krajowy zarząd NAWSA, kierowany przez Shawa.

Aby zwiększyć efekt wizualny, Paul podyktował schemat kolorów dla każdej grupy maszerujących. Kolorowa tęcza przedstawiała kobiety wychodzące na światło przyszłości z mroków przeszłości. Aby dodać dramatyzm między grupami maszerujących kobiet, „Paul zwerbował 26 platform, 6 złotych rydwanów, 10 orkiestr, 45 kapitanów, 200 marszałków, 120 stron, 6 konnych heroldów i 6 brygad konnych”, według Adamsa i Keene. Szacunki dotyczące liczby uczestników procesji wahały się od 5 000 do 10 000.

Pierwsza sekcja składała się z maszerujących i pływaków z krajów, w których kobiety miały już prawo głosu: Norwegii, Finlandii, Australii i Nowej Zelandii. Druga sekcja miała platformy przedstawiające historyczne sceny z ruchu sufrażystek w 1840, 1870 i 1890 roku. Następnie pojawiła się platforma przedstawiająca stan kampanii w 1913 roku w pozytywnym obrazie kobiet inspirujących grupę dziewcząt. Seria platform przedstawiała mężczyzn i kobiety pracujących obok siebie w domu i wykonujących różne zawody. Za nimi szedł jeden z mężczyzną trzymającym na ramionach reprezentację rządu, podczas gdy kobieta ze związanymi rękami stała bezradnie u jego boku.

Platforma przedstawiała pielęgniarki, a za nimi maszerującą grupę pielęgniarek. Grupy kobiet reprezentujących tradycyjne role macierzyństwa i prowadzenia domu zmieniły obraz sufrażystek jako bezpłciowych kobiet pracujących. Potem nastąpiła starannie zorganizowana organizacja zawodowych kobiet, poczynając od różnych grup pielęgniarek, Chrześcijańskiej Unii Wstrzemięźliwości Kobiet i PTA , po czym w końcu dodano nietradycyjne kariery, takie jak prawniczki, artystki i kobiety biznesu.

Po platformie przedstawiającej Kartę Praw pojawił się sztandar przedstawiający dziewięć stanów wyborczych w jasnych kolorach, a pozostałe stany w kolorze czarnym. Temat ten został również przedstawiony graficznie za pomocą podobnie ubranych kobiet. Nieśli sztandar sugerujący, że kobiety bez głosu zostały zniewolone przez mężczyzn głosami, cytując Abrahama Lincolna : „Żaden kraj nie może istnieć w połowie jako niewolnik i w połowie wolny”. Inny cytat Lincolna pojawił się na początku oficjalnego programu: „Jestem za wszystkimi, którzy dzielą przywilej rządu, który pomaga w dźwiganiu jego ciężarów, w żadnym wypadku nie wykluczając kobiet”. Kobiety ze stanów sufrażystek wywieszały swoje kolorowe sztandary organizacji na rydwanach poprzedzających każdą grupę.

Jedną z wyróżniających się grup biorących udział w procesji byli pielgrzymi prowadzeni przez „Generała” Rosalie Jones. Wędrowcy w brązowych pelerynach pokonali ponad 200 mil (320 km) z Nowego Jorku do Waszyngtonu w szesnaście dni. Ich podróż odbiła się szerokim echem w prasie, a po ich przybyciu do miasta 28 lutego zebrał się spory tłum, aby ich powitać.

Alegoryczne obrazy

Równocześnie z procesją na schodach Gmachu Skarbu rozegrał się alegoryczny obraz. Korowód został napisany przez dramaturga Hazel MacKaye i wyreżyserowany przez Glennę Smith Tinnin . Sceny te były grane przez niemych aktorów, aby przedstawiać różne atrybuty patriotyzmu i dumy obywatelskiej, które starali się naśladować zarówno mężczyźni, jak i kobiety. Publiczność rozpoznałaby styl prezentacji z podobnych imprez świątecznych w całym kraju. MacKaye ustawiał każdą scenę, używając kobiet ubranych w tog i przy akompaniamencie symbolicznej muzyki salonowej, która byłaby również znana publiczności.

Niemiecka aktorka Hedwiga Reicher w roli Columbii

Akt rozpoczął się sztafetą wezwań trąbek z Pomnika Pokoju do Budynku Skarbu Państwa. W pierwszej scenie wystąpiła Columbia , która wystąpiła na scenie w rytm „ The Star-Spangled Banner ”. Wezwała Wolność , Miłosierdzie, Sprawiedliwość, Nadzieję i Pokój, aby do niej dołączyły. W ostatniej scenie Columbia postawiła się jako opiekunka wszystkich innych, a oni zebrali się, aby obserwować zbliżającą się procesję sufrażystek. Tworząc ten oszałamiający dramat, Paul odróżnił amerykański ruch sufrażystek od brytyjskiego „poprzez pełne wykorzystanie najlepszych możliwości retoryki wizualnej bez przemocy” według Adamsa i Keene'a.

Znani uczestnicy

Niektóre wymienione kobiety były dobrze znane przed wydarzeniem, podczas gdy inne stały się godne uwagi później. Większość nazwisk pochodzi z oficjalnego programu imprezy.

Awaria zabezpieczeń

Parada i obrazy pod Skarbcem miały rozpocząć się jednocześnie o godzinie 15:00. Jednak trąbka rozpoczynająca procesję zabrzmiała dopiero o 15:25. Na czele jechało kilka policyjnych pojazdów eskortowych i sześciu konnych oficerów w szyku klinowym. Zanim przód parady dotarł do Piątej Ulicy, tłum całkowicie zablokował aleję. W tym momencie policyjna eskorta zdawała się znikać w tłumie. Milholland i inni na koniach używali zwierząt do odpychania tłumów. Paul, Burns i inni członkowie komitetu przywieźli kilka samochodów na przód, aby pomóc w utworzeniu przejścia dla procesji. Policja niewiele zrobiła, by otworzyć trasę parady, tak jak nakazał im Kongres. Sylvester, który czekał na stacji kolejowej na przybycie Wilsona, usłyszał o problemie i wezwał jednostkę kawalerii w pogotowiu w Fort Myers. Jednak konni żołnierze pojawili się na miejscu zdarzenia dopiero około godziny 16:30. Wtedy byli w stanie doprowadzić paradę do końca.

Na ulice wybiegli widzowie płci męskiej i żeńskiej, choć większość stanowili mężczyźni. Byli zarówno heklerzy, jak i zwolennicy, ale marszałek parady Burleson i inne kobiety w procesji były onieśmielone, szczególnie wrogimi pieśniami. Gwiazda Wieczorna (Waszyngton) opublikował recenzję podkreślającą pozytywne reakcje na paradę i korowód. Ścisk ludzi doprowadził do deptania: ponad dwieście osób zostało leczonych z powodu obrażeń w lokalnych szpitalach. W pewnym momencie Paul ze współczuciem przyznała, że ​​policja była przytłoczona i nie przydzielono jej wystarczającej liczby do parady, ale wkrótce zmieniła swoje stanowisko, aby zmaksymalizować rozgłos dla swojej sprawy. Policja aresztowała niektórych widzów i ukarała ich grzywną za przekraczanie lin.

Zanim przybyła kawaleria, inni ludzie zaczęli pomagać w kontrolowaniu tłumu. Czasami maszerujący byli zmuszeni iść gęsiego, aby posuwać się naprzód. Skauci z pałkami pomagali odpychać widzów. Grupa żołnierzy połączonych ramionami, aby powstrzymać ludzi. Z pomocą wkroczyli również niektórzy czarnoskórzy kierowcy z pływaków. Gwardia narodowa Massachusetts i Pensylwanii również wkroczyła. Ostatecznie chłopcy z Maryland Agricultural College stworzyli ludzką barierę chroniącą kobiety przed wściekłym tłumem i pomagając im dotrzeć do celu.

Zbiórka w hali Continental

Zwieńczeniem spotkania było spotkanie w Sali Kontynentalnej Pamięci (później rozbudowanej Sali Konstytucyjnej DAR ). Prelegentami byli Anna Howard Shaw , Carrie Chapman Catt , Mary Johnston i Helen Adams Keller . Shaw, zastanawiając się nad niepowodzeniem ochrony policji, stwierdziła, że ​​wstydzi się stolicy kraju, ale pochwaliła maszerujących. Uznała również, że mogą wykorzystać rozgłos o niepowodzeniach policji na korzyść sufrażystek. Blatch wykorzystał podobną awarię bezpieczeństwa w Nowym Jorku w 1912 roku na korzyść sufrażystek.

Następstwa

Odpowiedź Alice Paul

Chociaż początkowo sympatyzowała z przytłoczonymi siłami policji podczas parady, Paul szybko wykorzystał słowne obelgi, jakich doznali uczestnicy marszu. Oskarżyła policję o zmowę z brutalnym sprzeciwem wobec pokojowej demonstracji. Poprosiła uczestników o napisanie oświadczeń pod przysięgą o negatywnych reakcjach, których doświadczyli, których Paul użył do zażądania działań Kongresu przeciwko komendantowi Sylvesterowi. Wykorzystała również te oświadczenia do wygenerowania komunikatów prasowych w Waszyngtonie i całym kraju, zdobywając dodatkowy rozgłos dla procesji wyborczej. Wynikający z tego rozgłos przyniósł również dodatkowe datki, które pomogły Paulowi pokryć koszt wydarzenia w wysokości 13 750 USD.

Kampania reklamowa Paula podkreślała, że ​​maszerujący wykazali się odwagą i pokojowym oporem wobec wrogiego tłumu. Kilku sufrażystek zwróciło uwagę w mediach, że rząd, który nie może chronić swoich obywatelek, nie może ich odpowiednio reprezentować. Zręczne podejście Paula do sytuacji sprawiło, że prawo wyborcze kobiet stało się jednym z najczęściej dyskutowanych tematów w Ameryce.

Paul zorganizował także spotkanie, głównie polityków, którzy byli zwolennikami prawa wyborczego, w Teatrze Columbia . Celem było wywarcie presji na Kongres, aby przeprowadził przesłuchania w sprawie niewłaściwego postępowania policji. Kluczowymi uczestnikami byli działacz adwokat Louis Brandeis (który został sędzią Sądu Najwyższego w 1916 r.) i senator z Minnesoty Moses Edwin Clapp . Trzymała swoją rolę w organizacji wydarzenia poza centrum uwagi.

Kongresowa odpowiedź

8 marca 1913, pierwsza strona Woman's Journal

Senacka Komisja ds. Dystryktu Kolumbii szybko zorganizowała przesłuchanie podkomisji, aby ustalić, dlaczego tłumy na paradzie wymknęły się spod kontroli. Wysłuchali zeznań i przeczytali liczne oświadczenia. Rozprawy odbyły się w dniach 6-13 marca i 16-17 kwietnia. Sylvester bronił swoich działań i obwiniał poszczególnych policjantów za niewykonanie jego poleceń. Ostatecznie Sylvester został oczyszczony z zarzutów, ale opinia publiczna była wobec niego nieprzychylna. Kiedy ostatecznie został zmuszony do rezygnacji w 1915 r. Z powodu niepowiązanego incydentu, niewłaściwe przeprowadzenie parady w 1913 r. Uznano za przyczynę jego obalenia.

Prezydent Wilson

Alice Paul i Unia Kongresowa poprosili prezydenta Wilsona, aby naciskał na Kongres w celu wprowadzenia poprawki federalnej, zaczynając od delegacji do Białego Domu wkrótce po paradzie i kilku dodatkowych wizyt. Odpowiedział początkowo, mówiąc, że nigdy nie rozważał tej sprawy, chociaż powiedział Colorado delegacji w 1911 r., że rozważa ten temat. Chociaż zapewnił kobiety, że to rozważy, nie podjął żadnych działań w tej sprawie; w końcu stanowczo stwierdził, że w jego programie nie ma miejsca na głosowanie. Delegacja chciała, aby Wilson naciskał na swoją partię, aby poparła ustawodawstwo dotyczące prawa wyborczego. Zapewnił, że nie ma wpływu na działania swojej partii w Kongresie. Mimo to, w kwestiach, które uważał za ważne, wykorzystywał swoje wpływy w sposób stronniczy, na przykład uchylając Kanałem Panamskim .

Zapytany, czy nierozsądne było z jej strony naciskanie Wilsona na jego stanowisko w sprawie prawa wyborczego kobiet, Paul odpowiedział, że ważne jest, aby opinia publiczna była świadoma jego stanowiska, aby mogli wykorzystać je przeciwko niemu, gdy nadejdzie czas wywarcia presji na Demokratów podczas wyborów. Dopiero w 1918 roku Wilson ostatecznie zmienił swoje stanowisko w sprawie poprawki dotyczącej prawa wyborczego.

Wpływ na ruch wyborczy

Paul zainaugurowała swoje przywództwo w amerykańskim ruchu sufrażystek procesją w 1913 roku. To wydarzenie ożywiło nacisk na federalną poprawkę do prawa wyborczego kobiety, przyczynę, której NAWSA pozwoliła marnieć. Nieco ponad miesiąc po paradzie poprawka Susan B. Anthony została ponownie wprowadzona w obu izbach Kongresu. Po raz pierwszy od dziesięcioleci dyskutowano o tym na parkiecie. Demonstracja na Pennsylvania Avenue była prekursorem innych głośnych wydarzeń Paula, które wraz z działaniami NAWSA zakończyły się uchwaleniem dziewiętnastej poprawki do konstytucji USA w 1919 roku i jej ratyfikacją w 1920 roku

Skupienie się Paula na poprawce federalnej ostro kontrastowało z podejściem NAWSA do prawa wyborczego w poszczególnych stanach, co doprowadziło do rozłamu między Komitetem Konstytucyjnym a zarządem krajowym. Komitet odłączył się od NAWSA i stał się Związkiem Kongresowym. Unia Kongresu została ostatecznie podporządkowana Narodowej Partii Kobiet , również kierowanej przez Paula.

Różnorodny

w filmie

The Woman Suffrage Procession pojawiła się w filmie Iron Jawed Angels z 2004 roku, który jest kroniką strategii Alice Paul, Lucy Burns i Narodowej Partii Kobiet, gdy lobbują i demonstrują na rzecz uchwalenia 19. Poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych, która zapewniłaby prawa wyborcze dla wszystkich amerykańskich kobiet.

Waluta Stanów Zjednoczonych

20 kwietnia 2016 r. Sekretarz skarbu Jack Lew ogłosił plany umieszczenia na odwrocie nowego banknotu 10 dolarów obrazu procesji wyborczej kobiet z 1913 r., Która przeszła przez schody Departamentu Skarbu, gdzie miały miejsce alegoryczne obrazy. Planowane jest również uhonorowanie wielu przywódców ruchu sufrażystek, w tym Lucretii Mott , Sojourner Truth , Susan B. Anthony , Elizabeth Cady Stanton i Alice Paul . Awers nowego banknotu 10-dolarowego ma zachować portret Alexandra Hamiltona . Projekty nowych banknotów 5-, 10- i 20-dolarowych miały zostać zaprezentowane w 2020 roku. Później mówiono, że nowy banknot będzie gotowy do obiegu dopiero w 2026 roku.

Anty-czarny rasizm

Ruch praw wyborczych dla kobiet, kierowany w XIX wieku przez kobiety takie jak Susan B. Anthony i Elizabeth Cady Stanton , miał swoją genezę w ruchu abolicjonistycznym , ale na początku XX wieku cel Anthony'ego, jakim było powszechne prawo wyborcze, został przyćmiony przez prawie -powszechny rasizm w Stanach Zjednoczonych . Podczas gdy wcześniejsi sufrażyści wierzyli, że te dwie kwestie mogą być ze sobą powiązane, uchwalenie czternastej i piętnastej poprawki stworzyło podział między Afroamerykanami praw wyborczych i praw wyborczych dla kobiet poprzez przedkładanie praw wyborczych dla czarnych mężczyzn nad powszechne prawo wyborcze dla wszystkich mężczyzn i kobiet. W 1903 roku NAWSA oficjalnie przyjęła platformę praw stanowych , która miała na celu ugłaskanie i sprowadzenie grup wyborczych z południowych Stanów Zjednoczonych do owczarni. Wśród sygnatariuszy oświadczenia znaleźli się Anthony, Carrie Chapman Catt i Anna Howard Shaw.

Ida B. Wells-Barnett maszerowała ze swoją delegacją stanową, mimo że kazano jej maszerować z innymi czarnymi w innej sekcji.

Wraz z powszechnością segregacji w całym kraju iw organizacjach takich jak NAWSA, czarni utworzyli grupy aktywistów, aby walczyć o równe prawa. Wielu z nich miało wykształcenie wyższe i nie podobało im się wykluczenie ich z władzy politycznej. Pięćdziesiąta rocznica proklamacji emancypacji wydanej przez prezydenta Abrahama Lincolna w 1863 r. Wypadła również w 1913 r., Co jeszcze bardziej zachęciło ich do marszu w paradzie wyborczej. Członkowie rozdziału Alpha Delta Sigma Theta stowarzyszenie poprosiło o miejsce w sekcji kobiecej college'u dla kobiet Howarda. Chociaż były dwa listy omawiające tę sprawę, list z 17 lutego 1913 r., List omawia pragnienie, aby kobiety z Howarda otrzymały pożądane miejsce w marszu, a także wspomina korespondencję i prośby członka bractwa Delta Sigma Theta, przywódcy parada wyborcza, wiceprzewodnicząca NAWSA i mianująca Paul & Burns na organizatorkę parady, Jane Addams. Listy te były kontynuacją dyskusji do tej, którą rozpoczął Paul i zainicjowała Elise Hill, kiedy Hill udał się na Howard University na prośbę Paula, aby rekrutować kobiety Howard. W skład grupy Uniwersytetu Howarda wchodzili: „Artysta, jeden - pani May Howard Jackson; kobiety z college'u, sześć - pani Mary Church Terrell, pani Daniel Murray, panna Georgia Simpson, panna Charlotte Steward, panna Harriet Shadd, panna Bertha McNiel; nauczycielka, jedna — panna Caddy Park, muzyk, jedna — pani Harriett G. Marshall, kobiety pracujące, dwie — dr Amanda V. Gray, dr Eva Ross. Delegacja z Illinois — pani Ida Wells-Barnett ; Michigan — Mrs. McCoy z Detroit, który niósł sztandar; Howard University, grupa dwudziestu pięciu dziewcząt w czepkach i fartuchach; gospodynie domowe – p. Duffield, który nosił nowojorski sztandar, pani MD Butler, pani Carrie W. Clifford. ” Jedna przeszkolona pielęgniarka, której nazwiska nie można było ustalić, maszerowała, a delegacja Delaware sprowadziła opiekuna dziecka.

Ale urodzony w Wirginii Ogrodnik próbował przekonać Paula, że ​​włączenie czarnych byłoby złym pomysłem, ponieważ delegacje z Południa zagroziły wycofaniem się z marszu. Paul próbował ukryć przed prasą informacje o czarnych marszach, ale kiedy grupa Howarda ogłosiła, że ​​​​zamierza wziąć udział, opinia publiczna dowiedziała się o konflikcie. Relacja w gazecie wskazywała, że ​​Paul powiedział niektórym czarnym sufrażystom, że NAWSA wierzy w równe prawa dla „kolorowych kobiet”, ale niektóre kobiety z Południa prawdopodobnie sprzeciwiłyby się ich obecności. Źródło w organizacji podkreślało, że oficjalnym stanowiskiem było „zezwolenie Murzynom na marsz, jeśli zechcą”. W wywiadzie ustnym z 1974 r. Paul przypomniał sobie „przeszkodę” w planie marszu Terrella, która zdenerwowała delegacje z Południa. Powiedziała, że ​​sytuacja została rozwiązana, gdy A Kwakier prowadzący sekcję męską zaproponował, aby mężczyźni maszerowali między grupami Southern i Howard University.

Podczas gdy w pamięci Paula osiągnięto kompromis, aby zorganizować paradę jako kobiety z południa, następnie sekcję męską, a na końcu sekcję czarnych kobiet, raporty w gazecie NAACP, The Crisis, przedstawiają wydarzenia rozwijające się zupełnie inaczej, z czarnymi kobietami protestującymi przeciwko planowi ich segregować. Oczywiste jest, że niektóre grupy próbowały w dniu parady odseparować swoje delegacje. Na przykład, wydana w ostatniej chwili instrukcja przez przewodniczącą sekcji delegacji stanowej, Genevieve Stone, wywołała dodatkowe poruszenie, kiedy poprosiła jedyną czarnoskórą członkinię delegacji stanu Illinois , Idę B. Wells-Barnett , maszerować z odseparowaną czarną grupą na tyłach parady. Niektórzy historycy twierdzą, że Paul złożył wniosek, choć wydaje się to mało prawdopodobne po oficjalnej decyzji NAWSA. Wells-Barnett w końcu dołączył do delegacji z Illinois, gdy procesja szła aleją. W końcu czarne kobiety maszerowały w kilku delegacjach stanowych, w tym w Nowym Jorku i Michigan . Niektórzy łączyli się ze swoimi współpracownikami w grupy zawodowe. Wielu pływaków prowadzili również czarni mężczyźni. Widzowie nie traktowali inaczej czarnoskórych uczestników. Panie z bractwa Delta Sigma Theta zostały umieszczone na samym końcu parady.

Zobacz też

Notatki

  • Adams, Katherine H. i Michael L. Keene (2008). Alice Paul i amerykańska kampania wyborcza. Urbana: University of Illinois Press.
  • Adams, Mildred (1967). Prawo do bycia ludźmi. Filadelfia i Nowy Jork: JB Lippincott Co.
  • Brown, Harriet Connor, red., „Oficjalny program, procesja wyborcza kobiet, Waszyngton, DC, 3 marca 1913” (Waszyngton, 1913), Biblioteka Kongresu. [1]
  • Flexner, Eleonora (1959). Stulecie walki. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Kraditor, Aileen S. (1965). Idee ruchu sufrażystek kobiet 1890-1920 . Nowy Jork i Londyn: Columbia University Press.
  •   Lunardini, Christine A. (1986). Od równego prawa wyborczego do równych praw: Alice Paul i Narodowa Partia Kobiet, 1910–1928 . Nowy Jork: New York University Press. ISBN 0-8147-5022-2 .
  • Stevens, Doris (1920). Więzieni za wolność . Nowy Jork: Boni i Liveright.
  •   Wheeler, Marjorie Spruill, wyd. (1995). Jedna kobieta, jeden głos: ponowne odkrycie ruchu wyborczego kobiet . Troutdale, OR: NewSage Press. ISBN 0-939165-26-0 .
  •   Zahniser, JD i Amelia R. Fry (2014). Alice Paul: Twierdzenie o władzy. Oksford i Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-019-995842-9 .

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Woman_Suffrage_Procession&oldid=1142742226 ”