Oświadczenie
Oświadczenie pod przysięgą ( / jest ˌ æ f ɪ d eɪ v ɪ t / ( słuchaj ) AF -ih- DAY -vit ; średniowieczna łacina dla "on zadeklarował pod przysięgą") pisemnym oświadczeniem złożonym dobrowolnie przez affiant lub deponent pod przysięga lub oświadczenie składane przez osobę, która jest do tego upoważniona przez prawo. Oświadczenie takie poświadcza co do autentyczności podpisu zaprzysiężonego składający przysięgę, np. notariusz lub komisarz przysięgły. Oświadczenie pod przysięgą jest rodzajem zweryfikowanego oświadczenia lub okazania, czyli innymi słowy zawiera weryfikację, co oznacza, że jest złożone pod przysięgą pod groźbą kary za składanie fałszywych zeznań, a to służy jako dowód jego prawdziwości i jest wymagane w postępowaniu sądowym.
Definicja
Oświadczenie pod przysięgą jest zwykle definiowane jako pisemne oświadczenie lub oświadczenie złożone pod przysięgą lub potwierdzone przed osobą, która ma uprawnienia do złożenia przysięgi. Nie ma ogólnie określonej formy oświadczenia pod przysięgą, chociaż w przypadku niektórych postępowań oświadczenie pod przysięgą musi spełniać wymogi prawne lub ustawowe, aby mogło zostać rozpatrzone. Oświadczenie może zawierać m.in.
- początek , który identyfikuje powiernika;
- klauzula poświadczająca , zwykle jurat , na końcu poświadczająca, że afiant złożył oświadczenie pod przysięgą w określonym terminie;
- podpisy afilianta i osoby, która złożyła przysięgę.
dodaje się klauzulę wprowadzającą, zwaną preambułą , poświadczającą, że afiant osobiście stawił się przed organem uwierzytelniającym. Oświadczenie może również recytować, że oświadczenie, które zapisuje, zostało złożone pod groźbą kary za krzywoprzysięstwo.
Oświadczenie przygotowane pod przysięgą do wykorzystania w kontekście postępowania sądowego może również zawierać podpis, który identyfikuje miejsce i strony odpowiedniego postępowania sądowego.
Na całym świecie
Australia
W dniu 2 marca 2016 r. Sąd Najwyższy Australii orzekł, że jednolite przepisy dowodowe ACT są neutralne w sposobie traktowania dowodów zaprzysiężonych i dowodów nieprzyznanych jako równorzędnych.
Zjednoczone Królestwo
Termin „oświadczenie pod przysięgą” jest używany w Wielkiej Brytanii. Według strony internetowej rządu Wielkiej Brytanii, „Oświadczenie może być złożone pod przysięgą lub potwierdzone przez radcę prawnego, notariusza lub pełnomocnika ds. przysięgi (za opłatą) lub przez upoważnionego członka personelu sądu”.
Indie
W prawie indyjskim, chociaż oświadczenie pod przysięgą może być traktowane jako dowód przedstawionych w nim faktów, sądy nie mają jurysdykcji do dopuszczania dowodów w formie oświadczenia pod przysięgą. Oświadczenie pod przysięgą nie jest traktowane jako „dowód” w rozumieniu art. 3 ustawy o dowodach. Jednak Sąd Najwyższy orzekł, że oświadczenie pod przysięgą może zostać użyte jako dowód tylko wtedy, gdy sąd tak postanowi z wystarczających powodów, a mianowicie prawa strony przeciwnej do przedstawienia obrońcy w celu przesłuchania. Dlatego oświadczenie pod przysięgą nie może być zwykle wykorzystywane jako dowód w przypadku braku konkretnego postanowienia sądu.
Sri Lanka
Na Sri Lance, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przysięgi, z wyjątkiem sądu wojskowego , osoba może złożyć oświadczenie pod przysięgą podpisane w obecności komisarza ds. przysięgi lub sędziego pokoju .
Irlandia
Oświadczenia pod przysięgą są składane w podobny sposób jak w Anglii i Walii, chociaż czasami pomija się „złożenie przysięgi”. Potwierdzone oświadczenie może w większości przypadków zastąpić oświadczenie złożone pod przysięgą w przypadku osób sprzeciwiających się składaniu przysięgi. Osoba składająca oświadczenie jest znana jako deponent i podpisuje oświadczenie. Oświadczenie kończy się w standardowym formacie „zaprzysiężony/potwierdzony (zadeklarowany) przede mną, [nazwisko komisarza ds. Przysięg/radca prawny], komisarz ds. Przysięg (adwokat), w dniu [data] w [miejsce] w hrabstwie/mieście [powiat/miasto], a deponenta znam”, podpisany i opieczętowany przez komisarza ds. ślubowań. Ważne jest, aby Rzecznik wyraźnie podał swoje nazwisko, czasami dokumenty są odrzucane, gdy nie można ustalić nazwiska.
W sierpniu 2020 r. weszła w życie nowa metoda składania oświadczeń pod przysięgą. Zgodnie z art. 21 ustawy o prawie cywilnym i prawie karnym (przepisy różne) z 2020 r. świadkowie nie muszą już składać przysięgi przed Bogiem ani składać oświadczenia przy składaniu oświadczenia pod przysięgą. Zamiast tego świadkowie złożą niereligijne „zeznanie prawdy”, a jeśli zostanie ono naruszone, będą podlegać karze do jednego roku więzienia w przypadku skazania w trybie doraźnym lub, w przypadku skazania na podstawie aktu oskarżenia, do maksymalnej grzywny w wysokości 250 000 EUR lub pozbawienia wolności na okres nieprzekraczający 5 lat lub jedno i drugie.
Ma to na celu zastąpienie pisemnych oświadczeń i ustawowych oświadczeń w sytuacjach, w których wykorzystuje się elektroniczne sposoby składania lub składania dokumentów w sądzie, o których mowa w art. 20. Od stycznia 2022 r. nie został on jeszcze powszechnie przyjęty i oczekuje się, że przez jakiś czas nie będzie używany przez świeckich, którzy nadal będą składać dokumenty osobiście.
Stany Zjednoczone
W orzecznictwie amerykańskim , zgodnie z zasadami dotyczącymi pogłosek , dopuszczenie niepotwierdzonego oświadczenia pod przysięgą jako dowodu jest niezwykłe (zwłaszcza jeśli affiant nie jest dostępny do przesłuchania krzyżowego ) w odniesieniu do istotnych faktów, które mogą rozstrzygnąć sprawę w barze. Zeznania złożone pod przysięgą przez osoby, które nie żyją lub są w inny sposób ubezwłasnowolnione, lub których nie można zlokalizować ani zmusić do stawienia się, mogą zostać przyjęte przez sąd, ale zwykle tylko w obecności potwierdzających dowodów . Zeznanie pod przysięgą, które odzwierciedla lepsze zrozumienie faktów w czasie zbliżonym do rzeczywistych wydarzeń, może zostać wykorzystane do odświeżenia wspomnień świadka. Materiały użyte do odświeżenia pamięci są dopuszczalne jako dowód. Jeżeli affiant jest stroną w sprawie, przeciwnikowi affiant może się udać dopuszczenie oświadczenia pod przysięgą jako dowodu, ponieważ zeznania strony przeciwnej są dopuszczalne na podstawie wyjątku od reguły ze słyszenia.
Oświadczenia pod przysięgą są zwykle dołączane do odpowiedzi na przesłuchania . Wnioski o przyjęcie na mocy federalnej zasady postępowania cywilnego 36 nie wymagają jednak złożenia przysięgi.
Kiedy dana osoba podpisuje oświadczenie pod przysięgą, osoba ta jest uprawniona do zajęcia stanowiska na rozprawie lub rozprawie dowodowej. Jedna strona może chcieć wezwać powiernika do zweryfikowania treści oświadczenia pod przysięgą, podczas gdy druga strona może chcieć przesłuchać powiernika w sprawie oświadczenia pod przysięgą.
Niektóre rodzaje wniosków nie zostaną przyjęte przez sąd, chyba że towarzyszy im niezależne oświadczenie złożone pod przysięgą lub inne dowody na poparcie wniosku. W takim przypadku sąd przyjmie oświadczenie pełnomocnika na poparcie wniosku, przy czym przyjmuje się pewne założenia, a mianowicie: Oświadczenie pod przysięgą w miejsce zeznań pod przysięgą sprzyja ekonomii sądowej . Adwokat jest urzędnikiem sądowym i wie, że fałszywa przysięga złożona przez nich, jeśli zostanie wykryta, może być podstawą do surowej kary, włącznie z pozbawieniem prawa do wykonywania zawodu . Prawnik, gdyby został wezwany, byłby w stanie przedstawić niezależne i bardziej szczegółowe dowody na poparcie faktów przedstawionych w jego oświadczeniu pod przysięgą.
Przyjęcie oświadczenia pod przysięgą przez jedno stowarzyszenie nie potwierdza jego akceptacji jako dokumentu prawnego w innych jurysdykcjach. Podobnie akceptacja, że prawnik jest urzędnikiem sądowym (za złożenie przysięgi) nie jest oczywista. Kwestię tę rozwiązuje zastosowanie apostille, środka poświadczającego legalizację dokumentu do użytku międzynarodowego zgodnie z postanowieniami Konwencji haskiej z 1961 r. o zniesieniu wymogu legalizacji zagranicznych dokumentów urzędowych . Dokumenty, które zostały poświadczone notarialnie przez notariusza oraz niektóre inne dokumenty, a następnie poświadczone odpowiednim apostille, są akceptowane do legalnego użytku we wszystkich krajach, które podpisały konwencję haską. W związku z tym większość oświadczeń wymaga obecnie apostille, jeśli są używane w sprawach transgranicznych.
Zobacz też
- Deklaracja (prawo)
- Depozyt (prawo)
- Fishman Oświadczenie , dobrze znany przykład oświadczenia pod przysięgą
- Performatywność
- Ustawowa deklaracja
- Oświadczenie pod przysięgą