1917 Bunty armii francuskiej

Bunty armii francuskiej w 1917 r.
Część rewolucji 1917–1923
Data 25 kwietnia 1917 - 8 czerwca 1917
Lokalizacja
Francja
Spowodowany
Strony konfliktu cywilnego

Bunty armii francuskiej w 1917 r. miały miejsce wśród żołnierzy armii francuskiej na froncie zachodnim w północnej Francji podczas I wojny światowej . Rozpoczęły się tuż po nieudanej i kosztownej drugiej bitwie nad Aisne , głównej akcji ofensywy Nivelle w kwietniu 1917 roku. Nowy francuski dowódca armii we Francji, generał Robert Nivelle , obiecał decydujące zwycięstwo nad Niemcami w ciągu 48 godzin. ; morale we francuskich armiach wzrosło do ogromnego poziomu, a szok spowodowany niepowodzeniem popsuł ich nastrój z dnia na dzień.

Bunty i związane z nimi zakłócenia dotyczyły w różnym stopniu prawie połowy francuskich dywizji piechoty stacjonujących na froncie zachodnim. Termin „bunt” nie opisuje dokładnie wydarzeń; żołnierze pozostali w okopach i byli gotowi do obrony, ale odmówili rozkazu ataku. Nivelle został zwolniony i zastąpiony przez generała Philippe'a Pétaina , który przywrócił morale, rozmawiając z mężczyznami, obiecując zaprzestanie samobójczych ataków, zapewniając odpoczynek i urlop wyczerpanym jednostkom oraz łagodząc dyscyplinę. Sprawował 3400 sądów wojennych , w których 554 buntowników skazano na śmierć, a 26 stracono.

Katalizatorem buntów był skrajny optymizm i zawiedzione nadzieje ofensywy Nivelle'a, pacyfizm (pobudzany przez rewolucję rosyjską i ruch związkowy ) oraz rozczarowanie nieprzybyciem wojsk amerykańskich . Francuscy żołnierze na froncie nierealistycznie spodziewali się przybycia wojsk amerykańskich w ciągu kilku dni od wypowiedzenia wojny przez Stany Zjednoczone . Bunty były utrzymywane w tajemnicy przed Niemcami, a ich pełny zakres został ujawniony dopiero po dziesięcioleciach. Niepowodzenie Niemiec w wykryciu buntów zostało opisane jako jedna z najpoważniejszych porażek wywiadowczych wojny.

Tło

Front Aisne w 1917 roku, miejsce ofensywy Nivelle'a .

Ponad milion francuskich żołnierzy ( 306 000 w 1914 r., 334 000 w 1915 r., 287 000 w 1916 r., 121 000 na początku 1917 r.) Z dwudziestu milionów mężczyzn w każdym wieku zginęło w walkach na początku 1917 r. Straty osłabły francuska wola ataku. W kwietniu 1917 roku generał Robert Nivelle obiecał decydujące zwycięstwo w wojnie. Zaproponował ścisłą współpracę z armią brytyjską w celu przełamania linii niemieckich na froncie zachodnim przez wielki atak na okupowane przez Niemców Chemin des Dames , długi i wyraźny grzbiet biegnący ze wschodu na zachód, na północ od rzeki Aisne . Nivelle zastosował taktykę, którą z powodzeniem zastosował w pierwszej i drugiej bitwie ofensywnej pod Verdun w październiku i grudniu 1916 r., pełzającą zaporę , w której francuska artyleria wystrzeliła pociski, by wylądować tuż przed nacierającą piechotą, aby utrzymać Niemców pod osłoną dopóki nie zostały przekroczone.

Atak Nivelle'a ( druga bitwa nad Aisne ) nie osiągnął swojego głównego celu, jakim było zwycięstwo w wojnie. Kosztem bardzo wysokich strat ofensywa wyczerpała niemieckie rezerwy i zdobyła kilka ważnych taktycznie pozycji. Francuski atak czołgowy został również przeprowadzony w pobliżu Berry-au-Bac , ale połowa zaangażowanych czołgów Schneider CA1 została zniszczona. Nivelle został odsunięty od dowództwa 15 maja 1917 i zastąpiony przez generała Philippe'a Pétaina . Podobną bitwę uznano by za remis w 1915 r., ale w 1917 r., po ogromnych stratach w bitwie pod Verdun i bitwie nad Sommą , psychika żołnierzy była krucha. Strategiczna porażka i straty spowodowały załamanie morale francuskiej piechoty , która jeszcze kilka dni wcześniej była tak entuzjastycznie nastawiona. Przystąpienie USA do wojny na początku kwietnia 1917 roku spotkało się z euforią we Francji.

Bunty

Ofensywa Nivelle'a nie osiągnęła swoich celów strategicznych i do 25 kwietnia większość walk dobiegła końca. 3 maja francuska 2. dywizja odmówiła wykonania rozkazu ataku i bunt wkrótce rozprzestrzenił się na całą armię. Przez większość czasu wydarzenia były niezależne i skupiały się na konkretnych postulatach, większej wolności, większej ilości czasu z rodzinami i lepszych warunkach w kwaterach . Od 16 do 17 maja doszło do zamieszek w batalionie Chasseur 127. Dywizji i pułku 18. Dywizji. Dwa dni później batalion 166. Dywizji zorganizował demonstrację, a 20 maja 128. pułk 3. Dywizji i 66. pułk 18. Dywizji odmówiły wykonania rozkazów. Pojedyncze przypadki niesubordynacji miały miejsce w 17. Dywizji. W ciągu następnych dwóch dni w dwóch pułkach 69. Dywizji wybrano rzeczników, którzy wystąpili z petycją o zakończenie ofensywy. Do 28 maja wybuchły bunty w 9. Dywizji, 158. Dywizji, 5. Dywizji i 1. Dywizji Kawalerii. Do końca maja kolejne jednostki 5, 6, 13, 35, 43, 62, 77 i 170 Dywizji zbuntowały się, aw maju doszło do buntów w 21 dywizjach . Rekordowe 27 000 francuskich żołnierzy zdezerterowało w 1917 roku; ofensywa została zawieszona 9 maja.

Nawet w pułkach, w których doszło do bezpośredniej konfrontacji, takich jak 74. pułk piechoty, żołnierze nie krzywdzili swoich oficerów, ale odmawiali ataku. Większość buntowników stanowili weterani, którzy nie odmówili walki, ale chcieli, aby władze wojskowe były bardziej uważne na realia współczesnej wojny. Żołnierze doszli do wniosku, że ataki, które im kazano, były daremne. Wiadomości o rewolucji lutowej w Rosji ukazywały się we francuskich gazetach socjalistycznych, a anonimowe pacyfistyczne ulotki propagandowe były bardzo szeroko rozpowszechniane. W Soissons , Villers-Cotterêts , Fère-en-Tardenois i Cœuvres-et-Valsery żołnierze odmawiali rozkazów lub pójścia na front. 1 czerwca francuski pułk piechoty zajął miasto Missy-aux-Bois . Ashworth napisał, że bunty były „powszechne i uporczywe” i obejmowały ponad połowę dywizji armii francuskiej. 7 czerwca Pétain powiedział brytyjskiemu dowódcy Sir Douglasowi Haigowi , że dwie francuskie dywizje odmówiły uwolnienia dwóch dywizji na linii frontu.

W 1967 roku Guy Pedrocini zbadał francuskie archiwa wojskowe i odkrył, że 49 dywizji piechoty było zdestabilizowanych i doświadczyło epizodów buntu. Spośród 49 dywizji dziewięć dywizji zostało poważnie dotkniętych buntowniczymi zachowaniami, 15 zostało poważnie dotkniętych, a 25 dywizji zostało dotkniętych pojedynczymi, ale powtarzającymi się przypadkami buntowniczych zachowań. W sumie do końca 1917 r. ucierpiało 43 procent ze 113 dywizji piechoty armii. Kryzys morale wystąpił głównie w piechocie, która poniosła największe straty. Gałęzie, takie jak ciężka artyleria, która znajdowała się daleko za liniami frontu i te pułki kawalerii, które wciąż były na koniach, pozostały nietknięte przez bunty i zapewniały oddziały do ​​łapania dezerterów i przywracania porządku. Kryzys niezdyscyplinowania dotknął tylko 12 pułków artylerii polowej.

Represja

Od 8 czerwca władze wojskowe podjęły szybkie i zdecydowane działania: po masowych aresztowaniach nastąpiły masowe procesy. Aresztowani byli wybierani przez własnych oficerów i podoficerów, za dorozumianą zgodą szeregowych. Było 3427 conseils de guerre ( sądów wojennych ). W 1967 roku badania przeprowadzone przez Guya Pedrociniego wykazały 2878 wyroków ciężkich robót i 629 wyroków śmierci, ale tylko 49 z nich zostało wykonanych. Względny brak dyscypliny w tłumieniu buntów wywołał negatywne reakcje wśród niektórych francuskich dowódców dywizji. Pétain i prezydent Francji Raymond Poincaré przyjęli za swoją politykę naprawienie morale armii francuskiej i unikanie działań, które mogłyby pogłębić straty.

Możliwa egzekucja w Verdun podczas buntów w 1917 r. Oryginalny francuski tekst towarzyszący fotografii wskazuje, że mundury pochodzą z lat 1914/15 i że egzekucja może być egzekucją szpiega na początku wojny.

Kiedy wieści o rewolucji w Rosji i abdykacji cara dotarły do ​​Francji, we Francji odbyły się demonstracje oddziałów rosyjskich. Kiedy 16 kwietnia otrzymano z Rosji rozkaz wyboru sowietów, armia francuska odepchnęła Rosjan od frontu i przeniosła ich do środkowej Francji. Rosjanie zorganizowali wielką paradę pierwszomajową, a potem zbuntowali się. Pierwsza brygada rosyjska została otoczona przez lojalne wojska rosyjskie we wrześniu 1917 r. W Camp de La Courtine i zbombardowana artylerią, zabijając ośmiu ludzi i raniąc 28. Ten epizod stał się podstawą rozpowszechnionych fałszywych plotek, że Francuzi zbombardowali jednostki francuskie. Wojska rosyjskie (około 10 000 ludzi ) zostały zdemobilizowane, przeniesione do batalionów pracy, a prowodyrów wysłano do Afryki Północnej na katorgę karną.

Oprócz odstraszającego wymiaru sprawiedliwości wojskowej, Pétain zaoferował bardziej regularne i dłuższe urlopy oraz zakończenie wielkich ofensyw „do czasu przybycia czołgów i Amerykanów na front”. Obawiali się, że ofensywy piechoty nigdy nie przemogą ognia karabinów maszynowych i artylerii. Pétain przywrócił morale dzięki połączeniu okresów odpoczynku, częstych rotacji jednostek na linii frontu i regularnych urlopów w domu.

Następstwa

Analiza

Najbardziej uporczywe epizody zbiorowej niezdyscyplinowania dotyczyły stosunkowo niewielkiej liczby francuskich dywizji; bunty nie groziły całkowitym upadkiem militarnym. Ze względu na niskie morale w ponad połowie armii francuskiej, pełne odrodzenie armii francuskiej zajęło dopiero pierwsze miesiące 1918 roku. Z powodu buntów francuskie dowództwo niechętnie przystąpiło do kolejnej ofensywy. Strategia Pétaina pod koniec 1917 roku polegała na czekaniu na rozmieszczenie amerykańskich sił ekspedycyjnych i wprowadzenie nowych i bardzo skutecznych czołgów Renault FT , J'attends les chars et les Américains („Czekam na czołgi i Amerykanie”) . Miał poparcie Georgesa Clemenceau, który powiedział prezydentowi Woodrowowi Wilsonowi w czerwcu 1917 r., Że Francja planuje „czekać na Amerykanów i tymczasem nie stracić więcej… Lubię Pétaina… tylko dlatego, że nie zaatakuje”. Martin Evans napisał, że „armia francuska będzie siedzieć cicho i czekać na Amerykanów”. Christopher Andrew i Kanya-Forster napisali w 1981 r. „Nawet po tym, jak umiejętne połączenie taktu i stanowczości Petaina przywróciło dyscyplinę wojskową, armia francuska mogła jedynie pozostać w defensywie i czekać na Amerykanów”.

Kiedy wiosną 1917 roku Amerykanie przybyli do Francji, byli niedoświadczeni, a generałowie amerykańscy otrzymali rozkaz nieprzyjmowania odpowiedzialności za strefy wojskowe. Generałowie amerykańscy otrzymali rozkaz „dublerowania” Brytyjczyków. Oznaczało to, że latem i jesienią 1917 roku wojska brytyjskie musiały przejąć strefy, które opuścili Francuzi, a także uczyć żołnierzy amerykańskich. Brytyjczycy próbowali ożywić francuskie morale, rozpoczynając trzecią bitwę pod Ypres , z różnym powodzeniem, ale trafnie zmniejszając presję na Francuzów na południu. Dopiero na początku 1918 r., kiedy wojska amerykańskie zakończyły przygotowania do wojny, poprawiło się francuskie morale. Alianci wytrzymali niemiecką ofensywę wiosenną iw ofensywie stu dni wszechstronnie pokonali armie niemieckie, co przy brytyjskiej blokadzie morskiej Niemiec opłaciło się. Wygłodniałe z głodu Niemcy upadły na froncie wewnętrznym. Jej kierownictwo zostało zmuszone do wystąpienia o pokój, ponieważ armia i front zostały szybko odepchnięte.

Historia

Rząd francuski stłumił wiadomości o buntach, aby uniknąć zaalarmowania Niemców lub nadszarpnięcia morale na froncie wewnętrznym. Zasięg i intensywność buntów zostały po raz pierwszy ujawnione w 1967 roku przez Guya Pedrociniego w Les Mutineries de 1917 . Jego projekt był możliwy dzięki otwarciu większości archiwów wojskowych pięćdziesiąt lat po wydarzeniach, z opóźnieniem zgodnym z procedurą francuskiego Ministerstwa Wojny. Nadal istniały nieujawnione archiwa dotyczące buntów w XXI wieku, które, jak sądzono, zawierały dokumenty głównie o charakterze politycznym; miały zostać otwarte dla badaczy dopiero 100 lat po buncie, w 2017 r. [ wymaga aktualizacji ]

Leonard Smith argumentował, że bunty były podobne do strajków robotniczych i można je uznać, przynajmniej częściowo, za polityczne. Żołnierze domagali się więcej urlopu, lepszego jedzenia i sprzeciwiali się wykorzystywaniu robotników kolonialnych na froncie domowym. Byli też głęboko zaniepokojeni losem swoich rodzin. Według Smitha raczej stonowane represje były częścią polityki ustępstw Pétaina. Jednocześnie polityka ta uratowała pozory absolutnej władzy sprawowanej przez Grand Quartier Général , francuskie najwyższe dowództwo. Smith umieścił bunty w ich szerszym kontekście ideologicznym i pokazał, w jakim stopniu francuscy żołnierze i buntownicy zaakceptowali główne założenia ideologii republikańskiej.

Zobacz też

przypisy

Bibliografia

  •   Andrzej, Krzysztof M.; Kanya-Forstner, Alexander Sydney (1981). Punkt kulminacyjny francuskiej ekspansji imperialnej, 1914–1924 . Stanford, Kalifornia: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-1101-2 .
  •   Ashworth, Tony (2000). Wojna okopowa, 1914–1818: system Żyj i pozwól żyć . Wielka Strategia. Londyn: Pan. ISBN 978-0-330-48068-0 .
  •   Blake, Robert, wyd. (1952). Prywatne dokumenty Douglasa Haiga, 1914–1918 . Londyn: Eyre & Spottiswoode. OCLC 1019214627 .
  •   Buffetaut, Yves (2000). Votre ancêtre dans la Grande Guerre [ Twój dziadek w pierwszej wojnie światowej ] (po francusku). Louviers: edycje Ysec. ISBN 2-9513423-2-2 .
  •   Evans, Martin (2014). Francja 1815–2003: historia nowożytna dla języków nowożytnych . Londyn: Routledge. ISBN 978-1-4441-1903-9 .
  •   Francuski, David (1991). „Oglądając aliantów: brytyjski wywiad i francuskie bunty 1917”. Wywiad i bezpieczeństwo narodowe . VI (3). ISSN 0268-4527 .
  •   Gilbert, Bentley B.; Bernard, Paweł P. (1959). „Bunty armii francuskiej 1917 r.”. Historyk . Londyn: Taylor i Franciszek. XXII (1). ISSN 0018-2370 .
  •   Gilbert, Martin (1995). Pierwsza wojna światowa (pbk. Red.). Londyn: HarperCollins. ISBN 978-0-00-637666-8 .
  •   Greenhalgh, Elżbieta (2014). Armia francuska i pierwsza wojna światowa . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-107-60568-8 .
  •   Keegan, John (1998). Pierwsza wojna światowa . Londyn: Hutchinson. ISBN 978-0-09-180178-6 .
  •   Meyer, GJ (2007). A World Undone: The Story of the Great War, 1914 do 1918 (Delta trade pbk. Red.). Nowy Jork: Bantam Dell. ISBN 978-0-553-38240-2 .
  •   Millman, Brock (2014). Pesymizm i brytyjska polityka wojenna, 1916–1918 . Londyn: Routledge. ISBN 978-1-135-26950-0 .
  •   Mondet, Arlette Estienne (2011). Le général JBE Estienne - père des chars: Des chenilles et des ailes [ Generał JBE Estienne - Ojciec czołgów, gąsienic i skrzydeł ]. Wydania L'Harmattan. ISBN 978-2-296-44757-8 .
  •   Neiberg, Michael S. (2003). Foch: Naczelny Dowódca Sił Sprzymierzonych w Wielkiej Wojnie . Waszyngton DC: Brassey's. ISBN 978-1-57488-551-4 .
  •   Pedrocini, facet (1983). Les mutineries de 1917 [ Bunty 1917 ] (w języku francuskim) (wyd. 2). Paryż: Publications de la Sorbonne, Presse Universitaires de France. ISBN 2-13-038092-1 .
  •   Poitevin, Pierre (1938). La mutinerie de La Courtine: les régiments russes révoltés en 1917 au center de la France [ Bunt La Courtine: bunt pułków rosyjskich w 1917 r. W środkowej Francji ]. Collection de Mémoires, Etudes et Documents pour servir à l'histoire de la guerre mondiale (po francusku). Paryż: Editions Payot. OCLC 715735154 .
  •   Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey; Hickey, Michael (1983). Pierwsza wojna światowa: wojna, która zakończy wszystkie wojny . Oksford: Osprey. ISBN 1-84176-738-7 .
  •   Smith, Leonard V. (1994). Między buntem a posłuszeństwem: przypadek francuskiej 5. Dywizji Piechoty podczas I wojny światowej . Princeton: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-03304-4 .
  •   Smith, Leonard V. (1995). „Wojna i„ polityka ”: bunty armii francuskiej w 1917 r.”. Wojna w historii . Nowy Jork: Sage. II (2). ISSN 0968-3445 .
  •   Stovall, Tyler (2015). Ponadnarodowa Francja: współczesna historia narodu uniwersalnego . Boulder, Kolorado: Westview Press. ISBN 978-0-8133-4812-4 .
  •   Strachan, H. (2003). Pierwsza wojna światowa: do broni . Tom. I (pbk. repr. red.). Nowy Jork: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8 .
  •   Teren, J. (1977). Droga do Passchendaele: ofensywa we Flandrii 1917, studium nieuchronności . Londyn: Leo Cooper. ISBN 978-0-436-51732-7 .
  •   Wynne, GC (1976) [1939]. If Germany Attacks: The Battle in Depth in the West (facs. Repr. Greenwood Press, Westport, CT, red.). Cambridge: Clarendon Press. ISBN 978-0-8371-5029-1 .

Dalsza lektura

  •   Falls, C. (1992) [1940]. Operacje wojskowe Francja i Belgia 1917: niemiecki odwrót na linię Hindenburga i bitwy pod Arras . Historia Wielkiej Wojny Na podstawie Oficjalnych Dokumentów Kierownictwa Sekcji Historycznej Komitetu Obrony Cesarstwa. Tom. I (Imperial War Museum and Battery Press red.). Londyn: HMSO . ISBN 978-0-89839-180-0 .
  •   Greenhalgh, Elżbieta (2005). Zwycięstwo przez koalicję, Wielką Brytanię i Francję podczas pierwszej wojny światowej . Sydney: Uniwersytet Nowej Południowej Walii. ISBN 978-0-521-85384-2 .
  •   Horne, Alistair (1978) [1964]. Cena chwały (pbk. Skrócona red.). Londyn: Penguin Books. ISBN 978-0-14-002215-5 .
  •   Rolland, Denis (2005). La grève des tranchées [ Strajk w okopach ] (po francusku). Paryż: Imago. ISBN 978-2-84952-020-8 .
  •   Watt, Richard M. (2001) [1969]. Odważ się nazwać to zdradą: prawdziwa historia buntów armii francuskiej z 1917 r. (Repr. Red.). Nowy Jork: Dorset Press. ISBN 978-0-7607-2240-4 .
  •   Williams, John (1962). Bunt 1917 . Londyn: Heinemann. OCLC 640998048 .


Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1917_French_Army_mutinies&oldid=1130559889 ”