Węgrzy na Słowacji

Węgrzy na Słowacji
Szlovákiai magyarok
Całkowita populacja
456154 (2021, spis ludności)
Regiony o znacznej populacji
Południowa Słowacja
Języki
Głównie węgierski i słowacki
Religia
Rzymskokatolicyzm (73%), kalwinizm (16%) i inne
Węgrzy na Słowacji (spis powszechny 2011) [ wymagana weryfikacja ]
 50–100%
Struktura językowa Słowacji według spisu ludności z 2011 r
Węgrzy na Słowacji (spis powszechny 2001) [ wymagana weryfikacja ]
 50–100%
 10–50%
 0–10%

Węgrzy stanowią największą mniejszość etniczną na Słowacji . Według słowackiego spisu ludności z 2021 r. 456 154 osób (czyli 8,37% populacji) zadeklarowało się jako Węgrzy, a 462 175 (8,48% populacji) stwierdziło, że węgierski jest ich językiem ojczystym.

Węgrzy na Słowacji są skoncentrowani głównie w południowej części kraju, w pobliżu granicy z Węgrami . Stanowią większość w dwóch powiatach, Komárno i Dunajská Streda .

Historia

Mapa przedstawiająca zmiany granic po Traktacie z Trianon . W rezultacie Węgry straciły około dwóch trzecich swojego terytorium i mieszkańców, w tym 3,3 miliona z 10 milionów etnicznych Węgrów.

Pierwsza Republika Czechosłowacka (1918–1938)

Geneza mniejszości węgierskiej

Po klęsce mocarstw centralnych na froncie zachodnim w 1918 r. Na konferencji pokojowej w Paryżu w 1920 r. Podpisano traktat z Trianon między zwycięskimi mocarstwami Ententy a Węgrami. Traktat znacznie ograniczył granice Królestwa Węgier , w tym scedował całe Górne Węgry na rzecz Czechosłowacji, w której Słowacy stanowili dominującą grupę etniczną. Ze względu na strategiczne i ekonomiczne interesy swojego nowego sojusznika, Czechosłowacji, zwycięscy sojusznicy wyznaczyli granicę czechosłowacko-węgierską dalej na południe niż słowacko-węgierska granica językowa. W rezultacie nowo utworzone państwo obejmowało obszary w przeważającej mierze etnicznie węgierskie.

Demografia

sprzed I wojny światowej , na którą nałożone są współczesne granice państwowe. Obecna granica między dwoma krajami, ustanowiona wkrótce po I wojnie światowej, była tylko luźno oparta na granicy etnicznej.

Według spisu ludności z 1910 r. przeprowadzonego w Austro-Węgrzech było 884 309 etnicznych Węgrów, co stanowiło 30,2% ludności terenów dzisiejszej Słowacji i Karpackiej Ukrainy . Spis czechosłowacki z 1930 r. Wykazał 571 952 Węgrów. Z kolei w spisie powszechnym z 2001 r. odsetek etnicznych Węgrów na Słowacji wyniósł 9,7%, co oznacza spadek o dwie trzecie procentowo, ale nie w liczbie bezwzględnej, która pozostała mniej więcej na tym samym poziomie.

Spisy czechosłowackie i węgierskie są często wykorzystywane w dyskusjach politycznych, ale nie były w pełni zgodne i nie mierzyły tych samych danych. Według oficjalnej węgierskiej definicji z 1900 r. „język ojczysty” został zdefiniowany jako język „uważany przez osobę za własny, najlepiej używany i najczęściej preferowany” . Definicja ta nie odpowiadała rzeczywistej [ potrzebne źródło ] definicji języka ojczystego, wprowadzała subiektywne czynniki zależne od środowiska i otwierała drogę do różnych interpretacji. Dalej, w atmosferze narastającej madziaryzacji , osoba może być zagrożona, jeśli nie zadeklaruje węgierskiego jako swojego faworyta na komisarza spisowego. [ potrzebne źródło ] W latach 1880-1910 populacja Węgier wzrosła o 55,9%, podczas gdy populacja Słowacji wzrosła tylko o 5,5%, chociaż Słowacy mieli wyższy wskaźnik urodzeń w tym samym czasie. Poziom różnic nie tłumaczy tego procesu emigracją (wyższą wśród Słowaków) ani ruchami ludności i naturalną asymilacją w okresie uprzemysłowienia. W 16 północnych powiatach liczba ludności Węgier wzrosła o 427 238, podczas gdy większość ludności słowackiej wzrosła tylko o 95 603. Liczba „Węgrów, którzy mówią po słowacku” niezwykle wzrosła w czasach, gdy Węgrzy naprawdę nie mieli motywacji do nauki tego słowa – o 103 445 w południowej Słowacji w liczbach bezwzględnych, o 100% w Pozsony , Nyitra , Komárom , Bars i Zemplén County i ponad 3 razy w Koszycach. Po utworzeniu Czechosłowacji ludzie mogli swobodniej deklarować swoją narodowość.

Ponadto spisy z Królestwa Węgier i Czechosłowacji różniły się poglądem na narodowość ludności żydowskiej. Czechosłowacja pozwoliła Żydom deklarować odrębną narodowość żydowską , podczas gdy w przeszłości Żydzi byli liczeni głównie jako Węgrzy. W 1921 r. narodowość żydowską zadeklarowało 70 529 osób.

Ludność większych miast, takich jak Koszyce czy Bratysława , była historycznie dwujęzyczna lub trójjęzyczna, a niektórzy mogli deklarować narodowość najpopularniejszą lub najbardziej korzystną w określonym czasie. Według czechosłowackich spisów powszechnych 15–20% ludności Koszyc stanowili Węgrzy, ale w wyborach parlamentarnych „etniczne” partie węgierskie otrzymały 35–45% ogółu głosów (nie licząc tych Węgrów, którzy głosowali na komunistów lub socjaldemokratów). Jednak takie porównania nie są w pełni wiarygodne, ponieważ „etniczne” partie węgierskie niekoniecznie przedstawiały się ludności słowackiej jako „etniczne”, a także miały słowackie filie.

Węgierscy pracownicy państwowi, którzy odmówili złożenia przysięgi wierności, musieli wybierać między przejściem na emeryturę a przeprowadzką na Węgry. To samo dotyczyło Węgrów, którzy nie otrzymali obywatelstwa czechosłowackiego, zostali zmuszeni do wyjazdu lub po prostu nie identyfikowali się z nowym państwem. Dwa przykłady osób zmuszonych do wyjazdu to rodziny Béli Hamvasa i Alberta Szent-Györgyi . Liczni uchodźcy (w tym jeszcze liczniejsi z Rumunii ) wymusili budowę nowych osiedli mieszkaniowych w Budapeszcie (Mária-Valéria telep, Pongrácz-telep), która dała schronienie uchodźcom w liczbie co najmniej dziesiątek tysięcy.

Edukacja

Na początku roku szkolnego 1918–19 na Słowacji istniały 3642 szkoły podstawowe. Tylko 141 szkół nauczało w języku słowackim, 186 w języku słowackim i węgierskim oraz 3298 w języku węgierskim. Po reformie systemowej Czechosłowacja zapewniła regionowi sieć edukacyjną. Ze względu na brak wykwalifikowanej kadry wśród Słowaków – brak szkół ponadpodstawowych, zlikwidowane licea i słowackie instytuty nauczycielskie – węgierskich nauczycieli w dużej liczbie zastąpili Czesi. Niektórzy węgierscy nauczyciele rozwiązali swoje problemy egzystencjalne, przeprowadzając się na Węgry. Zgodnie z rozporządzeniem rządu z 28 sierpnia 1919 r. węgierscy nauczyciele mogli uczyć tylko wtedy, gdy złożyli przysięgę wierności Czechosłowacji.

We wczesnych latach Czechosłowacji mniejszość węgierska na Słowacji miała pełną sieć edukacyjną, z wyjątkiem zlikwidowanych szkół wyższych. Czechosłowackie Ministerstwo Edukacji wywodziło swoją politykę z umów międzynarodowych podpisanych po zakończeniu I wojny światowej. Na obszarze zamieszkałym przez mniejszość węgierską Czechosłowacja zachowała nietkniętą sieć węgierskich szkół miejskich lub wyznaniowych. Jednak te starsze szkoły odziedziczone po Austro-Węgrzech były często zatłoczone, niedofinansowane i mniej atrakcyjne niż nowe, dobrze wyposażone szkoły słowackie budowane przez państwo. W roku szkolnym 1920–21 mniejszość węgierska liczyła 721 szkół podstawowych, które w ciągu następnych 3 lat zmniejszyły się tylko o jedną. Węgrzy posiadali także 18 wyższych szkół „mieszczańskich”, 4 gimnazja i 1 instytut nauczycielski. W roku szkolnym 1926–27 istniało 27 szkół wyznaniowych, które można zaliczyć również do szkół mniejszościowych, ponieważ żadna z nich nie nauczała w języku słowackim. Przedstawiciele Węgier skrytykowali przede wszystkim zmniejszoną liczbę szkół średnich.

W latach trzydziestych Węgrzy mieli 31 przedszkoli, 806 szkół podstawowych, 46 szkół średnich i 576 węgierskich bibliotek przy szkołach. Na Uniwersytecie Karola w Pradze utworzono katedrę literatury węgierskiej .

Węgierski Uniwersytet im. Elżbiety, założony w 1912 r. i nauczający od 1914 r. (z przerwami w czasie wojny), został zastąpiony przez Uniwersytet Komeńskiego, aby sprostać zapotrzebowaniu na wykwalifikowanych ekspertów na Słowacji. Węgierscy profesorowie odmówili złożenia przysięgi wierności, a pierwotna szkoła została zamknięta dekretem rządowym; podobnie jak w innych przypadkach nauczycieli zastąpili czescy profesorowie. Uniwersytet Komeńskiego pozostał jedyną uczelnią w międzywojennej Słowacji.

Kultura

Katedra św. Elżbiety w Koszycach (poświęcona Elżbiecie Węgierskiej ), w której pochowany jest węgierski bohater narodowy Franciszek II Rakoczy wraz z rodziną
Betliar – zamek Andrássy

Mniejszość węgierska uczestniczyła w boomie prasowym w Czechosłowacji w okresie międzywojennym. Przed utworzeniem Czechosłowacji na terenie Słowacji wydawano 220 czasopism, w tym 38 w języku słowackim. W okresie międzywojennym liczba czasopism słowackich i czeskich na Słowacji wzrosła do ponad 1050, natomiast czasopism w językach mniejszości (głównie węgierskich) wzrosła prawie do 640 (tylko niewielka ich część ukazała się w całym okresie międzywojennym). ).

Państwo czechosłowackie zachowało i wsparło finansowo dwa węgierskie profesjonalne zespoły teatralne na Słowacji i dodatkowy na Rusi Karpackiej . Węgierskie życie kulturalne utrzymywane było w regionalnych stowarzyszeniach kulturalnych, takich jak Towarzystwo Jókai, Grupa Toldy czy Grupa Kazinczy. W 1931 r. z inicjatywy prezydenta Czechosłowacji powstało Węgierskie Towarzystwo Naukowe, Literackie i Artystyczne w Czechosłowacji (Akademia Masaryka). Węgierską kulturę i literaturę opisywały takie czasopisma jak Magyar Minerva , Magyar Irás , Új Szó i Magyar Figyelő . Ostatni z nich miał na celu rozwój czesko-słowacko-węgierskich związków literackich i wspólnej świadomości czechosłowackiej. Węgierskie książki zostały opublikowane przez kilka towarzystw literackich i węgierskich wydawców, choć nie w dużej liczbie.

Polityka

János Esterházy - kontrowersyjny etniczny polityk węgierski w międzywojennej Czechosłowacji i Pierwszej Republice Słowackiej

Demokratyzacja Czechosłowacji rozszerzyła prawa polityczne ludności węgierskiej w porównaniu z Królestwem Węgier przed 1918 r. Czechosłowacja wprowadziła powszechne prawo wyborcze , podczas gdy pełne prawo wyborcze kobiet zostało osiągnięte na Węgrzech dopiero w 1945 r. Pierwsze czechosłowackie wybory parlamentarne miały 90% frekwencja wyborcza w Słowacja. Po traktacie z Trianon mniejszość węgierska straciła złudzenia co do „państwa tymczasowego” i musiała dostosować się do nowej sytuacji. Węgierskie struktury polityczne w Czechosłowacji powstały stosunkowo późno i sfinalizowały swoje tworzenie dopiero w połowie lat 20. XX wieku. Politykę polityczną mniejszości węgierskiej można podzielić ze względu na ich stosunek do państwa czechosłowackiego i traktatów pokojowych na trzy główne kierunki: aktywistów, komunistów i negatywistów.

Węgierscy „aktywiści” widzieli swoją przyszłość we wspólnym pożyciu i współpracy z większością ludności. Mieli orientację pro-czechosłowacką i popierali rząd. Na początku lat dwudziestych założyli odrębne partie polityczne, a później działali w węgierskich sekcjach czechosłowackich partii ogólnokrajowych. Pro-czechosłowacka Węgierska Partia Narodowa (nie mylić z inną Węgierską Partią Narodową utworzoną później) wzięła udział w wyborach parlamentarnych w 1920 r., Ale przegrała. W 1922 r. rząd czechosłowacki zaproponował naprawienie niektórych niesprawiedliwości wobec mniejszości w zamian za absolutną lojalność i uznanie państwa czechosłowackiego. Sukces aktywizmu osiągnął punkt kulminacyjny w połowie lat dwudziestych XX wieku. W 1925 r. Węgierska Partia Narodowa uczestniczyła w uchwaleniu kilku ważnych ustaw, w tym regulujących obywatelstwo państwowe. W 1926 r. partia bezskutecznie prowadziła negocjacje w sprawie udziału w rządzie. Lewicowi działacze węgierscy działali w tzw Węgiersko-Niemieckiej Partii Socjaldemokratycznej, a później w Węgierskiej Socjaldemokratycznej Partii Pracy. Węgierscy socjaldemokraci ponieśli porażkę w rywalizacji z komunistami, ale działali jako węgierska sekcja Czechosłowackiej Partii Socjaldemokratycznej (ČSDD). W 1923 roku węgierscy działacze o orientacji agrarnej założyli Republikańskie Stowarzyszenie Chłopów i Drobnych Rolników Węgierskich, ale partia ta upadła podobnie jak Prowincjonalna Partia Chłopska mniejszości węgierskiej. Podobnie jak socjaldemokraci, węgierscy rolnicy utworzyli odrębną sekcję w ogólnokrajowej Partii Agrarnej (A3C). Węgierski aktywizm miał stabilny kierunek, ale nie był w stanie stać się dominującą siłą z różnych powodów, takich jak reforma rolna czy rewizjonistyczna polityka rządu węgierskiego.

Ponadprzeciętne poparcie mniejszości węgierskiej cieszyła się Komunistyczna Partia Czechosłowacji (KSČ ) . W 1925 r. Partia otrzymała 37,5% w powiecie Kráľovský Chlmec i 29,7% w powiecie Komárno , podczas gdy średnia słowacka wynosiła 12–13%.

Węgierscy „negatywiści” byli zorganizowani w partie opozycyjne reprezentowane przez prawicową Wojewódzką Partię Chrześcijańsko-Socjalistyczną (OKSZP) i Węgierską Partię Narodową (MNP) (nie mylić z Węgierską Partią Narodową powyżej). OKSZP popierała głównie ludność rzymskokatolicka, a MNP protestanci. Partie różniły się także poglądami na współpracę z koalicją rządową, MNP w niektórych okresach rozważała współpracę, podczas gdy OKSZP była w stanowczej opozycji i próbowała przekroczyć granice etniczne, aby zyskać poparcie ludności słowackiej. Ta próba zakończyła się częściowym sukcesem i OKSZP posiadał 78 sekcji słowackich i czasopismo w języku słowackim. Próby stworzenia koalicji węgierskich partii opozycyjnych z największą słowacką partią opozycyjną – Słowacką Partią Ludową Hlinki (HSĽS) - zakończyły się niepowodzeniem z powodu obawy przed węgierską polityką rewizjonistyczną i potencjalną dyskredytacją po aferze Vojtecha Tuki , który został zdemaskowany jako węgierski szpieg.

W 1936 r. obie partie „negatywistyczne” zjednoczyły się jako Zjednoczona Partia Węgierska (EMP) pod bezpośrednią presją rządu węgierskiego i groźbą zaprzestania wsparcia finansowego. Partia stała się dominująca w 1938 roku i otrzymała ponad 80% węgierskich głosów. Partie „negatywistyczne” uznano za potencjalne zagrożenie dla Czechosłowacji, a wielu polityków mniejszości węgierskiej było monitorowanych przez policję.

Problemy we wzajemnych relacjach

Po I wojnie światowej Węgrzy znaleźli się w trudnej sytuacji „nadrzędnego” narodu, który stał się mniejszością narodową. Rozwiązanie historycznego Królestwa Węgier rozumiane było jako akt sztuczny i brutalny, a nie porażka antynarodowej i konserwatywnej polityki węgierskiego rządu. Przez cały okres międzywojenny społeczeństwo węgierskie zachowało archaiczne poglądy na naród słowacki. Według takich przestarzałych wyobrażeń Słowacy zostali oszukani przez Czechów, stali się ofiarami ich polityki siłowej i marzyli o powrocie do państwa węgierskiego. Z tych pozycji rząd węgierski próbował przywrócić przedwojenne granice i kierował polityką opozycyjnych partii mniejszościowych.

W Czechosłowacji obszary peryferyjne, takie jak południowa Słowacja, cierpiały z powodu braku inwestycji i miały trudności z wyjściem z Wielkiego Kryzysu . Rząd czechosłowacki skupił się bardziej na stabilizacji stosunków z Niemcami i Niemcami sudeckimi , podczas gdy kwestie mniejszości węgierskiej miały drugorzędny priorytet. Węgrzy na Słowacji poczuli się dotknięci skutkami czechosłowackiej reformy rolnej. Niezależnie od społecznego i demokratyzacyjnego charakteru redystrybucji ziem dawnej arystokracji sprzyjała ludność większościowa, kościół i wielcy właściciele ziemscy.

Nawet gdyby Czechosłowacja oficjalnie ogłosiła równość wszystkich obywateli, członkowie mniejszości węgierskiej niechętnie ubiegali się o stanowiska w dyplomacji, wojsku czy służbach państwowych z obawy, że mogą być łatwo nadużyciami przez zagraniczne służby wywiadowcze, zwłaszcza w czasie zagrożenia dla kraju .

Brak zainteresowania lepszą integracją społeczności węgierskiej, Wielki Kryzys i zmiany polityczne w Europie doprowadziły do ​​powstania węgierskiego nacjonalizmu, forsującego swoje żądania we współpracy z niemieckimi nazistami i innymi wrogami państwa czechosłowackiego.

Przygotowanie agresji na Czechosłowację

Zjednoczona Partia Węgierska (EMP) kierowana przez Jánosa Esterházy'ego i Andora Jarossa odegrała rolę piątej kolumny podczas rozpadu Czechosłowacji pod koniec lat 30. XX wieku. Badanie procesów norymberskich wykazało, że zarówno nazistowskie Niemcy, jak i Horthy Węgry wykorzystywały swoje mniejszości do wewnętrznego rozpadu Czechosłowacji; ich celem nie było osiągnięcie gwarancji ich praw narodowych, ale nadużycie tematu praw narodowych przeciwko państwu, którego byli obywatelami. Zgodnie z prawem międzynarodowym takie zachowanie należy do bezprawnych działań przeciwko suwerenności Czechosłowacji, a działania obu krajów zostały ocenione jako akt przeciwko międzynarodowemu pokojowi i wolności.

Członkowie EMP pomagali szerzyć antyczechosłowacką propagandę, a przywódcy utrzymywali konspiracyjne kontakty z rządem węgierskim i byli informowani o przygotowaniach hitlerowskiej agresji na Czechosłowację. Szczególnie po anschlussie Austrii partia z powodzeniem eliminowała różne węgierskie grupy aktywistów.

W idealnym przypadku koordynowana przez rząd węgierski polityka rewizjonistyczna powinna doprowadzić do pokojowego przywrócenia granic sprzed traktatu z Trianon – okupacji całej Słowacji lub przynajmniej do częściowego zwrotu terytorialnego. EMP i rząd węgierski nie były zainteresowane bezpośrednią agresją nazistowską bez udziału Węgier, ponieważ mogłoby to skutkować nazistowską okupacją Słowacji i zagrozić ich roszczeniom terytorialnym. EMP kopiował politykę partii Niemców Sudeckich do pewnego stopnia. Jednak nawet w czasach kryzysu czechosłowackiego na mieszanym etnicznie terytorium unikano ostrzejszych konfrontacji politycznych. Esterházy został poinformowany o planach Niemców sudeckich sabotowania negocjacji z rządem czechosłowackim, a po konsultacji z rządem węgierskim otrzymał polecenie wypracowania takiego programu, którego nie udało się zrealizować. [ wymagane wyjaśnienie ]

Po I Nagrodzie Wiedeńskiej Węgrzy podzielili się na dwie grupy. Większość ludności węgierskiej powróciła na Węgry (503 980 osób), a mniejsza część (około 67 000 osób) pozostała na nieokupowanym terytorium Czechosłowacji. Pierwsza Nagroda Wiedeńska nie zaspokoiła ambicji czołowych środowisk węgierskich i wzrosło poparcie dla Wielkich Węgier . Doprowadziłoby to do aneksji całej Słowacji.

Aneksja południowej Słowacji i Podkarpacia (1938–1945)

Większość Węgrów na Słowacji z zadowoleniem przyjęła I Nagrodę Wiedeńską i okupację południowej Słowacji, którą rozumieli jako zjednoczenie Węgrów w jedno wspólne państwo narodowe. Węgrzy organizowali różne uroczystości i spotkania. W Ožďany ( powiat Rimavská Sobota ) uroczystości miały burzliwy przebieg. Pomimo zakazu zgromadzeń masowych bez zezwolenia i obowiązywania godziny policyjnej o godzinie 20:00, około 400–500 Węgrów spotkało się o godzinie 21:30 po ogłoszeniu wyniku „arbitrażu”. Patrole policyjne próbowały rozproszyć tłum, a jedna osoba odniosła śmiertelne obrażenia. Masowe zgromadzenie trwało po godzinie 22:00, a policja raniła kolejne osoby, strzelając i uderzając z karabinów.

Węgry rozpoczęły systematyczną politykę asymilacji i madziaryzacji oraz przymusowe wypędzenia kolonistów, pracowników państwowych i słowackiego wywiadu z zaanektowanych terytoriów. Węgierska administracja wojskowa zakazała używania języka słowackiego w kontaktach administracyjnych, a słowaccy nauczyciele musieli opuścić szkoły wszystkich szczebli.

W następstwie szeroko zakrojonej propagandy dyktatur – udających obrońców praw obywatelskich, społecznych i praw mniejszości w Czechosłowacji – Węgry natychmiast po nagrodzie wiedeńskiej ograniczyły wszystkie mniejszości. Miało to negatywny wpływ na demokratycznie zorientowanych Węgrów na Słowacji, których później nazywano „Węgrami Benesza” lub „komunistami”, kiedy zaczęli narzekać na nowe warunki.

Propaganda międzywojenna zorganizowana przez Węgry nie wahała się obiecać Węgrom „pociągów żywności” (w Czechosłowacji nie było głodu), ale po okupacji stało się jasne, że Czechosłowacja gwarantuje większe prawa socjalne, bardziej zaawansowane systemy socjalne, wyższe emerytury i więcej oferty pracy. Ekonomiści węgierscy doszli do wniosku w listopadzie 1938 r., że produkcja na „ziemach zwróconych” powinna zostać ograniczona w celu obrony interesów ekonomicznych kraju macierzystego. Zamiast pozytywnego rozwoju zdecydowana większość firm znalazła się w warunkach porównywalnych z kryzysem gospodarczym z początku lat 30. Po pewnym początkowym entuzjazmie, hasła typu Minden drága, visza Praga! (Wszystko jest drogie, z powrotem do Pragi!) lub Minden drága, jobb volt Prága! (Wszystko jest drogie, Praga była lepsza) zaczęła rozprzestrzeniać się po całym kraju.

Stanowiska w administracji państwowej zwolnione przez Czechów i Słowaków zajęli nie miejscowi Węgrzy, ale pracownicy państwowi z kraju macierzystego. Wywołało to protesty EMP i doprowadziło do prób zatrzymania ich napływu. W sierpniu 1939 r. Andor Jaross zwrócił się do premiera Węgier o odwołanie przynajmniej części z nich z powrotem na Węgry. Ze względu na inny rozwój sytuacji w Czechosłowacji i na Węgrzech w ciągu ostatnich 20 lat, miejscowi Węgrzy mieli bardziej demokratycznego ducha i weszli w konflikt z nową administracją znaną z autorytarnej arogancji. W okresie od listopada do grudnia 1939 r. zachowanie wobec Węgrów na zaanektowanym terytorium przerodziło się w oficjalną skargę „ Felvidék „Posłowie w węgierskim parlamencie.

Druga Republika Czechosłowacka (1938–1939)

Według spisu ludności z grudnia 1938 r. w niezaanektowanej części Słowacji pozostało 67 502 Węgrów, z czego 17 510 posiadało obywatelstwo węgierskie. Węgrów reprezentowała Partia Węgierska na Słowacji (SMP, Szlovenszkói Magyar Párt; ta oficjalna nazwa została przyjęta później w 1940 r.), która powstała po rozwiązaniu Zjednoczonej Partii Węgierskiej (EMP) w listopadzie 1938 r. Władzę polityczną na Słowacji przejął Hlinka Słowackiej Partii Ludowej (HSĽS), która zaczęła realizować własną totalitarną wizję państwa. Ideologia HSĽS rozróżniała mniejszości „dobre” (autochtoniczne) (Niemcy i Węgrzy) i „złe” (Czesi i Żydzi). Rząd nie pozwalał na polityczne organizowanie się „złych” mniejszości, ale tolerował istnienie SMP, której lider János Esterházy został posłem na słowacki sejm. SMP miała niewielkie wpływy polityczne i skłaniała się ku współpracy z silniejszą partią niemiecką na Słowacji (Deutsche Partei in der Slowakei).

Do listopada 1938 r. Esterházy podniósł dodatkowe żądania rozszerzenia praw mniejszości węgierskiej. Autonomiczny rząd słowacki ocenił sytuację na zaanektowanym terytorium, po czym zrobił coś przeciwnego – związał prawa mniejszości węgierskiej do poziomu zapewnianego przez Węgry, co de facto oznaczało ich ograniczenie. Zastosowana zasada wzajemności blokowała oficjalną rejestrację SMP i istnienie kilku węgierskich instytucji, ponieważ podobne organizacje nie były dozwolone na Węgrzech. Ponadto rząd zakazał używania węgierskich barw narodowych, śpiewał węgierski hymn narodowy, nie uznał równości węgierskich grup narodowych w Bratysławie i odwołał planowaną funkcję sekretarza stanu ds. mniejszości węgierskiej. Węgierski rząd i Esterházy zaprotestowali przeciwko tej zasadzie i skrytykowali ją jako niekonstruktywną.

Pierwsza Republika Słowacka (1939–1945)

14 marca 1939 r. sejm słowacki ogłosił niepodległość pod bezpośrednim naciskiem Hitlera i ogłoszoną groźbą węgierskiego ataku na Słowację. Zniszczenie pluralistycznego systemu politycznego spowodowało szybki spadek praw mniejszości (mniejszość niemiecka zachowała uprzywilejowaną pozycję). Napięte stosunki między Słowacją a Węgrami po przyznaniu nagrody wiedeńskiej pogorszył węgierski atak na Słowację w marcu 1939 r. Ta agresja w połączeniu z gwałtownymi incydentami na zaanektowanym terytorium spowodowała dużą antywęgierską mobilizację społeczną i dyskryminację. Część prześladowań motywowana była zapisaną w konstytucji zasadą wzajemności, ale przyczyną prześladowań była również węgierska propaganda żądająca okupacji Słowacji, kolportażu ulotek i innych materiałów propagandowych, propaganda ustna i inne prowokacje. Po obu stronach stosowano intensywną propagandę, która doprowadziła do kilku antywęgierskich demonstracji. Najcięższe represje obejmowały internowanie w obozie w r Ilava i deportacje kilkudziesięciu Węgrów na Węgry. W czerwcu 1940 r. Słowacja i Węgry doszły do ​​porozumienia i wstrzymały deportacje swoich mniejszości.

Partia węgierska nie porzuciła całkowicie idei Wielkich Węgier , ale po ustabilizowaniu się państwa skupiła się na bardziej realistycznych celach. Partia próbowała zorganizować gwardię Horthy'ego w Bratysławie i innych miastach, ale próby te zostały wykryte i powstrzymane przez siły represyjne. Partia organizowała różnorodne działania kulturalne, społeczne i edukacyjne. Jego działalność była uważnie monitorowana i ograniczana z powodu nieudanych prób powołania słowackiej reprezentacji politycznej na Węgrzech. Partia węgierska została oficjalnie zarejestrowana po niemieckiej interwencji dyplomatycznej w listopadzie 1941 r., w wyniku której rząd węgierski zezwolił również Partii Jedności Narodowej Słowacji.

W 1940 r., po ustabilizowaniu się międzynarodowej pozycji państwa słowackiego, narodowość węgierską zadeklarowało 53 128 osób, z czego 45 880 posiadało obywatelstwo słowackie. Struktura społeczna mniejszości węgierskiej nie różniła się znacząco od populacji większościowej. W rolnictwie pracowało 40% Węgrów, ale w miastach żyła też klasa bogatych kupców i inteligencji. Węgrzy posiadali kilka ważnych przedsiębiorstw, zwłaszcza w środkowej Słowacji. W Bratysławie mniejszość węgierska uczestniczyła w „aryzacji” mienia żydowskiego.

Słowacja zachowała 40 szkół mniejszości węgierskiej, ale ograniczyła licea i nie zezwoliła na otwieranie nowych szkół. 20 kwietnia 1939 r. rząd zdelegalizował największe węgierskie stowarzyszenie kulturalne SzEMKE, co spowodowało ogólny spadek aktywności mniejszości węgierskiej. Działalność SzEMKE została przywrócona, gdy Węgry zezwoliły słowackiej organizacji kulturalnej Spolok svätého Vojtecha (Towarzystwo św. Wojciecha). Mniejszość węgierska miała dwa dzienniki ( Új Hírek i Esti Ujság ) oraz osiem lokalnych tygodników. Wszystkie czasopisma, prasa importowana i biblioteki były kontrolowane przez silną cenzurę.

Po negocjacjach w Salzburgu (27–28 lipca 1940 r.) Aleksander Mach objął stanowisko ministra spraw wewnętrznych i udoskonalił podejście państwa do mniejszości węgierskiej. Mach nakazał uwolnienie wszystkich uwięzionych węgierskich dziennikarzy (później innych Węgrów) i pozbycie się [ potrzebne wyjaśnienie ] redaktora naczelnego dziennika Slovenská pravda z powodu „głupich tekstów o kwestii słowacko-węgierskiej”. Mach podkreślił potrzebę słowacko-węgierskiej współpracy i stosunków sąsiedzkich. W następnym okresie działania represyjne opierały się niemal wyłącznie na zasadzie wzajemności.

W porównaniu z mniejszością niemiecką prawa polityczne i organizacja mniejszości węgierskiej były ograniczone. Z drugiej strony działania wobec mniejszości węgierskiej nigdy nie osiągnęły poziomu prześladowań Żydów i Cyganów. Wypędzenia z kraju stosowano wyjątkowo iw pojedynczych przypadkach, w przeciwieństwie do wypędzeń Czechów.

Następstwa II wojny światowej

W 1945 roku, pod koniec II wojny światowej , odtworzono Czechosłowację. Strategicznym celem rządu czechosłowackiego było znaczne zmniejszenie liczebności mniejszości niemieckiej i węgierskiej oraz doprowadzenie do trwałej zmiany składu etnicznego państwa. Preferowanym środkiem był transfer ludności. Ze względu na niemożność jednolitego wypędzenia Czechosłowacja zastosowała trzy protokoły – czechosłowacko-węgierską wymianę ludności , „ resłowację ” oraz przesiedlenia wewnętrzne ludności realizowane podczas deportacji Węgrów na ziemie czeskie .

Wielu obywateli uważało obie mniejszości za „ zbrodniarzy wojennych ”, ponieważ przedstawiciele tych dwóch mniejszości poparli przerysowanie granic Czechosłowacji przed II wojną światową, poprzez układ monachijski i pierwszą nagrodę wiedeńską . Ponadto Czesi byli podejrzliwi wobec etniczno-niemieckiej działalności politycznej przed wojną. Wierzyli również, że obecność tak wielu etnicznych Niemców zachęciła nazistowskie Niemcy do ich ogólnoniemieckich wizji. W 1945 roku prezydent Edvard Beneš odebrał obywatelstwo etnicznym Niemcom i Węgrom dekretem nr. 33, z wyjątkiem tych z aktywną przeszłością antyfaszystowską (patrz dekrety Benesza ).

Wymiany ludności

Zobacz także: Wymiana ludności czechosłowacko-węgierskiej i Deportacje Węgrów na ziemie czeskie

Bezpośrednio pod koniec II wojny światowej około 30 000 Węgrów opuściło dawne ponownie zaanektowane przez Węgry terytoria południowej Słowacji. Podczas gdy Czechosłowacja wypędzała etnicznych Niemców, alianci zapobiegli jednostronnemu wypędzeniu Węgrów. Zgodzili się na przymusową wymianę ludności między Czechosłowacją a Węgrami, którą Węgry początkowo odrzuciły. Ta wymiana ludności przebiegała na mocy porozumienia, na mocy którego od 55 400 do 89 700 Węgrów ze Słowacji wymieniono na 60 000 do 73 200 Słowaków z Węgier (dokładne liczby zależą od źródła). Słowacy opuszczający Węgry przenieśli się dobrowolnie, ale Czechosłowacja wyparła Węgrów z ich narodu.

Po wypędzeniu Niemców w Czechosłowacji brakowało siły roboczej, zwłaszcza rolników z Sudetów . W rezultacie rząd czechosłowacki deportował ponad 44 129 Węgrów ze Słowacji do Sudetów na roboty przymusowe w latach 1945-1948. Około 2489 zostało przesiedlonych dobrowolnie i otrzymało w zamian domy, dobre wynagrodzenie i obywatelstwo. Później, od 19 listopada 1946 do 30 września 1946, rząd przesiedlił pozostałe 41 666 siłą, a policja i wojsko przewoziły ich jak „bydło” w wagonach. [ potrzebne źródło ] Węgrzy musieli pracować jako robotnicy kontraktowi, często oferowani na wiejskich targach nowym czeskim osadnikom z Sudetów.

Te warunki powoli się poprawiały. Po kilku latach przesiedleni Węgrzy zaczęli wracać do swoich domów na Słowacji. Do 1948 roku powróciło około 18 536 osób, powodując konflikty o własność ich pierwotnych domów, ponieważ słowaccy koloniści często je przejmowali. Do 1950 roku większość Węgrów zatrudnionych na kontraktach wróciła na Słowację. Status Węgrów w Czechosłowacji został rozwiązany, a rząd ponownie nadał obywatelstwo etnicznym Węgrom.

słowacja

Główny artykuł: słowacja
Węgrzy przymusowo przesiedleni z Gúty (Kolárovo) rozpakowując swoje rzeczy z pociągu w Mladá Boleslav , Czechosłowacja, luty 1947 r.

Materiały z archiwów rosyjskich dowodzą, jak usilnie rząd czechosłowacki dążył do zniszczenia mniejszości węgierskiej na Słowacji. Węgry dały Słowakom równe prawa i zażądały, aby Czechosłowacja zaoferowała Węgrom równe prawa w swoich granicach.

Wiosną i latem 1945 r. czechosłowacki rząd na uchodźstwie zatwierdził szereg dekretów pozbawiających Węgrów własności i wszelkich praw obywatelskich. W 1946 r. w Czechosłowacji przeprowadzono proces „resłowacji” mający na celu wyeliminowanie narodowości madziarskiej. [ wątpliwe – dyskutuj ] Zasadniczo wymagało to akceptacji narodowości słowackiej. Etniczni Węgrzy byli naciskani, aby oficjalnie zmienili swoje obywatelstwo na słowackie, w przeciwnym razie zostali usunięci z systemu emerytalnego , socjalnego i opieki zdrowotnej . Ponieważ Węgrzy na Słowacji byli w tym czasie czasowo pozbawieni wielu praw (patrz dekrety Beneša ), aż około 400 000 (źródła różnią się) Węgrów złożyło wniosek, a 344 609 Węgrów otrzymało zaświadczenie o ponownej słowacji, a tym samym obywatelstwo czechosłowackie.

Po odejściu Eduarda Beneša [ wątpliwe – dyskusja ] kolejny rząd czechosłowacki wydał 13 kwietnia 1948 r. dekret nr 76/1948, zezwalający Węgrom nadal mieszkającym w Czechosłowacji na przywrócenie obywatelstwa czechosłowackiego. Rok później Węgrom pozwolono posyłać swoje dzieci do szkół węgierskojęzycznych, które zostały ponownie otwarte po raz pierwszy od 1945 roku. Większość ponownie słowackich Węgrów stopniowo ponownie przyjęła obywatelstwo węgierskie. W rezultacie w grudniu 1948 r. zaprzestała działalności komisja resłowakacyjna.

Mimo obietnic uregulowania kwestii Węgrów na Słowacji, czeskie i słowackie kręgi rządzące w 1948 r. podtrzymywały nadzieję na deportację Węgrów ze Słowacji. Według sondażu przeprowadzonego wśród ludności słowackiej w 1948 r. 55% opowiedziało się za przesiedleniem (deportacją) Węgrów, 24% „nie wiem”, a 21% było przeciw. Pod hasłami walki z „wrogami klasowymi” w 1948 i 1949 r. kontynuowano proces rozpędzania zwartych osad węgierskich. Do października 1949 r. rząd przygotowywał się do deportacji 600 rodzin węgierskich. Pozostali na Słowacji Węgrzy byli poddawani silnym naciskom asymilacyjnym, w tym przymusowemu zapisywaniu węgierskich dzieci do słowackich szkół.

Statystyka ludności po II wojnie światowej

Krasna Horka

W spisie powszechnym z 1950 r. liczba Węgrów na Słowacji zmniejszyła się o 240 tys. w porównaniu z 1930 r. Do spisu z 1961 r. wzrosła o 164 244 do 518 776. Niska liczba w spisie powszechnym z 1950 r. Prawdopodobnie wynika z ponownej słowacji i wymian ludności; wyższa liczba w spisie powszechnym z 1961 r. jest prawdopodobnie spowodowana anulowaniem ponownej słowacji i naturalnym wzrostem liczby ludności (na Słowacji liczba ludności wzrosła o 21%, w porównaniu do 46% wzrostu Węgrów na Słowacji w tym samym okresie). [ potrzebne źródło ]

Liczba Węgrów na Słowacji wzrosła z 518 782 w 1961 r. do 567 296 w 1991 r. Liczba Węgrów, którzy samodzielnie zidentyfikowali się na Słowacji, spadła w latach 1991–2001, częściowo z powodu niskiego wskaźnika urodzeń, emigracji i wprowadzenia nowych kategorii etnicznych, takich jak Romowie. Ponadto w latach 1961-1991 Węgrzy mieli znacznie niższy wskaźnik urodzeń niż większość słowacka (który w międzyczasie wzrósł z około 3,5 mln do 4,5 mln), przyczyniając się do spadku odsetka Węgier w populacji.

Po upadku komunizmu

Po aksamitnej rewolucji w 1989 r. Czechy i Słowacja rozdzieliły się pokojowo w aksamitnym rozwodzie w 1993 r. Słowacka konstytucja z 1992 r. wywodzi się z koncepcji słowackiego państwa narodowego. W preambule Konstytucji jako okręg wyborczy wymienia się jednak Słowaków i mniejszości etniczne. Ponadto prawa różnych mniejszości są chronione przez Konstytucję, Europejską Konwencję Praw Człowieka i różne inne prawnie wiążące dokumenty. Partia Węgierskiej Koalicji (SMK-MKP) była reprezentowana w parlamencie i wchodziła w skład koalicji rządowej w latach 1998-2006. Po odzyskaniu przez Słowację niepodległości sytuacja mniejszości węgierskiej uległa pogorszeniu, zwłaszcza za rządów słowackiego premiera Vladimíra Mečiara (1993 – marzec 1994 ) i grudzień 1994 – 1998).

Konstytucja stanowiła również, że język słowacki jest językiem państwowym. Ustawa językowa z 1995 r. stanowiła, że ​​język państwowy ma pierwszeństwo przed innymi językami na całym terytorium Republiki Słowackiej. Nowelizacja ustawy językowej z 2009 r. ogranicza używanie języków mniejszości i rozszerza obowiązkowe używanie języka państwowego (np. w gminach, w których liczba użytkowników mniejszości jest mniejsza niż 20% populacji). Zgodnie z nowelizacją z 2009 r. na sprawcę wykroczenia związanego z używaniem języka państwowego może zostać nałożona kara grzywny w wysokości do 5000 euro.

Ustawa o języku urzędowym wymagała używania języka słowackiego nie tylko w oficjalnej komunikacji, ale także w codziennym handlu, w administracji instytucji religijnych, a nawet w sferze tego, co zwykle uważa się za prywatne kontakty, na przykład komunikację między pacjentem a lekarzem. [ potrzebne źródło ] 23 stycznia 2007 r. lokalna komisja ds. radiofonii i telewizji zakończyła nadawanie BBC z powodu używania języka angielskiego, podając jako powód ustawę językową.

Krytycy zaatakowali zwłaszcza na terenach etnicznych Węgier na Słowacji podział administracyjny Słowacji jako przypadek gerrymanderingu , zaprojektowanego w taki sposób, że we wszystkich ośmiu regionach Węgrzy stanowią mniejszość. Zgodnie z ustawą o reorganizacji z 1996 r. tylko w dwóch powiatach ( Dunajská Streda i Komárno ) ludność stanowi większość węgierska. Zrobiono to również, aby zmaksymalizować sukces partii Ruch na rzecz Demokratycznej Słowacji (HZDS), gerrymandering na obszarach etnicznych Węgier pracował nad zminimalizowaniem siły głosu Węgrów. We wszystkich ośmiu regionach Węgrzy stanowią mniejszość, chociaż w pięciu regionach populacja Węgier mieści się w przedziale od 10 do 30 procent. Rząd słowacki utworzył nowe okręgi terytorialne z północy na południe, dzieląc społeczność węgierską na pięć jednostek administracyjnych, w których stali się mniejszością w każdej jednostce administracyjnej. Społeczność węgierska dostrzegła znaczną utratę wpływów politycznych w tym zamieszaniu.

W dniu 12 marca 1997 r. Podsekretarz Edukacji wysłał okólnik do dyrektorów okręgów szkolnych, nakazując, aby w szkołach węgierskojęzycznych języka słowackiego uczyli wyłącznie native speakerzy. Te same wymagania dotyczące rodzimych użytkowników języka słowackiego dotyczyły nauczania geografii i historii w szkołach innych niż słowackie. Środek ten został uchylony w 1998 roku przez Mikuláša Dzurindy .

W 1995 r. między Węgrami a Słowacją podpisano tzw. Traktat Podstawowy, który przez Stany Zjednoczone i czołowe mocarstwa europejskie był uważany za warunek wstępny przystąpienia tych krajów do NATO i UE. W podstawowym traktacie Węgry i Słowacja zobowiązały się do szerokiego zakresu zobowiązań prawnych. Obejmowało to przyjęcie zalecenia 1201 Rady Europy , które w artykule 11 stwierdza:

w regionach, w których stanowią większość, osoby należące do mniejszości narodowej mają prawo dysponować odpowiednimi władzami lokalnymi lub autonomicznymi lub mieć specjalny status, odpowiadający konkretnej sytuacji historycznej i terytorialnej oraz zgodnie z krajowym ustawodawstwem danego państwa.

Po uzyskaniu przez regiony Słowacji autonomii w 2002 r. MKP mogła przejąć władzę w obwodzie nitrzańskim . Stała się częścią koalicji rządzącej w kilku innych regionach. Od czasu wprowadzenia nowego systemu administracyjnego w 1996 r. MKP wystąpiła z wnioskiem o utworzenie Komárno z większością węgierską . Chociaż istniała jednostka terytorialna o tej samej nazwie przed 1918 r. granice proponowane przez MKP znacznie się różnią. Proponowany region obejmowałby długi kawałek południowej Słowacji, z wyraźnym celem stworzenia jednostki administracyjnej z większością etniczno-węgierską. Politycy i intelektualiści mniejszości węgierskiej są przekonani, że taka jednostka administracyjna jest niezbędna dla długoterminowego przetrwania mniejszości węgierskiej. Słowacki rząd jak dotąd odmówił zmiany granic jednostek administracyjnych, a etniczni Węgrzy nadal stanowią mniejszości w każdej z nich.

Według Sabriny P. Ramet , profesor studiów międzynarodowych na Uniwersytecie Waszyngtońskim (odnosząc się do sytuacji pod rządami Vladimíra Mečiara w latach 1994-1998):

W Europie Środkowej i Wschodniej istnieje co najmniej dziewięć stref dotkniętych nienawiścią i nietolerancją etniczną [...] największy potencjał działań wojennych można utożsamiać z problemami dyskryminacji mniejszości węgierskiej w południowej Słowacji i rumuńskiej Siedmiogrodzie. W obu przypadkach reżimy narodowe dyskryminowały miejscowych Węgrów, pozbawiając ich prawa do używania języka ojczystego w oficjalnych sprawach; podjęcie kroków w celu ograniczenia używania języka węgierskiego jako języka wykładowego w lokalnych szkołach oraz, w przypadku Słowacji, usunięcie węgierskich znaków drogowych z wiosek zamieszkanych wyłącznie przez Węgrów i zastąpienie ich znakami w języku słowackim. Słowackie władze posunęły się nawet tak daleko, że uchwaliły ustawę wymagającą, aby Węgierka poślubiająca Węgra dodawała do imienia przyrostek „-ova”, jak to jest w zwyczaju wśród Słowaków. Węgrzy zbuntowali się przeciwko perspektywie takich amalgamatów jak „Nagyova”, „Bartokova”, „Kodályova” i „Petöfiova”.

— Sabrina P. Ramet, Czyja demokracja?

Koalicja utworzona po wyborach parlamentarnych w 2006 roku, w których Słowacka Partia Narodowa (SNS) kierowana przez Jána Slotę (często określanego jako ultranacjonalistyczny prawicowy ekstremista ) została członkiem koalicji rządzącej kierowanej przez socjaldemokratyczny Smer impreza. Po podpisaniu traktatu koalicyjnego ze skrajnie prawicowym ekstremistycznym SNS zakwestionowano socjaldemokratyczną samoidentyfikację Smeru.

W sierpniu 2006 r. kilka incydentów motywowanych nienawiścią etniczną wywołało napięcia dyplomatyczne między Słowacją a Węgrami. Media głównego nurtu w tych krajach obwiniały antywęgierskie wypowiedzi Sloty z początku lata za pogorszenie stosunków etnicznych. Partia Europejskich Socjalistów (PES), z którą związany jest Smer, uważa SNS za partię rasistowskiej skrajnej prawicy i wyraża poważne zaniepokojenie koalicją. PSZ zawiesiły członkostwo Smeru w dniu 12 października 2006 r. i zdecydowały o ponownym rozpatrzeniu sytuacji w czerwcu 2007 r. Decyzja została następnie przedłużona do lutego 2008 r., kiedy to PSZ ponownie przyjęły kandydaturę Smeru. 27 września 2007 r. słowacki parlament odrzucił zarówno zasadę winy zbiorowej, jak i próby wznowienia powojennych dokumentów, które ustanowiły obecny porządek.

10 kwietnia 2008 r. Partia Wspólnoty Węgierskiej ( SMK-MKP ) wraz z rządzącymi Smerem i SNS głosowała za ratyfikacją Traktatu Lizbońskiego . Być może było to wynikiem rzekomego układu politycznego: Robert Fico obiecał zmianę słowackiego prawa oświatowego, które drastycznie ograniczyłoby używanie języka węgierskiego przez mniejszość węgierską w placówkach oświatowych. Obie słowackie partie opozycyjne uznały to za zdradę, ponieważ pierwotnie cała słowacka opozycja planowała bojkot głosowania w proteście przeciwko nowemu kodeksowi prasowemu, który ograniczał wolność prasy na Słowacji.

W maju 2010 r. nowo powołany drugi gabinet Viktora Orbána na Węgrzech zainicjował projekt ustawy o podwójnym obywatelstwie , przyznającej węgierskie paszporty członkom mniejszości węgierskiej na Słowacji, rzekomo mającej na celu zniwelowanie szkodliwych skutków traktatu z Trianon . Choć János Martonyi , nowy węgierski minister spraw zagranicznych, odwiedził swojego słowackiego kolegę w celu omówienia podwójnego obywatelstwa, Robert Fico stwierdził, że Fidesz (prawicowa partia Orbána) i nowy rząd nie chcą negocjować w tej sprawie, uważając ją za kwestię bezpieczeństwa narodowego . Słowacki członek rządu Jána Sloty z ramienia SNS obawiał się, że Węgry chcą zaatakować Słowację i uznał tę sytuację za „początek konfliktu wojennego”. Desygnować premiera Viktor Orbán stanowczo stwierdził, że uważa słowacką histerię za część kampanii. W odpowiedzi na zmianę ustawy o obywatelstwie węgierskim Rada Narodowa Republiki Słowackiej zatwierdziła 26 maja 2010 r. ustawę, zgodnie z którą obywatel Słowacji ubiegający się o obywatelstwo innego państwa traci obywatelstwo słowackie. [ potrzebne źródło ]

Prawo językowe

Główny artykuł: Prawo językowe Słowacji

1 września 2009 r. ponad 10 000 Węgrów zorganizowało demonstracje w proteście przeciwko nowemu prawu ograniczającemu używanie języków mniejszości na Słowacji. Ustawa przewidywała grzywny w wysokości do 4380 funtów dla instytucji „nadużywających języka słowackiego”. Demonstracje odbyły się w Dunajskiej Stredzie ( węg . Dunaszerdahely ) na Słowacji, w Budapeszcie na Węgrzech oraz w Brukseli w Belgii .

Kultura

  • Új Szó – węgierskojęzyczny dziennik wydawany w Bratysławie
  • Madách – dawne węgierskie wydawnictwo w Bratysławie
  • Kalligram – węgierskie wydawnictwo w Bratysławie

Edukacja

W 585 szkołach na Słowacji, w tym przedszkolach , głównym językiem nauczania jest węgierski. Prawie 200 szkół używa języka słowackiego i węgierskiego. W 2004 roku Uniwersytet im. J. Selye w Komárno był pierwszym węgierskojęzycznym uniwersytetem finansowanym przez państwo, który został otwarty poza Węgrami.

węgierskie partie polityczne

Miasta z dużą populacją Węgier (spis ludności z 2001 i 2011 r.)

Uwaga: tutaj wymienione są tylko miasta na Słowacji, nie ma wsi i gmin wiejskich.

Miasta z przewagą węgierską

  • Gabčíkovo (Bős) - 5361 mieszkańców, z czego 90,4% (87,88%) to Węgrzy
  • Veľký Meder (Nagymegyer) - 9113 mieszkańców, z czego 84,6% (75,58%) to Węgrzy
  • Kolárovo (Gúta) - 10 756 mieszkańców, z czego 82,6% (76,67%) to Węgrzy
  • Dunajská Streda (Dunaszerdahely) – 23 562 mieszkańców, z czego 79,75% (74,53%) to Węgrzy
  • Kráľovský Chlmec (Királyhelmec) – 7966 mieszkańców, z czego 76,94% (73,66%) to Węgrzy
  • Štúrovo (Párkány) - 11 708 mieszkańców, z czego 68,7% (60,66%) to Węgrzy
  • Šamorín (Somorja) - 12 339 mieszkańców, z czego 66,63% (57,43%) to Węgrzy
  • Fiľakovo (Fülek) - 10 198 mieszkańców, z czego 64,40% (53,54%) to Węgrzy
  • Šahy (Ipolyság) - 7971 mieszkańców, z czego 62,21% (57,84%) to Węgrzy
  • Tornaľa (Tornalja) - 8016 mieszkańców, z czego 62,14% (57,68%) to Węgrzy
  • Komárno (Komárom) - 37 366 mieszkańców, z czego 60,09% (53,88%) to Węgrzy
  • Čierna nad Tisou (Tiszacsernyő) – 4390 mieszkańców, z czego 60% (62,27%) to Węgrzy
  • Veľké Kapušany (Nagykapos) - 9536 mieszkańców, z czego 56,98% (59,58%) to Węgrzy

Miasta z węgierską populacją od 25% do 50%

  • Želiezovce (Zselíz) - 7522 mieszkańców, z czego 51,24% (48,72%) to Węgrzy
  • Hurbanovo (Ógyalla) - 8041 mieszkańców, z czego 50,19% (41,23%) to Węgrzy
  • Mołdawia nad Bodvou (Szepsi) - 9525 mieszkańców, z czego 43,6% (29,63%) to Węgrzy
  • Sládkovičovo (Diószeg) - 6078 mieszkańców, z czego 38,5% (31,70%) to Węgrzy
  • Galanta (Galánta) - 16 000 mieszkańców, z czego 36,80% (30,54%) to Węgrzy
  • Rimavská Sobota (Rimaszombat) - 24 520 mieszkańców, z czego 35,26% (29,62%) to Węgrzy

Miasta z węgierską populacją od 10% do 25%

  • Nové Zámky (Érsekújvár) - 42 300 mieszkańców, z czego 27,52% (22,36%) to Węgrzy
  • Rožňava (Rozsnyó) - 19 120 mieszkańców, z czego 26,8% (19,84%) to Węgrzy
  • Senec (Szenc) – 15 193 mieszkańców, z czego 22% (14,47%) to Węgrzy
  • Šaľa (Vágsellye) - 24 506 mieszkańców, z czego 17,9% (14,15%) to Węgrzy
  • Lučenec (Losonc) - 28 221 mieszkańców, z czego 13,11% (9,34%) to Węgrzy
  • Levice (Léva) - 35 980 mieszkańców, z czego 12,23% (9,19%) to Węgrzy

Znani Węgrzy urodzeni na terenach dzisiejszej Słowacji

Urodzony przed 1918 rokiem w Królestwie Węgier

Urodzony po 1918 roku w Czechosłowacji

Urodzona w Czechosłowacji, kariera na Węgrzech

Węgierscy politycy na Słowacji

Zobacz też

Notatki

Bibliografia

  •   Alfreda J. Riebera (2000). Migracje przymusowe w Europie Środkowej i Wschodniej 1939–1950 . Routledge'a _ ISBN 978-0-7146-5132-3 .
  • Szymon, Attyla (2009). „Zabudnutí aktivisti. Príspevok k dejinám maďarských politických strán v medzivojnovom období” [Zapomniani działacze. Przyczynek do historii węgierskich partii politycznych w okresie międzywojennym. Historický časopis (po słowacku). 57 (3).
  •   Pastor, Zoltán (2011). Slováci a Maďari [ Słowacy i Węgrzy ] (po słowacku). Matica Slovenská . ISBN 978-80-8128-004-7 .
  •   Zemko, Mediolan; Bystrický, Valerián (2004). Slovensko v Československu 1918 – 1939 [ Słowacja w Czechosłowacji 1918 – 1939 ] (po słowacku). Weda. ISBN 80-224-0795-X .
  •   Ferenčuhová, Bohumila; Zemko, Mediolan (2012). V medzivojnovom Československu 1918–1939 [ W międzywojennej Czechosłowacji 1918–1939 ] (po słowacku). Weda. ISBN 978-80-224-1199-8 .
  •   Ďurkovská, Mária; Gabzdilová, Soňa; Olejnik, Mediolan (2012). Maďarské politické strany (Krajinská kresťansko-socialistická strana, Maďarská národná strana) na Slovensku v rokoch 1929 – 1936. Dokumenty [ Węgierskie partie polityczne (Prowincjonalna Partia Chrześcijańsko-Socjalistyczna, Węgierska Partia Narodowa) na Słowacji w latach 1929 – 1936. Dokumenty. ] (PDF) (po słowacku). Koszyce: Spoločenskovedný ústav SAV. ISBN 978-80-89524-09-9 . Zarchiwizowane od oryginału (PDF) w dniu 14 lipca 2014 r. {{ cytuj książkę }} : CS1 maint: zignorowano błędy ISBN ( link )
  •   Deák, Ladislav (1990). Slovensko v politike Maďarska v rokoch 1938–1939 [ Słowacja w polityce Węgier 1938–1945 ]. Bratysława: Weda. ISBN 80-224-0169-2 .
  •   Deák, Ladislav (1995). Profil polityczny Jánosa Esterházy'ego . Bratysława: Kubko Goral. ISBN 80-967427-0-1 .
  •   Deák, Ladislav (2009). „O hodnovernosti uhorskej národnostnej statistiky z roku 1910”. [O wiarygodności węgierskiej statystyki narodowej z 1910 r.]. W Doruľa, Ján (red.). Pohľady do problematiky slovensko-maďarských vzťahov . Bratysława: Slavistický ústav Jána Stanislava SAV. ISBN 978-80-967427-0-7 .
  • Tilkovszky, Loránt (1972). Južné Slovensko v rokoch 1938–1945 [ Południowa Słowacja w latach 1938–1945 ] (po słowacku). Bratysława: Vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied.
  •   Mitáč, Jan (2011). „Krvavý incydent v Šuranoch na Vianoce 1938 v spomienkach obyvateľov mesta Šurany” [Krvavý incydent w Šuranach w Boże Narodzenie 1938 r. we wspomnieniach mieszkańców Šurany]. W Mitáč, Ján (red.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Południowa Słowacja po pierwszej nagrodzie wiedeńskiej 1938 – 1945 ] (po słowacku). Bratysława: Ústav pamati národa. ISBN 978-80-89335-45-9 .
  •   Vrábel, Ferdinad (2011). „Náprava „krív” z Trianonu? Niekoľko epizód z obsadzovania južného Slovenska maďarským vojskom zv novembri 1938” [Korekta „niesprawiedliwości” Trianon? Kilka epizodów z okupacji południowej Słowacji przez wojska węgierskie w listopadzie 1938 r.]. W Mitáč, Ján (red.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Południowa Słowacja po pierwszej nagrodzie wiedeńskiej 1938 – 1945 ] (po słowacku). Bratysława: Ústav pamati národa. ISBN 978-80-89335-45-9 .
  •   Sabol, Mirosław (2011). „Dopad Viedenskej arbitráže na poľnohospodárstvo, priemysel a infraštruktúru na južnom Slovensku” [Wpływ nagrody wiedeńskiej na rolnictwo, przemysł i infrastrukturę południowej Słowacji]. W Mitáč, Ján (red.). Juh Slovenska po Viedeňskej arbitráži 1938 – 1945 [ Południowa Słowacja po pierwszej nagrodzie wiedeńskiej 1938 – 1945 ] (po słowacku). Bratysława: Ústav pamati národa. ISBN 978-80-89335-45-9 .
  • Kmeť, Miroslav (marzec 2012). „Maďari na Slovensku, Slováci v Maďarsku. Národnosti na oboch stranách hraníc v rokoch 1938–1939”. Historická Revue (po słowacku). 3 .
  •   Baka, Igor (2010). Politický režim a režim Slovenskej republiky v rokoch 1939–1940 (po słowacku). Bratysława: Ševt. ISBN 978-80-8106-009-0 .
  •   Hetényi, Martin (2007). „Postavenie maďarskej menšiny na Slovnsku v rokoch 1939–1940”. [Pozycja mniejszości węgierskiej na Słowacji w latach 1939–1940.]. W Pekár, Martin; Pavlovič, Richard (red.). Slovenské republika očami mladých historikov VI. Slovenská republika medzi 14. marcom a salzburskými rokovaniami (po słowacku). Preszów: Universum. ISBN 978-80-8068-669-7 .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hungarians_in_Slovakia&oldid=1135472151 ”