Autonomiczna Federacja Studentów w Pekinie

Autonomiczna Federacja Studentów w Pekinie
北京高校学生自治联合会
Założyciel Liu Gang
Założony 23 kwietnia 1989 ; 33 lata temu ( 1989-04-23 )
Siedziba Yuanmingyuan , Pekin

Pekińska Autonomiczna Federacja Studentów ( chiński : 北京高校学生自治联合会 ; pinyin : Běijīng gāoxiào xuéshēng zìzhì liánhé huì ) była samorządną organizacją studencką, reprezentującą wiele pekińskich uniwersytetów i działającą jako główny organ decyzyjny protestujących studentów podczas protestów na placu Tiananmen w 1989 roku . Protestujący studenci założyli Federację w opozycji do oficjalnych, wspieranych przez rząd organizacji studenckich, które uważali za niedemokratyczne. Chociaż Federacja podczas protestów stawiała rządowi kilka żądań i organizowała liczne demonstracje na Placu, jej głównym celem było uzyskanie uznania rządu za legalną organizację. Dążąc do tego uznania, Federacja bezpośrednio zakwestionowała autorytet Komunistycznej Partii Chin . Po nieudanej próbie nawiązania bezpośredniego dialogu z rządem Federacja straciła poparcie protestujących studentów i swoją główną rolę przywódczą w protestach na placu Tiananmen.

Pochodzenie

Po śmierci byłego sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Chin Hu Yaobanga 15 kwietnia studenci spontanicznie zmobilizowali się, by opłakiwać śmierć Hu i domagać się demokratycznych reform w Chinach. 19 kwietnia na Uniwersytecie Pekińskim (Beida) zorganizowano anonimowe spotkanie w celu omówienia trwających protestów na placu, a także perspektywy utworzenia autonomicznej organizacji studenckiej. Spotkanie było w istocie „salonem demokracji” – nieoficjalną studencką grupą dyskusyjną, którą studenci Beida założyli przez byłego absolwenta fizyki Beida, Liu Ganga , kilka miesięcy przed śmiercią Hu Yaobanga. Salon zdecydował, że konieczna jest autonomiczna organizacja do koordynowania protestów studentów na wielu kampusach w Pekinie. Jednak w obawie przed karą ze strony rządu niewielu obecnych na spotkaniu było chętnych do zabrania głosu. Ci, którym się to udało, w tym student historii Wang Dan , zostali przywódcami nowo utworzonej Autonomicznej Federacji Pekińskich Studentów.

Innym celem nowej Federacji było odrzucenie oficjalnych organizacji studenckich. Według jednego ze studentów, „kierownictwo pierwotnego związku jest nieudolne, sprzedało interesy studentów… i jest całkowicie niezdolne do reprezentowania życzeń uczniów”. W ten sposób protestujący studenci postrzegali Federację jako reprezentującą życzenia całej społeczności studenckiej. Federacja planowała szukać legitymacji poprzez ścisłe przestrzeganie zasad demokratycznych, takich jak wybory i grupowe podejmowanie decyzji. Studenci mieli nadzieję, że te metody zapewnią jedność przywództwa organizacji i będą skutecznie kontrastować z brakiem przejrzystości, jaki dostrzegali w partii komunistycznej. 23 maja Pekińska Autonomiczna Federacja Studentów powstała oficjalnie w rezydencji Liu Ganga w pobliżu Yuanmingyuan . Podczas pierwszego spotkania studenci wybrali Zhou Yongjuna na pierwszego przewodniczącego Autonomicznej Federacji Pekińskich Studentów.

26 kwietnia People's Daily opublikował artykuł redakcyjny „Konieczne jest zajęcie zdecydowanego stanowiska przeciwko zawirowaniom” , przypisując protesty „niewielkiej mniejszości” usiłującej „zatruć ludzkie umysły” i „stworzyć zamieszanie narodowe”. Tego samego dnia oficjalnie powołano Pekińską Autonomiczną Federację Studentów. Na swoim zebraniu około 2000 studentów wybrało siedmioosobowy komitet, który miał przewodzić Federacji. Zaniepokojona artykułem redakcyjnym z 26 kwietnia Federacja zdecydowała, że ​​jako organizacja nielegalna musi wzmocnić swoją legitymację, okazując poparcie społeczne. Aby osiągnąć ten cel, Federacja zorganizowała demonstrację, która odbędzie się 27 kwietnia.

Dialog i uznanie

Między 16 a 26 kwietnia rząd odrzucił żądania autonomicznych studentów dotyczące uznania i dialogu. Rząd, nie chcąc zaakceptować legalności niezależnych związków studenckich, próbował zamiast tego zaaranżować rozmowy z indywidualnymi liderami studenckimi. Chociaż protestujący studenci wierzyli, że postępują patriotycznie i moralnie, kierownictwo komunistyczne postrzegało żądania studentów jako zagrożenie dla porządku politycznego i społecznego. W rezultacie studenci mieli trudności z osiągnięciem celu, jakim był bezpośredni dialog z rządem.

Po demonstracjach 27 kwietnia rząd przeprowadził pierwszy dialog z przywódcami Federacji 29 kwietnia. Jednak rząd unikał bezpośredniego kontaktu z Federacją, zamiast tego zapraszał przywódców studenckich na indywidualne spotkania. Podczas gdy niektórzy studenci postrzegali ofertę rządu jako zwycięstwo, inni uważali, że powinni uczestniczyć w dialogu tylko jako uznani przedstawiciele Federacji. Wuer Kaixi , przywódca Federacji, uczestniczył w dialogu jako „osoba prywatna”, ale zdecydował się wyjść w połowie, aby zaprotestować przeciwko nieuznaniu Federacji przez rząd. Niezadowolony z dialogu Wuer Kaixi opisał go później jako „sztuczkę rządu mającą na celu zniszczenie studenckiej solidarności”. Podczas spotkania Rady Stanu Yuan Mu podkreślił, że Partia Komunistyczna i protestujący studenci mają te same cele.

1 maja Federacja odrzuciła na konferencji prasowej zasadność dialogu z 29 kwietnia. Następnego dnia Federacja przedstawiła dwunastopunktową petycję, zawierającą żądanie, aby przyszłe wysiłki rządu na rzecz dialogu były szczere. Chociaż rząd odrzucił tę petycję, była ona kompromisem ze strony studentów, jak sugeruje Corinna-Barbara Francis, badaczka Amnesty International . Oznacza to, że zamiast domagać się wyraźnego uznania rządu, studenci prosili jedynie o dialog „na zasadzie pełnej równości między obiema stronami”. Do 29 maja żądania studentów zostały zredukowane do dwóch: potępienia przez rząd artykułu wstępnego z 26 kwietnia i uznania demokratycznego charakteru federacji.

Podział i upadek

Zdjęcie Pu Zhiqianga , studenta protestującego na Tiananmen , zrobione 10 maja 1989 r.

4 maja Federacja z powodzeniem zorganizowała demonstrację ponad 100 000 protestujących na placu Tiananmen, z okazji 70. rocznicy Ruchu Czwartego Maja . Również 4 maja Federacja podjęła decyzję o zakończeniu bojkotu frekwencji rozpoczętego 24 kwietnia. To nagłe i nieoczekiwane zakończenie bojkotu oraz utrata impetu w negocjacjach samorządu studenckiego spowodowały utratę entuzjazmu studentów do protesty. Jak zauważył przywódca uczniów, Chai Ling, „ruch osłabł do najniższego poziomu, gdy coraz więcej uczniów wracało na zajęcia”. Próbując ożywić ruch, Chai Ling i inni studenci rozpoczęli strajk głodowy na placu. Chociaż Federacja początkowo sprzeciwiała się strajkom głodowym podczas spotkania 12 maja, ostatecznie zdecydowała się wesprzeć poszczególnych strajkujących, ale uniknęła oficjalnego poparcia dla Grupy Strajku Głodowego. Ponieważ protesty trwały przez cały maj i czerwiec, Grupa Strajku Głodowego przejęłaby kontrolę nad wydarzeniami na Placu iw dużej mierze zastąpiłaby władzę posiadaną wcześniej przez Pekińską Autonomiczną Federację Studentów.

Odpowiedź rządu

Rozmawiając z sekretarzem generalnym KPCh Zhao Ziyangiem 4 maja, premier Li Peng wyraził zaniepokojenie trwającymi protestami na placu. Podczas gdy Zhao Ziyang twierdził, że artykuł redakcyjny z 26 kwietnia zachęcił studentów do protestów, Li Peng twierdził, że było to zbyt proste wyjaśnienie wzrostu ruchu protestacyjnego, sugerując, że artykuł redakcyjny z 26 kwietnia „nie oskarżył ogromnej większości studentów o tworzenie zamieszania ”. Li Peng również sprzeciwił się żądaniom protestujących studentów w sprawie negocjacji. Wyrażając zaniepokojenie rosnącym znaczeniem „nielegalnych organizacji studenckich”, Li sprzeciwił się pragnieniu Federacji „negocjowania z partią i rządem na równi” i uznał dwunastopunktową petycję studentów za „zagrożenie”. W rozmowie z Zhao Li zapewnił również, że głównym celem Federacji było „zanegowanie przywództwa KPCh i zanegowanie całego systemu socjalistycznego”.

13 maja, po tym, jak strajkujący ogłosili swój plan, Yan Mingfu , dyrektor Departamentu Pracy Zjednoczonego Frontu partii , spotkał się z wieloma intelektualistami i protestującymi studentami, w tym Wang Danem, Chai Lingiem i Wuer Kaixi. Na spotkaniu Yan Mingfu zasugerował, że jeśli protestujący studenci zaprzestaną strajku głodowego i zamiast tego przedstawią swoje „żądania i sugestie odpowiednimi kanałami”, może ich zapewnić, że „drzwi do dialogu” pozostaną otwarte. Jednak kiedy później poinformował Zhao Ziyanga o spotkaniu, Yan Mingfu podzielał swój niepokój z powodu podziałów, które zaobserwował wśród protestujących studentów: „AFS [Federacja], Delegacja Dialogu i przedstawiciele strajkujących głodowych… sami… Nie jestem pewien, czy którykolwiek z nich naprawdę reprezentuje strajkujących głodowych lub może wywierać na nich jakikolwiek wpływ”.

Zobacz też

Cytowane źródła

  • Calhoun, Craig J. 1994. Ani bogowie, ani cesarze: studenci i walka o demokrację w Chinach . Wydawnictwo Uniwersytetu Kalifornijskiego.
  • Franciszek, Corinna-Barbara. 1989. „Postęp protestu w Chinach: wiosna 1989”. Ankieta azjatycka 29 (9): 898–915. doi : 10.2307/2644834 .
  • King, Sarah Sanderson i Donald P. Cushman. 1992. Komunikacja polityczna: inżynierskie wizje porządku w świecie socjalistycznym . SUNY Naciśnij.
  • Li, Peter, Marjorie H. Li i Steven Mark. 2009. Kultura i polityka w Chinach: anatomia placu Tiananmen . Wydawcy transakcji.
  • Saich, Tony. 1990. „Powstanie i upadek pekińskiego ruchu ludowego”. Australijski Dziennik Spraw Chińskich, no. 24 (lipiec): 181–208. doi : 10.2307/2158894 .
  • Wright, Tereso. 1999. „Represje państwowe i protesty studenckie we współczesnych Chinach”. China Quarterly 157: 142–72. doi : 10.1017/S0305741000040236 .
  • Zhang, Liang, Andrew J Nathan i E. Perry Link. 2002. Dokumenty Tiananmen . Nowy Jork: sprawy publiczne.
  • Zhao, Dingxin. 2008. Potęga Tiananmen: stosunki państwo-społeczeństwo i ruch studencki w Pekinie w 1989 roku . Wydawnictwo Uniwersytetu Chicagowskiego.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Beijing_Students%27_Autonomous_Federation&oldid=1125525011 ”