Jugosławia i ruch państw niezaangażowanych

Pierwszy Szczyt Ruchu Państw Niezaangażowanych w Belgradzie

Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii była jednym z członków-założycieli Ruchu Państw Niezaangażowanych . Jego stolica, Belgrad , była gospodarzem Pierwszego Szczytu Ruchu Państw Niezaangażowanych na początku września 1961 roku. Miasto było także gospodarzem Dziewiątego Szczytu we wrześniu 1989 roku.

Bezaliansowość i aktywny udział w ruchu były kamieniem węgielnym zimnowojennej polityki zagranicznej i ideologii federacji jugosłowiańskiej. Jako jedyne europejskie państwo socjalistyczne poza blokiem wschodnim i kraj ekonomicznie powiązany z Europą Zachodnią , Jugosławia była orędownikiem równowagi i ostrożnego równego dystansu wobec Stanów Zjednoczonych , Związku Radzieckiego i Chin , w których niezaangażowanie było postrzegane jako zbiorowa gwarancja politycznej niezależności kraju. Ponadto niezaangażowanie otworzyło dalsze pole manewru w zimnej wojnie status quo w Europie w porównaniu z krajami neutralnymi , których polityka zagraniczna była często ograniczana przez wielkie mocarstwa , zwłaszcza w przypadku finlandyzacji .

Koniec zimnej wojny i następujący po nim rozpad Jugosławii zdawały się stawiać pod znakiem zapytania samo istnienie Ruchu, który zachował jedynie politycznie pragmatyczne przewodnictwo Indonezji .

Historia

Kontekst jugosłowiański po 1948 roku

Premier Indii Jawaharlal Nehru w Jugosławii w 1955 roku
Haile Selassie , cesarz Etiopii i Josip Broz Tito , prezydent Jugosławii , w Belgradzie 1963

Podczas II wojny światowej jugosłowiańscy partyzanci wyzwolili swój kraj przy minimalnej pomocy sowieckiej Armii Czerwonej i zachodnich sojuszników . Doprowadziło to nowe władze komunistyczne do przekonania, że ​​w przeciwieństwie do innych krajów Europy Wschodniej mają prawo podążać bardziej niezależnym kursem socjalistycznym. W przeciwieństwie do innych partii komunistycznych w regionie, Komunistyczna Partia Jugosławii mógł polegać na lokalnej armii, policji i stosunkowo wysokiej legitymacji wśród różnych jugosłowiańskich grup demograficznych. Jugosławia nie postrzegała siebie jako klienta, lecz jako partnera ZSRR i pod wieloma względami prowadziła własną politykę wewnętrzną i zagraniczną, niekiedy bardziej asertywną niż polityka Moskwy. Tak było w przypadku kwestii Wolnego Terytorium Triestu , Federacji Bałkańskiej , greckiej wojny domowej , konfliktu austriacko-słoweńskiego w Karyntii oraz infiltracji i stosunków z Albańskim Ruchem Wyzwolenia Narodowego . Niezależna polityka Belgradu wywołała napięcia z Moskwą i nasiliła się podczas rozłamu Tito – Stalin w 1948 r. , Kiedy Jugosławia została odizolowana od reszty krajów bloku wschodniego i musiała na nowo zdefiniować swoją politykę zagraniczną.

Kraj początkowo zorientował się w stronę bloku zachodniego iw 1953 r. podpisał pakt bałkański z państwami członkowskimi NATO , Królestwem Grecji i Turcją . Po śmierci Stalina stosunki Jugosławii z ZSRR poprawiły się dzięki werbalnemu poparciu tego kraju dla sowieckiej interwencji na Węgrzech (w przeciwieństwie do interwencji w Czechosłowacji z 1968 r .). Deklaracja belgradzka z 1955 r zmniejszyła się zależność od Paktu Bałkańskiego z 1953 r., który następnie zaprzestał swojej działalności. Ponieważ kraj nadal chciał zachować nowo uzyskaną niepodległość, rozwinął stosunki z europejskimi krajami neutralnymi, takimi jak Finlandia . Uniknęła też przystąpienia do Układu Warszawskiego . Aby jednak uniknąć izolacji w głęboko podzielonej Europie, Jugosławia szukała nowych sojuszników wśród byłych kolonii i terytoriów mandatowych. Jugosławia wspierała Egipt podczas kryzysu sueskiego , kraju, który stał się jednym z członków-założycieli ruchu państw niezaangażowanych. Jugosławia rozwijała stosunki z Indiami , kolejnym członkiem-założycielem, od czasu ich równoczesnego mandatu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, począwszy od końca 1949 roku.

Geneza ruchu

Rok później, podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w 1950 r ., wybitny jugosłowiański polityk i ówczesny minister spraw zagranicznych Edvard Kardelj stwierdził, że „ Jugosławia nie może zaakceptować tego, że ludzkość musi wybierać między dominacją jednej lub drugiej siły ”. Termin brak sojuszu został użyty po raz pierwszy w tym samym roku, kiedy zarówno Indie, jak i Jugosławia odrzuciły sojusz z jakąkolwiek stroną wojny koreańskiej . W 1951 roku Tito powiedział, że nigdy nie zgodzi się, aby tylko wielkie mocarstwa decydowały o losach świata, w którym skutecznie odrzucił Komintern idea dychotomicznego podziału świata. Odrzucił twierdzenia, że ​​Indie i Jugosławia chcą ustanowić trzeci blok. W sierpniu 1954 Vijaya Lakshmi Pandit (wówczas przewodniczący Zgromadzenia Ogólnego ONZ ) odwiedził Jugosławię i zaprosił Tito do Indii. W dniu 22 grudnia 1954 r. na spotkaniu w New Delhi premier Indii Jawaharlal Nehru i prezydent Jugosławii Josip Broz Tito podpisali wspólne oświadczenie, w którym stwierdzali, że „ polityka niezaangażowania przyjęta i prowadzona przez ich kraje nie jest „neutralnością” czy „neutralizmem”, a zatem biernością, jak się czasem twierdzi, ale jest pozytywną, aktywną i konstruktywną polityką mającą na celu doprowadzenie do zbiorowego pokoju” .

Od spotkania Brijuni w 1956 r. do konferencji w Belgradzie w 1961 r

Spotkanie Wysp Brijuni.

Spotkanie prezydenta Jugosławii Josipa Broz Tito, premiera Indii Jawaharlala Nehru i prezydenta Egiptu Gamala Abdela Nassera odbyło się na Wyspach Brijuni w składowej Jugosłowiańskiej Socjalistycznej Republice Chorwacji w dniu 19 lipca 1956 r. Trzej przywódcy podpisali dokument, w którym wyrażono, że : „Pokoju nie można osiągnąć przez podziały, ale przez dążenie do zbiorowego bezpieczeństwa w skali globalnej. Osiągniętego przez rozszerzenie przestrzeni wolności, a także poprzez zakończenie dominacji jednego kraju nad drugim”.

Pod koniec 1958 i na początku 1959 roku prezydent Tito i reszta delegacji jugosłowiańskiej zainicjowali trwający trzy miesiące międzynarodowy rejs statkiem na pokładzie jugosłowiańskiego statku szkoleniowego Galeb . Podczas podróży delegacja odwiedziła Indonezję , Indie , Birmę , Cejlon , Etiopię , Sudan , Egipt i Syrię . Prezydent Indonezji Sukarno nazwał Tito obywatelem świata , podczas gdy Tito odniósł się do konferencji w Bandung mówiąc: „ Bandung jest miejscem, z którego pochodzi nowy duch, który przenika ludzkość ”. Podczas pobytu w Bandungu prezydent Tito otrzymał tytuł doktora honoris causa prawa.

Konferencja państw niezaangażowanych w Belgradzie w 1961 r

Główny artykuł: I Szczyt Ruchu Państw Niezaangażowanych
Szefowie państw lub rządów, którzy uczestniczyli w konferencji w 1961 r.

Konferencja na szczycie szefów państw lub rządów ruchu państw niezaangażowanych w 1961 r . Była pierwszą oficjalną konferencją ruchu państw niezaangażowanych. Duży wpływ na organizację konferencji miał proces dekolonizacji szeregu krajów afrykańskich w latach 60. XX wieku. Dlatego niektórzy nazwali ją „ Jałtą Trzeciego Świata ” w nawiązaniu do konferencji jałtańskiej z 1945 roku . Łącznie w konferencji belgradzkiej uczestniczyło dwadzieścia pięć krajów, w tym Afganistan , Algieria , Birma , Etiopia , Ghana , Gwinea , Indie , Indonezja , Irak , Jemen , Jugosławia , Kambodża , Cypr , Tunezja , Zjednoczona Republika Arabska i Cejlon , podczas gdy 3 kraje: Boliwia , Brazylia i Ekwador były obserwatorami. Spotkanie przygotowawcze krajów niezaangażowanych odbyło się na początku tego roku w Kairze 5–12 czerwca 1961. Jedną z kwestii był podział nowo niepodległych krajów w wyniku kryzysu w Kongu , który doprowadził do rozłamu i powstania konserwatywnej i antyradykalnej Grupy Brazzaville oraz radykalnej nacjonalistycznej Grupy Casablanca . W konferencji uczestniczyli wszyscy członkowie Grupy Casablanca, w tym Algieria , Ghana , Gwinea , Mali , Maroko i Zjednoczona Republika Arabska , podczas gdy żaden z Grupy Brazzaville nie był obecny.

Konferencja państw niezaangażowanych w Hawanie na Kubie w 1979 r

Zobacz też: VI Szczyt Ruchu Państw Niezaangażowanych

Przynajmniej już w 1978 roku niektóre bardziej konserwatywne państwa członkowskie NAM rozpoczęły kampanię przeciwko przewodnictwu Kuby. Jugosławia odrzuciła argumenty za zmianą miejsca, ale mimo to skrytykowała Kubę za ułatwianie nowych form zależności bloku w Afryce i sprzeciwiła się temu, co Belgrad postrzegał jako komunistyczną hegemonię lub kapitalistyczny imperializm. Odrzucenie przez Jugosławię potrzeby przeniesienia szczytu z Hawany nad obawą przed podziałami takiego posunięcia zdecydowanie uspokoiły te głosy. Niemniej jednak prezydent Jugosławii Tito, który był wówczas jedynym żyjącym założycielem NAM, rozpoczął kampanię dyplomatyczną mającą na celu uniezależnienie ruchu od obu bloków. Jugosławia chciała zachować z trudem wywalczoną niezależność od Związku Radzieckiego i przeszkodzić niektórym krajom arabskim w ich wysiłkach zmierzających do pozbawienia Egiptu bezaliansowego statusu po zawarciu układu pokojowego z Izraelem . Związek Radziecki oskarżył Jugosławię o prowadzenie nieuzasadnionej kampanii przeciwko Kubie i Wietnamowi . Podczas gdy Fidel Castro i Josip Broz Tito przedstawili ostro różne wizje NAM, które otwarcie dopuszczały różne poglądy i podkreślały potrzebę jedności.

Konferencja państw niezaangażowanych w Belgradzie w 1989 r

Główny artykuł: 9. Szczyt Ruchu Państw Niezaangażowanych
Sala plenarna Sava Centar , miejsce konferencji w 1989 roku.

Starając się odbudować wewnętrzną spójność poprzez sukces w polityce zagranicznej post-Tito, Jugosławia próbowała gościć znaczące wydarzenia i uczestniczyć w wielu wielostronnych inicjatywach. Jednym z nich była udana kandydatura do zorganizowania w 1989 r. Konferencji państw niezaangażowanych w Belgradzie po tym, jak miasto było gospodarzem pierwszej konferencji w 1961 r. Inicjatywa ta została przeforsowana przez nowego ministra spraw zagranicznych Jugosławii z Socjalistycznej Republiki Chorwacji i przyszłego sekretarza ONZ w latach 1993-1996 Specjalny Doradca Generalny ds. NAM Budimir Lončar . Spodziewano się, że nowy gospodarz będzie pochodził z Ameryki Łacińskiej, ale wtedy Nikaragua , która była jedynym krajem Ameryki Łacińskiej silnie lobbującym za organizacją imprezy, nie była preferowanym wyborem wśród znacznej liczby państw członkowskich.

Rozpad Jugosławii

Animowana seria map przedstawiających rozpad Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii

W czasie rozpadu Jugosławii na początku lat 90-tych, Socjalistyczna Federalna Republika Jugosławii dobiegała końca przewodnictwa w ruchu w latach 1989-1992 i miała przenieść swoje przewodnictwo do Indonezji. Z łącznie pięcioma przewodniczącymi rotacja przewodniczących NAM po konferencji w Belgradzie w 1989 roku była najbardziej dynamiczna w historii ruchu. Kryzys jugosłowiański stworzył problemy logistyczne i prawne w płynnym przejściu na przewodnictwo w Indonezji. W czasie konferencji w Dżakarcie w dniach 1-6 września 1992 r . wojny jugosłowiańskie zaczął. Były jugosłowiańskie republiki Chorwacji , Słowenii i Bośni i Hercegowiny przystąpiły do ​​Organizacji Narodów Zjednoczonych jako nowe państwa członkowskie, podczas gdy ONZ nałożyła sankcje na Jugosławię . W tym czasie nowe państwo Federalnej Republiki Jugosławii (składające się z Serbii i Czarnogóry ) twierdziło, że jest jedynym następcą prawnym Socjalistycznej Jugosławii (co zostało odrzucone w rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 777 kilka dni po konferencji w Dżakarcie). Kryzys jugosłowiański stworzył bezprecedensową sytuację, w której przewodniczący ruchu ( Dobrica Ćosić przebywający w Londynie w tym czasie) był nieobecny na konferencji, aby przenieść przewodnictwo do Indonezji. Delegacji jugosłowiańskiej, która nie miała konkretnych instrukcji z Belgradu, przewodniczył czarnogórski dyplomata Branko Lukovac. Wobec braku wyraźnego kierunku delegacja jugosłowiańska zgodziła się, aby nowe państwa postjugosłowiańskie mogły uczestniczyć w spotkaniu w charakterze obserwatorów, mimo że Belgrad ich wówczas nie uznawał. W częściowo chaotycznych okolicznościach delegacji jugosłowiańskiej ( de facto delegacji serbskiej i czarnogórskiej) udało się osiągnąć wyniki, które minister spraw zagranicznych Egiptu , Amr Moussa , opisany jako dobry dla Jugosławii i lepszy niż można by oczekiwać od Organizacji Narodów Zjednoczonych. Ruch postanowił nie wyrzucać Jugosławii z ruchu. Zamiast tego zostawić jugosłowiańską plakietkę i puste krzesło , które stało do początku XXI wieku, kiedy to po obaleniu Slobodana Miloševicia , Federalna Republika Jugosławii zrezygnowała z roszczeń do wyłącznej sukcesji Socjalistycznej Jugosławii. Federalnej Republiki Jugosławii nie wolno było zapraszać na konferencje, chyba że omawiano kwestie jugosłowiańskie. Ostatnia delegacja jugosłowiańska stanęła nawet przed logistycznym problemem powrotu do domu z powodu sankcji. W końcu mogli polecieć do Budapesztu , gdzie wsiedli do autobusu, aby wrócić do Jugosławii, kraju, który nigdy więcej nie był obecny na konferencji NAM.

Ideologia

1961 Konferencja pamiątkowy obelisk w Nowym Belgradzie

Główni Członkowie Ruchu

Jugosławia była orędownikiem równego dystansu wobec obu bloków podczas zimnej wojny i pośrednio kwestionowała brak sojuszu niektórych członków ruchu. Kraj ten był głównym orędownikiem wśród państw członkowskich umiarkowanego podejścia do wielu kwestii, zawsze podkreślając znaczenie braku przywiązania do sojuszy kierowanych przez supermocarstwo.

Belgrad obawiał się, że bliski sowiecki sojusznik Kuba , wraz z innymi samozwańczymi postępowymi członkami, takimi jak Wietnam , Jemen Południowy , Etiopia i Angola , próbują powiązać ruch z blokiem wschodnim na podstawie tezy Lenina o naturalnej tożsamości interes między sowieckim socjalizmem a walką o niepodległość ludów kolonialnych w Afryce i Azji. Pod koniec 1970 roku przyszedł czas na Amerykę Łacińską być gospodarzem Konferencji po raz pierwszy, gdyż była ona już zorganizowana raz w Europie, raz w Azji i trzykrotnie w Afryce. Mówi się, że Peru było pierwszym wstępnym wyborem na spotkanie, ale ten pomysł został odwołany po obaleniu prezydenta Velasco Alvarado . Jugosławia wraz z Indiami zaproponowała wiele poprawek w udanej próbie zmiany tego, co uważali za niedopuszczalnie jednostronny proradziecki projekt deklaracji końcowej konferencji hawańskiej. Kuba, Iran i Irak, z których wszystkie były postrzegane jako należące do bardziej radykalnego skrzydła ruchu, były nieobecne na konferencji w Belgradzie w 1989 r., która doprowadziła do przyjęcia bliższego dokumentu końcowego.

Europejski i śródziemnomorski element niezaangażowania

Zobacz też: Neutralne i niezaangażowane państwa europejskie

Dwadzieścia pięć delegacji uczestniczyło w pierwszym szczycie krajów niezaangażowanych w Belgradzie, w skład którego weszły Jugosławia, Cypr , Algieria , Zjednoczona Republika Arabska , Liban , Maroko i Tunezja z Europy lub regionu Morza Śródziemnego . Dyplomacja jugosłowiańska wykazywała pewną nieufność wobec ekskluzywnych krajów azjatycko-afrykańskich i trójkontynentalnych inicjatywy, które Belgrad postrzegał jako wysiłki Sowietów i samozwańczych postępowych narodów, mające na celu podważenie i zaciemnienie jugosłowiańskiego i śródziemnomorskiego miejsca w ruchu narodów spoza bloku .

Jugosławia współpracowała z innymi niezaangażowanymi i neutralnymi krajami w Europie w ramach Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (KBWE), próbując zachować wyniki porozumień helsińskich . W tych ramach Jugosławia współpracowała z Austrią i Finlandią w zakresie mediacji między blokami , zorganizowała drugi szczyt KBWE w 1977 r . . Minister spraw zagranicznych Jugosławii Miloš Minić stwierdził, że „Jugosławia jest krajem europejskim, śródziemnomorskim, niezaangażowanym i rozwijającym się”. Podczas swoich międzynarodowych podróży do innych krajów niezaangażowanych prezydent Tito podkreślał potrzebę uczynienia Morza Śródziemnego strefą pokoju.

Ze względu na postrzegany eurocentryzm Jugosławia była czasami krytykowana za zbyt ostrożne wspieranie ruchów wyzwoleńczych dekolonizacji , przy czym Belgrad zapewniał znaczne wsparcie materialne i logistyczne tylko w przypadku Frontu Wyzwolenia Narodowego Algierii . Z wyjątkiem Algierii , Jugosławia koncentrowała swoje wsparcie na działaniach Komisji Specjalnej ds. Dekolonizacji, gdzie była jednym z 17 pierwotnych członków i gdzie jej przedstawiciel Miša Pavićević wezwał komisję do przedstawienia Zgromadzeniu Ogólnemu zalecenia, które przeforsowałoby Wielkiej Brytanii , aby dała pierwszeństwo w przyznawaniu niepodległości swoim koloniom . Kraj argumentował, że jego własne historyczne doświadczenia związane z obcą dominacją Austro-Węgier i imperium osmańskiego , wyzwania rozwojowe i złożona wieloetniczna struktura federalistyczna są podobne do doświadczeń nowo niepodległych krajów postkolonialnych.

Współpraca kulturalna i naukowa

Głoska bezdźwięczna

Non-Aligned News Agencies Pool , poprzedniczka NAM News Network , została utworzona w styczniu 1975 roku, kiedy jugosłowiańska agencja Tanjug zainicjowała publikację artykułów z innych krajów w języku angielskim , francuskim i hiszpańskim .

Lokalne autorytety

Chociaż w praktyce gminy jugosłowiańskie angażowały się we współpracę w zakresie polityki zagranicznej od lat pięćdziesiątych XX wieku, uzyskały konstytucyjnie chronione prawo do angażowania się w sprawy zagraniczne wraz z uchwaleniem konstytucji jugosłowiańskiej z 1974 r., Która miała miejsce prawie dwie dekady przed podobnymi przepisami w niektórych krajach zachodnich, takich jak Belgia . Podczas IULA w Hadze w 1957 r Przedstawiciele Jugosławii stanęli po stronie przedstawicieli Afryki i Azji, którzy sprzeciwiali się praktyce nominowania swoich następców przez ustępujący komitet wykonawczy, co skutecznie zapewniało dominację Globalnej Północy . W 1959 r. przedstawiciele Jugosławii zaprosili Ogólnoindyjską Federację Władz Lokalnych do odwiedzenia Jugosławii. Do końca 1969 roku 60 miast Jugosławii nawiązało już formalne stosunki ze 150 miastami z 20 krajów. Stała Konferencja Miast Jugosławii aktywnie promowała współpracę z krajami niezaangażowanymi, zarówno w kraju, jak iw kontekście międzynarodowym. Krajowa miejska organizacja patronacka miała wyjątkową możliwość aktywnego uczestnictwa zarówno w pracach Międzynarodowego Związku Władz Lokalnych, jak i Fédération mondiale des villes jumelées — Organizacji Zjednoczonych Miast, gdzie opowiadała się za lokalną współpracą Wschód-Zachód i Północ-Południe. Do 1977 r. spośród 16 umów z samorządami krajów Trzeciego Świata 8 zawarły gminy z Serbii, 5 z Chorwacji i po 1 ze Słowenii, Bośni i Hercegowiny oraz Macedonii. Do 1982 r. gminy jugosłowiańskie zawarły 33 umowy z gminami w państwach niezaangażowanych i rozwijających się, z których 22 zostały zawarte przez gminy z Serbii, 5 z Chorwacji, 4 ze Słowenii i po 1 z Bośni i Hercegowiny oraz Macedonii. W tym czasie gminy jugosłowiańskie zawarły łącznie 343 umowy z Chorwacją (86 umów) i Słowenią (81 umów), prowadząc oraz 154 umowy z gminami w sąsiednich krajach. Ogólnie rzecz biorąc, zdecydowana większość wszystkich porozumień została zawarta przez gminy tylko z trzech republik Serbii, Chorwacji i Słowenii, przy czym gminy w Serbii przodują we współpracy ze światem niezaangażowanym.

Ekonomiczna kooperacja

Wybitne projekty jugosłowiańskie w krajach niezaangażowanych

Zmiany po zimnej wojnie

Po zakończeniu zimnej wojny i wojen jugosłowiańskich podczas rozpadu Jugosławii sześć byłych republik federalnych Jugosławii i jej wspólne państwa-następcy wykazywały różne poziomy zainteresowania udziałem w Ruchu Państw Niezaangażowanych. Członkostwo Jugosławii w ruchu, o które wystąpiła Federalna Republika Jugosławii ( Serbia i Czarnogóra ), ale co do jego wyłączności zostało zakwestionowane przez rezolucję RB ONZ nr 777 , został zawieszony w 1992 roku bez oficjalnego usunięcia z członkostwa. W 2001 r. w Biurze Koordynacyjnym i późniejszym spotkaniu ministerialnym w tym samym roku Federalna Republika Jugosławii (Serbia i Czarnogóra) została uznana za państwo obserwatora NAM. Spośród sześciu byłych republik jugosłowiańskich cztery ( Bośnia i Hercegowina , Chorwacja , Czarnogóra i Serbia ) ​​centralna serbsko-chorwacka wszystkie mówiące są stanami obserwatorów w NAM. Żadne z nich nie jest pełnoprawnym członkiem NAM, a wniosek Bośni i Hercegowiny został odrzucony w 1995 r. Od 2020 r. Chorwacja, Czarnogóra, Macedonia Północna i Słowenia są państwami członkowskimi NATO , Bośnia i Hercegowina jest uznanym kandydatem, podczas gdy Serbia jest neutralna wojskowo państwo. Wszystkie z nich są albo państwami członkowskimi, albo aspirującymi do członkostwa w Unii Europejskiej . Wcześniejsze europejskie państwa członkowskie NAM opuściły grupę po przystąpieniu do UE ( Cypr i Malta ). Oprócz sześciu republik jugosłowiańskich, od 2008 roku prowincja Kosowo ogłosiła jednostronną niepodległość. Od 2020 r. Zdecydowana większość państw członkowskich NAM nie uznała Kosowa, w tym niektóre z największych państw członkowskich, takie jak Indie , Indonezja , Kuba , Republika Południowej Afryki itp. Jednak w NAM nie ma wspólnego stanowiska w sprawie precedensu niepodległości Kosowa .

Dom Zgromadzenia Narodowego Republiki Serbii był miejscem konferencji w 2011 roku i poprzednich.

Zobacz też

Dalsza lektura

Książki

Materiały internetowe

Materiały audiowizualne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Yugoslavia_and_the_Non-Aligned_Movement&oldid=1144678179 ”