Szkoła pozytywistyczna (kryminologia)

Szkoła Pozytywistyczna została założona przez Cesare Lombroso i prowadzona przez dwóch innych: Enrico Ferri i Raffaele Garofalo . W kryminologii próbowano znaleźć naukową obiektywność w zakresie pomiaru i kwantyfikacji zachowań przestępczych. Jej metodę opracowano na podstawie obserwacji cech przestępców, aby ustalić, jaka może być pierwotna przyczyna ich zachowania lub działań. Odkąd pojawiła się szkoła idei pozytywisty, badania skupione wokół jej idei miały na celu zidentyfikowanie niektórych kluczowych różnic między tymi, których uznano za „przestępców”, a tymi, którzy nimi nie byli, często bez uwzględnienia błędów w etykiecie tego, czym jest „przestępca”. Jest.

Ponieważ metoda naukowa stała się głównym paradygmatem w poszukiwaniu wiedzy, filozofię społeczną Szkoły Klasycznej zastąpiono poszukiwaniem praw naukowych, które miałyby zostać odkryte przez ekspertów. Dzieli się na prawa biologiczne, psychologiczne i społeczne.

Pozytywizm biologiczny

Jeśli teoria ewolucji Karola Darwina była naukowa w zastosowaniu do zwierząt, to samo podejście należy zastosować do „człowieka” jako „zwierzęcia”. Teoria ewolucji Darwina głosiła, że ​​nowe gatunki będą ewoluować w procesie ewolucji. Oznaczało to, że stworzenia dostosowują się do otoczenia i z czasem powstanie nowy gatunek. Pozytywizm biologiczny to teoria, która opiera się na cechach jednostki i zachowaniu składającym się na jej predyspozycje genetyczne, co powoduje, że staje się ona przestępcą. Biologiczny pozytywizm w teorii głosi, że jednostki rodzą się przestępcami, a niektóre nie.

Charakterystyka fizyczna

Historycznie rzecz biorąc, medycyna zainteresowała się problemem przestępczości, tworząc badania fizjonomii (patrz Johann Kaspar Lavater i Franz Joseph Gall ) oraz naukę frenologii , która powiązała cechy umysłu z kształtem mózgu ujawnianym przez czaszkę . Teorie te były popularne, ponieważ rozgrzeszały społeczeństwo i wszelkie niepowodzenia jego rządu odpowiedzialności za postępowanie przestępcze. Problem tkwił w skłonnościach poszczególnych przestępców, których biologicznie można było odróżnić od przestrzegających prawa obywateli. Temat ten został wzmocniony przez Szkołę Włoską i pisma Cesare Lombroso (patrz L'Uomo Delinquente , Człowiek przestępca i Kryminologia antropologiczna ), w których zidentyfikowano cechy fizyczne związane z degeneracją , wykazując, że przestępcy byli atawistycznym powrotem do wcześniejszej formy ewolucyjnej. Charles Goring (1913) nie potwierdził tych cech, ale stwierdził, że przestępcy są niżsi, lżejsi i mniej inteligentni, tj. uznał przestępczość za „normalną”, a nie „patologiczną” (por. praca Hootona znalazła dowody na niższość biologiczną ) . William Sheldon zidentyfikował trzy podstawowe typy ciała, czyli somatotypy (tj. endomorfy, mezomorfy i ektomorfy) ) i wprowadził skalę do pomiaru, gdzie każda osoba została umieszczona. Doszedł do wniosku, że przestępcy mają tendencję do mezomorfii. Współczesne badania mogą łączyć wielkość fizyczną, atletykę i agresję, ponieważ fizycznie silniejsi ludzie mają zdolność do stosowania przemocy przy mniejszym ryzyku odniesienia krzywdy w odwecie. W przeciwnym razie takie wczesne badania nie będą już uznawane za ważne. Rozwój genetyki stworzył kolejną potencjalną, nieodłączną przyczynę przestępczości, przy czym chromosomy i inne czynniki genetyczne są w różny sposób identyfikowane jako istotne w wyborze dziedziczności, a nie środowiska jako przyczyny przestępstwa ( patrz: natura kontra wychowanie ). Jednakże dowody z badań rodzinnych, bliźniaczych i adopcyjnych nie wskazują na rozstrzygające dowody empiryczne na korzyść którejkolwiek przyczyny.

Inteligencja

Istnieje wiele renomowanych badań wykazujących związek między niższą inteligencją a przestępczością. Jednakże badania przeprowadzane wśród populacji więziennej uwzględniają jedynie tych przestępców, którzy zostali faktycznie złapani. Innymi słowy, może być tak, że osoby o mniejszej inteligencji są bardziej skłonne do złapania, a nie osoby mniej inteligentne częściej popełniają przestępstwa. [ potrzebne źródło ] Na przykład osoby o wyższej inteligencji częściej unikają aresztowania. Inteligencja emocjonalna jest również ściśle powiązana z agresją i przestępcami. [ potrzebne źródło ] Ludzie, którzy mają zwykle niższą inteligencję emocjonalną, to ci, którzy mają trudności z zarządzaniem swoimi emocjami i są bardziej skłonni do działania i popełniania zachowań przestępczych. [ potrzebne źródło ]

Inne czynniki medyczne

Testosteron i adrenalina są kojarzone z agresją i przemocą oraz związanym z nimi stanem pobudzenia i podekscytowania. [ potrzebne źródło ] Nadmierne spożycie alkoholu może obniżyć poziom cukru we krwi i prowadzić do agresywności, a stosowanie chemikaliów w żywności i napojach wiąże się z nadpobudliwością i niektórymi zachowaniami przestępczymi.

Pozytywizm psychologiczny

Zygmunt Freud podzielił osobowość na id , prymitywne popędy biologiczne, superego , zinternalizowane wartości oraz ego , pamięć , percepcję i poznanie . Zaproponował, że zachowanie przestępcze jest albo wynikiem choroby psychicznej , albo słabego sumienia. John Bowlby zaproponował teorię przywiązania , według której deprywacja matki była czynnikiem mogącym prowadzić do przestępczości. Zostało to zdyskontowane na korzyść powszechnego niedostatku ( Michael Rutter : 1981) lub „rozbite rodziny” (Glueck: 1950), w których nieobecni lub obojętni rodzice mają tendencję do wychowywania dzieci źle zachowujących się.

Hans Eysenck (1987) stwierdził, że „…pewne typy osobowości mogą być bardziej podatne na reagowanie zachowaniami antyspołecznymi lub przestępczymi na tego czy innego rodzaju czynniki środowiskowe”. Zaproponował trzy wymiary osobowości: introwersję / ekstrawersję , neurotyzm i psychotyzm . W tym celu osobowość stanowi ustalone ramy odniesienia, w ramach których dana osoba odnosi się do bieżącej sytuacji i decyduje, jak się zachować. Niektóre cechy będą czasami dominować, a następnie w zrównoważonym związku z innymi cechami, ale cechy każdej osoby będą w miarę stabilne i przewidywalne (patrz Marshall: 1990 i Seidman: 1994). Zatem po uwarunkowaniu przestępczego stylu życia odpowiednie cechy osobowości prawdopodobnie się utrzymają, dopóki równoważąca siła warunkująca nie przywróci normalnych zahamowań społecznych. Niektóre formy zachowań przestępczych, takie jak przestępstwa na tle seksualnym, zostały poddane medykalizacji poprzez leczenie połączone z karą.

Pozytywizm społeczny

Ogólnie rzecz biorąc, pozytywizm odrzucił oparcie Teorii Klasycznej na wolnej woli i starał się zidentyfikować pozytywne przyczyny, które determinują skłonność do zachowań przestępczych. W szkole klasycznej kryminologii uważano, że kara za przestępstwo powinna faktycznie odpowiadać przestępstwu, a nie być nieumiarkowana. Ta szkoła wierzy w podstawowe prawo do równości i że każda osoba powinna być traktowana tak samo w świetle prawa. Zamiast przyczyn biologicznych czy psychologicznych, ta gałąź Szkoły jako przyczynę identyfikuje „społeczeństwo”. Dlatego kryminologia środowiskowa i inne podszkola zajmują się badaniem przestrzennego rozkładu przestępstw i sprawców (patrz Adolphe Quetelet , który odkrył, że wskaźniki przestępczości są stosunkowo stałe, oraz Szkoła Chicagowska , która pod przywództwem Roberta E. Parka postrzegała miasto jako formę superorganizmu, podzieliła je na obszary objęte ciągłym procesem inwazji, dominacji i dziedziczenie). Tymczasem Émile Durkheim zidentyfikował społeczeństwo jako zjawisko społeczne, zewnętrzne w stosunku do jednostek, a przestępczość jest normalną częścią zdrowego społeczeństwa. Dewiacja nie była niczym innym jak „wyznaczaniem granic”, naciskiem na określenie aktualnych granic moralności i akceptowalności.

Dalsza lektura

  • Goring, Charles. (1913). Angielski skazaniec: badanie statystyczne . Londyn: HMSO.
  • Hooton, Earnest A. Amerykański kryminalista
  • Marshall, WL; Laws, DR i Barbaree, HE (red.), (1990). Podręcznik napaści na tle seksualnym: problemy, teorie i leczenie sprawcy , Nowy Jork, NY: Plenum Press.
  • Otwórz naukę. (nd). Pozytywistyczna Szkoła Kryminologii. Pobrano 26 listopada 2019 r. z https://www.open.edu/openlearn/society-politics-law/introduction-critical-criminology/content-section-1.2.
  •   Seidman, Bonnie T.; Marshall, WL; Hudson, Stephen M.; Robertson, Paul J. (2 lipca 2016). „Badanie intymności i samotności przestępców seksualnych”. Journal of przemocy interpersonalnej . 9 (4): 518–534. doi : 10.1177/088626094009004006 . S2CID 145299000 .
  •    Sharma, Neelu; Prakasz, Om; Sengar, KS; Chaudhury, Suprakasz; Singh, Amool R. (2015). „Związek między inteligencją emocjonalną a zachowaniami przestępczymi: badanie wśród skazanych przestępców” . Dziennik psychiatrii przemysłowej . 24 (1): 54–58. doi : 10.4103/0972-6748.160934 . PMC 4525433 . PMID 26257484 .
  • Uniwersytet Południowo-Wschodni. (2017, 21 lipca). Klasyfikacja przestępczości: główne szkoły kryminologii. Pobrano 26 listopada 2019 r. z https://online.seu.edu/articles/classifying-crime-major-schools-of-criminology/.
  • Sulloway, FJ (2005, 1 grudnia). Ewolucja Karola Darwina. Pobrano 9 grudnia 2019 r. z https://www.smithsonianmag.com/science-nature/the-evolution-of-charles-darwin-110234034/.
  • Wickert, C. (2019, kwiecień). Biologiczne teorie przestępczości. Pobrano 26 listopada 2019 r. z https://soztheo.de/theories-of-crime/biological-theories-of-crime/?lang=en.