Trybunał

W przypadku innych zastosowań zobacz Trybunał (ujednoznacznienie) .
Andrew Birrell (po Henry Fuseli ), Caractacus na Trybunale Klaudiusza w Rzymie (1792)

trybunał to dowolna osoba lub instytucja uprawniona do osądzania , orzekania lub rozstrzygania roszczeń lub sporów — niezależnie od tego , czy w nazwie jest nazywana trybunałem. Na przykład adwokat , który występuje przed sądem w składzie jednego sędziego, może opisać tego sędziego jako „ich trybunał”. Wiele rządowych , które są nazywane „trybunałami”, jest tak opisanych, aby podkreślić, że nie są one sądami o normalnej jurysdykcji . Na przykład Międzynarodowy Trybunał Karny dla Rwandy był organem specjalnie utworzonym na mocy prawa międzynarodowego ; w Wielkiej Brytanii trybunały pracy są organami powołanymi do rozpoznawania konkretnych sporów pracowniczych . W wielu (ale nie we wszystkich) przypadkach słowo trybunał implikuje sąd (lub quasi-sądowy). ) organ o mniejszym stopniu sformalizowania niż sąd, w którym zwykłe zasady dowodowe i proceduralne mogą nie mieć zastosowania i którego przewodniczącymi często nie są ani sędziowie, ani sędziowie pokoju. Prywatne organy sądowe są również często nazywane „trybunałami”. słowo trybunał nie definiuje funkcji organu — na przykład w Wielkiej Brytanii Employment Appeal Tribunal jest sądem nadrzędnym.

Termin ten pochodzi od trybunów , sędziów z czasów klasycznej Republiki Rzymskiej . „Trybunał” pierwotnie odnosił się do urzędu trybunów i termin ten jest nadal czasami używany w tym sensie w pismach historycznych. Trybunał był platformą, na której zasiadała władza przewodnicząca; posiadanie podniesionej pozycji fizycznej jako symbolu jego wyższej pozycji w odniesieniu do orzekania prawa.

Według kraju

Australia

W Australii termin trybunał generalnie oznacza organ sądowy o mniejszym stopniu formalności niż sąd , z uproszczoną procedurą prawną, któremu często przewodniczy prawnik (solicitor lub barrister), który nie jest sędzią ani sędzią pokoju (często określany jako członek _ trybunału). W wielu przypadkach prawnicy, którzy pełnią funkcję członków trybunałów, robią to tylko w niepełnym wymiarze czasu pracy i spędzają większą część swojego czasu na wykonywaniu innych aspektów praktyki prawnej, takich jak reprezentowanie klientów. W wielu przypadkach formalne zasady dowodowe obowiązujące w sądach nie mają zastosowania w trybunałach, co umożliwia trybunałom przeprowadzanie dowodów, których sądy nie mogą rozpatrywać. Trybunały generalnie zajmują się prostszymi sprawami; chociaż reprezentacja prawna jest dozwolona i nie jest rzadkością, samoreprezentacja jest znacznie bardziej powszechna w trybunałach niż w sądach, a członkowie trybunałów i pracownicy sekretariatu są na ogół bardziej przyzwyczajeni do kontaktów z samoreprezentującymi się stronami niż sądy. Odwołanie od trybunału jest kierowane do sądu.

Trybunały w australijskim systemie sądownictwa obejmują:

W kilku stanach Australii trybunały działają jako odpowiednik sądu ds. drobnych roszczeń .

W kontekście sportu „trybunał” często odnosi się do AFL Tribunal , organu dyscyplinarnego Australian Football League .

Bangladesz

W Bangladeszu trybunał odnosi się do sądu, który służy określonemu celowi, z których Bangladesz ma kilka. Zostały one utworzone w celu zapewnienia szybkiego procesu i zmniejszenia przeciążenia sprawami w normalnych sądach. Poza tym art. 117 Konstytucji Bangladeszu upoważnia parlament do ustanowienia jednego lub więcej trybunałów administracyjnych. Żaden sąd nie może prowadzić żadnego postępowania ani wydawać żadnych orzeczeń w odniesieniu do jakiejkolwiek sprawy podlegającej jurysdykcji takiego trybunału.

Belgia

W belgijskim systemie sądownictwa nazwy sądów niższej instancji można przetłumaczyć na język angielski jako „trybunały” ( holenderski : rechtbank , francuski : trybunał , niemiecki : gericht ), podczas gdy wyższe sądy apelacyjne można przetłumaczyć jako „sądy” ( Holenderski : hof , francuski : cour , niemiecki : hof ).

Brazylia

Sądownictwo Brazylii oficjalnie nazywa „trybunałem” sąd apelacyjny i te, które są nad nim, zawsze z więcej niż jednym sędzią. Sądem wyższej instancji jest Supremo Tribunal Federal (Najwyższy Sąd Federalny), a następnie trybunały nadrzędne ( Superior Tribunal de Justiça , Tribunal Superior Eleitoral , Tribunal Superior do Trabalho , Superior Tribunal Militar ). Federalny wymiar sprawiedliwości jest podzielony na regiony; każdy region ma swój Federalny Trybunał Regionalny (Regionalny Sąd Federalny). Ponadto każdy stan ma swój własny Tribunal de Justiça (Trybunał Sprawiedliwości).

Kanada

Zobacz też: Lista kanadyjskich trybunałów

Hongkong

sądownictwie Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu Chińskiej Republiki Ludowej istnieją następujące trybunały : ds. gruntów , drobnych roszczeń , pracy , artykułów obscenicznych . Zamiast tego w przypadku dochodzeń publicznych powołuje się komisje na mocy rozporządzenia w sprawie komisji śledczych.

Indie

Istnieją trybunały do ​​rozstrzygania różnych sporów administracyjnych i podatkowych, w tym między innymi Centralny Trybunał Administracyjny, Sąd Apelacyjny ds. Podatku Dochodowego , Trybunał Apelacyjny ds. Ceł, Akcyzy i Podatku od Usług , Trybunał Apelacyjny National Green, Trybunał Apelacyjny ds. Konkurencji i Trybunał Apelacyjny ds. Papierów Wartościowych.

National Company Law Tribunal to quasi-sądowy organ w Indiach, który rozstrzyga kwestie dotyczące indyjskich spółek .

Krajowy Trybunał Apelacyjny ds. Prawa Spółek został utworzony na mocy art. 410 ustawy o spółkach z 2013 r. do rozpoznawania odwołań od orzeczeń Krajowego Trybunału ds. Prawa Spółek ze skutkiem od 1 czerwca 2016 r.

W kilku stanach powołano trybunały apelacyjne ds. bezpieczeństwa żywności do rozpatrywania odwołań od zarządzeń urzędników orzekających ds. bezpieczeństwa żywności (dodatkowi zastępcy komisarzy).

Armed Forces Tribunal to trybunał wojskowy w Indiach. Została powołana na mocy Ustawy o Trybunale Sił Zbrojnych z 2007 roku .

Stały Lok Adalat (PUS) jest sądem (znanym również jako Sąd Ludowy) i specjalnym trybunałem utworzonym w wielu okręgach w całym kraju. Została utworzona na mocy Ustawy o organach ds. usług prawnych z 1987 r .

Irlandia

Zobacz też: Zapytanie publiczne § Lista wybranych irlandzkich zapytań publicznych

W Republice Irlandii trybunał powszechnie odnosi się do dochodzenia publicznego ustanowionego na mocy ustawy o trybunałach śledczych (dowodowych) z 1921 r . Główna różnica między dochodzeniem parlamentarnym (nieustawowym) a trybunałem śledczym w Irlandii polega na tym, że dochodzenia nieustawowe są nie posiada uprawnień, przywilejów i praw Sądu Najwyższego. Trybunały śledcze są. Trybunały są powoływane uchwałą izb Oireachtasu w celu rozpatrywania spraw o niecierpiącym zwłoki znaczeniu publicznym . Wymierzanie sprawiedliwości nie jest funkcją trybunałów, ich praca ma wyłącznie charakter inkwizycyjny . Trybunały są zobowiązane do zgłaszania swoich ustaleń do Oireachtasu . Mają uprawnienia do egzekwowania stawiennictwa i przesłuchania świadków oraz przedstawienia dokumentów związanych z wykonywaną pracą. Trybunały mogą składać się z jednej lub kilku osób. Jedynym członkiem trybunału może być osoba świecka lub osoba niebędąca prawnikiem.

Holandia

Pokój, w którym orzekał Vierschaar w dawnym ratuszu w Amsterdamie (obecnie Pałac Królewski )

Historycznie rzecz biorąc, w Holandii, przed rozdziałem obowiązków w zakresie stanowienia prawa, egzekwowania prawa i wymiaru sprawiedliwości, wszystkie wyroki były wydawane przez trybunał złożony z siedmiu schepenenów , czyli sędziów, mianowanych przez miejscowego hrabiego. Taki trybunał nazywano Vierschaar , tak zwanym dla liny - lub sznura - który był ciągnięty ( schaar lub scheren ) w wymiarze czterech kwadratów, w którym sędziowie siedzieli na czterech ławach. Te ławki również zostały ustawione w kwadracie, a oskarżony stał pośrodku. Miasta miały przywilej wysłuchiwania własnych sporów przez Vierschaara . The Vierschaar zwykle znajdował się w ratuszu, a wiele zabytkowych ratuszów nadal posiada takie pomieszczenie, zwykle udekorowane scenami z Sądu Salomona .

Zjednoczone Królestwo

Główny artykuł: Trybunały w Wielkiej Brytanii

System trybunałów Zjednoczonego Królestwa jest częścią krajowego systemu sądownictwa administracyjnego . Chociaż rozwijał się ad hoc od początku XX wieku, od 2007 roku wprowadzono reformy mające na celu zbudowanie jednolitego systemu z uznanym organem sądowym, drogami odwoławczymi i nadzorem regulacyjnym.

Stany Zjednoczone

„Trybunał” jest używany w Stanach Zjednoczonych ogólnie w odniesieniu do sądów lub organów sądowych, jak w modelowych zasadach postępowania zawodowego ABA . Na przykład Zasady stanu Ohio definiują „sąd” jako „sąd, arbitra w wiążącym arbitrażu lub organ ustawodawczy, agencję administracyjną lub inny organ działający w charakterze orzeczniczym”.

Według sektora

Kościół katolicki

Główny artykuł: Prawo kanoniczne Kościoła katolickiego

W Kościele katolickim sądy kościelne nazywane są trybunałami. Trybunały rozróżnia się według stopnia, podczas gdy postępowanie według instancji; na przykład trybunał archidiecezjalny może rozpatrywać sprawę w pierwszej instancji, jeśli sprawa została najpierw wniesiona do trybunału archidiecezjalnego lub, jeśli sprawa była najpierw rozpatrywana przed trybunałem diecezjalnym, a teraz została wniesiona apelacja do trybunału archidiecezjalnego, ten ostatni może rozpoznać przyczyna w drugiej instancji. Tylko Rota Rzymska jest kompetentna do rozpatrywania spraw w trzeciej instancji, z nielicznymi wyjątkami. Inne trybunały są niekompetentne w trzeciej instancji ze względu na stopień ( ratione gradus ), ponieważ nie mają jurysdykcji do orzekania w trzeciej instancji. Trybunały obejmują:

  • trybunały diecezjalne lub eparchalne (w tym trybunały archidiecezjalne lub archeparchalne)
  • trybunały międzydiecezjalne, to znaczy trybunały erygowane przez Stolicę Apostolską dla więcej niż jednej diecezji , albo jako trybunały pierwszej instancji, albo jako trybunały apelacyjne drugiej instancji
  • Synod Biskupów Kościołów patriarchalnych jest najwyższym trybunałem na terytorium Kościoła patriarchalnego, bez uszczerbku dla prymatu Stolicy Apostolskiej
  • trybunał zwyczajny Kościoła patriarchalnego , odrębny od trybunału eparchialnego Kościoła patriarchalnego
  • sądy zwyczajne Stolicy Apostolskiej

W sektorze zdrowia

Trybunały odgrywają również integralną rolę w sektorach opieki zdrowotnej zarówno w kraju, jak i między narodami. Te quasi-sądowe organy, często określane jako „trybunały pomocnicze”, posiadają uprawnienia regulacyjne, nadzorcze i rozstrzygania sporów, pomagając w podejmowaniu decyzji i zarządzaniu zdrowiem. Jednocześnie rzeczywisty wpływ trybunałów pomocniczych na usługi zdrowotne jest kwestionowany, ponieważ istnieje niewiele dowodów na ocenę ich skuteczności. Potrzeba więcej ocen empirycznych, aby zapewnić, że trybunały działają w sektorze zdrowia w sposób bardziej oparty na dowodach i systematyczny.

Zobacz też

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tribunal&oldid=1138220723 ”