Panowanie Izabeli II w Hiszpanii
Królestwo Hiszpanii
Król Hiszpanii
| |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1833–1868 | |||||||||
Hymn: Marcha Real | |||||||||
Kapitał | Madryt | ||||||||
Rząd | Jednolita parlamentarna monarchia konstytucyjna | ||||||||
Historia | |||||||||
1833 | |||||||||
1868 | |||||||||
kod ISO 3166 | ES | ||||||||
|
Przez ponad trzy dekady panowanie Izabeli II w Hiszpanii było postrzegane jako istotne dla współczesnej historii Hiszpanii . Śmierć hiszpańskiego Ferdynanda VII w 1833 r. i hiszpańska chwalebna rewolucja w 1868 r., która zmusiła królową Hiszpanii Izabelę II do wygnania i ustanowiła liberalne państwo w Hiszpanii .
Po śmierci Ferdynanda VII w dniu 29 września 1833 roku, jego żona María Cristina De Borbón-Dos Sicilias objęła regencję przy wsparciu liberałów , w imieniu ich córki Izabeli II . Konflikt z jej szwagrem Carlosem Maríą Isidro de Borbón , który aspirował do tronu na mocy rzekomo obowiązującego prawa salickiego – uchylonego już przez Karola IV i samego Ferdynanda VII – doprowadził kraj do pierwszej wojny karlistowskiej .
Po krótkiej regencji Espartero , która nastąpiła po regencji Marii Cristiny de Borbón-Dos Sicilias, Izabela II została ogłoszona pełnoletnią w wieku trzynastu lat uchwałą Kortezów Generalnych z 1843 r. W ten sposób rozpoczęło się skuteczne panowanie Izabeli II, która dzieli się zwykle na cztery okresy: dekadę umiarkowaną (1844–1854); postępowe dwuletnie (1854–1856); okres rządów Unii Liberalnej (1856–1863) i ostateczny kryzys (1863–1868). [ potrzebne źródło ]
Panowanie Izabeli II charakteryzowało się próbą modernizacji Hiszpanii , która była powstrzymywana przez wewnętrzne napięcia liberałów, presję, jaką nadal wywierali zwolennicy mniej lub bardziej umiarkowanego absolutyzmu , rządy całkowicie pozostające pod wpływem militarnego establishmentu i ostateczna porażka w obliczu trudności gospodarczych i upadku Unii Liberalnej, który doprowadził Hiszpanię do doświadczenia demokratycznego Sexenio . Duży wpływ na jej panowanie miała osobowość królowej Izabeli, która nie miała talentu do rządzenia i była pod ciągłą presją ze strony dworu, zwłaszcza ze strony własnej matki, a także generałów Ramón María Narváez , Baldomero Espartero i Leopoldo O'Donnell , którzy uniemożliwiły utrwalenie przejścia od starego reżimu do państwa liberalnego, a Hiszpania dotarła do ostatniej tercji XIX wieku w warunkach niesprzyjających w porównaniu z innymi mocarstwami europejskimi.
Panowanie Izabeli II zostało podzielone na dwa główne etapy:
- Jej rządy mniejszościowe (1833–1843), podczas których regencję Hiszpanii objęła najpierw jej matka Maria Christina z Obojga Sycylii , a później generał Baldomero Espartero . Po śmierci Ferdynanda VII 29 września 1833 r. regencję przy wsparciu liberałów objęła jego żona Maria Krystyna z Obojga Sycylii w imieniu swojej córki i przyszłej królowej Izabeli II. Konflikt z jej szwagrem, infantem Carlosem, hrabią Moliny , który aspirował do tronu na mocy domniemanego obowiązywania prawa salickiego – zniesionego przez Karol IV i zignorowany przez Ferdynanda VII - doprowadził naród do pierwszej wojny karlistowskiej .
- Jej prawdziwe panowanie (1843–1868), które rozpoczęło się wraz z ogłoszeniem przez Kortezy Generalne, że jej większościowe panowanie miało rozpocząć się, gdy miała trzynaście lat. Okres ten można również podzielić na następujące okresy:
- 1844–1854: Umiarkowana dekada ( Década moderada ), okres konserwatywnych oszczędności pod rządami Partii Umiarkowanej po uchwaleniu postępowej konstytucji z 1837 r.
- 1854–1856: Postępowe dwa lata ( Bienio progressista ), po niepokojach Vicalvarady , kiedy Partia Postępu próbowała wdrożyć reformatorski manifest Manzanaresa.
- 1856–1868: Okres Unii Liberalnej, kiedy rząd Unii Liberalnej , koalicja centrowa, próbował zachować równowagę między tymi dwoma stanowiskami
- 1868: Kryzys ( La Gloriosa ) i upadek królowej Izabeli, doprowadziły do jej wygnania do Francji .
Regencje María Cristina i Espartero
Regencja Marii Cristiny de Borbón była naznaczona wojną domową wynikającą ze sporu o sukcesję między zwolennikami przyszłej Izabeli II lub „Isabelinos” (lub „Cristinos” od imienia regenta) a zwolennikami Carlosa Maríi Isidro lub „ karlisty”. Pierwszym prezesem Rady Ministrów był Francisco Cea Bermúdez , który był bardzo bliski absolutystycznym tezom śp. Ferdynanda VII . Brak liberalnych zdobyczy wymusił odejście Cea i przybycie Martínez de la Rosa , który przekonał regenta do uchwalenia Statutu Królewskiego z 1834 r., statutu nie uznającego suwerenności narodowej, co było krokiem wstecz w porównaniu z konstytucją Kadyksu z 1812 r . nadaną przez Ferdynanda VII.
Klęska konserwatywnych lub „umiarkowanych” liberałów doprowadziła do władzy postępowych liberałów latem 1835 roku. Najwybitniejszą postacią tego okresu był Juan Álvarez Mendizábal , polityk i finansista o wielkim prestiżu, który zinstytucjonalizował „rewolucyjne junty”, które miały powstały podczas letnich liberalnych buntów i zapoczątkowały kilka reform gospodarczych i politycznych, w tym konfiskatę majątku zakonów regularnych Kościoła katolickiego . Podczas drugiego postępowego rządu, któremu przewodniczył José María Calatrava az Mendizábalem jako silnym człowiekiem w tece skarbu, nowa konstytucja z 1837 r. została zatwierdzona jako próba połączenia ducha konstytucji Kadyksu i osiągnięcia konsensusu między dwiema głównymi partiami liberalnymi, umiarkowanymi i postępowymi.
Wojna karlistowska spowodowała poważne problemy gospodarcze i polityczne. Walka z armią karlisty Tomása de Zumalacárregui , broniącego się od 1833 roku, zmusiła regentkę do pokładania dużej części zaufania w armii chrześcijańskiej, która zyskała wielką renomę wśród ludności. Jednym z nich był generał Espartero , który był odpowiedzialny za poświadczenie ostatecznego zwycięstwa w Umowie Oñate , lepiej znanej jako Abrazo de Vergara (uścisk Vergary).
W 1840 r. María Cristina, świadoma swojej słabości, próbowała dojść do porozumienia z Espartero, ale stanął po stronie postępowców, gdy 1 września w Madrycie wybuchła „rewolucja 1840 r. ” . María Cristina została następnie zmuszona do opuszczenia Hiszpanii i pozostawienia regencji w rękach Espartero 12 października 1840 r.
Podczas regencji Espartero generał nie wiedział, jak otoczyć się liberalnym duchem, który wyniósł go do władzy, i wolał powierzyć najważniejsze i transcendentalne sprawy podobnie myślącym oficerom wojskowym, znanym jako Ayacuchos z powodu fałszywego przekonania, że Espartero brał udział w bitwie pod Ayacucho . W rzeczywistości generał Espartero został oskarżony o sprawowanie regencji w formie dyktatury.
Ze swojej strony konserwatyści reprezentowani przez O'Donnella i Narváeza nie zaprzestali swoich wypowiedzi. W 1843 r. sytuacja polityczna pogorszyła się i nawet popierający go trzy lata wcześniej liberałowie spiskowali przeciwko niemu. 11 czerwca 1843 bunt umiarkowanych poparli także zaufani ludzie Espartero, tacy jak Joaquín María López i Salustiano Olózaga , co zmusiło generała do porzucenia władzy i udania się na wygnanie do Londynu.
Skuteczne panowanie Izabeli II
Wraz z upadkiem Espartero cała klasa polityczna i wojskowa doszła do przekonania, że nie należy wzywać nowej regencji, ale należy uznać większość królowej, mimo że Izabela miała zaledwie dwanaście lat. Tak rozpoczęło się skuteczne panowanie Izabeli II (1843–1868), które było okresem bardzo złożonym, nie pozbawionym wzlotów i upadków, które naznaczyły resztę sytuacji politycznej XIX i części XX wieku w Hiszpanii.
Ogłoszenie pełnoletności Izabeli II i „incydent olózagowy” stworzyły polityczną próżnię. „Radykalny” postępowiec Joaquín María López został przywrócony przez Kortezy na stanowisko szefa rządu 23 lipca i aby zlikwidować Senat, w którym „Esparteristas” mieli większość, rozwiązał go i rozpisał wybory odnowić to całkowicie - z naruszeniem art. 19 Konstytucji z 1837 r., który zezwalał na jej odnowienie jedynie przez trzecie osoby. Powołał także Radę Miejską i Diputación de Madrid – co również było naruszeniem Konstytucji – aby uniemożliwić „spartacistom” przejęcie obu instytucji w wyborach – López uzasadnił to w następujący sposób: „w walce o byt zasada ochrony jest tym, co wyróżnia się przede wszystkim: robi się to, co się robi z chorym, któremu amputuje się, aby mógł żyć”.
We wrześniu 1843 r. odbyły się wybory do Kortezów, w których postępowcy i umiarkowani stanęli w koalicji w tak zwanej „partii parlamentarnej”, ale umiarkowani zdobyli więcej mandatów niż postępowcy, którzy również nadal byli podzieleni między „umiarkowanych” i „radykałów”, a zatem brakowało im jednego przywództwa. Kortezy zatwierdzili, że Izabela II zostanie z góry ogłoszona pełnoletnością, gdy tylko osiągnie wiek 13 lat w następnym miesiącu. 10 listopada 1843 r. złożyła przysięgę na Konstytucję z 1837 r., po czym, zgodnie ze zwyczajem parlamentarnym, rząd José María Lópeza podał się do dymisji. Zadanie utworzenia rządu powierzono Salustiano de Olózaga, przywódcy „umiarkowanego” sektora progresywizmu. Został wybrany przez królową, ponieważ zawarł porozumienie z Marią Cristiną w sprawie powrotu z wygnania.
Pierwszą porażką nowego rządu było to, że jego kandydat na przewodniczącego Kongresu Deputowanych, były premier Joaquín María López, został pokonany przez kandydata Partii Umiarkowanej Pedro José Pidala , który nie tylko otrzymał głosy swojej partii, ale także ci z „radykalnego” sektora postępowców, na czele którego stali wówczas Pascual Madoz i Fermín Caballero , do których dołączył „umiarkowany” Manuel Cortina. Kiedy pojawiła się druga trudność, aby przeforsować ustawę o radach miejskich, Olózaga zaapelował do królowej o rozwiązanie Kortezów i rozpisanie nowych wyborów, które zapewniłyby mu wspierającą go Izbę, zamiast ustąpić z powodu utraty zaufania Kortezów. Wtedy doszło do „incydentu olózaskiego”, który wstrząsnął życiem politycznym, gdy umiarkowanych oskarżono prezesa rządu o zmuszenie królowej do podpisania dekretów o rozwiązaniu i powołaniu Kortezów. Olózaga, mimo że twierdził, że jest niewinny, nie miał innego wyjścia, jak podać się do dymisji, a nowy prezydent był umiarkowany Luis González Bravo , który zwołał wybory na styczeń 1844 r. za zgodą postępowców, pomimo faktu, że rząd właśnie doszedł do władzy i przywrócił ustawę o radach miejskich z 1840 r. - która dała początek postępowej „rewolucji 1840 r.” zakończyło się to regencją Marii Cristiny de Borbón i przejęciem władzy przez generała Espartero.
Jeśli chodzi o „incydent Olózaga”, nowy Prezes Rady Ministrów González Bravo, który objął urząd 1 grudnia, zaproponował omówienie go w Izbie. Na posiedzeniach Olózaga wykazał nieprawdziwość zarzutów, ale większość parlamentarna, jaką po wyborach cieszyli się umiarkowani, pozwoliła mu wygrać głosowanie i Olózaga wyjechał do Anglii , nie tyle z powodu niezarządzonego wygnania, ile z obawy o własne życie, któremu w Madrycie groziło niebezpieczeństwo. W niektórych częściach kraju kierunek polityczny obrany przez Królestwo był postrzegany z podejrzliwością, co doprowadziło do buntów, takich jak powstanie Boné pod wodzą Pantaleóna Boné, który przejął kontrolę nad miastem Alicante na ponad 40 dni z zamiar rozszerzenia swojej rewolucji na inne miasta.
González Bravo przeprowadził coś w rodzaju „cywilnej dyktatury”, która miała trwać 6 miesięcy, podczas której przywrócił prawo rad miejskich, aby położyć kres juntom i Milicji Narodowej, tworząc Gwardię Cywilną .
Wybory styczniowe 1844 r. Wygrali umiarkowani, co w lutym i marcu w kilku prowincjach wywołało postępowe powstania, potępiające „wpływ” rządu na wynik wyborów. W ten sposób postępowi przywódcy Cortina, Madoz i Caballero zostali uwięzieni na sześć miesięcy - Olózaga nie został aresztowany, ponieważ przebywał w Lizbonie , a Joaquín María López ukrywał się do czasu zwolnienia z więzienia jego towarzyszy -. W maju generał Ramón María Narváez , prawdziwy przywódca Partii Umiarkowanych, inaugurując tzw. umiarkowaną dekadę (1844–1854).
Po upadku Espartero i ogłoszeniu większości Izabeli rozpoczęła się seria umiarkowanych rządów, wspieranych przez Koronę. Pierwszym działaniem podjętym przez umiarkowanych u władzy było zapobieżenie postępowym powstaniom, za co rozwiązali Milicję Narodową i przywrócili Prawo Rad Miejskich, aby lepiej kontrolować samorządy lokalne od rządu centralnego, co uniemożliwiło powstanie junt. Kiedy zaczęło się jej panowanie, królowa miała zaledwie 13 lat i nie miała doświadczenia w rządzeniu, więc ludzie wokół niej wywarli na nią ogromny wpływ.
Umiarkowana dekada
Wiosną 1844 roku kraj uznano za spacyfikowany, co oznaczało koniec cywilnej dyktatury Gonzáleza Bravo i rozpisanie nowych wyborów, w których zwyciężył Narváez. Była to dla niego skomplikowana sytuacja, ponieważ nie wykazywał się wielkimi umiejętnościami politycznymi. Prowadził bardzo autorytarny rząd , traktując ministrów jak swoich podwładnych w wojsku. Narváez zrobił krok naprzód w reformach politycznych, posuwając się nawet do budowy scentralizowanego państwa i reformy fiskalnej. W skład jego zespołu ministerialnego weszli Alejandro Mon , minister finansów odpowiedzialny za reformę podatkową; Pedro José Pidal, minister spraw wewnętrznych , odpowiedzialny za stworzenie scentralizowanego państwa i konkordatu z Kościołem w 1851 r.; oraz Francisco Martínez de la Rosa , minister stanu i twórca polityki sprawiedliwej średniej.
Umiarkowana Dekada rozpoczęła się od prezydentury przywódcy Partii Umiarkowanej, generała Narváeza, który objął urząd 4 maja 1844 r. Partia Umiarkowana posiadała wyłączną władzę dzięki poparciu Korony, a postępowcy nie mieli najmniejszych szans na uzyskanie dostępu do rządu.
Z Partią Umiarkowaną mocno u władzy, rok 1845 był kluczowym rokiem dla hiszpańskiego liberalizmu, ponieważ było to skrzyżowanie, na którym Partia Umiarkowana podsumowała swoje osiągnięcia i porażki od czasu rewolucji liberalnej. Według rządu nadszedł czas, aby zobaczyć, co można utrzymać, a co trzeba zmienić. Według Narváeza, gdyby cykl rewolucyjny dobiegł końca w 1845 r., Trzeba by rozwiązać szereg problemów, takich jak karliści, niezadowoleni z niewywiązania się z porozumienia z Espartero; sytuacja Kościoła, który stracił wiele ze swojego dziedzictwa, a przede wszystkim wpływ; oraz problemy polityczne, znane jako „niestabilność konstytucyjna”, ponieważ dwie konstytucje zostały sporządzone w mniej niż pięć lat. Rozwiązaniem znalezionym przez umiarkowanych było sporządzenie nowej konstytucji, tej z 1845 roku.
Przedstawiono kilka projektów nowej konstytucji, w tym projekt markiza Maluma, który był zgodny z statutem, który przekazał całą władzę Koronie, i dlatego został całkowicie odrzucony. Postępowcy nie mogli przeciwstawić się Narváezowi, ponieważ nie byli obecni w Kortezach, więc ustanowiono doktrynerski model liberalny, który ustanowiłby monarchię konstytucyjną z suwerennością dzieloną między Koronę i Kortezy.
Jeśli chodzi o deklarację praw, Konstytucja z 1845 r. Wyróżniała się przepisami dotyczącymi druku i religii. Nie było wcześniejszej cenzury druku, ale utworzono specjalne sądy do sądzenia przestępstw zniewagi wobec rządu lub Korony. Jeśli chodzi o religię, wolność wyznania z 1837 r., chociaż nie osiągnęła ona nietolerancji Konstytucji Kadyksu z 1812 r. W 1845 r. Hiszpania stała się państwem wyznaniowym przywrócono dotację na kult i duchowieństwo, a także sprzyjanie obecności Kościoła w edukacji, co było pierwszym krokiem w kierunku pojednania między Kościołem a państwem, które miało nastąpić w 1851 r. na mocy konkordatu .
W zakresie organizacji władzy państwowej Konstytucja z 1845 r . ustanowiła model dwuizbowy, Senat i Kongres, odnawiane co pięć lat, których przedstawiciele wybierani byli na mocy prawa okręgów jednomandatowych (w każdym okręgu było tylko jeden zwycięzca), aby osiągnąć bardzo stabilną większość parlamentarną. Ponadto ustala się czynsze za wybory (12 000 reali) i za głosowanie (400 reali). W 1846 r. głosowało zaledwie 0,8% ludności, czyli prawie 100 tys. osób.
W tym okresie całkowicie umiarkowanych rządów ten ostatni próbował odwrócić liberalne postępy poprzednich etapów, narzucając nowe prawo miejskie (8 stycznia 1845) z bezpośrednim prawem wyborczym , wzmacniając centralizm i zatwierdzając nową konstytucję z 1845 r. do modelu wspólnej suwerenności między królem a Kortezami i wzmocnił uprawnienia Korony. Na poziomie ustawodawczym uchwalono różne ustawy organiczne , które podkreślały centralizację administracji publicznej poprzez kontrolowanie władzy politycznej rad miejskich i uniwersytety, w wyraźnej próbie ograniczenia ich władzy, ponieważ znajdowały się pod silnym wpływem liberałów.
Wkrótce doszło do podziału Partii Umiarkowanej, co przyczyniło się do niestabilności politycznej przejawiającej się w ciągłych zmianach na stanowisku prezesa rządu, począwszy od dymisji Narváeza 11 lutego 1846 r. Królowa. W rzeczywistości w tym roku miała poślubić Francisco de Asís de Borbón , jej kuzyna, 10 października. Wcześniej matka królowej, była regentka Maria Cristina , uknuła plan mariażu swojej córki z następcą korony francuskiej . Takie plany wzbudziły podejrzenia Anglii, która za wszelką cenę chciała respektować traktat utrechcki i nie dopuścić do zjednoczenia obu narodów pod jednym królem. Po Porozumieniach Europejskich liczbę kandydatów na Elżbietę ograniczono do nieco ponad sześciu, spośród których ostatecznie wybrano Franciszka z Asyżu .
Francisco Javiera de Istúriza zdołał utrzymać się do 28 stycznia 1847 r., kiedy walka o kontrolę nad Kortezami z Mendizábalem i Olózagą, którzy powrócili z wygnania za zgodą królowej, zmusiła go do rezygnacji. Od stycznia do października tego roku trzy rządy następowały po sobie bez kierowania, podczas gdy karliści nadal wzniecali kłopoty, a niektórzy liberalni emigranci wrócili z wygnania.
4 października Narváez został ponownie wybrany na prezydenta, który mianował konserwatystę Bravo Murillo swoją prawą ręką i ministrem robót publicznych . Nowy rząd był w zasadzie stabilny aż do rewolucji 1848 r., która przetoczyła się przez Europę, kierowana przez ruch robotniczy i bardziej liberalną burżuazję, wywołując powstania w głębi Hiszpanii, które zostały brutalnie stłumione; ponadto stosunki dyplomatyczne z Wielką Brytanią zostały zerwane, gdyż uznano je za uczestnika i inicjatora ruchów karlistowskich w tzw. wojnie porankowej. Narváez działał jak prawdziwy dyktator, konfrontując się z królową, królową małżonką, liberałami i absolutystami. Konfrontacja trwała do 10 stycznia 1851 r., kiedy został zmuszony do rezygnacji i został zastąpiony przez Bravo Murillo.
Doszedłszy do władzy Bravo Murillo próbował załagodzić konfrontację ze Stolicą Apostolską w wyniku procesów dysydenckich przeprowadzonych przez Mendizábala w poprzednim okresie, podpisując w 1851 r. Konkordat z papieżem Piusem IX , drugi w historii Hiszpanii, który krótko mówiąc, ustanowił politykę ochrony majątku Kościoła katolickiego przed ewentualnymi nowymi procesami wywłaszczeniowymi, zwłaszcza cywilnymi; Sprzedaż tych, które nadal znajdowały się w rękach państwa, została wstrzymana, a Kościół otrzymał rekompensatę finansową. W swoim pierwszym artykule Konkordat ustanowił:
„La religión católica, apostólica, romana, que con exclusión de cualquier otroculto continúa siendo la única de la nación española, se konserwará siempre en los dominios de SM Católica con todos los derechos y prerrogativas de que debe gozar según la ley de Dios y lo dispuesto por los sagrados cánones (...)"
W grudniu 1851 Ludwik Bonaparte , Napoleon III , dokonał zamachu stanu we Francji. Miało to reperkusje w Hiszpanii, gdzie Bravo Murillo zawiesił Cortes i zamknął je na rok. Po zamknięciu Kortezów rządził dekretem i próbował wprowadzić system polityczny, który dałby Koronie więcej praw. Reforma ta wywołała reakcję polityczną iw maju 1852 r. Napisano list do królowej z prośbą o ponowne otwarcie Kortezów. W grudniu 1852 roku zostały ponownie otwarte i mianowano nowego prezesa: Francisco Martínez de la Rosa. Bravo Murillo, wciąż prezydent, był temu przeciwny, więc rozwiązał Kortezy i przygotował projekt konstytucji w 1852 r., Z absolutystycznym zamiarem wyeliminowania liberalnego charakteru, który, jak sądził, miała konstytucja z 1845 r., Ale był on niepopularny i odrzucony. Opublikował także nowe ustawy organiczne regulujące funkcjonowanie przyszłych Kortezów. Bravo Murillo zawiódł i został zmuszony do rezygnacji, chociaż jedna z jego reform stała się prawem w 1857 r.: reforma dziedzicznych senatorów z urzędu i dożywotnich.
Te wydarzenia polityczne doprowadziły do konfliktu zbrojnego opartego na poparciu przez Koronę skrajnej polityki, która groziła powrotem do liberalizmu z 1834 r. Grupa około 200 senatorów i kongresmanów próbowała znaleźć polityczne rozwiązanie, ale nie otrzymała odpowiedzi iw lutym 1854 stłumiono powstanie w Saragossie, chociaż konspiracja trwała nadal, kierowana przez narwaistów i purytanów. Kolejne powstanie miało miejsce w Vicálvaro, „La Vicalvarada”, z udziałem O'Donnella i Dulce, którzy początkowo nie odnieśli dużego sukcesu, co zmieniło się w Manzanares (Ciudad Real), gdzie dołączył do nich generał Serrano. Razem wystąpili w Manifeście Manzanares, który wywołał poważną zmianę polityczną i powstania w Barcelonie , Valladolid i Walencji , aż do dymisji rządu i utworzenia Junta de Gobierno w Madrycie, co zmusiło królową do powołania nowego rządu. Co zaskakujące, królowa mianuje Espartero na szefa rządu, a nie O'Donnella, który jest mianowany ministrem wojny .
Postępowe dwuletnie (1854–1856)
Za rządów konserwatywnych Bravo Murillo widoczny był wysoki stopień korupcji w wyniku nieuporządkowanego wzrostu gospodarczego i wewnętrznych intryg mających na celu uzyskanie przewagi w koncesjach publicznych, w co uwikłana była cała rodzina królewska. Bravo Murillo, którego wielu uważało za uczciwego urzędnika państwowego, zrezygnował w 1852 r., a jego następcą były trzy rządy do lipca 1854 r. Tymczasem Leopoldo O'Donnell, były współpracownik byłej regentki Marii Cristiny, dołączył do bardziej liberalnych umiarkowanych i próbował zorganizować powstanie, opierając się na szeregu oficerów i niektórych postaciach, które po latach staną się wybitnymi politykami, takimi jak Antonio Cánovas del Castillo . 28 czerwca O'Donnell, który ukrywał się w Madrycie, połączył siły i starł się z żołnierzami lojalnymi wobec rządu w Vicálvaro, w tak zwanej La Vicalvarada, ale nie było wyraźnego zwycięzcy. Przez cały czerwiec i lipiec do powstania w Barcelonie przyłączały się inne oddziały. 17 lipca w Madrycie ludność cywilna i żołnierze wyszli na ulice w serii aktów przemocy, zagrażając życiu matki królowej, Marii Cristiny, która musiała szukać schronienia. Barykady i rozmieszczenie broni przyniosły zwycięstwo powstańcom.
Po kilku desperackich próbach królowej mianowania przewodniczącego rady w celu powstrzymania zamieszek, w końcu poddała się dowodom i zgodnie z rozkazami matki wyznaczyła Espartero na prezydenta. Oznaczało to początek tak zwanego progresywnego dwulecia.
28 lipca 1854 roku Espartero i O'Donnell wkroczyli do Madrytu, okrzyknięci przez tłum bohaterami. Espartero został zmuszony do mianowania O'Donnella ministrem wojny ze względu na jego popularność i kontrolę, jaką sprawował nad dużymi częściami wojska. Ta komunia między tymi dwojgiem, pozornie lojalnymi wobec siebie, nie była pozbawiona problemów. Podczas gdy O'Donnell próbował przeciwdziałać postępowym liberalnym praktykom Espartero w zakresie jego stanowiska w Kościele i wyzwolenia, były regent szukał drogi do liberalizmu w Hiszpanii, na co duży wpływ miała jego własna osobowość i zmiany zachodzące w Europie.
Biennium było zatem okresem naznaczonym koalicją między bardziej „lewicowymi” umiarkowanymi i bardziej „prawicowymi” postępowcami, w którym przywrócono postępowe prawa, takie jak prawo o radach miejskich i milicji, oraz uchwalono nową konstytucję. sporządzony, ale nigdy nie został ogłoszony. Głównymi pracami legislacyjnymi Biennium były reformy gospodarcze, mające na celu konsolidację klasy średniej. Wśród środków ekonomicznych było pozbawienie Madoza i prawo kolejowe.
Nowa konfiskata dotknęła majątek rad lokalnych iw mniejszym stopniu Kościoła, zakonów rycerskich i niektórych instytucji charytatywnych. Ilość znacjonalizowanego majątku była znacznie większa niż w 1837 r. Celem było uporządkowanie skarbca i sfinansowanie budowy kolei. Konfiskata ta miała poważne konsekwencje: dla rad miejskich utrata gruntów oznaczała utratę jednego z głównych źródeł finansowania.
Prawo kolejowe zostało opublikowane w 1855 r. w celu uregulowania budowy sieci kolejowej i poszukiwania inwestorów dla jej rozwoju. W Hiszpanii nie było większych inwestorów, więc kapitał był zagraniczny. Ponadto infrastruktura i pociągi były angielskie, co nie sprzyjało hiszpańskiemu przemysłowi żelaza i stali. Ponadto rozstaw torów różnił się od europejskiego; kolej nie stałaby się biznesem, jakiego oczekiwano.
Z drugiej strony nasiliły się niepokoje społeczne, jak w powstaniu w Barcelonie przeciwko przymusowemu poborowi, niskim płacom i długim godzinom pracy. Rząd zareagował, wprowadzając pewne usprawnienia w zakresie pracy i prawo do zrzeszania się. Ostateczny kryzys nastąpił w 1856 roku, kiedy to liczne powstania zmusiły Espartero do rezygnacji. Królowa mianowała O'Donnella szefem rządu.
Doświadczenie dwuletniego okresu dobiegło końca, gdy przerwa między dwoma „szermierzami”, generałami Espartero i O'Donnellem, została skonsumowana. O'Donnell pracował nad Unią Liberalną, kiedy mieszkał z Espartero w rządzie. Same wybory do Kortezów Ustawodawczych w 1854 r. Dały większą liczbę mandatów zwolennikom tych pierwszych niż tym drugim. Nic więc dziwnego, że próby koegzystencji załamały się w momencie wysiedlenia Madoza i kwestii religijnej, kiedy przedłożono Kortezom projekt ustawy stwierdzający, że nikomu nie wolno przeszkadzać z powodu ich przekonań. Propozycja została przyjęta, stosunki ze Stolicą Apostolską zerwane, a konkordat z 1851 r. upadł. Ale O'Donnell nie był przygotowany na kontynuację tej sytuacji. Espartero, świadomy sytuacji, uruchomił swoje środki w obronie liberalizmu, mobilizując Milicję Narodową i prasę przeciwko umiarkowanym ministrom, ale królowa wolała przyznać O'Donnellowi stanowisko premiera w tak niestabilnej sytuacji, którą potęgował karlista powstania w Walencji i poważna sytuacja gospodarcza. Obie strony starły się w akcjach zbrojnych na ulicach 14 i 15 lipca 1856 r., Gdzie Espartero wolał się wycofać.
Umiarkowane dwuletnie i rządy Unii Liberalnej (1856–1863)
Po mianowaniu Prezesem Rady Ministrów O'Donnell przywrócił konstytucję z 1845 r. Ustawą dodatkową, którą próbował przyciągnąć liberalne sektory. Walki między różnymi frakcjami umiarkowanymi i liberalnymi oraz między sobą trwały mimo wszystko. Po wydarzeniach lipcowych słabość O'Donnella doprowadziła królową do ponownej zmiany rządu z Narváezem 12 października 1856 r. Niestabilność trwała, a królowa zaproponowała prezydenturę Bravo Murillo, który odmówił, a generał Francisco Armero objął stanowisko za mniej niż trzy miesiące. 14 stycznia 1858 r. Jego następcą został Francisco Javier Istúriz.
Powrót O'Donnella oznaczałby początek długiego okresu rządów Unii Liberalnej. 30 czerwca 1858 roku O'Donnell utworzył rząd, w którym zarezerwował dla siebie Ministerstwo Wojny. Gabinet trwał cztery i pół roku, do 17 stycznia 1863 r., i był najbardziej stabilnym rządem tego okresu. Chociaż zdarzały się sporadyczne zmiany, miał nie więcej niż tuzin ministrów. Kluczowymi członkami nowej władzy wykonawczej byli minister finansów Pedro Salaverría, odpowiedzialny za utrzymanie ożywienia gospodarczego, oraz minister spraw wewnętrznych José de Posada Herrera , którzy po mistrzowsku i umiejętnie kontrolowali listy wyborcze i wszelkie wybryki członków nowej partii Unia Liberalna .
Konstytucja z 1845 r. została przywrócona, a wybory do Kortezów 20 września 1858 r. dały Unii Liberalnej absolutną kontrolę nad władzą ustawodawczą . Najważniejszymi działaniami były duże inwestycje w roboty publiczne, w tym zatwierdzanie kredytów nadzwyczajnych, które pozwoliły na rozwój kolei i doskonalenie armii; kontynuowano politykę konfiskaty, chociaż państwo w zamian przekazało Kościołowi dług publiczny i przywróciło konkordat z 1851 r.; uchwalono różne ustawy, które później okazały się kluczowe i których obowiązywanie sięgało XX wieku: Prawo hipoteczne (1861), wewnętrzna reforma administracyjna Administracja Centralna i gminy oraz pierwszy plan drogowy. Na swoją niekorzyść rząd nie zdołał zlikwidować korupcji politycznej i gospodarczej, która dosięgła wszystkich szczebli władzy, nie zaaprobował zapowiadanej ustawy prasowej, a od 1861 r. zaczął tracić poparcie parlamentarne.
Powstania karlistów i chłopów
W 1860 roku doszło do lądowania karlistów w San Carlos de la Rápita, na czele z pretendentem do tronu Carlosa Luisa de Borbón y Braganza, próbując wylądować odpowiednik pułku lojalistów z Balearów w pobliżu Tarragony, aby rozpocząć nowy karlista wojny, która zakończyła się sromotną porażką. Było też powstanie chłopskie Loja, na czele którego stał weterynarz Rafael Pérez del Álamo, pierwszy duży ruch chłopski w obronie ziemi i pracy, który został stłumiony i stłumiony w krótkim czasie kilkoma wyrokami śmierci.
Polityka zagraniczna
W polityce zagranicznej za rządów Unii Liberalnej miały miejsce tak zwane akcje „prestiżowe” lub „podwyższenia patriotycznego”, które cieszyły się szerokim poparciem społecznym, takie jak francusko-hiszpańska wyprawa do Cochinchina w latach 1857-1862; udział w wojnie krymskiej ; wojna afrykańska 1859 r., w której O'Donnell uzyskał wielkie poparcie społeczne i prestiż, konsolidując pozycje Ceuty i Melilli , ale nie był w stanie zdobyć Tangeru z powodu nacisków brytyjskich; wyprawa angielsko-francusko-hiszpańska do Meksyku ; aneksja Santo Domingo w 1861 roku; oraz wątpliwa i niepotrzebna pierwsza wojna na Pacyfiku w 1863 roku.
Te działania w polityce zagranicznej były próbą powstrzymania upadku Hiszpanii jako potęgi kolonialnej, który nastąpił po uzyskaniu niepodległości przez kraje Ameryki Południowej i klęsce pod Trafalgarem, podczas gdy jej rola w Europie znacznie się zmniejszyła. W międzyczasie Francja i Wielka Brytania okupowały przestrzeń europejską, a ich imperia działały w Ameryce, Azji i Afryce.
W zasadzie polityka zagraniczna epoki elżbietańskiej próbowała ograniczyć się do utrzymania statusu Hiszpanii jako potęgi drugorzędnej, ale było to ograniczone na kilka sposobów. Po pierwsze, brak definicji hiszpańskiej akcji międzynarodowej, nawet za rządów Unii Liberalnej; po drugie, utrzymanie interesów gospodarczych w różnych częściach świata, którym jednak nie mogła sprostać nowoczesna armia zdolna sprostać wyzwaniom przemieszczania się po kuli ziemskiej; po trzecie, własna nieskuteczność i nieznajomość polityki międzynarodowej królowej; i po czwarte, militarna i ekonomiczna siła Francji i Wielkiej Brytanii.
Jeśli chodzi o kontekst europejski, krajobraz europejski uległ zmianie. Z jednej strony Wielka Brytania i Francja, dalekie od konfliktów, jak w przeszłości, sprzymierzyły się, pomagając Elżbiecie II utrzymać się na tronie. Prusy , Austria i Rosja były zwolennikami karlistów, którym udzieliły mniej lub bardziej zawoalowanego poparcia. W tych okolicznościach Hiszpania przystąpiła wraz z Portugalią do Czteroosobowego Sojuszu z 1834 r. z prostych przesłanek: Francja i Wielka Brytania popierały monarchię elżbietańską tak długo, jak długo utrzymywała ona z nimi uzgodnioną politykę zagraniczną, chociaż gdy dwa wielkie mocarstwa zajmowały różne stanowiska, Hiszpania mogła bronić swoje własne stanowisko.
Upadek rządu Unii Liberalnej
W 1861 r. polityka nękania rządu O'Donnella ze strony partii umiarkowanych i postępowych nasiliła się. Wpływowi ludzie, tacy jak Cánovas, Antonio de los Ríos Rosas - jeden z jej założycieli - i generał Juan Prim sam m.in. opuścił Unię Liberalną z powodu nieporozumień z rządem. Najczęstszym zarzutem była zdrada idei, które wyniosły do władzy prestiżowego generała. Dołączyli do nich członkowie armii i burżuazja katalońska. Rozbieżności w gabinecie nie zostały rozwiązane wraz z odejściem Posady Herrery w styczniu 1863 r. I tak 2 marca królowa przyjęła rezygnację O'Donnella.
Ostateczny kryzys panowania (1863–1868)
Po postępującym dwuletnim okresie przywrócono konstytucję z 1845 r., A Unia Liberalna pozostała u władzy pod rządami O'Donnella (1856–1863). Narváez powrócił w spokojnym okresie wraz z ustanowieniem scentralizowanego porządku państwowego i po zatrzymaniu procesu wycofywania się Madoza. Polityka zagraniczna została wykorzystana, aby uniemożliwić ludności skupienie się na problemach wewnętrznych. Hiszpania zaangażowała się w konflikty w Maroku , Indochinach i Meksyku . W 1863 roku zwyciężyła koalicja postępowców, demokratów i republikanów, choć do władzy doszedł Narváez, który rząd dyktatorski , który zakończył się w 1868 r., kiedy wybuchła nowa rewolucja, skierowana przeciwko rządowi i królowej Izabeli II: chwalebna rewolucja . Zastąpienie O'Donnella nie było łatwe. Tradycyjne partie miały więcej problemów i starć między swoimi członkami. To Moderaci, za pośrednictwem generała Fernando Fernández de Córdova , zaoferowali możliwość utworzenia gabinetu. Postępowcy, na czele z Pascualem, uznali za wskazane rozwiązanie Kortezów. Ostatecznie królowa powierzyła rząd Manuelowi Pando Fernándezowi de Pineda , hrabiego Miraflores, który miał niewielkie poparcie i choć próbował wciągnąć postępowców do gry politycznej, ci postanowili się wycofać. Jego prezydentura trwała tylko do stycznia 1864 r. Siedem innych rządów następowało po sobie aż do rewolucji 1868 r. , W tym ten, któremu przewodniczył Alejandro Mon y Menéndez 1 marca 1864 r., W którym Cánovas był po raz pierwszy ministrem spraw wewnętrznych, a Salaverría jako Minister finansów. Ze swojej strony postępowcy uważali Espartero za pokonanego, a Olózaga wraz z Prim zaczęli tworzyć alternatywę, która nie wierzyła w zdolność Izabeli II do przezwyciężenia permanentnego kryzysu.
Narváez utworzył rząd 16 września 1864 r. Z zamiarem zjednoczenia sił i zjednoczenia ducha związkowego, który pozwoliłby postępowcom zintegrować się z aktywną polityką, obawiając się, że kwestionowanie panowania pójdzie dalej. Postępująca odmowa uczestnictwa w systemie, który uważali za skorumpowany i przestarzały, doprowadziła Narváeza do autorytaryzmu i kaskady rezygnacji w rządzie. Do tego wszystkiego dodano, kompromitujące rząd, wydarzenia Nocy św. Daniela 10 kwietnia 1865 r. Stołeczni studenci protestowali przeciwko posunięciom Antonio Alcalá Galiano , którzy usiłowali usunąć z sal lekcyjnych ducha racjonalizmu i krausizmu, podtrzymując starą doktrynę oficjalnej moralności Kościoła katolickiego, oraz przeciwko usunięciu Emilio Castelar z katedry historii za artykuły w La Democracia , gdzie potępił sprzedaż Królewskiego Dziedzictwa z przeznaczeniem przez królową 25% dochodów. Surowe stłumienie protestów przez rząd doprowadziło do śmierci trzynastu studentów.
Kryzys doprowadził do powstania nowego rządu 21 czerwca wraz z powrotem O'Donnella, Cánovasa i Manuela Alonso Martíneza do ministerstwa finansów, a także innych wybitnych osobistości. Między innymi uchwalono nową ustawę, która zwiększyła liczbę wyborców do 400 000 wyborców, czyli prawie dwukrotnie więcej niż poprzednio, i zwołano wybory do Kortezów. Jednak przed wyborami postępowcy ogłosili, że podtrzymują swoje wycofanie się. Prim zbuntował się w Villarejo de Salvanés w wyraźnym zwrocie politycznym, który był nastawiony na przejęcie władzy siłą, ale zamach stanu nie był właściwie zaplanowany i nie powiódł się. Po raz kolejny wrogie nastawienie postępowców osłabiło O'Donnella, który wzmocnił autorytarną treść rządu, co doprowadziło do powstania w koszarach San Gil 22 czerwca, ponownie zorganizowanego przez Prim, ale które ponownie upadło i wypełniło ulice krwią, skazując na śmierć ponad sześćdziesiąt osób.
Wyczerpany O'Donnell wycofał się z życia politycznego i 10 lipca został zastąpiony przez Narváeza, który zaakceptował niewykonane wyroki rebeliantów, ale utrzymał autorytarny rygor, wydalając republikanów i krausistów z profesury oraz wzmacniając cenzurę i porządek publiczny . Kiedy Narváez zmarł, jego następcą został 23 kwietnia 1868 r. Autorytarny Luis González Bravo , ale rewolucja została sfałszowana, a koniec monarchii zbliżał się 19 września wraz z La Gloriosa na okrzyk „Precz z Burbonami! Niech żyje Hiszpania z honorem!”, podczas gdy Izabela II udała się na wygnanie, aby rozpocząć okres demokratyczny.
Powstanie scentralizowanego państwa
Scentralizowane państwo reprezentuje wielki wkład umiarkowanych, przede wszystkim ze względu na czas trwania, ponieważ obowiązuje aż do stanu autonomii. Scentralizowane państwo nie było częścią konstytucji z 1845 r., ale zostało stworzone przez ustawy organiczne . Architektem był Pedro José Pidal, który sprowadził napoleoński model centralizacji przeprowadzonej za czasów konsulatu . Według Napoleona centralizm polegał na stworzeniu administracji kontrolowanej przez jednoosobowych agentów. Najważniejszym ogniwem był rząd centralny, a następnie departamenty na czele z prefektami , a poniżej był maire na czele każdej podstawowej jednostki terytorialnej. Przystosowana do Hiszpanii królowa i szef rządu są stawiani na pierwszym miejscu. Na drugim poziomie znajdują się gubernatorzy cywilni, stojący na czele prowincji i mianowani przez rząd centralny; i wreszcie burmistrzowie, rady miejskie i delegacje, powoływani przez gubernatorów cywilnych, choć w dużych miastach są oni powoływani przez rząd centralny.
W scentralizowanym państwie hiszpańskim wyróżniały się rady prowincjonalne, które miały wielką władzę polityczną i gospodarczą, ale wraz z umiarkowanymi ich władza została zredukowana do organu konsultacyjnego. Głównym oparciem każdego namiestnika cywilnego była powoływana z Madrytu rada prowincji, która pełniła rolę sądu w sprawach spornych i administracyjnych, pośrednicząc między obywatelami a administracją. W radach miejskich wszyscy radni są wybierani w wyborach powszechnych i muszą być zaakceptowani przez burmistrza i wojewodę cywilnego. Burmistrz musi utrzymywać porządek publiczny, dostosowując się do tego, co wyznacza rząd centralny, który w niektórych przypadkach zastrzega sobie prawo do powołania Corregidor zamiast burmistrza, biorąc pod uwagę, że burmistrz był wybierany w wyborach, a Corregidor był wybierany ręcznie.
Bibliografia
- Burdiel, Isabel (2004). Isabel II: no se puede reinar inocentemente . wyd. Hiszpania Calpe. ISBN 978-84-670-1397-9 .
- Vilches Garcia, Jorge (2001). Progreso i Libertad. El Partido Progresista en la Revolución Liberal Española . Redakcja Alianzy. ISBN 978-84-206-6768-3 .
- Historia współczesna de España. Siglo XIX . Madryt: Edytuj. Ariel. 2004. ISBN 84-344-6755-0 .
- Burgos, Javier de (1850). Anales del Reinado de Isabel II . Madryt.
- Comellas, José Luis (1983). HHistoria de España moderna y contemporánea . Madryt: Rialp. ISBN 978-84-321-0330-8 .
- Llorca, Carmen (1984). Isabel II y su tiempo . Madryt: ISTMO. ISBN 978-84-7090-142-3 .
- Martínez Gallego, Francesc-Andreu (2001). Conservar progressando, la Union Liberal (1856-1868) . Alzira (Walencja): Centro Francisco Tomás y Valiente UNED. ISBN 978-84-95484-11-6 .
- Rico, Eduardo G. (1999). La vida y la época de Isabel II . Barcelona: Planeta. ISBN 978-84-08-02622-8 .
- Suárez Cortina, Manuel (2003). Las Mascaras de la libertad: el liberalismo español, 1808-1950 . Madryt: Marcial Pons Historia. ISBN 978-84-95379-63-4 .