Pierwsza wojna karlistowska

Pierwsza wojna karlistowska
Część wojen karlistowskich
En Mendigorría.jpg
Bitwa pod Mendigorríą , 16 lipca 1835
Data
29 września 1833-06 lipca 1840 (6 lat, 9 miesięcy i 7 dni)
Lokalizacja
Hiszpania
Wynik

Zwycięstwo Krystyny
strony wojujące

karlisty


Wspierany przez: Portugalię (do 1834)

Christinos


France

Wspierany przez: Francja Wielka Brytania Portugalia (od 1834)
Dowódcy i przywódcy
Zobacz listę
Zobacz listę
Ofiary i straty
Karliści: 15 000–60 000


Liberałowie: 15 000–65 000 Francuzi: 7700 Brytyjczycy: 2500 Portugalczycy: 50

Pierwsza wojna karlistowska była wojną domową w Hiszpanii w latach 1833-1840, pierwszą z trzech wojen karlistowskich . Walka toczyła się między dwiema frakcjami o sukcesję tronu i charakter monarchii hiszpańskiej : konserwatywni i dewolucjonistyczni zwolennicy brata zmarłego króla, Carlosa de Borbón (lub Carlosa V ), stali się znani jako karliści ( carlistas ), podczas gdy postępowi i centralistyczni zwolennicy regentki Marii Krystyny , występujący w imieniu Izabeli II Hiszpańskiej , nazywani byli liberałami ( liberales ), cristinos lub isabelinos . Niektórzy autorzy uważają ją za największą i najbardziej śmiercionośną wojnę domową tamtego okresu.

Siły karlistów zostały podzielone na trzy odrębne geograficznie armie: Norte („Północ”), Maestrazgo i Cataluña („Katalonia”), które w zasadzie działały niezależnie od siebie.

Oprócz bycia wojną o sukcesję w kwestii, kto jest prawowitym następcą Ferdynanda VII Hiszpanii , celem karlistów był powrót do tradycyjnej monarchii , podczas gdy liberałowie starali się bronić monarchii konstytucyjnej . Portugalia, Francja i Wielka Brytania poparły regencję i wysłały ochotnicze, a nawet regularne siły do ​​konfrontacji z armią karlistów.

Tło historyczne

Na początku XIX wieku sytuacja polityczna w Hiszpanii była niezwykle problematyczna. Podczas wojny półwyspowej Kortezy Kadyksu – które służyły jako regencja obalonego Ferdynanda VII – współpracowały nad hiszpańską konstytucją z 1812 r . [ potrzebne źródło ] Po wojnie, kiedy Ferdynand VII wrócił do Hiszpanii (1814), unieważnił konstytucję w Manifeście Walencji i został absolutystycznym królem, rządzącym dekretami i przywracającym hiszpańską inkwizycję, zniesioną przez Józefa I , brata Napoleon I.

Francisco Cea Bermudez, ważny urzędnik podczas Trienio Liberal , przewodniczył gabinetowi 1832-1834
James (Jacob) Rothschild, głowa francuskiej gałęzi rodu
Nathan Rothschild i jego brat James coraz bardziej angażowali się w Hiszpanii, zapewniając kluczową platformę finansową dla hiszpańskich rządów

Bitwa pod Trafalgarem z 1805 r. prawie rozbiła hiszpańską marynarkę wojenną , a wojna półwyspowa pozostawiła społeczeństwo hiszpańskie przytłoczone ciągłymi działaniami wojennymi i poważnie zniszczone przez grabieże. Podczas gdy imperium hiszpańskie upadło, handel morski w obu Amerykach i na Filipinach zamarł, a armia hiszpańska walczyła o utrzymanie swoich kolonii, a Meksyk uzyskał niepodległość w 1821 roku . Dochody zagraniczne były na historycznie niskim poziomie, królewskie skarbce były puste. Równoważenie ksiąg i rekrutacja do wojska stały się nadrzędnym problemem Korony Hiszpańskiej, a rządy króla Ferdynanda VII nie zapewniły nowych rozwiązań ani stabilności.

Podczas Trienio Liberal (1820-1823) postępowcy, którzy byli sprzymierzeni z klasami biznesowymi, uciekali się do międzynarodowych pożyczkodawców, próbując uniknąć krachu gospodarczego, przed którym stanęła Hiszpania. Zwrócili się do Paryża, a zwłaszcza do Londynu, skąd wielu liberałów (w tym wielu masonów ) uciekło po powrocie Ferdynanda VII (1814). W Londynie i Paryżu rozpoczęto negocjacje odpowiednio z Nathanem Rothschildem i Jamesem Rothschildem . Ratowali hiszpański liberalny reżim, wspierany przez Wielką Brytanię, która konsekwentnie wspierała ruchy liberalne w Europie, a także miała żywotny interes w zabezpieczeniu zaciągniętego w poprzednich latach długu.

W 1823 r. interwencja reakcyjnego międzynarodowego sojuszu, Świętego Przymierza , przywróciła na hiszpański tron ​​Ferdynanda VII, który wyrzekł się długów zaciągniętych przez liberalnych władców z lat 1820-1823 u Rothschildów. Przez ponad dekadę nieobsługiwany liberalny dług był stałym punktem spornym dla tych finansistów podczas rozmów o nowe wnioski o pożyczkę.

Na tle problemów z upadłością i wypłacalnością, Ferdynand VII pod koniec życia ogłosił sankcję pragmatyczną z 1830 r. , dając nadzieję liberałom. Ferdynand VII Hiszpanii nie miał męskiego potomka, ale dwie córki, Izabelę (później Izabela II ) i Luisę Fernandę . „Sankcje pragmatyczne” pozwoliły Izabeli zostać królową po jego śmierci. To unieważniło prawa Carlosa de Borbóna , brata króla, do sukcesji. On i jego zwolennicy, tacy jak sekretarz sprawiedliwości Francisco Tadeo Calomarde , naciskali na Ferdynanda, aby zmienił zdanie. Ale zadręczający się Ferdynand trzymał się swojej decyzji i kiedy zmarł 29 września 1833 r., Izabela została królową. Ponieważ była tylko dzieckiem, potrzebny był regent, więc mianowano jej matkę , królową małżonkę Marię Krystynę .

Silna partia absolutystyczna obawiała się, że regentka Maria Krystyna dokona liberalnych reform i szukała innego kandydata na tron. Naturalnym wyborem, opartym na prawie salickim, był brat Ferdynanda Carlos . Odmienne poglądy na temat wpływu wojska i Kościoła na sprawowanie rządów, a także zbliżające się reformy administracyjne utorowały drogę do wydalenia konserwatystów z wyższych kręgów władzy.

Cei Bermudeza (październik 1832-styczeń 1834) zainaugurował powrót do Hiszpanii wielu wygnańców z Londynu i Paryża, m.in. Juana Álvareza Mendizabala (z domu Méndez). Po powstaniu Cea Bermudeza nastąpiła bliższa współpraca i porozumienie z Rothschildami, którzy z kolei wyraźnie popierali reformy i liberalizację tych pierwszych, czyli nowy liberalny ustrój i włączenie Hiszpanii do europejskiego systemu finansowego. Jednakże, gdy kasa państwowa znów była pusta, zbliżająca się wojna, a Trienio Liberal z Rothschildami wciąż nie została uregulowana, rząd Cei Bermudeza upadł.

W obliczu wybuchu wojny w Kraju Basków, wysłannik rządu regentki Marii Cristiny, markiz Miraflores (liberał ze środka drogi), skontaktował się z londyńskimi bankierami City w celu otwarcia linii kredytowej w hiszpańskim skarbcu (w ten sposób spłacić kolejną ratę długu zagranicznego przypadającą na lipiec 1834 r. i uzyskać nowy kredyt), a także rządowi brytyjskiemu w celu uzyskania jego poparcia politycznego. Porozumienie z Nathanem i Jamesem Rothschildami oraz zaliczka pożyczki w wysokości 500 000 funtów dla markiza Miraflores utorowały drogę do ustanowienia Czteroosobowego Przymierza, które przypieczętowało brytyjską i francuską ochronę rządu hiszpańskiego, w tym operacje wojskowe (kwiecień 1834).

Jak napisał jeden z historyków:

Pierwsza wojna karlistowska toczyła się nie tyle na podstawie prawnych roszczeń Don Carlosa, ile dlatego, że pełna pasji, oddana część narodu hiszpańskiego opowiadała się za powrotem do pewnego rodzaju monarchii absolutnej, która ich zdaniem chroniłaby ich indywidualne wolności (fueros ), ich regionalną indywidualność i religijny konserwatyzm.

Żywe podsumowanie wojny opisuje ją w następujący sposób:

Christinos i Karliści pragnęli nawzajem swojej krwi, z całym zaciekłym zapałem wojny domowej, ożywianej pamięcią lat wzajemnych zniewag, okrucieństwa i zła. Brat przeciwko bratu – ojciec przeciwko synowi – najlepszy przyjaciel stał się najzagorzalszym wrogiem – kapłani przeciwko swoim trzodom – pokrewni przeciwko pobratymcom.

Autonomia Aragonii, Walencji i Katalonii została zniesiona w XVIII wieku przez dekrety Nueva Planta , które stworzyły scentralizowane państwo hiszpańskie. W Kraju Basków status królestwa Nawarry i odrębny status Álavy, Biskajskiej i Gipuzkoa zostały zakwestionowane w 1833 r. Podczas jednostronnego podziału terytorialnego Hiszpanii przez rząd centralny . Resentyment wobec narastającej interwencji Madrytu (np. próby przejęcia biskajskich kopalń w 1826 r.) i utraty autonomii był dość silny.

Baskijskie przyczyny powstania karlistów

 Karlistowska kontrola wojskowa
 Popularne wsparcie karlistów
Okręgi baskijskie w okresie pierwszej wojny karlistowskiej
Zumalacárregui porwany po kontuzji (1835)
Siedziba Carlosa w Durango w 1837 roku

Hiszpański liberalny rząd chciał zdławić baskijskie fueros i przenieść granice celne w Pireneje . Od XVIII wieku nowa, wyłaniająca się klasa była zainteresowana osłabieniem potężnej szlachty baskijskiej i jej wpływem na handel, który rozszerzył się na cały świat z pomocą zakonu jezuitów .

Centralizatorzy w hiszpańskim rządzie wspierali niektóre wielkie mocarstwa przeciwko kupcom baskijskim co najmniej od czasu zniesienia zakonu jezuitów i reżimu Godoya . Najpierw stanęli po stronie francuskich Burbonów, aby stłumić jezuitów, po potężnych zmianach w Ameryce Północnej po zwycięstwie Stanów Zjednoczonych w wojnie o niepodległość Stanów Zjednoczonych . Następnie Godoy stanął po stronie Brytyjczyków przeciwko Baskom w wojnie w Pirenejach w 1793 roku, a zaraz potem po stronie Francuzów Napoleona , także przeciwko Baskom. W interesie Wielkiej Brytanii było jak najdłuższe zniszczenie hiszpańskich szlaków handlowych i potęgi, które były utrzymywane głównie przez baskijskie porty i flotę handlową.

Jednak król Ferdynand VII znalazł ważną bazę wsparcia w Kraju Basków. Konstytucja Kadyksu z 1812 r. zniosła panowanie baskijskie i została sformułowana w kategoriach zjednoczonego narodu hiszpańskiego, który odrzucił istnienie narodu baskijskiego, więc nowy król hiszpański zdobył poparcie Basków , o ile szanował baskijskie instytucje i ramy prawne.

Większość zagranicznych obserwatorów, w tym Charles F. Henningsen , Michael B. Honan czy Edward B. Stephens, angielscy pisarze i świadkowie z pierwszej ręki pierwszej wojny karlistowskiej, spędzający czas w dystryktach baskijskich, bardzo sympatyzowała z karlistami, których uważali jako reprezentujący sprawę baskijskich rządów domowych. Jedynym chyba wyjątkiem był John Francis Bacon, dyplomata rezydujący w Bilbao podczas oblężenia karlistów (1835), który również chwaląc baskijskie rządy, nie potrafił ukryć swojej wrogości wobec karlistów, których uważał za „dzikusów”. Następnie zakwestionował podejście swoich rodaków, zaprzeczył związkowi między sprawą karlistów a obroną wolności baskijskich i spekulował, że Karol V szybko zniszczyłby ich lub stłumił, gdyby objął tron ​​​​hiszpański.

Przywileje prowincji baskijskich są wstrętne narodowi hiszpańskiemu, o czym Karol jest tak dobrze świadomy, że gdyby w przyszłym roku został królem Hiszpanii, szybko znalazłby wymówki dla ich naruszenia, jeśli nie ich całkowitego zniesienia. Rząd przedstawicielski będzie dążył do podniesienia Hiszpanii do poziomu prowincji baskijskich – despota, dla którego samo imię wolności jest wstrętne, dążyłby do sprowadzenia prowincji do tego samego niskiego poziomu co pozostałe.

Podobnie jak John Adams wskazał 60 lat wcześniej, John F. Bacon ( Sześć lat w Biskajskiej... , 1838) uważa Basków mieszkających na północ od rzeki Ebro za wolnych obywateli, w porównaniu z Hiszpanami, których postrzega jako „zwykłe stado”, które może być źle traktowane przez swoich panów. Dla Edwarda B. Stephensa Baskowie walczyli od razu o własne źródła legitymizacji, praktyczną wolność, prawa suwerena i własne podstawy konstytucyjne. Doskonałość rządów baskijskich i ich republikański charakter podkreślają także inni autorzy, tacy jak Wentworth Webster . Głębszy wgląd w Basków i ich stosunek do Hiszpanów w tym okresie dają Sidney Crocker i Bligh Barker (1839), stwierdzając, że:

Vasques, lub jak sami siebie nazywają, Escaldunes, nie uważają się za Hiszpanów i znacznie różnią się od nich charakterem i językiem.

Interesy baskijskich liberałów były podzielone. Z jednej strony wysoko ceniono płynny handel między Pirenejami z innymi okręgami baskijskimi i Francją, a także nieograniczone transakcje zagraniczne. Ten pierwszy był silny aż do rewolucji francuskiej, zwłaszcza w Nawarrze, ale nowy francuski układ narodowy (1790) zniósł odrębny status prawny i podatkowy francuskich okręgów baskijskich . Pomimo trudności handel on-off trwał nadal w okresie niepewności panującej w ramach konwencji francuskiej, wojny w Pirenejach (1793-1795) , kadencji Manuela Godoya na stanowisku i wojny półwyspowej. Ostatecznie klęska napoleońska sprawiła, że ​​transgraniczna działalność handlowa z trudem rozwinęła się po 1813 r .

Na handel zagraniczny poważnie wpłynął koniec Guipuzcoan Company of Caracas (1785), francusko-hiszpańska klęska w bitwie pod Trafalgarem (1805), ruchy niepodległościowe w Ameryce Łacińskiej , zniszczenie San Sebastián (1813) i ostatecznie rozpad Królewskiej Kompanii Filipińskiej (1814) [ wymagane wyjaśnienie ] . Do 1826 roku cała wielka flota hiszpańska (w tym baskijska) z końca XVIII wieku wraz ze słynnymi baskijskimi nawigatorami odeszła na korzyść Imperium Brytyjskiego, a wraz z nim atlantyckie powołanie oświeconej Hiszpanii.

Niezależnie od ideologii liberałów baskijskich, generalnie popierających rządy wewnętrzne, Baskowie dławili się powyższymi okolicznościami i zwyczajami nad Ebro , z powodu wysokich danin nałożonych na nich przez kolejne rządy hiszpańskie po 1776 r. Wielu baskijskich liberałów opowiadało się za kolej na przeniesienie celników Ebro do Pirenejów i zachęcenie do rynku hiszpańskiego.

Po śmierci Ferdynanda VII w 1833 r. Izabela II została ogłoszona królową, a regentką została Maria Christina. W listopadzie nowy hiszpański układ instytucjonalny został zaprojektowany przez nowy hiszpański rząd w Madrycie, ujednolicając hiszpańską administrację według prowincji i wyraźnie unieważniając instytucje baskijskie. Gniew i niedowierzanie rozprzestrzeniły się w okręgach baskijskich.

Zawodnicy

Izabela II
Maria Krystyna
Carlosa

Mieszkańcy zachodnich prowincji baskijskich (do tej pory niejednoznacznie nazywanych „ Biskajską ”) i Nawarry stanęli po stronie Carlosa, ponieważ Carlos był im bliski ideologicznie, a co ważniejsze, ponieważ był gotów stać na straży baskijskich instytucji i praw. Niektórzy historycy twierdzą, że sprawa karlistów w Kraju Basków była sprawą profueros , ale inni ( Stanley G. Payne ) twierdzą, że nie można postulować żadnego związku z pojawieniem się nacjonalizmu baskijskiego. Wielu zwolenników sprawy karlistów uważało, że rządy tradycjonalistów lepiej respektowałyby specyficzne instytucje i prawa starożytnego regionu ustanowione na podstawie praw historycznych. Nawarra i pozostałe prowincje baskijskie utrzymywały swoje zwyczaje nad rzeką Ebro. Handel był silny z Francją (zwłaszcza w Nawarrze) i za granicą aż do wojny na Półwyspie (do 1813 r.), Ale potem osłabł.

Innym ważnym powodem masowej mobilizacji zachodnich prowincji baskijskich i Nawarry dla sprawy karlistów był ogromny wpływ duchowieństwa baskijskiego w społeczeństwie, które wciąż zwracało się do nich w ich własnym języku, baskijskim, w przeciwieństwie do szkół i administracji, instytucje, w których Hiszpański został już wtedy narzucony. Baskijska profueros liberalna klasa będąca pod wpływem oświecenia i gotowa do uniezależnienia się od Hiszpanii ( i początkowo przynajmniej wierności Francji) została stłumiona przez władze hiszpańskie pod koniec wojny w Pirenejach ( San Sebastián , Pampeluna , itp.). Od tego czasu najsilniejszymi zwolennikami specyficznych praw regionu było duchowieństwo wiejskie, szlachta i klasa niższa - przeciwstawiające się nowym liberalnym ideom, w dużej mierze importowanym z Francji. Salvador de Madariaga w swojej książce Memories of a Federalist (Buenos Aires, 1967) oskarżył kler baskijski o bycie „sercem, mózgiem i korzeniem nietolerancji i twardej linii” hiszpańskiego Kościoła katolickiego. [ kiedy? ]

Z drugiej strony liberałowie i umiarkowani zjednoczyli się w obronie nowego porządku reprezentowanego przez Maríę Cristinę i jej trzyletnią córkę Isabellę. Kontrolowali instytucje, prawie całą armię i miasta; ruch karlistowski był silniejszy na obszarach wiejskich. Liberałowie mieli kluczowe poparcie Wielkiej Brytanii , Francji i Portugalii , wsparcie, które zostało pokazane w ważnych kredytach dla skarbu Cristiny i pomocy militarnej ze strony Brytyjczyków (Legion Brytyjski lub Westminsterski pod dowództwem generała de Lacy Evans ), Francuzów ( Francuski Legii Cudzoziemskiej ) i Portugalczyków (dywizja armii regularnej pod dowództwem generała hrabiego Antasa ). Liberałowie byli wystarczająco silni, aby wygrać wojnę w ciągu dwóch miesięcy. Ale nieefektywny rząd i rozproszenie sił karlistów dały Carlosowi czas na skonsolidowanie swoich sił i utrzymanie się przez prawie siedem lat w północnych i wschodnich prowincjach.

Jak napisał Paul Johnson , „zarówno rojaliści, jak i liberałowie zaczęli rozwijać silnych lokalnych zwolenników, którzy mieli utrwalać się i przekształcać przez wiele otwartych zamieszek i zwodniczo spokojnych przerw, aż eksplodowali w bezlitosnej wojnie domowej w latach 1936-39”.

Kombatanci

siły karlistowskie

Podczas wojny obie strony utworzyły oddziały specjalne. Strona liberalna utworzyła ochotnicze jednostki baskijskie znane jako Chapelgorris , podczas gdy Tomás de Zumalacárregui stworzył jednostki specjalne znane jako aduaneros . Zumalacárregui założył również jednostkę znaną jako Guías de Navarra z oddziałów liberałów z La Manchy , Walencji , Andaluzji i innych miejsc, które zostały wzięte do niewoli w bitwie pod Alsasua (1834). Po tej bitwie stanęli przed wyborem, czy dołączyć do wojsk karlistów, czy zostać straceni.

Termin Requetés był początkowo stosowany tylko do Tercer Batallón de Navarra (trzeci batalion Nawarry), a następnie do wszystkich walczących karlistów.

Wojna przyciągnęła niezależnych poszukiwaczy przygód, takich jak Brytyjczyk CF Henningsen , który służył jako główny ochroniarz Zumalacárregui (a później był jego biografem) oraz Martín Zurbano , kontrabandista lub przemytnik , który:

wkrótce po rozpoczęciu wojny poprosił i uzyskał pozwolenie na powołanie grupy mężczyzn do działania wraz z wojskami królowej przeciwko karlistom . Jego sztandar, raz pokazany, był używany przez przemytników, rabusiów i wszelkiego rodzaju wyrzutków, zwabionych perspektywą grabieży i przygód. Zostały one powiększone przez dezerterów...

Za karlistami walczyło około 250 ochotników z zagranicy; większość stanowili francuscy monarchiści , ale dołączyli do nich mężczyźni z Portugalii , Wielkiej Brytanii , Belgii , Piemontu i krajów niemieckich . Friedrich, książę Schwarzenberg , walczył po stronie karlistów i brał udział we francuskim podboju Algierii i szwajcarskiej wojnie domowej w Sonderbund. W szeregach karlistów znaleźli się tacy ludzie jak książę Feliks Lichnowsky , Adolfo Loning , baron Wilhelm von Radhen i August Karl von Goeben , z których wszyscy później spisali wspomnienia dotyczące wojny.

Siły liberalne

Liberalni generałowie, tacy jak Vicente Genaro de Quesada i Marcelino de Oraá Lecumberri , byli często weteranami wojny półwyspowej lub wojen wynikających z ruchów niepodległościowych w Ameryce Południowej . Na przykład Jerónimo Valdés brał udział w bitwie pod Ayacucho (1824).

Obie strony rozstrzeliwały jeńców wojennych ; najbardziej znany incydent miał miejsce w Heredii , kiedy 118 liberałów zostało straconych na rozkaz Zumalacárregui. Brytyjczycy próbowali interweniować i za pośrednictwem Lorda Eliota w dniach 27–28 kwietnia 1835 r. Podpisano Konwencję Lorda Eliota .

Traktowanie jeńców pierwszej wojny karlistowskiej zostało uregulowane i przyniosło pozytywne efekty. Żołnierz Brytyjskiego Legionu Pomocniczego napisał:

Brytyjczycy i Chapelgorris, którzy wpadli w ich ręce [karlistów], byli bezlitośnie uśmiercani, czasami za pomocą tortur godnych Indian północnoamerykańskich ; ale hiszpańskie wojska liniowe zostały, jak sądzę, uratowane na mocy traktatu Eliota i po przetrzymywaniu przez pewien czas w więzieniu, gdzie były traktowane z wystarczającą surowością, były często wymieniane na równą liczbę jeńców zrobionych przez Christinos.

Jednak Henry Bill, inny współczesny, napisał, że chociaż „obowiązkowo uzgodniono traktowanie jeńców wziętych po obu stronach zgodnie ze zwykłymi zasadami wojny, upłynęło zaledwie kilka miesięcy, zanim podobne barbarzyństwo zostało praktykowane z całą ich dawną bezlitosnością. "

Wojna

Front północny

Teatr działań Liberalnej Armii Północy, maj 1836 r
Epidemie baskijskich, katalońskich i walenckich karlistów, a także wyprawy wojskowe w północno-wschodniej Hiszpanii

Wojna była długa i ciężka, a siły karlistów (nazywane przez Johna F. Bacona „armią baskijską”) odniosły ważne zwycięstwa na północy pod dowództwem genialnego generała Tomása de Zumalacárregui . Baskijski dowódca złożył przysięgę utrzymania rządów w Nawarrze ( fueros ), a następnie został ogłoszony naczelnym dowódcą Nawarry. Baskijskie rządy regionalne Biskajskiej, Álavy i Gipuzkoa poszły w ich ślady, zobowiązując się do posłuszeństwa Zumalacárregui. Udał się do buszu w Amescoas (by stać się kwaterą główną karlistów, obok Estelli-Lizarra ), wzmacniając się i unikając nękania sił hiszpańskich lojalnych wobec Marii Krystyny ​​(Izabeli II). 3000 ochotników bez środków przybyło, by wzmocnić jego siły.

Latem 1834 roku siły liberałów (Isabeline) podpaliły Sanktuarium Arantzazu i klasztor Bera , podczas gdy Zumalacárregui pokazał swoją najtwardszą stronę, kiedy kazał stracić ochotników odmawiających przejścia nad Etxarri-Aranatz . Karlistowska kawaleria starła się i pokonała w Vianie armię wysłaną z Madrytu (14 września 1834), podczas gdy siły Zumalacárregui zeszły z Gór Basków na równiny Álavan (Vitoria) i pokonały generała Manuela O'Doyle'a. Weteran generał Espoz y Mina , dowódca liberalnej Nawarry, próbował wbić klin między siły karlistów z północy i południa, ale armia Zumalacárregui zdołała ich powstrzymać (koniec 1834 r.).

W styczniu 1835 r. Karliści przejęli Baztan w operacji, w której generał Espoz y Mina ledwo uniknął poważnej klęski i schwytania, podczas gdy miejscowy liberał Gaspar de Jauregi Artzaia („Pasterz”) i jego Chapelgorris zostali zneutralizowani w Zumarraga i Urretxu. Do maja 1835 roku praktycznie całe Gipuzkoa i seigneury z Biskajskiej były w rękach karlistów. Sprzeciwiając się swoim doradcom i planowi Zumalacárregui, Carlos V zdecydował się podbić Bilbao , bronione przez Królewską Marynarkę Wojenną i Brytyjski Legion Pomocniczy. Mając tak ważne miasto pod swoją władzą, pruskie lub rosyjskie banki carskie dałyby mu kredyt na wygranie wojny; jednym z najważniejszych problemów Carlosa był brak funduszy.

Podczas oblężenia Bilbao Zumalacárregui został ranny w nogę przez zabłąkaną kulę. Rana nie była poważna, leczył go wielu lekarzy, w tym słynny Petrikillo (dziś znaczy po baskijsku „znachor” lub „podejrzany uzdrowiciel” ). Stosunek pretendenta do tronu i naczelnego wodza był co najmniej odległy; nie tylko różnili się strategią operacyjną, ale popularność Zumalacárregui mogła podważyć autorytet Carlosa, ponieważ na wczesnych etapach wojny generał baskijski otrzymał koronę Nawarry i panowanie nad Biskajami jako król Basków. Rana nie zagoiła się prawidłowo i ostatecznie generał Zumalacárregui zmarł 25 czerwca 1835 r. Wielu historyków uważa, że ​​​​okoliczności jego śmierci były podejrzane i zauważyli, że generał miał wielu wrogów na dworze karlistów; jednak do tej pory nie rzucono więcej światła na tę kwestię.

Na europejskim teatrze wszystkie wielkie mocarstwa poparły armię Izabeli, o czym pisało w swoich raportach wielu brytyjskich obserwatorów. W międzyczasie na wschodzie generał karlistów Ramón Cabrera przejął inicjatywę w wojnie, ale jego siły były zbyt małe, aby odnieść decydujące zwycięstwo nad siłami liberalnymi lojalnymi wobec Madrytu. W 1837 roku wysiłki karlistów zakończyły się Królewską Ekspedycją, która dotarła do murów Madrytu, ale następnie wycofała się po bitwie pod Aranzueque .

Front południowy

Na południu generał karlistów Miguel Gómez Damas próbował ustanowić tam silną pozycję karlistów i opuścił Rondę 18 listopada 1836 r., Wkraczając do Algeciras 22 listopada. Ale po odejściu Gómez Damas z Algeciras został pokonany przez Ramón María Narváez y Campos w bitwie pod Majaceite . Angielski komentator napisał, że „to właśnie w Majaciete [Narváez] uratował Andaluzję przed inwazją karlistów genialnym zamachem stanu , w szybkiej, ale niszczącej akcji, która nie zostanie łatwo wymazana z pamięci południowych prowincji”.

W Arcos de la Frontera liberał Diego de Leon zdołał zatrzymać kolumnę karlistów przez swój szwadron 70 kawalerii do czasu przybycia posiłków liberałów.

Ramon Cabrera współpracował z Gómezem Damasem w wyprawie do Andaluzji, gdzie po pokonaniu liberałów zajął Kordobę i Estremadurę . Został wypchnięty po porażce pod Villarrobledo w 1836 roku.

Koniec

Uścisk Bergary położył kres pierwszej wojnie karlistowskiej w Kraju Basków (1839)

Po śmierci Zumalacárregui w 1835 roku liberałowie powoli odzyskiwali inicjatywę, ale nie byli w stanie wygrać wojny w okręgach baskijskich aż do 1839 roku. Nie udało im się odzyskać karlistowskiej twierdzy Morella i ponieśli klęskę w bitwie pod Maellą ( 1838 ) .

Wysiłki wojenne mocno odbiły się na baskijskiej gospodarce i regionalnych finansach publicznych, a ludność była wstrząśnięta niezliczonymi problemami wojennymi - stratami ludzkimi, biedą, chorobami - i zmęczona absolutystycznymi ambicjami Carlosa i lekceważeniem ich samorządu . Umiarkowany Jose Antonio Muñagorri negocjował od 1838 r. W Madrycie traktat kończący wojnę („Pokój i Fueros”) prowadzący do objęcia Bergary (także Vergara), ratyfikowany przez baskijskich umiarkowanych liberałów i niezadowolonych karlistów we wszystkich głównych miastach i wsi.

Wojna w Kraju Basków zakończyła się Convenio de Bergara , znanym również jako Abrazo de Bergara („Uścisk Bergary ”, Bergara w języku baskijskim) w dniu 31 sierpnia 1839 r. Między liberalnym generałem Baldomero Espartero, hrabią Luchana i karlistą generała Rafaela Maroto . Niektórzy autorzy napisali, że generał Maroto był zdrajcą, który zmusił Carlosa do zaakceptowania pokoju, nie skupiając się na dokładnym kontekście w Kraju Basków.

Na wschodzie generał Cabrera kontynuował walkę, ale kiedy Espartero podbił Morellę i Cabrerę w Katalonii (30 maja 1840), los karlistów został przesądzony. Espartero posuwał się do Berga i do połowy lipca 1840 r. wojska karlistów musiały uciekać do Francji. Uważany za bohatera, Cabrera wrócił do Portugalii w 1848 roku na drugą wojnę karlistów .

Konsekwencje

Hiszpania w 1854 r. Pokazuje, jakie obszary pozostały z różnymi systemami prawnymi, podatkowymi i wojskowymi po pierwszej wojnie karlistowskiej, które po trzeciej wojnie karlistowskiej (1876) zostały połączone w wyłączną jurysdykcję hiszpańską
Główny artykuł: Koniec rządów baskijskich (Hiszpania)

Objęcie Bergary (sierpień 1839) położyło kres wojnie w okręgach baskijskich. Baskom udało się zachować zredukowaną wersję ich poprzedniej władzy domowej (opodatkowanie, pobór do wojska) w zamian za ich jednoznaczne włączenie do Hiszpanii (październik 1839), obecnie scentralizowanej i podzielonej na prowincje.

Akt z października 1839 roku został zatwierdzony w Nawarrze, ale wydarzenia przybrały nieoczekiwany obrót w Madrycie, kiedy generał Baldomero Espartero objął urząd przy wsparciu postępowców w Hiszpanii. W 1840 został premierem i regentem. Burżuazja finansowa i handlowa kwitła, ale po wojnie karlistowskiej skarbiec wyczerpał się, a armia czekała na zwolnienie.

W 1841 r. osobny traktat został podpisany przez urzędników Rady Nawarry (Diputación Provincial , założonej w 1836 r.), takich jak Liberal Yanguas y Miranda, bez obowiązkowej zgody parlamentu królestwa (Cortes ) . Kompromis ten (nazwany później Ley Paccionada , ustawa kompromisowa) akceptował dalsze ograniczenia samorządności, a co ważniejsze, oficjalnie przekształcił Królestwo Nawarry w prowincję Hiszpanii (sierpień 1841).

We wrześniu 1841 r. Kontynuacją powstania Espartero była wojskowa okupacja Kraju Basków , a następnie całkowite stłumienie dekretem władzy baskijskiej, ostatecznie przenosząc zwyczaje Ebro do Pirenejów i wybrzeża. Region ogarnęła fala głodu, a wielu wyemigrowało za granicę po obu stronach baskijskich Pirenejów, do Ameryki.

Reżim Espartero dobiegł końca w 1844 r. Po tym, jak umiarkowani konserwatyści nabrali rozpędu, a w prowincjach baskijskich znaleziono porozumienie w sprawie impasu .

Wojska karlistowskie z Nawarry

Chronologia bitew

Bitwa pod Behobią, maj 1837

Dalsza lektura

  • Lawrence, Marek. Pierwsza wojna karlistowska w Hiszpanii, 1833-40 . Palgrave: Basingstoke, 2014.
  • Atkinson, William C. Historia Hiszpanii i Portugalii . Harmondsworth: Penguin Books, 1960.
  • Brett, Edward M. Brytyjski legion pomocniczy w pierwszej wojnie karlistowskiej 1835-1838: zapomniana armia . Dublin: Four Courts Press, 2005.
  • Carr, Raymond. Hiszpania, 1808-1975 (1982), s. 184-95
  • Chambers, James. Palmerston: ulubieniec ludu . Londyn: John Murray, 2004.
  • Clarke, Henry Butler. Nowoczesna Hiszpania, 1815-98 (1906) stara, ale pełna faktycznych szczegółów online
  • Coverdale, John F. Baskijska faza pierwszej wojny karlistowskiej w Hiszpanii . Princeton: Princeton University Press, 1984.
  • Holta, Edgara. Wojny karlistowskie w Hiszpanii. Chester Springs (Pensylwania): Dufour Editions, 1967.
  • Payne, Stanley G. Historia Hiszpanii i Portugalii: w. 2 (1973) rozdz. 19-21
  • Webster, Charles K. Polityka zagraniczna Palmerstona 1830-1841 . Londyn: E. Bell & Sons, 1951. (2 tomy).
  • Wellard, James. Francuska Legia Cudzoziemska . Londyn: George Rainbird Ltd., 1974.
  • Williams, Marek. Opowieść o Hiszpanii . Puebla Lucia (Kalifornia): Mirador Publications, 1992.

Po hiszpańsku

  • Alcala, Cesar i Dalmau, Ferrer A. 1a. Guerra Carlista. El Sitio de Bilbao. La Expedición Real (1835-1837) . Madryt: Almena Ediciones, 2006.
  • Artola, Miguel. La España de Fernando VII . Madryt: Redakcja Espasa-Calpe, 1999.
  • Burdiel, Izabela. Izabela II . Madryt: Santillana Ediciones, 2010.
  • Bullón de Mendoza, Alfonso. La Primera Guerra Carlista . Madryt: akty wydawnicze, 1992.
  • Bullón de Mendoza, Alfonso (redaktor): Las Guerras Carlistas. Catálogo de la exposición celebrada por el Ministerio de Cultura en el Museo de la Ciudad de Madrid . Madryt, Ministerio de Cultura, 2004.
  • Clemente, Josep Carles. La Otra Dinastía: Los Reyes Carlistas en la España Contemporanea . Madryt: A. Machado Libros SA, 2006.
  • Kondado, Emilio. La Intervención Francesa en España (1835-1839) . Madryt: Editorial Fundamentos, 2002.
  • De Porras y Rodríguez de León, Gonzalo. La Expedición de Rodil y las Legiones Extranjeras en la Primera Guerra Carlista . Madryt: Ministerio de * Defensa, 2004.
  • De Porras y Rodríguez de León, Gonzalo. Dos Intervenciones Militares Hispano-Portuguesas en las Guerras Civiles del Siglo XIX . Madryt: Ministerio de Defensa, 2001.
  • Fernandez Bastarreche, Fernando. Los Espadones Romanticos . Madryt: Synteza redakcyjna, 2007.
  • Garcia Bravo, Alberto; Salgado Fuentes, Carlos Javier. El Carlismo: 175 Años de Sufrida Represión . Madryt: Ediciones Arcos, 2008.
  • Henningsena, Charlesa Fredericka. Zumalacarregui . Buenos Aires: Espasa-Calpe Argentyna, 1947.
  • Moralny Roncal, Antonio Manuel. Los Carlistas . Madryt: Arco Libros, 2002.
  • Moralny Roncal, Antonio Manuel. Las Guerras Carlistas . Madryt: Silex Ediciones, 2006.
  • Nieto, Alejandro. Los Primeros Pasos del Estado Constitucional: Historia Administrativa de la Regencia de Maria Cristina . Barcelona: Redakcja Ariel, 2006.
  • Ojarzun, Roman. Historia del Carlismo . Madryt: Ediciones Fe, 1939.
  • Perez Garzon, Juan Sisinio (redaktor). Isabel II: Los Espejos de la Reina . Madryt: Marcial Pons Historia, 2004.
  • Pirala, Antonio. Historia de la Guerra Civil . Madryt: Turner SA / Historia 16, 1984. (6 tomów).
  • Romanones, Conde de. Espartero: El General del Pueblo . Madryt: Ikusager Ediciones, 2007.
  • Urcelay Alonso, Javier. Cabrera: el Tigre del Maestrazgo . Madryt: Ariel, 2006.
  • Vidal Delgado, Rafael. Entre Logroño y Luchana: Campañas del General Espartero . Logroño (Hiszpania): Instituto de Estudios Riojanos, 2004.

W portugalskim

  • JB (pełna nazwa nieznana). „Relaçao Historica da Campanha de Portugal pelo Exercito Espanhol as Ordens do Tenente General D. Jose Ramon Rodil (1835)” . Opublikowane jako część D. Miguel eo Fim da Guerra Civil : Testemunhos. Lizbona: Caleidoscopio Edição, 2006.

Po francusku

  • Montagnon, Pierre. Historia Legionu . Paryż: Pigmalion, 1999.
  • Weranda, Douglas. La Legion Etrangere 1831-1962 . Paryż: Fayard, 1994.
  • Bergot, Erwan. Legia . Paryż: Ballard, 1972.
  • Dembowski, Karol. Deux Ans en Espagne et en Portugal, wisiorek la Guerre Civile, 1838-1840 . Paryż: Charles Gosselin, 1841.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=First_Carlist_War&oldid=1134497099 ”