Becker przeciwko Montgomery

Dale G. BECKER, składający petycję, Betty MONTGOMERY, prokurator generalny stanu Ohio i in.

Argumentował 16 kwietnia 2001 r. Zdecydował 29 maja 2001 r.
Pełna nazwa sprawy Becker przeciwko Montgomery, 532 US 757 (2001)
numer aktu 00-6374
Cytaty 532 US 757 ( więcej )
121 S.Ct. 1801; 149 L.Ed.2d 983
Argument Argument ustny
Gumka tylna Gumka tylna
Ogłoszenie opinii Ogłoszenie opinii
Posiadanie
przepisów federalnych wymagających podpisania odwołania wynika z zasady 11 (a), podobnie jak środek zaradczy w przypadku pominięcia podpisu; szósty obwód powinien był zaakceptować poprawione zawiadomienie Beckera.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
William Rehnquist
Sędziowie pomocniczy
 
 
 
  John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer
Zastosowano przepisy
Reguła 11(a) federalnych przepisów postępowania cywilnego

Becker przeciwko Montgomery , 532 US 757 (2001) to sprawa Sądu Najwyższego, która odnosiła się do Reguły 11(a) Federalnych Zasad Postępowania Cywilnego oraz do tego, czy brak podpisania zawiadomienia o odwołaniu wymaga odrzucenia przez sąd odwołania.

Fakty

Dale G. Becker, więzień z Ohio, reprezentował się w pozwie o prawa obywatelskie, aby zakwestionować warunki jego uwięzienia. Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Ohio oddalił skargę Beckera. Becker odwołał się i złożył odwołanie, korzystając z formularza wydrukowanego przez rząd. Tam, gdzie w formularzu pytano o „obrońcę wnoszącego odwołanie”, Becker wpisał jego nazwisko, ale nie złożył podpisu. Sąd Okręgowy zezwolił Beckerowi na wszczęcie postępowania odwoławczego in forma pauperis, ale Szósty Okręgowy Sąd Apelacyjny oddalił apelację z urzędu, uznając, że odwołanie było śmiertelnie wadliwe z powodu braku podpisu, co Sąd Apelacyjny uznał wada „jurysdykcyjna”.

Opinia

W jednomyślnej opinii wydanej przez sędziego Ginsburga , Trybunał orzekł, że przepisy federalne wymagają podpisu na zawiadomieniu o odwołaniu, ale nieterminowe podpisanie przez stronę odwołania nie wymagało odrzucenia przez Sąd Apelacyjny, ponieważ uchybienie było uleczalne a nie przeszkoda jurysdykcyjna. Jedyną zasadą postępowania cywilnego wymagającą podpisania wszystkich dokumentów składanych w sądzie rejonowym jest Reguła 11(a), która wymaga podpisania apelacji; wymóg podpisu nie znajduje się wśród specyfikacji zawiadomień o odwołaniu określonych w regulaminie sądu apelacyjnego. Zasada 11(a) stanowi, że pominięcie podpisu można poprawić w ciągu 30 dni od złożenia. Ponieważ Becker nigdy nie miał możliwości poprawienia zaniedbania, zanim szósty obwód oddalił jego odwołanie, sąd uchylił odwołanie. Była to pierwsza opinia większości sędziego Ginsburga, która powołała się na źródło internetowe.