Besant przeciwko Narayaniahowi

Sprawa Besant przeciwko Narayaniah to pozew wniesiony przez Jiddu Narayaniah, ojca J. Krishnamurtiego w 1912 roku przeciwko teozofce Annie Besant o opiekę nad jego synem. Sprawa, którą prowadził Narayaniah przez CP Ramaswami Iyer, została przez niego wygrana i była ówczesną przyczyną celebracji , chociaż Besant później odwołał się do Tajnej Rady Wielkiej Brytanii i uzyskał orzeczenie na jej korzyść. Besant i CP Ramaswami Iyer, którzy byli w przeciwnych obozach podczas procesu, w końcu zostali przyjaciółmi po zakończeniu sprawy i wspólnie uczestniczyli w Ruchu Samorządu .

Adopcja Krishnamurtiego przez Towarzystwo Teozoficzne

J. Krishnamurti należał do rodziny bramińskiej Niyogi z dystryktu Chittoor ówczesnej prezydencji Madrasu . W 1907 roku ojciec Krishnamurtiego, Narayaniah, osiedlił się w mieście Madras i otrzymał propozycję pracy w siedzibie Towarzystwa Teozoficznego w Adyar . Przyprowadził ze sobą swoich synów Narayaniana i Nitjanandę.

W lipcu 1909 roku teozof Charles Webster Leadbeater spotkał Krishnamurtiego nad brzegiem rzeki Adyar i rzekomo zauważył w nim oznaki wielkości. Przekonany, że przeznaczeniem Krishnamurtiego było zostać prorokiem, Leadbeater skłonił Towarzystwo Teozoficzne do adopcji Krishnamurtiego i jego młodszego brata Nityanandy. Narayaniah otrzymał symboliczną rekompensatę. Krishnamurti ostatecznie znalazł się pod opieką Annie Besant, która go uczyła.

Garnitur

Niezadowolony z warunków ugody, Narayaniah pozwał Annie Besant i Towarzystwo Teozoficzne. Sprawa trafiła najpierw do Sądu Rejonowego Chingleput, którego sędzia skierował sprawę do Sądu Najwyższego w Madrasie . Ze stanowiskiem Narayaniaha argumentował CP Ramaswami Iyer, który później służył jako rzecznik generalny prezydencji w Madrasie, minister gabinetu i Diwan z Travancore . Asystowali mu jego juniorzy N. Chandrasekhara Iyer i M. Subbaraya Aiyar . Annie Besant nie zabiegała o adwokata i prowadziła sprawę samodzielnie.

Opinia publiczna zdecydowanie popierała Narayaniaha, ponieważ wielu uważało, że został okradziony z synów. Wśród wybitnych ludzi, którzy poparli Narayaniaha, byli S. Kasturi Ranga Iyengar , redaktor The Hindu i emerytowany sędzia S. Subramania Iyer . Sprawę ostatecznie wygrał CP Ramaswami Iyer. 15 kwietnia 1913 r. Sędzia Bakewell nakazał Besantowi przekazanie ojcu opieki nad dwoma młodymi chłopcami.

Następstwa

Besant zwrócił się do Tajnej Rady, która nakazała ponowne rozpatrzenie sprawy. W dniu 29 października 1913 r., po rozprawie, sędzia CA White zarządziła przekazanie jej chłopców. Przywódcy bramińscy, którzy sprzeciwiali się Besant, stanęli po jej stronie i wspierali ją podczas ruchu Home Rule. Sojusz ten zraził inne społeczności i był ostro krytykowany przez medialne ramię nowo powstałej Partii Sprawiedliwości . S. Subramania Iyer odmówił jednak kompromisu z Besantem i wyśmiewał projekcję Towarzystwa dotyczącą J. Krishnamurtiego jako mesjasza aż do jego śmierci w 1924 roku.

Zanim sprawa trafiła do Tajnej Rady, dzieci dorosły. Dało to dzieciom możliwość wyboru miejsca pobytu. JK chciał zostać z Besantem. Ale Tajna Rada uznała, że ​​prawa ojca do dzieci są niezbywalne i nie podlegają żadnej umowie.

Notatki

• Ramasubramanian, V. (8 lutego 2012). „Kiedy Annie Besant przyszła do sądu” . Hindus .