Bezimienne jury
Bezimienna ława przysięgłych , znana również jako anonimowa ława przysięgłych , to ława przysięgłych, której członkowie pozostają anonimowi na mocy postanowienia sądu. Może to być wymagane przez prokuraturę lub obronę w celu ochrony ławy przysięgłych przed mediami, potencjalnymi manipulacjami ławy przysięgłych lub presją społeczną, aby wydała określony werdykt.
W niektórych przypadkach tożsamość jury nie jest nikomu ujawniana; w innych przypadkach tożsamość ławy przysięgłych jest ujawniana prokuraturze i obronie, ale nie jest ujawniana opinii publicznej ani mediom.
W większości jurysdykcji stosuje się kilka kryteriów w celu ustalenia, czy anonimowa ława przysięgłych jest odpowiednia. Zaangażowanie oskarżonego w przestępczość zorganizowaną, udział oskarżonego w grupie mogącej szkodzić ławnikom, wcześniejsze próby ingerencji oskarżonego w proces sądowy, możliwość wymierzenia oskarżonemu wieloletniego więzienia lub znacznych grzywien w przypadku skazania oraz rozległe rozgłos, który mógłby narazić przysięgłych na zastraszanie lub nękanie, to sytuacje, w których bezimienne jury może być właściwe.
Godne uwagi przypadki
- Leroy Barnes : 1977 proces króla narkotykowego. Powszechnie uważane za pierwsze użycie anonimowego jury.
- Operation Family Secrets : Proces oskarżonych powiązanych z przestępczością zorganizowaną w Chicago.
- Johna Gottiego
- Zespół obrony George'a Zimmermana w procesie Zimmermana o zabójstwo Trayvona Martina ( stan Floryda przeciwko George'owi Zimmermanowi ) zażądał anonimowej ławy przysięgłych, argumentując, że ławnicy mogą być zastraszani z powodu intensywnej kontroli mediów i opinii publicznej w sprawa .
- Sędzia okręgowy USA Brian Cogan orzekł w lutym 2018 r., Że w procesie oskarżonego króla narkotyków Joaquína „El Chapo” Guzmána ( Stany Zjednoczone przeciwko Joaquínowi Guzmánowi Loera ) wykorzystano nienazwaną i częściowo zamaskowaną ławę przysięgłych.
- Państwo przeciwko Chauvinowi
Linki zewnętrzne