Biologiczne zwalczanie janowca w Nowej Zelandii
Programy biologicznego zwalczania janowca w Nowej Zelandii istnieją od czasu wprowadzenia wołka janowca ( Exapion ulicis ) w 1928 r. Biologiczne zwalczanie szkodników polega na wykorzystaniu naturalnych mechanizmów, takich jak drapieżnictwo , w celu ograniczenia wzrostu i występowania szkodnika. Wczesne badania nad biologicznym zwalczaniem janowca pospolitego w Nowej Zelandii były jednymi z pierwszych takich programów na świecie.
Tło
Janowcowiec został sprowadzony do Nowej Zelandii przez misjonarzy na wczesnych etapach kolonizacji europejskiej i szybko stał się popularną rośliną żywopłotową, pozostając w powszechnym użyciu jako materiał ogrodzeniowy do lat pięćdziesiątych XX wieku, kiedy to został w dużej mierze zastąpiony drutem i słupkami. Nadal jest to powszechny materiał ogrodzeniowy na równinach Canterbury , gdzie był najbardziej popularny. Zadomowił się bardzo szybko, a brak naturalnych drapieżników lub innych środków kontroli oznaczał, że rozprzestrzeniał się szybko, kwitnąc przez dłuższy czas i dorastając do większych rozmiarów niż w Europie. Janowcowiec to niezwykle wytrzymała roślina, która tworzy gęste zarośla na terenach niegdyś rodzimych lasów lub produktywnych pól uprawnych; wszelkie próby zniszczenia go przez spalenie lub opryskiwanie często skutkują szybkim, powszechnym odrostem. Nasiona są produkowane w dużych ilościach i mogą pozostawać w stanie uśpienia w glebie przez dłuższy czas.
Chociaż janowiec został zidentyfikowany jako główny chwast w Nowej Zelandii w 1859 roku i uznany przez Parlament za chwast już w 1900 roku, jego zastosowania w rolnictwie oznaczały, że kontrola biologiczna nie była uważana za sposób kontrolowania gatunków inwazyjnych aż do lat dwudziestych XX wieku. Nawet wtedy poszukiwanie możliwych czynników ograniczało się do tych, które kontrolowałyby wzrost poprzez uszkodzenie układu rozrodczego i nie miałyby wpływu na liście.
W latach, które nastąpiły po badaniach z końca lat dwudziestych XX wieku, ekolodzy zgłaszali więcej zastrzeżeń do kontroli biologicznej, w tym koncepcję, że ryzykowne jest wprowadzanie jakiegokolwiek nowego gatunku do już zagrożonego ekosystemu, a nawet zniszczenie wcześniej wprowadzonego. Ponadto argumentowano, że kolcolist ma zastosowania poza swoim kolonialnym pochodzeniem jako roślina płotowa, na przykład jako źródło pożywienia dla pszczół wczesną wiosną. Członkowie organizacji Environment Bay of Plenty zauważyli, że kolcolist jest użyteczną rośliną „szkółkarską” dla rodzimych sadzonek; zapewnia schronienie i wysoką zawartość azotu w glebie, których potrzebują do dojrzewania, a następnie, będąc mniej odpornym na cień, ustępuje, gdy zostanie założony młody rodzimy las. Podejście to zostało z powodzeniem zastosowane w rezerwacie Hinewai na Półwyspie Banks , gdzie sukcesja przez janowiec zajmuje znacznie krótszy czas niż w przypadku zwykłej manuka lub kānuka . Jednak eksperci, tacy jak ekolog Ian Popay, argumentują, że powstały las różni się od tego, który wyrósłby bez obecności janowca, i że ta zmiana nie jest „naturalna”. Rada Regionalna Hawke's Bay uważa, że uprawianie rodzimych lasów w ten sposób jest ryzykowne i nie może być zalecane, chociaż Departament Ochrony zapewnia praktyczny przewodnik, jak to zrobić.
Środki kontroli biologicznej
Od 1928 roku w Nowej Zelandii zwolniono siedmiu agentów. Wyniki były mieszane, ale generalnie ani owady żywiące się nasionami, ani żywiące się liśćmi nie wyrządzają wystarczających szkód, aby były opłacalne jako samodzielny środek kontrolny.
Exapion ulicis (krzykowiec kolcolistny)
Chociaż dorosły ryjkowiec wyrządza widoczne uszkodzenia listowiu janowca, żerując na nim, nie jest to na tyle znaczące, aby zahamować wzrost w jakikolwiek wymierny sposób; zamiast tego środek ten jest skuteczny, ponieważ jego larwy wykluwają się w strąku nasion janowca i żywią się nasionami, niszcząc je.
Badania przeprowadzone w Wielkiej Brytanii w 1928 roku sugerowały, że Apion ulicis , jak go wówczas nazywano, byłby skutecznym środkiem zwalczającym; na mocy tych zaleceń został w tym roku sprowadzony do Nowej Zelandii. Powszechne wypuszczanie ryjkowca miało miejsce między 1931 a 1947 rokiem. Jednak janowiec w Nowej Zelandii jest biwoltynem , a wołek uniwoltynowy był skuteczny tylko wiosną. W rezultacie E. ulicis ograniczyła roczny plon nasion tylko o około 35%. Mimo to jego pozorny sukces — regularne niszczenie około 90% nasion wyprodukowanych wiosną — przyczynił się do opóźnienia badań nad dalszymi biologicznymi środkami kontroli aż do znacznie późniejszego stulecia.
Tetranychus lintearius (kolcolist przędziorek)
Pochodzący z Europy Tetranychus lintearius jest specyficznym dla żywiciela roztoczem, który żyje w koloniach pod prześcieradłami jedwabiu na kolcolistach. Niszczy roślinę, żywiąc się jej tkankami i może radykalnie zmniejszyć jej wzrost i aktywność kwitnienia. Uważany jest za najskuteczniejszy środek zwalczania biologicznego janowca w Europie.
Populacja T. lintearius z Wielkiej Brytanii została sprowadzona do Nowej Zelandii w 1989 roku, ale nie radziła sobie dobrze w regionach o wyższych opadach i temperaturach. Pięć nowych populacji z Hiszpanii i Portugalii, które wybrano w celu lepszego dopasowania do klimatu w tych regionach, okazało się bardziej skuteczne. Roztocze zadomowiło się obecnie w całej Nowej Zelandii, pomimo drapieżnictwa ze strony Stethorus bifidus i Phytoseiulus persimilis , z których ten ostatni został celowo wprowadzony w celu zwalczania szkodników roztoczy.
Sericothrips staphylinus (janowcowate wciornastki)
Wprowadzony w 1990 r. janowiec wciornastek jest szeroko rozpowszechniony, ale nie rozprzestrzenił się daleko poza miejsca jego uwolnienia, ponieważ skrzydlate osobniki są stosunkowo rzadkie. Żywi się liśćmi janowca na wszystkich etapach swojego cyklu życiowego i może zmniejszyć wzrost o około 10-20%.
Agonopterix umbellana (janowcowa ćma)
A. umbellana żywią się młodym janowcem. Chociaż po raz pierwszy został zaimportowany w 1983 roku, nie został natychmiast wydany z powodu obaw, że nie był specyficzny dla gospodarza. Pomimo wielokrotnego wypuszczania od 1990 roku, ustanowienie było bardzo ograniczone.
Cydia succedana (ćma kolcolistna)
C. succedana żywią się nasionami janowca. Ponieważ jest biwoltynem, został wybrany do wypuszczenia w 1992 roku w celu uzupełnienia istniejących E. ulicis . Teraz zadomowiła się w Nowej Zelandii, a obaj agenci razem mogą zmniejszyć roczne zbiory nasion nawet o 90%.
Scythris grandipennis
S. grandipennis to ćma, której larwy żywią się zimą dojrzałymi liśćmi janowca. Po znacznych trudnościach w hodowli tego gatunku w laboratorium, został wypuszczony raz w 1993 roku i nie zadomowił się w Nowej Zelandii.
Pempelia genistella (kolonialna kolcolistka twardo strzelająca ćma)
Larwy univoltine P. genistella również żywią się liśćmi janowca. Został wydany dwukrotnie, trzy lata po jego wprowadzeniu w 1995 roku, ale nie wiadomo jeszcze, czy został ustanowiony.
Pasące się zwierzęta
Podczas gdy zwierzęta, takie jak owce i bydło, nie zostały celowo wprowadzone w celu ograniczenia wzrostu janowca, kontrolowany wypas może skutecznie ograniczyć jego wzrost, zarówno na pastwiskach, jak i w lasach sosnowych radiata . Kozy są używane do zwalczania janowca i innych chwastów od około 1927 roku i są w stanie wyeliminować duże obszary janowca w ciągu czterech lat.
Przyszłe możliwości
Przeprowadzono badania nad wykorzystaniem grzybów, takich jak Fusarium tumidum, jako potencjalnego mykoherbicydu , a także gatunków rodzimych lub innych naturalnie szkodliwych gatunków, takich jak Ditylenchus dipsaci . Nie zaleca się występowania dwóch rodzimych gatunków, o których wiadomo, że szkodzą janowcowi, Anisoplaca ptyoptera i Oemona hirta ; nie są wystarczająco specyficzne dla żywiciela i mogą powodować uszkodzenia innych roślin.
Dalsza lektura
- MacCarter, LE; Gaynor, DL (1980). „Janowcowiec: przedmiot kontroli biologicznej w Nowej Zelandii” . NZ Journal of Experimental Agriculture . 8 (3 i 4): 321–330. doi : 10.1080/03015521.1980.10426282 . ISSN 0301-5521 .