Brama do przechowywania w chmurze

Brama pamięci masowej w chmurze to hybrydowe urządzenie pamięci masowej w chmurze , zaimplementowane sprzętowo lub programowo, które znajduje się w siedzibie klienta i tłumaczy interfejsy API pamięci masowej w chmurze , takie jak SOAP lub REST , na blokowe protokoły pamięci masowej, takie jak iSCSI lub Fibre Channel , lub interfejsy oparte na plikach takich jak NFS lub SMB .

Zgodnie z raportem Gartner Group z 2011 r . bramy chmurowe miały zwiększyć wykorzystanie pamięci masowej w chmurze poprzez obniżenie miesięcznych opłat i wyeliminowanie obaw związanych z bezpieczeństwem danych.

Technologia

Cechy

Nowoczesne aplikacje (inaczej „natywne aplikacje w chmurze”) wykorzystują sieciową pamięć masową za pomocą REST i SOAP z protokołem przesyłania hipertekstu w warstwie protokołu. Powiązana pamięć jest dostarczana z tablic, które oferują je jako pamięć obiektową. Klasyczne aplikacje wykorzystują sieciową pamięć masową za pośrednictwem sieciowego systemu plików NFS , iSCSI lub Server Message Block SMB . Aby wykorzystać wszystkie zalety obiektowej pamięci masowej, istniejące aplikacje muszą zostać napisane od nowa, a nowe aplikacje muszą obsługiwać pamięć obiektową, co nie jest domyślnie stosowane. Ten problem rozwiązują bramy pamięci masowej w chmurze. Oferują obiektową pamięć masową za pośrednictwem klasycznych natywnych protokołów pamięci masowej, takich jak Network File System NFS lub Server Message Block SMB (a bardzo nieliczne oferują również iSCSI). Z reguły klasyczne aplikacje z obiektową pamięcią masową w chmurze mogą być teraz używane z bramami pamięci masowej w chmurze.

Funkcjonalność

W infrastrukturach korporacyjnych NFS jest używany głównie przez systemy Linux , podczas gdy systemy Windows używają SMB. Obiektowa pamięć masowa potrzebuje danych w postaci obiektów, a nie plików. W przypadku wszystkich bram pamięci masowej w chmurze obowiązkowe jest buforowanie przychodzących plików i przenoszenie ich do pamięci obiektowej na późniejszym etapie. Czas destagingu zależy od bramy, a silnik polityki zezwala na takie funkcje jak

  • przypinanie = powiąż określone pliki z pamięcią podręczną i usuwaj je tylko w celu tworzenia kopii lustrzanych
  • destaging oparty na treści = przenieś tylko pliki o określonych cechach do pamięci obiektowej, np. wszystkie pliki MP3
  • dublowanie w wielu chmurach = tworzenie kopii lustrzanych wszystkich plików w dwóch różnych magazynach obiektów
  • Najmniej ostatnio używane = maksymalnie zapełnij lokalną pamięć podręczną, przenieś wszystkie pliki do pamięci obiektowej i usuń pliki z pamięci podręcznej zgodnie z algorytmem LRU
  • zaszyfruj przed destage = pliki są szyfrowane w bramie magazynu w chmurze i destacjonowane do obiektowej pamięci masowej w postaci zaszyfrowanej
  • kompresuj i/lub deduplikację przed deinstalacją = pliki są deduplikowane i/lub kompresowane przed deinstalacją
  • tworzenie kopii zapasowych danych w natywnym formacie kopii zapasowej

Zwykłe są kombinacje tych funkcji. Domyślne schematy sortowania obejmujące interfejs pobierania zasadniczo opierają się na przetwarzaniu treści bez błędów, co wiąże się z oczywistym wymogiem synchronizacji dwóch lub więcej z powyższych funkcji.

Rozszerzenia

Prawie wszystkie bramki obiektowej pamięci masowej obsługują protokół Amazon S3 jako quasi-standard. Niektóre oferują również Microsoft Azure Blob, Google Storage lub Openstack SWIFT . Większość bram obsługuje przechowywanie w chmurze publicznej, np. Amazon lub Microsoft jako magazyn obiektowy i Dropbox jako magazyn na dysku plików, jest też wielu dostawców, którzy obsługują również przechowywanie w chmurze prywatnej – w tym poza i na premium.

Metody wdrażania

Istnieje wiele wariantów wdrożenia takich bramek — a niektórzy dostawcy obsługują również różne warianty ich linii produktów:

  • gołe metalowe urządzenie sprzętowe
  • urządzenie programowe obsługujące różne hiperwizory
  • oprogramowanie na systemie operacyjnym – inaczej oparte na FUSE

W infrastrukturze chmury publicznej można instalować urządzenia programowe oraz bramy oparte na technologii FUSE.

Zalety

Bramy pamięci masowej w chmurze pozwalają uniknąć konieczności zmiany istniejących aplikacji, zapewniając standardowy interfejs.

Dodatkowo użytkownicy IT są przyzwyczajeni do istniejących protokołów – takich jak SMB czy NFS. Mogą korzystać z pamięci masowej w chmurze z korzyścią dla dalszego korzystania z istniejącej infrastruktury (w tym np. Active Directory, integracja LDAP, funkcje współdzielenia plików itp.).

Chociaż bramy pamięci masowej w chmurze początkowo obejmowały tylko niszę, stały się bardziej atrakcyjne dzięki technologiom wielochmurowym . Na przykład: Możliwe jest uruchomienie bramy pamięci masowej w chmurze w formie urządzenia programowego na infrastrukturze chmury publicznej lub prywatnej, oferując sterowniki woluminów dokerów, które umożliwiają kontenerom automatyczne udostępnianie pamięci masowej używanej przez te kontenery w spójnej formie. Używają dysków hiperwizorów tylko jako pamięci podręcznej, ale usuwają dane dotyczące ostatnio używanego algorytmu do podstawowej pamięci masowej w chmurze.

De facto standardem obiektowej pamięci masowej jest Amazon S3 – miał największą popularność i pojemność zainstalowaną na obiektowej pamięci masowej. Ale każdy dostawca obiektowej pamięci masowej może (i większość z nich to robi) oferować pamięć masową Amazon S3 – nawet jeśli nie ma prawdziwego „standardowego” interfejsu API S3: każdy dostawca jest nieco inny we wdrażaniu interfejsu API S3 (jak widać na podstawie różnych dostawców bram pamięci masowej w chmurze obsługujące „specyficzne” interfejsy API różnych dostawców obiektowej pamięci masowej). Od 2018 r. rosnąca liczba bram pamięci masowej w chmurze ukrywa tę złożoność, oferując S3 w kierunku północnym (w przypadku technologii sieciowych kierunek południowy odnosi się do pamięci masowej używanej przez bramę, podczas gdy w kierunku północnym jest pamięć zapewniana przez bramę). W związku z tym można wykorzystać bogatszą implementację S3 w kierunku północnym niż w przypadku obsługi w kierunku południowym.

Niedogodności

Korzystając z bram pamięci masowej w chmurze, złożoność korzystania z pamięci obiektowej jest ukryta, ale jednocześnie ukrywa niektóre zalety pamięci obiektowej:

  • możliwość skalowania poziomego
  • możliwość dodawania wysokowydajnych metadanych do treści danych
  • wykorzystać rozszerzone możliwości WORM i archiwizacji obiektowej pamięci masowej

Gdy aplikacje zmienią się w aplikacje działające w chmurze (nazywane aplikacjami natywnymi w chmurze), bramy pamięci masowej w chmurze zmienią się z bram wieloprotokołowych na bramy wielochmurowe, zapewniając dostęp do wielu dostawców chmury, a także wielu protokołów południowych i działając jako przekaźniki między różnymi chmurami.

Rynek

W 2020 r. rynek bram pamięci masowej w chmurze był wyceniany na ponad 2 miliardy dolarów, a do 2026 r. prognozowano, że osiągnie 11 miliardów dolarów, na podstawie raportu firmy badawczej Mordor Intelligence.

Zobacz też

  1. ^ Gary Orenstein (22 czerwca 2010). „GigaOm, pokaż mi bramę — przeniesienie pamięci masowej do chmury” . Źródło 18 lipca 2013 r .
  2. Bibliografia _ Zalety i wady przechowywania plików w chmurze . 15 marca 2011 r
  3. ^ Stanley Zaffos, Adam W. Couture. Hybrydowe urządzenia do bram w chmurze rozszerzają przypadki użycia pamięci masowej w chmurze. Badanie Gartner Group G00209453. http://storageswiss.com/2014/05/09/hybrid-cloud-storage-vs-the-enterprise/10 stycznia 2011 r. [ stały martwy link ]
  4. Bibliografia _ „Pamięć masowa obiektów - zrozumienie, co, jak i dlaczego” (PDF) .
  5. ^ „5 sposobów, w jakie technologia chmurowa usprawnia Twoją firmę | Austin Technology | Perth” . Technologia Austina . 2017-02-10 . Źródło 2019-04-16 .
  6. ^ Spillner, J. (2012). „Elastyczny język zasad dystrybucji danych i architektura bramy”. 2012 Konferencja IEEE w Ameryce Łacińskiej na temat przetwarzania w chmurze i komunikacji .
  7. Bibliografia _ „Jak zamontować zasobniki Amazon S3 jako dysk lokalny” . cloud.netapp.com . Źródło 2019-04-11 .
  8. ^ Kolumb, Ludwik. „Podsumowanie prognoz dotyczących przetwarzania w chmurze, 2017” . Forbesa . Źródło 2019-04-16 .
  9. ^ RYNEK BRAM MAGAZYNOWYCH W CHMURZE — WZROST, TRENDY, WPŁYW COVID-19 I PROGNOZY (2021–2026)
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cloud_storage_gateway&oldid=1098611067 ”