Bruchus pisorum

Bruchus pisorum
Klasyfikacja naukowa
Królestwo:	Animalia
Gromada:	stawonogi
Klasa:	owady
Zamówienie:	Coleoptera
Rodzina:	Chrysomelidae
Rodzaj:	Bruchus
Gatunek:	B. pisorum
Nazwa dwumianowa
Bruchus pisorum ( Linneusz , 1758)

Bruchus pisorum , znany ogólnie jako wołek grochowy , to gatunek chrząszcza z rodziny Chrysomelidae . Inne popularne nazwy to chrząszcz grochowy i chrząszcz grochowy . Występuje w Europie i Azji Północnej (z wyłączeniem Chin), Ameryce Północnej i Azji o umiarkowanym klimacie.

Taksonomia

Bruchus pisorum , powszechnie znany jako wołek grochowy , został opisany przez Linneusza (1758) i nadano mu nazwę Dermestes pisorum , Linnaeus (1767) później stworzył rodzaj Bruchus dla chrząszczy nasiennych i zaprojektował B. pisorum jako gatunek typowy. Rodzaj Bruchus został pierwotnie umieszczony w rodzinie Curculionidae (ryjkowce) ze względu na wydłużone części twarzy i cztery segmentowe stępy. Prawdopodobnie dlatego pozostaje powszechnie, choć błędnie, znany jako wołek grochowy. Chrząszcze nasienne zostały później podzielone na własną rodzinę przez Spinolę (1843), a Lacordaire (1845) wzmocnił pozycję Bruchidae w nadrodzinie Chrysomeloidea .

Opis

B. pisorum to niski, tęgi chrząszcz o owalnym ciele o długości około 5 mm. Ma kolor od miękkiej szarości do czerni z plamami białych łusek, które tworzą białe plamy na elytrze. Elytra jest krótsza niż odwłok, odsłaniając duże białe plamy jako podstawę. Głowa jest krótka i mocno zwężona za oczami. Czułki rozciągają się na mniej niż jedną trzecią długości ciała. Wołek grochowy ma również dobrze zdefiniowany ząb na bocznym brzegu przedplecza.

Dystrybucja

Naturalnym zasięgiem występowania Bruchus pisorum jest Azja Mniejsza, wszędzie tam, gdzie występuje gatunek żywicielski (Borowiec 1987a). Jego zdolność do przetrwania w suchych nasionach grochu przez dłuższy czas doprowadziła do tego, że jest transportowany do innych regionów, a nie poprzez naturalną migrację, tak że jest obecnie uważany za kosmopolitycznego . Harris (1841) poinformował, że podczas wyprawy zbierackiej dla Linneusza w 1748 r. Peter Kalm znalazł wołka grochowego w Stanach Zjednoczonych, a inwazja była na tak wysokim poziomie, że groch nie mógł być już z powodzeniem uprawiany jako roślina uprawna w kilku stanach. Od tego czasu ryjkowiec rozprzestrzenił się i stał się szkodnikiem we wszystkich obszarach uprawy grochu w USA. W 1918 roku Skaife poinformował o pojawieniu się wołka grochowego w Afryce Południowej.

Wołek grochowy jest poważnym szkodnikiem grochu w większości południowej Rosji (Wasilew 1939). Badania wykazały również, że wołek grochowy występuje w południowo-wschodniej Europie i na Bliskim Wschodzie, w tym w Bułgarii, Jugosławii, Albanii, Grecji, Turcji, Syrii, Libanie, Izraelu, Iranie i Afganistanie (Borowiec 1987b). Jego obecność odnotowano także w Japonii (Yoshida 1959) i części Chin (Anon 1966). Występuje również w Ameryce Południowej i został opisany jako główny szkodnik grochu w Chile (Olalquiga 1953). Na początku lat trzydziestych XX wieku wołek grochowy zadomowił się w kilku obszarach południowo-zachodniej Australii (Newman 1932)

Koło życia

Wołek grochowy jest gatunkiem univoltine. W Australii Południowej dorosłe ryjkowce opuszczają swoje zimowiska i przybywają na uprawy grochu wczesną wiosną. Mogą przybyć już w połowie sierpnia, ale przez większość lat przybywają na początku września (Baker 1990a). Szacunki dotyczące płodności wahają się od trzech jaj do 735 jaj na samicę.

Jasnożółto-pomarańczowe jaja są składane pojedynczo na strąkach powierzchniowych, a jaja wylęgają się zwykle w ciągu trzech do pięciu tygodni, w zależności od temperatury. (Skaife 1918). Młode larwy przeżuwają bezpośrednio przez ścianę strąka od spodu jaja. Po wejściu do strąka szukają miękkiego, rozwijającego się nasienia. Wołek grochowy ma cztery różne stadia larwalne (Brindley 1933). Rozwój larw waha się od siedmiu do 11 tygodni, a przepoczwarzenie od dwóch do trzech tygodni. Dorosłe osobniki albo wyłaniają się latem z nasion niezebranych plonów i odlatują na miejsca zimowania, albo pozostają w zebranych nasionach do następnej wiosny lub do czasu, gdy zostaną zaniepokojone.

Zachowanie

Wołek grochowy, Bruchus pisorum

Zachowanie wołka grochowego jest słabo poznane. Kiedy wołek grochowy przybywa na uprawę grochu, gromadzą się wzdłuż jej krawędzi, nie wiadomo, w jaki sposób znajdują plon i dlaczego pozostają blisko krawędzi przez jakiś czas. Wydaje się jednak, że zakres gatunków akceptowalnych do składania jaj jest węższy niż zakres odpowiedni do rozwoju larw (Jermy i Szentesi 1978). Potwierdzili to Annis i Okeeffe (1984a), którzy nie stwierdzili różnic w przeżywalności larw umieszczonych w zielonych strąkach P. sativum i L. saivus.

Przybycie wołka grochowego to uprawa, która często zbiega się z początkiem kwitnienia, ale jeśli nie ma kwiatów, chronią się one w wegetatywnych częściach uprawy. Panji i Sood (1975) stwierdzili, że odżywianie się pyłkiem grochu przez obie płcie było warunkiem kopulacji, podczas gdy Pesho i Van Houton (1982) stwierdzili, że spożycie pyłku grochu nie inicjuje rozwoju jajników. Wykazano, że jajniki ryjkowca dojrzewają, gdy osobnik dorosły żywi się pyłkiem gatunków innych niż groch uprawny (Annis i Okeeffe 1984b).

Samice przelatują przez pola w poszukiwaniu strąków grochu, na których mogą złożyć jaja . Nie wiadomo, czy jest to proces losowy, czy wybierają strąki o określonej długości i wieku. Nie wiadomo również, czy obecność jaj na strąku wpływa na późniejsze składanie na nim jaj. Dłuższe strąki zawierają więcej jaj, a po zapełnieniu strąków składa się ich niewiele (Brindley 1933: Smith 1990).

Notatki

• Borowiec L. (1987b) Chrząszcze nasienne (Coleopatra, Bruchidae) z Bliskiego Wschodu. Polskie Pismo Entomol 57:601-616
• Borowiec L. (1987a) Rodzaje chrząszczy nasiennych (Coleopatra, Bruchidae). Polskie Pismo Entomol 57:3-207
• Spinola M. (1843). Dei Prioniti e die Coleotteri ad essi piu affini osservazioni Mem Acad Torino: 1:387-418
• Whitehead FE (1930) Problem wołka grochu J Econ Entomol.23:398-401
• Annis B i O'Keefe, LE (1984a) Odpowiedź dwóch gatunków Lathyrus na inwazję wołka grochowego Bruchus pisorum L. (Coleoptera: Bruchidae) Entomol Exp Appl. 35:83-87
• Annis B i O'Keefe, LE (1984b) Wpływ źródła pyłku na oogenezę u wołka grochowego Bruchus pisurum L. (Coleoptera: Bruchidae) Prot Ecol 6:267-266
• Anona (1966). Biologia i kontrola wołka grochowego w Lotien, Hupeh. Acta Entomol Sinica 15:288-293.
• Olalquiaga (1953). Szkodnik jadalnych roślin strączkowych w Chile. Plant Prot Bull FAO 11:166-168
• Newman, L, J (1932). Wołek grochowy. J Agric (West Aust). 297-300
• Newman, L, J i Elliott HG (1938). Wołek grochowy, Bruchus pisorum (Linn). J Agric (West Aust). 156-168
• Birks, PR (1965) Pea wołek - nowy owad grochu w Australii Południowej J Agric (South Aust). 156-160
• Skaife, SH (1918) Wołki grochu i fasoli. Biuletyn Departamentu Rolnictwa Związku Południowej Afryki. 12:1-11
• Panji, HR,. I Sood, S. (1975). Wpływ żerowania pyłkiem grochu na dojrzewanie i kopulację chrząszcza Bruchus pisorum L. Indian J Grain Technol. 13:202-203
• Panji, HR,. I Sood, S. (1976). Kilka spostrzeżeń na temat biologii wołka grochowego Bruchus pisorum L. (Coleoptera ; Bruchidae). Ann Entomol Soc Am. 75: 439-443
• Jermy, T. i Szentesi A. (1978). Rola bodźców hamujących w wyborze miejsca składania jaj przez fitofagi. Aplikacja Entomol Exp. 24:258-271

Linki zewnętrzne

• Media związane z Bruchus pisorum w Wikimedia Commons