Brzoskwiniowy wiosenny tuf

brzoskwiniowego tufu wiosennego
Zakres stratygraficzny : miocen, 18,78 mln lat temu
brzoskwiniowego tufu wiosennego
Typ	ignimbryt
Obszar	32000 km^2
Lokalizacja
Kraj	Stany Zjednoczone
Zakres	Arizona, Kalifornia, Nevada
Sekcja typu
Nazwany dla	Brzoskwiniowa wiosna, Arizona
	; Mapa geologiczna i przekrój kaldery Silver Creek w Oatman w Arizonie.

Peach Spring Tuff to piroklastyczne złoże przepływowe rozciągające się na 32 000 km ² w Kalifornii , Arizonie i Nevadzie . Źródłem Peach Spring Tuff jest kaldera Silver Creek położona poza Oatman, AZ . Stwierdzono, że kaldera Silver Creek pasuje do Peach Spring Tuff po tym, jak ignimbrytu z kaldery pasowała do składu fenokryształów i wieku Peach Spring Tuff. Erupcja kaldery jest datowana na wczesną Miocen , datowany radiometrycznie na 18,78 +/- 0,02 Ma przy użyciu metod datowania argon-argon na kryształach sanidyny. Peach Spring Tuff ma ryolityczny o miąższości w zakresie od 10-140 mw zależności od lokalizacji. Peach Spring Tuff jest jedynym geologicznym dowodem supererupcji w tym regionie.

Ustawienie tektoniczne

32 000 km ² zawierający brzoskwiniowy tuf wiosenny pokrywa wiele środowisk tektonicznych , w tym stabilny płaskowyż, normalną strefę przejściową z uskokami , dorzecze i region, rozszerzony korytarz rzeki Kolorado i region poślizgu. Istnieją dowody na to, że przed erupcją, która doprowadziła do powstania Peach Spring Tuff, nastąpiło wypiętrzenie Płaskowyżu Kolorado , które odsłoniło powierzchnie erozyjne leżące pod Peach Spring Tuff i zapewniło zbocza odwadniające, które wpłynęły na kierunek przepływu erupcyjnego.

system magmowy

Dane wskazują, że ciało magmy, które wybuchło, w wyniku czego powstał Peach Spring Tuff, było podzielone na strefy składu i tekstury, a także podzielone na strefy według temperatury. Różnica tekstury i przejście od niskiej do wysokiej zawartości krzemionki między ignimbrytem wewnątrz kaldery a brzoskwiniowym tufem wiosennym wskazuje na przejście od ryolitu ubogiego w kryształy do trachitu bogatego w kryształy podczas erupcji. To przejście można założyć, ponieważ ignimbryt wewnątrz kaldery byłby ostatnim, który wybuchłby. Przesunięcie tekstury i składu reprezentuje strefowe ciało magmy, ponieważ pierwszy materiał, który wybuchł, jest nieco inny niż ostatni materiał, co wskazuje na zmianę z płytkiej magmy na głęboką magmę.

Kaldera Silver Creek

Rozpiętość Peach Spring Tuff wskazuje, że była ona wynikiem znacznej erupcji, która prawdopodobnie utworzyła w tym procesie dużą kalderę. Dopiero w 2008 roku kaldera Silver Creek została zasugerowana jako kaldera źródłowa Peach Spring Tuff. Kaldera Silver Creek wyróżnia się 450-metrowym trachitowym , który pod względem petrologicznym i geochemicznym odpowiada kalderze Peach Spring Tuff. Główne różnice między tufem brzoskwiniowym a ignimbrytem z kaldery Silver Creek polegają na tym, że większość tufu brzoskwiniowego jest ryolityczna, podczas gdy ignimbryt jest trachityczny, co wskazuje na _SiO2 zawartość w Peach Spring Tuff jest wyższa niż w ignimbrycie.


	Ignimbryt wewnątrz kaldery	Brzoskwiniowy wiosenny tuf
Zawartość SiO2	65-68%	68-76%
Zawartość fenokryształów	~ 35%	4-20%

Petrologia

Peach Spring Tuff pokazuje 5 różnych stref poprzez różnice w teksturze w wyniku podziału na strefy termiczne w komorze magmy kaldery . Fenokryształy sanidyny , plagioklazy , biotytu , amfibolu , piroksenu i okazjonalnie kwarcu stanowią od 4 do 14% kompozycji Peach Spring Tuff; znaleziono również tytanit , cyrkon i apatyt . Pierwsze cztery strefy zawierają te niższe procenty fenokryształów, podczas gdy wzrost można zaobserwować w strefie 5, strefie najwyższej. Od strefy 1 do strefy 4 następuje wzrost fenokryształów w obrębie pumeksu z 5% do 11%, podczas gdy od strefy 4 do strefy 5 następuje wzrost do między 18% a 23%, mierzony objętościowo.

Fenokryształy skalenia w brzoskwiniowym tufie wiosennym
fenokryształ	Rozmiar kryształu	Stosunek w strefach 1-4	Stosunek w strefie 5
Sanidyna	2mm-5mm	2	1
Plagioklaz	0,1 mm-2 mm	1	1

Strefa 5 brzoskwiniowego tufu wiosennego jest trachityczna, podczas gdy strefy leżące poniżej są ryolityczne. Ta strefa trachytyczna jest najbardziej podobna pod względem składu do ignimbrytu wewnątrz kaldery.

^ ^a ^b ^c ^d Pamukcu, Ayla S. (2013). „Ewolucja gigantycznego ciała magmy Peach Spring; dowody z tekstur i składów dodatkowych minerałów, geochemia pumeksu i szkła oraz modelowanie ryolitu-MELTS” . Dziennik Petrologii . 54 (6): 1109–1148. doi : 10.1093/petrologia/egt007 .
^ ^abc ^{Ferguson , Charles}^A .; McIntosh, William C.; Miller, Calvin F. (2013). „Silver Creek Caldera - rozczłonkowane tektonicznie źródło brzoskwiniowego tufu wiosennego”. Geologia . 41–1 (1): 3–6. Bibcode : 2013Geo....41....3F . doi : 10.1130/G33551.1 .
^ Walentynki, Greg A.; Buesch, David C.; Fischer, Richard V. (1989). „Podstawne warstwowe osady Peach Springs Tuff, północno-zachodnia Arizona, USA”. Biuletyn Wulkanologii . 51 (6): 395–414. Bibcode : 1989BVol...51..395V . doi : 10.1007/BF01078808 . S2CID 128416280 .
^ Młody, Richard A .; Brennan, William J. (1974). „Peach Springs Tuff: jego wpływ na ewolucję strukturalną płaskowyżu Kolorado i rozwój drenażu kenozoicznego w hrabstwie Mohave w Arizonie”. Biuletyn GSA . 85 : 83–90. doi : 10.1130/0016-7606(1974)85<83:PSTIBO>2.0.CO;2 .
^ ^a ^b Foley, Michelle L .; Miller, Calvin F.; Gualda, Guilherme AR (2020). „Architektura bardzo dużej komory magmy i remobilizacja jej kumulatu podstawowego (Peach Spring Tuff, USA)” . Journal of Petrology (opublikowany w styczniu 2020 r.). 61–1 . doi : 10.1093/petrology/egaa020 .

[:1-1] Pamukcu, Ayla S. (2013). „Ewolucja gigantycznego ciała magmy Peach Spring; dowody z tekstur i składów dodatkowych minerałów, geochemia pumeksu i szkła oraz modelowanie ryolitu-MELTS” . Dziennik Petrologii . 54 (6): 1109–1148. doi : 10.1093/petrologia/egt007 .

[:2-2] {Ferguson , Charles}^A .; McIntosh, William C.; Miller, Calvin F. (2013). „Silver Creek Caldera - rozczłonkowane tektonicznie źródło brzoskwiniowego tufu wiosennego”. Geologia . 41–1 (1): 3–6. Bibcode : 2013Geo....41....3F . doi : 10.1130/G33551.1 .

[3] Walentynki, Greg A.; Buesch, David C.; Fischer, Richard V. (1989). „Podstawne warstwowe osady Peach Springs Tuff, północno-zachodnia Arizona, USA”. Biuletyn Wulkanologii . 51 (6): 395–414. Bibcode : 1989BVol...51..395V . doi : 10.1007/BF01078808 . S2CID 128416280 .

[4] Młody, Richard A .; Brennan, William J. (1974). „Peach Springs Tuff: jego wpływ na ewolucję strukturalną płaskowyżu Kolorado i rozwój drenażu kenozoicznego w hrabstwie Mohave w Arizonie”. Biuletyn GSA . 85 : 83–90. doi : 10.1130/0016-7606(1974)85<83:PSTIBO>2.0.CO;2 .

[:0-5] Foley, Michelle L .; Miller, Calvin F.; Gualda, Guilherme AR (2020). „Architektura bardzo dużej komory magmy i remobilizacja jej kumulatu podstawowego (Peach Spring Tuff, USA)” . Journal of Petrology (opublikowany w styczniu 2020 r.). 61–1 . doi : 10.1093/petrology/egaa020 .