Budynek Endo Pharmaceuticals

Budynek z 1967r

Budynek Endo Pharmaceuticals , znany również jako „Endo Laboratories”, to fabryka farmaceutyczna zaprojektowana przez architekta Paula Rudolpha w 1962 roku w Garden City w stanie Nowy Jork , na cofających się polach uprawnych Long Island. „Struktura przypominająca zamek” została zbudowana, aby pomieścić obiekty badawcze, produkcyjne i administracyjne Endo Pharmaceuticals. Do dziś stoi jako przykład amerykańskiej architektury po II wojnie światowej w stylu brutalizmu.

Historia

Budowę budynku Laboratoriów Endo rozpoczęto w 1962 r., a zakończono w 1964 r. Forteczny wygląd tego budynku budził wówczas duże kontrowersje w samorządzie Garden City i opinii publicznej. Komisja Parków Stanowych Long Island została nawet oskarżona o próbę ukrycia tego. Pomimo całej tej debaty architekci z całego świata spojrzeli na ten budynek, a artykuł z 1964 roku w The New York Times okrzyknął go jednym z najlepszych budynków komercyjnych w rejonie Nowego Jorku.

Pierwotnie znana jako Endo Chemicals, firma Endo Pharmaceuticals Inc. została założona przez pięciu braci Ushkow w 1920 roku. Rodzinna firma rozwijała się i zajmowała się produkcją tak znanych leków jak Percocet i Acetaminofen. Paul Rudolph otrzymał komisję farmaceutyczną Endo w wyniku swojego szeroko spopularyzowanego sukcesu w Yale School of Architecture. Korzyści marketingowe wynikające z zatrudnienia znanego architekta i wykorzystania kultowego budynku do stworzenia tożsamości korporacyjnej nie były czymś, co zostało utracone przez Josepha Ushkowa i kadrę wykonawczą Endo Pharmaceuticals. Byli bardzo zadowoleni z projektu Rudolfa i wydają się być pewni jego architektonicznego znaczenia.

Po ukończeniu budowy w 1964 roku firma przeniosła się z zakładu o powierzchni 102 000 stóp kwadratowych (9500 m 2 ) w Richmond Hill w stanie Queens do najnowocześniejszego obiektu w Garden City na Long Island. Później w tym samym roku Rada Przemysłu Betoniarskiego przyznała mu „konwencjonalne wyróżnienie” „Betonowego Budynku Roku” 16 listopada 1964 r.

W 1969 roku firma Endo Pharmaceuticals została przejęta przez firmę DuPont, a rodzinna firma stała się spółką całkowicie zależną firmy DuPont, ale do 1984 roku nadal działała pod nazwą Endo Pharmaceuticals. W 1997 roku firma DuPont sprzedała określone produkty farmaceutyczne, prawa pokrewne i aktywa oraz nowy właściciele ponownie rozpoczęli działalność pod nazwą Endo.

Metropolitan Reality Associated LLC kupiła niszczejący budynek Endo Pharmaceuticals w 2005 roku i zakończyła wielokrotnie nagradzaną renowację w 2007 roku. W przeciwieństwie do niektórych prac Paula Rudolpha walczących o przetrwanie, jego dzieło przy 1000 Endo Boulevard jest teraz w pełni zajęte przez nowych klientów i mieści siedzibę główną dla Dożywotnich Marek.

Architekt

Paul Rudolph jest uznawany za jednego z najwybitniejszych amerykańskich modernistów po II wojnie światowej, jednak nie był on zwykłym niosącym pochodnię europejskiego ruchu modernistycznego. Jak na ironię, pomimo miłych wspomnień o swoim instruktorze z Harvardu, Walterze Gropiusie, Rudolph nie przepadał za wszystkimi szklanymi budynkami, ścianami osłonowymi czy architekturą pudełkową, która tak bardzo wskazywała na wpływy niemieckich modernistycznych architektów emigracyjnych na powojenną architekturę amerykańską. W połowie lat pięćdziesiątych, kiedy budynki o tak zwanym stylu międzynarodowym były rozsiane po architektonicznym krajobrazie Ameryki, Rudolph sprzeciwił się temu zastosowaniu.

Dla niego takie podejście do architektury odpowiadało potrzebom funkcjonalności, ale nie zaspokajało zmysłów. Praca Rudolpha wydawała się znacznie bardziej pod wpływem prac Le Corbusiera i Franka Lloyda Wrighta niż ktokolwiek inny. Rudolfa fascynował „nowy brutalizm”, zwłaszcza Chandigarh; w jego budynkach jest wiele elementów, które można prześledzić wstecz do ruchów, które Le Corbusier zastosował w Chandigarh. Rudolph czuł, że z czasem ludzie będą go traktować tak wysoko, jak Piazza San Marco w Wenecji we Włoszech. Był bardzo poruszony tym, jak formy wyrażone w Chandigarh przeciwstawiały się naturalnym kształtom otaczającego krajobrazu. Napisał: „Pod każdym względem sprzeciwia się górom; ukośne schody, rampa na dachu; . . . wszystkie te kąty są oczywiście i starannie pomyślane, aby przeciwstawić się cofającym się kątom mas lądowych”.

Ten sposób kierowania wzrokiem to kluczowa zmysłowa strategia przejęta od Le Corbusiera; jest to wyraźnie widoczne w silnej pionowości utworzonej przez cylindry falujące na zewnątrz budynku Endo Pharmaceuticals.

Podczas gdy budynki ze szklanymi ścianami osłonowymi były wznoszone na całym Long Island, Rudolph zaprojektował konstrukcję przypominającą fortecę jako przeciwieństwo przekonań nurtu modernistów, na który wpływ miała niemiecka architektura nowoczesna. Twórczość Rudolfa zawsze miała tendencję do polaryzowania tych, którzy mieli jakiekolwiek zdanie na temat jego twórczości. Podczas gdy właściciele Endo Pharmaceuticals cenili swój nowy budynek jako dzieło sztuki, wielu na Long Island uważało, że trudno na niego nawet patrzeć.

Miejsce i kontekst

Long Island jest częścią stanu Nowy Jork; jest podzielony na dwa hrabstwa podmiejskie: Nassau i Suffolk (pozostałe dwa hrabstwa, Kings i Queens, są częścią Nowego Jorku). Garden City to dzielnica hrabstwa Nassau, położona około 30 mil (48 km) na wschód od Manhattanu. Kiedyś Long Island składało się głównie z pól uprawnych i dużej otwartej przestrzeni zielonej. Po drugiej wojnie światowej iw latach pięćdziesiątych XX wieku rozwój znacznie zmienił krajobraz; rodzinne farmy i tereny zielone znikały na całym Long Island. Na początku lat 60. XX wieku, wraz z poprawą infrastruktury szkół i autostrad, Long Island zaczęto nazywać „przedmieściami” Nowego Jorku.

Wszystkie te regionalne zmiany gospodarcze sprawiły, że budowa bardzo dużego zakładu przetwórczego stała się atrakcyjną opcją dla Endo Pharmaceuticals. Ostateczny plan zaprojektowany przez Paula Rudolpha przewidywał zakład o powierzchni 150 000 stóp kwadratowych (14 000 m 2 ) na terenie o powierzchni ośmiu akrów. „Przypominająca zamek” fabryka farmaceutyczna jest położona strategicznie na urwisku z widokiem na zakręt Meadowbrook Parkway; ta lokalizacja zapewnia każdemu kierowcy podróżującemu na północ ciągły widok na północną i zachodnią elewację tego betonowego monolitu wznoszącego się nad terenami wiejskimi Long Island.

Zanim rozpoczęto budowę, niegdyś bukoliczne otoczenie Long Island naprawdę już nie istniało, pomimo faktu, że rozwój zwolnił od dłuższego czasu. Lokalne gminy i władze stanowe musiały ponownie rozważyć swoje zarządzenia dotyczące zagospodarowania przestrzennego dotyczące tego, w jaki sposób należy wykorzystywać puste tereny w celu ochrony „otwartej przestrzeni, widoków, niepowodzeń i prostego piękna”. To była jedyna opcja, jaka im pozostała, aby zachować pozostałe quasi-naturalne ustawienia Long Island.

Oczywiście reakcja mieszkańców i samorządu na budynek Endo Pharmaceuticals nie była pozytywna. Jego wygląd wyraźnie kontrastował z naturalnym krajobrazem, oczekiwanym korporacyjnym modernizmem i nostalgią za Long Island Past. To była „kontrowersja”, do której odniosła się Ada Louise Huxtable w swoim artykule z 1964 roku w The New York Times i temat artykułu Ronalda Maiorany w New York Times z 1964 roku. To cytat opisujący to zdarzenie.

„Joseph Ushkow, prezes Endo Pharmaceuticals, „obiecał krzyczeć jak diabli”, ponieważ komisja parku stanowego Long Island sadziła drzewa wzdłuż Meadowbrook Parkway, aby ukryć swoją wielomilionową fabrykę przed kierowcami”.

To było tylko 9 z wiecznie zielonych roślin o wysokości od 20 do 25 stóp (6,1 do 7,6 m), które zostały przeniesione przed budynek Endo na parkway, a dodatkowe 64 drzewa planowano przenieść na ten obszar. Oficjalnie, pan Blakelock, sekretarz wykonawczy komisji Parks, powiedział, że „nie podjęto żadnych prób zasłaniania widoku elektrowni”. Artykuł Ronalda Maiorany ostro wskazuje, że „Robotnicy wzdłuż Parkway nazwali nowy budynek„ obrzydliwym” i dodali, że „próbowali ukryć to przed ludźmi na Parkway”.

Forma i zastosowanie

Budynek Endo Pharmaceuticals można określić jako budynek matowy ze względu na jego płytką sylwetkę i szeroki rzut na krajobraz. Cztery z pięciu punktów Architektury Le Corbusiera są widoczne w decyzjach projektowych Rudolpha, wolnej fasadzie, otwartym planie, jednym ciągłym oknie wstęgowym i ogrodzie na dachu. Najbardziej zapadającą w pamięć i być może najbardziej znienawidzoną cechą są pofałdowane cylindry, które wydają się rytmicznie falować na zewnątrz tego budynku. Cylindry, które zostały określone jako „wieżyczki”, sekwencyjnie przerywają okno wstęgi i są puste, a tylko półprzezroczysty materiał zakrywa wierzchołki, aby umożliwić promieniowanie światła z góry. Niektóre z większych cylindrów ukrywają klatki schodowe i inne funkcje, aby wypchnąć funkcje użytkowe na zewnątrz budynku i otworzyć plan piętra. Zaokrąglony półcylinder stołówki wznosi się i wychodzi na ogród na dachu, tworząc przyjemną przestrzeń na zewnątrz dla pracowników, a „podniesione okrągłe platformy to wybiegi dla zwierząt doświadczalnych”. Wszystkie te funkcjonalne elementy dodają budynkom wyrzeźbionego wyglądu na zewnątrz i na linii dachu. Wewnątrz, większość produkcji farmaceutycznej przebiega zgodnie z procesem poziomym. W tym budynku przepływ wykorzystuje grawitację, a proces produkcyjny przepływa z górnych pięter do obszaru pakowania na dole. Estetyka ery maszyn opracowana przez Le Corbusiera jest czytelna w wielu projektach budynku farmaceutycznego Rudolpha Endo.

Metoda budowy

Budowa Endo Pharmaceutical Building rozpoczęła się w 1962 roku, a ukończona przez firmę Walter Kiddie Constructors w 1964 roku kosztem około 23 USD za stopę kwadratową. Całkowity koszt, 5 milionów dolarów, był okazją nawet jak na ówczesne standardy. kompleks produkcyjno-administracyjny o powierzchni 160 000 stóp kwadratowych (15 000 m 2 ) wznosi się na trzy piętra z wylewanego betonu, który wspiera stalową ramę konstrukcyjną otoczoną powłoką z betonu, kamienia i muru. Henry Pfisterer, główny inżynier konstrukcyjny, współpracował z Rudolphem wraz ze specjalistami od planowania produkcji farmaceutycznej.

Niesławna betonowa powierzchnia ze sztruksu – znak rozpoznawczy budynków Rudolpha, używana również w Endo – została opracowana przez architekta dla szkoły architektury Yale. Zaprojektowane przez firmę Rudolph specjalnie wykonane żebra ze sklejki zostały przybite gwoździami do wnętrza betonowego szalunku. Po utwardzeniu betonu i usunięciu szalunków żebra i kruszywo zostały odłupane młotkiem, odsłaniając chropowatą powierzchnię kruszywa. Ta technika najwyraźniej ukrywa normalne przebarwienia, które mają miejsce w przypadku betonu formowanego za pomocą standardowego szalunku; chociaż jest konsekwentnie używany jako tekstura powierzchni na zewnątrz i wewnątrz budynku Yale. W budynku Endo Pharmaceuticals zastosowano tę samą technikę odsłoniętego kruszywa na zewnątrz budynku, ale w przeciwieństwie do Yale zastosowano ją również na zakrzywionych powierzchniach, co wskazuje, że technika ta została ulepszona do tego czasu. Ta chropowata tekstura powierzchni została zastosowana tylko w określonych obszarach wnętrza budynku Endo, w przeciwieństwie do Yale, gdzie została zastosowana prawie wszędzie wewnątrz.

Znaczenie

Ada Louise Huxtable napisała: „Najbardziej solidnym osiągnięciem Struktury jest to, że wykonuje pierwszorzędną pracę polegającą na przełożeniu niezwykłego zestawu wymagań technicznych na wybitne i ważne dzieło architektury”. Zanim powstał budynek Endo Pharmaceuticals, zasady ustanowione przez Le Corbusiera i niemieckich modernistów były publikowane, stosowane, a nawet nauczane przez dziesięciolecia. Wydaje się jednak, że do projektowania architektury przemysłowej przeniknęły tylko najbardziej ekonomicznie uzasadnione zasady. Doprowadziło to do błędnego przekonania, że ​​wszechobecne pudełko jest właściwą formą dla budynków, w których mieści się produktywność. Long Island było zaśmiecone tymi pudełkowatymi budynkami komercyjnymi z cegły, szkła i stali; nie potrzebujesz architekta z pasją, takiego jak Paul Rudolph, aby tworzyć takie budynki. Powodem, dla którego architekci z całego świata przyjeżdżali, aby zobaczyć ten budynek, było to, że Rudolf odpowiedział na potrzeby produkcyjne swojego patrona odważnym gestem architektonicznym, który był nie tylko przystępny cenowo, ale także niezaprzeczalnym wyzwaniem dla samozadowolenia. Budynek Endo Pharmaceuticals jest ważnym przykładem architektury przemysłowej po II wojnie światowej i jednym z niewielu pozostałych brutalistycznych budynków w stanie Nowy Jork i Long Island.

Notatki

  1. Bibliografia _ _ _ _ _ _ _
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n Ada Louise Huxtable „Ale Endo Center Stand Triumphant Wśród kontrowersji”, The New York Times , 20 września 1964, sekcja: Nieruchomości, strony R1, R14.
  3. ^ a b c d e f g h Ronald Maiorana, „LI Plant Scores Parkway Screen”, The New York Times , specjalnie dla The New York Times, 4 kwietnia 1964. Sekcja sobota: moda na żywność meble rodzinne, strona 29.
  4. ^ a b „Endo Pharmaceuticals Holdings Inc” . FundingUniverse.com . 2004 . Źródło 21 października 2009 .
  5. ^ a b c d e David Jacobs, „Styl Rudolfa: nieprzewidywalny”, The New York Times , The New York Times Magazine, 26 marca 1967, strona 226.
  6. Referencje _ _ _
  7. ^ „CENTRUM BIZNESOWE I BADAWCZE, studium przypadku” . Metropolitan Realty Associates. 2001. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 3 września 2007 r . Źródło 26 września 2009 .
  8. ^ a b c „Paul Rudolph, Biografia” . Fundacja Paula Rudolpha. 2002. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 18 września 2008 r . Źródło 3 października 2009 .
  9. ^ „Sarasota High School, Sarasota, Floryda, 1958-1960” . Biblioteka Uniwersytetu Massachusetts w Dartmouth. 2006. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 2 lipca 2010 r . Źródło 3 października 2009 .
  10. Bibliografia _ _ Biblioteka Uniwersytetu Massachusetts w Dartmouth. 2006. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 29 lipca 2010 r . Źródło 3 października 2009 .
  11. ^   Gans, Deborah, Przewodnik Le Corbusiera (2006), s. 232. Prasa architektoniczna Princeton. ISBN 1-56898-539-8 .
  12. ^ ab The Roy R. Silver, „Vanishing Farmland”, The New York Times , specjalnie dla New York Times, 10 stycznia 1967. Wtorek: strona 45.
  13. ^ „Bristol-Myers Squibb, przegląd obszaru” . Grupa Garibaldi, LLC. 2001. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 7 lutego 2005 r . Źródło 12 października 2009 .
  14. ^ Karbowany beton, karbowane budynki betonowe Paula Rudolpha (1965), publikacja grupy Aberdeen nr C650084
  15. ^   Society for the Preservation of Long Island Antiquities, American Institute of Architects, przewodnik architektoniczny AIA po hrabstwach Nassau i Suffolk, Long Island (1996), s. 9. Publikacje Dover. ISBN 0-486-26946-9 .

Bibliografia

  •   Gans, Deborah (2006). Przewodnik Le Corbusiera . Prasa architektoniczna Princeton. ISBN 1-56898-539-8 .
  •   Amerykański Instytut Architektów, Towarzystwo Ochrony Starożytności Long Island (1996). Przewodnik architektoniczny AIA po hrabstwach Nassau i Suffolk na Long Island . Publikacje Dover. ISBN 0-486-26946-9 .

Linki zewnętrzne

Współrzędne :