CIELUV
W kolorymetrii przestrzeń barw CIE 1976 L *, u *, v * , powszechnie znana pod skrótem CIELUV , to przestrzeń barw przyjęta przez Międzynarodową Komisję ds. Oświetlenia (CIE) w 1976 r. jako prosta do obliczenia transformacja przestrzeń kolorów CIE XYZ z 1931 roku , ale która próbowała ujednolicić percepcję . Jest szeroko stosowany w aplikacjach takich jak grafika komputerowa, które zajmują się kolorowymi światłami. Chociaż addytywne mieszaniny różnokolorowych świateł będą układać się na linii w jednolitym diagramie chromatyczności CIELUV (zwanym UCS CIE 1976 ), takie addytywne mieszaniny nie będą, wbrew powszechnemu przekonaniu, układać się wzdłuż linii w przestrzeni kolorów CIELUV, chyba że mieszaniny są stałe w lekkości .
Tło historyczne
CIELUV to chromatyczna walencyjna przestrzeń barw Adamsa i jest aktualizacją przestrzeni barw CIE 1964 ( U *, V *, W *) (CIEUVW). Różnice obejmują nieco zmodyfikowaną jasności i zmodyfikowaną jednolitą skalę chromatyczności, w której jedna ze współrzędnych v ′ jest 1,5 razy większa niż v w jej poprzedniku z 1960 r . CIELUV i CIELAB zostały przyjęte przez CIE jednocześnie, kiedy nie można było sformułować jasnego konsensusu za tylko jedną lub drugą z tych dwóch przestrzeni kolorów.
punktu bieli typu Judda (translacyjną) (w przeciwieństwie do CIELAB, który wykorzystuje „niewłaściwą” transformację Kriesa ). Może to dać użyteczne wyniki podczas pracy z pojedynczym źródłem światła, ale może przewidywać wyimaginowane kolory (tj. poza miejscem widmowym ) podczas próby użycia go jako chromatycznej transformacji adaptacyjnej . Wykazano również, że transformacja adaptacji translacyjnej stosowana w CIELUV słabo sprawdza się w przewidywaniu odpowiednich kolorów.
Konwersje XYZ → CIELUV i CIELUV → XYZ
Dla typowych obrazów zakres u * i v * ±100%. Z definicji 0 ≤ L * ≤ 100 % .
Transformacja do przodu
CIELUV opiera się na CIEUVW i jest kolejną próbą zdefiniowania kodowania z jednolitością w postrzeganiu różnic kolorystycznych . Nieliniowe zależności dla L *, u * i v * podano poniżej:
Wielkości u ′ n i v ′ n to współrzędne chromatyczności ( u ′, v ′) „określonego białego obiektu” - który można nazwać punktem bieli - a Y n to jego luminancja. W trybie odbicia jest to często (ale nie zawsze) traktowane jako ( u ′, v ′) idealnego dyfuzora odbijającego pod tym źródłem światła. (Na przykład dla obserwatora 2° i standardowego oświetlacza C, u ′ n = 0,2009 , v ′ n = 0,4610 .) Równania dla u ′ i v ′ podano poniżej:
Odwrotna transformacja
Transformacja z ( u ′, v ′) do ( x , y ) to:
Transformacja z CIELUV do XYZ odbywa się w następujący sposób:
Reprezentacja cylindryczna (CIELCh)
Przestrzeń barw CIELCh uv lub HCL (odcień – chroma – luminancja) jest coraz częściej postrzegana przez społeczność zajmującą się wizualizacją informacji jako pomoc w prezentowaniu danych bez uprzedzeń związanych ze stosowaniem zmiennego nasycenia .
Cylindryczna wersja CIELUV jest znana jako CIELCh uv lub CIELCchuv, CIELCh(uv) lub CIEHLC uv , gdzie C * uv to nasycenie , a h uv to odcień :
gdzie funkcja atan2 , „dwuargumentowy arcus tangens”, oblicza kąt biegunowy na podstawie kartezjańskiej pary współrzędnych.
Ponadto korelat nasycenia można zdefiniować jako
Podobne korelaty nasycenia i barwy, ale nie nasycenia, istnieją dla CIELAB. Zobacz Kolorowość , aby uzyskać więcej dyskusji na temat nasycenia.
Różnica koloru i odcienia
Różnicę kolorów można obliczyć za pomocą odległości euklidesowej współrzędnych ( L *, u *, v *) . Wynika z tego, że odległość chromatyczności wynosząca odpowiada temu samemu Δ E * uv jak różnica jasności Δ L * = 1 , w bezpośredniej analogii do CIEUVW.
Metrykę euklidesową można również zastosować w CIELCh, przy czym ten składnik Δ E * uv można przypisać różnicy w odcieniu jako Δ H * = √ C * 1 C * 2 2 sin (Δ h /2) , gdzie Δ h = h 2 − godz 1 .
Zobacz też
- ^ Judd, Deane B. (styczeń 1940). „Nasycenie barwy i jasność kolorów powierzchni z oświetleniem chromatycznym”. JOSA . 30 (1): 2–32. doi : 10.1364/JOSA.30.000002 .
- ^ Mark D. Fairchild, Modele wyglądu kolorów . Czytanie, MA: Addison-Wesley, 1998.
- ^ DH Alman, RS Berns, GD Snyder i WA Larson, „Testowanie wydajności metryk różnic kolorów przy użyciu zestawu danych tolerancji kolorów”. Badania i zastosowanie kolorów , 21 : 174–188 (1989).
-
^ a b c
Schanda, János (2007). Kolorymetria: Zrozumienie systemu CIE . Wiley Interscience. s. 61–64. ISBN 978-0-470-04904-4 .
Ponieważ 24/116 nie jest współczynnikiem prostym, w niektórych publikacjach stosuje się współczynnik 6/29, w innych przybliżoną wartość 0,008856 (stosowaną we wcześniejszych wydaniach CIE 15). Podobnie niektórzy autorzy wolą zamiast 841/108 stosować wyrażenie (1/3)×(29/6) 2 lub przybliżoną wartość 7,787, albo zamiast 16/116 stosunek 4/29.
- ^ Kolorymetria, wydanie drugie: publikacja CIE 15.2. Wiedeń: Biuro Centralne CIE, 1986.
- ^ a b c d e Poynton, Charles (2003). Cyfrowe wideo i HDTV . Morgana-Kaufmanna. P. 226. ISBN 1-55860-792-7 .
- ^ Ihaka, Ross (2003). „Kolor grafiki prezentacyjnej” . W Horniku, Kurt; Leisch, Friedrich; Zeileis, Achim (red.). Proceedings of the 3rd International Workshop on Distributed Statistical Computing, Wiedeń, Austria . ISSN 1609-395X .
- ^ Zeileis, Achim; Hornik, Kurt; Murrell, Paweł (2009). „Escaping RGBland: Wybieranie kolorów do grafiki statystycznej” (PDF) . Statystyka obliczeniowa i analiza danych . 53 (9): 3259–3270. doi : 10.1016/j.csda.2008.11.033 .
- Bibliografia _ Mayr, Georg J.; Dabernig, Markus; Zeileis, Achim (2015). „Gdzieś nad tęczą: jak efektywnie wykorzystywać kolory w wizualizacjach meteorologicznych”. Biuletyn Amerykańskiego Towarzystwa Meteorologicznego . 96 (2): 203–216. Bibcode : 2015BAMS...96..203S . doi : 10.1175/BAMS-D-13-00155.1 . hdl : 10419/101098 .
Linki zewnętrzne
- Diagramy chromatyczności, w tym CIE 1931, CIE 1960, CIE 1976
- Colorlab MATLAB do obliczeń z zakresu nauki o kolorach i dokładnego odtwarzania kolorów (autorzy: Jesus Malo i Maria Jose Luque, Universitat de Valencia). Obejmuje standardową kolorymetrię trójchromatyczną CIE i transformacje do wielu nieliniowych modeli wyglądu kolorów (CIE Lab, CIE CAM itp.).