Centrum dochodzeń publicznych
Centre for Public Enquiry ( irlandzki : Fiosrú an Phobail ) zostało utworzone w lutym 2005 roku jako organ pozarządowy w celu „... badania spraw o znaczeniu publicznym w irlandzkim życiu politycznym, publicznym i korporacyjnym”. Jej zarząd składał się z pana Justice Feargus Flood , byłego przewodniczącego trybunału ds . Damien Kiberd i radca prawny, pisarz i działacz na rzecz praw człowieka Greg O'Neill . Dyrektorem wykonawczym został dziennikarz śledczy Frank Connolly . Jego dochodzenie w sprawie płatności na rzecz byłego ministra Raya Burke'a przyczyniło się do powstania trybunału ds. planowania i płatności oraz trybunału Morrisa . Miał on zostać sfinansowany przez Atlantic Philanthropies kwotą 4 mln euro w ciągu pięciu lat. Został zamknięty w kwietniu 2006 r. Po wycofaniu tego finansowania i krytycznym artykule ówczesnego ministra sprawiedliwości Michaela McDowella w gazecie Sunday Independent .
Misja
Misją Centre for Public Enquiry było niezależne promowanie najwyższych standardów uczciwości, etyki i odpowiedzialności w irlandzkim życiu publicznym i biznesowym oraz badanie i nagłaśnianie naruszeń tych standardów tam, gdzie mają one miejsce. Artysta Robert Ballagh zaprojektował logo organizacji.
Raporty
Zamek Trim, pomnik złego planowania
Pierwszy raport, wydany we wrześniu 2005 r., dotyczył budowy hotelu w cieniu zamku Trim , Trim, hrabstwo Meath , narodowego zabytku znajdującego się pod opieką państwa. Podniósł ważne kwestie budzące niepokój opinii publicznej, w tym sposób, w jaki sprzeciwy najwyższych urzędników odpowiedzialnych za ochronę dziedzictwa państwa zostały uchylone przez byłego ministra. [] Raport był również bardzo krytyczny wobec byłego ministra środowiska Martina Cullena , który został poinformowany, że Dúchas, sekcja dziedzictwa departamentu, konsekwentnie wyrażała zaniepokojenie skalą hotelu, który został opisany jako niewrażliwy na zabytek narodowy znajdujący się pod opieką państwa . Ale minister zalecił jedynie ograniczenie zagospodarowania, aw raporcie stwierdzono, że „w wyniku instrukcji gabinetu ministra resort ani urzędnicy Dúchas nie zgłosili sprzeciwu do wniosku planistycznego”. Po wydaniu pozwolenia na budowę, jak stwierdzono w raporcie, dwóch urzędników z departamentu przygotowało sprzeciw, ale „interwencja gabinetu ministra położyła kres tym staraniom o wniesienie odwołania”
Kontrowersje związane z gazem Great Corrib
Drugi raport, wydany w listopadzie 2005 r., dotyczył kontrowersji wokół projektu gazowego Corrib oraz związanego z nim rurociągu i zakładu przetwórczego proponowanych dla półwyspu Erris w północno-zachodnim hrabstwie Mayo. Ujawniła, że sporny rurociąg niesie ze sobą realne i znaczne ryzyko awarii ze względu na możliwość pracy pod bardzo wysokimi ciśnieniami. Prawdopodobieństwo awarii systemu jest zwiększone również z powodu nieznanego składu gazów, które musi przenosić, oraz prawdopodobieństwa wystąpienia korozji wewnętrznej. W wyniku tych ustaleń w sprawozdaniu stwierdza się, że obecnie proponowana trasa jest nie do przyjęcia ze względu na bliskość ludzi i zabudowań.
Zarzuty przeciwko Frankowi Connolly'emu
W grudniu 2005 roku dyrektorowi wykonawczemu CPI, Frankowi Connolly'emu postawiono zarzuty, że użył fałszywego paszportu, aby dostać się do Kolumbii , chociaż nigdy nie został oskarżony o to przestępstwo. Zarzuty zostały opublikowane w Irish Independent po tym, jak ówczesny minister sprawiedliwości, równości i reformy prawa Michael McDowell ujawnił je dziennikarzowi Samowi Smythowi . Connolly zaprzeczył zarzutom, opisując je jako „fałszywe i złośliwe”. Został poparty przez zarząd CPI, który stwierdził, że: „Zarząd Centre for Public Enquiry ponownie wyraża pełne zaufanie do swojego dyrektora wykonawczego, Franka Connolly'ego i jego uczciwości” i powiedział: „... roszczenie wysunięte w Dáil Éireann przez ministra for Justice, Michael McDowell, że albo Frank Connolly, albo CPI, albo jedno i drugie może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa, jest całkowicie pozbawione podstaw dowodowych, nie do utrzymania i całkowicie nieprawdziwe”. Dyrektor prokuratury DPP postanowił nie ścigać Connolly'ego w 2003 r. Dalej stwierdzono, że „minister rozpętał prywatne i publiczne oczernianie jego charakteru. Pokazuje to sygnał odejścia od zasad uczciwego postępowania i poszanowania dla sprawiedliwości wobec indywidualnego obywatela przez państwo, które są bezwzględne, z wyjątkiem najbardziej wyjątkowych przypadków i tam, gdzie jest to ustanowione przez Oireachtas. Metody przyjęte przez ministra mogły równie dobrze podważyć status, autorytet i ustawową niezależność DPP”.
Zamknięcie
CPI był organizmem krótkotrwałym. Krytyka Franka Connolly'ego ze strony McDowella i Sunday Independent pod redakcją Aengusa Fanninga oznaczała wycofanie funduszy na ciało od jego sponsora finansowego, Chucka Feeneya , Atlantic Philanthropies . Feeney spotkał się z Taoiseachem Bertiem Ahernem w sierpniu. Spotkanie nie zostało zorganizowane w celu szczegółowego omówienia pracy CPI, ale podczas gdy dyskutowano o pracy centrum, była dyskusja o Connollym. Przeprowadził także spotkanie z McDowellem, na którym ponownie omówiono Connolly'ego. McDowell przedstawił Feeneyowi dokumentację dotyczącą zarzutów. Ostatnią kroplą była groźba podjęcia kroków prawnych przez Treasury Holdings w Dublinie w związku z jej trzecim raportem, który był w przygotowaniu. Rząd znalazł się już pod presją, aby wyjaśnić, dlaczego państwowa firma Dublin Port Company, której przewodniczy były radny Joe Burke, współpracownik polityczny premiera Bertiego Aherna , nie przeszła procedury przetargowej przed wejściem w spółkę joint venture z prywatnym operatorzy do zagospodarowania terenu o powierzchni 32 akrów (130 000 m 2 ) Bez niezbędnych funduszy CPI przestał funkcjonować.
Tim Pat Coogan , historyk i dziennikarz, stwierdził w 2010 roku w Parnell Summer School, że to godne ubolewania, że Center for Public Enquiry zostało zmuszone do zamknięcia.