Charytatywny wybór

Wybór charytatywny odnosi się do bezpośredniego finansowania organizacji religijnych przez rząd Stanów Zjednoczonych w celu świadczenia usług społecznych .

Organizacja charytatywna, utworzona w 1996 r., umożliwia urzędnikom państwowym zakup usług od usługodawców religijnych za pomocą funduszy Tymczasowej Pomocy dla Potrzebujących Rodzin (TANF), Zasiłków Zasiłkowych i Dotacji Blokowych Usług Społecznych (CSBG). Pod koniec 2000 r. wybór charytatywny został włączony do Administracji ds. Nadużywania Substancji i Zdrowia Psychicznego (SAMHSA).

Zasady

Charitable Choice zyskała poparcie decydentów dzięki swojemu wyjątkowemu podejściu do usług społecznych. W tym modelu opartym na wierze lub tzw. pomocy holistycznej (znanej również jako duszpasterstwo całoosobowe) organizacja religijna zajmuje się potrzebami ubogich zarówno na poziomie materialnym, jak i duchowym. Element wiary w ramach pomocy społecznej niekoniecznie oznacza koncentrację na konkretnym programie religijnym lub inicjatywach opartych na konkretnym wyznaniu. Zwolennicy tej koncepcji wyjaśniają, że zamiast tego odnosi się ona do szerokich ram religijnych, w których wszystkie formy religijne obejmują zapewnianie wsparcia społecznego.

Według Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Charitable Choice opiera się na czterech głównych zasadach:

Równe pole gry

Świadczeniodawcy wyznaniowi są uprawnieni do świadczenia usług socjalnych finansowanych ze środków federalnych na takich samych zasadach jak wszyscy inni usługodawcy, ani wykluczeni, ani włączeni, ponieważ są religijni, zbyt religijni lub wyznają inną religię.

Szacunek dla sojuszników

Religijny charakter usługodawców opartych na wierze jest chroniony poprzez umożliwienie im zachowania kontroli nad definiowaniem, rozwojem, praktyką i wyrażaniem ich przekonań religijnych. Ani rząd federalny, ani stanowy nie może wymagać od usługodawcy religijnego zmiany formy zarządzania wewnętrznego ani usunięcia dzieł sztuki religijnej, ikon, pism świętych lub innych symboli, aby móc uczestniczyć w programie.

Ochrona klientów

W zakresie udzielania pomocy organizacja religijna nie może dyskryminować osoby ze względu na religię, przekonania religijne lub odmowę czynnego udziału w praktykach religijnych. Jeśli dana osoba sprzeciwia się religijnemu charakterowi programu, należy zapewnić świecką alternatywę.

Separacja kościoła i państwa

Wszystkie fundusze rządowe muszą być wykorzystywane do realizacji celów publicznej służby społecznej, a żadne bezpośrednie fundusze rządowe nie mogą być kierowane na działania z natury religijne, takie jak kult, nauczanie sekciarskie i prozelityzm.

Spór

Niektórzy obawiają się, że działalność charytatywna zaciera rozdział kościoła i państwa i argumentują, że federalne wsparcie finansowe organizacji wyznaniowych stwarza okazję do nadużyć i potencjalnego przepływu funduszy w stronniczy sposób do grup powiązanych z jednym konkretnym wyznaniem lub tradycją religijną . W szczególności krytycy twierdzą, że narusza klauzulę religijną Pierwszej Poprawki . Niektóre przykłady procesów sądowych, w których poruszono tę kwestię, to sprawy kwestionujące konstytucyjność programów Charitable Choice w Teksasie i Kentucky.

Ponadto niektóre organizacje religijne, takie jak Sojusz Międzywyznaniowy, są zaniepokojone wpływem wyboru dobroczynności „na żywotność proroczego głosu wiary, integralność autonomii religijnej, nadmierne uwikłanie rządu w sprawy instytucji religijnych i nadrzędną pokusę, by nadużywają religii i manipulują wiarą, aby osiągnąć władzę polityczną”.

Z drugiej strony Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych coraz częściej zajmuje liberalne stanowisko w odniesieniu do konstytucyjności Charitable Choice. W kilku decyzjach ustanowił złagodzenie nałożonych ograniczeń i założeń dotyczących publicznego finansowania świeckich inicjatyw organizacji religijnych.