Cięcie selekcji

Wyniki cięcia selektywnego sosny Ponderosa

Cięcie selekcyjne , znane również jako system selekcji , jest praktyką leśną polegającą na pozyskiwaniu drzew w sposób, który przesuwa drzewostan leśny w kierunku stanu lub „struktury” w wieku nierównym lub w każdym wieku. Korzystając z modeli obsady wywodzących się z badań lasów starodrzewnych , rębnia selekcyjna, znana również jako „system selekcji” lub „hodowla selekcji”, zarządza zakładaniem, dalszym wzrostem i ostatecznym pozyskiwaniem wielu klas wiekowych (zwykle trzy, ale 5 lub nawet 10 jest możliwych) drzew w obrębie drzewostanu. Ściśle powiązanym podejściem do gospodarki leśnej jest Leśnictwo o ciągłym pokryciu (CCF), które wykorzystuje systemy selekcji w celu uzyskania trwale nieregularnej struktury drzewostanu.

Cięcia selekcyjne lub systemy selekcji są ogólnie uważane za trudniejsze do wdrożenia i utrzymania niż zarządzanie w równym wieku , ze względu na trudności w zarządzaniu wieloma klasami wiekowymi we wspólnej przestrzeni, ale wiążą się z tym znaczne korzyści ekologiczne. Drzewostany o nierównomiernym wieku generalnie wykazują wyższy poziom struktury pionowej (kluczowy dla wielu gatunków ptaków i ssaków), mają wyższy poziom sekwestracji węgla i wytwarzają bardziej stały przepływ rynkowych i nierynkowych zasobów leśnych niż drzewostany jednowiekowe. [ potrzebne źródło ] Chociaż las składający się z wielu drzewostanów o różnym wieku dojrzałości może być porównywalny, byłoby to raczej na poziomie lasu niż drzewostanu. Ta metoda hodowli lasu chroni również gleby leśne przed niekorzystnymi skutkami wielu rodzajów hodowli lasu równowiekowego, w tym utratą składników odżywczych, erozją i zagęszczeniem gleby oraz szybką utratą materiału organicznego z systemu leśnego. Hodowla lasów selekcyjnych jest szczególnie skuteczna w regeneracji gatunków drzew tolerujących cień (tych zdolnych do funkcjonowania w warunkach niskiej energii słonecznej, zarówno chłodniejszej, jak i słabiej oświetlonej), ale może być również modyfikowana w celu dostosowania do regeneracji i wzrostu gatunków nietolerujących i średnio tolerujących . Jest to jeden z wielu różnych sposobów pozyskiwania drzew. Cięcie selekcyjne jako system hodowli lasu może być modyfikowane na wiele sposobów i powinien to zrobić leśnik, aby wziąć pod uwagę różne cele własnościowe, lokalne warunki terenowe i mieszankę gatunków znalezionych w dawnych warunkach leśnych.

Mylące określenie

Cięcie selekcyjne jest często (czasem celowo) mylone z cięciem „selektywnym”, terminem równoznacznym z praktyką gradingu ( usuwania najbardziej opłacalnych ekonomicznie drzew w lesie, często z lekceważeniem przyszłości drzewostanu resztkowego). Często ten drugi termin jest używany przez leśników lub drwali, aby zasugerować to pierwsze (co ma ogólnie pozytywne konotacje w kręgach leśnych) i wprowadzić w błąd właścicieli ziemskich, aby ogołocili ich zadrzewienie z najcenniejszego drewna. Prawidłowo użyte terminy „cięcie selekcyjne”, „system selekcji” lub „hodowla selekcji” oznaczają wdrożenie określonych technik hodowli lasu – zazwyczaj „selekcja pojedynczego drzewa”, „selekcja grupowa” lub połączenie obu tych metod – w celu stworzenia stan nierównowiekowy lub wielowiekowy w drzewostanie, bardziej zbliżony do późnego sukcesji lub stanu „ kulminacyjnego ”.

Częściowo w wyniku takiego zamieszania termin Plenterwald , który jest niemieckim terminem oznaczającym cięcie selekcyjne, jest częściej używany jako standardowy termin w języku angielskim. Coraz częściej, zwłaszcza w Wielkiej Brytanii, Irlandii i innych częściach Europy, termin leśnictwo ciągłe (CCF) jest przyjmowany w celu objęcia podejścia do zarządzania drzewostanami, które najczęściej wykorzystuje systemy selekcji w celu uzyskania trwale nieregularnej struktury drzewostanów.

Wybór pojedynczego drzewa

Najpowszechniejszym rodzajem systemu selekcji jest selekcja jednodrzewna, polegająca na pozyskiwaniu rozrzuconych pojedynczych drzew z różnych klas wieku, których korony nie stykają się. Ten typ systemu selekcji generalnie tworzy małe otwory w koronie, szczególnie sprzyjające zakładaniu i wzrostowi gatunków drzew tolerujących cień .

Wybór grupy

Inną odmianą hodowli selekcyjnej jest selekcja grupowa. W ramach tego systemu tworzy się pewną liczbę „grup” lub małych otworów utworzonych przez usunięcie kilku sąsiednich drzew w celu uzupełnienia zbioru rozproszonych pojedynczych drzew. Jeśli utworzone grupy są wystarczająco duże, a warunki na rozsadniku są sprzyjające, może to pozwolić na regenerację gatunkom nietolerującym cienia . Wybór grup ma na celu naśladowanie większych, wielodrzewnych zdarzeń śmiertelności, które w niektórych środowiskach mogą reprezentować naturalne reżimy zaburzeń.

Maksymalna wielkość grupy (zanim stanie się łatą lub zrębem) jest dyskusyjna. Niektórzy twierdzą, że może mieć do 2 akrów (0,8 hektara), podczas gdy inni ograniczają go do maksymalnie 0,5 akra (0,1 hektara).

W każdym razie Plenterwald może działać na małych obszarach 1/3 - 1/2 hektara, podczas gdy inne systemy wymagają większego obszaru. Stoi za tym filozoficzna idea, że ​​drzewostan powinien być zrównoważony (tj. równy udział pokrycia terenu dla każdej klasy wiekowej) w taki sam sposób, w jaki las byłby zrównoważony w ramach jasnego reżimu (to znaczy, że drzewostany zbiorowo są zrównoważone na podstawie przepływu plonów ). Rozumowanie opiera się na koncepcji Normalwalda, która jest modelem lasu na przestrzeni 100 lat, który będzie generował kwotę pieniędzy, która jest zgodna w czasie, przy konsekwentnych zabiegach w czasie, a nie dużych wydatkach lub dużych zyskach w jednym czasie i niskich wydatkach i niskie zyski w innym.

Jeśli pożądana jest produkcja drewna, należy uważać, aby uniknąć pędów epikormicznych rosnących na pniach okolicznych drzew, które prowadzą do sękatego drewna. Wyzwaniem jest również wizualizacja grup z sadzonkami w czasie.

Wdrażanie systemu selekcji

W Ameryce Północnej selekcja drzew do zbioru odbywa się w systemie selekcji w nawiązaniu do metody Arbogast (nazwanej tak od nazwiska twórcy metody). Jest to również znane jako metoda BDq . W tej metodzie zbiór jest określany przez zdefiniowanie resztkowej powierzchni podstawowej ( B ), maksymalnej średnicy ( D ) i współczynnika q ( q ). Współczynnik q to stosunek liczby drzew w klasie średnic do liczby drzew w następnej większej klasie. Zazwyczaj klasy średnic to 4 centymetry lub 2 cale.

Kiedy Q jest wykreślone na papierze półkłody, daje proste nachylenie dla drzewostanów o nierównym wieku. Jednak w rzeczywistości można zauważyć, że nachylenie to różni się od tak zwanej krzywej S w starych lasach wzrostu, aby odciąć starsze drzewa, dając krzywą odwrotną J w drzewostanach zarządzanych. Krzywa jest również krzywą idealną i do pewnego stopnia mogą występować różnice, szczególnie we wcześniejszej liczbie drzew, gdzie jest znacznie więcej sadzonek i sadzonek, niż sugerowałby model Q-ratio.

Biorąc pod uwagę BDq, obliczana jest krzywa reprezentująca stan drzewostanu szczątkowego. Krzywą tę porównuje się z danymi inwentaryzacyjnymi z drzewostanu, a konkretnie z krzywą klas średnic drzew w drzewostanie w funkcji liczby drzew w poszczególnych klasach średnic (wieku). Średnica jest używana jako surogat wieku i dlatego nazywana jest klasą wiekową chociaż ściśle powinna to być klasa wielkości. Porównanie tych dwóch krzywych mówi leśnikowi, ile drzew z każdej klasy wieku powinno pozostać w drzewostanie. Nadwyżki drzew są przeznaczone do zbioru. Jeśli w klasie jest za mało drzew, leśniczy ustali, czy konieczne jest ograniczenie usuwania drzew z sąsiednich klas, aby zachować idealny współczynnik q.

Celem zastosowania krzywej BDq jest zapewnienie ciągłego rozwoju drzew w każdej klasie wieku oraz ciągłej dostępności dojrzałego drewna do pozyskania w stosunkowo krótkim cyklu cięcia (8–15 lat). Dłuższe cykle cięcia mogą być stosowane w zależności od mieszanki gatunków, celów hodowli lasu oraz tego, czy celem jest leśnictwo rekreacyjne lub gospodarcze w odniesieniu do gruntów.

Stosując się do tej metody przy dobrze wykonanych inwentaryzacjach lasu należy zobaczyć odpowiednią ilość wycinki. Jednak rzeczywistość pokazała, że ​​około jedna trzecia lasów jest wycinana, a jedna trzecia podcinana. Wydaje się, że model również w wielu przypadkach odbiega od rzeczywistości i dlatego nie można na nim wyłącznie polegać. Potrzebna jest również opinia doświadczonego leśnika.

Zobacz też

  1. ^ Helliwell R., Wilson ER (2012). „Leśnictwo ciągłe w Wielkiej Brytanii: wyzwania i możliwości” . Kwartalnik Leśnictwa . 106 (3): 214–224.
  2. ^ Hodowla lasu: koncepcje i zastosowania, wydanie 2, autorstwa Ralpha D. Nylanda
  3. ^ McEvoy, TJ 2004. Leśnictwo o pozytywnym wpływie - zrównoważone podejście do zarządzania terenami leśnymi. Island Press, Nowy Jork, DC. 268p.
  4. ^ 6 WARUNKI TECHNICZNE I WYMOGI DLA OSIĄGNIĘCIA ZRÓWNOWAŻONEJ GOSPODARKI LEŚNEJ http://www.fao.org/docrep/003/x4109e/X4109E07.htm
  5. ^ Helliwell R., Wilson ER (2012). „Leśnictwo ciągłe w Wielkiej Brytanii: wyzwania i możliwości” . Kwartalnik Leśnictwa . 106 (3): 214–224.
  6. Bibliografia _ „System selekcji w północnych lasach liściastych”. Dziennik Leśnictwa . 96 (7): 18–21.
  7. ^ CR Webster i CG Lorimer (2002). „Selekcja pojedynczego drzewa a selekcja grupowa w lasach cykuty liściastej: czy mniejsze otwory są mniej produktywne?”. Kanadyjski Dziennik Badań Leśnych . 32 (4): 591–604. doi : 10.1139/x02-003 .
  8. ^ Die Plenterung und ihre unterschiedlichen Formen Skript zu Vorlesung Waldbau II und Waldbau IV J.-Ph. Schütz; Professur Waldbau ETH Zentrum 8092 Zurych 2002
  9. ^ Hodowla lasu: koncepcje i zastosowania Rozdział 10. System selekcji i jego zastosowanie 2. wydanie autorstwa Ralpha D. Nylanda
  10. ^ Wybór grup - problemy i możliwości dla gatunków bardziej nietolerujących cienia. Murphy i in. w Gillespie i in. (red.) Proceedings of the Ninth Central Hardwood Forest Conference str. 229-247 USFS Gen. Tech, Report NC-161
  11. ^ Arbogast, C. (1957). Przewodniki znakowania dla północnego drewna liściastego w ramach systemu selekcji . Służba leśna USDA.
  12. ^ Hodowla lasu: koncepcje i zastosowania Rozdział 10. System selekcji i jego zastosowanie 2. wydanie autorstwa Ralpha D. Nylanda
  13. ^ Arbogast, C. (1957). Przewodniki znakowania dla północnego drewna liściastego w ramach systemu selekcji . Służba leśna USDA.
  14. ^ Staw, Nan C .; Froese, Robert E. (2015). „Interpretacja struktury stojaka na podstawie rozkładów średnic” . Nauka leśna . 61 (3): 429–437. doi : 10.5849/forsci.14-056 .
  15. ^ Badanie techniczne kwestionuje przestrzeganie norm leśnych 30 maja 2014 r. Dan Roblee, The Daily Mining Gazette
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Selection_cutting&oldid=1120674234 ”