Ciemny wiek przed nami

Ciemny wiek przed nami

Okładka pierwszego wydania
Autor	Jane Jacobs
Kraj	Stany Zjednoczone
Język	język angielski
Temat	Polityka miejska
Gatunek muzyczny	Literatura faktu
Wydawca	Losowy Dom
Data publikacji	5 maja 2004 r
Typ mediów	Wydruk, e-book
Strony	241 str.
ISBN	1-4000-6232-2
OCLC	613767402

Dark Age Ahead to książka Jane Jacobs z 2004 roku opisująca to, co postrzega jako upadek pięciu kluczowych „filarów” w „Ameryce Północnej”: społeczność i rodzina , szkolnictwo wyższe , nauka i technologia , podatki i reakcja rządu na potrzeby obywateli oraz -regulacja przez wyuczone zawody .

Twierdzi, że ten rozkład grozi stworzeniem Ciemnego Wieku , chyba że trendy zostaną odwrócone. Jacobs charakteryzuje Ciemny Wiek jako „masową amnezję ”, w której traci się nawet pamięć o tym, co zostało utracone.

Argumenty Jacobsa

Poniżej znajduje się podsumowanie opisu rozpadu w każdym obszarze dokonanego przez Jacobsa.

Społeczność i rodzina

Ludzie coraz częściej przedkładają konsumpcjonizm nad dobro rodziny, czyli: konsumpcję nad płodność; dług ponad dyscyplinę budżetu rodzinnego; sobie korzyści fiskalne kosztem dobra społeczności.

wyższe

są bardziej zainteresowane referencjami niż zapewnieniem wysokiej jakości edukacji.

Zła nauka

Wyniesienie ekonomii jako głównej „nauki”, którą należy brać pod uwagę przy podejmowaniu ważnych decyzji politycznych.

Złe rządy Rządy

są bardziej zainteresowane grupami interesu z głęboką kieszenią niż dobrem ludności.

Zła kultura

Kultura, która uniemożliwia ludziom zrozumienie degradacji podstawowych zasobów fizycznych, od których zależy cała społeczność.

Stanowisko Jacobsa wobec ideologii

Ogólnie rzecz biorąc, Jacobs argumentował, że sama koncepcja „ ideologii ” jest zasadniczo błędna i szkodliwa zarówno dla jednostek, jak i społeczeństw, bez względu na to, z której strony spektrum politycznego pochodzi ideologia. Twierdziła, że ​​polegając na ideałach, ludzie nie są w stanie samodzielnie myśleć i oceniać problemów i rozwiązań, ale po prostu polegają na swoich przekonaniach w celu uzyskania „prefabrykowanych odpowiedzi” na każdy napotkany problem.

Przykład

Jako przykład, który również łączy się z poglądami Jacobsa na życie społeczności miejskiej, przytoczyła falę upałów w Chicago z 1995 roku , która zabiła setki, głównie starszych mieszkańców Chicago.

„Oficjalnym” powodem, według Departamentu Zdrowia Stanów Zjednoczonych (po wielomilionowych badaniach), było to, że ofiary po prostu nie podjęły środków ostrożności, takich jak zapewnienie stałego zaopatrzenia w wodę, znalezienie klimatyzacji lub cyrkulacji powietrza w swoich Budynki. Jacobs argumentował, że badanie, oprócz wydania milionów dolarów na stwierdzenie oczywistości, było wadliwe ze względu na wrodzoną ideologię, którą był indywidualizm . Zauważyła, że ​​absolwent socjologii , Eric Klinenberg , napisał swoją pracę na temat katastrofy, Heat Wave: A Social Autopsy of Disaster in Chicago , która okazała się znacznie bardziej pouczająca.

Badając atmosferę społeczną różnych dzielnic Chicago, Klinenberg odkrył, że wiele zgonów nie było zależnych od indywidualnych czynników, takich jak bogactwo, ale raczej od spójności sąsiedztwa. Odkrył, że w zwartych i starszych dzielnicach starsze osoby zagrożone udarem cieplnym częściej są sprawdzane przez sąsiadów, mniej boją się wychodzić z domu w celu uzyskania pomocy i częściej znajdują sympatycznych ludzi i firmy, które pozwolą na relaks w klimatyzowanym otoczeniu (na przykład wpadnięcie do pobliskiego sklepu spożywczego lub zakładu fryzjerskiego i posiadanie właściciela, który po prostu pozwoli im usiąść). Natomiast w dzielnicach, w których osoby starsze były izolowane i nie mogły uzyskać pomocy. Jak na ironię, bogatsze dzielnice rzadziej miały silne więzi sąsiedzkie.

Jacobs, powołując się na te dwa badania, argumentował, że badanie federalne było nieświadomie obciążone dominującą ideologią polityczną i ekonomiczną ( tj . stwierdzono, że były to czynniki, które ostatecznie spowodowały śmierć.

Używając tego i innych przykładów, Jacobs argumentował, że współczesne ideologie polityczne i ekonomiczne w rzeczywistości nie różnią się od tych, które dominowały w przeszłych ciemnych wiekach zachodniej cywilizacji, takich jak średniowieczny katolicyzm . Twierdziła, że ​​w obu przypadkach dominująca ideologia uniemożliwiała i zniechęcała ludzi do znajdowania racjonalnych i weryfikowalnych naukowo wyjaśnień i rozwiązań.

Przyjęcie

Recenzent New Yorker, Paul Goldberger, nazwał tę książkę „rozpaczliwym spojrzeniem na stan rzeczy i podobnie jak wszystko, co napisał Jacobs, jest to ciekawe połączenie prostego zdrowego rozsądku opartego na prostej, empirycznej obserwacji otaczającego ją świata i szerokich uogólnień na temat natury miast i kultur”.