Cohen przeciwko Beneficial Industrial Loan Corp.
| Cohen przeciwko Beneficial Industrial Loan Corp. | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 18 kwietnia 1949 r. Zdecydował 20 czerwca 1949 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Cohena i in. v. Beneficial Industrial Loan Corp. i in. |
| Cytaty | 337 US 541 ( więcej ) |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinie o sprawach | |
| Większość | Jacksona, do którego dołączyli Vinson, Black, Reed, Murphy, Burton |
| Zgadzam się/nie zgadzam się | Douglas, do którego dołączył Frankfurter |
| Bunt | Rutledge'a |
| Stosowane przepisy | |
| federalne przepisy postępowania cywilnego | |
Cohen przeciwko Beneficial Industrial Loan Corp. , 337 US 541 (1949), była sprawą rozstrzygniętą przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w następstwie decyzji w sprawie Guaranty Trust Co. przeciwko Yorkowi , która oznaczała duży szacunek dla wyboru prawa stanowego zagadnień prawnych dla sądów federalnych zasiadających w różnorodności .
Fakty
Majątek Cohena złożył pozew pochodny akcjonariusza w 1943 r. W sądzie federalnym za pośrednictwem jurysdykcji różnorodności . W skardze majątku stwierdzano, że od 1929 r. kierownicy i dyrektorzy Beneficial Industrial Loan Corp. nadużywali swoich stanowisk, aby wzbogacić się osobiście kosztem korporacji. W 1945 roku New Jersey uchwalił prawo, które wymagało od akcjonariuszy, którzy posiadali mniej niż 5% wszystkich akcji i mniej niż 50 000 USD, zapłaty rachunków prawnych pozwanej korporacji, jeśli pozew zakończył się niepowodzeniem. Ponieważ omawiany problem miał miejsce w New Jersey, korporacja chciała, aby majątek Cohena wpłacił obligację w wysokości 125 000 USD, aby upewnić się, że sprostają temu potencjalnemu obciążeniu. Zespół argumentował, że zastosowanie prawa stanu New Jersey w tej sprawie byłoby niezgodne z konstytucją, ponieważ prawo zostało uchwalone po początkowym wniesieniu pozwu przez majątek i ponieważ prawo stanowiło przeszkodę niezgodną z konstytucją.
Opinia Sądu
Sprawa dotyczyła drobnego akcjonariusza, który pozwał korporację, a statut stanu New Jersey wymagał od akcjonariusza wniesienia kaucji na pokrycie wydatków. Federalne przepisy postępowania cywilnego nie wymagały takiego zabezpieczenia, a sąd uznał, że należy przestrzegać prawa stanowego. Sąd uznał, że prawo stanowe stworzyło zobowiązanie z tytułu kosztów postępowania sądowego, które należy uwzględnić.
Linki zewnętrzne
- Tekst Cohen v. Beneficial Industrial Loan Corp. , 337 U.S. 541 (1949) jest dostępny w: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress