Combe Hill we wschodnim Sussex

Combe Hill
Lokalizacja Combe Hill
Lokalizacja	East Sussex , Anglia
Współrzędne
Odniesienie do siatki systemu operacyjnego
Obszar	1,7 ha (4,2 akra)
Wybudowany	neolityczny
Planowany pomnik
Oficjalne imię	Neolityczne ogrodzenie z groblą na Combe Hill
Wyznaczony	9 października 1981
Nr referencyjny.	1012497

Combe Hill to ogrodzenie z groblą w pobliżu Eastbourne w East Sussex , na północnym krańcu South Downs . Składa się z wewnętrznego obwodu rowów i brzegów, niekompletnego w miejscu, w którym styka się ze stromym zboczem po północnej stronie, oraz pozostałości obwodu zewnętrznego. Ogrodzenia na grobli budowano w Anglii na krótko przed 3700 pne do co najmniej 3500 pne; charakteryzują się całkowitym lub częściowym ogrodzeniem obszaru rowami, które są przerywane lukami lub groblami. Ich cel nie jest znany; mogły to być osady, miejsca spotkań lub miejsca rytuałów. Historyk Hadrian Allcroft umieścił to miejsce w swojej książce Earthwork of England z 1908 r . , Aw 1930 r. E. Cecil Curwen wymienił je jako możliwe stanowisko neolityczne w artykule, który próbował podać pierwszą listę wszystkich ogrodzeń na grobli w Anglii.

Ogrodzenie było dwukrotnie wykopywane: w 1949 r. przez Reginalda Mussona iw 1962 r. przez Veronicę Seton-Williams , która wykorzystała je jako okazję do szkolenia wolontariuszy. Fragmenty węgla drzewnego z wykopalisk Mussona zostały później datowane na okres między 3500 a 3300 pne. Musson znalazł również dużą ilość Ebbsfleet w jednym z rowów. Seton-Williams znalazł trzy wypolerowane kamienne topory zdeponowane w innym rowie, być może niedługo po tym, jak został wykopany. Miejsce to znajduje się zaledwie 800 m (870 jardów) od Butts Brow, innego neolitycznego ogrodzenia, a te dwie lokalizacje są widoczne od siebie; oba stanowiska mogły być świadkiem aktywności neolitu w tym samym czasie.

Tło

Wzgórze Combe

Combe Hill to ogrodzenie z groblą , forma robót ziemnych, która została zbudowana w północno-zachodniej Europie, w tym na południowych Wyspach Brytyjskich , we wczesnym okresie neolitu . Ogrodzenia z groblami to obszary, które są całkowicie lub częściowo otoczone rowami przerwanymi szczelinami lub groblami z nierozkopanego gruntu, często z robotami ziemnymi i palisadami w jakiejś kombinacji. Wykorzystanie tych obudów było od dawna przedmiotem dyskusji. Groble są trudne do wyjaśnienia w kategoriach wojskowych, ponieważ zapewniałyby atakującym wiele sposobów na przejście przez rowy do wnętrza obozu, chociaż sugerowano, że mogły być portami wypadowymi, z których obrońcy mogli wyjść i zaatakować oblegające siły . Dowody ataków na niektóre miejsca potwierdzają pogląd, że ogrodzenia zostały zbudowane jako ufortyfikowane osady. Mogły być sezonowymi miejscami spotkań, używanymi do handlu bydłem lub innymi towarami, takimi jak ceramika. Istnieją również dowody na to, że odgrywali rolę w obrzędach pogrzebowych : materiały takie jak żywność, ceramika i szczątki ludzkie zostały celowo zdeponowane w rowach. Budowa tych ogrodzeń zajęła tylko krótki czas, co wymaga znacznej organizacji, ponieważ wymagałoby to znacznej pracy przy oczyszczaniu terenu, przygotowaniu drzew do wykorzystania jako słupy lub palisady oraz kopaniu rowów.

Na Wyspach Brytyjskich zidentyfikowano ponad 70 ogrodzeń z groblami i są one jednym z najczęstszych typów stanowisk wczesnego neolitu w Europie Zachodniej. W sumie znanych jest około tysiąca. Zaczęli pojawiać się w różnym czasie w różnych częściach Europy: daty sięgają od sprzed 4000 pne w północnej Francji do krótko przed 3000 pne w północnych Niemczech, Danii i Polsce. Ogrodzenia w południowej Wielkiej Brytanii zaczęły pojawiać się na krótko przed 3700 rokiem pne i były budowane przez co najmniej 200 lat; w kilku przypadkach nadal były używane dopiero od 3300 do 3200 pne.

Strona

Plan obudowy Combe Hill przedstawiający lokalizację wykopalisk. Rowy Mussona w 1949 roku są na żółto, oznaczone 1 i 2, a okopy Setona-Williamsa w 1962 roku są na niebiesko, oznaczone od A do G.

Combe Hill znajduje się w South Downs , z widokiem na Weald na północy, około pięciu kilometrów (trzy mile) na północny zachód od Eastbourne , w East Sussex . Wewnętrzny obwód rowu i brzegu jest prawie ukończony, z wyjątkiem miejsca, w którym styka się ze stromym zboczem po stronie północnej. Pozostałości zewnętrznego obwodu rowu i brzegu są widoczne od zachodu i wschodu, obejmując obszar około 1,7 ha (4,2 akra), przy czym obwód wewnętrzny obejmuje 0,6 ha (1,5 akra). Okrągły kurhan leży około 100 m (110 jardów) na zachód, a dwa kolejne znajdują się w odległości 150 m (160 jardów) na wschód, wzdłuż tego samego szczytu; jeden jest prawdopodobnie pochodzenia anglosaskiego. Obudowa przecina chodnik, z Jevington na północny wschód do Willingdon . Dwie groble, na południu i wschodzie, są szersze niż pozostałe i mogły pierwotnie służyć jako wejścia.

Ze stanowiska uzyskano tylko jedną datę radiowęglową ; został pobrany z węgla drzewnego z rowu na południowym krańcu wykopu 1 na planie po prawej i wskazuje, że miejsce to zostało zbudowane nie później niż w drugiej połowie czwartego tysiąclecia pne. Obwód wtórny (zewnętrzny) może wskazywać na dwa etapy użytkowania, ale podczas dwóch wykopalisk znaleziono niewiele zdeponowanego materiału i być może miejsce to nie było intensywnie użytkowane. Zdecydowana większość znalezisk ceramiki pochodzi ze strony zachodniej i jest związana z fragmentami kości zwierzęcych i węgla drzewnego; Peter Drewett, który dokonał przeglądu historii wykopalisk w 1994 r., Zasugerował, że trzy wypolerowane topory zdeponowane po wschodniej stronie ogrodzenia miały wyznaczać granicę, na przykład jeśli ogrodzenie reprezentowało wschodni zakres kontroli terytorialnej ludzi, którzy go zbudowali. .

Przegląd obszarów otoczonych groblami z 2001 r. Wykazał trzy odrębne grupy wielkości, najmniejszą grupę o powierzchni od 0,4 do 1,2 ha (1,0 i 3,0 akrów), a medianę około 0,7 ha (1,7 akra). Wiele z tych mniejszych wybiegów znajduje się w górnej części doliny Tamizy , w pobliżu rzek, a inne, na wyższych wysokościach, takie jak Combe Hill, często mają drugi rów z groblą otaczający pierwszy. Większość ogrodzeń z groblą ma układ dość zbliżony do kołowego, ale wewnętrzne ogrodzenie w Combe Hill jest nieco eliptyczne, a długa oś biegnie ze wschodu na zachód. Zewnętrzny obwód nie jest tak dobrze zachowany jak obwód wewnętrzny, ale może to być spowodowane tym, że jego części zostały wyrównane, być może w okresie neolitu.

Ogrodzenia z groblami można ogólnie pogrupować według fizycznych krajobrazów, w których się znajdują. Combe Hill należy do grupy, która leży na wzniesieniu i podobnie jak wiele tego typu, ogrodzenie jest umieszczone tak, aby było widoczne z wzniesienia w pobliżu miejsca, ale nie z niższego terenu, z którego wzgórze jest najwyraźniejsze widoczny. Ogrodzenie Combe Hill nachyla się nieco od stromego północnego zbocza, tak że żadne roboty ziemne nie są widoczne z północy - zamiast tego są widoczne z masywu South Downs na południu. Biorąc jednak pod uwagę, że Combe Hill zostało prawdopodobnie zbudowane, gdy drzewa pokrywały ten obszar, oczyszczony obszar byłby widoczny od północy jako bezdrzewne wycięcie nad stromym zboczem.

Neolityczne ogrodzenie (prawdopodobnie z groblą) w Butts Brow, około 800 m (870 jardów) na południe od Combe Hill, zostało zidentyfikowane w 2016 r. Oba miejsca są widoczne od siebie, a datowanie dowodów z ceramiki w Butts Brow czyni to wiarygodnym że w obu lokalizacjach była aktywność w tym samym czasie.

Combe Hill został wymieniony jako zaplanowany pomnik w 1981 roku.

Badania archeologiczne

Plan Combe Hill, z pominięciem części zewnętrznego obwodu na wschodzie, autorstwa Hadriana Allcrofta, z jego badania Earthwork of England z 1908 roku

Historyk Hadrian Allcroft uwzględnił to miejsce w swoim badaniu z 1908 r., Earthwork of England ; opisuje to jako „prawie niewątpliwe, co do konstrukcji brytyjskiej”, co oznacza, że ​​poprzedza podbój rzymski. Plan, który sporządził, nie pokazuje żadnych luk w rowach i brzegach wokół stanowiska, co odzwierciedla jego przekonanie (powszechne w tamtym czasie wśród archeologów), że luki były albo uszkodzeniem pierwotnej konstrukcji, albo oznaczały, że ogrodzenie było niedokończone i że plan powinien pokaż układ bez luk. Groble oddzielające rowy i związane z nimi wyrwy w brzegach po raz pierwszy zauważyła Veronica Keiller, żona archeologa Aleksandra Keillera . E. Cecil Curwen zbadał to miejsce za pomocą bosera - ciężkiego ubijaka używanego do wykrywania podziemnej skały macierzystej lub jej braku, nasłuchując dźwięku wydawanego, gdy boser uderza w ziemię - i opublikował plan tego miejsca w 1929 r. Curwen wymienił je również jako możliwe miejsce neolityczne w swoim artykule „Neolithic Camps” z 1930 r., który był pierwszą próbą zebrania listy wszystkich ogrodzeń na grobli w Anglii.

Zbadano tylko jeden z trzech pobliskich kurhanów: Leslie Grinsell poinformował w 1934 r., że jeden został otwarty przez majora F. Maitlanda w 1907 r., aw 1941 r. ojciec Curwena, Eliot Curwen, opublikował krótką notatkę opisującą znaleziska, która miała został podarowany muzeum Sussex Archaeological Society przez AF Maitlanda, syna majora. Znalezisko składało się z czterech toporów z brązu w doskonałym stanie: jednego kompletnego, dwóch celowo przełamanych na pół, prawdopodobnie jako wota, oraz ostrza z czwartego. Topory znaleziono pod dużym kamieniem, „o szacowanej wadze około 3 cw.” (około 335 funtów), w kurhanie na zachód od zagrody.

GP Burstow odwiedził wzgórze w sierpniu 1945 roku i znalazł rzymsko-brytyjską ceramikę i pół tuzina rzymskich monet odsłoniętych w dwóch lub trzech miejscach w pobliżu szczytu wzgórza, w niektórych przypadkach na gąsienicach noszonych przez pojazdy wojskowe; dodatkowa rzymska moneta została znaleziona w 1947 roku. Wszystkie zostały przekazane do muzeum Sussex Archaeological Society. Monety datowane na okres od połowy III wieku do początku IV wieku naszej ery. W 1980 roku wykrywacz metali znalazł skarb 144 monet rzymskich na północnym zboczu Combe Hill. Najnowsze monety w skarbie pochodzą z czasów panowania Tetricusa I i Tetricusa II , więc wydaje się, że skarb został zakopany pod koniec III wieku naszej ery.

Mussona, 1949

W 1949 roku Reginald Musson odkopał Combe Hill dla Towarzystwa Historii Naturalnej i Archeologii w Eastbourne, aby określić dokładność planu Curwena. Zaczął od otwarcia północnego krańca rowu po zachodniej stronie (na południowym krańcu wykopu 1 na schemacie). Rów ten został przedłużony na północ, znajdując najpierw groblę o długości 3,7 m (4,0 jarda) z nieodkopanej kredy, a następnie południowy kraniec następnego rowu w obwodzie. Rów na południowym krańcu wykopu 1 miał głębokość około 0,9 m (1,0 jarda) i dostarczył 912 fragmentów neolitycznej ceramiki i obfite odłupki krzemienia; ten na północnym krańcu miał tylko stopę głębokości i zawierał krzemienie, ale żadnej ceramiki, z wyjątkiem kilku fragmentów ceramiki z wczesnej epoki żelaza i ceramiki rzymsko-brytyjskiej , tuż poniżej linii torfu. Grobla została oczyszczona do kredy, ale nie było dołków po słupach . Musson zbadał również brzeg ziemi obok rowu (rów 2 na schemacie), oczyszczając obszar 1,8 na 9 metrów (2 na 10 jardów) w poszukiwaniu dołków po słupach, ale żadnego nie znaleziono.

Ceramika znaleziona w południowym rowie została zidentyfikowana jako ceramika Ebbsfleet . Nie został zdeponowany na dnie rowu; Raport Mussona pokazuje warstwę mułu pod warstwą zawierającą ceramikę i krzemienie, a Peter Drewett , archeolog, który podsumował pracę Mussona w późniejszym przeglądzie stanowiska, opisuje ceramikę jako „wysypisko” na wierzchu warstwy „czystej kredowy gruz” o grubości stopy. Znaleziono tylko pięć kości zwierząt, cztery wołu i jedną świni. Znaleziono fragmenty węgla drzewnego jesionu, głogu i leszczyny; nie było dębu, co było niezwykłe, aw swojej późniejszej recenzji Drewett zasugerował, że może to wskazywać, że krajobraz został oczyszczony. Drewett zaaranżował datowanie węgla drzewnego znalezionego przez Mussona na radiowęgle, a wynikiem był zakres dat od 3500 do 3300 pne. Obudowa została prawdopodobnie zbudowana przed tym zakresem, co odpowiada datom znanym z ceramiki znalezionej przez Mussona.

W rowie znaleziono parę krzemieni tablicowych, które Musson zidentyfikował jako palenisko , wraz z niektórymi kośćmi i węglem drzewnym. Późniejszy przegląd, w ramach dotychczasowego projektu Gathering Time neolitycznych ogrodzeń, zasugerował, że brak śladów spalenia poddaje w wątpliwość tę identyfikację, a także skomentował, że strome boki rowu pokazane na schemacie przekroju Mussona mogą wskazywać, że rów został tam ponownie wycięty. Znaleziska krzemienia Mussona obejmowały grot strzały w kształcie liścia, chociaż ten zaginął do czasu, gdy Drewett przeprowadził swoją recenzję. Muszle ślimaków znalezione na różnych poziomach pod powierzchnią zostały przeanalizowane w raporcie Mussona, ale nie wyciągnięto wtedy żadnych wniosków. Kolejna ponowna analiza, oparta na ekstrakcji większej liczby muszli ślimaków z próbek gleby zachowanych z wykopalisk Mussona, została przeprowadzona przez KD Thomasa, eksperta od mięczaków, dla przeglądu Drewetta z 1994 roku. Thomas doszedł do wniosku, że zagroda została zbudowana w lesie, który wciąż stoi lub został niedawno wykarczowany.

Seton-Williams, 1962

Veronica Seton-Williams spędziła dwa tygodnie, od 1 do 15 lipca 1962 r., Na wykopaliskach w tym miejscu w ramach ćwiczeń szkoleniowych dla około dwudziestoosobowej grupy. Nie opublikowała swojej pracy, ale jej notatki i niektóre znaleziska przetrwały i zostały wykorzystane przez Petera Drewetta w przeglądzie witryny z 1994 roku. W sumie wykopano 21 rowów; Drewett komentuje, że przyczyny usytuowania niektórych okopów są niejasne i „można je częściowo wytłumaczyć faktem, że projekt był prowadzony jako wykop szkoleniowy”.

Wykop A został wykopany zarówno w poprzek wewnętrznego rowu, jak i związanego z nim brzegu, nie ujawniając żadnych dowodów na to, że brzeg, na którym znajdował się materiał wydobyty z rowu, został wzmocniony. Wykop B przeciął zewnętrzny rów i brzeg; w górnych warstwach rowu znaleziono kilka fragmentów ceramiki rzymsko-brytyjskiej, ale nic z rowu. Po zamuleniu rowu wykonano kolejne płytkie cięcie, które Drewett datuje na okres rzymsko-brytyjski, w oparciu o ceramikę znalezioną w warstwach wewnątrz wykopu. W obu przypadkach wydaje się, że rów szybko się zamulił. Zestaw sześciu kwadratów siatki i prostokątnego obszaru (oznaczony C na schemacie) został wykopany nad jedną z grobli, znajdując 278 kawałków uderzonego krzemienia, wszystkie z darni i wierzchniej warstwy gleby; Drewett sugeruje, że grobla mogła być obszarem, w którym przygotowywano rdzenie krzemienia.

Wykop D znajdował się na środku zagrody i nie ujawnił żadnych znalezisk. Seria 7 rowów, oznaczonych od E1 do E7, została przecięta przez rów i brzeg na południe od grobli, w której wykopano rowy C. Podobnie jak w przypadku rowu na północy, wydawało się, że rów wypełnił się naturalnym mułem , a nie został celowo wypełniony, a Drewett oszacował, że najniższe poziomy zamulenia mogły powstać w ciągu roku lub dwóch od wykopania rowu. Na tych warstwach mułu znaleziono trzy wypolerowane siekiery krzemienne leżące obok siebie w wykopie E6. W pobliżu szczytu tych okopów znaleziono ceramikę Beaker . Na szczycie zbocza wykopano dwa małe rowy, oznaczone na schemacie F1 i F2, ale nie znaleziono żadnych dowodów na to, że brzeg i rów kiedykolwiek rozciągały się wokół północnej strony zagrody. Rów G wydobył kilka łusek i trochę krzemienia; wszystkie one zaginęły, zanim Drewett ocenił wyniki wykopalisk, ale zasugerował, że ceramika była prawdopodobnie rzymsko-brytyjska, ponieważ została znaleziona niedaleko linii darni.

Późniejsze śledztwa

Wzgórze Combe

W maju 1983 roku Rodney Castleden, mieszkaniec Sussex spacerujący po Combe Hill, znalazł wyrzeźbiony kredą przedmiot częściowo odsłonięty przez darń pośrodku ogrodzenia. Obiekt został zbadany przez Alana Thompsona, który badał prehistoryczne znaleziska rzeźbione kredą z Sussex. Thompson zasugerował, że mogła to być w połowie ukończona rzeźba fallicznego symbolu: miała mniej więcej prostokątny przekrój poprzeczny, zwężający się w kierunku jednego końca, z naciętymi liniami po obu stronach. Thompson nie był w stanie określić, jakiego narzędzia użyto do wyrzeźbienia kredy ani wieku przedmiotu, chociaż cytuje inne znalezisko kredy w kształcie fallicznym z Itford Hill w Sussex, które uważano za pochodzące z epoki brązu. W recenzji Drewetta z 1994 roku skomentował, że ponieważ przedmiot nie został znaleziony podczas wykopalisk z 1962 roku, podczas których wykopano rów (oznaczony jako D na planie sytuacyjnym) w miejscu, w którym przedmiot został znaleziony, mógł zostać wyrzeźbiony w 1962 roku i pozostawiony na stronie.

Królewska Komisja ds. Zabytków Historycznych Anglii włączyła Combe Hill do przeglądu wielu miejsc z 1995 roku. Powstały raport, sporządzony przez Alastaira Oswalda, konkluduje, że wnioski Thomasa z muszli ślimaków z wykopalisk Mussona były zgodne z większością neolitycznych ogrodzeń w Sussex: dowody dostępne dla wszystkich innych miejsc z wyjątkiem dwóch wskazują, że zostały one prawdopodobnie zbudowane na małych polanach w lesisty teren. Dwa wyjątki to The Trundle i Whitehawk Camp , które uważa się za zbudowane w czasie, gdy lasy były już wykarczowane. W 2003 r. Brighton & Hove Archaeological Society zleciło badanie rezystywności tego stanowiska. Badanie było utrudnione przez suchą pogodę, co ograniczyło jakość danych, ale wykryto obwód wewnętrzny i zachodni łuk obwodu zewnętrznego. Skupiska dołów posłupowych znaleziono w południowej i wschodniej części wewnętrznego ogrodzenia, które mogły być częścią konstrukcji mającej na celu kontrolę dostępu do wejść na stanowisko.

Gathering Time był projektem finansowanym przez English Heritage i Arts and Humanities Research Council, mającym na celu ponowną analizę dat radiowęglowych prawie 40 ogrodzeń z groblą, przy użyciu analizy bayesowskiej . Autorzy, Alasdair Whittle , Frances Healy i Alex Bayliss , opublikowali wyniki w 2011 roku. Combe Hill zostało włączone do projektu, ale chociaż z wykopalisk zachowało się kilka kości zwierzęcych i trochę węgla drzewnego, nie znaleziono odpowiedniego materiału do próbowanie.

Źródła

•   Allcroft, A. Hadrian (1908). Roboty ziemne w Anglii . Londyn: Macmillan & Co. OCLC 4386018 .
•   Andersen, Niels H. (2019) [2015]. „Obudowy na groblach w Europie Północnej i Zachodniej”. W Fowler, Chris; Harding, Jan; Hofmann, Daniela (red.). The Oxford Handbook of Neolitic Europe . Oksford: Oxford University Press. s. 795–812. ISBN 978-0-19-883249-2 .
• Burstow, GP (1946). „Znaleziska na Coombe Hill, Jevington” . Sussex Uwagi i zapytania . 11 (3): 54–56.
• Burstow, GP (1947). „Rzymska moneta znaleziona na Coombe Hill, Jevington” . Sussex Uwagi i zapytania . 11 (5): 54–56.
•   Cunnington, Maud E. (1912). „Obóz Knap Hill” . Wiltshire Archaeological and Natural History Magazine . 37 : 42–65. ISSN 0262-6608 .
•   Curwen, E. Cecil (1929). „Obóz neolityczny, Combe Hill, Jevington” (PDF) . Zbiory archeologiczne Sussex . 70 : 209–211. ISSN 0143-8204 .
•   Curwen, E. Cecil (1930). „obozy neolityczne”. starożytność . 4 (13): 22–54. doi : 10.1017/S0003598X00004178 . S2CID 246055035 .
• Curwena, Eliota (1940). „Skarb toporów z brązu Coombe Hill” . Sussex Uwagi i zapytania . 8 (4): 108–111.
•   Drewett, Peter (1994). „Wykopaliska dr V. Setona Williamsa w Combe Hill, 1962 i rola neolitycznych ogrodzeń z grobli w Sussex” . Zbiory archeologiczne Sussex . 132 : 7–24. doi : 10.5284/1085475 . ISSN 0143-8204 .
•   Grinsell, LV (1934). „Sussex Barrows. Część 1 Analiza” (PDF) . Zbiory archeologiczne Sussex . 75 : 217–275. ISSN 0143-8204 .
•   Healy, Frances ; Bayliss, Alex ; Whittle, Alasdair (2015) [2011]. "Sussex". W Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (red.). Czas zbierania: Datowanie ogrodzeń z wczesnego neolitu w południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii . Oxford: Oxbow. s. 207–262. ISBN 978-1-84217-425-8 .
• Jackson, J. Wilfrid (1950). „Kości i muszle zwierząt”. W   Musson, Reginald (1950). „Wykopaliska w obozie Combe Hill w pobliżu Eastbourne, sierpień 1949” . Zbiory archeologiczne Sussex . 89 : 105–116. ISSN 0143-8204 .
• Maby, J. Cecil (1950). „Starożytne węgle”. W   Musson, Reginald (1950). „Wykopaliska w obozie Combe Hill w pobliżu Eastbourne, sierpień 1949” . Zbiory archeologiczne Sussex . 89 : 105–116. ISSN 0143-8204 .
•   Musson, Reginald (1950). „Wykopaliska w obozie Combe Hill w pobliżu Eastbourne, sierpień 1949” (PDF) . Zbiory archeologiczne Sussex . 89 : 105–116. doi : 10.5284/1086091 . ISSN 0143-8204 .
• Oswald, Alastair (marzec 1995). A Causewayed Enclosure na Combe Hill, Eastbourne, East Sussex (raport). RCHME . Źródło 3 maja 2022 r .
•   Oswald, Alastair; Dyer, Carolyn; Fryzjer, Martin (2001). Tworzenie pomników: neolityczne ogrodzenia z groblami na Wyspach Brytyjskich . Swindon, Wielka Brytania: Dziedzictwo angielskie. ISBN 1-873592-42-6 .
•   Patton, Stephen (2022). „Butts Brow: odpowiednik Combe Hill? Wstępne wykopaliska na zagrodzie z wczesnego neolitu w Eastbourne”. Marking Place: Nowe spojrzenie na wczesnoneolityczne obudowy . Oxford: Oxbow Books. s. 151–165. ISBN 978-1-78925-710-6 .
•   Rudling, David (1984). „Skarb monet rzymskich z Combe Hill, East Sussex” (PDF) . Zbiory archeologiczne Sussex . 122 : 218–219. ISSN 0143-8204 .
•   Sheridan, Alison (2012). „Recenzja książki Alasdair Whittle, Frances Healy i Alex Bayliss. Czas zebrania: Datowanie wczesnoneolitycznych ogrodzeń południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii” . starożytność . 86 (331): 262–264. doi : 10.1017/S0003598X00062670 . S2CID 163744148 . Źródło 18 stycznia 2022 r .
• Thomas, KD (1994). „Dowody na otoczenie środowiskowe neolitycznej obudowy w Combe Hill, East Sussex”. W   Drewett, Peter (1994). „Wykopaliska dr V. Setona Williamsa w Combe Hill, 1962 i rola neolitycznych ogrodzeń z grobli w Sussex” . Zbiory archeologiczne Sussex . 132 : 7–24. ISSN 0143-8204 .
•   Thompson, Alan (1984). „Rzeźbiony obiekt z kredy znaleziony w Combe Hill, Jevington, East Sussex” (PDF) . Zbiory archeologiczne Sussex . 122 : 216–217. ISSN 0143-8204 .
•   Whittle, Alasdair ; Healy, Frances ; Bayliss, Alex (2015) [2011]. „Czas zbierania: ogrodzenia z groblami i wczesny neolit ​​południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii”. W Whittle, Alasdair; Healy, Frances; Bayliss, Alex (red.). Czas zbierania: Datowanie ogrodzeń z wczesnego neolitu w południowej Wielkiej Brytanii i Irlandii . Oxford: Oxbow. s. 1–16. ISBN 978-1-84217-425-8 .