Commonwealth przeciwko Eberle
| Commonwealth przeciwko Eberle | |
|---|---|
 | |
| Sąd | Sąd Najwyższy Pensylwanii |
| Pełna nazwa sprawy | Commonwealth of Pennsylvania przeciwko Carol Eberle |
| Zdecydowany | 7 października 1977 |
| cytaty | 474 Pa. 548, 379 A.2d 90 |
| Członkostwo w sądzie | |
| Sędziowie siedzą | Michael J. Eagen , Henry X. O'Brien , Thomas W. Pomeroy Jr., Robert NC Nix, Jr. , Louis L. Manderino |
| Opinie o sprawach | |
| Decyzja wg | Manderino |
| Bunt | O'Brien, Nix |
| Benjamin R. Jones i Samuel J. Roberts nie brali udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie. | |
| Słowa kluczowe | |
Commonwealth v. Eberle , 474 Pa. 548, 379 A.2d 90 (1977), to sprawa karna dotycząca obowiązku odwrotu . W sprawie ustalono, że aby przeciwstawić się uzasadnieniu lub usprawiedliwieniu samoobrony , prokuratura musi wykazać, że oskarżony , który użył śmiercionośnej siły, miał bezpieczną możliwość ucieczki.