Condictio causa data causa non secuta

Condictio causa data causa non secuta w prawie rzymskim było powództwem („ condictio ”) o odzyskanie przeniesienia własności, gdy cel przeniesienia nie powiódł się ( causa non secuta ). Podczas uznawania umów nienazwanych i ich egzekwowania w drodze actio praescriptis verbis condictio causa data causa non secuta nadal miało znaczenie, jednak poza dziedziną ważnych umów. Można to wyjaśnić przez odwołanie się do celu, który nie powiódł się (podstawa powództwa): w przypadku pacta sunt servanda cel jest skuteczny w momencie spełnienia obowiązków prawnych wynikających z umowy, a mianowicie przeniesienia przedmiotu umowy.

Condictio causa data causa non secuta nadal istnieje w prawie niemieckim i jest reprezentowana w § 812 I 2 2. Alt BGB . Jego nowoczesna krótka forma nazywa się „condictio ob rem”. Zastosowano go w kilku przypadkach gospodarek postsocjalistycznych Europy Wschodniej, gdzie państwo sprzedawało nowobogackim majątek państwowy z wyraźnym żądaniem przeniesienia majątku (zwykle fabryk, ale także gruntów i innych) na określony cel . Ponieważ takie żądania z reguły nie były spełniane, w niektórych (ale zdecydowanie nie we wszystkich) przypadkach presja społeczna zmusiła rządy do działania zgodnie z pierwotną umową i zażądania zwrotu nieruchomości, płacąc kupującemu, który nie wywiązał się ze swoich lub jej części umowy częściowy (lub rzadko pełny) zwrot jego płatności zgodnie z pierwszą umową. Sprawy takie dotyczyły zwykle kwestii przekupstwa i defraudacji urzędników państwowych w przypadkach podpisywania wstępnych umów sprzedaży.

prawo szkockie nadal uznaje wśród innych condictiones działanie condictio causa data causa non secuta , jak wykazano w przełomowej sprawie, w zakresie bezpodstawnego wzbogacenia (restytucji), Shilliday v Smith (zwłaszcza per Lord President Rodger).

Linki zewnętrzne

Prace związane z condictio causa data causa non secuta w Wikiźródłach