Court of Common Pleas of the County Palatine of Lancaster

Court of Common Pleas of the County Palatine of Lancaster , czasami nazywany Common Pleas of Lancaster lub w Lancaster, był sądem powszechnym , który sprawował jurysdykcję w hrabstwie Palatine of Lancaster, dopóki jego jurysdykcja nie została przekazana High Court przez Sąd Najwyższy w Ustawa o sądownictwie z 1873 r . Był to Superior Court of Record , wykonujący w granicach hrabstwa Palatyn jurysdykcję podobną do jurysdykcji wyższych sądów prawa zwyczajowego w Westminster.

Sędziowie

Liczba sędziów tego sądu była wcześniej ograniczona do dwóch, przy czym zawsze byli to dwaj sędziowie sądów w Westminster, którzy wybrali Okręg Północny ; ale na mocy sekcji 24 statutu 4 i 5 Will 4 c 62 król został upoważniony „na mocy swojego księstwa i wojewody hrabstwa Lancaster, od czasu do czasu nominować i mianować wszystkich lub któregokolwiek z sędziów wyższych sądów w Westminster , aby byli sędziami tego sądu: pod warunkiem jednak, że sędziowie, przed którymi od czasu do czasu odbywają się rozprawy dla tego hrabstwa, oraz ich odpowiedni funkcjonariusze, będą wyłącznie uprawnieni do honorariów i uposażeń otrzymywanych dotychczas przez sędziów palatyn hrabstwa i ich oficerowie”. Zgodnie z tym aktem, król listami patentowymi , opatrzonymi pieczęcią wojewody hrabstwa, datowanymi 15 listopada 1834 r., ustanowił wszystkich ówczesnych sędziów sądów King's Bench, Common Pleas at Westminster i Exchequer sędziami tej sądu, z zastrzeżeniem dla dwóch sędziów z poprzednich rozpraw, ich honorariów i uposażeń. I innym patentem, datowanym 3 marca 1835 r., Król wyznaczył niedawno utworzonych sędziów sądów w Westminster, Lorda Alingera i Sir JT Coleridge Knighta, na sędziów tego sądu.

Niezależnie od powyższego ogólnego mianowania, sędziowie tego sądu, przed którymi odbywają się asyści, byli od 1836 r., jak poprzednio, mianowani przez odrębną komisję, pod pieczęcią wojewody hrabstwa, która to nominacja była dokonywana za każdym razem, gdy następowała zmiana miejsce wśród sędziów, którzy pojechali na Tor Północny.

Przez taką odrębną komisję jeden z sędziów był ustanawiany naczelnym sędzią, a drugi sędzią wszelkiego rodzaju zarzutów w obrębie wojewody hrabstwa. Żadna zmiana w formie takiej komisji nie nastąpiła w konsekwencji statutu 4 i 5 Will 4 c 62; a rozkaz króla dotyczący przeprowadzania ław przysięgłych w Liverpoolu , jak również w Lancaster , wyraźnie nakazywał, aby żadne zmiany nie były konieczne w takiej komisji. Ponieważ wszystkie sprawy rozpatrywane tutaj, niezależnie od tego, czy zostały rozpoczęte w tym sądzie, czy przekazane przez Mittimusa , były sądzone w barze, z upoważnienia takiej komisji, nie było klauzuli nisi prius w przyznawaniu procesu ławy przysięgłych; a sędziowie nie mogli być asystowani w procesie cywilnym przez sierżanta, jak w innych hrabstwach.

Naczelny sędzia zwykle przewodniczył sądowi koronnemu podczas ław przysięgłych; a na wakacjach przepisy i wezwania były na ogół zwracane wcześniej, a także wydane przez niego rozkazy. Drugi sędzia przysięgły zwykle przewodniczył w sądzie cywilnym; a podczas Obwodu Północnego zasady i wezwania były na ogół zwracane wcześniej, a także wydane przez niego rozkazy. Nakazy były testowane w imieniu głównego sędziego; lub, w przypadku wakatu na takim stanowisku, w imieniu jednego z pozostałych sędziów tego sądu. Sędziowie nie mieli współpracownika ; i każdy z nich wyznaczył własnego marszałka.

Oficerowie

Protonotariusz

Był jeden protonotariusz tego sądu, którego urząd był urzędem patentowym, w darze korony, na prawo od księstwa Lancaster. Oficer ten połączył we własnej osobie funkcje kilku urzędników sądów wyższych w Westminster: w ten sposób podpisywał wszystkie pisma wydawane przez ten sąd i składał je po powrocie. Wszystkie reguły (niezbędne do prowadzenia procesu), czy to zasadne, czy bezwzględne w pierwszej instancji, czy też na polecenie sędziego, zostały przez niego sporządzone. Wraz z nim wprowadzono pozwy i składano specjalne kaucje, oświadczenia, pisma procesowe i inne postępowania. Złożył nakazy usunięcia przyczyn do tego sądu; oraz zwrócił pisma o błędzie i certiorari , w celu usunięcia z nich postępowania. Protokoły pism, oświadczeń, pism procesowych i innych postępowań były przez niego sporządzone w księgach przechowywanych w jego biurze: i sprawował pieczę nad wszystkimi dokumentami dotyczącymi postępowania tego sądu.

Jego zadaniem było mianowanie specjalnych ław przysięgłych ; sporządzić pisma venire facias i habeas corpora dla ław przysięgłych, a także dla procesu sądowego, zależnego w tym sądzie, jak i tych wysłanych na sądzenie tutaj przez mittimus; w tym ostatnim sporządził posteasy i przesłał je do Londynu. Sporządzał także i księgował wyroki i uznania kaucji; oraz sporządził oficjalne kopie grzywien, windykacji i postępowań w sprawie. Opodatkował koszty między stroną a stroną oraz adwokatem a klientem; i obliczał, co było należne z tytułu kapitału i odsetek, weksli, weksli, obligacji, hipotek itp. Przyjmował uznania kaucji, przygotowywał prowizje za jej pobranie i decydował (na podstawie oświadczeń) co do wystarczającej lub niewystarczającej kaucji, gdy sprzeciwia się. W przypadku zwolnienia za kaucją istniało jednak prawo odwołania się od jego decyzji do sędziów sądu; ale żaden przypadek nie był znany przez wiele lat, aż do 1836 r., aby taki apel został złożony.

Z rozkazu króla, aby przeprowadzać rozprawy w Liverpoolu i Lancaster, protonotariusz lub jego zastępca byli zobowiązani do uczestniczenia w rozprawach w obu tych miejscach. W sądzie zwoływał ławę przysięgłych, czytał dokumenty dowodowe i sporządzał protokoły z postępowań i decyzji. Udzielał także ślubowań osobom dopuszczonym na adwokatów i wpisywał takie przyznania na listę. Przez długi szereg lat obowiązki tego urzędu sprawował zastępca zamieszkały w Preston .

Szeryf

Funkcjonariuszem wykonawczym tego sądu był szeryf, który był mianowany corocznie patentem pod pieczęcią wojewody hrabstwa. Takie mianowanie odbywało się na ogół w lutym, a postępowanie w tej sprawie było nieco inne niż w przypadku mianowania szeryfów hrabstw innych niż palatyn; Kanclerz Księstwa , a nie sędziowie, wybierając trzy osoby, których nazwiska przedłożył królowi, jako książę Lancaster, i zwykle mianowano pierwszą z listy. Szeryf Lancashire był bezpośrednim funkcjonariuszem tego sądu, a zatem podlegał jego jurysdykcji i podlegał karze za obrazę . Był również uważany za urzędnika sądów w Westminster i podlegał nieposłuszeństwu procesowi tych sądów. Jego własny adwokat był generalnie mianowany zastępcą szeryfa; a jeśli zastępca szeryfa nie mieszka w Preston, oddelegował tam agenta do wykonywania obowiązków urzędu; a szeryf lub jego zastępca musieli uczestniczyć w rozprawach zarówno w Lancaster, jak iw Liverpoolu. W głównych miastach hrabstwa wyznaczani byli komornicy sądowi, czyli funkcjonariusze egzekucyjni, którzy działali na podstawie pisemnych nakazów szeryfa, w którego biurze składano pisma. skierował swój proces do koronerów hrabstwa; a jeśli byli zainteresowani, do elizorów, nazwanych przez protonotariusza.

W celu zapobieżenia nadużyciom w prowadzeniu procesu sąd ten obowiązywał regułą, że „jeżeli jakikolwiek szeryf pod szeryfem, urzędnik szeryfa, komornik wolnościowy lub inny komornik umyślnie zwleka z wykonaniem lub powrotem jakiegokolwiek procesu lub egzekucji; lub pobierać lub żądać jakichkolwiek nienależnych opłat za to; lub zawiadamia pozwanego, aby uniemożliwić wykonanie jakiegokolwiek procesu lub nakazu; lub po pobraniu pieniędzy zatrzyma je w swoich rękach po zwrocie nakazu, oprócz zwykłego przebiegu transakcji , załącznik, informacja, zobowiązanie lub grzywna, zależnie od przypadku; i to również w przypadku zmarłego szeryfa lub innej osoby wcześniej wymienionej, jako z nich obecnych w biurze." I na poparcie tego postanowienia zarządzono, że „jeżeli jakikolwiek funkcjonariusz szeryfa, pod jakimkolwiek pretekstem, weźmie od oskarżonego, w wykonaniu jakiegokolwiek procesu podlegającego kaucji, większą sumę niż dozwolona przez ten sąd, szeryf: na mocy postanowienia tego sądu, lub jednego z jego sędziów, być zmuszonym do zwrotu pozwanemu kwoty takiej nadmiernej opłaty wraz z kosztami wszelkich wniosków, które mogą zostać wniesione w tym celu; pod warunkiem, że wniosek taki zostanie złożony, w czasie pełnienia urzędu przez takiego szeryfa lub w ciągu miesiąca po jego zakończeniu”.

Przeniesienie właściwości do Sądu Najwyższego

Art. 16 ust. 9 Ustawy o Sądzie Najwyższym z 1873 r. stanowił, że „Nadwyższemu Trybunałowi Sprawiedliwości zostanie przekazana jurysdykcja, która w momencie wejścia w życie niniejszej ustawy była lub mogła być powierzona” wykonywane przez” Court of Common Pleas w Lancaster. Przepis ten został uchylony i zastąpiony artykułem 18(2)(a)(v) ustawy o Sądzie Najwyższym (jednolita) z 1925 r ., który miał ten sam skutek.

Jeśli chodzi o protonotariuszy, protonoatariuszy okręgowych i innych urzędników Sądu Powszechnego, zob. art. 78 Ustawy o Sądzie Najwyższym z 1873 r.

  • Józefa Waltona. Praktyka i procedura Court of Common Pleas w Lancaster, na mocy ustawy Common Pleas at Lancaster zmieniającej z 1869 r. Oraz ogólnych zasad i zarządzeń z 1869 r. Henry Sweet. Chancery Lane, Londyn. Swinden & Syn. Harrington Street w Liverpoolu. Meredith i Ray. Manchester. Lawrence Clarke i syn. Preston. 1870. Książki Google
  • Williama Wareinga. Praktyka sądu powszechnych zarzutów w Lancaster, w sprawach osobistych i wydaleniach. Saundersa i Benninga. Londyn. Addison. Preston. 1836. Książki Google
  • Johna Fredericka Archbolda. Podsumowanie praw Anglii: w czterech tomach. Shaw i synowie. Fetter Lane w Londynie. 1848. Tom 1. Rozdział 1 części 4. Strony od 177 do 184.
  • Wynne E Baxter. Prawo i praktyka Sądu Najwyższego. Butterworthy. Simpkin, Marshall & Co. Londyn. 1874. Strony 10, 30, 52, 53, 65, 172 (przypis 59) , 173 i 181.
  • George'a Barclaya Mansela. Prawo i praktyka w zakresie kosztów. Spettigue. Londyn. 1840. Strony 36, 129 do 131, 164, 177, 192, 198 i 199.
  • Somerville'a. „Sądy Palatynu w Lancashire”. W Harding (red.). Stanowienie prawa i twórcy prawa w historii Wielkiej Brytanii: dokumenty przedstawione na konferencji historii prawa w Edynburgu, 1977 . (Studia z historii 22). Królewskie Towarzystwo Historyczne. 1980.
  • Edwarda Bainesa. Historia, katalog i gazeter hrabstwa Palatyn w Lancaster. Wm Wales & Co. Liverpool. 1824. Tom 1. Strony 132 i 133.
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Court_of_Common_Pleas_of_the_County_Palatine_of_Lancaster&oldid=1083045445 ”