Credit Suisse Securities (USA) LLC przeciwko fakturowaniu

Credit Suisse v. Billing

Argumented 27 marca 2007 r . Decyzja 18 czerwca 2007 r.
Pełna nazwa sprawy Credit Suisse Securities (USA) LLC, wcześniej Credit Suisse First Boston LLC, et al. przeciwko Billingowi i in.
numer aktu 05-1157
Cytaty 551 US 264 ( więcej )
127 S. Ct. 2383; 168 L. wyd. 2d 145
Historia przypadku
Wcześniejszy Certiorari do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Drugiego Okręgu
Holding
Congress Komisji Papierów Wartościowych i Giełd w sposób dorozumiany zwolniło regulowane branże papierów wartościowych z pozwów antymonopolowych.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
John Roberts
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  John P. Stevens · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito
Opinie o sprawach
Większość Breyer, dołączyli Roberts, Scalia, Souter, Ginsburg, Alito
Zbieżność Stevens (w wyroku)
Bunt Tomasz
Kennedy nie brał udziału w rozpatrywaniu ani podejmowaniu decyzji w sprawie.

Credit Suisse Securities (USA) LLC v. Billing , 551 US 264 (2007), była decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , który orzekł, że rynki papierów wartościowych są wyłączone z zakresu przepisów antymonopolowych.

Fakty

Osąd

Sąd Najwyższy orzekł, że utworzenie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych (SEC) w sposób dorozumiany zwolniło regulowany przemysł papierów wartościowych z pozwów antymonopolowych na mocy innych obowiązujących przepisów. Sędzia Thomas wyraził sprzeciw, argumentując, że przepisy tworzące SEC wyraźnie wspominają, że przepisy dotyczące papierów wartościowych są dodatkiem do istniejącego prawa, a nie zamiast niego.

Zobacz też

Dalsza lektura

  •   Lacour, Justin (2008). „Niejasna wstręt: odporność antymonopolowa na rynkach papierów wartościowych po Credit Suisse Securities (USA) LLC V. Billing ”. Przegląd prawa św. Jana . 82 : 1115–1156. ISSN 0036-2905 .
  •   Lucas, JP (2007). „Przycinanie drzewa antymonopolowego: Credit Suisse Securities (USA) LLC przeciwko rozliczeniom i uodpornieniu branży papierów wartościowych na odpowiedzialność antymonopolową”. Przegląd prawa Mercera . 59 (2): 803–818. ISSN 0025-987X .

Linki zewnętrzne